Несправедливые условия в Положениях о потребительских договорах 1999 г.

Несправедливые условия в Положениях о потребительских договорах 1999 г.
Нормативный акт
	Парламент Соединенного Королевства
Цитирование	СИ 1999/2083 г.
Даты
Сделал	22 июля 1999 г.
Представлено парламенту	22 июля 1999 г.
Начало	1 октября 1999 г.
Отозван	1 октября 2015 г.
Другое законодательство
Сделано под	Закон о Европейских сообществах 1972 года
Транспонирует	Директива Совета 93/13/EEC
Отозвано	Закон о правах потребителей 2015 г.
Статус: Отозван
Текст закона в первоначально принятом виде

Положения о несправедливых условиях потребительских договоров 1999 года ( SI 1999/2083 ) были нормативным актом Великобритании , который внедрил Директиву ЕС (тогда ЕЭС) о несправедливых условиях потребительских договоров во внутреннее законодательство. ^{[ н 1 ]} Он заменил более раннюю версию аналогичных правил, ^{[ н 2 ]} и во многом совпадает с Законом о несправедливых условиях контракта 1977 года .

Его заменил Закон о правах потребителей 2015 года , который регулирует несправедливые условия потребительских договоров в английском договорном праве .

Обзор

Сфера действия Директивы довольно ограничена и направлена лишь на гармонизацию основных прав потребителей в ЕС. В Великобритании эти Правила 1999 года направлены на то, чтобы сделать условия неэффективными , которые приносят выгоду продавцам или поставщикам в ущерб интересам потребителей . У них также есть положения, конкретно касающиеся договоров стандартной формы .

Правила в некоторой степени дублируют Закон о несправедливых условиях контракта 1977 года, который конкретно касается положений об освобождении от ответственности . Директива английском устанавливает требования, которые во многом уже правил, уже существующих в праве . Однако это расширяет круг терминов , которые могут оказаться неэффективными; особенно когда речь идет о несправедливых условиях , которые не представляют собой положения об освобождении от ответственности .

В юридических кругах высказывалась некоторая критика по поводу того, что правительство Великобритании не удосужилось отменить и повторно принять Закон 1977 года, чтобы принять Директиву. Было сказано, что Правила «сидят поверх Закона, как плохо сидящий парик». ^{[ 1 ]} Правила 1994 года были признаны недостаточными для реализации Директивы, и их пришлось заменить Правилами 1999 года; но в очередной раз была упущена возможность объединить закон в обновленный Закон о несправедливых условиях контрактов.

Определение слова «несправедливо»

Правило 5(1) ^{[ н 3 ]} определяет принцип несправедливости:

Если условия договора не были оговорены индивидуально ^{[ н 4 ]} и
термин вызывает существенный дисбаланс в правах и обязанностях сторон, то
этот термин противоречит требованию добросовестности .

«Не обсуждалось индивидуально» включает в себя условия, которые потребитель не имел возможности сформировать. Условия, которые были согласованы индивидуально, выходят за рамки настоящего регулирования, в то время как другие условия контракта могут подпадать под него. ^{[ n 5 ]}

«Вызывает значительный дисбаланс». Чтобы какое-либо условие считалось несправедливым, оно должно приносить ущерб потребителю и приносить чрезмерную пользу продавцу или поставщику.

«Вопреки добросовестности». В сложном деле « Генеральный директор Fair Trading против Первого национального банка » ^{[ 2 ]} было со стороны банка Казалось бы, несправедливое выплаты процентов условие признано добросовестным, поскольку это условие защищало банк от возможной ситуации, когда отсутствие процентов не помешало бы их бизнес-целям.

В Приложении 2 приведен ориентировочный, неисчерпывающий список терминов, которые были бы несправедливыми.

Эффект «несправедливого» термина

Правило 8 предусматривает, что несправедливое условие «не является обязательным для потребителя».

Правило proferentem contra

Правило contra proferentem заключается в том, что если есть какая-либо двусмысленность в отношении какой-либо статьи, она должна толковаться против стороны, которая настояла на ее включении. Правило 7 гласит это очень четко: ^{[ 3 ]}

(1) Продавец или поставщик должен обеспечить, чтобы все письменные условия договора были выражены простым и понятным языком .
(2) Если есть сомнения относительно значения письменного термина, то интерпретация, наиболее благоприятная для потребителя, имеет преимущественную силу, но это правило не применяется в разбирательствах, возбужденных в соответствии с правилом 12.

См. также

Примечания

^ Реализовано в соответствии с Законом о Европейских сообществах 1972 года . См. также (1993) L95 OJ 29.
^ Несправедливые условия в Положениях о потребительских договорах 1994 г.
^ «Условие договора, не согласованное индивидуально, считается несправедливым, если оно вопреки требованию добросовестности вызывает существенное нарушение прав и обязанностей сторон, вытекающих из договора, в ущерб потребителю»
^ Правило 5 (2)
^ Правило 8 (2)

Ссылки

^ Лайонс, Тревор - Договорное право - Стаффордширский университет, 1994 г.
^ [2001] 3 WLR 1297
^ Маккендрик Э. (2009). Договорное право . 8-е изд. Бейзингсток: Пэлгрейв Макмиллан. п. 161.

Внешние ссылки

ОПИСАНИЕ: SI 1999/2083

[1] Реализовано в соответствии с Законом о Европейских сообществах 1972 года . См. также (1993) L95 OJ 29.

[2] Несправедливые условия в Положениях о потребительских договорах 1994 г.

[reg5full-4] «Условие договора, не согласованное индивидуально, считается несправедливым, если оно вопреки требованию добросовестности вызывает существенное нарушение прав и обязанностей сторон, вытекающих из договора, в ущерб потребителю»

[reg52-5] Правило 5 (2)

[reg8-6] Правило 8 (2)

[3] Лайонс, Тревор - Договорное право - Стаффордширский университет, 1994 г.

[dg_v_1stbank-7] [2001] 3 WLR 1297

[8] Маккендрик Э. (2009). Договорное право . 8-е изд. Бейзингсток: Пэлгрейв Макмиллан. п. 161.

[ н 1 ]

[ н 2 ]

[ 1 ]

[ н 3 ]

[ н 4 ]

[ n 5 ]

[ 2 ]

[ 3 ]