✖


Jump to content

Архитекторы и инженеры за правду об 11 сентября

(Перенаправлено от Ричарда Гейджа (архитектор) )
Архитекторы и инженеры 9/11 Truth, Inc.
Основан 13 ноября 2007 г. [1]
Основатель Ричард Гейдж
Тип Некоммерческая корпорация [2] с 501(c)(3) освобождением от налога [3]
Фокус Движение за правду об 11 сентября
Продвижение теории заговора о сносе Всемирного торгового центра
Расположение
Обслуживаемая территория
Соединенные Штаты
Члены
4 члена правления, 1 штатный сотрудник [5]
Веб-сайт www .ae911истина .org

Architects & Engineers for 9/11 Truth, Inc. ( AE911Truth ) — американская некоммерческая организация, продвигающая теорию заговора о том, что Всемирный торговый центр был разрушен в результате контролируемого сноса , оспаривая общепринятые выводы относительно терактов 11 сентября , включая теракты 9/11. 11 Отчет Комиссии , [6] [7] [8] а также «Исследование эффективности зданий ВТЦ» FEMA (2002 г.). Их утверждения и теории не имеют поддержки среди соответствующих профессиональных сообществ. [9] [10] [11] [12]

Деятельность

[ редактировать ]
Два человека держат плакат «Архитекторы и инженеры за правду об 11 сентября»
Ричард Гейдж (второй слева) с активистами правды о событиях 11 сентября во Всемирном торговом центре в Нью-Йорке 11 сентября 2010 года.

Ричард Гейдж , архитектор района залива Сан-Франциско , [13] основала компанию Architects & Engineers for 9/11 Truth в 2006 году. [14] На веб-сайте Гейджа указано, что он является членом Американского института архитекторов , проработал архитектором 20 лет и участвовал в строительстве многочисленных «огнестойких» зданий со стальным каркасом. [15] В необходимости создания организации, объединяющей архитекторов и инженеров, он убедился после прослушивания интервью независимой радиостанции с теологом Дэвидом Рэем Гриффином . [14]

Гейдж выступил с речами на конференциях, организованных сторонниками движения за правду о событиях 11 сентября. [16] в различных местах США [17] и Канада, [18] [19] и представил свой мультимедийный доклад «План истины 11 сентября – архитектура разрушения» в 14 странах. [20] Его презентации посвящены последовательности событий, приведших к разрушению трех зданий Всемирного торгового центра, и включают видео их обрушений, а также кадры контролируемого сноса. [17] В 2008 году отправился в турне по европейским странам. [21] и выступил с речами в Австралии, Новой Зеландии и Японии в 2009 году. [22] В 2009 году компания «Архитекторы и инженеры за правду об 11 сентября» представила стенд на ежегодном съезде Американского института архитекторов. [23] Директор AIA по связям со СМИ Скотт Франк заявил, что «у нас нет никаких отношений с его организацией». [24]

Спорный двухчасовой фильм « План истины 11 сентября» , популярный среди членов движения «Правда 11 сентября», основан на презентации Ричарда Гейджа в Канаде. [13] Гейдж также дал интервью для эпизода телепрограммы BBC «Файлы заговора» . [25] эпизод сериала История ZDF « » , [26] основан на совместном производстве BBC и ZDF, [27] а также для документального фильма, снятого канадским телевизионным новостным журналом The Fifth Estate . [28] [29] [30]

Организация является основным членом коалиции ReThink911 , которая в 2013 году провела рекламную кампанию по установке вывесок и рекламных щитов в семи городах США, а также в Ванкувере, Торонто, Лондоне и Сиднее. [31]

Гейдж покинул Architects & Engineers ради «Правды об 11 сентября» в сентябре 2021 года. [32] после того, как его раскритиковали за высказывания о том, что вакцины ядовиты, и за обвинения в антисемитизме. [33]

Пропаганда

[ редактировать ]
См. Также: Теории заговора о сносе, контролируемом Всемирным торговым центром , и § Расследования краха Всемирного торгового центра.
Эд Аснер выступает в поддержку Ричарда Гейджа и организации Architects & Engineers for 9/11 Truth на мероприятии в Лос-Анджелесе

Члены организации утверждают, что здания Всемирного торгового центра не могли обрушиться только из-за удара самолетов. [34] [35] или в результате вызванных ими пожаров. [36] С одной стороны, Гейдж заявил, что недопущение спекуляций по поводу атак на Пентагон или причастности к ним администрации Буша имеет решающее значение для миссии организации. [37] Но с другой стороны, Гейдж заявил, что если бы разрушение Всемирного торгового центра было результатом контролируемого сноса, это означало бы, что часть того, что произошло 11 сентября 2001 года, была бы спланирована «каким-то образом». внутри группы». [38] По словам Гейджа, программа модернизации лифтов, проводившаяся до терактов, дала бы возможность получить доступ к основным частям башен Всемирного торгового центра, не вызывая подозрений. [39]

Расследования, проведенные Федеральным агентством по чрезвычайным ситуациям и Национальным институтом стандартов и технологий (NIST), пришли к выводу, что здания рухнули в результате ударов самолетов и возникших в результате них пожаров. [40] [41] В 2005 году в отчете NIST был сделан вывод, что разрушение башен Всемирного торгового центра было результатом постепенного обрушения, вызванного ударами реактивных самолетов и возникшими в результате пожарами. В отчете NIST за 2008 год подобный прогрессивный обвал описан как причина разрушения третьего по высоте здания, расположенного на территории Всемирного торгового центра , 7-го Всемирного торгового центра . Многие ведущие учёные предпочитают не дискутировать со сторонниками теорий заговора 11 сентября, заявляя, что не хотят придавать им необоснованную достоверность. [42] Объяснения обрушений, предложенные НИСТ, повсеместно приняты исследовательскими сообществами в области структурной инженерии и строительной механики. [43]

Башни Всемирного торгового центра

[ редактировать ]

Гейдж раскритиковал NIST за то, что он не расследовал полную последовательность обрушения башен Всемирного торгового центра. [44] и утверждает, что «официальное объяснение полного разрушения небоскребов Всемирного торгового центра явно не учитывает многочисленные доказательства взрывного сноса». [45] В частности, Гейдж утверждает, что здания Всемирного торгового центра не могли рухнуть с наблюдаемой скоростью, не разорвав при помощи взрывчатки несколько колонн их конструкций. [36] В подтверждение своей позиции организация Architects & Engineers for 9/11 Truth указывает на ускорение «свободного падения» 7-го Всемирного торгового центра во время части обрушения. [46] к «боковому выбросу стали» и «измельчению бетона в воздухе». [34] Гейдж также сказал, что отсутствие «крупных постепенных деформаций», связанных с обрушением, указывает на то, что здания были разрушены в результате контролируемого сноса. [47] По мнению организации, то, что три здания Всемирного торгового центра «провалились через то, что должно было стать путем наибольшего сопротивления», потребует «точно рассчитанного демонтажа важнейших колонн, чего не могут сделать пожары в офисах». [46] Поскольку масса верхушки Северной башни во время обрушения вылетела наружу, «не осталось ничего, что могло бы обрушить это здание на землю», говорит Гейдж. [48]

Гейдж утверждает, что «внезапное и спонтанное» обрушение башен было бы невозможно без контролируемого сноса, что лужи расплавленного железа, обнаруженные в обломках зданий, были свидетельством существования термита , [49] и что исследователи обнаружили невоспламенившийся нанотермит в пыли, образовавшейся в результате обрушения Всемирного торгового центра. [28] [46] [48] [50] Гейдж утверждает, что этот материал «сделан не в пещере Афганистана». [51] Богатые железом микросферы, которые, по данным организации, были обнаружены в пыли зданий Всемирного торгового центра в результате независимых лабораторных анализов, указывают на то, что температура во время обрушений намного выше, чем температура, которая могла бы возникнуть в результате возгорания углеводородов. [46] DVD, выпущенный группой, содержит рассказы очевидцев о предполагаемых взрывах и вспышках, замеченных в зданиях. [52]

В 2008 году Зденек П. Бажант , профессор гражданского строительства и материаловедения Северо -Западного университета , вместе с тремя соавторами опубликовал статью, в которой исследуется, могут ли утверждения о контролируемом сносе быть научно обоснованными. Они обнаружили, что имеющиеся видеозаписи не соответствуют гипотезе свободного падения, что размер частиц бетона соответствует измельчению, вызванному ударом, и что высокая скорость сжатого воздуха объясняет, почему материал из башен выбрасывался на расстояние. в нескольких сотнях метров от башни. Авторы приходят к выводу, что утверждения о контролируемом сносе не имеют никакой научной ценности. [53] Представитель NIST заявил, что любые наблюдения расплавленного металла, включая металл, льющийся из Южной башни, скорее всего, были расплавленным алюминием из самолета. Это объяснение оспаривается Гейджем, который заявил, что цвет расплавленного металла исключает алюминий. [54] «По сути, гравитация и огромная сила верхних этажей заставили башни рухнуть», - сказал представитель NIST Майкл Ньюман. [48]

7 Всемирный торговый центр

[ редактировать ]

По словам Ричарда Гейджа, Всемирный торговый центр 7 (7 WTC), 47-этажное высотное здание, бывшее частью комплекса Всемирного торгового центра и обрушившееся во второй половине дня 11 сентября 2001 года, является «дымящимся пистолетом» сентября. 11, [46] [55] предоставление наиболее убедительных доказательств того, что в обрушении здания было что-то подозрительное, о чем не было сообщено общественности. [56] [57] Гейдж также назвал Всемирного торгового центра №7 «наиболее очевидным примером контролируемого сноса». [58] По мнению Гейджа, единственный способ обрушить здание с помощью ускорения свободного падения — это убрать его колонны, которые оказывают сопротивление силе гравитации. [59] Скотт Грейнджер, инженер по пожарной безопасности и член группы, рассказал Би-би-си, что доказательства, которые он видел, указывают на то, что пожары в 7 Всемирного торгового центра были разбросаны по этажам и могли бы двигаться дальше, поскольку они больше не нашли бы горючих материалов. Таким образом, он утверждает, что пожар не мог развить достаточно тепла, чтобы вызвать обрушение здания. [58]

Гейдж отвергает объяснение обрушения Всемирного торгового центра № 7, данное Национальным институтом стандартов и технологий (NIST), согласно которому неконтролируемые пожары и выпучивание критически важной опорной колонны стали причиной обрушения, и утверждает, что это не привело бы к обрушению. к единообразному тому, как здание на самом деле рухнуло. «Остальные колонны не могли быть разрушены последовательно так быстро, чтобы это здание рухнуло прямо на его след», - говорит он. [28] Гейдж утверждает, что небоскребы, пострадавшие от «более жарких, продолжительных и крупных пожаров», не рухнули. [55] «Здания, которые рушатся в результате естественных процессов, падают по пути наименьшего сопротивления, — говорит Гейдж, — они не проваливаются прямо сквозь себя». [60] Организация Architects & Engineers for 9/11 Truth также подвергает сомнению компьютерные модели, использованные NIST, и утверждает, что доказательства, указывающие на использование взрывчатых веществ, были опущены в ее отчете об обрушении здания 7 Всемирного торгового центра. [61]

Сообщество экспертов в области строительной механики и строительного проектирования в целом поддерживает объяснение обрушения зданий Всемирного торгового центра, данное в ходе расследования, проведенного NIST. [62] В случае с 7-м ВТЦ появление контролируемого сноса можно объяснить внутренним разрушением здания, о чем свидетельствует последовательность обрушений 7-го ВТЦ, на которой видно, как элементы крыши проваливаются в здание, в то время как фасад остался неповрежденным. [63]

Критика официальных расследований

[ редактировать ]
См. Также: Расследования обрушения Всемирного торгового центра §

Организация Architects & Engineers for 9/11 Truth выразила обеспокоенность тем, что доказательства, связанные с разрушением Всемирного торгового центра, могли быть искажены и сокрыты Национальным институтом стандартов и технологий (NIST), который проводил расследование безопасности зданий и пожарной безопасности . одно из официальных расследований происшествия. По словам группы и самого NIST, которые сочли это ненужным, NIST не искал вещественные доказательства наличия взрывчатых веществ. [28] [46] и не включили в свое расследование показания очевидцев, оказавших первую помощь, и людей, сбежавших из зданий. [54] Организация также утверждает, что большая часть вещественных доказательств, за исключением нескольких избранных образцов стали, была бы уничтожена. [46] Гейдж говорит, что записанные на пленку интервью очевидцев, опубликованные в The New York Times в августе 2005 года, были «спрятаны городом Нью-Йорком». [54]

После публикации результатов расследования NIST обрушения 7-го Всемирного торгового центра Гейдж созвал пресс-конференцию. [64] и лидеры организации «Архитекторы и инженеры за правду о событиях 11 сентября» отвергли расследование NIST как ошибочное. Когда Шьяму Сандеру, ведущему исследователю НИСТ, рассказали об этих утверждениях, он ответил: «На самом деле я не психолог. Наша работа заключалась в том, чтобы придумать лучшую научную информацию». [40] Представитель NIST заявил, что компьютерные модели агентства очень надежны при оценке количества смещенной противопожарной защиты - фактор, который не будет присутствовать в других стальных зданиях, на которые ссылается Гейдж. [54]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ↑ Компания Architects & Engineers for 9/11 Truth, Inc. была основана 13 ноября 2007 года .
  2. ^ Зарегистрирована в Калифорнии 2007 13 ноября г.
  3. ↑ Письмо Налогового управления США об освобождении от уплаты налогов от 3 апреля 2010 г.
  4. ^ корпорации «Главный офис» расположен в Лафайете, Калифорния.
  5. ^ сайта AE911Truth Домашняя страница . Проверено 22 августа 2023 г.
  6. ^ Блатчфорд, Энди (30 апреля 2010 г.). «Американские скептики говорят о сокрытии событий 11 сентября в трёх канадских университетах» . Торонто: канадская пресса. Архивировано из оригинала 4 мая 2010 года . Проверено 1 мая 2010 г.
  7. ^ «Архитекторы и инженеры ищут правду об 11 сентября» . Новости КГО. 3 июня 2009 г. Архивировано из оригинала 2 августа 2009 г. Проверено 3 июня 2009 г.
  8. ^ Шталь, Джереми (7 сентября 2011 г.). «Правда об 11 сентября: как верующие в теорию заговора 11 сентября реагируют на опровержения» . Сланец . Архивировано из оригинала 11 августа 2018 года . Проверено 25 августа 2018 г. Тем не менее, некоторые сторонники теории заговора фактически отступили от своих более труднодоказуемых утверждений, таких как утверждение о том, что ни один коммерческий самолет не врезался в Пентагон. «Они сосредотачивают большую часть своего внимания на Всемирном торговом центре, где они цепляются за некоторые из этих теперь довольно хорошо опровергнутых инженерных гипотез», — говорит Зеликов. Самым успешным поставщиком этих гипотез является основатель организации «Архитекторы и инженеры за правду об 11 сентября» Ричард Гейдж.
  9. ^ Бажант, Зденек П. ; Вердюр, Матье (март 2007 г.). «Механика прогрессирующего обрушения: уроки Всемирного торгового центра и сноса зданий» (PDF) . Журнал инженерной механики . 133 (3): 308–319. дои : 10.1061/(ASCE)0733-9399(2007)133:3(308) . Архивировано из оригинала (PDF) 9 августа 2007 г. Проверено 22 августа 2007 г. По общепринятому мнению сообщества специалистов в области строительной механики и строительного проектирования (хотя и не нескольких сторонних наблюдателей, заявляющих о заговоре с заложенной взрывчаткой), сценарий провала был следующим [...]
  10. ^ Гравуа, Джон (23 июня 2006 г.). «Профессора паранойи? Академики придают научную печать теориям заговора 11 сентября» . Хроника высшего образования . 52 (42): А10. Архивировано из оригинала 24 декабря 2014 года . Проверено 24 января 2007 г. Томас В. Игар — один из учёных, который уделил некоторое внимание гипотезе сноса, хотя и неохотно. Инженер по материалам Массачусетского технологического института, г-н Игар написал одну из первых статей о обрушениях зданий, которая позже стала основой для документального фильма на канале PBS. Это сделало его объектом пристального внимания и нападок со стороны сторонников теории заговора. Какое-то время, по его словам, он получал одно или два гневных сообщения по электронной почте каждую неделю, многие из которых обвиняли его в том, что он является правительственным подставным лицом. Когда вышла газета мистера Джонса, количество неприятных сообщений увеличилось до одного или двух в день.
  11. ^ Уолч, Тэд (2006). "Спорные собаки Ю. Джонса" . Новости Юты . Издательство Deseret News. Архивировано из оригинала 2 марта 2007 года . Проверено 9 сентября 2006 г.
  12. ^ Асквит, Кристина (7 сентября 2006 г.). «Заговоры вокруг событий 11 сентября продолжают множиться: накануне пятой годовщины группа профессоров заявила, что теракты были «внутренней работой» » . Разнообразные проблемы высшего образования : 12. Архивировано из оригинала 9 июля 2012 года . Проверено 9 октября 2008 г.
  13. ^ Jump up to: а б Московиц, Эрик (29 ноября 2007 г.). «Выход в эфир фильма о событиях 11 сентября разжигает дебаты» . Бостон Глобус . Архивировано из оригинала 4 июня 2009 года . Проверено 23 мая 2009 г.
  14. ^ Jump up to: а б Рудин, Майк (4 июля 2008 г.). «Эволюция теории заговора» . Би-би-си. Архивировано из оригинала 18 сентября 2009 года . Проверено 23 мая 2009 г.
  15. ^ «Петиция об истине AE911» . AE911truth.org . Проверено 2 июня 2019 г.
  16. ^ «Движение за правду об 11 сентября» — собирательное название отдельных лиц и организаций, которые ставят под сомнение достоверность результатов расследований правительственных учреждений США по фактам терактов 11 сентября. Видеть Барбер, Питер (7 июня 2008 г.). «Истина где-то рядом» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 3 июня 2009 года . Проверено 23 мая 2009 г. армия скептиков, которую в совокупности называют движением «Правда об 11 сентября» ; Пауэлл, Майкл (8 сентября 2006 г.). «Неверующие» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 октября 2008 года . Проверено 30 мая 2009 г. Свободное объединение, известное как «Движение правды об 11 сентября» ; Барри, Эллен (10 сентября 2006 г.). «Теоретики заговора 11 сентября собираются в Нью-Йорке» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 17 июня 2009 года . Проверено 30 мая 2009 г. группа, известная как «Движение правды об 11 сентября» ; Хант, HE (19 ноября 2008 г.). «30 величайших теорий заговора — часть 1» . «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 28 февраля 2009 года . Проверено 30 мая 2009 г. Большая группа людей, под общим названием «Движение правды об 11 сентября» ; Кей, Джонатан (25 апреля 2009 г.). «Ричард Гейдж: выдающийся правдивец событий 11 сентября» . Национальная почта . Проверено 14 октября 2010 г. «Движение правды об 11 сентября», как его сейчас обычно называют [ постоянная мертвая ссылка ] .
  17. ^ Jump up to: а б Абель, Дженнифер (29 января 2008 г.). «Теории 11 сентября» . Хартфордский адвокат . Архивировано из оригинала 30 апреля 2008 г. Проверено 9 августа 2010 г.
  18. ^ Кей, Джонатан (25 апреля 2009 г.). «Ричард Гейдж: выдающийся правдивец событий 11 сентября» . Национальная почта . Проверено 26 сентября 2009 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  19. ^ «Скептики 11 сентября начинают турне по Канаде» . Канадская радиовещательная корпорация . 30 апреля 2010 года. Архивировано из оригинала 4 мая 2010 года . Проверено 1 мая 2010 г.
  20. ^ Равенсберген, январь (2 мая 2010 г.). «Скептики 11 сентября выступят на UQAM» . Монреальский вестник . Архивировано из оригинала 4 мая 2010 года . Проверено 3 мая 2010 г.
  21. ^ «Американский архитектор представляет альтернативную версию событий 11 сентября в Мадриде» . Телечинко. 8 ноября 2008 г. Архивировано из оригинала 9 марта 2009 г. Проверено 23 мая 2009 г.
  22. ^ Шредер, Софи (18–24 ноября 2009 г.). «Буш разрушил башни?». Кэпитал Таймс .
  23. ^ Макнайт, Дженна (1 мая 2009 г.). «AIA 2009: Архитекторы и инженеры за правду об 11 сентября» . Архитектурный рекорд . Архивировано из оригинала 3 августа 2009 года . Проверено 30 мая 2009 г.
  24. ^ «Архитекторы уклоняются от трутеризма» . Журнал «Архитектор» . 19 июля 2012 г. Архивировано из оригинала 15 апреля 2017 г. Проверено 20 апреля 2017 г.
  25. ^ Рудин, Майк (27 июня 2008 г.). «Споры и заговоры II» . Би-би-си. Архивировано из оригинала 14 апреля 2009 года . Проверено 25 мая 2009 г.
  26. ^ «Долгая ночь теорий заговора. Другой взгляд на 11 сентября» . ЗДФ. 12 сентября 2010 года. Архивировано из оригинала 15 сентября 2010 года . Проверено 18 сентября 2010 г.
  27. ^ «Долгая ночь теорий заговора. Другой взгляд на 11 сентября» . ЗДФ. 12 сентября 2010 года. Архивировано из оригинала 13 сентября 2010 года . Проверено 18 сентября 2010 г.
  28. ^ Jump up to: а б с д «Неофициальная теория» (Flash-видео, доступно только в Канаде, без расшифровки) . Канадская радиовещательная корпорация . 27 ноября 2009 года. Архивировано из оригинала 29 ноября 2009 года . Проверено 30 ноября 2009 г.
  29. ^ Райан, Эндрю (27 ноября 2009 г.). «Было ли 11 сентября заговором? «Правдивцы» доказывают свою правоту» . Глобус и почта . Архивировано из оригинала 30 ноября 2009 года . Проверено 30 ноября 2009 г.
  30. ^ Лизе, Жан-Франсуа (29 ноября 2009 г.). «11 сентября: CBC спасает Ричарда Бержерона» . Новости . Архивировано из оригинала 2 декабря 2009 г. Проверено 1 декабря 2009 г.
  31. ^ Роулингс, Нейт (11 сентября 2013 г.). «11 сентября отмечается годовщина «Правдивцев»» . Время . Архивировано из оригинала 29 сентября 2013 года . Проверено 1 октября 2013 г.
  32. ^ Гейдж, Ричард (20 октября 2021 г.). «Почему я иду в одиночку» . Архивировано из оригинала 19 ноября 2021 года . Проверено 19 ноября 2021 г.
  33. ^ Шталь, Джереми (24 августа 2021 г.). «Спайк Ли упал в кроличью нору правды 11 сентября» . Сланец . Проверено 19 ноября 2021 г.
  34. ^ Jump up to: а б Бим, Кристофер (8 апреля 2009 г.). «Жаркий спор» . Сланец . Архивировано из оригинала 18 мая 2009 года . Проверено 23 мая 2009 г.
  35. ^ «Американские архитекторы призывают Обаму возобновить расследование событий 11 сентября» . Рейтер. 8 ноября 2008 г. Архивировано из оригинала 2 августа 2009 г. Проверено 27 мая 2009 г. Они уверяют, что башни-близнецы не были обрушены авиакатастрофой. (Сообщение пресс-агентства. Перевод: «Они утверждают, что башни-близнецы не были разрушены в результате этих планов».)
  36. ^ Jump up to: а б Лашапель, Джудит (1 мая 2010 г.). «Тайна Тура 7» . Ла Пресс . Архивировано из оригинала 3 мая 2010 года . Проверено 1 мая 2010 г.
  37. ^ Кей, Джонатан (16 мая 2011 г.). «Это моя судьба» . Маклина . Проверено 12 июня 2011 г.
  38. ^ «Джонси и Аманда Джемкаст» . ВСФМ 107.1. 19 ноября 2009 года . Проверено 19 ноября 2009 г. [ мертвая ссылка ]
  39. ^ «Террористическая атака или контролируемый снос?» . Телевидение Новой Зеландии. 27 ноября 2009 года. Архивировано из оригинала 1 декабря 2009 года . Проверено 30 ноября 2009 г.
  40. ^ Jump up to: а б Липтон, Эрик (22 августа 2008 г.). «Огонь, а не взрывчатка, обрушил третью башню 11 сентября, говорится в отчете» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 марта 2011 года . Проверено 23 мая 2009 г.
  41. ^ Дуайер, Джим (2 сентября 2006 г.). «2 отчета США направлены на противодействие теориям заговора о событиях 11 сентября» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 12 мая 2011 года . Проверено 30 апреля 2009 г.
  42. ^ Папа, Джастин (6 августа 2006 г.). «Теории заговора 11 сентября сохраняются и процветают» . Вашингтон Пост . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 12 ноября 2012 года . Проверено 27 августа 2009 г.
  43. ^ Бажант, ЗКП ; Ле, Дж.Л.; Грининг, Франция; Бенсон, Д.Б. (2008). «Что вызвало и не привело к обрушению башен-близнецов Всемирного торгового центра в Нью-Йорке?» (PDF) . Журнал инженерной механики . 134 (10). Американское общество инженеров-строителей : 892. doi : 10.1061/(ASCE)0733-9399(2008)134:10(892) . Архивировано (PDF) из оригинала 23 сентября 2015 г. Проверено 3 сентября 2015 г. «Хотя приведенное выше объяснение обрушения было принято сообществами инженеров-строителей и исследователей строительной механики, некоторые внешние критики, тем не менее, использовали различные необъяснимые наблюдения для распространения утверждений о контролируемом сносе».
  44. ^ Потоцкий, П. Джозеф (27 августа 2008 г.). «Вниз по кроличьей норе 9–11» . Богемный . Архивировано из оригинала 4 июня 2009 года . Проверено 25 мая 2009 г.
  45. ^ Бим, Алекс (14 января 2008 г.). «Истина где-то там… не так ли?» . Бостон Глобус . Архивировано из оригинала 3 июня 2009 года . Проверено 23 мая 2009 г.
  46. ^ Jump up to: а б с д и ж г Гейдж, Ричард; Робертс, Грегг; Чендлер, Дэвид. «Теория заговора или скрытая правда? Загадки 11 сентября…» Новости мировой архитектуры . Архивировано из оригинала 12 сентября 2009 года . Проверено 9 сентября 2009 г.
  47. ^ «Беседы великого дня с архитектором Ричардом Гейджем» . KMPH FOX 26. 28 мая 2009 г. Проверено 28 мая 2009 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  48. ^ Jump up to: а б с Левин, Джей; Маккензи, Том (17 сентября 2009 г.). «Башни-близнецы, мифы-близнецы» . Санта-Барбара Индепендент . Архивировано из оригинала 28 октября 2009 года . Проверено 17 сентября 2009 г.
  49. ^ «Американский архитектор представляет альтернативную версию событий 11 сентября в Мадриде» . Телечинко. 8 ноября 2008 г. Архивировано из оригинала 9 марта 2009 г. Проверено 23 мая 2009 г. Инженер-строитель комплекса Всемирного торгового центра, предупреждает Гейдж, обращает внимание на бассейн магмы, который горел в течение нескольких недель после атаки. Доказательства, демонстрирующие существование зажигательного агента «Термит», используемого для «плавления и резки стальных колонн и балок».
  50. ^ Рогенау, Оливье (5 сентября 2008 г.). «11 сентября, тайна 3-й башни» . Снитч . Архивировано из оригинала 17 июня 2009 г. Проверено 25 мая 2009 г. По данным 430 архитекторов и инженеров, объединенных в ассоциацию AE911 Truth, в развалинах Ground Zero были обнаружены остатки военной взрывчатки типа термат [...]. (Перевод: «По мнению 430 архитекторов и инженеров, принадлежащих к группе AE911Truth, остатки военной взрывчатки должны были быть найдены в обломках Ground Zero [...].»)
  51. ^ Николлс, Шон (25 ноября 2009 г.). «Сын Утцона подписывается на теорию заговора 11 сентября» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинала 27 ноября 2009 года . Проверено 30 ноября 2009 г.
  52. ^ Саттон, Тори (18 февраля 2010 г.). «В поисках правды о событиях 11 сентября» . Стратфордская газета . Архивировано из оригинала 24 марта 2010 года . Проверено 19 февраля 2010 г.
  53. ^ Бажант, Зденек П.; Ле, Цзя-Лян; Грининг, Фрэнк Р.; Бенсон, Дэвид Б. (октябрь 2008 г.). «Что вызвало и не привело к обрушению башен-близнецов Всемирного торгового центра в Нью-Йорке» (PDF) . Журнал инженерной механики . 134 (10): 892–906. doi : 10.1061/(ASCE)0733-9399(2008)134:10(892) . Архивировано (PDF) из оригинала 23 сентября 2015 г. Проверено 3 сентября 2015 г.
  54. ^ Jump up to: а б с д Левин, Джей; Маккензи, Том (9 сентября 2009 г.). «Взрывная теория» . Метроактив . Архивировано из оригинала 13 сентября 2009 года . Проверено 9 сентября 2009 г.
  55. ^ Jump up to: а б Боуден, Рич (21 августа 2008 г.). «Тайна башен-близнецов раскрыта, пожар обрушил ВТЦ7» . Технический вестник . Архивировано из оригинала 3 августа 2009 г. Проверено 25 мая 2009 г.
  56. ^ Рёкерат, Кристоф. «Тайна Третьей башни» . Второе немецкое телевидение. Архивировано из оригинала 2 августа 2009 г. Проверено 25 мая 2009 г. Действительно ли Всемирный торговый центр 7 является «дымящимся пистолетом» 11 сентября, доказательством того, что что-то «гнилое», как выразился выдающийся архитектор Ричард Гейдж? (Перевод: «Действительно ли Всемирный торговый центр, 7, является «дымящимся пистолетом» 11 сентября, как говорит Ричард Гейдж, выдающийся архитектор [...]?»)
  57. ^ Молинари, Маурицио (6 июля 2009 г.). «Обрушение Башни Седьмой? «Это произошло только по вине пламени» » . Пресса . Архивировано из оригинала 4 августа 2009 года . Проверено 26 мая 2009 г. Теория Гейджа заключается в том, что видео обрушения является «дымящимся пистолетом 11 сентября» или неопровержимым доказательством того, что что-то было скрыто от общественности. (Перевод: «Теория Гейджа заключается в том, что видео обрушения является «дымящимся пистолетом 11 сентября» и предлагает убедительные доказательства того, что что-то скрывается от общественности».)
  58. ^ Jump up to: а б «Вопросы и ответы: Обрушение Башни 7» . Би-би-си. 4 июля 2008 года. Архивировано из оригинала 11 сентября 2008 года . Проверено 23 мая 2009 г.
  59. ^ «Ричард Гейдж: архитектура разрушения» . Радио Новой Зеландии. 21 ноября 2009 года. Архивировано из оригинала 26 мая 2010 года . Проверено 21 ноября 2009 г.
  60. ^ Рудин, Майк (4 июля 2008 г.). «Тайна третьей башни 11 сентября раскрыта » . Би-би-си. Архивировано из оригинала 26 июля 2009 года . Проверено 26 мая 2009 г.
  61. ^ Ваг, Манаси (25 марта 2011 г.). «Теории группы о событиях 11 сентября вызывают споры и возмущение» . phillyBurbs.com. Архивировано из оригинала 1 мая 2011 года . Проверено 27 марта 2011 г.
  62. ^ Бажант, Зденек П.; Вердюр, Матье (март 2007 г.). «Механика прогрессирующего обрушения: уроки Всемирного торгового центра и сноса зданий» (PDF) . Журнал инженерной механики . 133 (3): 308–319. дои : 10.1061/(ASCE)0733-9399(2007)133:3(308) . Архивировано (PDF) из оригинала 9 августа 2007 г. Проверено 22 августа 2007 г. По общепринятому мнению сообщества специалистов по строительной механике и строительному проектированию (хотя и не несколькими посторонними, заявляющими о заговоре с заложенной взрывчаткой), сценарий провала был следующим [...] (продолжается сценарием из четырех частей постепенного структурный провал).
  63. ^ Гилсанц, Рамон; Нг, Вилла (ноябрь 2007 г.). «Единая точка отказа» (PDF) . Журнал «Структура» : 42–45. Архивировано из оригинала (PDF) 19 апреля 2009 г. Проверено 26 мая 2009 г.
  64. ^ Трембат, Брендан (22 августа 2008 г.). «Здание 11 сентября сгорело в результате пожара, а не взрывчатки: расследование» . Австралийская радиовещательная корпорация. Архивировано из оригинала 2 августа 2009 года . Проверено 25 мая 2009 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
В Wikiquote есть цитаты, связанные с «Архитекторы и инженеры за правду об 11 сентября» .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Architects_%26_Engineers_for_9/11_Truth&oldid=1223596937"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 377fe9d7e540ccfec469ee4f70ca50ca__1715565960
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/37/ca/377fe9d7e540ccfec469ee4f70ca50ca.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Architects & Engineers for 9/11 Truth - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)