Российское расследование порождает контраргументацию
Отношения Трампа и России |
---|
![]() |
![]() | |
---|---|
Республиканская партия | |
Демократическая партия | |
Третьи стороны | |
Родственные расы | |
| |
Российское расследование порождает контрнарратив , или Российский контрнарратив , [ 1 ] — это нарратив, поддержанный Дональдом Трампом , лидерами Республиканской партии и правыми [ 2 ] [ 3 ] консерваторы [ 4 ] подвергая критике легитимность и выводы расследований вмешательства России в выборы 2016 года , а также связей между российской разведкой и соратниками Трампа . Контр-нарратив включает в себя теории заговора, такие как Spygate , обвинения в секретной элитной сети «глубинного государства» , [ 4 ] [ 5 ] и другие ложные и опровергнутые утверждения. Трамп, в частности, раскритиковал не только истоки, но и выводы расследования и приказал пересмотреть доклад Мюллера. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] который проводил генеральный прокурор Уильям Барр [ 9 ] [ 10 ] - утверждая, что существовал «заговор глубинного государства» с целью подорвать его авторитет. [ 9 ] Он заявил, что расследования были «незаконной мистификацией» и что «настоящий сговор» имел место между Хиллари Клинтон , демократами и Россией, а затем и Украиной .
Фон
[ редактировать ]Расследование правительства США о вмешательстве России в выборы и связях между российской разведкой и соратниками Трампа [ 11 ] [ 3 ] началось с того, что Федеральное бюро расследований (ФБР) начало расследование урагана Crossfire (с 31 июля 2016 г. по 17 мая 2017 г.), [ 12 ] [ 13 ] [ 10 ] и продолжил «расследование Мюллера» (или расследование Специального прокурора, 2017–2019 гг.), Начатое после того, как Трамп уволил директора ФБР Джеймса Коми (вызвав подозрения в препятствовании правосудию ). [ 14 ]
ФБР начало расследование урагана Crossfire в июле 2016 года, уделив особое внимание связям между соратниками Трампа и российскими чиновниками и шпионами , а также подозрениям в координации между предвыборным штабом Трампа и российским правительством. Попытки России вмешаться в выборы были впервые публично раскрыты членами Конгресса США в сентябре 2016 года, подтверждены спецслужбами США в октябре 2016 года и подробно описаны директором Национальной разведки в январе 2017 года. Увольнение Джеймса Коми , директором ФБР, президентом Трампом в мае 2017 года, отчасти это произошло из-за расследования Коми о российском вмешательстве.
Расследование Мюллера пришло к выводу, что вмешательство России было «широким и систематическим» и «нарушило уголовное законодательство США», и предъявило обвинения российским гражданам и российским организациям . Расследование «выявило многочисленные связи между российским правительством и предвыборным штабом Трампа». [ 15 ] [ 16 ] В результате расследования были предъявлены обвинения 34 физическим лицам и 3 компаниям, 8 человек признали себя виновными и были вынесены обвинительные приговоры в суде. [ 17 ] [ 18 ] Он пришел к выводу, что, хотя предвыборный штаб Трампа приветствовал действия России и ожидал, что получит от них выгоду, не было достаточных доказательств, чтобы выдвинуть какие-либо обвинения в заговоре или координации против Трампа или его соратников. [ 19 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] и что им не удалось прийти к выводу о том, препятствовал ли Трамп правосудию, из-за директивы Министерства юстиции, запрещающей вынесение федерального обвинения действующему президенту. [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]
Наше расследование выявило многочисленные действия президента, которые могли оказать неправомерное влияние на расследования правоохранительных органов, включая расследования вмешательства России и препятствования ей. Инциденты часто происходили посредством встреч один на один, в ходе которых президент стремился использовать свою официальную власть за пределами обычных каналов. Эти действия варьировались от попыток отстранить Специального прокурора и обратить вспять последствия отвода Генерального прокурора; к попытке использования официальной власти для ограничения масштабов расследования; прямые и косвенные контакты со свидетелями, которые могут повлиять на их показания. [ 28 ]
В докладе не рекомендовалось привлечь Трампа к уголовной ответственности, поскольку, по мнению Управления юрисконсульта, оно не имело на это полномочий. По мнению Управления, «обвинение или уголовное преследование действующего Президента недопустимо подорвало бы способность исполнительной власти выполнять возложенные на нее конституцией функции» в нарушение «конституционного разделения властей... Соответственно, хотя в этом докладе не говорится сделать вывод, что президент совершил преступление, это также не оправдывает его». [ 28 ]
Расследование Управления Генерального инспектора Министерства юстиции США, опубликованное в 2019 году, показало, что происхождение расследования ФБР было правильно обосновано на юридической и фактической основе, и не нашло поддержки нескольким теориям заговора о происхождении, продвигаемым консерваторами. [ 4 ] 22 ноября 2019 года газета The Washington Post сообщила, что в предстоящем отчете установлено, что происхождение расследования ФБР правильно обосновано на юридической и фактической основе, и в отчете не подтверждаются несколько консервативных теорий заговора о происхождении. [ 4 ] 9 декабря 2019 г. генеральный инспектор США Майкл Горовиц показал Конгрессу, что ФБР не проявило политической предвзятости при начале расследования в отношении Трампа и возможных связей с Россией; [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] На слушаниях в Сенате 11 декабря 2019 г. [ 32 ] он заявил, что «не может исключить политическую предвзятость как возможную мотивацию 17 ошибок, допущенных ФБР в заявлениях о слежке за Картером Пейджем ». [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] В последующем анализе 25 несвязанных между собой запросов на выдачу ордеров FISA Горовиц обнаружил ряд подобных ошибок, которые свидетельствуют о системной небрежности со стороны ФБР, а не о попытке выделить Пейджа. [ 36 ]
Дальнейшее расследование контролируемого республиканцами сенатского комитета по разведке , опубликованное в 2020 году, подтвердило утверждение разведывательного сообщества о том, что «вмешательство Путина в президентские выборы в США 2016 года» в пользу Трампа было беспрецедентным по своей «манере и агрессивности». [ 37 ] [ 38 ]
Противоречие России
[ редактировать ]По мнению администрации Трампа, расследование в отношении России вообще не должно было проводиться. [ 39 ] поскольку это был заговор представителей правоохранительных органов и разведки с целью помешать Трампу победить на выборах 2016 года , а затем, как только он победит на выборах, сорвать его программу «Америка прежде всего» . [ 40 ] [ 41 ] Трамп отвергает вывод американских спецслужб о том, что Россия вмешалась в выборы 2016 года в интересах кандидата Трампа, предположив вместо этого без каких-либо доказательств, что враждебные американские чиновники могли подбросить ложную информацию, которая привела к российскому расследованию. [ 6 ]
Трамп часто выражал обеспокоенность тем, что эти выводы ставят под сомнение легитимность его президентства . К февралю 2019 года он нападал на российское расследование более 1100 раз, заявляя, что оно было сфабриковано как оправдание потери Хиллари Клинтон Коллегии выборщиков в 2016 году , что это была «незаконная мистификация» и что ФБР отказалось расследовать «настоящую мистификацию». «сговор» между демократами и Россией, а позже и Украиной . [ 42 ] Однако через три года после выборов назначенный Трампом директор ФБР Кристофер А. Рэй заявил: «У нас нет информации, указывающей на то, что Украина вмешивалась в президентские выборы 2016 года. ... [А] далеко до [2020 года] Когда идут выборы, мы считаем, что Россия представляет собой наиболее серьезную угрозу ». [ 43 ]
С самого начала консерваторы пытались лишить легитимности расследование Мюллера. [ 10 ] Лидеры Республиканской партии предположили, что расследование Роберта Мюллера стало результатом заговора членов администрации Обамы и кадровых сотрудников разведки – предполагаемого « глубинного государства » – с целью подорвать позиции Трампа. [ 9 ]
2 апреля 2019 года Трамп лично призвал к расследованию истоков расследования Мюллера. [ 8 ] [ 7 ] В ответ демократы и некоторые бывшие сотрудники правоохранительных органов выразили обеспокоенность тем, что генеральный прокурор Уильям Барр «использует министерство юстиции для преследования необоснованных теорий заговора», которые могут поставить под сомнение выводы доклада Мюллера. [ 44 ] [ 45 ]
Ложные утверждения о происхождении
[ редактировать ]Скандал между Трампом и Украиной |
---|
![]() |
События |
Люди |
Компании |
Теории заговора |
Основные элементы контрнарратива включают следующие ложные утверждения: [ 46 ]
- Что досье Стила сыграло роль в инициировании общего расследования вмешательства России. Аргументы против досье не имеют отношения к этому утверждению, поскольку ФБР не располагало и не использовало досье, когда начало расследование. Генеральный инспектор пришел к выводу, что он не сыграл никакой роли в начале расследования урагана «Перекрестный огонь» ; [ 47 ] [ 48 ] обвинение в мошенничестве, [ 49 ] и что «партизанские объединения из досье» были «скрыты» от суда FISA в заявлении о наблюдении за Картером Пейджем. Фактически, первое заявление FISA действительно содержало сноску, добавленную по настоянию заместителя помощника генерального прокурора Стюарта Эванса о потенциальной политической предвзятости материалов Стила. [ 50 ] Консерваторы также подвергают сомнению оценку ФБР достоверности Кристофера Стила , бывшего офицера британской разведки, который руководил российским отделом МИ-6 с 2006 по 2009 год. Эта обеспокоенность не имела отношения к вопросу о истоках расследования. [ 40 ]
- Что расследования и наблюдение были незаконными и предательским « шпионажем ». [ 51 ] ( теория шпионского заговора ) [ 52 ] – повествование о «злоупотреблениях FISA», [ 53 ] в частности, с участием Сьюзен Райс . [ 1 ] Использование термина «шпионаж» в этом контексте оспаривается. [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] Джеймс Коми [ 58 ] и Джеймс А. Бейкер назвали расследования необходимыми, уместными, законными и аполитичными. [ 46 ] [ 59 ] и директор ФБР Кристофер А. Рэй показал, что он не видел «никаких доказательств того, что ФБР незаконно следило за кампанией президента Дональда Трампа во время выборов 2016 года». [ 57 ]
- Что ФБР и другие институты «опасно предвзяты» против Трампа ( теория заговора «глубинного государства» ), [ 60 ] что расследованием Роберта С. Мюллера III руководили «13 [или 18] разгневанных демократов» и что Мюллер был «весьма противоречивым», утверждение, опровергнутое собственными помощниками Трампа, [ 39 ] и расследование было частью неудавшейся «попытки государственного переворота», основанной на частных сообщениях, отправленных Питером Стржоком, в которых выражалось несогласие с президентством Трампа и спекуляции по поводу смещения Трампа в соответствии с 25-й поправкой после его увольнения Джеймса Коми . [ 46 ]
- Эти антитрамповские силы внутри ФБР фактически поймали в ловушку его советников, таких как Майкл Флинн. [ 61 ] и, возможно, даже подбросил доказательства сговора с Россией. [ 62 ]
- То, что российское вмешательство не было направлено Путиным, не было столь значительным, как настаивали оппоненты президента, и даже не имело решающего значения для исхода выборов. Сторонники указывают на расхождение в докладе разведывательного сообщества о российском вмешательстве между высоким доверием ФБР и ЦРУ и умеренным доверием Агентства национальной безопасности . [ 63 ] [ не удалось пройти проверку ]
- Что расследование Мюллера завершилось «полным и окончательным оправданием президента Трампа». Эту фразу использовала Кейли Макинани вскоре после того, как она стала пресс-секретарем Белого дома. день, когда вышел доклад Мюллера. [ 28 ] FactCheck.org утверждает, что, хотя расследование действительно «не установило, что предвыборный штаб [Трампа] вступил в сговор и координировал свою деятельность с российским правительством по вмешательству в выборы», по вопросу препятствования правосудию в самом отчете конкретно говорится расследование «не оправдывает его».
Повествование расширилось и теперь включает утверждение о том, что Джозеф Мифсуд России не был агентом , а был агентом западной разведки, используемым в качестве контрразведывательной ловушки для предвыборного штаба Трампа . [ 64 ] и элементы теорий заговора, связанных со скандалом между Трампом и Украиной ; он утверждает, что ответственность за вмешательство в выборы несет Украина, а не Россия. Теория далее утверждала, что Украина вмешалась в выборы по указанию Демократической партии, чтобы принести пользу избирательной кампании Хиллари Клинтон, и что они подбросили доказательства того, что Россия несет ответственность и стремилась помочь Трампу. [ 65 ] Сообщается, что генеральный прокурор США Уильям Барр лично ездил в Италию (дважды) и в Великобританию, чтобы попытаться заручиться поддержкой этого утверждения. [ 66 ] [ 50 ] Премьер-министр Италии Джузеппе Конте опроверг это, заявив, что Италия «не играла никакой роли в событиях, приведших к российскому расследованию». [ 6 ]
19 февраля 2020 года многочисленные источники сообщили, что адвокаты WikiLeaks основателя Джулиана Ассанжа сообщили Вестминстерскому мировому суду , что Трамп заставил Дану Рорабахер посетить Ассанжа в посольстве Эквадора в Лондоне 16 августа 2017 года. Ассанж находился в суде, оспаривая экстрадицию в Соединенные Штаты. Государство обвиняется в компьютерном взломе, поскольку WikiLeaks опубликовал конфиденциальные документы, предоставленные разоблачителем Челси Мэннинг . Во время встречи 16 августа Ассанж заявил, что Рорабахер сделал в предложение президентского помилования ему обмен на то, что Ассанж скроет участие России, заявив, что «Россия не имеет никакого отношения к утечкам информации из Национального комитета Демократической партии». Адвокат Ассанжа заявил, что у него есть доказательства, «что услуга за услугу была предложена Ассанжу Рорабахером, который был известен как любимый конгрессмен Путина». [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] Пресс-секретарь Белого дома Стефани Гришэм заявила, что утверждения Ассанжа были «полным вымыслом и ложью», и добавила, что «президент почти не знает Дану Рорабахера, кроме того, что он бывший конгрессмен». [ 70 ] Рорабахер ранее подтвердил встречу 16 августа, заявив, что они с Ассанжем говорили о том, «что может быть необходимо, чтобы вызволить его» и обсуждали президентское помилование в обмен на информацию о краже электронных писем Национального комитета Демократической партии , которые были опубликованы WikiLeaks перед президентскими выборами 2016 года. . [ 71 ]
Известные сторонники
[ редактировать ]Наиболее заметным сторонником является сам Дональд Трамп. После того, как в мае 2018 года стало известно, что информатор ФБР Стефан Халпер разговаривал с помощниками предвыборного штаба Трампа Картером Пейджем , Джорджем Пападопулосом и Сэмом Кловисом , Трамп выдвинул теорию заговора, получившую название «Шпигейт», в которой утверждалось, что предыдущая администрация при Бараке Обаме заплатила за то, чтобы подбросить туда шпиона. Президентская кампания Трампа в 2016 году по оказанию помощи его сопернице Хиллари Клинтон в победе на президентских выборах в США в 2016 году. [ 72 ] [ 73 ] Без каких-либо фактических подтверждающих доказательств обвинения Трампа были широко названы явно ложными. [ 72 ] [ 5 ] [ 74 ] [ 75 ] Обвинения Трампа побудили Министерство юстиции США (МЮ) и ФБР предоставить секретный брифинг относительно Халпера нескольким конгрессменам, в том числе республиканцам Трею Гауди и Полу Райану , которые пришли к выводу, что ФБР не делало ничего противозаконного и что Россия, а не Трамп, был целью ФБР. [ 76 ] [ 77 ]
В июне 2018 года Трамп заявил, что отчет генерального инспектора Министерства юстиции Майкла Горовица «полностью оправдывает» его и что «расследование Мюллера полностью дискредитировано», несмотря на то, что отчет не имеет ничего общего с расследованием специального прокурора и предвыборным штабом Трампа. или Россия. Вместо этого в докладе основное внимание уделялось расследованию ФБР в 2016 году спора об электронной почте Хиллари Клинтон . [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ]
Шон Хэннити , решительный сторонник Трампа, активный и настойчивый критик расследования Мюллера в своем телешоу Fox News и синдицированной радиопрограмме , охарактеризовал Мюллера как «коррумпированного, оскорбительно предвзятого и политического человека». [ 82 ] Хэннити утверждал, что расследование возникло в результате тщательно продуманной коррумпированной схемы с участием Хиллари Клинтон ; досье Стила , которое, по его утверждению, является полностью ложным, хотя некоторые его части считаются проверенными; [ 83 ] бывшие чиновники Министерства юстиции Джеймс Коми , Эндрю Маккейб , Брюс Ор и другие; и прослушивание телефонных разговоров с бывшим помощником Трампа Картером Пейджем, которое, по утверждению Хэннити, было получено путем введения в заблуждение Суда по надзору за внешней разведкой США , характеризующего прослушивание телефонных разговоров как злоупотребление властью, которое «гораздо больше, чем Уотергейт », и «использование в качестве оружия этих мощных инструментов разведки и уничтожение нашей Четвертой поправки , конституционных прав». [ 82 ]
Джанин Пирро , давняя подруга Трампа, [ 84 ] описал Мюллера, нынешнего директора ФБР Кристофера Рэя (назначенца Трампа), бывшего директора ФБР Джеймса Коми и других нынешних/бывших чиновников ФБР как «преступную клику» [ 85 ] говоря: «В нашем ФБР и Министерстве юстиции необходима чистка - их нужно очистить от людей, которых следует не просто уволить, но и вывезти в наручниках». [ 86 ]
Даремское расследование
[ редактировать ]

Обзор истоков расследования ФБР
[ редактировать ]В апреле 2019 года генеральный прокурор США Уильям Барр заявил членам Конгресса, что, по его мнению, за кампанией Трампа в 2016 году шпионили. [ 87 ] Джон Дарем , прокурор США в округе Коннектикут , уже проводил расследование в Министерстве юстиции по факту утечки информации, предположительно со стороны директора ФБР Джеймса Коми, в газету Washington Post о Майкле Флинне, которая привела к уходу Флинна из Белого дома. [ 88 ]
В мае 2019 года Барр поручил Дарему курировать расследование Министерства юстиции о причинах расследования ФБР вмешательства России. [ 87 ] Исполняющий обязанности главы аппарата Белого дома Мик Малвейни связал расследование в Дареме со скандалом на Украине , поскольку Дарем обратился за помощью к Украине и брал интервью у украинских граждан. [ 40 ]
23 мая 2019 года Трамп приказал разведывательному сообществу сотрудничать с расследованием и предоставил Барру беспрецедентные полномочия рассекретить любую разведывательную информацию, связанную с этим вопросом. [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] Следователи Министерства юстиции во главе с Даремом планировали допросить высокопоставленных офицеров Центрального разведывательного управления (ЦРУ), чтобы выяснить, как они в 2016 году пришли к выводу, что президент России Владимир Путин вмешательство лично санкционировал в выборы в интересах кандидата Трампа. [ 93 ] В июле 2019 года издание Politico сообщило, что после того, как в 2017 году он стал директором ЦРУ, сторонник Трампа Майк Помпео решительно оспорил выводы аналитиков ЦРУ о том, что российское вмешательство было направлено на помощь Трампу, но он не нашел никаких доказательств, которые могли бы оспорить это. [ 94 ] [ 95 ] В июле 2018 года газета New York Times сообщила, что ЦРУ уже давно лелеет российского источника, который в конечном итоге поднялся до положения, близкого к Путину, что позволило источнику передать ключевую информацию в 2016 году о прямом участии Путина. [ 96 ] Параллельно Трамп и его союзники — в первую очередь личный адвокат Трампа Руди Джулиани — продвигали альтернативную версию, утверждая, что российское правительство было сфабриковано и что именно украинское правительство вмешалось в выгоду Хиллари Клинтон, в координации с демократами, цифровым лидером. судебно-медицинская компания CrowdStrike и ФБР. [ 97 ] Трамп ложно утверждал , что американская компания CrowdStrike на самом деле принадлежала богатому украинскому олигарху . На самом деле Дмитрий Альперович, соучредитель Crowdstrike и вероятный персонаж, является натурализованным гражданином США, родившимся в России, а не на Украине. [ 24 ]
Контакты Барра и Министерства юстиции с иностранными правительствами
[ редактировать ]Осенью 2019 года в новостях сообщалось, что Барр и Министерство юстиции обратились к иностранным правительствам с просьбой о помощи в этом расследовании, и что это, как сообщается, нарушило обычную практику официальных лиц США, разговаривающих с иностранными политиками. Барр лично ездил в Великобританию и Италию в поисках информации, а по просьбе Барра Трамп позвонил премьер-министру Австралии и попросил его о сотрудничестве. [ 98 ] [ 99 ] Один британский чиновник, знакомый с запросами Барра, заметил: «Это не похоже ни на что, с чем мы сталкивались раньше: они, по сути, просят, причем в весьма резких выражениях, о помощи в проведении жесткой работы против их собственных разведывательных служб». [ 100 ] Барр запросил информацию о том, что Джозеф Мифсуд был сотрудником западной разведки, обвиняемым в том, что он заманил в ловушку советника предвыборного штаба Трампа Джорджа Пападопулоса , чтобы создать ложное предикат для ФБР для начала расследования вмешательства России в выборы в США в 2016 году .
Расследование ФБР было начато после того, как австралийское правительство уведомило американские власти о том, что его дипломат Александр Даунер случайно встретился с Пападопулосом, который хвастался возможным доступом к электронной почте Хиллари Клинтон, предположительно хранящейся у российского правительства. [ 101 ] 2 октября 2019 года сенатор Линдси Грэм , убежденный сторонник Трампа и председатель Юридического комитета Сената , написал письмо лидерам Великобритании, Австралии и Италии, утверждая как факт, что и Мифсуду, и Даунеру было поручено связаться с Пападопулосом. Джо Хоккей , посол Австралии в США, резко отверг характеристику Даунера, сделанную Грэмом. [ 102 ] [ 103 ] Бывший чиновник итальянского правительства сообщил The Washington Post в октябре 2019 года, что во время встречи в прошлом месяце итальянские спецслужбы заявили Барру, что у них «нет связей, никакой деятельности, никакого вмешательства» в этот вопрос; Позднее это подтвердил премьер-министр Италии Джузеппе Конте . [ 10 ] [ 6 ] Генеральный инспектор Министерства юстиции активно расследовал утверждение о том, что Мифсуду было поручено поймать Пападопулоса, но не нашел никакой информации о том, что Мифсуд участвовал в операции ФБР. Газета New York Times сообщила, что ее источники утверждали, что Мифсуд был российским агентом. [ 104 ] [ 4 ] Американские правоохранительные органы полагают, что Мифсуд связан с российской разведкой. [ 101 ] [ 105 ] [ 12 ] [ 106 ] [ 107 ] [ 108 ]
К октябрю 2019 года сообщалось, что следователи Барра и Дарема, помимо оказания давления на представителей иностранной разведки с просьбой помочь в дискредитации расследования 2016 года, [ 109 ] [ 3 ] [ 110 ] также расспросил о пути, по которому информация попала в ФБР, и опросил агентов, участвовавших в расследовании 2016 года. [ 40 ] [ 111 ] [ 9 ] Дарем также поинтересовался, не обманули ли чиновники ЦРУ ФБР, заставив его начать расследование в 2016 году. Politico процитировал чиновников ФБР, которые пренебрежительно отнеслись к такому утверждению. [ 112 ] Хотя директора ЦРУ и ФБР поделились разведданными по этим делам в августе 2016 года, бывшие правительственные чиновники заявили, что ФБР не использовало информацию ЦРУ для начала расследования в предыдущем месяце. [ 45 ] Позже это подтвердил генеральный инспектор Минюста. [ 113 ] Пападопулос ранее утверждал, что Мифсуд был «сотрудником итальянской разведки, которого ЦРУ использовало» против него. Бывший директор ЦРУ Джон Бреннан , частый критик Трампа, был выбран под подозрение Трампом и его союзниками, а также бывшим директором национальной разведки Джеймсом Клэппером как предполагаемые члены «глубинного государства», которое якобы стремилось подорвать позиции Трампа. [ 45 ] [ 108 ]
Осуждение адвоката ФБР Кевина Клайнсмита
[ редактировать ]24 октября 2019 года газеты The New York Times и The Washington Post сообщили, что расследование Дарема было преобразовано в уголовное расследование , что вызывает обеспокоенность по поводу политизации Министерства юстиции с целью преследования политических врагов президента. [ 45 ] [ 114 ] 22 ноября The Times сообщила, что генеральный инспектор Министерства юстиции передал Дарему уголовное дело в отношении Кевина Клайнсмита, адвоката ФБР низкого уровня, назначенного на расследование Мюллера, который ушел в отставку в феврале 2018 года. Клайнсмита обвинили в изменении электронного письма во время расследования. Процесс продления ордера на прослушивание телефонных разговоров в соответствии с Законом о слежке за внешней разведкой (FISA) против бывшего советника предвыборного штаба Трампа Картера Пейджа . [ 113 ] Клайнсмит признал себя виновным в совершении уголовного преступления в августе 2020 года за добавление фразы «а не источник» к заявлению представителя ЦРУ, в котором говорилось, что Картер Пейдж ранее имел «контактные» отношения с ЦРУ с 2008 по 2013 год. [ 115 ] [ 116 ] 29 января 2021 года Клайнсмит был приговорен к 12 месяцам федерального испытательного срока и 400 часам общественных работ . Судья заявил, что Клайнсмит «вероятно считал, что то, что он сказал о г-не Пейдже, было правдой» и что он выбрал «неподходящий кратчайший путь». Он также сообщил, что проверка ИГ не установила, что «политические соображения сыграли роль в действиях Клайнсмита». [ 117 ]
Несогласие с отчетом генерального инспектора Министерства юстиции
[ редактировать ]9 декабря 2019 года генеральный инспектор Министерства юстиции Майкл Э. Горовиц показал перед Юридическим комитетом Палаты представителей, что ФБР имело «разрешенную цель», когда оно начало расследование кампании Трампа, известное как «Ураган перекрестного огня». [ 30 ] В отчете Горовица за 2019 год «приведен вывод о том, что ФБР было юридически оправдано в начале расследования» вмешательства России» и что не было «документальных или свидетельских показаний о том, что политическая предвзятость или неправомерная мотивация повлияли на решение ФБР провести эти операции». обнаружил «широко распространенные» неудачи в запросах ФБР о наблюдении», помимо проблем с запросами FISA в отношении Картера Пейджа. [ 118 ] Горовиц особенно критиковал заявления, поданные ФБР в Суд по надзору за внешней разведкой с целью наблюдения за бывшим советником предвыборного штаба Трампа Картером Пейджем, утверждая, что эти заявления содержали «значительные неточности и упущения» и что агенты «не выполнили основное обязательство» по обеспечению того, чтобы заявления были «скрупулезно точный». [ 118 ] [ 119 ] [ 30 ] [ 120 ] В ответ на это ФБР сразу же заявило, что примет десятки корректирующих мер в ответ на отчет Горовица. Рэй сказал, что бюро принимает выводы и планирует внести множество изменений, в том числе в то, как они собирают и предоставляют информацию для приложений по наблюдению. [ 30 ]
9 декабря, после публикации отчета Горовица, Дарем выступил с заявлением, в котором говорилось: «Мы не согласны с некоторыми выводами отчета относительно предубеждений и того, как было возбуждено дело ФБР». [ 121 ] [ 122 ] Многие наблюдатели внутри и за пределами Министерства юстиции, включая генерального инспектора, выразили удивление по поводу того, что Дарем выступил с таким заявлением, поскольку федеральные следователи обычно не комментируют публично свои текущие расследования. [ 123 ] Барр также опубликовал заявление, в котором оспаривает выводы доклада. [ 124 ] Позже Горовиц показал Сенату, что перед публикацией отчета он запросил у Дарема любую имеющуюся у него информацию, которая могла бы изменить выводы отчета, но «ни одно из обсуждений не изменило наши выводы». [ 125 ] Газета Washington Post сообщила, что Дарем не смог предоставить доказательств какой-либо подставы американской разведки. [ 2 ]
Расследование в отношении бывшего директора ЦРУ Джона Бреннана
[ редактировать ]В декабре 2019 года газета New York Times сообщила, что Дарем изучал роль бывшего директора ЦРУ Джона Бреннана в оценке российского вмешательства в 2016 году, запрашивая электронные письма, журналы вызовов и другие документы. Бреннан был ярым критиком Трампа и стал объектом обвинений президента в неправомерных действиях по отношению к нему. The Times сообщила, что Дарем специально изучал взгляды Бреннана на досье Стила и то, что он сказал о нем ФБР и другим спецслужбам. Бреннан и бывший директор национальной разведки Джеймс Клэппер показали Конгрессу, что ЦРУ и другие спецслужбы не полагались на досье при подготовке оценки разведывательного сообщества российского вмешательства в январе 2017 года , а союзники Бреннана заявили, что он не согласен с мнением ФБР о том, что этому досье следует придать значительный вес, поскольку ЦРУ охарактеризовало его как «интернет-слухи». [ 126 ]
Трамп оказывает давление с целью завершить расследование до выборов 2020 года
[ редактировать ]В феврале 2020 года газета Washington Post сообщила, что Трамп оказывает давление на Министерство юстиции Дарема, чтобы оно завершило расследование до выборов. [ 127 ] В июне Барр намекнул, что расследование в Дареме даст результаты относительно «полного краха скандала «Рашагейт »» до конца лета. [ 128 ] В июле Барр сообщил комитету Конгресса, что обзор может быть опубликован до выборов, несмотря на неофициальное правило Министерства юстиции, ограничивающее разглашение такой информации. [ 129 ] В публичных заявлениях в августе Трамп снова настаивал на том, чтобы расследование привело к увеличению числа уголовных дел, и предположил, что в противном случае на его мнение о Барре окажет негативное влияние. [ 129 ]
К концу лета появились сообщения о том, что сам Барр настаивал на том, чтобы расследование Дарема опубликовало свой отчет. Газета Hartford Courant сообщила, что неназванные коллеги Норы Даннехи , главного помощника Дарема в расследовании, которая тихо ушла в отставку 10 сентября, заявили, что она обеспокоена давлением со стороны Барра с целью добиться результатов до выборов. [ 130 ] [ 131 ] В октябре Трамп приказал рассекретить все документы, относящиеся к расследованию 2016 года, назвав его «величайшим политическим ПРЕСТУПЛЕНИЕМ в американской истории». Джон Рэтклифф , директор национальной разведки и сторонник Трампа, передал рассекреченную российскую дезинформацию о Хиллари Клинтон председателю Юридического комитета Сената Линдси Грэму . Некоторые критики охарактеризовали эти действия как политизацию разведки. [ 132 ] [ 133 ] [ 134 ]
Назначение специальным советником
[ редактировать ]2 ноября 2020 года, за день до президентских выборов, журнал New York сообщил, что расследование в Дареме не выявило никаких доказательств правонарушений со стороны бывшего вице-президента Джозефа Байдена или бывшего президента Барака Обамы. [ 135 ]
1 декабря 2020 года генеральный прокурор Барр сообщил Associated Press , что 19 октября 2020 года он назначил Дарема специальным прокурором в соответствии с федеральным законом, регулирующим такие назначения. Расследование Дарема, согласно заявлению Барра агентству Associated Press и приказу генерального прокурора о назначении Дарема специальным адвокатом, заключалось в том, чтобы выяснить, нарушил ли «какой-либо федеральный чиновник, служащий или любое другое физическое или юридическое лицо закон в связи с разведывательными, контр- разведывательная или правоохранительная деятельность, направленная против президентских кампаний 2016 года, лиц, связанных с этими кампаниями, и лиц, связанных с администрацией президента Дональда Трампа, включая, помимо прочего, Crossfire Ураган и расследование специального прокурора Роберта С. Мюллера III». [ 136 ] [ 137 ]
Суд над Майклом Суссманном и оправдание
[ редактировать ]16 сентября 2021 года Дарем предъявил обвинение Майклу Суссманну , партнеру юридической фирмы Perkins Coie , утверждая, что он ложно сказал генеральному юрисконсульту ФБР Джеймсу Бейкеру во время встречи в сентябре 2016 года, что он не представлял клиента в их обсуждении. В обвинительном заключении утверждалось, что Сассман на самом деле представлял «руководителя технологической отрасли США, американскую интернет-компанию и президентскую кампанию Хиллари Клинтон» и что он участвовал в проекте, в котором «исследователям было поручено добыть... интернет-данные, чтобы установить « вывод» и «нарратив», которые свяжут тогдашнего кандидата в президенты Дональда Трампа с Россией». [ 138 ] [ 139 ] [ 140 ]
Суссманн, специализирующийся на законах о конфиденциальности и кибербезопасности, обратился к Бейкеру, чтобы обсудить то, что он назвал подозрительным обменом данными между компьютерными серверами российского Альфа-банка и Trump Organization . После того, как Трамп стал президентом, ФБР сочло утверждения Суссмана необоснованными, а в отчете о расследовании Мюллера они были проигнорированы. Суссманн представлял Национальный комитет Демократической партии в связи с российским взломом его компьютерной сети . Адвокаты Суссмана отрицают, что он представлял предвыборный штаб Клинтон. Перкинс Койе представлял президентскую кампанию Клинтон, а один из ее партнеров, Марк Элиас , поручил Fusion GPS провести исследование оппозиции в отношении Трампа, что привело к созданию скандального досье Стила . Суссманн, бывший федеральный прокурор, охарактеризовал обвинения против него как политически мотивированные и не признал себя виновным на следующий день после предъявления ему обвинения. [ 141 ] [ 138 ] [ 142 ] [ 143 ]
6 декабря 2021 года адвокаты Сассмана попросили назначить более раннюю дату судебного разбирательства, чем 25 июля 2022 года, дату, предложенную Даремом. Адвокаты заявили, что доказательства, переданные им обвинением, «частично отредактированные записи двух допросов г-на Бейкера с Министерством юстиции», противоречат обвинению. [ 138 ] Суд состоялся в мае 2022 года, и присяжные признали Сассмана невиновным. показал В ходе судебного разбирательства Робби Мук , что, хотя члены предвыборного штаба «не были полностью уверены» в правдивости информации, в свете благоприятных действий Трампа в отношении российских интересов, утечка подозрений в секретном обратном канале в прессу казалось оправданным, и Хиллари Клинтон согласилась с этим решением. Мук считал, что журналисты проверят эту историю перед публикацией. [ 144 ] [ 145 ]
1 июня 2022 года бывший генеральный прокурор Уильям Барр дал интервью телеканалу Fox News по поводу приговора по неудавшемуся судебному преследованию Майкла Сассмана . По словам Джахана Джонса из блога MSNBC The ReidOut, Барр продолжал защищать Трампа, повторяя разоблаченные теории заговора «Рашагейта» о происхождении российского расследования, заявляя, что дело против Суссмана «кристаллизовало центральную роль, которую сыграла кампания Хиллари в запуская в качестве грязного трюка всю историю о сговоре «Рашагейт». [ 146 ] После оправдания Сассмана Чарли Сэвидж написал в The New York Times , что «по всей видимости, поручение г-на Барра г-ну Дарему заключалось в расследовании ряда теорий заговора». [ 147 ]
Расследование Альфа-банка
[ редактировать ]В сентябре 2021 года CNN сообщил, что большое жюри Дарема запросило в суд документы Перкинса Койе. CNN просмотрела электронные письма между Суссманном и другими людьми, которые исследовали серверные коммуникации, в том числе «руководителем технологической отрасли», которого идентифицировали как Родни Джоффе , показывая, что в обвинительном заключении Дарема в отношении Суссмана цитировались только части электронных писем. В обвинительном заключении фигурировало заявление неизвестного исследователя в электронном письме: «Единственное, что движет нами на данный момент, это то, что нам просто не нравится [Трамп]». Анализ других электронных писем, проведенный CNN, показал, что позже исследователи расширили рамки своего расследования для представления ФБР. Адвокат Иоффе утверждал, что обвинительное заключение содержало тщательно отобранную информацию, искажающую то, что произошло. [ 148 ] Адвокаты ученых, исследовавших интернет-трафик Альфа-банка и Трампа, заявили, что обвинительное заключение Дарема вводит в заблуждение и что их клиенты придерживаются своих выводов. [ 149 ] Генеральный инспектор Министерства юстиции Майкл Э. Горовиц написал в своем отчете за декабрь 2019 года, что «ФБР расследовало наличие киберсвязей между Trump Organization и Альфа-банком, но к началу февраля 2017 года пришло к выводу, что таких связей нет». В отчете сенатского комитета по разведке за август 2020 года был сделан вывод: «На основании оценки ФБР комитет не обнаружил, что деятельность DNS отражает существование существенных или тайных связей между Альфа-банком и персоналом Trump Organization». [ 150 ] [ 151 ]
Суд над Игорем Данченко и оправдание
[ редактировать ]В ноябре 2021 года базирующийся в Вашингтоне российский аналитик Игорь Данченко был арестован в связи с расследованием в Дареме и обвинен по пяти пунктам обвинения в даче ложных показаний ФБР в пяти различных случаях (в период с марта 2017 года по ноябрь 2017 года) относительно источников материалов, которые он предоставлено для досье Стила. [ 152 ] [ 153 ] Данченко не признал себя виновным и был освобожден под залог. [ 154 ] [ 155 ] [ 156 ] В постановлении от начала октября 2022 года суд «исключил из судебного разбирательства большое количество информации, которую г-н Дарем хотел продемонстрировать», как не являющуюся доказательством обвинений в даче ложных заявлений. [ 157 ] Данченко судили по четырем пунктам обвинения во лжи ФБР об одном из своих источников, и 18 октября он был оправдан присяжными по всем четырем пунктам. За неделю до этого судья первой инстанции оправдал Данченко по пятому пункту обвинения, заявив, что «обвинение не представило достаточных доказательств, чтобы это обвинение даже дошло до присяжных». [ 158 ] [ 159 ] [ 160 ]
Расходы на расследование
[ редактировать ]Затраты на расследование до назначения Дарема специальным прокурором неизвестны. Он сообщил о расходах в размере примерно 1,5 миллиона долларов с 19 октября 2020 года по 31 марта 2021 года, включая 934 000 долларов на персонал и 520 000 долларов на подразделения Министерства юстиции, поддерживающие расследование. [ 161 ] С 1 апреля по 30 сентября 2021 года он сообщил о расходах в размере более 2,3 миллиона долларов, в том числе 1,9 миллиона долларов на персонал и 471 000 долларов на подразделения Министерства юстиции, поддерживающие расследование, что «совпадает» с ростом активности Дарема и его команды в последние месяцы». . [ 162 ] К октябрю 2020 года расследование обошлось в общей сложности в 3,8 миллиона долларов (~ 4,41 миллиона долларов в 2023 году). [ 163 ] Дарем сообщил о расходах в размере 2 миллионов долларов за период с октября 2021 года по март 2022 года, которые не включают расходы на суд над Сассманом и его оправдание в мае 2022 года. [ 164 ] Согласно отчетам Министерства юстиции, после оправдания Данченко стало известно, что в период с октября 2020 года по март 2022 года на расходы в период с октября 2020 года по март 2022 года было потрачено 5,8 миллиона долларов (~ 6,73 миллиона долларов в 2023 году). [ 165 ] 23 декабря 2022 года Министерство юстиции опубликовало финансовые документы, в которых указано, что в период с октября 2020 года по сентябрь 2022 года было потрачено 6,5 миллиона долларов, в том числе 2 миллиона долларов в 2022 году. [ 166 ]
Итоговый отчет
[ редактировать ]12 мая 2023 года Дарем представил свой окончательный отчет преемнику Барра Меррику Гарланду . [ 167 ] [ 168 ] [ 169 ] [ 170 ] 15 мая 2023 года Гарланд опубликовала несекретный отчет «в полном объеме в том виде, в котором он мне был представлен, без каких-либо дополнений, редакций или других изменений». [ 171 ] В отчете ФБР критиковалось за проблемы в расследовании, которые также были обнаружены в ходе проверки IG за 2019 год, но не утверждалось, что расследование нарушило какие-либо правила. [ 169 ] [ 170 ] пришел к выводу, что ФБР следовало начать предварительное, а не полное расследование связей между Трампом и Россией. [ 172 ] The New York Times написала, что отчет «в значительной степени состоял из переработанного материала, переплетенного с такими выводами, как обвинение г-на Дарема в том, что ФБР продемонстрировало «отсутствие аналитической строгости»». [ 170 ]
См. также
[ редактировать ]- Альтернативные СМИ (политические правые США)
- Кибервойна со стороны России
- Споры на Fox News
- Список теорий заговора, продвигаемых Дональдом Трампом
- Социальные сети на президентских выборах в США в 2016 году
- Хронологические рамки, связанные с Дональдом Трампом и вмешательством России в выборы в США
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Бенклер, Йохай ; Фарис, Роберт; Робертс, Хэл (15 октября 2018 г.). Сетевая пропаганда: манипулирование, дезинформация и радикализация в американской политике . Издательство Оксфордского университета. дои : 10.1093/oso/9780190923624.001.0001 . ISBN 978-0190923631 .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Килгор, Эд (4 апреля 2017 г.). «Сьюзен Райс становится лицом контрнарратива Трампа в отношении России» . Интеллигент . Проверено 24 февраля 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Запотоски, Мэтт (4 декабря 2019 г.). «Выбранный Барром прокурор говорит генеральному инспектору, что он не может поддержать правую теорию о том, что дело России было подстроено американской разведкой» . Вашингтон Пост . Проверено 26 февраля 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с Уорд, Алекс (30 сентября 2019 г.). «Правые теории заговора, стоящие за связями Трампа и Барра с иностранными лидерами» . Вокс . Проверено 21 октября 2019 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Накашима, Эллен; Запотоски, Мэтт (22 ноября 2019 г.). «Наблюдательный орган Министерства юстиции считает, что политическая предвзятость не запятнала высокопоставленных чиновников, проводивших российское расследование ФБР, но документирует ошибки» . Вашингтон Пост . Проверено 24 февраля 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Дэвис, Джули; Хаберман, Мэгги (28 мая 2018 г.). «С помощью «Spygate» Трамп показывает, как он использует теории заговора, чтобы подорвать доверие» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 мая 2018 года . Проверено 29 мая 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с д Момильяно, Анна (23 октября 2019 г.). «Италия не вызвала подозрений США во вмешательстве России, - заявил премьер-министр» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 октября 2019 г.
- ^ Jump up to: а б «Трамп просит журналистов разобраться в «апельсинах» расследования Мюллера – видео» . Хранитель . 3 апреля 2019 года . Проверено 20 октября 2019 г.
- ^ Jump up to: а б Эмбери-Деннис, Том (3 апреля 2019 г.). «Трамп неоднократно терпит неудачу в попытке сказать «происхождение», а затем утверждает, что шум ветряных электростанций вызывает рак» . Независимый . Проверено 20 октября 2019 г.
- ^ Jump up to: а б с д Диланиан, Кен; Эйнсли, Джулия; Винтер, Том (19 октября 2019 г.). «А.Г. Барр расширяет загадочный обзор расследования происхождения России» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 21 октября 2019 г.
- ^ Jump up to: а б с д Запотоски, Мэтт; Доуси, Джош; Харрис, Шейн; Хелдерман, Розалинда С. (6 октября 2019 г.). «Отзыв Барра о российском расследовании приносит пользу Трампу. Те, кто подвергается пристальному вниманию, подозревают, что он гоняется за теориями заговора» . Вашингтон Пост . Проверено 25 февраля 2022 г.
- ^ Тимм, Джейн К. (25 сентября 2019 г.). «Трамп пропагандирует теорию заговора: удаленные электронные письма Клинтон находятся в Украине» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 20 октября 2019 г.
- ^ Jump up to: а б Лутц, Эрик (24 июля 2019 г.). «Республиканцы используют молчание Мюллера для продвижения теорий заговора» . Ярмарка тщеславия . Проверено 20 октября 2019 г.
- ^ Салливан, Энди (2 октября 2019 г.). «Объяснитель: Барр уделяет первоочередное внимание расследованию российского вмешательства» . Рейтер . Проверено 21 октября 2019 г.
- ^ Такер, Эрик (28 января 2020 г.). «Проверка фактов AP: Защита Трампа ошибается в отношении расследования ФБР» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 29 сентября 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Страйкер, Ребекка; Пуцзангера, Джим; Финукейн, Мартин; Датар, Саураб; Урайзи, Ирфан; Гарвин, Патрик (18 апреля 2019 г.). «Что говорится в докладе Мюллера о Трампе и многом другом» . Бостон Глобус . Архивировано из оригинала 19 апреля 2019 года . Проверено 22 апреля 2019 г.
- ^ Jump up to: а б Ло, Тара (18 апреля 2019 г.). «Вот самые важные выводы из доклада Мюллера» . Время . Архивировано из оригинала 22 апреля 2019 года . Проверено 22 апреля 2019 г.
- ^ Бреслоу, Джейсон (9 декабря 2018 г.). «Все уголовные обвинения вытекают из расследования Роберта Мюллера» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 24 декабря 2020 г.
- ^ «Вот все обвинительные заключения, заявления о признании вины и обвинительные приговоры по результатам расследования Роберта Мюллера» . Время . 15 ноября 2019 г. . Проверено 24 декабря 2020 г.
- ^ Мегерян, Крис (18 апреля 2019 г.). «Мюллер не обнаружил никакого заговора, но отчет показывает, что Трамп приветствовал российскую помощь» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 1 февраля 2021 г.
- ^ Дезидерио, Эндрю; Чейни, Кайл (24 июля 2019 г.). «Мюллер опровергает линию Трампа «нет сговору, нет препятствий» . Политик . Проверено 21 апреля 2022 г.
- ^ Мораиш, Бетси (18 апреля 2019 г.). «Сговор под любым другим названием» . Обзор журналистики Колумбии . Проверено 23 апреля 2019 г.
- ^ Отчет Мюллера , том. я, с. 2: При оценке того, являются ли доказательства о коллективных действиях нескольких лиц преступлением, мы применяли рамки закона о заговоре, а не концепцию «сговора». При этом Управление признало, что слово «сговор[e]» использовалось в сообщениях исполняющему обязанности Генерального прокурора, подтверждающих определенные аспекты масштаба расследования, и что этот термин часто использовался в публичных сообщениях о расследовании. Однако сговор не является конкретным преступлением или теорией ответственности, предусмотренной Кодексом Соединенных Штатов, и не является термином в федеральном уголовном законодательстве. По этим причинам Управление при анализе вопросов совместной уголовной ответственности сосредоточило внимание на сговоре, как он определен в федеральном законе.
- ^ Мегерян, Крис (18 апреля 2019 г.). «Мюллер не обнаружил никакого заговора, но отчет показывает, что Трамп приветствовал российскую помощь» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 21 октября 2019 г.
- ^ Jump up to: а б Шейн, Скотт (3 октября 2019 г.). «Как маргинальная теория об Украине укоренилась в Белом доме» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 февраля 2022 г.
- ^ Филлипс, Кристина (18 апреля 2019 г.). «Помощники Трампа стремились принять российский компромат на Клинтон. Но это не был заговор, говорится в докладе Мюллера» . США сегодня .
- ^ Маццетти, Марк; Беннер, Кэти (24 марта 2019 г.). «Мюллер не обнаружил заговора между Трампом и Россией, но не может оправдать президента за препятствование ему» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Отчет Мюллера , Том. II, с. 1.
- ^ Jump up to: а б с Кили, Юджин (1 мая 2020 г.). «Пресс-секретарь Белого дома повторяет тезисы о России» . FactCheck.org . Центр общественной политики Анненберга . Проверено 23 ноября 2022 г.
- ^ «Читать полный текст: Доклад Министерства юстиции о происхождении российского расследования» . Новости Эн-Би-Си . 9 декабря 2019 года . Проверено 9 декабря 2019 г.
- ^ Jump up to: а б с д Барретт, Девлин; Запотоски, Мэтт; Демирджян, Карун; Накашима, Эллен (9 декабря 2019 г.). «ФБР имело право начать расследование предвыборной кампании Трампа, но в этом деле были обнаружены «серьезные провалы», - считает генеральный инспектор» . Вашингтон Пост . Проверено 9 декабря 2019 г.
- ^ Бройнингер, Кевин (9 декабря 2019 г.). «Наблюдательный орган Министерства юстиции считает, что расследование отношений Трампа и России не было запятнано политической предвзятостью» . CNBC . Проверено 9 декабря 2019 г.
- ^ Курнуайе, Кэролайн; Херридж, Кэтрин; Уотсон, Кэтрин; Куинн, Мелисса (11 декабря 2019 г.). «Горовиц защищает свой доклад о Трампе и России, но «глубоко обеспокоен» провалами наблюдения ФБР» . Новости CBS . Проверено 29 декабря 2019 г.
- ^ Диланиан, Кен (11 декабря 2019 г.). «Наблюдательный орган Министерства юстиции сообщил Сенату, что он глубоко обеспокоен ошибками ФБР в российском расследовании» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 29 декабря 2019 г.
- ^ Лукас, Райан; Юинг, Филип (9 декабря 2019 г.). «Наблюдательная служба Министерства юстиции США по поводу российского расследования: нет доказательств предвзятости, но есть проблемы с наблюдением» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 29 декабря 2019 г.
- ^ Будрик, Зак (11 декабря 2019 г.). «Горовиц: «Мы не обнаружили предвзятости» в решении о начале расследования» . Холм . Проверено 29 декабря 2019 г.
- ^ Сэвидж, Чарли (31 марта 2020 г.). «Проблемы в приложениях ФБР для прослушивания телефонных разговоров выходят за рамки слежки за помощниками Трампа, как показал обзор» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 февраля 2022 г.
- ^ Джонсон, Кевин; Филлипс, Кристина (21 апреля 2020 г.). «Комитет Сената поддерживает выводы спецслужб о вмешательстве России в выборы 2016 года» . США сегодня . Проверено 22 апреля 2020 г.
- ^ Натсон, Джейкоб (21 апреля 2020 г.). «Сенатская разведка подтверждает, что Россия вмешалась, чтобы помочь Трампу в 2016 году» . Аксиос . Проверено 22 апреля 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Йен, Хоуп; Вудворд, Кэлвин (22 апреля 2019 г.). «ПРОВЕРКА ФАКТА AP: Трамп, AG распространил ложь по отчету Мюллера » . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 23 октября 2019 г.
- ^ Jump up to: а б с д Гольдман, Адам; Рашбаум, Уильям К. (19 октября 2019 г.). «Обзор российского расследования растет по мере допроса свидетелей ФБР» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 октября 2019 г.
- ^ Джекман, Саймон (2 октября 2019 г.). «Это второстепенное шоу — мы оба должны сосредоточиться на Индо-Тихоокеанском регионе» . Центр исследований США . Университет Сиднея . Проверено 23 октября 2019 г.
- ^ Бьюкенен, Ларри; Юриш, Карен (19 февраля 2019 г.). «Трамп публично атаковал российское расследование более 1100 раз» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 октября 2019 г.
- ^ Томас, Пьер; Брюггеман, Люсьен (9 декабря 2019 г.). «Директор ФБР Крис Рэй реагирует на отчет Министерства юстиции о расследовании в отношении России: эксклюзив» . Новости АВС . Проверено 10 декабря 2019 г.
- ^ «Минюст возбудил уголовное дело по факту российского расследования – доклад» . Хранитель . 25 октября 2019 г. . Проверено 25 октября 2019 г.
- ^ Jump up to: а б с д Беннер, Кэти; Гольдман, Адам (24 октября 2019 г.). «Говорят, что министерство юстиции возбудит уголовное расследование в отношении собственного расследования в России» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 октября 2019 г.
- ^ Jump up to: а б с Бамп, Филип (10 мая 2019 г.). «Глубинное государство наносит ответный удар: бывшие руководители ФБР опровергают вопросы о российском расследовании» . Вашингтон Пост . Проверено 12 мая 2019 г.
- ^ Кили, Юджин; Робертсон, Лори; Фарли, Роберт (10 декабря 2019 г.). «Как старые претензии сравниваются с отчетом IG» . FactCheck.org . Проверено 30 мая 2020 г.
- ^ Рупар, Аарон (22 марта 2019 г.). «Fox News нормализовал ложь о происхождении российского расследования» . Вокс . Проверено 23 октября 2019 г.
- ^ Кили, Юджин (27 февраля 2018 г.). «Представление Трампа о демократической записке» . FactCheck.org . Проверено 25 февраля 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Блейк, Аарон (1 октября 2019 г.). «Расследование Барром Австралии, Британии и Италии предполагает наличие заговора» . Вашингтон Пост . Проверено 23 октября 2019 г.
[Заявление FISA о слежке за Пейджем содержало длинную сноску, объясняющую, что информация была профинансирована политическими интересами.)
- ^ Вагнер, Джон (17 мая 2019 г.). «Трамп предупреждает о «длительных тюремных сроках» для тех, кто участвовал в «шпионаже» в ходе его предвыборной кампании 2016 года» . Вашингтон Пост . Проверено 17 мая 2019 г.
- ^ Ялоник, Мэри Клэр; Лемир, Джонатан (24 мая 2018 г.). «Возмущаясь расследованием в отношении России, Трамп врывается в «шпионские ворота» » . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 23 октября 2019 г.
- ^ Юинг, Филип (3 марта 2018 г.). «Российские расследования: «злоупотребления FISA» вышли из моды? Комитеты Intel на грани?» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 23 октября 2019 г.
- ^ Кроу, Джек (12 апреля 2019 г.). «Коми по поводу заявления Барра о «шпионаже»: «Я понятия не имею, о чем он говорит» » . Национальное обозрение . Проверено 14 апреля 2019 г.
«Когда я слышу подобные выражения, это меня беспокоит, потому что ФБР и Министерство юстиции проводят электронное наблюдение по решению суда. Я никогда не считал это шпионажем.
- ^ Шортелл, Дэвид (7 мая 2019 г.). «Директор ФБР Рэй дистанцируется от использования Барром «шпионажа» в предвыборной кампании Трампа» . CNN . Проверено 7 мая 2019 г.
Я считаю, что ФБР занимается следственной деятельностью, и часть следственной деятельности включает в себя надзорную деятельность разных форм и масштабов. Для меня ключевым вопросом является обеспечение того, чтобы все было сделано в соответствии с правилами и в соответствии с нашими законными властями.
- ^ Чейни, Кайл; Галиото, Кэти (10 апреля 2019 г.). «Пелоси: Барр «сходит с рельсов» » . Политик . Проверено 15 апреля 2019 г.
- ^ Jump up to: а б Такер, Эрик; Бальзамо, Майкл (7 мая 2019 г.). «Шеф ФБР: нет доказательств незаконного шпионажа в предвыборном штабе Трампа» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 14 мая 2019 г.
- ^ Коми, Джеймс (9 мая 2019 г.). «Стенограмма: встреча в мэрии с бывшим директором ФБР Джеймсом Коми» . CNN (интервью). Беседовал Андерсон Купер . Проверено 12 мая 2019 г.
- ^ Миллер, Мэгги (10 мая 2019 г.). «Бывший юрист ФБР защищает расследование, проведенное агентством в отношении представителей предвыборного штаба Трампа» . Холм . Проверено 12 мая 2019 г.
Бейкер подчеркнул, что расследование ФБР вмешательства России в выборы не фокусировалось на взаимодействии представителей предвыборного штаба Трампа с Россией до тех пор, пока «доверенный и надежный иностранный партнер» не отправил в агентство информацию, с которой общался бывший помощник предвыборного штаба Джорджа Пападопулоса. «Человек, который утверждал, что у него есть компромат на Хиллари Клинтон по электронной почте… Важно помнить… дело касалось России… Речь шла о России, и точка, точка. Это и было предметом расследования. Когда информация о Пападопулосе попадает на экран нашего радара, это воспринимается в том смысле, что мы всегда смотрели на Россию.
- ^ Фандос, Николас (30 декабря 2017 г.). «Нападки республиканцев на Мюллера и ФБР открывают новый раскол в Республиканской партии», The New York Times . Проверено 23 октября 2019 г.
- ^ Редакционная коллегия (12 декабря 2018 г.). «Ловушка Флинна» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 4 ноября 2021 г.
- ^ Томпсон, Изобель (23 мая 2018 г.). «Страх Трампа перед государственным переворотом превратился в полноценную истерию» . Ярмарка тщеславия . Проверено 23 октября 2019 г.
- ^ Люболд, Гордон; Стробель, Уоррен П. (30 июня 2020 г.). «АНБ отличается от ЦРУ и других по поводу разведывательной информации о России» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 25 февраля 2022 г.
- ^ Гольдман, Адам (6 октября 2019 г.). «Разъяснение связи Италии с российским расследованием» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 октября 2019 г.
- ^ Поулсен, Кевин (25 сентября 2019 г.). «Правда о безумном украинском заговоре Трампа» . Ежедневный зверь . Архивировано из оригинала 11 октября 2019 года . Проверено 27 сентября 2019 г.
- ^ Спешеле, Алессандро (6 октября 2019 г.). «Главный шпион Италии дважды встречался с Барром, чтобы помочь расследованию: Repubblica» . Новости Блумберга . Проверено 24 октября 2019 г.
- ^ Бут, Уильям; Накашима, Эллен (19 февраля 2020 г.). «Адвокат Ассанжа утверждает, что конгрессмен предложил помилование от имени Трампа в обмен на оправдание России по делу WikiLeaks DNC» . Вашингтон Пост . Проверено 19 февраля 2020 г.
- ^ Хайнс, Нико (19 февраля 2020 г.). «Трамп предложил Ассанжу помилование, если он сокроет российский хакерский взлом, утверждает адвокат основателя WikiLeaks» . Ежедневный зверь . Проверено 19 февраля 2020 г.
- ^ Манган, Дэн (19 февраля 2020 г.). «Трамп предложил руководителю WikiLeaks Джулиану Ассанжу помилование, если он скроет хакерскую атаку демократов со стороны России, сообщил суду адвокат» . CNBC . Проверено 20 февраля 2020 г.
- ^ Боукотт, Оуэн; Боргер, Джулиан (19 февраля 2020 г.). «Дональд Трамп «предложил Джулиану Ассанжу помилование, если он будет отрицать причастность России к хакерству» » . Хранитель . Проверено 19 февраля 2020 г.
- ^ Май-Дюк, Кристина (17 августа 2017 г.). «Рорабахер о встрече с Ассанжем из WikiLeaks: Мы говорили о том, «что может быть необходимо, чтобы вытащить его» » . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 20 февраля 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Бошан, Зак (25 мая 2018 г.). « Шпигейт» объяснил ложное утверждение о том, что у ФБР был шпион в предвыборном штабе Трампа» . Вокс . Архивировано из оригинала 28 мая 2018 года . Проверено 2 июня 2018 г.
- ^ Татум, Софи (23 мая 2018 г.). «Картер Пейдж: Я «никогда не находил ничего необычного» в разговорах с источником в ФБР» . CNN . Архивировано из оригинала 23 мая 2018 года . Проверено 2 июня 2018 г.
- ^ Бамп, Филип (23 мая 2018 г.). «Нет никаких доказательств существования «Spygate», но есть причина, по которой Трамп изобрел его» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 31 мая 2018 года . Проверено 1 июня 2018 г.
- ^ Дарси, Джеймс (27 мая 2018 г.). « «Шпион» — это всего лишь последняя ложь Трампа: карикатура на Дарси» . Кливленд.com . Архивировано из оригинала 31 мая 2018 года . Проверено 2 июня 2018 г.
- ^ Форан, Клэр (30 мая 2018 г.). «Гауди говорит, что ФБР в ходе российского расследования «сделало именно то, чего от них хотели мои сограждане» . CNN . Проверено 30 мая 2018 г.
- ^ Демирджян, Карун; ДеБонис, Майк (6 июня 2018 г.). «Пол Райан расстается с Трампом и говорит, что «нет доказательств» того, что ФБР шпионило за президентской кампанией» . Вашингтон Пост . Проверено 7 июня 2018 г.
- ^ Гринберг, Джон; Джейкобсон, Луи; Маккарти, Билл; Шерман, Эми (15 июня 2018 г.). «Фактчекинг интервью Дональда Трампа телеканалу Fox and Friends, репортерам на лужайке Белого дома» . Политифакт . Проверено 18 июня 2018 г.
- ^ Нейлор, Брайан (15 июня 2018 г.). «Трамп высказался по поводу доклада ИГ, Северной Кореи и иммиграции на импровизированной пресс-конференции» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 18 июня 2018 г.
- ^ Хиггинс, Такер (15 июня 2018 г.). «Трамп говорит, что отчет по электронной почте Клинтон «полностью оправдывает меня» — но это неправда» . CNBC . Проверено 18 июня 2018 г.
- ^ Стракуалурси, Вероника (16 июня 2018 г.). «Трамп: отчет IG «уничтожает» бывшего директора ФБР Коми» . CNN . Проверено 18 июня 2018 г.
- ^ Jump up to: а б Боуден, Джон (18 января 2018 г.). «Хэннити говорит Мюллеру: «Ваша охота на ведьм окончена » . Холм . Проверено 24 февраля 2018 г.
- ^ Сьютто, Джим; Перес, Эван (10 февраля 2017 г.). «Американские следователи подтверждают некоторые аспекты российского досье» . CNN . Проверено 24 февраля 2018 г.
- ^ Гринбаум, Майкл М. (22 декабря 2017 г.). «Джанин Пирро из Fox News помогает старому другу: президенту Трампу» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 февраля 2018 г.
- ^ Хейнс, Тим (17 декабря 2017 г.). «Пирро удваивает ставку: Эндрю Маккейб — «консильер» «криминальной клики» ФБР » . Реальная ясная политика . Проверено 25 февраля 2018 г.
- ^ Тесфайе, София (10 декабря 2017 г.). « Пришло время вытащить их в наручниках»: Жанин Пирро из Fox News призывает к чистке ФБР» . Салон . Проверено 25 февраля 2018 г.
- ^ Jump up to: а б Бальзамо, Майкл (14 мая 2019 г.). «Источник AP: Барр представляет новый взгляд на происхождение российского расследования» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 29 сентября 2019 г.
- ^ Шмидт, Майкл С. (2020). Дональд Трамп против Соединенных Штатов: изнутри борьбы за то, чтобы остановить президента . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. п. 397. ИСБН 9781984854667 . Архивировано из оригинала 26 февраля 2022 года . Проверено 26 февраля 2022 г.
- ^ Хаберман, Мэгги; Шмидт, Майкл С. (23 мая 2019 г.). «Трамп наделил генерального прокурора широкими полномочиями в рассмотрении расследования предвыборной кампании 2016 года» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 октября 2019 г.
- ^ Рихманн, Деб (24 мая 2019 г.). «Критики опасаются, что AG раскроет информацию о российском расследовании, чтобы помочь Трампу» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 29 сентября 2019 г.
- ^ Бертран, Наташа (24 мая 2019 г.). «Трамп заставляет Министерство юстиции провести ускоренный курс взаимодействия со спецслужбами» . Политик . Проверено 29 сентября 2019 г.
- ^ Харрис, Шейн (24 мая 2019 г.). «Барр может раскрыть секреты, политизировать разведку посредством пересмотра российского расследования, опасаются нынешние и бывшие чиновники» . Вашингтон Пост . Проверено 25 февраля 2022 г.
- ^ Барнс, Джулиан Э.; Беннер, Кэти; Гольдман, Адам; Шмидт, Майкл С. (12 июня 2019 г.). «Министерство юстиции пытается допросить ЦРУ в рамках собственного расследования в отношении России» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 февраля 2022 г.
- ^ Бертран, Наташа (12 июля 2019 г.). « Это был не просто брифинг»: Помпео расспрашивал аналитиков ЦРУ по поводу выводов по России» . Политик . Проверено 25 февраля 2022 г.
- ^ Ламбе, Джерри (27 декабря 2019 г.). «Сообщается, что российское расследование Дарема разыскивало связи бывшего директора ЦРУ Джона Бреннана» . LawandCrime.com . Проверено 24 февраля 2022 г.
- ^ Сэнгер, Дэвид Э.; Розенберг, Мэтью (18 июля 2018 г.). «С самого начала Трамп исказил ясное послание: Путин вмешался» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 февраля 2022 г.
- ^ Столберг, Шерил Гей; Хаберман, Мэгги; Бейкер, Питер (29 сентября 2019 г.). «Трампа неоднократно предупреждали, что теория заговора на Украине «полностью развенчана » . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 февраля 2022 г.
- ^ Прокоп, Андрей (30 сентября 2019 г.). «Трамп и Барр призывают иностранные правительства помочь им в расследовании происхождения расследования Мюллера» . Вокс . Проверено 1 октября 2019 г.
- ^ Вишванатха, Аруна; Гурман, Сэди; Легорано, Джованни (6 октября 2019 г.). «Просьбы Барра об иностранной помощи вызвали негативную реакцию в Австралии, Италии и Великобритании» The Wall Street Journal . Проверено 9 октября 2019 г.
- ^ Сенгупта, Ким (1 ноября 2019 г.). «Чиновники британской разведки потрясены просьбами администрации Трампа о помощи в расследовании в рамках контр-импичмента» . Независимый . Проверено 24 февраля 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Маццетти, Марк; Беннер, Кэти (30 сентября 2019 г.). «Трамп оказал давление на австралийского лидера, чтобы тот помог Барру расследовать причины расследования Мюллера» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 февраля 2022 г.
- ^ Маццетти, Марк; Гольдман, Адам; Беннер, Кэти (6 октября 2019 г.). «Барр и главный прокурор раскрыли широкую сеть при рассмотрении российского расследования» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 октября 2019 г.
- ^ Грэм, Линдси (2 октября 2019 г.). «ЖУРНАЛ в Австралию, Италию, Великобританию» (PDF) . Комитет Сената США по судебной власти . Архивировано из оригинала (PDF) 13 ноября 2020 г. Проверено 24 февраля 2022 г.
- ^ Обзор четырех заявлений FISA и других аспектов расследования ураганов Crossfire ФБР (PDF) . Управление Генерального инспектора Министерства юстиции США (Отчет). Декабрь 2019. с. 51; сноска 164 . Получено 25 февраля 2022 г. - через oversight.gov.
- ^ Горовиц, Джейсон (2 октября 2019 г.). «Сначала Барр, теперь Помпео: Италия является центром интриг по импичменту чиновников Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 февраля 2022 г.
- ^ Джуффрида, Анжела (2 октября 2019 г.). «Генеральный прокурор США встретился с итальянскими чиновниками, чтобы обсудить «Рашагейт» » . Хранитель . Проверено 25 февраля 2022 г.
- ^ Бамп, Филип (1 октября 2019 г.). «Анализ | Теория заговора правительства снова набирает обороты» . Вашингтон Пост . Проверено 25 февраля 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Хелдерман, Розалинда С.; Харрис, Шейн; Накашима, Эллен (30 июня 2019 г.). « Загадка всего расследования Мюллера: акцент на истоках российского расследования привлекает внимание к мальтийскому профессору» . Вашингтон Пост . Проверено 25 октября 2019 г.
- ^ Сэндлер, Рэйчел (30 сентября 2019 г.). «Сообщается, что Трамп попросил премьер-министра Австралии помочь в расследовании происхождения расследования Мюллера» . Форбс.com . Проверено 21 октября 2019 г.
- ^ Барретт, Девлин; Харрис, Шейн; Запотоски, Мэтт; Пост, Вашингтон (1 октября 2019 г.). «Барр лично просил иностранных чиновников помочь в расследовании деятельности ЦРУ и ФБР в 2016 году» . Архивировано из оригинала 21 октября 2019 года . Проверено 21 октября 2019 г.
- ^ Раммлер, Орион (19 октября 2019 г.). «Расследование дела Трампа о России продолжает расширяться» . Аксиос . Проверено 21 октября 2019 г.
- ^ Бертран, Наташа; Липпман, Дэниел (22 октября 2019 г.). «Стремление Трампа отомстить Джону Бреннану» . Политик . Проверено 25 февраля 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Гольдман, Адам; Сэвидж, Чарли (22 ноября 2019 г.). «Говорят, что обзор расследования по России критикует ФБР, но отвергает утверждения о предвзятых действиях» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 февраля 2022 г.
- ^ Запотоски, Мэтт (24 октября 2019 г.). "Расследование Минюста России носит криминальный характер, - говорит человек, знакомый с делом" . Вашингтон Пост . Проверено 13 декабря 2021 г.
- ^ Кальмбахер, Колин (14 августа 2020 г.). «Вот что мы знаем о «поверенном ФБР 2» Кевине Клайнсмите, первом человеке, которому предъявлено обвинение по Даремскому расследованию]» . Закон и преступность . Проверено 13 декабря 2021 г.
- ^ Поланц, Кейтлин; Шортелл, Дэвид (14 августа 2020 г.). «Бывший юрист ФБР намерен признать себя виновным в подделке электронной почты в ходе российского расследования» . CNN . Проверено 13 декабря 2021 г.
- ^ Герштейн, Джош (29 января 2021 г.). «Бывший адвокат ФБР избежал тюрьмы за подделку письма о расследовании отношений Трампа и России» . Политик . Проверено 13 декабря 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Джонсон, Кевин (30 сентября 2021 г.). «Генеральный инспектор Министерства юстиции обнаружил «широко распространенные» отказы в запросах ФБР о наблюдении» . США сегодня . Проверено 19 октября 2022 г.
- ^ Герштейн, Джош; Чейни, Кайл (31 марта 2020 г.). «Проверка Министерства юстиции выявила широко распространенные недостатки в программах наблюдения ФБР» . Политик . Проверено 19 октября 2022 г.
- ^ Лукас, Райан (31 марта 2020 г.). «IG Министерства юстиции обнаруживает широко распространенные проблемы с заявлениями ФБР FISA» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 19 октября 2022 г.
- ^ Сэвидж, Чарли; Гольдман, Адам; Беннер, Кэти (9 декабря 2019 г.). «Отчет о расследовании ФБР в России обнаруживает серьезные ошибки, но разоблачает заговор против Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 февраля 2022 г.
- ^ «Заявление прокурора США Джона Х. Дарема» . Министерство юстиции США (пресс-релиз). 9 декабря 2019 года . Проверено 25 февраля 2022 г.
- ^ Запотоски, Мэтт (16 декабря 2019 г.). «Джон Дарем имеет блестящую репутацию в расследовании коррупции. Некоторые опасаются, что его работа на Барра может запятнать ее» . Вашингтон Пост . Проверено 25 февраля 2022 г.
- ^ «Заявление генерального прокурора Уильяма П. Барра по поводу отчета генерального инспектора о рассмотрении четырех заявлений FISA и других аспектах расследования ФБР урагана Crossfire» . Министерство юстиции США (пресс-релиз). 9 декабря 2019 года . Проверено 25 февраля 2022 г.
- ^ Герштейн, Джош; Бертран, Наташа (11 декабря 2019 г.). «Горовиц дает отпор Барру по поводу оснований для расследования отношений Трампа и России» . Политик . Проверено 26 февраля 2022 г.
- ^ Беннер, Кэти; Барнс, Джулиан Э. (19 декабря 2019 г.). «Дарем тщательно изучает роль бывшего директора ЦРУ в выводах о российском вмешательстве» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 февраля 2022 г.
- ^ Барретт, Девлин; Запотоски, Мэтт; Доуси, Джош (13 февраля 2020 г.). «Барр выступает против критики Трампа в адрес Министерства юстиции, говорит, что твиты «лишают меня возможности выполнять свою работу» » . Вашингтон Пост . Проверено 13 декабря 2021 г.
- ^ Блитцер, Ронн (21 июня 2020 г.). «Барр намекает на «развитие событий» в расследовании в Дареме этим летом, говорит, что расизм не является «системной» проблемой правоохранительных органов» . Фокс Ньюс . Проверено 13 сентября 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Герштейн, Джош (28 июля 2020 г.). "Барр не исключает предвыборной публикации отчета Дарема" . Политик . Проверено 13 сентября 2020 г.
- ^ Махони, Эдмунд Х. (11 сентября 2020 г.). «Нора Даннехи, прокурор Коннектикута, которая была главным помощником Джона Дарема в расследовании Трампа и России, подает в отставку на фоне опасений по поводу давления со стороны генерального прокурора Уильяма Барра» . Хартфорд Курант . Проверено 13 сентября 2020 г.
- ^ Сэвидж, Чарли; Беннер, Кэти; Гольдман, Адам; Вигдор, Нил (11 сентября 2021 г.). «Главный помощник по рассмотрению российского расследования подал в отставку из Министерства юстиции» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 декабря 2021 г.
- ^ Рихманн, Деб (7 октября 2020 г.). «AP объясняет: Трамп раскритиковал российское расследование; демократы кричат о нарушениях» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 25 февраля 2022 г.
- ^ Дезидерио, Эндрю; Липпман, Дэниел (29 сентября 2020 г.). «Глава разведки опубликовал российскую дезинформацию о Хиллари Клинтон, которая была отклонена двухпартийной комиссией Сената» . Политик . Проверено 25 февраля 2022 г.
- ^ Сэнгер, Дэвид Э. (10 октября 2020 г.). «Перенимая позицию авторитаристов, Трамп обращает власть государства против политических соперников» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 декабря 2021 г.
- ^ Ваас, Мюррей (2 ноября 2020 г.). «Как октябрьский сюрприз Трампа и Барра провалился» . Нью-Йорк . Проверено 4 ноября 2020 г.
- ^ Бальзамо, Майкл; Такер, Эрик (1 декабря 2020 г.). «Барр назначает специального прокурора по российскому расследованию» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 25 февраля 2022 г.
- ^ Барр, Уильям П. (19 октября 2020 г.). «Приказ № 4878-2020: О назначении специального прокурора по расследованию вопросов разведывательной деятельности и расследований, вытекающих из президентской кампании 2016 года» . Проверено 24 февраля 2022 г. - через Politico .com.
- ^ Jump up to: а б с Сэвидж, Чарли; Гольдман, Адам; Шмидт, Майкл С .; Рашбаум, Уильям К. (15 сентября 2021 г.). «Говорят, что Дарем добивается предъявления обвинения юристу фирмы, имеющей демократические связи» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 февраля 2022 г.
- ^ Джонсон, Кевин (16 сентября 2021 г.). «Специальный прокурор Министерства юстиции Дарем добился предъявления обвинения адвокату округа Колумбия по кибербезопасности в ходе проверки в России» . США сегодня . Проверено 28 января 2022 г.
- ^ «Большое жюри обвиняет прокурора округа Колумбия в даче ложных заявлений ФБР в 2016 году относительно предполагаемых связей между Trump Organization и российским банком» . Министерство юстиции США (пресс-релиз). 16 сентября 2021 г. . Проверено 28 января 2022 г.
- ^ Диланиан, Кен; Винтер, Том (16 сентября 2021 г.). «Специальный прокурор, назначенный Трампом, Министерство юстиции обвиняет адвоката-демократа в ложных показаниях» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 25 февраля 2022 г.
- ^ Поланц, Кейтлин (17 сентября 2021 г.). «Майкл Суссманн, адвокат, обвиняемый по делу в Дареме, не признает себя виновным» . CNN . Проверено 25 февраля 2022 г.
- ^ Браун, Памела; Пальери, Хосе (10 марта 2017 г.). «Источники: ФБР продолжает расследование «странной» компьютерной связи между российским банком и Trump Organization» . CNN . Проверено 25 февраля 2022 г.
- ^ Ларсон, Эрик (20 мая 2022 г.). «Хиллари Клинтон одобрила утечку информации о Трампе и России в СМИ, говорит ее руководитель предвыборного штаба» . Блумберг . Проверено 13 июня 2022 г.
- ^ Барретт, Девлин (31 мая 2022 г.). «Суссманн, работавший на Клинтон, оправдан во лжи ФБР в 2016 году» . Вашингтон Пост . Проверено 31 мая 2022 г.
- ^ Джонс, Джахан (2 июня 2022 г.). «Барр продолжает распространять ложь о российском расследовании, несмотря на решение Суссмана» . MSNBC . Проверено 3 июня 2022 г.
Встреча Суссмана с ФБР состоялась в сентябре 2016 года, через несколько месяцев после начала расследования отношений Трампа и России, и ФБР быстро отклонило его информацию.
- ^ Сэвидж, Чарли (1 июня 2022 г.). «Оправдание Суссмана поднимает вопрос: что на самом деле пытается сделать Дарем?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 июня 2022 г.
- ^ Перес, Эван; Поланц, Кейтлин (30 сентября 2021 г.). «Дарем вызывает новую порцию повесток в суд в рамках продолжающегося расследования расследования ФБР в отношении Трампа и России» . CNN . Проверено 26 февраля 2022 г.
- ^ Сэвидж, Чарли; Гольдман, Адам (30 сентября 2021 г.). «Тайна сервера Трампа порождает новый конфликт» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 октября 2021 г.
- ^ Сэвидж, Чарли; Гольдман, Адам (30 сентября 2021 г.). «Тайна сервера Трампа порождает новый конфликт» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 19 октября 2022 г.
- ^ Данливи, Джерри (13 августа 2021 г.). «Дарем рассматривает возможность судебного преследования и тщательно изучает информаторов Трампа и России: отчет» . news.yahoo.com . Проверено 19 октября 2022 г.
- ^ Гольдман, Адам; Сэвидж, Чарли (4 ноября 2021 г.). «Власти арестовали аналитика, участвовавшего в досье Стила» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 ноября 2021 г.
- ^ «Обвинение Данченко» . Окружной суд США Восточного округа Вирджинии . 3 ноября 2021 г. . Проверено 29 сентября 2023 г. - черезwashingtonpost.com.
Случай 1:21-cr-00245-AJT
- ^ Гибсон, Джейк (12 января 2022 г.). «Назначена дата суда по делу Стила в отношении подисточника Данченко» . Фокс Ньюс . Проверено 31 мая 2022 г.
- ^ Манган, Дэн (10 ноября 2021 г.). «Аналитик досье Стила на Трампа и России Игорь Данченко не признает себя виновным в деле ФБР о лжи, возбужденном Джоном Даремом» . CNBC . Проверено 13 декабря 2021 г.
- ^ Краниш, Майкл; Стэнли-Беккер, Исаак (23 ноября 2021 г.). «Барр выступает против критики Трампа в адрес Министерства юстиции, говорит, что твиты «лишают меня возможности выполнять свою работу» » . Вашингтон Пост . Проверено 13 декабря 2021 г.
- ^ Сэвидж, Чарли; Гольдман, Адам (9 октября 2022 г.). «Судья сужает судебный процесс над аналитиком, который сообщил о непристойных заявлениях о Трампе» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 октября 2022 года . Проверено 9 октября 2022 г.
- ^ Сэвидж, Чарли; Цю, Линда (18 октября 2022 г.). «Оправдание российского аналитика нанесло последний удар по прокурору времен Трампа» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 18 октября 2022 года . Проверено 19 октября 2022 г.
- ^ Линч, Сара Н. (19 октября 2022 г.). «Присяжные США оправдали россиянина по обвинению в том, что он солгал ФБР по поводу «досье Стила» » . Рейтер . Проверено 19 октября 2022 г.
- ^ Коэн, Маршалл (18 октября 2022 г.). «Основной источник досье Трампа и России оправдан, что вручает специальному прокурору Дарему еще одно поражение в суде» . CNN . Проверено 19 октября 2022 г.
- ^ Стром, Крис (28 мая 2021 г.). «Специальный прокурор потратил 1,5 миллиона долларов на расследование российского расследования» . Новости Блумберга . Проверено 12 декабря 2021 г.
- ^ Недзвядек, Ник (22 декабря 2021 г.). «За прошлый год расследование в Дареме обошлось в 3,8 миллиона долларов» . Политик . Проверено 23 декабря 2021 г.
- ^ Запотослый, Мэтт (22 декабря 2021 г.). «С октября 2020 года Дарем потратил 3,8 миллиона долларов на расследование российского расследования» . Вашингтон Пост . Проверено 1 июня 2022 г.
- ^ Герштейн, Джош (3 июня 2022 г.). «На Дарема нарастает давление, чтобы он отказался от расследования в отношении России» . Политик . Проверено 11 сентября 2022 г.
- ^ Риццо, Сальвадор; Вайнер, Рэйчел; Штейн, Перри (18 октября 2022 г.). «Источник досье Стила оправдан, а специальный прокурор Дарем понес убытки» . Вашингтон Пост . Проверено 19 октября 2022 г.
- ^ Рабиновиц, Ханна (23 декабря 2022 г.). «Специальный прокурор Дарем потратил не менее 6,5 миллионов долларов на расследование расследования отношений Трампа и России» . CNN . Проверено 29 декабря 2022 г.
- ^ «Письмо председателю Дурбину, председателю Джордану, сенатору Грэму и представителю Надлеру» (PDF) . Министерство юстиции США . Архивировано (PDF) из оригинала 15 мая 2023 г. Проверено 13 сентября 2023 г.
- ^ «Отчет по вопросам, связанным с разведывательной деятельностью и расследованиями, связанными с президентскими кампаниями 2016 года» (PDF) . Министерство юстиции США . 12 мая 2023 г. Архивировано (PDF) из оригинала 15 мая 2023 г. . Проверено 13 сентября 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Такер, Эрик; Уайтхерст, Линдси (16 мая 2023 г.). «Специальный прокурор прекращает расследование отношений Трампа и России, заявив, что ФБР действовало поспешно» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 13 сентября 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с Сэвидж, Чарли (17 мая 2023 г.). «После многих лет политического ажиотажа расследование в Дареме не дало результатов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 17 мая 2023 года . Проверено 13 сентября 2023 г.
- ^ Коэн, Закари; Коул, Деван; Снид, Тирни; Перес, Эван; Рабиновиц, Ханна; Херб, Джереми; Коэн, Маршалл (16 мая 2023 г.). «Специальный прокурор Джон Дарем приходит к выводу, что ФБР никогда не следовало начинать полное расследование отношений Трампа и России» . CNN . Проверено 13 сентября 2023 г.
- ^ Ходжман, Люси (21 июня 2023 г.). «Демократы и республиканцы спорят из-за показаний Дарема по отчету ФБР» . Политик . Проверено 13 сентября 2023 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Сэвидж, Чарли; Гольдман, Адам; Беннер, Кэти (26 января 2023 г.). «Как развалились попытки Барра найти недостатки в российском расследовании» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 января 2023 г.