Суд присяжных (Бельгия)
Портал Бельгии |
Суд присяжных ( голландский : hof van assisen , французский : Cour d'assises , немецкий : Assisenhof ) — это суд первой инстанции , который рассматривает самые серьезные преступления в судебной системе Бельгии . Это высший бельгийский суд уголовной юрисдикции ; Таким образом, это единственный бельгийский суд, который может приговорить человека к пожизненному заключению . Суды присяжных не являются постоянными судами; Для каждого нового процесса собирается новый суд присяжных. Суд присяжных существует в каждой из десяти провинций Бельгии , а также один в столичном Брюссельском округе , который не является частью какой-либо провинции. Далее ниже представлен обзор одиннадцати судов присяжных и их мест. Это единственные суды в Бельгии, для которых провинции используются как территориальные подразделения. Это также единственные суды в Бельгии, которые проводят суды присяжных . Жюри рассматривая действует единолично, дело , но принимает решение о наказании вместе с судьями. Суд присяжных по некоторым преступлениям предусмотрен статьей 150 УК РФ. Конституция Бельгии . Бельгийские суды присяжных имеют то же происхождение, что и их французские тезки . [ 1 ] [ 2 ]
Организация судов присяжных и применимые правила уголовного судопроизводства изложены в Судебном кодексе Бельгии и Уголовно-процессуальном кодексе Бельгии . Язык, на котором ведутся заседания судов ассизов, зависит от официальных языков провинции: голландский для судов ассизов Антверпена, Лимбурга, Восточной Фландрии, Западной Фландрии и Фламандского Брабанта, голландский и французский для судов ассизов. Брюсселя, французский язык для судов ассизов Валлонского Брабанта, Эно, Намюра и Люксембурга, французский и немецкий языки для суда ассизов Льежа. Использование языков в судебных делах является деликатной темой в Бельгии; это строго регламентировано законом . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
Структура суда
[ редактировать ]Судьи
[ редактировать ]Судом присяжных руководит советник ( голландский : raadsheer , французский : conseiller , немецкий : Gerichtsrat ) апелляционного суда ( судьи апелляционных судов официально называются советниками ), которому помогают два заседателя (голландский: асессор , французское: Assessmenteur , немецкое: Beisitzer ), которые являются судьями трибунала первой инстанции . Эти три судьи назначаются на каждое судебное заседание присяжных первым председателем апелляционного суда. Они заседают вместе в виде коллегии во главе с советником апелляционного суда. Для удобства чтения в этой статье адвокат будет называться «председательствующим судьей». Чтобы различать разные ранги судей, два заседателя трибунала первой инстанции носят свои черные судебные мантии с белой полосой , в то время как советник апелляционного суда носит парадную судебную мантию, в которой помимо красного цвета используется черный. Судьям всегда помогает секретарь . В исключительных случаях на судебное заседание присяжных также могут быть назначены запасные судьи, которые заменят судью, который больше не может исполнять свои обязанности по какой-либо причине во время судебного разбирательства. [ 1 ] [ 2 ] [ 4 ]
Жюри
[ редактировать ]Суд присяжных, помимо трех судей, состоит из присяжных из двенадцати человек. Эти двенадцать присяжных (голландский: gezworene , французский: jure , немецкий: Geschworener ) выбираются случайным образом из списков избирателей, используемых на федеральных выборах в Бельгии . Однако присяжные не могут насчитать более восьми человек одного пола; Таким образом, присяжные, состоящие менее чем из четырех мужчин или четырех женщин, не могут быть привлечены к ответственности. Чтобы быть избранным в качестве присяжного заседателя, человек должен быть в возрасте от 28 до 65 лет, уметь читать и писать на языке суда, не быть священнослужителем , занимать определенные государственные должности или проходить действительную военную службу , не быть лишены права осуществлять гражданские и политические права посредством судебного решения и не получили уголовного наказания выше определенного порога. Также можно выбрать до двадцати четырех запасных присяжных. Работа в составе присяжных считается гражданским долгом и юридически обязанной; Таким образом, потенциальный присяжный не может быть отстранен от своих обязанностей присяжного без уважительной причины. Однако присяжные получают стипендию за свою службу. Поскольку присяжные не просто рассматривают дела , но также имеют право голоса в отношении наказания , их также можно рассматривать как народных заседателей . [ 1 ] [ 2 ] [ 4 ] [ 5 ]
Обвинение, обвиняемые и гражданские истцы
[ редактировать ]Поскольку суд присяжных не является постоянным судом, нет прокуратуры при нем . Преследование (подозреваемых) правонарушителей осуществляется генеральной прокуратурой (голландский: parket-general , французский: parquet général , немецкий: Generalstaatsanwaltschaft ), прикрепленной к апелляционному суду. Генеральная прокуратура может также передать обвинение нижестоящей прокуратуре. Подсудимый Accusé в суде присяжных именуется обвиняемым (голландский: beschuldigde , французский: , немецкий: Angeklagter ). Обвиняемому требуется помощь адвоката ; если они не выбрали одного, суд назначит его им. назначит переводчика Любому обвиняемому, не владеющему языком суда , суд также . Любая потерпевшая по делу также может подать гражданский иск против обвиняемого в суде присяжных. Особенностью бельгийской судебной системы в целом является то, что суды и трибуналы, обладающие юрисдикцией по уголовным делам, также могут принимать решения по любому гражданский ущерб, требуемый потерпевшим (называемым гражданским истцом ). Решение, вынесенное судом присяжных, буквально называется «арестом» (голландский: арест , французский: arret , немецкий: Entscheid ), чтобы отличить его от решений нижестоящих трибуналов; его также можно перевести на английский как «решение» или «постановление». Для удобства чтения в этой статье будет использоваться термин «суждение». [ 1 ] [ 2 ] [ 4 ]
Планировка зала суда
[ редактировать ]Зал суда , в котором проходит суд присяжных, требует особой планировки из-за присутствия присяжных. Как правило, трое судей (председательствующий находится посередине) сидят за скамейкой в задней части зала суда, генеральный прокурор или его представитель сидит с одной стороны, а секретарь суда сидит с другой стороны рядом с судьей. лавка. Обвиняемый под охраной сотрудников полиции сидит в ложе с той же стороны зала суда, где сидит генеральный прокурор или его представитель, а перед ложой сидит защитник. В некоторых случаях бокс обвиняемого может быть оборудован пуленепробиваемым стеклом . На другой стороне зала суда, напротив скамьи обвиняемых и с той же стороны, что и секретарь суда, находится скамья присяжных, где заседают присяжные. В середине зала суда, между скамьей, скамейкой обвиняемых и скамьей присяжных, находится трибуна для свидетелей, на которой свидетели занимают места для дачи показаний. В передней части зала суда расположены скамейки для гражданских сторон и представителей средств массовой информации. , с местами для широкой публики перед ними. Зал суда часто оборудован телевизионными экранами или видеопроекторами, предназначенными для демонстрации видеодоказательств или презентаций свидетелей-экспертов . Детали индивидуальной планировки, конечно, могут варьироваться от зала суда к залу суда.
Юрисдикция
[ редактировать ]Серьезные преступления
[ редактировать ]Суды присяжных обладают юрисдикцией первой инстанции в отношении всех преступлений ( голландский : мисдаад , французский : преступление , немецкий : Вербрехен ), которые не были подвергнуты исправлению . Преступления являются самой серьезной категорией преступлений согласно бельгийскому законодательству (сравнимой с тяжкими уголовными преступлениями ); Исправительная коррекция означает процесс, который позволяет определенные преступления рассматривать исправительным отделением суда первой инстанции, а не судом присяжных. Процесс исправления требует от прокурора допустить наличие смягчающих обстоятельств . Следствием решения об исправительном наказании также является установленного законом максимального наказания, которое может быть назначено за преступление снижение . Решение о том, исправлять ли преступление, принимается либо прокурором, либо советной палатой ( голландский : raadkamer , французский : chambre du conseil , немецкий : Ratskammer ) трибунала первой инстанции или обвинительной палатой (голландский: kamer van inbeschuldigingstelling , французский: chambre des Mises en Accusation , немецкий: Anklagekammer ) апелляционного суда , по окончании судебного следствия или во время обвинительного производства (см. ниже).
На практике большинство преступлений, за исключением самых тяжких, подвергаются наказанию в связи с тяжелым бременем, которое налагает суд присяжных на судебную систему. Это тяжелое бремя вызвано, среди прочего, тем фактом, что троих судей необходимо временно отстранить от других своих обязанностей, количеством свидетелей , которых часто привлекают для дачи показаний , и, следовательно, продолжительностью времени, в течение которого может длиться судебный процесс присяжных. Некоторые громкие дела могут длиться даже месяцами. В результате большинство судебных процессов присяжных связаны с убийствами ( убийствами или непредумышленными убийствами ) или другими тяжкими преступлениями. В этом качестве некоторые чрезвычайные преступления против международного права , такие как геноцид или преступления против человечности суды присяжных также рассматривают .
Политические преступления и преступления в прессе
[ редактировать ]Помимо наиболее тяжких преступлений, статья 150 Конституции Бельгии также устанавливает, что политические преступления и преступления в сфере печати (кроме тех, которые вызваны расизмом или ксенофобией ) должны рассматриваться судом присяжных . В результате суды присяжных обладают исключительной юрисдикцией в отношении этих видов преступлений. Кроме того, статья 148 Конституции Бельгии устанавливает, что судебные разбирательства по делам о политических преступлениях и преступлениях в сфере печати проводятся в открытом суде , если только суд и все участвующие стороны не договорятся провести судебное разбирательство за закрытыми дверями. Однако ни Конституция, ни закон не дают определения того, что является политическим преступлением или преступлением в сфере печати. В результате объем этих терминов исторически интерпретировался бельгийскими судами довольно ограничительно. С помощью прецедентов и правовой теории политические преступления можно определить как преступления, которые по своему намерению и последствиям представляют собой прямое посягательство на функционирование институтов государства . Точно так же преступления в сфере печати можно определить как выражение в печати или аналогичными средствами идеи или мнения, нарушающего закон, при условии, что рассматриваемая печатная информация фактически опубликована. [ 6 ]
Процедура
[ редактировать ]Обвинение
[ редактировать ]В отличие от судебных процессов в полицейских трибуналах и трибуналах первой инстанции , никто не может быть привлечен к ответственности в суде присяжных без предварительного обвинительного заключения ( голландский : inbeschuldigingstelling , французский : mise en Accusation , немецкий : Versetzung in den Anklagezustand ) палатой судебных приставов. обвинительное заключение апелляционного суда . Данное обвинительное заключение можно получить после судебного следствия, проведенного следственным судьей трибунала первой инстанции. За такими судебными расследованиями наблюдает палата совета, которую возглавляет другой судья трибунала первой инстанции. Если палата совета по итогам такого судебного расследования решит, что имеются достаточные признаки вины в совершении преступления , которое не подлежит наказанию (см. выше), она направляет дело в обвинительную палату под председательством коллегии . трех советников апелляционного суда. Если обвинительная палата также решит, что имеются достаточные признаки вины и что подозреваемый преступление не должно быть исправлено, оно вынесет обвинительное заключение на суде присяжных. Решение, принятое обвинительной палатой в этом качестве, является окончательным, за исключением кассационной жалобы. Затем для рассмотрения дела соберется суд присяжных, за исключением случаев, когда в случае кассационного разбирательства Кассационный суд отменяет обвинительное заключение. После принятия решения о проведении суда присяжных генеральный прокурор (голландский: procureur-general , французский: procureur général , немецкий: Generalprokurator ) или его представитель , который будет преследовать обвиняемого, обязан составить обвинительный акт ( голландский: akte van beschuldiging , французский: acte d'accusation , немецкий: Anklageschrift ), в котором описываются уголовные обвинения, предъявленные обвиняемым. обвиняемого Защита также может составить акт защиты (голландский: akte van verdediging , французский: acte de défense , немецкий: Verteidigungsschrift ) в качестве ответа на акт обвинения, но это не является обязательным. [ 7 ]
Предварительное слушание
[ редактировать ]Перед началом судебного заседания присяжных председательствующий проводит предварительное слушание с обвиняемым и гражданскими истцами (или их защитниками). На предварительном заседании председательствующий принимает решение о том, какие свидетели будут давать показания в ходе судебного разбирательства, а также в каком порядке и на какой момент будут назначены их показания. Обвинение, обвиняемый и любая гражданская сторона могут предложить заслушать свидетелей. Они будут свидетельствовать либо о фактах и вине , либо о нравственности и характере обвиняемого, либо о том и другом. Эксперты, участвовавшие в досудебном расследовании, например судебно-медицинские эксперты или судебные психиатры , могут быть вызваны в качестве свидетелей-экспертов для разъяснения своих выводов. Председательствующий судья может возразить против любого предложенного свидетеля, если его показания кажутся тривиальными и бесполезными для суда. В любом случае всегда должны быть заслушаны показания сотрудников полиции , сделавших первые замечания по делу, а также показания сотрудников полиции, исследовавших нравственность и характер обвиняемых. Согласованные свидетели по закону обязаны давать показания и получать вызов о том, когда они должны это сделать. [ 7 ]
Выбор жюри
[ редактировать ]Не позднее чем за двадцать дней до начала суда присяжных составляется список из не менее шестидесяти потенциальных присяжных заседателей. Все эти потенциальные присяжные получат повестку на выбор присяжных , который произойдет не позднее, чем за два рабочих дня до начала судебного процесса. В начале отбора присяжных председательствующий судья удаляет из списка любого потенциального присяжного, который (более) не соответствует критериям, позволяющим выполнять функции присяжных, или у которого есть уважительная причина не выступать в качестве такового. Из оставшихся потенциальных присяжных затем случайным образом выбираются двенадцать, которые будут эффективно исполнять обязанности. Кроме того, может быть выбрано до двадцати четырех запасных присяжных, в зависимости от характера дела и ожидаемой продолжительности судебного разбирательства. Обвинение, обвиняемый и гражданские истцы (или их адвокаты) имеют право на безапелляционный отвод ; Каждый из них может возражать не более чем против половины числа присяжных заседателей (действующих и заместителей), без объяснения причин своего возражения. Председательствующий судья может возражать против присяжного заседателя только для того, чтобы обеспечить наличие в составе присяжных не менее четырех мужчин и четырех женщин. Отобранные присяжные окончательно подвергаются пыткам после принесения присяги. клятва . Перед началом судебного разбирательства присяжные посещают информационную сессию, на которой им информируют о ходе судебного разбирательства, а также об их правах и обязанностях. [ 7 ]
Судебные слушания
[ редактировать ]Фактически судебное разбирательство проводится в устной форме, поскольку присяжные не имеют доступа к документам и протоколам досудебного расследования. Во время слушаний присяжным разрешается делать записи. Они обязаны быть внимательными и беспристрастными; если они кажутся невнимательными или пристрастными, они могут быть отстранены от процесса и заменены другим присяжным заседателем. Они также обязаны воздерживаться от любых контактов с посторонними и средствами массовой информации и не позволять на себя влиянию какого-либо внешнего давления. Председательствующий судья обладает важными дискреционными полномочиями во время судебного разбирательства, чтобы назначить любые дополнительные следственные меры, которые он считает необходимыми для установления истины (что является особенностью бельгийской судебной системы в целом). В этом качестве председательствующий судья должен действовать как по обвинению, так и по освобождению , что означает, что он должен добросовестно исследовать и учитывать все элементы как на пользу, так и во вред обвиняемому. Такие правовые системы, в которых судьи активно участвуют в установлении истины, часто называют инквизиторские системы . [ 7 ]
- Оглашение актов обвинения и защиты: судебный процесс начинается с того, что генеральный прокурор или его представитель зачитывает для суда и присяжных акт обвинительного заключения с описанием уголовных обвинений, предъявленных обвиняемому. Затем защита обвиняемого может огласить свой защитник (если он составлен). Присяжные получают копии обоих актов.
- Следствие в судебном заседании: после оглашения обоих актов в ходе судебных заседаний проводится все досудебное расследование, которое предполагает допрос всех свидетелей и доказательств. Это часто называют «расследованием на слушании» (голландский: onderzoek ter terechtzitting , французский: инструкция à l'audience , немецкий: Untersuruchung in der Sitzung ). Первым этапом расследования в судебном заседании является допрос председательствующим судьей обвиняемого по предъявленным ему обвинениям. Следующим шагом является заслушивание показаний всех свидетелей в порядке, установленном на предварительном слушании. Перед допросом свидетели дают клятву «говорить всю правду и ничего кроме правды»; они обязаны говорить правду под страхом наказания за лжесвидетельство . Однако члены семей обвиняемых освобождены от дачи показаний под присягой. Свидетелей сначала допрашивает председательствующий судья. Тогда обвинение, защита и гражданские истцы могут допросить свидетелей независимо от того, какая сторона предложила свидетеля. Этот шаг включает в себя прямой допрос, а также перекрестный допрос . В отличие от некоторых других правовых систем, здесь мало правил относительно того, какие вопросы можно и нельзя задавать свидетелям (например, относительно слухов ). Присяжные могут задавать вопросы свидетелям также через председательствующего судью, если они не являются пристрастными. В ходе судебного заседания председательствующий может принять решение о вызове для дачи показаний любого дополнительного свидетеля, не оговоренного на предварительном заседании. По некоторым громким делам иногда вызываются сотни свидетелей, и время, необходимое для дачи показаний всеми ними, может занять недели.
- Просьба: после того, как расследование на слушании завершено (то есть все свидетели были заслушаны и все доказательства проверены), все стороны могут изложить свои аргументы. Сначала гражданские истцы и обвинение выступают с претензиями , а затем защита, в ходе которой они выдвигают свои доводы относительно фактов и вины , а также любых особых обстоятельств ( смягчающих или отягчающих ). Все они также получают возможность ответить на просьбы друг друга. Последнее слово всегда остается за обвиняемым или его защитником.
- Вопросы присяжным: затем председательствующий судья формулирует вопросы по факту, на которые присяжные должны ответить. Эти вопросы всегда представляют собой вопросы типа «да-нет» и формулируются по принципу «виновен ли обвиняемый в преступлении X?» и «Совершил ли обвиняемый преступление при обстоятельствах Y?» Они вытекают из уголовных обвинений, изложенных в обвинительном акте, а также любых смягчающих или отягчающих обстоятельств, выявленных в ходе судебных слушаний и выступлений. Наконец, председательствующий судья инструктирует присяжных о ходе обсуждения и напоминает присяжным об их обязанностях и о том, что они могут объявить обвиняемого виновным только в том случае, если его или ее вина установлена вне всякого разумного сомнения .
Обсуждение фактов присяжными
[ редактировать ]Двенадцать присяжных обсуждают поставленные вопросы вместе с тремя судьями в совещательной комнате. Им не разрешается покидать помещение или вступать в контакт с посторонними до приговора вынесения . По окончании обсуждения жюри двенадцать членов жюри тайным голосованием голосуют по всем поставленным перед ними вопросам . Трое судей не имеют права голоса по вопросам, поставленным перед присяжными. Присяжные должны ответить «да» только в том случае, если вина обвиняемого по поставленному вопросу доказана вне всяких разумных сомнений. Оставленные незаполненными бюллетени засчитываются в пользу обвиняемого (как «нет»). Если только шесть присяжных (которые составляют половину присяжных) или меньше проголосуют «за», обвиняемый оправдывается . Если не менее восьми присяжных ( квалифицированное большинство ) проголосуют «за», обвиняемый признается виновным. В случае, если обвиняемый признан виновным только простым большинством присяжных заседателей (то есть семь проголосовали «за» и пять «против»), решение по вопросу принимают трое судей. Обвиняемый признается виновным, если большинство судей (двое из трех) признают и обвиняемого виновным, в противном случае обвиняемый освобождается по этому вопросу. Поскольку нет требования единогласия, повешенные присяжные невозможны. После того, как таким образом даны ответы на все поставленные вопросы, присяжные и судьи составляют мотивировку приговора, который должен содержать основные основания того, почему обвиняемый признан виновным. В случае, если обвиняемый будет признан виновным, трое судей могут объявить неправильное судебное разбирательство , если все трое согласятся, что присяжные допустили грубую ошибку либо в вопросах фактов, либо в вопросах права , как это выяснилось в ходе составления мотивации. В результате дело будет приостановлено и передано на новое рассмотрение тремя новыми судьями и новым составом присяжных. После составления приговора присяжных и мотивировки они оглашаются в суде председательствующим в присутствии обвиняемого. Если обвиняемый оправдан по предъявленным ему обвинениям, председательствующий судья выносит постановление о его освобождении. Его нельзя судить повторно по обвинениям, по которым его оправдали присяжные. Если обвиняемый будет признан виновным, слушания по приговору начнутся сразу же после вынесения обвинительного приговора. [ 7 ]
Приговор
[ редактировать ]После вынесения обвинительного приговора суд отклонит обвинения, если закон не позволяет наложить наказание на обвиняемого, например, когда срок давности истек . В противном случае проводятся судебные разбирательства по вопросу о назначении наказания. Сначала обвинение излагает свои аргументы относительно налагаемого наказания, после чего защита обвиняемого может изложить свои аргументы. Защита больше не может оспаривать факты, в которых обвиняемый признан присяжными виновным. Гражданские стороны не имеют права голоса в отношении наказания. Когда обвинение и защита завершат свои выступления относительно наказания, судьи и присяжные снова удаляются в свою совещательную комнату. В отличие от обсуждения вопросов факта, все трое судей и двенадцать присяжных имеют равное право голоса по вопросу о наказании, и голосование проводится устно, а не тайным голосованием. Налагаемое наказание должно быть предусмотрено законом и одобрено простым большинством голосов. Если нет большинства для определенного наказания, судьи или присяжные, которые поддержали наименее благоприятное наказание для обвиняемого, обязаны поддержать одно из других предложенных наказаний, пока одно из предложенных наказаний не получит поддержку большинства. Затем судьи и присяжные простым большинством принимают решение о мотивировке наказания, в котором должны быть упомянуты положения закона, на котором оно основано. Приговор и его мотивировка оглашаются председательствующим в заседании. Открытый суд в присутствии ныне осужденного . После оглашения приговора председательствующий сообщает осужденному о возможности кассационного обжалования и освобождает присяжных заседателей от исполненных ими обязанностей. [ 7 ]
Гражданский иск
[ редактировать ]Особенностью бельгийской судебной системы в целом является то, что суды и трибуналы, обладающие юрисдикцией по уголовным делам, также принимают решения о возмещении любого гражданского ущерба, требуемого потерпевшим, являющимся гражданской стороной по делу. Однако любой гражданский иск будет рассмотрен только после того, как обвиняемому будет вынесен приговор. Что касается судов присяжных, то только трое судей будут принимать решения по гражданскому иску без участия присяжных. Гражданские истцы могут сначала выдвинуть свои требования, а затем защита может заявить, что нет оснований для возмещения ущерба или ущерб, требуемый гражданскими истцами, слишком велик. Защита не может оспаривать факты, за которые осужденный осужден. Затем суд вынесет гражданское решение . [ 7 ]
Кассационная жалоба
[ редактировать ]Решения , вынесенные судами присяжных, являются окончательными по вопросам фактов . По-прежнему возможна лишь кассационная жалоба по вопросам права в Кассационный суд — высший суд судебной системы Бельгии. Подача апелляции в Кассационный суд является чрезвычайной процедурой и приводит к тому, что Кассационный суд либо оставляет в силе, либо отменяет оспариваемое решение суда присяжных. Если Кассационный суд сделает последнее, он передаст дело в другой суд присяжных, чем тот, в котором оно было возбуждено, для рассмотрения заново (как по вопросам факта, так и по вопросам права). [ 8 ]
Статистика
[ редактировать ]По данным Коллегии судов и трибуналов Бельгии, приговоры вынесены по 73 делам присяжных. были в 2016 году рассмотренных судами первой инстанции вместо судов присяжных, количество решений, вынесенных в судах присяжных, сократилось в 2017 году до 30. [ 9 ]
Список судов присяжных
[ редактировать ]По состоянию на 2018 год суд присяжных каждой из бельгийских провинций (и столицы Брюсселя) находится в следующих муниципалитетах :
- Суд ассизов Антверпена : в Антверпене
- Суд ассизов Лимбурга : в Тонгерене
- Суд присяжных Восточной Фландрии : в Генте
- Суд присяжных Западной Фландрии : в Брюгге
- Суд присяжных Брюссельской столицы : в Брюсселе
- Суд присяжных Фламандского Брабанта : в Левене
- Суд присяжных Валлонского Брабанта : в Нивеле
- Суд присяжных Эно : в Монсе
- Суд ассизов Намюра : в Намюре
- Суд присяжных Льежа : в Льеже
- Суд ассизов Люксембурга : в Арлоне
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и «Hof van assisen» [Суд присяжных]. www.rechtbanken-tribunaux.be (на голландском языке). Коллегия судов и трибуналов Бельгии . Проверено 17 мая 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и «Судебная система – Организация» (PDF) . www.dekamer.be . Парламентский информационный бюллетень № 22.00. Палата представителей Бельгии . 1 июня 2014 года . Проверено 17 мая 2019 г.
- ^ «Судебная система – нарушение закона» (PDF) . www.dekamer.be . Парламентский информационный бюллетень № 21.00. Палата представителей Бельгии . 26 июня 2014 года . Проверено 17 мая 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Часть II, Книга I, Раздел I, Глава IV — Суд присяжных (статьи 114–127) Судебного кодекса Бельгии» . www.ejustice.just.fgov.be (на голландском языке). Бельгийский официальный журнал . Проверено 15 июня 2019 г.
- ^ «Часть II, Книга I, Раздел VI, Глава IV – Члены присяжных (статьи 217–241) Судебного кодекса Бельгии» . www.ejustice.just.fgov.be (на голландском языке). Бельгийский официальный журнал . Проверено 15 июня 2019 г.
- ^ Ленартс, Натали; промоутер: проф. Грубый; эксперт: Де Кок Р. «СМИ и назначенная уголовная мера: связь? (тезис) » (PDF) . Факультет социальных наук Католического университета Левена . Проверено 19 августа 2007 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г «Книга II, Раздел II - Суд присяжных (статьи 216octies–363) Уголовно-процессуального кодекса Бельгии» . www.ejustice.just.fgov.be (на голландском языке). Бельгийский официальный журнал . Проверено 15 июня 2019 г.
- ^ «Обзор бельгийского законодательства (подразумеваемое название) » . Кружок кафедры криминологических наук юридического факультета Католического университета Левена . Архивировано из оригинала (документ) 29 сентября 2007 г. Проверено 19 августа 2007 г.
- ^ «Ключевые показатели судебной деятельности – 2010-2017 годы» ( PDF) . www.tribunaux-courten.be (на голландском языке). Коллегия судов и трибуналов Бельгии. Август 2018 года . Проверено 15 июня 2019 г.