✖


Jump to content

Электромагнитное излучение и здоровье

Эта статья о влиянии неионизирующего излучения на здоровье. О негативных последствиях ионизирующего излучения для здоровья см. « Радиационное отравление» .

Виды излучения в электромагнитном спектре
Виды излучения в электромагнитном спектре
Часть серии о
Загрязнение
Загрязнение воздуха от завода
Воздух
Биологический
Цифровой
Электромагнитный
Естественный
Шум
Радиация
Земля
Твердые отходы
Космос
Термальный
Визуальный
Война
Вода
Темы
Разное

Электромагнитное излучение можно разделить на два типа: ионизирующее излучение и неионизирующее излучение , основанное на способности одного фотона с энергией более 10 эВ ионизировать атомы или разрывать химические связи . [1] Экстремальный ультрафиолет и более высокие частоты, такие как рентгеновские лучи или гамма-лучи, являются ионизирующими и представляют особую опасность: см. радиационное отравление . Напряженность поля электромагнитного излучения измеряется в вольтах на метр (В/м). [2] : 139 

Наиболее распространенной опасностью для здоровья, связанной с радиацией, являются солнечные ожоги , которые ежегодно вызывают в Соединенных Штатах от 100 000 до 1 миллиона новых случаев рака кожи. [3] [4]

В 2011 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и Международное агентство по изучению рака (IARC) классифицировали радиочастотные электромагнитные поля как потенциально канцерогенные для человека (группа 2B). [5]

Опасности

[ редактировать ]

Диэлектрический нагрев от электромагнитного излучения может создать биологическую опасность. Например, прикосновение к антенне мощного передатчика или нахождение рядом с ней во время работы может привести к ожогам. Механизм тот же, что и в микроволновой печи . [6]

Эффект нагрева зависит от мощности и частоты электромагнитной энергии, а также от обратного квадрата расстояния до источника. Глаза и яички особенно чувствительны к радиочастотному нагреву из-за недостаточного кровотока в этих областях, который в противном случае мог бы рассеивать накопленное тепло. [7]

Воздействие на рабочем месте

[ редактировать ]

Радиочастотная (РЧ) энергия при уровнях плотности мощности 1–10 мВт/см. 2 или выше может вызвать измеримый нагрев тканей. Типичные уровни радиочастотной энергии, с которыми сталкивается население, значительно ниже уровня, необходимого для значительного нагрева, но в некоторых рабочих местах рядом с мощными радиочастотными источниками могут превышаться безопасные пределы воздействия. [7] Мерой нагревательного эффекта является удельная скорость поглощения или SAR, измеряемая в ваттах на килограмм (Вт/кг). IEEE ​ [8] и многие национальные правительства установили пределы безопасности для воздействия различных частот электромагнитной энергии на основе SAR , в основном на основе руководящих указаний ICNIRP, [9] которые защищают от термического повреждения.

Промышленные установки для индукционной закалки и плавления или сварочное оборудование могут создавать значительно более высокие напряженности поля и требуют дальнейшего изучения. Если воздействие не может быть определено на основании информации производителя, необходимо провести сравнение с аналогичными системами или аналитические расчеты, а также провести измерения. Результаты оценки помогают оценить возможные угрозы безопасности и здоровью работников и определить меры защиты. Поскольку электромагнитные поля могут влиять на пассивные или активные имплантаты важно учитывать воздействие на их рабочих местах отдельно работников, при оценке риска . [10]

Низкий уровень воздействия

[ редактировать ]

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в 1996 году начала исследовательскую работу по изучению последствий для здоровья постоянно растущего воздействия на людей разнообразных источников ЭМИ. В 2011 году ВОЗ/Международное агентство по изучению рака (IARC) [11] классифицировал радиочастотные электромагнитные поля как возможно канцерогенные для человека (группа 2B), основываясь на повышенном риске развития глиомы , злокачественного типа рака головного мозга, связанного с использованием беспроводных телефонов.

Эпидемиологические исследования направлены на поиск статистических корреляций между воздействием ЭМ в полевых условиях и конкретными последствиями для здоровья. По состоянию на 2019 год большая часть текущих работ сосредоточена на изучении влияния ЭМ-полей на рак. [12] Есть публикации, которые подтверждают существование сложных биологических и неврологических эффектов более слабых нетепловых электромагнитных полей (см. Биоэлектромагнетизм ), включая слабые ELF. электромагнитные поля [13] [14] и модулированные радиочастотные и микроволновые поля. [15] [16]

Эффекты по частоте

[ редактировать ]
Предупреждающий знак рядом с передатчиком с высокой напряженностью поля

В то время как наиболее острые воздействия вредных уровней электромагнитного излучения немедленно проявляются в виде ожогов, последствия для здоровья, вызванные хроническим или профессиональным воздействием, могут не проявляться в течение месяцев или лет. [17] [18] [4] [19]

Чрезвычайно низкая частота

[ редактировать ]

ЭМ волны чрезвычайно низкой частоты могут иметь диапазон от 0 Гц до 3 кГц, хотя определения различаются в зависимости от дисциплины. Максимальное рекомендуемое воздействие для населения составляет 5 кВ/м. [20]

ELF-волны частотой от 50 до 60 Гц излучаются генераторами электроэнергии , линиями электропередачи и распределительными линиями , силовыми кабелями и электроприборами . Интенсивность типичного домашнего воздействия волн СНЧ варьируется от 5 В/м для лампочки до 180 В/м для стереосистемы, измеренная на расстоянии 30 см (12 дюймов) при питании 240 В. [20] (Системы питания 120 В не смогут достичь такой интенсивности, если в приборе нет внутреннего трансформатора напряжения.)

Воздушные линии электропередачи варьируются от 1 кВ для местного распределения до 1150 кВ для линий сверхвысокого напряжения. Они могут создавать электрические поля напряженностью до 10 кВ/м на земле непосредственно под ними, но на расстоянии от 50 до 100 м эти уровни возвращаются примерно к окружающему уровню. [20] Металлическое оборудование должно находиться на безопасном расстоянии от находящихся под напряжением высоковольтных линий. [21]

Воздействие волн ELF может индуцировать электрический ток. Поскольку человеческое тело является проводящим, электрические токи и возникающие в результате разницы напряжений обычно накапливаются на коже, но не достигают внутренних тканей. [22] Люди могут начать воспринимать заряды высокого напряжения как покалывание, когда волосы или одежда, соприкасающиеся с кожей, встают дыбом или вибрируют. [22] В ходе научных испытаний только около 10% людей смогли обнаружить напряженность поля в диапазоне 2–5 кВ/м. [22] Такая разница напряжений также может создавать электрические искры, подобные разряду статического электричества при почти касании заземленного объекта. При получении такого удара напряжением 5 кВ/м о нем сообщили как о болезненном лишь 7% участников теста и 50% участников при 10 кВ/м. [22]

Связь между воздействием магнитных полей крайне низкой частоты (СНЧ МП) и различными последствиями для здоровья изучалась посредством различных эпидемиологических исследований. Объединенный анализ выявил убедительные доказательства влияния ELF-MF на лейкемию у детей. [23] Оценка бремени заболеваний, потенциально возникающих в результате воздействия MF ELF в Европе, показала, что 1,5–2% случаев детского лейкоза могут быть связаны с MF ELF, но неопределенность в отношении причинных механизмов и моделей зависимости от дозы оказалась значительной. [24]

Международное агентство по исследованию рака (IARC) находит «недостаточные доказательства» канцерогенности для человека. [25]

Коротковолновый

[ редактировать ]

Коротковолновая (от 1,6 до 30 МГц) диатермия (где электромагнитные волны используются для производства тепла) может использоваться в качестве терапевтического метода из-за ее обезболивающего эффекта и глубокой мышечной релаксации, но в значительной степени заменена ультразвуком . Температура в мышцах может повышаться на 4–6 °С, а подкожно-жировой клетчатке — на 15 °С. Федеральная комиссия связи США ограничила частоты, разрешенные для медицинского лечения, и большинство устройств в США используют частоту 27,12 МГц. [26] Коротковолновая диатермия может применяться как в непрерывном, так и в импульсном режиме. Последний получил известность, потому что непрерывный режим вызывал слишком сильное нагревание и слишком быстро, что доставляло пациентам дискомфорт. Этот метод нагревает только ткани, которые являются хорошими электрическими проводниками, например, кровеносные сосуды и мышцы . Жировая ткань (жир) мало нагревается индукционными полями, поскольку электрический ток фактически не проходит через ткани. [27]

С некоторым успехом были проведены исследования по использованию коротковолнового излучения для лечения рака и ускорения заживления ран. Однако при достаточно высоком уровне энергии коротковолновая энергия может быть вредной для здоровья человека, потенциально вызывая повреждение биологических тканей, например, в результате перегрева или наведения электрического тока. [28] Пределы FCC для максимально допустимого воздействия на рабочем месте коротковолновой радиочастотной энергии в диапазоне 3–30 МГц имеют эквивалентную плотность мощности плоской волны (900/ f 2 )мВт/см 2 где f — частота в МГц, 100 мВт/см. 2 от 0,3 до 3,0 МГц. Для неконтролируемого воздействия на население предел составляет 180/ f. 2 между 1,34 и 30 МГц. [7]

Радио и микроволновые частоты

[ редактировать ]
См. также: Излучение и здоровье беспроводных устройств и ожог от микроволновой печи.

Определение (ВОЗ) сигналов мобильного телефона как «возможно канцерогенных для человека» Всемирной организацией здравоохранения : «Между воздействием агента и раком наблюдалась положительная связь, причинно-следственная интерпретация которого Рабочая группа считает заслуживающей доверия. , но случайность, предвзятость или путаницу нельзя исключать с разумной уверенностью». [29] Эта классификация была истолкована как означающая, что научных данных о канцерогенезе телефонных сигналов очень мало. [30]

В 2011 году Международное агентство по исследованию рака (IARC) отнесло излучение мобильных телефонов к группе 2B «вероятно канцерогенное» (а не к группе 2A «вероятно канцерогенное» или «канцерогенной» группе 1). Это означает, что «может существовать некоторый риск» канцерогенности, поэтому необходимо провести дополнительные исследования долгосрочного и интенсивного использования мобильных телефонов. [31] пришла В 2014 году ВОЗ к выводу, что «за последние два десятилетия было проведено большое количество исследований для оценки того, представляют ли мобильные телефоны потенциальный риск для здоровья. На сегодняшний день не установлено никаких неблагоприятных последствий для здоровья, вызванных использованием мобильных телефонов». [32] [33]

С 1962 года микроволновый слуховой эффект или шум в ушах наблюдался при воздействии радиочастот на уровнях ниже значительного нагрева. [34] Исследования, проведенные в 1960-х годах в Европе и России, показали воздействие на человека, особенно на нервную систему, низкоэнергетического радиочастотного излучения; в то время исследования были оспорены. [35] [36]

В 2019 году репортеры Chicago Tribune проверили уровень радиации от смартфонов и обнаружили, что некоторые модели излучают больше, чем заявлено производителями, а в некоторых случаях больше, чем предел воздействия Федеральной комиссии по связи США . Неясно, привело ли это к какому-либо вреду для потребителей. Некоторые проблемы, очевидно, были связаны со способностью телефона обнаруживать близость к человеческому телу и снижать мощность радиосвязи. В ответ FCC начала тестировать некоторые телефоны самостоятельно, а не полагаться исключительно на сертификаты производителя. [37]

Микроволны и другие радиочастоты вызывают нагревание, что может привести к ожогам или повреждению глаз, если их доставлять с высокой интенсивностью. [38] или гипертермия, как при использовании любого мощного источника тепла. Микроволновые печи используют эту форму излучения и имеют экранирование, предотвращающее его утечку и непреднамеренный нагрев близлежащих объектов или людей.

Миллиметровые волны

[ редактировать ]

В 2009 году TSA США представило сканеры всего тела в качестве основного метода досмотра в службах безопасности аэропортов , сначала как рентгеновские сканеры обратного рассеяния , которые используют ионизирующее излучение и которые Европейский Союз запретил в 2011 году из соображений здоровья и безопасности. За ними последовали неионизирующие сканеры миллиметровых волн . [39] Аналогичным образом WiGig для персональных сетей открыл микроволновый диапазон 60 ГГц и выше для регулирования воздействия SAR. Раньше микроволновые применения в этих диапазонах предназначались для двухточечной спутниковой связи с минимальным воздействием на человека. [40] [ соответствующий? ]

Инфракрасный

[ редактировать ]

Инфракрасные волны длиной более 750 нм могут вызвать изменения в хрусталике глаза. Катаракта стеклодува является примером тепловой травмы, которая повреждает переднюю капсулу хрусталика у незащищенных работников стекольной и металлургической промышленности. Катарактоподобные изменения могут возникнуть у рабочих, которые наблюдают светящиеся массы стекла или железа без защитных очков в течение длительного периода времени на протяжении многих лет. [17]

Воздействие на кожу инфракрасного излучения ближнего видимого диапазона (IR-A) приводит к увеличению выработки свободных радикалов . [41] Кратковременное воздействие может быть полезным (активируя защитные реакции), тогда как длительное воздействие может привести к фотостарению . [42]

Еще одним важным фактором является расстояние между работником и источником радиации. В случае дуговой сварки инфракрасное излучение быстро уменьшается в зависимости от расстояния, так что на расстоянии более трех футов от места сварки оно больше не представляет опасности для глаз, но ультрафиолетовое излучение все еще представляет опасность. Вот почему сварщики носят затемненные очки, а окружающие их рабочие должны носить только прозрачные очки, фильтрующие ультрафиолет. [ нужна ссылка ]

Видимый свет

[ редактировать ]

Фоторетинопатия — это повреждение макулярной области сетчатки глаза , возникающее в результате длительного воздействия солнечного света, особенно при расширении зрачков . Это может произойти, например, при наблюдении солнечного затмения без подходящей защиты глаз. Солнечное излучение вызывает фотохимическую реакцию, которая может привести к ослеплению зрения и скотоме . Первоначальные поражения и отеки исчезнут через несколько недель, но могут оставить после себя необратимое снижение остроты зрения. [43]

Лазеры средней и высокой мощности потенциально опасны, поскольку могут обжечь сетчатку глаза или даже кожу . Чтобы контролировать риск травм, различные спецификации – например, ANSI Z136 в США, EN 60825-1/A2 в Европе и IEC 60825 на международном уровне – определяют «классы» лазеров в зависимости от их мощности и длины волны. [44] [45] Правила предписывают необходимые меры безопасности, такие как маркировка лазеров специальными предупреждениями и ношение защитных очков во время работы (см. Лазерная безопасность ).

Как и опасность инфракрасного и ультрафиолетового излучения, сварка создает интенсивную яркость в видимом спектре света, что может вызвать временную слепоту . Некоторые источники утверждают, что не существует минимального безопасного расстояния для воздействия этих радиационных выбросов без соответствующей защиты глаз. [46]

Ультрафиолетовый

[ редактировать ]

Солнечный свет содержит достаточную мощность ультрафиолета, чтобы вызвать солнечный ожог в течение нескольких часов после воздействия, причем тяжесть ожога увеличивается с увеличением продолжительности воздействия. Этот эффект является реакцией кожи, называемой эритемой , которая вызвана достаточно сильной дозой УФ-В . УФ-излучение Солнца делится на УФ-А и УФ-В: поток солнечного УФ-А в 100 раз превышает поток УФ-В, но реакция эритемы на УФ-В в 1000 раз выше. [ нужна ссылка ] Это воздействие может увеличиваться на больших высотах и ​​при отражении от снега, льда или песка. Поток УФ-В в 2–4 раза выше в течение средних 4–6 часов дня и незначительно поглощается облачным покровом или глубиной воды до метра. [47]

Было доказано, что ультрафиолетовый свет, особенно УФ-В, вызывает катаракту , и есть некоторые свидетельства того, что солнцезащитные очки, надетые в раннем возрасте, могут замедлить ее развитие в более позднем возрасте. [18] Большая часть солнечного УФ-излучения фильтруется атмосферой, и, следовательно, у пилотов авиакомпаний часто наблюдается высокий уровень катаракты из-за повышенного уровня УФ-излучения в верхних слоях атмосферы. [48] Предполагается, что истощение озонового слоя и последующее увеличение уровня ультрафиолетового излучения на земле могут увеличить частоту возникновения катаракты в будущем. [49] Обратите внимание, что линза фильтрует ультрафиолетовый свет, поэтому, если ее удалить хирургическим путем, можно будет видеть ультрафиолетовый свет. [50] [51] [ чрезмерный вес? - обсуждать ]

Длительное воздействие ультрафиолетового излучения солнца меланоме может привести к и другим злокачественным новообразованиям кожи. [4] Очевидные доказательства доказывают, что ультрафиолетовое излучение, особенно неионизирующее средневолновое УФВ , является причиной большинства немеланомных видов рака кожи , которые являются наиболее распространенными формами рака в мире. [4] Ультрафиолетовые лучи также могут вызывать появление морщин , печеночных пятен , родинок и веснушек . Помимо солнечного света, к другим источникам относятся солярии и яркие настольные лампы. Ущерб накапливается в течение всей жизни, поэтому постоянные последствия могут не проявляться в течение некоторого времени после воздействия. [19]

Ультрафиолетовое излучение с длиной волны менее 300 нм ( актиничные лучи ) может повредить эпителий роговицы . Чаще всего это является результатом воздействия солнца на большой высоте и в областях, где более короткие волны легко отражаются от ярких поверхностей, таких как снег, вода и песок. УФ-излучение, генерируемое сварочной дугой, также может вызвать повреждение роговицы, известное как «дуговой глаз» или ожог от сварочной вспышки, форму фотокератита . [52]

ISO 7010 W005 Предупреждающий знак: Неионизирующее излучение.

Люминесцентные лампы и трубки внутри излучают ультрафиолетовый свет. Обычно он преобразуется в видимый свет с помощью люминофорной пленки внутри защитного покрытия. Когда пленка трескается в результате неправильного обращения или неправильного производства, УФ-излучение может выйти на уровень, который может вызвать солнечный ожог или даже рак кожи. [53] [54]

Регулирование

[ редактировать ]

В Соединенных Штатах неионизирующее излучение регулируется Законом о радиационном контроле за здоровьем и безопасностью 1968 года и Законом о безопасности и гигиене труда 1970 года . [55]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Кливленд-младший РФ, Ульчек Дж.Л. (август 1999 г.). Вопросы и ответы о биологических эффектах и ​​потенциальных опасностях радиочастотных электромагнитных полей (PDF) (4-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Федеральная комиссия по связи OET (Управление инженерии и технологий). Архивировано (PDF) из оригинала 30 июня 2019 года . Проверено 29 января 2019 г.
  2. ^ Международное бюро мер и весов (декабрь 2022 г.), Международная система единиц (СИ) (PDF) , том. 2 (9-е изд.), ISBN  978-92-822-2272-0 , заархивировано из оригинала 18 октября 2021 г.
  3. ^ Сигел Р.Л., Миллер К.Д., Джемал А. (январь 2020 г.). «Онкологическая статистика, 2020» . CA: Журнал рака для врачей . 70 (1): 7–30. дои : 10.3322/caac.21590 . ПМИД   31912902 .
  4. ^ Перейти обратно: а б с д Кливер Дж. Э., Митчелл Д. Л. (2000). «15. Канцерогенез ультрафиолетового излучения» . В Bast RC, Kufe DW, Pollock RE и др. (ред.). Медицина рака Холланд-Фрай (5-е изд.). Гамильтон, Онтарио: BC Декер. ISBN  1-55009-113-1 . Архивировано из оригинала 4 сентября 2015 года . Проверено 31 января 2011 г.
  5. ^ Годен, доктор философии, Николя (31 мая 2011 г.). «МАИР классифицирует радиочастотные электромагнитные поля как потенциально канцерогенные для человека» (PDF) . Международное агентство по исследованию рака . Архивировано (PDF) из оригинала 4 апреля 2012 года . Проверено 20 ноября 2021 г.
  6. ^ Барнс Ф.С., Гринбаум Б., ред. (2018). Биологические и медицинские аспекты электромагнитных полей (3-е изд.). ЦРК Пресс. п. 378. ИСБН  978-1420009460 . Архивировано из оригинала 4 января 2021 года . Проверено 29 января 2019 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б с Кливленд-младший РФ, Ульчек Дж.Л. (август 1999 г.). «Вопросы и ответы о биологических эффектах и ​​потенциальных опасностях радиочастотных электромагнитных полей» (PDF) . Бюллетень OET 56 (Четвертое изд.). Управление инженерии и технологий Федеральной комиссии по связи. п. 7. Архивировано (PDF) из оригинала 30 июня 2019 г. Проверено 2 февраля 2019 г.
  8. ^ «Стандарт уровня безопасности в отношении воздействия на человека радиочастотных электромагнитных полей от 3 кГц до 300 ГГц» . Стандарт IEEE . С95.1-2005. IEEE. Октябрь 2005 г. Архивировано из оригинала 7 мая 2015 г. Проверено 23 мая 2015 г.
  9. ^ Международная комиссия по защите от неионизирующего излучения (апрель 1998 г.). «Руководство по ограничению воздействия изменяющихся во времени электрических, магнитных и электромагнитных полей (до 300 ГГц). Международная комиссия по защите от неионизирующего излучения» (PDF) . Физика здоровья . 74 (4): 494–522. ПМИД   9525427 . Архивировано из оригинала (PDF) 13 ноября 2008 года.
  10. ^ Институт охраны труда и здоровья Немецкого социального страхования от несчастных случаев. «Электромагнитные поля: ключевые темы и проекты» .
  11. ^ [1]
  12. ^ «Что такое электромагнитные поля? – Краткое описание воздействия на здоровье» . Всемирная организация здравоохранения . Архивировано из оригинала 16 октября 2019 года . Проверено 7 февраля 2019 г.
  13. ^ Дельгадо Дж. М., Лил Дж., Монтеагудо Дж. Л., Грасия М. Г. (май 1982 г.). «Эмбриологические изменения, вызванные слабыми электромагнитными полями крайне низкой частоты» . Журнал анатомии . 134 (Часть 3): 533–551. ПМЦ   1167891 . ПМИД   7107514 .
  14. ^ Харланд Дж. Д., Либурды Р. П. (1997). «Магнитные поля окружающей среды подавляют антипролиферативное действие тамоксифена и мелатонина в линии клеток рака молочной железы человека» . Биоэлектромагнетизм . 18 (8): 555–562. doi : 10.1002/(SICI)1521-186X(1997)18:8<555::AID-BEM4>3.0.CO;2-1 . ПМИД   9383244 . Архивировано из оригинала 16 декабря 2019 года . Проверено 29 июня 2019 г.
  15. ^ Аалто С., Хаарала К., Брюк А., Сипиля Х., Хямяляйнен Х., Ринне Ю. (июль 2006 г.). «Мобильный телефон влияет на мозговой кровоток у человека» . Журнал церебрального кровотока и метаболизма . 26 (7): 885–890. дои : 10.1038/sj.jcbfm.9600279 . ПМИД   16495939 .
  16. ^ Палл М.Л. (сентябрь 2016 г.). «Электромагнитные поля микроволновой частоты (ЭМП) вызывают широко распространенные нейропсихиатрические эффекты, включая депрессию» . Журнал химической нейроанатомии . 75 (Часть Б): 43–51. doi : 10.1016/j.jchemneu.2015.08.001 . ПМИД   26300312 .
  17. ^ Перейти обратно: а б Фрай Л.Л., Гарг А., Гитеррес-Камона Ф., Панди С.К., Табин Г., ред. (2004). Клиническая практика в хирургии катаракты с малым разрезом . ЦРК Пресс. п. 79. ИСБН  0203311825 . Архивировано из оригинала 15 декабря 2019 года . Проверено 31 января 2019 г.
  18. ^ Перейти обратно: а б Слайни Д.Х. (1994). «Дозиметрия воздействия УФ-излучения на глаза». Документа Офтальмологическая. Достижения офтальмологии . 88 (3–4): 243–254. дои : 10.1007/bf01203678 . ПМИД   7634993 . S2CID   8242055 .
  19. ^ Перейти обратно: а б «УФ-облучение и ваше здоровье» . Осведомленность об УФ. Архивировано из оригинала 2 мая 2019 года . Проверено 10 марта 2014 г.
  20. ^ Перейти обратно: а б с Всемирная организация здравоохранения (4 августа 2016 г.). «Радиация: Электромагнитные поля – вопросы и ответы» . Архивировано из оригинала 18 января 2022 года . Проверено 21 января 2022 г.
  21. ^ Убонг Эдет (6 декабря 2017 г.). «Как определить уровень напряжения линии электропередачи и безопасный уровень зазора» . Архивировано из оригинала 12 мая 2021 года . Проверено 21 января 2022 г.
  22. ^ Перейти обратно: а б с д Крайне низкочастотные поля. Критерии гигиены окружающей среды. Монография № 238 , глава 5, стр. 121, ВОЗ.
  23. ^ Хейфец Л., Альбом А., Креспи С.М., Дрейпер Г., Хагихара Дж., Ловенталь Р.М., Мезей Г., Оксузян С., Шюц Дж., Суонсон Дж., Титтарелли, А., Винчети М., Вунш Фильо В. (сентябрь 2010 г.). «Объединенный анализ недавних исследований магнитных полей и детской лейкемии» . Британский журнал рака . 103 (7). Издательская группа «Природа»: 1128–1135. дои : 10.1038/sj.bjc.6605838 . ISSN   1532-1827 . ПМЦ   2965855 . ПМИД   20877339 .
  24. ^ Грелье Дж., Раваццани П., Кардис Э. (2014). «Потенциальное воздействие на здоровье жилых помещений магнитных полей чрезвычайно низкой частоты в Европе». Интернационал окружающей среды . 62 . Пергам: 55–63. Бибкод : 2014EnInt..62...55G . дои : 10.1016/j.envint.2013.09.017 . hdl : 10044/1/41782 . ПМИД   24161447 .
  25. ^ «Линии электропередачи, электрические устройства и сверхнизкочастотное излучение» . Архивировано из оригинала 11 апреля 2020 года . Проверено 22 апреля 2020 г.
  26. ^ Фишман С., Баллантайн Дж., Ратмелл Дж.П., ред. (2010). Управление болью Боники . Липпинкотт Уильямс и Уилкинс. п. 1589. ИСБН  978-0781768276 . Архивировано из оригинала 18 августа 2021 года . Проверено 1 февраля 2019 г.
  27. ^ Найт К.Л., Дрейпер Д.О. (2008). Терапевтические методы: искусство и наука . Липпинкотт Уильямс и Уилкинс. п. 288. ИСБН  978-0781757447 . Архивировано из оригинала 15 декабря 2019 года . Проверено 1 февраля 2019 г.
  28. ^ Ю С, Пэн Р.Ю. (2017). «Биологические эффекты и механизмы коротковолнового излучения: обзор» . Военно-медицинские исследования . 4:24 . дои : 10.1186/s40779-017-0133-6 . ПМК   5518414 . ПМИД   28729909 .
  29. ^ «МАИР классифицирует радиочастотные электромагнитные поля как потенциально канцерогенные для человека» . www.iarc.who.int . Проверено 16 июня 2024 г.
  30. ^ Бойс JD, Тарон Р.Э. (август 2011 г.). «Сотовые телефоны, рак и дети» . Журнал Национального института рака . 103 (16): 1211–1213. дои : 10.1093/jnci/djr285 . ПМИД   21795667 .
  31. ^ «МАИР классифицирует радиочастотные электромагнитные поля как потенциально канцерогенные для человека» (PDF) . пресс-релиз № 208 (Пресс-релиз). Международное агентство по исследованию рака . 31 мая 2011 г. Архивировано (PDF) из оригинала 1 июня 2011 г. . Проверено 2 июня 2011 г.
  32. ^ «Электромагнитные поля и здравоохранение: мобильные телефоны – Информационный бюллетень № 193» . Всемирная организация здравоохранения. Октябрь 2014. Архивировано из оригинала 6 августа 2016 года . Проверено 2 августа 2016 г.
  33. ^ Пределы воздействия на человека радиочастотных электромагнитных полей в диапазоне частот от 3 кГц до 300 ГГц. Архивировано 29 октября 2013 г. в Wayback Machine , Кодекс безопасности Канады 6, стр. 63
  34. ^ Фрей А.Х. (июль 1962 г.). «Реакция слуховой системы человека на модулированную электромагнитную энергию». Журнал прикладной физиологии . 17 (4): 689–692. дои : 10.1152/яп.1962.17.4.689 . ПМИД   13895081 . S2CID   12359057 .
  35. ^ Бергман В. (1965), Влияние микроволн на центральную нервную систему (перевод с немецкого) (PDF) , Ford Motor Company, стр. 1–77, заархивировано из оригинала (PDF) 29 марта 2018 г. , получено 19 декабря. 2018 год
  36. ^ Майклсон С.М. (1975). «Радиочастотная и микроволновая энергия, магнитные и электрические поля» (Том II Книга 2 «Основы космической биологии и медицины») . В Кальвин М., Газенко О.Г. (ред.). Эколого-физиологические основы космической биологии и медицины . Вашингтон, округ Колумбия: Бюро научно-технической информации НАСА. стр. 409–452 [427–430]. Архивировано (PDF) из оригинала 7 марта 2017 года . Проверено 19 декабря 2018 г.
  37. ^ Сэм Роу (21 августа 2019 г.). «Мы проверили популярные мобильные телефоны на радиочастотное излучение. Теперь расследование проводит Федеральная комиссия по связи» . Чикаго Трибьюн .
  38. ^ «Микроволны, радиоволны и другие виды радиочастотного излучения». Американское онкологическое общество, http://www.cancer.org/cancer/cancer-causes/radiation-exposure/radio Frequency-radiation.html . Архивировано 2 мая 2020 г. в Wayback Machine.
  39. ^ Хан ФН (18 декабря 2017 г.). «Этот сканер безопасности аэропорта действительно безопасен?» . Научный американец . Архивировано из оригинала 17 декабря 2019 года . Проверено 28 марта 2020 г.
  40. ^ «Характеристика фокусирующего луча миллиметрового диапазона 60 ГГц для экспериментов по воздействию на живые тела, Токийский технологический институт, Масаки КОУЗАЙ и др., 2009» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 1 февраля 2014 года . Проверено 18 января 2014 г.
  41. ^ Шике С.М., Шредер П., Крутманн Дж. (октябрь 2003 г.). «Кожные эффекты инфракрасного излучения: от клинических наблюдений к механизмам молекулярного ответа» . Фотодерматология, фотоиммунология и фотомедицина . 19 (5): 228–234. дои : 10.1034/j.1600-0781.2003.00054.x . ПМИД   14535893 .
  42. ^ Цай С.Р., Хамблин М.Р. (май 2017 г.). «Биологическое действие и медицинское применение инфракрасного излучения» . Журнал фотохимии и фотобиологии B: Биология . 170 : 197–207. Бибкод : 2017JPPB..170..197T . doi : 10.1016/j.jphotobiol.2017.04.014 . ПМЦ   5505738 . ПМИД   28441605 .
  43. ^ Салливан Дж.Б., Кригер Г.Р., ред. (2001). Клиническая гигиена окружающей среды и токсическое воздействие . Липпинкотт Уильямс и Уилкинс. п. 275. ИСБН  978-0683080278 .
  44. ^ «Лазерные стандарты и классификации» . Роквелл Лазер Индастриз . Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 года . Проверено 10 февраля 2019 г.
  45. ^ «Обзор системы классификации светодиодов и лазеров в стандартах EN 60825-1 и IEC 60825-1» . Лазермет . Архивировано из оригинала 12 февраля 2019 года . Проверено 10 февраля 2019 г.
  46. ^ «Каково минимальное безопасное расстояние от сварочной дуги, выше которого нет риска повреждения глаз?» . Институт сварки (TWI Global). Архивировано из оригинала 10 марта 2014 года . Проверено 10 марта 2014 г.
  47. ^ Джеймс В.Д., Элстон Д., Бергер Т. (2011). SPEC - Кожные заболевания Эндрюса (11-е изд.). Elsevier Науки о здоровье. стр. 23–24. ISBN  978-1437736199 .
  48. ^ Рафнссон В., Олафсдоттир Э., Храфнкельссон Дж., Сасаки Х., Арнарссон А., Йонассон Ф. (август 2005 г.). «Космическая радиация увеличивает риск ядерной катаракты у пилотов авиакомпаний: популяционное исследование случай-контроль» . Архив офтальмологии . 123 (8): 1102–1105. дои : 10.1001/archopht.123.8.1102 . ПМИД   16087845 .
  49. ^ Добсон Р. (2005). «Разрушение озонового слоя приведет к значительному увеличению числа катаракт» . БМЖ . 331 (7528): 1292–1295. дои : 10.1136/bmj.331.7528.1292-d . ПМЦ   1298891 .
  50. ^ Комарницкий. «Пример ультрафиолетового зрения после удаления ИОЛ при хирургии катаракты» . Архивировано из оригинала 9 февраля 2014 года . Проверено 17 января 2014 г.
  51. ^ Грисволд М.С., Старк В.С. (сентябрь 1992 г.). «Скотопическая спектральная чувствительность факичных и афакичных наблюдателей, простирающаяся до ближнего ультрафиолета». Исследование зрения . 32 (9): 1739–1743. дои : 10.1016/0042-6989(92)90166-G . ПМИД   1455745 . S2CID   45178405 .
  52. ^ «Ультрафиолетовый кератит» . Медскейп. Архивировано из оригинала 1 ноября 2015 года . Проверено 31 мая 2017 г.
  53. ^ Миронава Т., Хаджиаргиру М., Симон М., Рафаилович М.Х. (20 июля 2012 г.). «Влияние УФ-излучения от воздействия компактного флуоресцентного света на фибробласты кожи и кератиноциты человека in vitro». Фотохимия и фотобиология . 88 (6): 1497–1506. дои : 10.1111/j.1751-1097.2012.01192.x . ПМИД   22724459 . S2CID   2626216 .
  54. ^ Николь В. (октябрь 2012 г.). «Утечки ультрафиолета из КЛЛ» . Перспективы гигиены окружающей среды . 120 (10): а387. дои : 10.1289/ehp.120-a387 . ПМК   3491932 . ПМИД   23026199 .
  55. ^ Майклсон С., изд. (2012). Фундаментальные и прикладные аспекты неионизирующего излучения . Springer Science & Business Media. п. хв. ISBN  978-1468407600 . Архивировано из оригинала 14 декабря 2019 года . Проверено 30 января 2019 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Electromagnetic_radiation_and_health&oldid=1237707304"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 49b9b9ddd80e50b75556513759cbce26__1722385860
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/49/26/49b9b9ddd80e50b75556513759cbce26.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Electromagnetic radiation and health - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)