✖


Jump to content

Тест Роршаха

Страница полузащита
(Перенаправлено из чернильного блока )

«Тест Роршаха» перенаправляет здесь. Для группы см. Test Rorschach (полоса) .

Тест Роршаха
Первая из десяти карт в тесте Роршаха [ 1 ] [ 2 ]
Произношение / ˈ r ɔːr ː k ​ / , [ 3 ] Великобритания также /- ʃ æ k /
Немецкий: [ˈʁoːɐ̯ʃax]
Синонимы Тест на чернила Rorschach, техника Rorschach, тест на чернила
Сетка D012392

Тест Роршаха - это проективный психологический тест , в котором восприятия испытуемых чернокожих блокируются, а затем анализируются с использованием психологической интерпретации, сложных алгоритмов или обоих. Некоторые психологи используют этот тест для изучения личностных характеристик человека и эмоционального функционирования. Он был использован для выявления основного расстройства мысли , особенно в тех случаях, когда пациенты неохотно открывают свои мыслительные процессы. [ 4 ] Тест назван в честь его создателя швейцарского психолога Германа Роршаха . Роршах можно рассматривать как психометрическое исследование Pareidolia , активной модели воспринимающих объектов, форм или пейзажей как значимых вещей для опыта наблюдателя, наиболее распространенным из которых являются лица или другие формы, которые не присутствуют в то время наблюдение. [ 5 ] В 1960 -х годах Роршах был наиболее широко используемым проективным тестом . [ 6 ]

Although the Exner Scoring System (developed since the 1960s) claims to have addressed and often refuted many criticisms of the original testing system with an extensive body of research,[7] some researchers continue to raise questions. The areas of dispute include the objectivity of testers, inter-rater reliability, the verifiability and general validity of the test, bias of the test's pathology scales towards greater numbers of responses, the limited number of psychological conditions which it accurately diagnoses, the inability to replicate the test's norms, its use in court-ordered evaluations, and the proliferation of the ten inkblot images, potentially invalidating the test for those who have been exposed to them.[8]

History

Hermann Rorschach created the inkblot test in 1921. (Photo from c. 1910)

The use of interpreting "ambiguous designs" to assess an individual's personality is an idea that goes back to Leonardo da Vinci and Botticelli.[9] Interpretation of inkblots was central to a game, Gobolinks, from the late 19th century.[10] The Rorschach test, however, was the first systematic approach of this kind.[11]

After studying 300 mental patients and 100 control subjects, in 1921 Hermann Rorschach wrote his book Psychodiagnostik, which was to form the basis of the inkblot test. After experimenting with several hundred inkblots which he drew himself, he selected a set of ten for their diagnostic value.[12][13] Although he had served as Vice President of the Swiss Psychoanalytic Society, Rorschach had difficulty in publishing the book and it attracted little attention when it first appeared.[14] Rorschach died the following year.

It has been suggested that Rorschach's use of inkblots may have been influenced by German doctor Justinus Kerner who, in 1857, had published a popular book of poems, each of which was inspired by an accidental inkblot.[15] French psychologist Alfred Binet had also experimented with inkblots as a creativity test,[16] and, after the turn of the century, psychological experiments where inkblots were utilized multiplied, with aims such as studying imagination and consciousness.[17]

In 1927, the newly founded Hans Huber [de] publishing house purchased Rorschach's book Psychodiagnostik from the inventory of Ernst Bircher.[18] Huber remains the publisher of the test and related book, with Rorschach a registered trademark of Swiss publisher Verlag Hans Huber, Hogrefe AG.[19] The work has been described as "a densely written piece couched in dry, scientific terminology".[20]

After Rorschach's death, the original test scoring system was improved by Samuel Beck, Bruno Klopfer and others.[21] John E. Exner summarized some of these later developments in the comprehensive system, at the same time trying to make the scoring more statistically rigorous. Some systems are based on the psychoanalytic concept of object relations. The Exner system remains very popular in the United States, while in Europe other methods sometimes dominate,[22][23] such as that described in the textbook by Ewald Bohm [de], which is closer to the original Rorschach system and rooted more deeply in the original psychoanalysis principles.[citation needed]

Rorschach never intended the inkblots to be used as a general personality test, but developed them as a tool for the diagnosis of schizophrenia. It was not until 1939 that the test was used as a projective test of personality, a use of which Rorschach had always been skeptical.[24] Interviewed in 2012 for a BBC Radio 4 documentary, Rita Signer, curator of the Rorschach Archives in Bern, Switzerland, suggested that the blots selected by Rorschach were not random, but rather were carefully chosen to be as ambiguous and "conflicted" as possible.[25]

Method

The Rorschach test is appropriate for subjects from the age of five to adulthood. The administrator and subject typically sit next to each other at a table, with the administrator slightly behind the subject. Side-by-side seating of the examiner and the subject is used to reduce any effects of inadvertent cues from the examiner to the subject. In other words, side-by-side seating mitigates the possibility that the examiner will accidentally influence the subject's responses.[26] This is to facilitate a "relaxed but controlled atmosphere".

There are ten official inkblots, each printed on a separate white card, approximately 18 by 24 cm in size.[27] Each of the blots has near perfect bilateral symmetry. Five inkblots are of black ink, two are of black and red ink and three are multicolored, on a white background.[28][29][30]

After the test subject has seen and responded to all of the inkblots (free association phase), the tester then presents them again one at a time in a set sequence for the subject to study: the subject is asked to note where they see what they originally saw and what makes it look like that (inquiry phase). The subject is usually asked to hold the cards and may rotate them. Whether the cards are rotated, and other related factors such as whether permission to rotate them is asked, may expose personality traits and normally contributes to the assessment.[31]

As the subject is examining the inkblots, the psychologist writes down everything the subject says or does, no matter how trivial. Analysis of responses is recorded by the test administrator using a tabulation and scoring sheet and, if required, a separate location chart.[26]

The general goal of the test is to provide data about cognition and personality variables such as motivations, response tendencies, cognitive operations, affectivity, and personal/interpersonal perceptions. The underlying assumption is that an individual will class external stimuli based on person-specific perceptual sets, and including needs, base motives, conflicts, and that this clustering process is representative of the process used in real-life situations.[32]

Methods of interpretation differ. Rorschach scoring systems have been described as a system of pegs on which to hang one's knowledge of personality.[33] The most widely used method in the United States is based on the work of Exner. Administration of the test to a group of subjects, by means of projected images, has also occasionally been performed, but mainly for research rather than diagnostic purposes.[26]

Test administration is not to be confused with test interpretation:

The interpretation of a Rorschach record is a complex process. It requires a wealth of knowledge concerning personality dynamics generally as well as considerable experience with the Rorschach method specifically. Proficiency as a Rorschach administrator can be gained within a few months. However, even those who are able and qualified to become Rorschach interpreters usually remain in a "learning stage" for a number of years.[26]

Features or categories

The interpretation of the Rorschach test is not based primarily on the contents of the response, i.e., what the individual sees in the inkblot (the content). In fact, the contents of the response are only a comparatively small portion of a broader cluster of variables that are used to interpret the Rorschach data: for instance, information is provided by the time taken before providing a response for a card can be significant (taking a long time can indicate "shock" on the card).[34] As well as by any comments the subject may make in addition to providing a direct response.[35]

In particular, information about determinants (the aspects of the inkblots that triggered the response, such as form and color) and location (which details of the inkblots triggered the response) is often considered more important than content, although there is contrasting evidence.[36][37] "Popularity" and "originality" of responses[38] can also be considered as basic dimensions in the analysis.[39]

Content

The goal in coding content of the Rorschach is to categorize the objects that the subject describes in response to the inkblot. There are 27 established codes for identifying the name of the descriptive object. The codes are classified and include terms such as "human", "nature", "animal", "abstract", "clothing", "fire", and "x-ray", to name a few. Content described that does not have a code already established should be coded using the code "idiographic contents" with the shorthand code being "Idio."[40] Items are also coded for statistical popularity (or, conversely, originality).[41]

More than any other feature in the test, content response can be controlled consciously by the subject, and may be elicited by very disparate factors, which makes it difficult to use content alone to draw any conclusions about the subject's personality; with certain individuals, content responses may potentially be interpreted directly, and some information can at times be obtained by analyzing thematic trends in the whole set of content responses (which is only feasible when several responses are available), but in general content cannot be analyzed outside of the context of the entire test record.[42]

Location

Identifying the location of the subject's response is another element scored in the Rorschach system. Location refers to how much of the inkblot was used to answer the question. Administrators score the response "W" if the whole inkblot was used to answer the question, "D" if a commonly described part of the blot was used, "Dd" if an uncommonly described or unusual detail was used, or "S" if the white space in the background was used. A score of W is typically associated with the subject's motivation to interact with his or her surrounding environment. D is interpreted as one having efficient or adequate functioning. A high frequency of responses coded Dd indicate some maladjustment within the individual. Responses coded S indicate an oppositional or uncooperative test subject.[27][40]

Determinants

Systems for Rorschach scoring generally include a concept of "determinants": These are the factors that contribute to establishing the similarity between the inkblot and the subject's content response about it. They can also represent certain basic experiential-perceptual attitudes, showing aspects of the way a subject perceives the world. Rorschach's original work used only form, color and movement as determinants. However currently, another major determinant considered is shading,[43] which was inadvertently introduced by poor printing quality of the inkblots. Rorschach initially disregarded shading,[44] since the inkblots originally featured uniform saturation, but later recognized it as a significant factor.[44][45][46]

Form is the most common determinant, and is related to intellectual processes. Color responses often provide direct insight into one's emotional life. Movement and shading have been considered more ambiguously, both in definition and interpretation. Rorschach considered movement only as the experiencing of actual motion, while others have widened the scope of this determinant, taking it to mean that the subject sees something "going on".[47]

More than one determinant can contribute to the formation of the subject's perception. Fusion of two determinants is taken into account, while also assessing which of the two constituted the primary contributor. For example, "form-color" implies a more refined control of impulse than "color-form". It is, indeed, from the relation and balance among determinants that personality can be most readily inferred.[47]

Symmetry of the test items

A characteristic of the Rorschach inkblots is their symmetry. For many, this is unexceptional, but Rorschach, and subsequent researchers, considered the issue. Rorschach experimented with both asymmetric and symmetric images before choosing the latter,[48] giving the explanation:

Asymmetric figures are rejected by many subjects; symmetry supplied part of the necessary artistic composition. It has a disadvantage in that it tends to make answers somewhat stereotyped. On the other hand, symmetry makes conditions the same for right and left handed subjects; furthermore, it facilitates interpretation for certain blocked subjects. Finally, symmetry makes possible the interpretation of whole scenes.[49]

Exner scoring system

The Exner scoring system, also known as the Rorschach Comprehensive System (RCS),[50] is the standard method for interpreting the Rorschach test. It was developed in the 1960s by John E. Exner, as a more rigorous system of analysis. It has been extensively validated and shows high inter-rater reliability.[7][51] In 1969, Exner published The Rorschach Systems, a concise description of what would be later called "the Exner system". He later published a study in multiple volumes called The Rorschach: A Comprehensive system, the most accepted full description of his system.

Creation of the new system was prompted by the realization that at least five related, but ultimately different methods were in common use at the time, with a sizeable minority of examiners not employing any recognized method at all, basing instead their judgment on subjective assessment, or arbitrarily mixing characteristics of the various standardized systems.[52]

The key components of the Exner system are the clusterization of Rorschach variables and a sequential search strategy to determine the order in which to analyze them,[53] framed in the context of standardized administration, objective, reliable coding and a representative normative database.[54] The system places a lot of emphasis on a cognitive triad of information processing, related to how the subject processes input data, cognitive mediation, referring to the way information is transformed and identified, and ideation.[55]

In the system, responses are scored with reference to their level of vagueness or synthesis of multiple images in the blot, the location of the response, which of a variety of determinants is used to produce the response (i.e., what makes the inkblot look like what it is said to resemble), the form quality of the response (to what extent a response is faithful to how the actual inkblot looks), the contents of the response (what the respondent actually sees in the blot), the degree of mental organizing activity that is involved in producing the response, and any illogical, incongruous, or incoherent aspects of responses. "Bat" is a popular response to the first card.[56]

Using the scores for these categories, the examiner then performs a series of calculations producing a structural summary of the test data. The results of the structural summary are interpreted using existing research data on personality characteristics that have been demonstrated to be associated with different kinds of responses.

With the Rorschach plates (the ten inkblots), the area of each blot which is distinguished by the client is noted and coded—typically as "commonly selected" or "uncommonly selected". There were many different methods for coding the areas of the blots. Exner settled upon the area coding system promoted by S. J. Beck (1944 and 1961). This system was in turn based upon Klopfer's (1942) work.

As pertains to response form, a concept of "form quality" was present from the earliest of Rorschach's works, as a subjective judgment of how well the form of the subject's response matched the inkblots (Rorschach would give a higher form score to more "original" yet good form responses), and this concept was followed by other methods, especially in Europe; in contrast, the Exner system solely defines "good form" as a matter of word occurrence frequency, reducing it to a measure of the subject's distance to the population average.[57]

Performance assessment system (R-PAS)

Main article: Rorschach Performance Assessment System

Rorschach performance assessment system (R-PAS) is a scoring method created by several members of the Rorschach Research Council. They believed that the Exner scoring system was in need of an update, but after Exner's death, the Exner family forbade any changes to be made to the Comprehensive System.[58] Therefore, they established a new system: the R-PAS. It is an attempt at creating a current, empirically based, and internationally focused scoring system that is easier to use than Exner's Comprehensive System.[59] The R-PAS manual is intended to be a comprehensive tool for administering, scoring, and interpreting the Rorschach. The manual consists of two chapters that are basics of scoring and interpretation, aimed for use for novice Rorschach users, followed by numerous chapters containing more detailed and technical information.[60]

In terms of updated scoring, the authors only selected variables that have been empirically supported in the literature. The authors did not create new variables or indices to be coded, but systematically reviewed variables that had been used in past systems.[61] While all of these codes have been used in the past, many have been renamed to be more face valid and readily understood. Scoring of the indices has been updated (e.g. utilizing percentiles and standard scores) to make the Rorschach more in line with other popular personality measures. Preliminary evidence suggests that the R-PAS exhibits good inter-rater reliability.[62][63][64]

In addition to providing coding guidelines to score examinee responses, the R-PAS provides a system to code an examinee's behavior during Rorschach administration. These behavioral codes are included as it is believed that the behaviors exhibited during testing are a reflection of someone's task performance and supplements the actual responses given. This allows generalizations to be made between someone's responses to the cards and their actual behavior.

The R-PAS also recognized that scoring on many of the Rorschach variables differed across countries.[61] Therefore, starting in 1997, Rorschach protocols from researchers around the world were compiled.[65] After compiling protocols for over a decade, a total of 15 adult samples were used to provide a normative basis for the R-PAS. The protocols represent data gathered in the United States, Europe, Israel, Argentina and Brazil.

Cultural differences

Comparing North American Exner normative data with data from European and South American subjects showed marked differences in some features, some of which impact important variables, while others (such as the average number of responses) coincide.[66] For instance, texture response is typically zero in European subjects (if interpreted as a need for closeness, in accordance with the system, a European would seem to express it only when it reaches the level of a craving for closeness),[67] and there are fewer "good form" responses, to the point where schizophrenia may be suspected if data were correlated to the North American norms.[68] Form is also often the only determinant expressed by European subjects;[69] while color is less frequent than in American subjects, color-form responses are comparatively frequent in opposition to form-color responses; since the latter tend to be interpreted as indicators of a defensive attitude in processing affect, this difference could stem from a higher value attributed to spontaneous expression of emotions.[67]

The differences in form quality are attributable to purely cultural aspects: different cultures will exhibit different "common" objects (French subjects often identify a chameleon in card VIII, which is normally classed as an "unusual" response, as opposed to other animals like cats and dogs; in Scandinavia, "Christmas elves" (nisser) is a popular response for card II, and "musical instrument" on card VI is popular for Japanese people),[70] and different languages will exhibit semantic differences in naming the same object (the figure of card IV is often called a troll by Scandinavians and an ogre by French people).[71] Many of Exner's "popular" responses (those given by at least one third of the North American sample used) seem to be universally popular, as shown by samples in Europe, Japan and South America, while specifically card IX's "human" response, the crab or spider in card X and one of either the butterfly or the bat in card I appear to be characteristic of North America.[71][72]

Form quality, popular content responses and locations are the only coded variables in the Exner systems that are based on frequency of occurrence, and thus immediately subject to cultural influences; therefore, cultural-dependent interpretation of test data may not necessarily need to extend beyond these components.[73]

The cited language differences can result in misinterpretation if not administered in the subject's native language or a very well mastered second language, and interpreted by a master speaker of that language. For example, a bow tie is a frequent response for the center detail of card III, but since the equivalent term in French translates to "butterfly tie", an examiner not appreciating this language nuance may code the response differently from what is expected.[74]

Inkblots

Below are the ten inkblots printed in Rorschach Test – Psychodiagnostic Plates,[75] together with the most frequent responses for either the whole image or the most prominent details according to various authors.

Card Popular responses[76][77][78] Comments[79][80]
Beck: bat, butterfly, moth
Piotrowski: bat (53%), butterfly (29%)
Dana (France): butterfly (39%)
When seeing card I, subjects often inquire on how they should proceed, and questions on what they are allowed to do with the card (e.g. turning it) are not very significant. Being the first card, it can provide clues about how subjects tackle a new and stressful task. It is not, however, a card that is usually difficult for the subject to handle, having readily available popular responses.
Beck: two humans
Piotrowski: four-legged animal (34%, gray parts)
Dana (France): animal: dog, elephant, bear (50%, gray)
The red details of card II are often seen as blood, and are the most distinctive features. Responses to them can provide indications about how a subject is likely to manage feelings of anger or physical harm. This card can induce a variety of sexual responses.
Beck: two humans (gray)
Piotrowski: human figures (72%, gray)
Dana (France): human (76%, gray)
Card III is typically perceived to contain two humans involved in some interaction, and may provide information about how the subject relates with other people (specifically, response latency may reveal struggling social interactions).
Beck: animal hide, skin, rug
Piotrowski: animal skin, skin rug (41%)
Dana (France): animal skin (46%)
Card IV is notable for its dark color and its shading (posing difficulties for depressed subjects), and is generally perceived as a big and sometimes threatening figure; compounded with the common impression of the subject being in an inferior position ("looking up") to it, this serves to elicit a sense of authority. The human or animal content seen in the card is almost invariably classified as male rather than female, and the qualities expressed by the subject may indicate attitudes toward men and authority. Because of this Card IV is often called "The Father Card".[81]
Beck: bat, butterfly, moth
Piotrowski: butterfly (48%), bat (40%)
Dana (France): butterfly (48%), bat (46%)
Card V is an easily elaborated card that is not usually perceived as threatening, and typically instigates a "change of pace" in the test, after the previous more challenging cards. Containing few features that generate concerns or complicate the elaboration, it is the easiest blot to generate a good quality response about.
Beck: animal hide, skin, rug
Piotrowski: animal skin, skin rug (41%)
Dana (France): animal skin (46%)
Texture is the dominant characteristic of card VI, which often elicits association related to interpersonal closeness; it is specifically a "sex card", its likely sexual percepts being reported more frequently than in any other card, even though other cards have a greater variety of commonly seen sexual contents.
Beck: human heads or faces (top)
Piotrowski: heads of women or children (27%, top)
Dana (France): human head (46%, top)
Card VII can be associated with femininity (the human figures commonly seen in it being described as women or children), and function as a "mother card", where difficulties in responding may be related to concerns with the female figures in the subject's life. The center detail is relatively often (though not popularly) identified as a vagina, which makes this card also relate to feminine sexuality in particular.
Beck: animal: not cat or dog (pink)
Piotrowski: four-legged animal (94%, pink)
Dana (France): four-legged animal (93%, pink)
People often express relief about card VIII, which lets them relax and respond effectively. Similar to card V, it represents a "change of pace"; however, the card introduces new elaboration difficulties, being complex and the first multi-colored card in the set. Therefore, people who find processing complex situations or emotional stimuli distressing or difficult may be uncomfortable with this card.
Бек: Человек (оранжевый)
Пиотровский: никто
Дана (Франция): никто
Характерной картой IX является нечеткая форма и диффузная, приглушенные хроматические особенности, создавая общую неопределенность. Есть только один популярный ответ, и он является наименее частым из всех карт. Сложность при обработке этой карты может указывать на проблемы с нетронутыми данными, но, кроме этого, есть несколько конкретных «притяжений», типичных для этой карты.
Бек: краб, лобстер, паук (синий)
Пиотровский: краб, паук (37%, синий) ,
Голова кролика (31%, светло -зеленый) ,
Гусеницы, черви, змеи (28%, глубоко зеленый)
Дана (Франция): никто
Карта X структурно похожа на карту VIII, но ее неопределенность и сложность напоминают карту IX: людям, которым трудно справиться со многими параллельными стимулами, могут не очень понравиться этой иначе приятная карта. Будучи последней картой, это может дать возможность для «подписки», указывая на то, на что они чувствуют, или что они хотят знать.

Использование

Соединенные Штаты

Тест Роршаха используется почти исключительно психологами. Судебные психологи используют Роршах 36% случаев. [ 82 ] В случаях опеки 23% психологов используют Роршах для осмотра ребенка. [ 83 ] Другое исследование показало, что 124 из 161 (77%) клинических психологов, участвующих в службах оценки, используют Роршах, [ 84 ] и 80% программ для выпускников психологии обучают его использованию. [ 85 ] Другое исследование показало, что его использование клиническими психологами составляло всего 43%, в то время как школьные психологи использовались менее чем в 24% случаев. [ 82 ]

Во время Второй мировой войны Дуглас медицинского корпуса армии Соединенных Штатов главный психиатр Келли и психолог Густав Гилберт провели тест Роршаха 22 обвиняемым в нацистской лидерской группе до первых испытаний в Нюрнберге , [ 86 ] и результаты тестов были опубликованы несколько десятилетий спустя. [ 87 ]

Из -за большого количества данных, используемых для интерпретации теста, психолог Зигмунт Пиотровский начал работу по компьютерной интерпретации чернильных блотов в 1950 -х и 1960 -х годах. Эта работа включала более 1000 правил и не включала никаких кратких и повествовательных выводов. [ 88 ] Последующая компьютеризированная интерпретация результатов тестов Роршаха, которая включала резюме и выводы [ 89 ] был разработан в 1970 -х годах психологами Perline и Cabanski и продавался на международном уровне. [ 90 ] Эта компьютеризированная интерпретация теста была использована для интерпретации набора результатов, разработанных Гилбертом на нацистском Германе Геринга [ 91 ] [ 92 ] вместе с несколькими другими нацистами в ожидании суда в тюрьме в Нюрнберге. [ 93 ]

В 1980 -х годах психолог Джон Экснер разработал компьютеризированную интерпретацию теста Роршаха, основанную на своей собственной системе оценки, «Комплексной системе Exner». [ 88 ] [ 94 ] В настоящее время из трех компьютеризированных оценок доступна только система Exner на рынке.

Аргументы для или против компьютеризированной оценки Роршаха, вероятно, останутся нерешенными в течение некоторого времени, так как нет абсолютной правильной интерпретации, с которой можно сравнить различные маркеры (оценки), обозначающие психическое здоровье. Хотя были предложены оценки для теоретически типичных здоровых взрослых [ 95 ] и разумные попытки стандартизировать компьютерную интерпретацию по этим оценкам, были получены, [ 91 ] [ 92 ] Необходимо проделать больше работы в этой области.

Великобритания

Многие психологи в Великобритании не доверяют своей эффективности и редко используются. [ 96 ] Несмотря на то, что скептически относятся к своей научной достоверности, некоторые психологи используют его в терапии и коучинге «как способ поощрения саморефлексии и начать разговор о внутреннем мире человека». [ 24 ] Однако он все еще используется некоторыми организациями по психическому здоровью, такими как клиника Тавистока . [ 97 ] В опросе, проведенном в 2000 году, 20% психологов в исправительных учреждениях использовали Роршах, в то время как 80% использовали MMPI . [ 98 ]

Япония

Вскоре после публикации книги Роршаха японский психолог Юзабуро Учида наткнулся на копию в подержанном книжном магазине. Его положительная реакция создала устойчивую популярность для тестов в Японии. [ 99 ] Японское общество Роршаха является крупнейшим в мире, и тест «обычно ставит в широкий спектр целей», [ 25 ] быть описанным в 2012 году как «более популярное, чем когда -либо». [ 97 ]

Спор

Некоторые скептики считают тест Роршаха тестированием, тестированием , псевдонауки , [ 8 ] [ 100 ] Поскольку несколько исследований предположили, что выводы, сделанные администраторами испытаний с 1950 -х годов, были сродни холодному чтению . [ 101 ] В ежегоднике «Ежегодник умственных измерений» 1959 года Ли Кронбах (бывший президент психометрического общества и Американская психологическая ассоциация) [ 102 ] цитируется в обзоре: «Тест неоднократно провалился как предсказание практических критериев. В литературе нет ничего, что могло бы поощрять зависимость от интерпретаций Роршаха». Кроме того, основной рецензент Рэймонд Дж. Макколл пишет (стр. 154): «Хотя десятки тысяч тестов Роршаха проводились сотнями обученных специалистов с тех пор (из предыдущего обзора), и хотя многие отношения с динамикой личности и Поведение было предположительно, что подавляющее большинство этих отношений никогда не было подтверждено эмпирически , несмотря на появление более 2000 публикаций о тесте ». [ 103 ] Мораторий на его использование был вызван в 1999 году. [ 104 ]

В отчете о Вуде и коллегах за 2003 год было больше смешанных взглядов: «Более 50 лет исследований подтвердило, что окончательный вердикт Ли Дж. Кронбаха (1970): что некоторые оценки Роршаха, хотя и не хватает утверждений, сделанных сторонниками, тем не менее обладают ' Достоверность больше, чем случайность »(стр. 636). В исследованиях по зависимости и реже, в исследованиях враждебности и тревоги. [ 105 ]

Испытательные материалы

Основная предпосылка теста заключается в том, что объективное значение может быть извлечено из ответов на блоты чернил, которые предположительно являются бессмысленными. Сторонники теста Rorschach Inkblot считают, что реакция субъекта на неоднозначный и бессмысленный стимул может дать представление об их мыслительных процессах, но неясно, как это происходит. Кроме того, недавние исследования показывают, что блоты не совсем бессмысленно, и что пациент обычно реагирует на значимые, а также неоднозначные аспекты блотов. [ 7 ] Ребер (1985) описывает блоты как просто «...   средство для взаимодействия   ...» между клиентом и терапевтом, заключая: «...   полезность Роршаха будет зависеть от чувствительности, эмпатии и проницательности тестера Полностью независимо от самого Роршаха. [ 106 ]

Иллюзорные и невидимые корреляции

В 1960 -х годах исследования психологов Лорен и Джин Чепмен в Висконсинском университете , опубликованные в журнале аномальной психологии , показали, что, по крайней мере, некоторая очевидная достоверность Роршаха была вызвана иллюзией. [ 107 ] [ 108 ] В то время пять признаков, которые чаще всего интерпретируются как диагностика гомосексуализма , были 1) ягодицы иноки; 2) женская одежда; 3) мужские или женские половые органы; 4) человеческие фигуры без мужских или женских особенностей; и 5) человеческие фигуры с мужскими и женскими чертами. [ 108 ] [ 109 ] Чепманы опросили 32 опытных тестеров об использовании Роршаха для диагностики гомосексуализма. В это время гомосексуализм рассматривался как психопатология , а Роршах был самым популярным проективным тестом. [ 6 ] Тестеры сообщили, что гомосексуальные мужчины показывали пять признаков чаще, чем гетеросексуальные мужчины. [ 108 ] [ 110 ] Несмотря на эти убеждения, анализ результатов показал, что гетеросексуальные мужчины с такой же вероятностью сообщают об этих признаках, которые, следовательно, были совершенно неэффективны для определения гомосексуализма. [ 107 ] [ 109 ] [ 110 ] Пять знаков, однако, соответствовали предположениям, которые студенты, сделанные, о том, какие образы будут связаны с гомосексуализмом. [ 109 ]

Чепманы исследовали источник ложной уверенности тестеров. В одном эксперименте студенты читают стопку карт, каждая из которых с блотом Rorschach, знак и пару «условий» (которые могут включать гомосексуальность). Информация о картах была вымышленной, хотя предметы сказали, что она поступила из тематических исследований реальных пациентов. [ 107 ] Студенты сообщили, что пять недействительных признаков были связаны с гомосексуализмом, хотя карты были построены, так что не было никакой связи. [ 109 ] [ 110 ] Чепманы повторили этот эксперимент с другим набором карт, в котором ассоциация была отрицательной; Пять признаков никогда не сообщали гомосексуалы. Студенты все еще сообщали, что видели сильную позитивную корреляцию. [ 6 ] [ 110 ] Эти эксперименты показали, что предрассудки тестеров могут привести к тому, что они «увидят» несуществующие отношения в данных. Чепманы назвали это явление « иллюзорной корреляцией », и с тех пор она была продемонстрирована во многих других контекстах. [ 107 ] [ 108 ]

Связанное явление, называемое «невидимой корреляцией», применяется, когда люди не видят сильной связи между двумя событиями, потому что это не соответствует их ожиданиям. [ 108 ] Это также было обнаружено в интерпретациях клиницистов Роршаха. Гомосексуальные мужчины с большей вероятностью увидят монстра на карточке IV или частичной, частичной человеческой фигуре в карте V. [ 6 ] [ 109 ] Почти все опытные клиницисты в опросе Chapmans пропустили эти действительные признаки. [ 6 ] [ 107 ] Чепманы провели эксперимент с фальшивыми ответами Роршаха, в которых эти достоверные признаки всегда были связаны с гомосексуализмом. Субъекты пропустили эти идеальные ассоциации и вместо этого сообщили, что неверные признаки, такие как ягодицы или женская одежда, были лучшими показателями. [ 107 ]

В 1992 году психолог Стюарт Сазерленд утверждал, что эти искусственные эксперименты проще, чем реальное использование Роршаха, и, следовательно, они, вероятно, недооценили ошибки, к которым были подвержены тестеры. Он описал постоянную популярность Роршаха после исследования Чепманов как «явный пример иррациональности среди психологов». [ 107 ]

Проекция тестера

Некоторые критики утверждают, что психолог тестирования также должен проецировать на шаблоны. Возможный пример иногда приписывается субъективному суждению психолога, заключается в том, что ответы закодированы (среди многих других вещей), для «качества формы»: по сути, независимо от того, соответствует ли реакция субъекта, как на самом деле выглядит блот. Внешне это может считаться субъективным суждением, в зависимости от того, как экзаменатор усвоил связанные с участия. Но с системой оценки Exner, большая часть субъективности устраняется или уменьшается путем использования частотных таблиц, которые указывают на то, как часто население дается в целом. [ 7 ] Другим примером является то, что ответ «бюстгальтер» считался «сексуальным» ответом психологов мужского пола, но ответом «одежда» женщин. [ 111 ] В системе Exner, однако, такой ответ всегда кодируется как «одежда», если в ответе нет четкой сексуальной ссылки. [ 7 ]

Роршаха Третьи стороны могут быть использованы, чтобы избежать этой проблемы, но надежность между рейтингом была поставлена ​​под сомнение. То есть в некоторых исследованиях оценки, полученные двумя независимыми бомбардирами, не соответствуют большой последовательности. [ 112 ] Этот вывод был оспорен в исследованиях с использованием больших образцов, зарегистрированных в 2002 году. [ 113 ]

Достоверность

При интерпретации как проективный тест результаты плохо проверяются. Система оценки Exner (также известная как «Комплексная система») предназначена для решения этой проблемы и почти перемещена много более ранних (и менее последовательных) систем оценки. Он использует, какой фактор (затенение, цвет, контур и т. Д.) Приводит к каждым из комментариев каждым из тестируемого человека. Разногласия по поводу достоверности теста остаются: в то время как Exner предложил строгую систему оценки, широта осталась в фактической интерпретации, а написание клинициста о тестовой записи все еще частично субъективна. [ 114 ] Ребер (1985) комментирует «...   по сути нет никаких доказательств того, что в тесте есть даже клочок достоверности». [ 106 ]

Тем не менее, есть существенные исследования, указывающие на полезность меры для нескольких баллов. Несколько результатов хорошо связаны с общим интеллектом . Одна из таких шкал - r, общее количество ответов; Это показывает сомнительный побочный эффект о том, что более интеллектуальные люди, как правило, повышены во многих масштабах патологии, поскольку многие масштабы не являются правильными для высокого R: если субъект дает в два раза больше ответов в целом, более вероятно, что некоторые из них будут казаться «Патологический». Также коррелируют с интеллектом шкалы для организационной деятельности, сложности, качества формы и человеческих фигурных реакций. [ 115 ] Тот же источник сообщает, что достоверность также была показана для обнаружения таких условий, как шизофрения и другие психотические расстройства ; мыслительные расстройства ; и расстройства личности (включая пограничное расстройство личности ). Есть некоторые доказательства того, что девиантная шкала вербализации связана с биполярным расстройством . Авторы приходят к выводу, что «в противном случае комплексная система, по -видимому, не имеет постоянной связи с психологическими расстройствами или симптомами, характеристиками личности, потенциалом насилия или такими проблемами со здоровьем, как рак». [ 116 ] (Рак упоминается, потому что небольшое меньшинство энтузиастов Роршаха утверждают, что тест может предсказать рак.) [ 117 ]

Надежность

Также считается, что надежность теста может существенно зависеть от деталей процедуры тестирования, таких как то, где находится тестер и субъект, любые вступительные слова, устные и невербальные ответы на вопросы или комментарии субъектов, а также записаны ответы. Exner опубликовал подробные инструкции, но Wood et al. [ 111 ] цитируйте много судебных дел, когда они не были соблюдены. Точно так же процедуры для ответов на кодирование довольно хорошо указаны, но чрезвычайно трудоемкие, оставляя их очень предметом стиля автора и издателя качеству инструкций (например, один из учебников Bohm в 1950-х годах [ 118 ] ), а также работники клиники (которые будут включать экспертов), поощряемых к сокращению углов. [ 119 ] [ 120 ]

Суды Соединенных Штатов также бросили вызов Роршачу. Jones v Apfel (1997) заявил (цитируя из учебника по медицине адвоката ), что Роршах «результаты не соответствуют требованиям стандартизации, надежности или достоверности клинических диагностических тестов, а интерпретация, таким образом, часто является спорной». [ 121 ] В State Ex rel HH (1999), где под перекрестным допросом Богаки заявил под присягой «многие психологи мало верит в обоснованность или эффективность теста Роршаха» [ 121 ] и US V Battle (2001) постановил, что Роршах «не имеет объективной системы оценки». [ 121 ]

Нормы населения

Другим противоречивым аспектом теста являются его статистические нормы . Считалось, что система Exner обладает нормативными оценками для различных групп населения. Но начиная с середины 1990-х годов другие начали пытаться воспроизвести или обновлять эти нормы и потерпели неудачу. В частности, расхождения, по -видимому, фокусировались на показателях, измеряющих нарциссизм , неупорядоченное мышление и дискомфорт в тесных отношениях. [ 122 ] Лилиенфельд и его коллеги, которые критикуют Роршаха, заявили, что это доказывает, что Роршах имеет тенденцию «перепатологизировать нормалы». [ 122 ] Хотя сторонники Роршаха, такие как Хиббард, [ 123 ] предполагает, что высокие показатели патологии, обнаруженные Роршахом, точно отражают растущую психопатологию в обществе, Роршах также идентифицирует половину всех тестирующих, обладающих «искаженным мышлением», [ 124 ] Ложная положительная скорость, необъяснимая в результате текущих исследований.

Обвинение в «чрезмерном патологизировании» также рассматривалось Meyer et al. (2007). Они представили международное совместное исследование 4704 протоколов Роршаха, полученных в 21 различных выборах в 17 странах, и только 2% демонстрировали значительное повышение показателя индекса восприятия и расстройства мышления, 12% повышены по индексам депрессии и гипер-высоки и 13 % повышенной при постоянной перегрузке стресса-все в соответствии с ожидаемыми частотами среди не пациентов. [ 125 ]

Приложения

Тест также является противоречивым из-за его общего использования в судебных оценках. [ Цитация необходима ] Это противоречие связано, отчасти из-за ограничений Роршаха без дополнительных данных, при постановке официальных диагнозов из диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам ( DSM-IV ). [ 126 ] Ирвинг Б. Вайнер (со-разработчик с Джоном Экнером из Комплексной системы) заявил, что Роршах «является мерой функционирования личности, и он предоставляет информацию, касающуюся аспектов структуры личности и динамики, которые делают людей такими, какими они являются. Иногда такая информация о характеристиках личности полезна при достижении дифференциального диагноза, если рассматриваемые альтернативные диагнозы были хорошо концептуализированы в отношении конкретных или определяющих характеристик личности ». [ 127 ] В любом случае, в подавляющем большинстве случаев тест Роршаха не был выделен, а использовался как один из нескольких в батареи тестов, [ 128 ] И, несмотря на критику использования Роршаха в судах, из 8000 случаев, в которых судебные психологи использовали показания на основе Роршаха, уместность инструмента была оспорена только шесть раз, и показания были признаны недопустимыми только в одном из этих случаев. Полем [ 85 ] Одно исследование показало, что использование теста в судах увеличилось в три раза за десятилетие в период с 1996 по 2005 год по сравнению с предыдущими пятьдесят лет. [ 128 ] Другие, однако, обнаружили, что его использование судебных психологов уменьшилось. [ 129 ]

Экснер и другие утверждают, что тест Роршаха способен обнаружить суицидальность . [ 130 ] [ 131 ] [ 132 ]

Защита тестовых предметов и этики

Психологи возражают против публикации психологического испытательного материала из -за опасений, что испытательные реакции пациента будут подвергаться влиянию (« заполнено ») в результате предыдущего воздействия. Канадская психологическая ассоциация занимает позицию, которая «публикует вопросы и ответы на любое психологическое испытание, ставя под угрозу свою полезность» и требует «поддержания психологических тестов в общественном достоянии». [ 133 ] То же самое заявление цитирует их президента: «Заинтересованность CPA не связана с публикацией карт и ответов на тест Роршаха как таковой, для которого есть некоторые противоречия в психологической литературе и несогласие среди экспертов, но с более крупной проблемой публикации и распространения психологического тестового содержания ».

С юридической точки зрения изображения тестирования Роршаха находились в общественном достоянии в течение многих лет в большинстве стран, особенно с сроком проживания авторских прав до 70 лет после получения Auctemoris . Они находились в общественном достоянии в родной Швейцарии Германа Роршаха с 1992 года (70 лет после смерти автора, или через 50 лет после даты отсечения 1942 года), согласно швейцарскому законодательству об авторском праве . [ 134 ] [ 135 ] Они также находятся в государственном достоянии в соответствии с законодательством США об авторском праве [ 136 ] [ 137 ] где все работы, опубликованные до 1923 года, считаются в общественном доступе. [ 138 ] Это означает, что изображения Rorschach могут использоваться любыми для любых целей. Уильям Паундстоун , возможно, в первую очередь обнародовал их в своей книге 1983 года «Большие секреты» , где он также описал метод администрирования теста. [ Цитация необходима ]

Американская психологическая ассоциация (APA) имеет кодекс этики, который поддерживает «свободу исследования и выражения» и помогает «общественности в развитии информированных суждений». [ 139 ] Он утверждает, что его цели включают «благосостояние и защиту отдельных лиц и групп, с которыми работают психологи», и это требует, чтобы психологи «предприняли разумные усилия для поддержания целостности и безопасности тестовых материалов». APA также вызвала обеспокоенность тем, что распространение испытательных материалов может наложить «очень конкретный вред широкой общественности». Он не занял позицию по публикации пластин Роршаха, но отметил, что «существует ограниченное количество стандартизированных психологических тестов, которые считаются подходящими для данной цели». [ 140 ] Публичное заявление Британского психологического общества выражает аналогичную обеспокоенность по поводу психологических тестов (без упоминания какого -либо теста по имени) и рассматривает «освобождение [тестовых] материалов для неквалифицированных лиц», если это противоречить желаниям издателя тестирования. [ 141 ] В своей книге 1998 года в психологии отмечает , Джеральд Кухер что некоторые полагают, что «перепечатка копий пластин Роршах ... и перечисление общих ответов представляет собой серьезный неэтичный акт» для психологов и свидетельствует о «сомнительном профессиональном суждении». [ 142 ] Другая ассоциация, Associazione Italiana di Psicoterapia Strategica Integrata (буквально: итальянская ассоциация стратегической психотерапии), рекомендовать, чтобы даже информация о цели теста или какой -либо детали ее администрирования была сохранена от общественности, даже если «обманывать» тест считается практически невозможным. [ 143 ] [ значение? ]

9 сентября 2008 года Хогреф попытался претендовать на авторские права на чернильные блоты Роршаха во время подачи жалобы Всемирной организации интеллектуальной собственности на бразильский психолог Ней Лимонге. Эти жалобы были отказаны. [ 144 ] Дальнейшие жалобы были отправлены двум другим веб -сайтам, в которых содержалась информация, аналогичная тесту Роршаха в мае 2009 года юридической фирмой Schluep и Degen из Швейцарии. [ 145 ] [ 146 ]

Психологи иногда отказывались раскрывать тесты и тестировать данные в судах, когда его просили сделать это, ссылаясь на этические причины; Утверждается, что такие отказы могут препятствовать полному пониманию процесса адвокатами и препятствовать перекрестному допросу экспертов. Этическое стандарт APA 1.23 (b) гласит, что психолог несет ответственность за подробно документировать процессы и адекватного качества, чтобы разрешить разумное изучение суда. [ 147 ]

Споры последовали в психологическом сообществе в 2009 году, когда были опубликованы оригинальные пластины Роршаха и результаты исследований по интерпретации в статье «Тест Роршах» о Википедии . [ 148 ] Hogrefe & Huber Publishing, немецкая компания, которая продает выпуски табличек, назвала публикацию «невероятно безрассудной и даже циничным для Википедии» и заявила, что расследует возможность судебного иска. [ 148 ] Из -за этого противоречия в Википедии был временно установлен фильтр редактирования, чтобы предотвратить удаление пластин. [ 149 ]

Джеймс Хейлман , врач отделения неотложной помощи , вовлеченный в дебаты, сравнивал его с публикацией схемы тестирования глаз : хотя люди также могут запоминать карту глаз перед тестированием на глаза, его общая полезность в качестве диагностического инструмента для зрения не уменьшилась Полем [ 148 ] Для тех, кто выступает против воздействия, публикация чернильных блоков описывается как «особенно болезненное развитие», учитывая десятки тысяч исследовательских работ, которые на протяжении многих лет пытались связать ответы пациента с определенными психологическими состояниями ». [ 148 ] -черниль Споры по поводу публикации воинственно [ 150 ] и глобус и почта . [ 151 ] Позже в том же году, в августе 2009 года, два психолога подали жалобу на Хейлмана в медицинский совет по медицинскому лицензированию Саскачевана , утверждая, что его загрузка изображений представляет собой непрофессиональное поведение. [ 152 ] В 2012 году были опубликованы две статьи, показывающие последствия публикации изображений в Википедии. Первый изучал негативное отношение к тесту, полученному во время дебатов Википедии-Роршаха, [ 153 ] В то время как второй предположил, что чтение статьи в Википедии может помочь подделить «хорошего» привести к тесту. [ 154 ]

Публикация изображений Rorschach также приветствуется критиками, которые считают тест лженаукой . Бенджамин Рэдфорд , редактор журнала Skeptical Inquirer , заявил, что Роршах «остается в использовании из традиции больше, чем хорошие доказательства» и надеялся, что публикация теста может наконец ускорить его кончину. [ 155 ]

В искусстве и средствах массовой информации

Австралийский художник Бен Квилти использовал технику Роршаха в своих картинах, загружая Impasto масляную краску на холст , а затем нажав на второй, неокрашенный холст на первое и продолжая создавать произведения искусства из формы, созданного этим методом. [ 156 ]

Маска вымышленного антигероя с тем же названием в графическом романе Limited Series Watchmen и ее адаптации демонстрируют постоянно морфинг чернильный блок на основе дизайнов, используемых в тестах. [ 157 ] В «София Коппола» фильме 1999 года девственные самоубийства персонаж Сесилии получают тест [ 158 ] А в David Cronenberg 's Spider (2002) чернильщины Rorschach включены в открытие фильма. [ 159 ] [ 160 ]

В 2022 году фильм о малаяламском языке под названием «Роршах» был объявлен с актером Маммотти , вдохновляя запросы и обсуждение в социальных сетях о тесте. [ 161 ]

Трейлер для первого сезона сериала 2017 года Mindhunter имеет кровавый чернильный блок. [ 162 ]

В Fallout: New Vegas , персонаж Док Митчелл использует три карты из теста, чтобы выдать суждение персонажу игрока, который восстанавливается от пули к голове. Карты VII, VI и II используются в этом порядке. Игрок отвечает из готового списка ответов, которые затем определяют бонусы игрока. [ 163 ] Сообщество мод для карты II был создан из -за популярного соглашения сообщества, что оно выглядело как «два медведя высокого уровня». [ 164 ] Это вдохновило бы персонажа в аддоне честных сердец под названием «Two Bears High Fiving». [ 165 ]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Святой снова, Маурицио Каффаро (2004). Роршах в практике: инструменты для клинической психологии и юридической сферы . Милан: Ф. Анжели. п. 147. ISBN  978-88-464-5475-1 .
  2. ^ Фатима Мираллес Сангро (1996). Роршах: таблицы местоположения и формальное качество в испанской выборке из 470 предметов . Мадрид: Комиллас Папский университет. п. 71. ISBN  978-84-87840-92-0 .
  3. ^ «Тест Роршаха» . Dictionary.com unabridged (онлайн). н.д. ​Получено 22 февраля 2015 года .
  4. ^ Gacano & Meloy 1994 [ страница необходима ]
  5. ^ Дейси М (декабрь 2017 г.). «Антропоморфизм как когнитивный предвзятость». Философия науки, 84 (5), 1152-1164 . Тол. 84, нет. 5. С. 1152–1164. doi : 10.1086/694039 .
  6. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и Чепмен Л.Дж., Чепмен Дж. (1982). «Результаты испытаний - это то, что вы думаете, они есть». В Kahneman D, Slovic P, Tversky A (Eds.). Суждение под неопределенностью: эвристика и предубеждения . Кембридж, Великобритания: издательство Кембриджского университета. С. 238 –248. ISBN  978-0-521-28414-1 .
  7. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и Exner JE (2002). Роршах: основные основы и принципы интерпретации: том 1 . Хобокен, Нью -Джерси: Джон Вили и сыновья . ISBN  978-0-471-38672-8 . [ страница необходима ]
  8. ^ Jump up to: а беременный Скотт О. Лилиенфельд, Джеймс М-Вуд и Говард Н. Гарб: Что не так с этой картиной? Архивированный 2010-12-24 в The Wayback Machine Scientific American , май 2001 г.
  9. ^ da Vinci, L. (2012). Трактат по живописи. Соединенные Штаты: Dover Publications. п. 149
  10. ^ Новости книги . 1897. с. 143 . Получено 10 августа 2013 года .
  11. ^ Groth-Marnat 2003 , p. 408
  12. ^ Tibon-Czopp S, Weiner IB (2016). Роршах оценка подростков: теория, исследования и практика . Спрингер. п. 3. ISBN  978-1-4939-3151-4 .
  13. ^ Верма, Ромеш (2014). Учебник по статистике, психологии и образованию . Publications Anmol Pvt. п. 225. ISBN  978-81-261-1411-5 .
  14. ^ «2 апреля 1922 года: Роршах умирает, оставляя блот» . Проводной . 1 апреля 2009 г.
  15. ^ Пихот П (1984). «Столетие рождения Германа Роршаха. (S. Rosenzweig & E. Schriber, транс.)». Журнал оценки личности . 48 (6): 591–596. doi : 10.1207/s15327752jpa4806_3 . PMID   6394738 .
  16. ^ «Профили разработчиков тестирования» . MHHE.com . Получено 22 февраля 2015 года .
  17. ^ Джеральд Гольдштейн, Мишель Херсен, ред. (2000). Справочник по психологической оценке . Амстердам: Pergamon Press . п. 437 . ISBN  978-0-08-043645-6 .
  18. ^ "О испытании" . Международное общество Роршаха и проективных методов. Архивировано из оригинала на 2009-04-13 . Получено 2009-07-01 .
  19. ^ «Тест Роршаха» . Hogrefe.com . Архивировано из оригинала 2014-02-01 . Получено 2014-01-18 .
  20. ^ Acklin MW, Oliveira-Berry J. (1996). «Вернитесь к источнику: психодиагностику Роршаха». Журнал оценки личности . 67 (2): 427–433. doi : 10.1207/s15327752jpa6702_17 . PMID   16367686 .
  21. ^ Exner Jr., John E .: «Некролог: Сэмюэль Дж. Бек (1896–1980)», «Американский психолог», 36 (9)
  22. ^ Под редакцией Франко дель Корно, Маргарита Ланг (1989). Клиническая психология . Милан: Ф. Анжели. п. 302. ISBN  978-88-204-9876-4 Полем Хотя система, включая JE Exner, представляет собой самый популярный метод Роршаха в наши дни, в Италии он все еще не очень используется в Италии. Хотя всеобъемлющие системы JE Exner в настоящее время представляют собой наиболее широко принятый метод во всем мире, в Италии еще не очень широко распространен.
  23. ^ Дана 2000 , с. 329 «Несмотря на то, что он значительно расширился по всей Европе [...] использование RCS остается, как и там, где, несколько конфиденциально во многих странах».
  24. ^ Jump up to: а беременный "Что стоит за тестом Rorschach Inkblot?" Полем BBC News Magazine . 24 июля 2012 года.
  25. ^ Jump up to: а беременный "BBC Radio 4 - Dr Inkblot" . Би -би -си . Получено 22 февраля 2015 года .
  26. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Klopfer & Davidson 1962
  27. ^ Jump up to: а беременный Goldman 2000 , p. 158
  28. ^ Гарри Баквин , Рут Мэй Моррис Баквин (1960). Клиническое лечение расстройств поведения у детей . Сондерс . п. 249. Тест Роршаха состоит из 10 чернил, напечатанных на белом фоне и монтируется на картон 7 на 9 дюймов
  29. ^ Альфред М. Фридман, Гарольд И. Каплан, Бенджамин Дж. Садок (1972). Современный синопсис комплексного учебника по психиатрии . Уильямс и Уилкинс . п. 168. Тест Роршаха [...] состоит из 10 симметричных чернил, напечатанных на белом фоне
  30. ^ Гарднер Мерфи, Лоис Барклай Мерфи, Теодор Мид Ньюкомб (1931). Экспериментальная социальная психология: интерпретация исследований по социализации человека . Харпер и братья. Он состоит из десяти нерегулярных, но симметричных чернил, пять из них в черных и серых и пяти частично в цветах на белом фоне.
  31. ^ Weiner 2003 , p. 214
  32. ^ Groth-Marnat 2003 , p. 407
  33. ^ Монс W (1950). Принципы и практика теста личности Роршаха (2 -е изд.). Фабер. С. 30–31.
  34. ^ Weiner 2003 , p. 232
  35. ^ Weiner 2003 , p. 224
  36. ^ Eysenck MW (2004). Психология: международная перспектива . Хоув: Психология Пресс. п. 458. ISBN  978-1-84169-360-6 .
  37. ^ Eysenck MW (1998). Индивидуальные различия: нормальные и ненормальные . Хоув: Психология Пресс. п. 48. ISBN  978-0-86377-257-3 .
  38. ^ Сесил Р. Рейнольдс, Рэнди В. Кампхаус, ред. (2003). Справочник по психологической и образовательной оценке личности, поведения и контекста детей . Нью -Йорк: Гилфорд Пресс . п. 61 . ISBN  978-1-57230-884-8 .
  39. ^ Groth-Marnat 2003 , с. 423
  40. ^ Jump up to: а беременный Exner, JE (1986). Роршах: комплексная система, том 1: Основные основы (2 -е изд.). Wiley & Sons, Inc.
  41. ^ Пертти Дж. Пелто, Гретель Х. Пелто (1996). Антропологические исследования: структура исследования . Кембридж: издательство Кембриджского университета . п. 90 ​ ISBN  978-0-521-29228-3 .
  42. ^ Schachtel 2001 , с. 258–261
  43. ^ Schachtel 2001 , с. 76–78
  44. ^ Jump up to: а беременный Schachtel 2001 , p. 243
  45. ^ Эдвард Аронов, Марвин Резникофф (1976). Интерпретация содержания Роршаха . ГРУН И СТРАТТОН. п. 7. ISBN  978-0-8089-0961-3 Полем Принтер также уменьшил блот -карты по размеру и изменил их цвета. Кроме того, несовершенный процесс печати привел к разнообразию затенения, которые первоначально не были предназначены Роршахом (Ellenberger, 1954).
  46. ^ Лейхтман М. (1996). Роршах: перспектива развития . Routledge. ISBN  978-0-88163-138-8 Полем "[...] печать карт была более чем неудовлетворительной. Карты были уменьшены в размере, цвета изменились, и оригинальная однородность черных областей была воспроизведена в различных оттенках, разграничивая все виды смутных форм. Принтер, вероятно, не ожидал поздравлений с его неровной работой, но как только Роршач увидел доказательства, которые он был захвачен обновленным энтузиазмом, и сразу понял новые возможности. Отпечатки предлагаются ». (Ellenberger, 1954, стр. 206), далеко не возмущенный тем, что целостность его эксперимента была нарушена, Роршач сразу же оценил, что затенение обогатило тест, дополнительно увеличивая творческие возможности, которые предоставили карты.
  47. ^ Jump up to: а беременный J. MCV Hunt (2007). Личность и расстройства поведения - том i . Braithwaite Press. С. 230–231. ISBN  978-1-4067-4440-8 .
  48. ^ Джастин Сергент и Ицхак М. Биник, «об использовании симметрии в тесте Роршаха». Журнал оценки личности , том 43, выпуск 4, 1979. С. 355–359. [1]
  49. ^ Роршах. H., Psychodiagnostics; Диагностический тест, основанный на восприятии: включая статью Роршаха, применение теста на интерпретацию формы (опубликовано посмертно доктором Эмилем Оберхольцером). Grune & Stratton Inc, Нью -Йорк (1942). P15.
  50. ^ Джузеппе Костантино, Ричард Х. Дана, Роберт Дж. Малгади. (2007). Оценка Temas (Tell-Me-Astory) в мультикультурных обществах . Махва, Нью -Джерси: Лоуренс Эрлбаум . п. 213. ISBN  978-0-8058-4451-1 .
  51. ^ Weiner 2003 [ страница необходима ]
  52. ^ Groth-Marnat 2003 , с. 406–407
  53. ^ Weiner 2003 , p. 61
  54. ^ Weiner 2003 , p. 59
  55. ^ Раваиоли Л. (2008). «Тест Роршаха в соответствии с системой, включая Экснер» . Получено 2009-08-29 .
  56. ^ Exner JE (23 апреля 1993 г.). Роршах: комплексная система, том 1: Основные основы . Уайли. ISBN  978-0-471-55902-3 .
  57. ^ Дана 2000 , с. 337, 338
  58. ^ Энтони Д. Скиара, Барри Ритцлер. «Комплексная система Роршаха: текущие проблемы» . Rorschach Training Programs, Inc. (RTP) . Получено 7 декабря 2013 года .
  59. ^ "О" . R-pas . Получено 2022-03-18 .
  60. ^ "Оглавление" Руководство R-PAS (PDF )
  61. ^ Jump up to: а беременный Meyer, GJ, & Eblin, JJ (2012) Обзор системы оценки эффективности Rorschach (R-PAS). Психологический инф. и закон , 5 , 107-121.
  62. ^ Viglione DJ, Blume-Marcovici AC, Miller HL, Giromini L, Meyer G (2012). «Исследование достоверности между рейтингом для системы оценки эффективности Rorschach» . Журнал оценки личности . 94 (6): 607–612. doi : 10.1080/00223891.2012.684118 . HDL : 2318/1508165 . ISSN   0022-3891 . PMID   22574907 . S2CID   31800521 .
  63. ^ Kivisalu TM, Lewey JH, Shaffer TW, Canfield ML (2016-07-03). «Исследование надежности взаимосвязи для системы оценки эффективности Роршаха (R -PAS) в неэлизованной выборке США» . Журнал оценки личности . 98 (4): 382–390. doi : 10.1080/00223891.2015.1118380 . ISSN   0022-3891 . PMID   26730817 . S2CID   22787894 .
  64. ^ Pignolo C, Giromini L, Ando 'A, Ghirardello D, Di Girolamo M, Ales F, Zennaro A (2017-11-02). «Исследование достоверности межраторов системы оценки производительности Rorschach (R-PAS) необработанные и сложные баллы» . Журнал оценки личности . 99 (6): 619–625. doi : 10.1080/00223891.2017.1296844 . HDL : 2318/1632018 . ISSN   0022-3891 . PMID   28375651 . S2CID   21540404 .
  65. ^ Shaffer, TW, Erdberg, P. & Meyer, GJ (2007). Введение в специальную добавку JPA по международным справочным образцам для комплексной системы Rorschach. Журнал оценки личности , 89 , S2-S6.
  66. ^ День 2000 , с
  67. ^ Jump up to: а беременный Дни 2000 , с
  68. ^ День 2000 , с
  69. ^ День 2000 , с
  70. ^ Weiner 2003 , p. 53
  71. ^ Jump up to: а беременный Дни 2000 , с
  72. ^ Weiner 2003 , p. 52
  73. ^ Weiner 2003 , p. 54
  74. ^ Weiner 2003 , p. 55
  75. ^ Роршах Х (1927). Тест Роршаха - Психодиагностические пластины . Хогреф. ISBN  978-3-456-82605-9 .
  76. ^ Элвин Г. Бурштейн, Сандра Лукс (1989). Тест Роршаха: оценка и интерпретация . Нью -Йорк: полушария. Корпорация с. 72. ISBN  978-0-89116-780-8 .
  77. ^ Piotrowski ZA (1987). Персидуанализ: метод Роршаха принципиально переработал, расширился и систематизирован . Психология пресса. п. 107. ISBN  978-0-8058-0102-6 .
  78. ^ День 2000 , с
  79. ^ Weiner & Greene 2007 , с. 390–395
  80. ^ Weiner 2003 , с. 102-109
  81. ^ Хейден Б.К. (1981). «Rorschach Cards IV и VII повторно». Журнал оценки личности . 45 (3): 226–229. doi : 10.1207/s15327752jpa4503_1 . PMID   7252752 .
  82. ^ Jump up to: а беременный Hughes, Gacono CB, Owen PF (2007). «Текущий статус оценки Роршаха: последствия для школьного психолога». Психология в школах . 44 (3): 281. doi : 10.1002/pits.20223 .
  83. ^ Мясник, Джеймс Нил (2009). Оксфордский справочник по оценке личности (Оксфордская библиотека психологии) . Издательство Оксфордского университета , США. п. 290. ISBN  978-0-19-536687-7 .
  84. ^ Camara, Nathan JS, Puente AE, et al. (2000). «Использование психологических тестов: последствия в профессиональной психологии» (PDF) . Профессиональная психология: исследования и практика . 31 (2): 131–154. doi : 10.1037/0735-7028.31.2.141 . S2CID   25068174 . Архивировано из оригинала (PDF) 2019-02-24.
  85. ^ Jump up to: а беременный Weiner & Greene 2007 , с. 402
  86. ^ Главный D (7 сентября 2015 г.). «Нацистским преступникам дали тесты Роршаха в Нюрнберге» . Newsweek . Получено 17 ноября 2019 года .
  87. ^ Миал Ф.Р., Сельцер М. (1975). Нюрнбергский ум: психология нацистских лидеров . Четырехугольник книги.
  88. ^ Jump up to: а беременный Exner, JE (1969). Системы Роршаха . Grune & Stratton. С. 147–154.
  89. ^ Perline, IH, Perline, JP (1979). Century Diagnostics Rorschach Handbook . Century Diagnostics, Inc.
  90. ^ Тесты, продукты и услуги для психологической оценки . Психологическая корпорация, Харкорт Брэйс Йованович, издатели. п. 33.
  91. ^ Jump up to: а беременный Tallent, N. (1983). Психологическое написание отчетов. 2 -е изд . Prentice-Hall, Inc. с. 215–228.
  92. ^ Jump up to: а беременный Cohen, RJ, Montague, P., Nathanson, LS, Swedlik, ME (1988). Психологическое тестирование: введение в тесты и измерение . Mayfield Publishing Co. с. 327–329.
  93. ^ El-Hai, J. (2013). Нацист и психиатр . MJF книги.
  94. ^ Harris, WG, Niedner, D., Feldman, C., Fink, A., Johnson, H. (1981). «Онлайн-интерпретирующий подход Роршаха: использование комплексной системы Exner» . Методы исследования поведения и инструментация . 13 (4): 588–591. doi : 10.3758/bf03202070 .
  95. ^ Клопфер Б., Дэвидсон, HH (1962). Техника Роршаха: вводное руководство . Harcourt Brace Jovanovich, издатели. С. 147–148.
  96. ^ «Hermann Rorschach Google Doodle просит пользователей интерпретировать тест Inkblot» . TheGuardian.com . 8 ноября 2013 года . Получено 9 декабря 2013 года .
  97. ^ Jump up to: а беременный "Доктор Inkblot" . На радио 4 сейчас . 25 июля 2012 года.
  98. ^ Raynor, Peter, Mcivor, Gill (2008). События в области социальной работы, преступники (исследования в области социальной работы) . Лондон: Джессика Кингсли, издатели . п. 138. ISBN  978-1-84310-538-1 .
  99. ^ Сорай К, Онуки К (1 января 2008 г.). «Развитие Роршаха в Японии». Роршачиана . 29 (1): 38–63. doi : 10.1027/1192-5604.29.1.38 .
  100. ^ Drenth PJ (2003). «Растущий антиинтеллектуализм в Европе: угроза для науки». Годовой отчет Allea 2003 (PDF) . Аллеа . Архивировано из оригинала (PDF) 2011-06-16.
  101. ^ Джеймс М. Вуд, М. Тереза ​​Незворски, Скотт О. Лилиенфельд, и Говард Н. Гарб: тест Роршаха, гадалки, и холодные чтения, архивировав 2012-03-12 на машине Wayback . Скептический журнал Inquirer , июль 2003.
  102. ^ Александр М (5 октября 2001 г.). «Ли Кронбах, мертв в 85» . Стэнфордский отчет . Школа образования Стэнфордского университета.
  103. ^ Робин М.Д. (1991). «Отказ от заветных идей: тест на чернила Роршаха» . Институт психологической терапии журнал . 3 (4).
  104. ^ Гарб HN (декабрь 1999 г.). «Позвоните в мораторию об использовании теста Rorschach Inkblot в клинических и судебных условиях». Оценка . 6 (4): 313–8. doi : 10.1177/107319119900600402 . PMID   10539978 . S2CID   44835783 .
  105. ^ Wood JM, Nezworski MT, Garb HN (2003). "Что прямо с Роршахом?" Полем Научный обзор практики психического здоровья . 2 (2).
  106. ^ Jump up to: а беременный Артур С. Ребер (1985). Словарь пингвинов психологии . Книги пингвинов . п. 653. ISBN  978-0-14-051079-9 .
  107. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин Sutherland 2007 , с. 117–120
  108. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и Плаус 1993 , с. 164–166
  109. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и Хардман 2009 , с. 57
  110. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Fine 2006 , с. 66–70
  111. ^ Jump up to: а беременный Вуд 2003 [ страница необходима ]
  112. ^ Вуд 2003 , с. 227–234
  113. ^ Meyer GJ, Hilsenroth MJ, Baxter D., Exner JE, Fowler JC, Piers CC, Resnick J. (2002). «Исследование надежности межотражателей для оценки комплексной системы Rorschach в восьми наборах данных». Журнал оценки личности . 78 (2): 219–274. CiteSeerx   10.1.1.559.6551 . doi : 10.1207/s15327752jpa7802_03 . PMID   12067192 . S2CID   5730091 .
  114. ^ Goldman 2000 , p. 159
  115. ^ Вуд 2003 , Таблица 9.4
  116. ^ Wood 2003 , с. 249–250
  117. ^ Graves PL, Thomas CB, Mead LA (1991). «Шкала взаимодействия Роршаха как потенциальный предиктор рака» (PDF) . Психосоматическая медицина . 48 (8): 549–563. doi : 10.1097/00006842-198611000-00002 . PMID   3809367 . S2CID   24365682 .
  118. ^ (1958) Журнал обложений оценки личности 22–23; Страница 462
  119. ^ Лоури, Лоусон Джентри (1946) Американский журнал ортопсихиатрии , том 16 Американская ортопсихиатрическая ассоциация, стр. 732
  120. ^ Буру, Оскар Крисен (1975) Личностные тесты и обзоры: включение индекса к ежегодникам умственных измерений , том 1. Gryphon Press, PG Page 411
  121. ^ Jump up to: а беременный в Gacono, Carl B., F. Barton Evans (2007) «Справочник по оценке судебной экспертизы» PG 83
  122. ^ Jump up to: а беременный Lilienfeld S, Wood J, Garb H (2000). «Научный статус проективных методов». Психологическая наука в общественных интересах . 1 (2): 27–66. doi : 10.1111/1529-1006.002 . PMID   26151980 . S2CID   8197201 .
  123. ^ Хиббард С. (2003). «Критика Lilienfeld et al. (2000) Научный статус проективных методов». Журнал оценки личности . 80 (3): 260–271. doi : 10.1207/s15327752jpa8003_05 . PMID   12763700 . S2CID   44025493 .
  124. ^ Рэдфорд Б (31 июля 2009 г.). «Тест Роршаха: дискредитированный, но все еще спорный» . Живая наука . Получено 9 октября 2020 года .
  125. ^ Мейер Г., Эрдберг П., Шаффер Т. (2007). «На пути к международным нормативным справочным данным для комплексной системы». Журнал оценки личности . 89 (S1): S201 - S206. doi : 10.1080/00223890701629342 . PMID   18039164 . S2CID   23951172 .
  126. ^ Американская психиатрическая ассоциация . (1994). Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (4 -е изд.) . Вашингтон, округ Колумбия.
  127. ^ Вейнер IB (1999). Что Роршах может сделать для вас: постепенная достоверность в клинических приложениях. Оценка 6 . С. 327–338.
  128. ^ Jump up to: а беременный Карл Б. Гаконо, Ф. Бартон Эванс, Линн А. Гаконо, Нэнси Казер-Бойд., Ред. (2007). Справочник по криминалистической психологии Роршаха . Махва, Нью -Джерси: Лоуренс Эрлбаум . п. 80. ISBN  978-0-8058-5823-5 .
  129. ^ Garb HN, Wood JM, Lilienfeld SO, Nezworski MT (январь 2005 г.). «Корни спора Роршаха» . Clin Psychol Rev. 25 (1): 97–118. doi : 10.1016/j.cpr.2004.09.002 . PMID   15596082 . S2CID   31393467 .
  130. ^ Exner JE, Wylie J. (1977). «Некоторые данные Роршаха, касающиеся самоубийства». Журнал оценки личности . 41 (4): 339–348. doi : 10.1207/s15327752jpa4104_1 . PMID   886425 .
  131. ^ Виглионе Д. (1999). «Обзор недавних исследований, посвященных полезности Роршаха». Психологическая оценка . 11 (3): 251–265. doi : 10.1037/1040-3590.11.3.251 .
  132. ^ Fowler, JC, Piers, C., Hilsenroth, MJ, Holdwick, DJ, & Padawer, JR. Созвездие о самоубийстве Роршаха: оценка различных степеней летальности. Журнал оценки личности , 76 (2), 333–351.
  133. ^ «Позиция Канадской психологической ассоциации по публикации и распространению психологических тестов» (PDF) . Канадская психологическая ассоциация. 4 августа 2009 г. Архивировано из оригинала (PDF) 2011-07-06 . Получено 2010-07-08 . Публикация вопросов и ответов на любой психологический тест ставит под угрозу его полезность.
  134. ^ «Длительность авторских прав во всем мире - авторское право ЕС» . Швейцарский федеральный институт интеллектуальной собственности . Архивировано из оригинала на 2009-04-26 . Получено 2009-08-26 .
  135. ^ «Авторские права - условия защиты» . Швейцарский федеральный институт интеллектуальной собственности . Архивировано из оригинала 2011-05-27 . Получено 2009-08-26 .
  136. ^ Кэрол Форлофф (30 июля 2009 г.). «Тест личности Роршаха: Arc.Ask3.Ru утела« шпаргалку » . Цифровой журнал .
  137. ^ Ноам Коэн (28 июля 2009 г.). «Arc.Ask3.Ru создала шпаргалку Роршаха? Проанализируйте это» . Нью -Йорк Таймс . Поскольку пластины Роршаха были созданы почти 90 лет назад, они потеряли защиту авторских прав в Соединенных Штатах.
  138. ^ «Срок авторского права и общественное достояние в Соединенных Штатах» . Cornell Информационный центр Copyright . 1 января 2009 г.
  139. ^ «Этические принципы психологов и кодекс поведения» . Американская психологическая ассоциация . 2003-06-01 . Получено 2009-06-23 .
  140. ^ « Заявление об раскрытии тестовых данных » . Американская психологическая ассоциация . Февраль 1996 . Получено 2009-08-09 .
  141. ^ «Заявление о поведении психологов, предоставляющих экспертные психометрические доказательства судам и адвокатам» . Британское психологическое общество. 2007-10-15 . Получено 2009-06-23 .
  142. ^ Koocher GP, Keith-Spielgel P (1998). Этика в психологии . Нью -Йорк: издательство Оксфордского университета . С. 159–160. ISBN  978-0-19-509201-1 .
  143. ^ «Тест Роршаха» . Итальянская ассоциация интегрированной стратегической психотерапии. 21 июля 2009 г. Архивировано из оригинала на 2009-10-05 . Получено 2009-08-29 . Фактически, Роршах приносит с собой (должен принести) абсолютный резерв о том, как он вводится, по его общему значению и в отношении таблиц, в частности. [...] однако, вопреки тому, во что можно поверить, «лежа» в Роршахе практически невозможно [...]
  144. ^ "WIPO доменное имя Решение: D2008-1206" . Получено 15 октября 2009 г.
  145. ^ "Extra.Listverse.com" (pdf) .
  146. ^ «Онлайн -тест Роршаха: правовые угрозы» .
  147. ^ Пол Р. Лис-Хейли, Джон С. Кортни (2000). «Психологи скрывают доказательства? - потребность в реформе» . Претензии журнал .
  148. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Шпаргалка Роршаха на Википедии? , The New York Times, 28 июля 2009 г.
  149. ^ Heilman JM, Kemmann E, Bonert M, et al. (2011). «Arc.Ask3.Ru: ключевой инструмент для глобального укрепления общественного здравоохранения» . Журнал медицинского интернета . 13 (1): E14. doi : 10.2196/jmir.1589 . PMC   3221335 . PMID   21282098 .
  150. ^ Ян Сейм (29 июля 2009 г.). «Время тестирования на Википедию после того, как докторские посты Секреты чернокожих блоков Роршаха» . Хранитель .
  151. ^ Патрик Уайт (31 июля 2009 г.). «Роршах и Arc.Ask3.Ru: битва за чернильными блоками» . Глобус и почта . ( Требуется регистрация )
  152. ^ Ноам Коэн (23 августа 2009 г.). «Жалоба на Доктор, который разместил тест на чернила» . New York Times . Получено 17 апреля 2013 года .
  153. ^ Schultz DS, Loving, James L. (1 января 2012 г.). «Проблемы со времен Википедии: доступность информации Rorschach Insline и реакции интернет -пользователей на освещение в Интернете в СМИ дебатов Роршах - Arc.Ask3.Ru». Журнал оценки личности . 94 (1): 73–81. doi : 10.1080/00223891.2011.627963 . PMID   22176268 . S2CID   26869906 .
  154. ^ Schultz DS, Brabender, VM (2 октября 2012 г.). «Больше проблем со времен Википедии: влияние воздействия информации в Интернете о Роршахе на выбранные комплексные системные переменные». Журнал оценки личности . 95 (2): 149–58. doi : 10.1080/00223891.2012.725438 . PMID   23030722 . S2CID   21422063 .
  155. ^ Рэдфорд Б. (2009-07-31). «Тест Роршаха: дискредитированный, но все еще спорный» . Живая наука . Imaginova Corp. Получено 2009-09-01 .
  156. ^ Слэйд Л. "Бен Квилти" . Музей современного искусства Австралия . Получено 7 сентября 2021 года .
  157. ^ «Все, что вам нужно знать о Rorschach's Watchmen» . Мужское здоровье .
  158. ^ «Обзор: Sofia Coppola The Virgin Suicides по критерию Blu-ray» . Наклонный журнал . 17 июля 2018 года.
  159. ^ Фильмы и психические заболевания с использованием фильмов для понимания психопатологии . Hogrefe Publishing Group . 1999.
  160. ^ «Паук» Кроненберга попадает в разуме на расстроен » . KPBS Public Media . 22 марта 2003 г.
  161. ^ «Первый взгляд на плакат Маммутти Роршах вышел» . Получено 3 мая 2022 года .
  162. ^ « Тизер Mindhunter»: Netflix разбрызгивает кровь для испытания Дэвида Финчера убийцы Роршаха - смотреть » . IndieWire .
  163. ^ «Психологическая оценка» .
  164. ^ «Мод недоступен» . Архивировано с оригинала 2016-08-12.
  165. ^ «Ну, по крайней мере, с мертвыми лошадьми, кажется, есть большое влияние от коренных американцев. И моя подруга говорила, как она видела, что шутка« высокая высота »с двумя вершинами как очень нечувствительна. Она воспринимала это как насмешливо Культура именования коренных американцев . Архивировано из оригинала 2013-03-21.

Ссылки

Wikiquote имеет цитаты, связанные с тестом Роршаха .
Wikimedia Commons имеет средства массовой информации, связанные с тестом Rorschach Inkblot .
У Wikiquote есть цитаты, связанные с Германом Роршахом .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Rorschach_test&oldid=1241268211"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 53be5fe39563db25cf8981069bd6d417__1724132160
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/53/17/53be5fe39563db25cf8981069bd6d417.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Rorschach test - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)