Диаграмма Нолана
Диаграмма Нолана — это диаграмма политического спектра , созданная американским либертарианским активистом Дэвидом Ноланом в 1969 году. Она отображает политические взгляды по двум осям, представляющим экономическую свободу и личную свободу . Он расширяет анализ политических взглядов за пределы традиционного одномерного разделения на левых и правых /прогрессистов и консерваторов, позиционируя либертарианство за пределами традиционного спектра.
Разработка
[ редактировать ]
Утверждение о том, что политические позиции можно расположить на диаграмме с двумя осями: левая-правая ( экономика ) и жесткая-нежная ( авторитарно - либертарианская ), было выдвинуто британским психологом Гансом Айзенком в его книге 1954 года «Психология политики со статистическими данными». на основе данных опроса. [1] Это приводит к свободной классификации политических позиций на четыре квадранта с дальнейшей детализацией, основанной на точном положении внутри квадранта. [2]
Похожая двухмерная диаграмма появилась в 1970 году в публикации Шлюзы анархии» « Стюарта Кристи и Альберта Мельцера , но в этой работе различались оси коллективизм — капитализм с одной стороны, индивидуализм — тоталитаризм с другой, с анархизмом , фашизмом , « Государственный коммунизм » и « капиталистический индивидуализм » по углам. [3] В книге «Радикалы за капитализм» (стр. 321) Брайан Доэрти приписывает идею диаграммы статье Мориса Брайсона и Уильяма МакДилла в The Rampart Journal of Individualist Thought (лето 1968 г.) под названием «Политический спектр: двумерный подход». . [4]
Стив Мариотти , коллега-подросток Карла Оглсби по левой студенческой организации « Студенты за демократическое общество» (SDS), благодарит Оглсби за описание формы двухосной диаграммы Нолана во время выступления Оглсби «Давайте формируем будущее». речь [5] в 1965 году. [6] Политические взгляды Оглсби были более эклектичными, чем взгляды многих левых из СДП; на него сильно повлиял либертарианский экономист Мюррей Ротбард , и он отверг социализм как «способ похоронить социальные проблемы под контролем федеральной бюрократии ». [7] Оглсби даже (безуспешно) предложил сотрудничество между SDS и консервативной группой «Молодые американцы за свободу» по некоторым проектам. [8] и утверждал, что «в строгом смысле старые правые и новые левые морально и политически скоординированы». [9] был членом организации « Молодые американцы за свободу» . Нолан в то время [10]
Дэвид Нолан впервые опубликовал свою версию диаграммы в статье под названием «Классификация и анализ политико-экономических систем» в январском номере журнала « Индивидуалист» за 1971 год , ежемесячного журнала Общества индивидуальной свободы (SIL). В декабре 1971 года он помог создать группу, которая впоследствии стала Либертарианской партией . [11]
Разочарованный линейным анализом «левых и правых», который не оставляет места для других идеологий, Нолан разработал диаграмму с двумя осями, которая стала известна как диаграмма Нолана, а позже стала центральным элементом самой маленькой в мире политической викторины . Аргумент Нолана заключался в том, что главное различие между различными политическими философиями, реальный определяющий элемент политических убеждений человека - это степень государственного контроля над человеческими действиями, которая пропагандируется. [12] Нолан далее рассуждал, что практически все политические действия человека можно разделить на две широкие категории: экономические и личные. «Экономическая» категория включает в себя то, что люди делают как производители и потребители – что они могут покупать, продавать и производить, где они работают, кого нанимают и что они делают со своими деньгами. Примеры экономической деятельности включают открытие или ведение бизнеса, покупку дома, строительство здания и работу в офисе. «Личная» категория включает в себя то, что люди делают в отношениях, при самовыражении и что они делают со своим телом и разумом. Примеры личной деятельности включают в себя то, на ком они женятся; выбирать, какие книги читать и смотреть фильмы; какие продукты питания, лекарства и наркотики они предпочитают употреблять; развлекательные мероприятия; религиозный выбор; организации, к которым они присоединяются; и с кем они хотят общаться.
По словам Нолана, поскольку большая часть государственной деятельности (или государственного контроля) происходит в этих двух основных областях, политические позиции могут определяться тем, насколько государственный контроль предпочитает человек или политическая партия в этих двух областях. Крайними являются отсутствие правительства вообще в любой области ( анархизм ) или полный или почти полный государственный контроль над всем (различные формы тоталитаризма ). Большинство политических философий находятся где-то посередине. В широком смысле:
- Правые ), но , включая американских консерваторов , склонны выступать за большую свободу в экономических вопросах (пример: свободный рынок за большее вмешательство государства в личные дела (пример: законы о наркотиках ).
- Левые ) , в том числе американские либералы , склонны выступать за большую свободу в личных вопросах (пример: отсутствие призыва в армию , но за большую государственную активность или контроль в экономике (пример: установленная правительством минимальная заработная плата ).
- Либертарианцы выступают за личную и экономическую свободу и выступают против большей части (или всего) государственного вмешательства в обеих областях. Как и консерваторы, либертарианцы верят в свободный рынок. Как и либералы, либертарианцы верят в личную свободу.
- Авторитаристы выступают за большой государственный контроль как в личной, так и в экономической сфере. В различных версиях диаграммы, а также в оригинальной диаграмме Нолана используются такие термины, как « тоталитарный », « этатистский », « коммунитарный » или « популистский ». для обозначения этого угла диаграммы
- Центристы выступают за баланс или сочетание свободы и участия правительства как в личных, так и в экономических вопросах.
Чтобы наглядно выразить этот аргумент, Нолан придумал двухосный график. Одна ось предназначалась для экономической свободы, а другая – для личной свободы, при этом шкала по каждой из двух осей варьировалась от нуля (полный государственный контроль) до 100% (отсутствие государственного контроля). 100% свобода в экономике будет означать полностью свободный рынок ( laissez-faire ); 100% свобода в личных вопросах будет означать отсутствие государственного контроля над частной, личной жизнью. Используя шкалу по каждой из двух осей, можно было построить график пересечения степени личной свободы и экономической свободы, которую защищает человек, политическая организация или политическая философия. Таким образом, вместо того, чтобы классифицировать все политические взгляды по одномерному диапазону слева направо, диаграмма Нолана допускала двумерное измерение: насколько (или мало) правительство контролирует человека, которому отдают предпочтение в личных и экономических вопросах.
Нолан сказал, что одним из последствий его диаграммы является то, что когда кто-то просматривает ее, это вызывает необратимые изменения, поскольку зрители отныне видят включенные ориентации в двух измерениях, а не в одном. [13]
В 1987 году Маршалл Фриц, основатель организации «Защитники самоуправления», внес изменения в диаграмму и добавил десять вопросов – которые он назвал « Самой маленькой политической викториной в мире» , – которые позволили людям нанести на диаграмму свои политические убеждения. [14]
Позиции
[ редактировать ]
В отличие от традиционного разделения левых и правых и других политических таксономий, диаграмма Нолана в ее первоначальной форме имеет два измерения: горизонтальная ось X, обозначенная как «экономическая свобода», и вертикальная ось Y, обозначенная как «личная свобода». Он напоминает квадрат, разделенный на пять секций, с меткой, присвоенной каждой из следующих секций:
- Внизу слева – Этатизм . Противоположность либертарианству, соответствующая тем, кто поддерживает низкую экономическую и личную свободу. [15] [16]
- Вверху слева — левые политические философии . Те, кто поддерживает низкую экономическую свободу и высокую личную свободу.
- Внизу справа – правые политические философии . Те, кто поддерживает высокую экономическую свободу и низкую личную свободу.
- Вверху справа – Либертарианцы . Собственная философия Дэвида Нолана, соответствующая тем, кто поддерживает высокую экономическую и личную свободу.
- Центр – Центризм . Центральная зона определяет политическую середину для тех, кто выступает за смешанную систему, уравновешивающую экономическую и личную свободу с необходимостью некоторого рыночного регулирования и личных жертв.
Опрос
[ редактировать ]В августе 2011 года либертарианский журнал Reason совместно с организацией Rupe опросил по телефону 1200 американцев и поместил их мнения в категории диаграммы Нолана. Опрос Reason-Rupe показал, что «американцев нелегко отнести ни к «либеральным», ни к «консервативным» группам». В частности, 28% выразили консервативные взгляды, 24% - либертарианские взгляды, 20% - коммунитарные взгляды и 28% - либеральные взгляды. Погрешность составила ±3. [17]
Критика
[ редактировать ] | Возможно, этот раздел содержит оригинальные исследования . ( Ноябрь 2021 г. ) |
Брайан Патрик Митчелл , использующий другую политическую таксономию, приводит следующие пункты разногласий: [18]
- Строгое разделение социальной и экономической политики, положенное в основу схемы, в целом несостоятельно. Например, в миграционной политике играют роль как социокультурные, так и экономические вопросы.
- Мнение о том, что правых можно определить по их приятию государственного вмешательства во внутреннюю сферу (незначительную «личную свободу»), а левых – по их неприятию, является ложным. В США правые в целом выступают против контроля над огнестрельным оружием , тогда как левые выступают за него.
Аналогичную критику, но с либертарианской точки зрения, высказывает Якоб Хьюберт . [19] который добавляет, что разделение личной и экономической свободы несостоятельно, если принять во внимание права заниматься проституцией и торговать наркотиками , оба из которых являются либертарианскими причинами: выбор любой профессии является личным (моральным), а также экономическим решением. Кроме того, Хьюберт отмечает, что неясно, какое место в схеме Нолана занимает либертарианская оппозиция войне.
Либертарианский ответ на эту критику заключается в том, что политические фракции представляют проблемы в определенной системе координат, соответствующей схеме. Свободная иммиграция обычно рассматривается как вопрос личной свободы, поэтому ее поддерживают левые политические силы. [20] Легализация наркотиков рассматривается как вопрос личных прав, поэтому левые, как правило, поддерживают ее. [21] Война рассматривается как разрушение как общества, так и общества. [22] и экономика. [23]
Дальнейшие применения
[ редактировать ]Некоторые комментаторы согласились с использованием Ноланом двух осей личной и экономической свободы, но утверждали, что он либо не зашел достаточно далеко, либо что диаграмму Нолана можно использовать для демонстрации обоснованности других идеологий. Например, Келли Л. Росс , бывший профессор философии-либертарианец, баллотировавшийся в Ассамблею штата Калифорния в 1996 году, [24] утверждает, что для того, чтобы сделать диаграмму более значимой, необходима третья ось политической свободы. [25] С другой стороны, Оуэн Прелл , один из основателей организации Unite America , ранее называвшейся The Centrist Project , [26] утверждает, что диаграмма Нолана представляет собой определенное улучшение более примитивного одноосного политического континуума левых и правых, но она лучше служит делу политического центризма . [27] [28]
Несколько популярных онлайн-тестов, в которых люди могут самостоятельно определить свои политические ценности, используют те же две оси, что и диаграмма Нолана, без указания авторства, включая The Political Compass , iSideWith.com и MapMyPolitics.org. [29]
См. также
[ редактировать ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Ганс Айзенк . Психология политики . 1954.
- ^ Дэвид Клэборн и Линдси Тобиас. «Если вы не можете присоединиться к ним, не присоединяйтесь: распутывание отношений к социальным, экономическим и международным проблемам путем их графического отображения» . Университет Оливет Назарянин . Проверено 15 мая 2015 г.
- ^ Кристи, Стюарт , Альберт Мельцер. Шлюзы анархии . Кан и Аверилл. Лондон. 1970. с. 73. ISBN 978-0900707032 .
- ^ Морис Брайсон, Уильям МакДилл (лето 1968 г.). «Политический спектр: двумерный подход» (PDF) . Журнал Rampart индивидуалистической мысли .
- ^ Студенты за демократическое общество (SDS) , Библиотека документов, Давайте формировать будущее, Карл Оглсби, 27 ноября 1965 г.
- ^ Стив Мариотти (23 октября 2013 г.). «Экономически консервативный, но социально толерантный? Найдите себя в таблице Нолана» . Хаффингтон Пост.
- ^ Кауфман, Билл (19 мая 2008 г.) Когда левые были правы , Американский консерватор .
- ↑ Билл Кауфман , « Писатель во время шторма », Reason , апрель 2008 г. (10 сентября 2008 г.).
- ^ Маккарти, Дэниел (24 февраля 2010 г.) Карл Оглсби был прав , американский консерватор .
- ^ Ребекка Э. Клатч, Разделенное поколение: новые левые, новые правые и 1960-е годы , University of California Press , 1999. ISBN 0520217144 , 215–237.
- ^ «Дэвид Нолан – знаменитость-либертарианец» . Сторонники самоуправления. Архивировано из оригинала 16 июня 2008 года . Проверено 9 сентября 2008 г.
- ^ «О викторине» . 21 июля 2017 г.
- ^ «Марк Зельцер и соведущая Мартина Слокомб берут интервью у Дэвида Нолана» . Общественное телешоу «Либертарианская альтернатива» . Проверено 15 февраля 2013 г.
- ^ «Самая маленькая в мире политическая викторина, пройденная в Интернете 21 миллион раз» . 22 февраля 2014 г.
- ^ «ОРИГИНАЛЬНАЯ и получившая признание политическая интернет-викторина!» . Сторонники самоуправления. 21 июля 2017 года . Проверено 4 июня 2018 г.
- ^ «Что такое статистик?» . Чарт Нолана — ООО «Гильдия интернет-маркетинга» . Проверено 4 июня 2018 г.
- ^ Эмили Экинс (29 августа 2011 г.). «Опрос Reason-Rupe показал, что 24 процента американцев являются экономически консервативными и социально либеральными, 28 процентов либералами, 28 процентов консерваторами и 20 процентов коммунистами» . Причина . Проверено 1 января 2012 г.
- ^ Брайан Патрик Митчелл (2007). Восемь способов управлять страной: новый и показательный взгляд на левых и правых . Издательская группа Гринвуд. п. 7. ISBN 978-0275993580 .
- ^ Х., Хьюберт, Джейкоб (2010). Либертарианство сегодня Санта-Барбара, Калифорния: Прегер. стр. 100-1 22–24. ISBN 978-0313377556 . OCLC 655885097 .
{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Конор Фридерсдорф (2014). «Как иммиграция может ограничить и расширить свободу» .
- ^ Эмили Дафтон (2012). «Война с наркотиками: должно ли это быть ваше право на употребление наркотиков?» .
- ^ Мэдисон Уэст (2013). «Проблема в войне» .
- ^ Тейван Петтингер (2019). «Экономические последствия войны» .
- ^ Архивировано в Ghostarchive и Wayback Machine : «Дебаты доктора Келли Л. Росс» . Ютуб . 26 марта 2013 года . Проверено 29 июня 2020 г.
- ^ «Позитивные и негативные свободы в трех измерениях» . 3 июня 2020 г. Проверено 29 июня 2020 г.
- ^ «Центристский проект, поддержавший Пресслера в 2014 году, смотрит вперед» . Столичный журнал. 3 января 2016 г.
- ^ Шерман, Роджер (8 апреля 2017 г.). «Исправление американской политики – записка реформатора из Канзас-Сити» . Середина.
- ^ Прелл, Оуэн (25 марта 2020 г.). «Теперь мы все центристы» . Середина.
- ^ ЛиКальци О'Коннелл, Памела (4 декабря 2003 г.). «Онлайн-дневник» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 августа 2017 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Брайсон, Морис К.; Макдилл, Уильям Р. (лето 1968 г.). «Политический спектр: двумерный подход» (PDF) . Rampart Journal индивидуалистической мысли . IV . Ларкспер, Колорадо: Колледж Рампарт : 19–26.
Внешние ссылки
[ редактировать ]
- Современная версия диаграммы Нолана.
- Веб-сайт Nolan Chart (ошибка 404 по состоянию на апрель 2024 г.)
- Таблица Нолана и ее варианты.
- Позитивные и негативные свободы в трех измерениях
- Политическая викторина повышенной точности... В 2D
- Тест политического профиля
- Викторина о политическом спектре
- Индекс голосования Конгресса США (подготовлен профессором Клиффордом Ф. Тисом для Республиканской фракции свободы )