Военные Монгольской империи

«Монгольская армия» перенаправляется сюда. О военных действиях Монгольской империи см. Монгольские вторжения и завоевания . Чтобы узнать о вооруженных силах современной Монголии, см. Вооруженные силы Монголии .

Статуэтка монгольской кавалерии, династия Юань

Во время монгольских вторжений и завоеваний , начавшихся при Чингисхане в 1206–1207 годах, монгольская армия завоевала почти всю континентальную Азию , включая части Ближнего Востока и части Восточной Европы . Усилия монгольских войск и их союзников позволили Монгольской империи стать самым крупным государством в истории человечества . Сегодня бывшая Монгольская империя остается крупнейшим в мире государством, когда-либо существовавшим с точки зрения прилегающей территории, и вторым по величине государством в целом, уступая только Британской империи .

Кавалерия

Монгольская кавалерия стреляет из лука из » Рашид-ад-Дина Хамадани с «Всеобщей истории использованием монгольского лука .

У каждого монгольского солдата обычно было 3 или 4 лошади . Смена лошадей часто позволяла им путешествовать на высокой скорости в течение нескольких дней, не останавливая и не утомляя животных. Когда одна лошадь уставала, всадник спешивался и переходил к другой. Позволяя уставшей лошади идти в ногу с остальным стадом без нагрузки, эта стратегия сохраняла мобильность, не перегружая животное. Монголы защищали своих лошадей так же, как и самих себя, прикрывая их пластинчатыми доспехами . Конская броня была разделена на пять частей и предназначалась для защиты каждой части лошади, включая лоб, который имел специально изготовленные пластины, прикрепленные с каждой стороны шеи.

Броня

Ламеллярные доспехи носили поверх толстых пальто. Доспехи состояли из небольших пластинок железа, кольчуги или твердой кожи, сшитых вместе кожаными щипцами, и могли весить 10 килограммов (22 фунта), если они были сделаны только из кожи, и больше, если кираса была сделана из металлических чешуек. Кожу сначала смягчали кипячением, а затем покрывали грубым смоляным лаком, который делал ее водонепроницаемой. Иногда тяжелую шинель солдата просто укрепляли металлическими пластинами.

Шлемы имели конусообразную форму, состояли из железных или стальных пластин разного размера и включали железные накладки на шею. Монгольская шапка имела коническую форму, изготавливалась из стеганого материала, с большими загнутыми вверх полями, переворачиваемыми зимой, и наушниками. Был ли солдатский шлем кожаным или металлическим, зависело от его звания и богатства.

Оружие

Монгольские солдаты используют лук, в Джами ат-Таварих, автор Рашид ад-Дин, БНФ. РС. Дополнение Персан 1113. 1430-1434 гг. н.э.

См. также: Ятаган , Копье и Боевой топор.

Конные лучники составляли основную часть армий Монгольской империи, например, в битве при Лигнице 13-го века , где армия, включавшая 20 000 конных лучников, разгромила отряд из 30 000 солдат во главе с Генрихом II , герцогом Силезским, путем деморализации и продолжающееся преследование.

Монгольский лук

Основная статья: монгольский лук

Основным оружием монголов были составные луки, сделанные из ламинированного рога , дерева и сухожилий . Слой рога находится на внутренней стороне, поскольку он сопротивляется сжатию, а слой сухожилий находится на внешней стороне, поскольку он сопротивляется растяжению. Такие луки с небольшими вариациями были основным оружием степных пастухов и степных воинов на протяжении более двух тысячелетий; Монголы (и многие из подвластных им народов) были искусными лучниками. Композитная конструкция позволяет сделать мощный и относительно эффективный лук достаточно маленьким, чтобы его можно было легко использовать верхом на лошади.

колчаны с 60 стрелами К спинам кавалеристов и лошадям были привязаны . Монгольские лучники обычно имели от 2 до 3 луков (один более тяжелый и предназначался для использования в пешем положении, другой более легкий и использовался верхом на лошади), которые сопровождались несколькими колчанами и напильниками для заточки наконечников стрел. Эти наконечники стрел были закалены путем погружения их в рассол после предварительного нагрева докрасна.

Монголы могли стрелять из лука на расстояние более 200 метров (660 футов). Прицельные выстрелы были возможны на дальности 150 или 175 метров (492 или 574 фута), что определяло тактическую дистанцию ​​подхода для подразделений легкой кавалерии . Баллистические выстрелы могли поражать вражеские подразделения (не поражая отдельных солдат) на расстоянии до 400 метров (1300 футов), что полезно для того, чтобы застать врасплох и напугать войска и лошадей перед началом фактической атаки. Стрельба со спины движущейся лошади может быть более точной, если стрела выпущена в фазе галопа, когда все четыре ноги лошади отрываются от земли.

Монголы, возможно, также использовали арбалеты (возможно, приобретенные у китайцев), как для пехоты, так и для кавалерии, но их почти никогда не видели и не использовали в бою. Маньчжуры Цин запретили стрельбу из лука своим монгольским подданным, и монгольская традиция изготовления луков была утеряна во времена династии . Нынешняя традиция изготовления луков возникла после обретения независимости в 1921 году и основана на маньчжурских типах луков , несколько отличающихся от луков, которые, как известно, использовались Монгольской империей. Конная стрельба из лука вышла из употребления и возродилась только в XXI веке.

Порох

Бронзовая пушка с надписью, датированной 3-м годом эпохи Чжиюань (1332 г.) династии Юань (1271-1368 гг.); он был обнаружен в храме Юнджу района Фаншань в Пекине в 1935 году.

Бронзовая ручная пушка , династия Юань (1271–1368).

Бронзовая пушка, династия Юань, 1351 г.

Династия Цзинь

Дополнительная информация: Монгольское завоевание династии Цзинь.

Монголы столкнулись и использовали пороховое оружие во время войн против династий Китая. В 1232 году монголы осадили столицу Кайфэн Цзинь и применили пороховое оружие наряду с другими более традиционными методами осады. Защитники Цзинь также использовали пороховое оружие, такое как огненные стрелы , запускаемые с помощью твердотопливных ракет. Другая интерпретация этого отрывка предполагает, что это были огненные копья , стрелявшие пламенем. Ученый Цзинь Лю Ци (劉祈) упоминает, что защитники использовали бомбу, известную как «громовая бомба, сотрясающая небеса» (震天雷), которая вызвала «много жертв, а те, кто не был ранен в результате взрывов, сгорели заживо в огне». они вызвали». Описание бомбы в « Истории Цзинь» описывает ее как железный контейнер, наполненный порохом, звук которого можно было услышать на очень большом расстоянии при приземлении, и он вызывал пожары, способные пробить железную броню. Официальный представитель династии Мин Хэ Мэнчуань обнаружил тайник с этими бомбами три столетия спустя в районе Сианя и описал их внешний вид: они были сделаны из чугуна и выглядели как две чаши, которые собрались вместе, чтобы образовать шар с небольшим отверстием наверху. верх примерно на ширину пальца. Он писал, что эта железная шрапнель вылетела при взрыве бомбы и именно так они убивали.

Громовые бомбы, сотрясающие небеса, также известные как громовые бомбы , были использованы в 1231 году цзиньским генералом по имени Ваньян Эке. Он потерял защиту Хэчжуна из-за монголов и бежал на кораблях с 3000 своих людей. Монголы преследовали их на своих кораблях, пока Цзинь не прорвались, используя громовые бомбы, вызвавшие вспышки и пламя. Во время осады 1232 года монголы защищались сложными экранами из толстой коровьей кожи, атакуя городские стены, но защитники Цзинь сбрасывали бомбы с помощью железных шнуров, пока не достигли места, где работали шахтеры. Защитные кожаные экраны были уничтожены вместе с экскаваторами.

Еще одним оружием, которое использовал Цзинь, была версия огненного копья , называемая летающим огненным копьем или «копьями летающего огня». В « Истории Цзинь» пороховое оружие описывается как трубка, сделанная из шестнадцати слоев «бумаги ци-хуан» длиной около двух футов. Он был начинен порохом и железной шрапнелью, прикрепленной к запалу. Когда он был зажжен, пламя выбрасывалось более чем на десять шагов. Тюбик можно было использовать повторно. Записано, что монголы очень боялись летающего огненного копья и грозовой бомбы, сотрясающей небеса. В 1233 году группа из 450 цзиньских огненных улан во главе с Пуча Гуанну подкралась к монгольскому лагерю и окружила его у реки, утопив 3500 монгольских войск, когда они бежали. После смерти императора Цзинь в 1234 году сторонник Цзинь собрал весь металл, который смог найти в городе, который он защищал, включая золото и серебро, и изготовил взрывчатку, чтобы бросить ее в монголов.

Династия Сун

Дополнительная информация: Монгольское завоевание династии Сун.

В 1237 году монголы атаковали город Сун Аньфэн (современный Шусянь , провинция Аньхой ) с помощью настолько больших бомб, что для их броска потребовалось несколько сотен человек. Башни, в которые попала бомба, были немедленно разрушены. Защитники Сун во главе с Ду Гао также использовали бомбу под названием «Элипао», разновидность местной груши, вероятно, из-за формы оружия. Защитники Аньфэна также были вооружены небольшими стрелами, способными стрелять через глазные прорези монгольских доспехов, поскольку обычные стрелы были слишком толстыми, чтобы их можно было пробить. В 1257 году чиновник Сун Ли Цзэнбо во время оценки пограничного арсенала Цзиньцзяна заметил, что они недостаточно хорошо оснащены. Ли считал идеальный городской арсенал, включающий несколько сотен тысяч железных бомб, а также собственное производство, способное производить не менее пары тысяч в месяц. В одном арсенале он нашел «не более 85 железных бомб-снарядов, больших и малых, 95 огненных стрел и 105 огненных копий. со стороны... варваров».

Проход монголов к югу от Янцзы блокировали города-близнецы Сянъян и Фаньчэн . Результатом стала осада, которая длилась с 1268 по 1273 год. В течение первых трех лет защитники Сун могли получать припасы и подкрепления по воде, но в 1271 году монголы установили полную блокаду с помощью своего флота, изолировав два города. Конвой с гуманитарной помощью во главе с Чжан Шуном и Чжан Гуем прорвал блокаду. Они командовали сотней гребных лодок. Несмотря на то, что они путешествовали ночью, монголы обнаружили их рано. Когда флот Сун подошел к городам, они обнаружили, что монгольский флот раскинулся по всей ширине Янцзы без каких-либо пробелов. По воде была протянута цепь. Два флота вступили в бой, и «Сун» открыла огонь из огненных копий, зажигательных бомб и арбалетов. Силы Сун понесли тяжелые потери, пытаясь прорвать цепи, используя топоры, поднимая колья и бросая бомбы. В конечном итоге им удалось достичь городских стен, но в 1273 году монголы заручились поддержкой двух мусульманских инженеров, одного из Персии и одного из Сирии, которые помогли в строительстве требушетов с противовесом . Эти новые осадные орудия привели к капитуляции Сянъяна в 1273 году.

Во время осады Шаояна в 1274 году монгольский генерал Баян дождался, пока ветер сменит направление на север, прежде чем приказал своим артиллеристам бомбардировать город бомбами из расплавленного металла, что вызвало такой пожар, что «здания были сожжены, а дым и пламя поднялось до неба». Шаоян был захвачен, а его жители убиты. Баян снова использовал бомбы в 1275 году во время осады Чанчжоу, прежде чем штурмовать стены и устроить резню жителей из-за их отказа сдаться.

В 1277 году 250 защитников Сун под командованием Лу Цянься совершили теракт-смертник и взорвали огромную железную бомбу, когда стало ясно, что поражение неизбежно. Лу попросил у монголов еды в обмен на их сдачу, потому что они голодали. Однако, получив еду и пообедав, солдаты издали звук рожка и барабана, как будто вступая в бой, и взорвали большую бомбу, которая расколола стену и убила многих монгольских солдат.

В 1280 году большой склад пороха в Вэйяне в Янчжоу случайно загорелся, вызвав такой мощный взрыв, что группа инспекторов, прибывшая на место неделю спустя, пришла к выводу, что около 100 охранников были убиты мгновенно, когда деревянные балки и колонны были взорваны вверх и приземлился на расстоянии более 10 ли (~ 2 миль или ~ 3 км) от взрыва, образовав кратер глубиной более десяти футов. Один житель описал шум взрыва так, как будто он «похож на извержение вулкана или обрушившееся цунами. Все население было в ужасе». По сохранившимся данным, инцидент произошел по вине неопытных пороховщиков, нанятых взамен прежних, которые неосторожно измельчали ​​серу. Искра, возникшая в процессе шлифовки, попала в контакт с огненными копьями, которые сразу же начали извергать пламя и метаться вокруг, «как испуганные змеи». Производители пороха ничего не предприняли, так как находили это зрелище очень забавным, пока одно огненное копье не ворвалось в тайник с бомбами, в результате чего весь комплекс взорвался.

Катастрофа с арсеналом требушетных бомб в Вэйяне была еще более ужасной. Раньше все ремесленные позиции занимали южане (т.е. китайцы). Но они занимались спекуляцией, поэтому их пришлось уволить, а все рабочие места отдать северянам (вероятно, монголам или обслуживавшим их китайцам). К сожалению, эти люди ничего не понимали в обращении с химическими веществами. Внезапно однажды, когда сера мелко измельчалась, она загорелась, тогда (хранившиеся) огненные копья загорелись и начали метаться туда и сюда, как испуганные змеи. (Сначала) рабочие подумали, что это смешно, смеясь и шутя, но через короткое время огонь добрался и до бомбохранилища, а затем послышался шум, похожий на извержение вулкана, и вой шторма на море. Весь город был в ужасе, думая, что приближается армия, и вскоре среди людей распространилась паника, которая не могла понять, близко она или далеко. Даже на расстоянии ста ли тряслись плитки и дрожали дома. Люди подали сигналы тревоги о пожаре, но в войсках соблюдалась строгая дисциплина. Беспорядки продолжались целый день и ночь.После восстановления порядка был произведен осмотр, и выяснилось, что сто человек охраны были разнесены вдребезги, балки и колонны были разнесены вдребезги или унесены силой взрыва на расстояние более десяти ли . Гладкая земля была изрыта кратерами и траншеями глубиной более десяти футов. Жертвами этой неожиданной катастрофы стали более двухсот семей, проживающих по соседству. Это действительно было необычное явление.

— Гуйсинь Зажи

Европа и Япония

Керамические бомбы, известные по-японски как Тэцухау (железная бомба) или по-китайски как Жентянлэй ( бомба с громовым ударом ), раскопанные на месте кораблекрушения Такашима в октябре 2011 года, датированные монгольским вторжением в Японию (1271–1284 гг. н.э.).

Порох, возможно, использовался во время монгольских вторжений в Европу . «огненные катапульты», « пао » и «нафта-стрелки». В некоторых источниках упоминаются Однако, по словам Тимоти Мэя, «нет конкретных доказательств того, что монголы регулярно использовали пороховое оружие за пределами Китая».

Вскоре после монгольского вторжения в Японию в конце 13 века японцы создали свиток с изображением бомбы. Предполагается, что бомба, названная по-японски тэцухау , была китайской бомбой, разбившейся громом. В японских описаниях вторжений также говорится о железном и бамбуковом пао, вызывающем «свет и огонь» и испускающем 2–3000 железных пуль.

Самурай Такезаки Суэнага сталкивается с монгольскими и корейскими стрелами и бомбами.

Расходы

Обычно используемая монгольская тактика заключалась в использовании хараша . Монголы собирали пленных, захваченных в предыдущих сражениях, и гнали их вперед в осадах и сражениях. Эти «щиты» часто принимали на себя основной удар вражеских стрел и арбалетных болтов, тем самым в некоторой степени защищая этнических монгольских воинов. Командиры также использовали хараши в качестве штурмовых подразделений для прорыва стен.

Шлем и доспехи монгольского Юань воина во время монгольского вторжения в Японию.

Завоевывая новых людей, монголы интегрировали в свои армии людей побежденных людей, если они сдавались - по своей воле или нет. Поэтому по мере того, как они проникали в другие области и покоряли другие народы, численность их войск увеличивалась. Ярким примером этого является битва за Багдад , во время которой под властью монголов сражалось множество самых разных людей. Несмотря на эту интеграцию, монголам так и не удалось завоевать долгосрочную лояльность со стороны завоеванных ими оседлых народов.

Наземная тактика

Воинские части

Монголы в битве при Мохи разделились на более чем три отдельных формирования и одно формирование под командованием Субутая, окружающее противника справа.

Название размера воинской части	Количество мужчин
Арбан ᠠᠷᠪᠠᠨ	Десять (а)
Бой	Сотни
Минган ᠮᠢᠩᠭᠠᠨ	Тысячи
Дивизия ​	Десятки тысяч

Во всех боевых ситуациях войска будут разделены на отдельные формирования по 10, 100, 1000 или 10 000 человек в зависимости от требований. Если количество войск, отделенных от основных сил, было значительным, например, 10 000 или более, они передавались значительному или заместителю командира, в то время как главный лидер концентрировался на линии фронта. Лидер монголов обычно определял тактику нападения на врага. Например, лидер мог приказать, увидев город или поселок, «500 слева и 500 справа» от города; эти инструкции затем будут переданы соответствующим 5 подразделениям по 100 солдат, и они попытаются обойти или окружить город слева и справа.

Основная цель этих маневров заключалась в том, чтобы окружить город, отрезать путь отступления и сокрушить врагов с обеих сторон. Если ситуация на одном из фронтов или флангов ухудшалась, вождь с высоты направлял одну часть армии на поддержку другой. Если окажется, что будут значительные потери, монголы отступят, чтобы спасти свои войска, и вступят в бой на следующий день или в следующем месяце, после изучения тактики и защиты противника в первом сражении, или снова отправят потребовать сдаться после причинения какого-либо ущерба. Не было четкого определения того, когда и где должны быть развернуты части: это зависело от обстоятельств боя, а фланги и группы имели полную власть в том, что делать в ходе боя, при условии, что бой разворачивался в соответствии с общей директивой и противники потерпели поражение.

Психологическая война и обман

Основная статья: Разрушения под властью Монгольской империи

Монголы использовали обман и террор, привязывая к лошадям ветки деревьев или листья. Они систематически тащили за собой листву, создавая пыльные бури за холмами, чтобы враги выглядели гораздо более крупной атакующей армией, тем самым вынуждая врага сдаться. Поскольку у каждого монгольского солдата было более одной лошади, они позволяли пленным и гражданским лицам некоторое время кататься на лошадях перед конфликтом, также чтобы преувеличить свою численность личного состава.

Притворное отступление

Монголы очень часто практиковали притворное отступление, возможно, самую сложную тактику боя. Это связано с тем, что притворное бегство среди неподготовленных войск часто может превратиться в настоящее, если на него надавит противник. Притворяясь замешательством и поражением в разгар битвы, монголы внезапно паниковали, разворачивались и бежали только для того, чтобы развернуться, когда враг был оттянут, уничтожая их. По мере того, как эта тактика стала более известна врагу, монголы продлевали свое притворное отступление на несколько дней или недель, чтобы ложно убедить преследователей в том, что они побеждены, только для того, чтобы атаковать назад, как только враг снова потеряет бдительность или отступит, чтобы присоединиться к своим основным силам. формирование. Эта тактика использовалась во время битвы на реке Калке .

Коммуникация

Монголы создали систему почтово-ретрансляционных конных станций под названием Örtöö для быстрой передачи письменных сообщений. Монгольская почтовая система была первой такой общеимперской службой со времен Римской империи . Кроме того, в боевой связи монголов использовались сигнальные флаги и рожки и, в меньшей степени, сигнальные стрелки для передачи приказов о движении во время боя.

Рисунок мобильного монгольского солдата с луком и стрелами в дээле . Правая рука полуобнажена из-за жаркой погоды.

династии Юань Фигурки кавалерии

См. также

• Монгольские нашествия и завоевания
  • Лошади в войне в Восточной Азии
  • Ритуальная война
• Восемь баннеров

Библиография

• Амитай-Прейсс, Реувен. Мамлюко-Ильханидская война , 1998 г.
• Андраде, Тонио (2016), Эпоха пороха: Китай, военные инновации и подъем Запада в мировой истории , Princeton University Press, ISBN  978-0-691-13597-7 .
• Арнольд, Томас (2001), Возрождение войны , Cassell & Co, ISBN  978-0-304-35270-8
• Чемберс, Джеймс, Всадники Дьявола: Монгольское вторжение в Европу . Пресса по продаже книг, 2003.
• Р. Э. Дюпюи и Т. Н. Дюпюи -- Энциклопедия военной истории: от 3500 г. до н.э. до наших дней. (2-е исправленное издание, 1986 г.)
• Хильдингер, Эрик - Воины Степи: Военная история Центральной Азии, 500 г. до н.э. - 1700 г. н.э. Да Капо Пресс, 2001.
• Морган, Дэвид - Монголы . Уайли-Блэквелл, ISBN   0-631-17563-6
• Джонс Арчер -- Искусство войны в западном мире [1]
• Лян, Цземин (2006), Китайская осадная война: механическая артиллерия и осадные орудия древности , Сингапур, Республика Сингапур: Леонг Кит Мэн, ISBN  978-981-05-5380-7
• Лу, Гвей-Джен (1988), «Старейшее изображение бомбарды», Technology and Culture , 29 (3): 594–605, doi : 10.2307/3105275 , JSTOR   3105275 , S2CID   112733319
• Мэй, Тимоти (2001). «Монгольское оружие» . Исследования в Империи: Учебное пособие по досовременному империализму: Монголы . Исторический факультет колледжа Сан-Антонио. Архивировано из оригинала 18 мая 2008 года . Проверено 22 мая 2008 г.
• Мэй, Тимоти «Монгольское военное искусство». Издательство Вестхолм - Монгольское искусство войны Издательство Вестхолм, Ярдли. 2007.
• Нидэм, Джозеф (1971), Наука и цивилизация в Китае, Том 4, Часть 3 , Кембридж, University Press
• Нидхэм, Джозеф (1980), Наука и цивилизация в Китае , том. 5 баллов. 4, Издательство Кембриджского университета, ISBN  978-0-521-08573-1
• Нидхэм, Джозеф (1986), Наука и цивилизация в Китае , том. V:7: Пороховая эпопея , Издательство Кембриджского университета, ISBN  978-0-521-30358-3 .
• Николь, Дэвид - The Mongol Warlords Brockhampton Press, 1998
• Чарльз Оман - История военного искусства в средние века (1898, изд. 1953 г.)
• Партингтон, младший (1960), История греческого огня и пороха , Кембридж, Великобритания: W. Heffer & Sons .
• Партингтон, младший (1999), История греческого огня и пороха , Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса, ISBN  978-0-8018-5954-0
• Патрик, Джон Мертон (1961), Артиллерия и война в тринадцатом и четырнадцатом веках , том. 8, выпуск 3 серии монографий, издательство Университета штата Юта, ISBN  9780874210262 , получено 28 ноября 2011 г.
• Пертон, Питер (2010), История осады позднего средневековья, 1200–1500 гг. , Boydell Press, ISBN  978-1-84383-449-6
• Сондерс, Дж. Дж. - История монгольских завоеваний, Routledge & Kegan Paul Ltd, 1971, ISBN   0-8122-1766-7
• Сикер, Мартин - Исламский мир в господстве: от арабских завоеваний до осады Вены, Praeger Publishers, 2000
• Соучек, Святополк - История Внутренней Азии , Кембридж, 2000 г.
• Вербрюгген, Дж. Ф. - Искусство ведения войны в Западной Европе в средние века , Boydell Press, второй английский перевод, 1997 г., ISBN   0-85115-570-7
• Иггульден, Конн - Чингисхан, Рождение империи , Бэнтам Делл.

Внешние ссылки

Средневековая история: монгольское вторжение в Европу в истории средневековья и Возрождения