Генетические ресурсы животных для производства продовольствия и сельского хозяйства

Генетические ресурсы животных для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства ( ГРЖ ), также известные как генетические ресурсы сельскохозяйственных животных или биоразнообразие домашнего скота , представляют собой генетические ресурсы (т. е. генетический материал , имеющий фактическую или потенциальную ценность) видов птиц и млекопитающих , которые используются для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства. . ГРЖ является частью и особым элементом сельскохозяйственного биоразнообразия .

ГРЖ могут быть воплощены в живых популяциях или в консервативных генетических материалах, таких как криоконсервированная сперма или эмбрионы . Разнообразие генетических ресурсов животных включает разнообразие на видовом , породном и внутрипородном уровне. В настоящее время известно 8800 различных пород птиц и млекопитающих 38 видов, используемых в пищу и в сельском хозяйстве. Основными видами животных, используемых для производства продуктов питания и сельского хозяйства, являются крупный рогатый скот , овцы , козы , куры и свиньи . В животноводстве эти виды часто называют «большой пятеркой». Некоторые менее используемые виды включают дромадера , осла , двугорбого верблюда , буйвола , морскую свинку , лошадь , кролика , яка , гуся , утку , страуса , куропатку , фазана , голубя и индейку .

• 
  Крупный рогатый скот
• 
  Курица
• 
  Овца
• 
  Свинья
• 
  Козел

История генетических ресурсов животных

История генетических ресурсов животных начинается примерно 12 000–14 000 лет назад. Одомашнивание неолита основных видов сельскохозяйственных культур и домашнего скота в период раннего изменило нашу человеческую эволюцию и образ жизни. Эта способность контролировать производство продуктов питания привела к серьезным демографическим, технологическим, политическим и военным изменениям. Последовательно, тысячи лет естественного и человеческого отбора, генетического дрейфа , инбридинга и скрещивания способствовали диверсификации генетических ресурсов животных и увеличили разнообразие сред и производственных систем, в которых осуществляется животноводство. Относительно небольшое количество видов было одомашнено; из 148 существующих в мире нехищных видов весом более 45 кг удалось успешно одомашнить только 15. Доля домашних птиц, используемых в пищу и в сельском хозяйстве, еще ниже – 10 на 10 000. Причина, по которой эти цифры настолько малы, заключается в том, что редко можно найти виды со всеми поведенческими и физиологическими характеристиками, необходимыми для приручения. Эти черты включают отсутствие агрессии по отношению к людям, сильный стадный инстинкт, иерархию доминирования «следуй за лидером», склонность не паниковать, когда их беспокоят, диету, которую легко обеспечить люди (травоядные животные), быстрый темп роста, относительно короткие интервалы между родами и большой размер помета.

Помимо их первоначального одомашнивания, распространение и миграция этих одомашненных видов оказали не менее важное влияние на формирование разнообразия домашнего скота. Процесс миграции, вероятно, различался в зависимости от региона, но, безусловно, включал в себя перемещение населения и культурный обмен между народами. Чтобы оглянуться назад и определить, где произошло одомашнивание домашнего скота, остеометрические данные из археологических раскопок и исследования ДНК древних животных. полезными инструментами могут стать

Другие факторы, такие как мутации , генетический дрейф , а также естественный и искусственный отбор, также сыграли роль в формировании разнообразия популяций домашнего скота. формировались субпопуляции По мере того как популяции животных мигрировали от своих первоначальных мест одомашнивания, в результате географической и генетической изоляции . Скрещивание внутри этих субпопуляций между особями, которые процветали в местных преобладающих условиях окружающей среды (и, таким образом, были лучше способны к воспроизводству), способствовало формированию отдельных групп животных, известных как породы . Эта изоляция субпопуляций позволила одновременно увеличить диверсификацию между этими субпопуляциями и повысить однородность внутри них. Вмешательство человека посредством искусственного отбора животных с желаемыми характеристиками еще больше увеличило дифференциацию и единообразие внутри пород. Примеры признаков, которые были намеренно выбраны людьми, включают скорость роста, продуктивность молока или яиц, цвет шерсти, качество мяса и возраст зрелости, среди многих других. Процесс искусственного отбора был основной причиной увеличения производства коммерческих пород, тогда как адаптация местного скота к разнообразным и сложным условиям окружающей среды (естественный отбор) была основным фактором его дальнейшего выживания и производственной ценности. В целом отбор, будь то естественный или искусственный, обычно приводит к уменьшению генетической изменчивости.

За последние 250 лет наибольшие изменения в разнообразии домашнего скота и создании формальных пород произошли главным образом благодаря изменениям, начавшимся в Англии в конце 18 века. Эти изменения включали развитие систематического учета родословных и показателей, а также применение конкретных целей разведения. Это привело к закреплению породоспецифичных признаков и увеличению продуктивности. Некоторые породы были скрещены как отдельные изолированные популяции, в то время как многие породы продолжали взаимодействовать друг с другом в результате преднамеренного скрещивания или непреднамеренной интрогрессии . До конца XIX века некоторые породы были поглощены другими популяциями. В 19 веке железные дороги и пароходы увеличили перевозки скота на дальние расстояния. После Второй мировой войны искусственное осеменение стало распространенным явлением в животноводстве и свиноводстве. В результате этих событий ограниченное число трансграничных коммерческих пород, таких как голштинская корова и крупная белая свинья , получили широкое распространение и в настоящее время все больше доминируют в животноводстве во всем мире. Таким образом, понимание происхождения и истории распространения домашнего скота имеет решающее значение для поддержания его текущего использования и долгосрочного сохранения в качестве ресурсов.

Преимущества и использование разнообразия домашнего скота

Большое количество пород домашнего скота и их генетическое разнообразие означают, что генетические ресурсы животных имеют значительную ценность для общества. Различные породы предоставляют широкий спектр продуктов животного происхождения и услуг на благо человечества. Разнообразие генетических ресурсов животных позволяет успешно выращивать домашний скот в самых разных средах и лежит в основе поставок широкого спектра различных продуктов и услуг: от мяса , молока и яиц до топлива , навоза и тягловой силы .

• 
  Молоко
• 
  Мясо и яйца
• 
  Крашеная шерсть
• 
  Навоз, используемый в качестве удобрения
• 
  Сила тяги

Разнообразие также позволяет гибко менять цели разведения, если это необходимо, и подчеркивать альтернативные признаки в ответ на изменения на рынках или других условиях. Например, голштинско-фризская корова, которая широко используется для производства цельного молока. Изменения в наличии зерновых кормов или спросе на молоко с низким содержанием твердых веществ могут снизить преимущества разведения коров голштинской породы.

Различные породы производят особую шерсть , волос и кожу для одежды, ковров и мебели и часто являются основой традиционной одежды.

Местные породы, выведенные данным сообществом, часто имеют огромное культурное значение для этого сообщества. Животноводство часто является источником богатства и имеет решающее значение для его поддержания. Они часто появляются в искусстве и часто играют ключевую роль в традиционных обычаях, таких как религиозные церемонии, спортивные мероприятия и свадьбы. Культурные экосистемные услуги также создают значительные экономические возможности в таких областях, как туризм (в том числе, в контексте продовольствия и сельского хозяйства, фермерский отдых и посещение районов с историческими или живописными сельскими или лесными ландшафтами) и любительская охота.

Породы, выведенные главным образом путем естественного отбора, эффективно развивались вместе с окружающей средой и обычно обеспечивают экосистемные услуги , такие как управление ландшафтом, контроль растительности и содействие биоразнообразию, которые имеют решающее значение для поддержания этих ландшафтов. Например, энгадинские овцы , которые были на грани исчезновения в 1980-х годах, сегодня помогают сохранить многовековые пастбища в Альпах , поедая инвазивные кустарники. Выпас скота также помогает улавливать углерод, удаляя растительный материал и способствуя возобновлению роста и, таким образом, перемещению углерода из воздуха в органическое вещество почвы .

Большее разнообразие домашнего скота позволяет людям быть лучше подготовленными к решению будущих проблем, таких как изменение климата . Доступ к ряду разнообразных характеристик домашнего скота может позволить ему лучше справляться с суровым климатом и возникающими болезнями. Животные с уникальными адаптивными способностями, такими как устойчивость или толерантность к болезням и вредителям или способность жить на плохом корме и справляться с сухим или жарким климатом, могут помочь людям быть более устойчивыми к изменениям климата. Большее генетическое разнообразие внутри пород позволяет продолжать отбор для улучшения определенного признака, например устойчивости к болезням.

Ценность генетических ресурсов животных

«С формальной экономической точки зрения ГРЖ могут иметь различные типы природоохранной ценности. Эти ценности можно разделить на следующие категории:

• Ценность прямого использования – результат выгод, полученных от использования генетических ресурсов животных, таких как производство молока или мяса.
• Косвенная потребительская ценность – возникает в результате оказания поддержки или защиты других видов деятельности, приносящих выгоды, например, посредством предоставления регулирующих и поддерживающих экосистемных услуг (например, круговорот питательных веществ в почве, распространение семян, борьба с пожарами).
• Ценность варианта – результат потенциальных выгод от наличия данного ресурса в будущем; например, наличие генетической изменчивости, которую можно использовать для реагирования на изменения рынка и окружающей среды.
• Стоимость наследства – результат выгод, которые можно получить, зная, что другие могут получить выгоду от генетического ресурса животных в будущем.
• Ценность существования – возникает только в результате удовлетворения от знания того, что данный генетический ресурс животного существует, даже если из него нельзя получить никакой другой тип ценности.

Увеличение ценности прямого использования будет способствовать экономической устойчивости породы и, следовательно, потенциалу для успешной деятельности по ее сохранению».

Угрозы разнообразию домашнего скота

Крупный рогатый скот Пантанейро в Бразилии — лишь один из многих примеров, находящихся под угрозой исчезновения. Несмотря на важность генетических ресурсов животных, их разнообразие с течением времени постоянно сокращается.

«Факторы как причины генетической эрозии:

• (Неизбирательное) скрещивание
• Внедрение/расширение использования экзотических пород.
• Отсутствие/слабость политики, программ или институтов управления ГРЖ.
• Породы нерентабельны/конкурентоспособны или имеют низкую продуктивность.
• Интенсификация производства или упадок традиционных производственных систем или мелких ферм
• Управление болезнями/болезнями
• Потеря/отсутствие пастбищ или других элементов производственной среды
• Инбридинг или другие проблемы в управлении разведением
• Миграция из сельской местности/поиск альтернативной работы
• Изменения в спросе/привычках потребителей/ритейлеров
• Механизация
• Ценность местных пород не оценена
• Неуказанные экономические/рыночные факторы
• Изменение климата
• Глобализация, либерализация торговли или импорт
• Отсутствие инфраструктуры или поддержки производства, переработки или маркетинга.
• Стареющие фермеры или отсутствие интереса у молодого поколения»

Одной из самых больших угроз разнообразию домашнего скота является давление со стороны крупномасштабных коммерческих систем производства, заставляющих поддерживать только высокопродуктивные породы. Недавние молекулярные исследования показали, что разнообразие сегодняшних коренных популяций домашнего скота значительно превышает разнообразие их коммерческих аналогов.

Изменение климата и его влияние на животноводство изучаются. Изменения климата во многом повлияют на животноводство и производство продуктов питания. Прогнозируется, что в разных регионах Африки погодные условия будут различаться. Например, в некоторых частях Мадагаскара и Мозамбика сезон дождей будет более сухим, чем в среднем, а к северу, в некоторых частях Центральной Африки, ожидается более влажный сезон с декабря по январь. прогнозируется, что

Некоторые основные угрозы заболеваний, с которыми в настоящее время сталкивается домашний скот, включают чуму крупного рогатого скота , ящур и чуму мелких жвачных животных (ЧМЖ), также известную как чума овец и коз.

Текущее состояние мировых генетических ресурсов животных

Количество местных и трансграничных пород на глобальном уровне, 2018 г.

Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО) выступила с инициативой и опубликовала две глобальные оценки биоразнообразия домашнего скота : «Состояние мировых генетических ресурсов животных для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства» (2007 г.) и «Второй доклад о состоянии животных в мире». Генетические ресурсы для производства продовольствия и сельского хозяйства (2015 г.).

Хотя в настоящее время многие разнообразные виды и породы животных доступны для производства продуктов питания и сельского хозяйства, предстоит еще многое сделать для классификации риска их исчезновения: в 2014 году 17% мировых пород сельскохозяйственных животных находятся под угрозой исчезновения , а 58% имеют неизвестный статус риска, а это означает, что проблема может быть недооценена. Мировой пул генетических ресурсов животных в настоящее время также сокращается, что приводит к быстрой и неконтролируемой утрате пород и, как следствие, их зачастую нехарактерных генов. В период с 2000 по 2014 год вымерло около 100 пород домашнего скота. С исчезновением этих пород происходит утрата их уникальных адаптивных качеств, которые часто находятся под контролем множества различных генов и сложных взаимодействий между генотипом и окружающей средой. Чтобы защитить эти уникальные черты и разнообразие, которое они обеспечивают, необходимо предпринять совместные глобальные усилия по описанию и управлению этими генетическими ресурсами. В отличие от растений, которые можно легко сохранить в банках семян, значительная часть генетического разнообразия домашнего скота зависит от живых популяций и их взаимодействия с окружающей средой.

Достигается прогресс в описании и управлении генетическими ресурсами животных для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства. Последние достижения в области молекулярной генетики предоставили данные об истории и современном состоянии генетических ресурсов животных. Генетические маркеры и молекулярные исследования используются для характеристики разнообразия домашнего скота и реконструкции событий, которые сформировали нынешние модели разнообразия, включая происхождение, доисторические и исторические миграции, примеси и генетическую изоляцию . Изучение прошлого имеет важное значение для понимания тенденций и лучшей характеристики текущего состояния генетических ресурсов животных. В 2009 году, через шесть лет после завершения проекта по изучению генома человека, крупный рогатый скот стал одним из первых видов домашнего скота, геном которого был полностью картирован.

Некоторые общие выводы недавних молекулярных исследований показывают, что отдельные породы обычно различаются только на 40% по общему генетическому молекулярному составу; виды различаются примерно на 80% своего генетического материала. Кроме того, породы с четко определенными и оцененными характеристиками, как правило, являются инбредными и имеют низкое генетическое разнообразие, в то время как неописуемые местные популяции, как правило, имеют высокое молекулярно-генетическое разнообразие.

Управление генетическими ресурсами животных

Характеристика генетических ресурсов животных

Характеристика генетических ресурсов животных является обязательным условием управления ими. Достижения в области молекулярной генетики предоставили нам инструменты для лучшего понимания происхождения и разнообразия домашнего скота. Существует множество технологий, способных определять генетические профили, включая полногеномное секвенирование , дробовое секвенирование , секвенирование РНК и анализ микрочипов ДНК . Эти методы позволяют нам картировать геномы, а затем анализировать их последствия с помощью биоинформатики и статистического анализа. Молекулярно-генетические исследования, особенно полногеномные исследования ассоциаций и полногеномное секвенирование, позволяют связать адаптивные признаки с областями генома, генами или даже мутациями. Например, размер рогов, качество мяса, походка и пренатальный рост крупного рогатого скота имеют отдельные гены, которые, как обнаружено, отвечают за эти фенотипические признаки.

Конкретные области ДНК, такие как локусы количественных признаков (QTL) , включают гены, влияющие на наблюдаемые признаки, и, таким образом, имеют статистически обнаруживаемые ассоциации с этими признаками. Однако полиморфизмы ДНК , не связанные с конкретными признаками, сейчас чаще используются в качестве маркеров для исследований генетического разнообразия. Различные уровни информации о генетическом разнообразии можно получить с помощью разных видов генетических маркеров. Например, аутосомные полиморфизмы используются для оценки разнообразия популяций, оценки генетических взаимоотношений и генетической примеси популяций , тогда как митохондриальной ДНК полиморфизмы используются для определения географических регионов одомашнивания. реконструкция миграционных маршрутов и количества женщин-основателей. Сделать такие выводы возможно, поскольку последовательности митохондриальной ДНК передаются только через яйцеклетки самки.

Некоторые общие выводы недавних молекулярных исследований показывают, что отдельные породы внутри вида демонстрируют вариации только около 1% генома, тогда как вариация генетического материала между видами составляет около 80%. Кроме того, породы с четко определенными и оцененными характеристиками, как правило, являются инбредными и имеют низкое генетическое разнообразие, в то время как неописуемые местные популяции, как правило, имеют высокое молекулярно-генетическое разнообразие.

Устойчивое использование генетических ресурсов животных

Существует множество форм животноводства, каждая из которых имеет свои плюсы и минусы с точки зрения сохранения генетического разнообразия. Системы варьируются от полностью контролируемых человеком до диких. Они различаются с точки зрения содержания животных, обращения с животными, воздействия на окружающую среду и рыночной инфраструктуры.

Интенсивное куроводство

Промышленное животноводство

В промышленном животноводстве или интенсивном животноводстве используются крупномасштабные, преимущественно безземельные системы. Животные отделены от земли, где производятся их корма, а их окружающая среда строго контролируется управленческими мерами. Поскольку подавляющее большинство потребителей требуют недорогих продуктов, промышленное животноводство стало обычным явлением. Однако в системах промышленного животноводства существует ряд проблем, включая болезни, использование антибиотиков и этичное обращение с животными . Проживание в плотно упакованных клетках или небольших помещениях делает животных более склонными к передаче болезней от одного животного к другому.

Мелкое животноводство

Мелкомасштабное животноводство предполагает менее интенсивные производственные циклы, доступ к открытому воздуху или пастбищам, обычно разумное использование антибиотиков и связь с местными нишевыми рынками. Этот тип животноводства можно поддерживать в пригородных и сельских районах. У каждого есть преимущества и недостатки. Хотя в пригородных районах найти землю для скота труднее и дороже, включение скота в состав мелких ферм может значительно увеличить местные запасы продовольствия, сократить количество садовых отходов и обеспечить навоз. Пригородная среда также может стать отличным кормом для пчел , с меньшим воздействием вредителей , болезней и даже пестицидов , которые могут быть разрушительными для пчелиной семьи. И наоборот, мелкое животноводство в сельской местности традиционно более распространено и позволяет вести более масштабные операции (хотя и гораздо меньшие, чем промышленные системы). Однако доступ к формальным рынкам, как для приобретения ресурсов, так и для продажи продукции, имеет решающее значение для экономической устойчивости. Тесные связи между деревней и городом важны для преодоления ограничений, связанных с нехваткой кормов, и для более эффективного использования преимуществ каждой системы.

Смешанное земледелие

Смешанные системы земледелия включают в себя содержание скота в сочетании с другими видами сельскохозяйственной деятельности. Эти системы аналогичны мелкомасштабным системам, но, как правило, располагаются в более сельской местности, учитывая необходимость в более крупных участках земли для выращивания сельскохозяйственных культур. Как и в случае с мелким животноводством, решающее значение имеет доступ к формальным рынкам.

Скотоводство или травяное производство

Эти системы основаны на доступе к частным или арендованным пастбищам, которыми жвачный питается скот. Как правило, у животновода есть фиксированный дом, и животные перемещаются по территории по мере необходимости, чтобы получить свежевыращенную траву.

Скотоводство

Скотоводство

Скотоводство играет важную роль в управлении животноводством и продовольственной безопасности, поскольку скотоводы могут производить продукты питания там, где не могут расти никакие сельскохозяйственные культуры. Эта система обычно полностью опирается на пастбища, находящиеся в государственной собственности. Скотоводы перемещают стада своего скота в зависимости от сезона, что также известно как отгонное выпас скота . Кочевые скотоводы следуют нерегулярному образцу передвижения. Текущие проблемы, с которыми сталкиваются скотоводы, включают конфликты по поводу прав на землю, доступ к воде, ограниченность пищевых ресурсов, интеграцию в глобальные рынки и болезни животных. Считалось, что изменение климата наносит вред скотоводам, но данные свидетельствуют о том, что коренные причины земельных споров носят исторический и политический характер, а не связаны с климатом. Права на землю являются проблемой для скотоводов, поскольку многие правительства и организации, в том числе природоохранные, могут ограничивать их доступ к ценным ресурсам и земле.

Сохранение генетических ресурсов животных

Для некоторых пород возможности устойчивого использования ограничены. Для таких пород, чтобы гарантировать, что их критическое генетическое разнообразие не потеряно, необходимы программы сохранения. Могут применяться несколько подходов к сохранению, в том числе сохранение in situ с использованием живых популяций животных, а также сохранение ex situ или криоконсервация, включающая замораживание генетического материала. Во многих случаях оба эти подхода используются дополняюще. Для создания и укрепления этих программ необходимо провести больше исследований методов и технологий, особенно для менее распространенных видов домашнего скота, а также необходимы большие финансовые инвестиции.

Многие страны в настоящее время реализуют программы сохранения своих генетических ресурсов животных, по крайней мере, для некоторых видов и пород. Программы сохранения in situ являются наиболее часто используемым подходом.

Политика в отношении генетических ресурсов животных

Решением вопросов, касающихся генетических ресурсов животных на глобальном уровне, занимается Комиссия по генетическим ресурсам для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства (CGRFA), которая является органом ФАО. В мае 1997 года CGRFA учредила Межправительственную техническую рабочую группу по генетическим ресурсам животных для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства (ITWG-AnGR). Задачи ITWG-AnGR заключаются в рассмотрении ситуации и проблем, связанных с агробиоразнообразием генетических ресурсов животных для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства. Обладая этими знаниями, он может давать рекомендации и консультировать Комиссию по этим вопросам, а также рассматривать прогресс, достигнутый в результате предлагаемых мер. Эта группа работала со многими партнерами и странами над подготовкой Первого доклада о состоянии генетических ресурсов животных, который послужил основой для создания Глобального плана действий в области генетических ресурсов животных (GPA). В 2007 году GPA был принят 109 странами как первая согласованная международная основа управления биоразнообразием домашнего скота. Реализация GPA контролируется, контролируется и оценивается CGRFA. Финансирование этой программы поступает от широкого круга участников в соответствии с руководящими принципами Стратегии финансирования реализации Глобального плана действий по генетическим ресурсам животных .

Доступ и распределение выгод от генетических ресурсов животных в настоящее время регулируются Нагойским протоколом о доступе и совместном использовании выгод, который является соглашением к Конвенции о биологическом разнообразии 1992 года . Нагойский протокол вступил в силу 12 октября 2014 года и призван обеспечить правовую основу для справедливого и равноправного распределения выгод, возникающих в результате использования всех генетических ресурсов, включая генетические ресурсы животных для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства. Этот протокол может иметь как положительное, так и отрицательное влияние на обмен генетическими ресурсами животных между подписавшими его странами.

В рамках Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года ГРЖ рассматриваются в рамках задачи 2.5: «К 2020 году сохранить генетическое разнообразие семян, культурных растений, сельскохозяйственных и домашних животных и родственных им диких видов, в том числе посредством разумного управления и диверсификации банков семян и растений». на национальном, региональном и международном уровнях, а также содействовать доступу и справедливому и равноправному распределению выгод, возникающих в результате использования генетических ресурсов и связанных с ними традиционных знаний, как это согласовано на международном уровне».

Что отслеживается по следующим показателям:

«2.5.1: Количество генетических ресурсов растений и животных для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства, находящихся в объектах среднесрочного или долгосрочного сохранения.

2.5.2: Доля местных пород, классифицированных как находящиеся под угрозой, не находящиеся под угрозой или неизвестный уровень риска исчезновения».

Хотя политика может иметь некоторые негативные последствия, она, тем не менее, важна. Отсутствие адекватной политики может привести к недостаточному потенциалу управления ГРЖ, дальнейшей утрате генетического разнообразия и маргинализации соответствующих заинтересованных сторон, таких как скотоводы , которые являются ценными игроками в поддержании разнообразия домашнего скота.

Одним из примеров необходимости политики является помощь в регулировании владения генетическими ресурсами и контроле над их использованием. Патентование генетических ресурсов является одним из применяемых подходов. Патентование генетических ресурсов животных достигло своего апогея в конце 1990-х годов, когда основное внимание уделялось меткам выраженных последовательностей (EST) и однонуклеотидным полиморфизмам (SNP), связанным с экономически важными признаками. SNP важны в селекции с использованием маркеров для идентификации таких признаков, как качество мяса или молока. В то же время возросла патентная активность в отношении трансгенного скота. Однако с 2001 года работа над патентами и характеристикой ГРЖ резко сократилась, что вызвано сочетанием факторов, включая все более ограничительный подход к патентоспособности последовательностей ДНК со стороны патентных ведомств и отсутствие рынков для пищевых продуктов, полученных от трансгенных животных. Тенденции в деятельности, связанные с проектами секвенирования генома, заслуживают пристального внимания с точки зрения их последствий (положительных или отрицательных) для управления генетическими ресурсами животных.

Возникают все более сложные проблемы, требующие балансирования интересов многих заинтересованных сторон. Во времена быстрых и нерегулируемых перемен животноводство и продукты его переработки должны использоваться устойчиво, развиваться и в конечном итоге сохраняться. Национальное планирование должно интегрировать «дела потребителей, вопросы здоровья человека и управление новыми биотехнологиями, а также физическое и пространственное планирование животноводства в контексте расширения городов и охраняемых территорий».

Существует множество онлайн-баз данных по политике, национальным законам, договорам и постановлениям в области продовольствия, сельского хозяйства и возобновляемых природных ресурсов, включая генетические ресурсы животных. FAOLEX — одна из крупнейших онлайн-баз данных, которой управляет ФАО.

Внешние ссылки

• Комиссия по генетическим ресурсам для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства
• Информационная система разнообразия домашних животных
• Реализация Глобального плана действий по генетическим ресурсам животных
• Второй отчет о состоянии мировых генетических ресурсов животных для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства. Архивировано 18 сентября 2018 г. в Wayback Machine.
• Мониторинг окружающей среды и безопасности в Африке (MESA)
• Foodtank: защита исчезающих пород домашнего скота
• Глобальный банк данных по AnGR-DAD-IS
• Американская организация охраны домашнего скота
• Информационная система генетических ресурсов домашних животных (DAGRIS)
• Фонд Слоу Фуд за биоразнообразие
• Международный научно-исследовательский институт животноводства