Р против Кони
Р против Кони | |
---|---|
![]() | |
Суд | Дивизион королевской скамьи |
Полное название дела | Королева против Кони и других |
Решенный | 1882 |
Цитирование | 8 QBD 534 (Отделенный суд) |
История болезни | |
Предыдущие действия | Направление из магистратского суда (подтверждающее, что они не были уверены в своем решении с точки зрения закона); Окружной суд, в свою очередь, передал дело в «Зарезервированные дела Короны» (с привлечением более крупной коллегии судей). |
Последующие действия | никто |
Членство в суде | |
Судьи сидят | Лорд Кольридж, главный судья , господа судьи Кейв, Мэтью, Стивенс, Лопес, Норт, Хокинс, Манисти, Денман, лорд Хаддлстон, лорд Поллок |
Ключевые слова | |
|
Р. против Кони (1882) 8 QBD 534 — это английское дело, в котором Зарезервированный суд по делам короны установил, что рукопашный бой был нападением, повлекшим за собой телесные повреждения , несмотря на согласие участников. Это положило конец широко распространенным публичным соревнованиям на кулаках в Англии.
В деле также было установлено, что добровольное присутствие в качестве зрителя было доказательством, которое могло быть представлено присяжным в поддержку обвинения в пособничестве и подстрекательстве к нападению. Однако было установлено, что обычный гражданин не обязан предотвращать совершение преступления и что неспособность предотвратить его не влечет за собой ответственность как соучастника.
Приложение
[ редактировать ]Изложенные принципы применялись или уточнялись (различались) в преступлений по обоюдному согласию прецедентах . См. «Решение против Брауна» для подборки сценариев, в которых применяется запрет на причинение телесных повреждений, а в которых, например, при риске АБГ в менее рискованных видах спорта, он не применяется.
Судьи
[ редактировать ]См. также
[ редактировать ]Внешние ссылки
[ редактировать ]