Jump to content

Самооборона Республики Польша

Самооборона Республики Польша
Польский : самооценка Республики Польша
Аббревиатура SRP [ 1 ]
Лидер Krzysztof Prokopczyk
Основатель Andrzej Lepper
Основан 27 июля 1991 г. (профсоюз) [ 2 ]
10 января 1992 г. (партия) [ 3 ]
Зарегистрированный 10 января 1992 г. (профсоюз) [ 3 ]
12 июня 1992 г. (партия) [ 4 ]
Штаб -квартира Aleje Jerozolimskie 30,
00-024 Варшава
Молодежное крыло Omos RP [ 5 ]
Членство (2012) 100 000 (партия) [ 6 ]
500 000 (профсоюз) [ 7 ]
Идеология Аграрный социализм [ 8 ]
Католический социализм [ 9 ]
Католик ушел [ 10 ]
Экологическая экологическая деятельность [ 11 ]
Антиолиберализм [ 12 ]
Антиглобализация [ 13 ]
Левый популизм [ 14 ]
Левый национализм [ 15 ]
Политическая позиция Левый [ NB 1 ] к крайне лево [ NB 2 ]
Религия Римско -католик [ 48 ]
Национальная принадлежность Социальный альянс (1998)
Лига и самоотделение (2007)
Цвета   Желтый
  Синий
  Зеленый [ NB 3 ]
Лозунг Мы выбираем красный и белый [ 52 ]
Польский : мы выбираем белый и красный
Гимн Эта страна наша и ваша [ 53 ]
Польский : эта страна наша и ваша
Европейская парламентская группа Незарегистрированный
PES Group (2004–2009)
Ионная группа (2004-2009)
Eudbup (2005-2009)
Sejm
0 / 460
Сенат
0 / 100
Европейский парламент
0 / 51
Региональные собрания
0 / 552
Городские президенты
0 / 117
Веб -сайт
https://samoobronarp.org/ (партия)
http://samoobrona.net.pl/ (профсоюз)


Новый логотип партии, принятый в 2009 году. [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]

Самоотверждение Республики Польша ( польская : самооборона Республики Польша , [ 57 ] SRP ) является националистом , [ 58 ] социалистический , [ 20 ] [ 21 ] [ 59 ] [ 60 ] популист , [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] и аграрный [ 64 ] [ 65 ] Политическая партия и профсоюз в Польше . Партия способствует аграрному социалистическому и католическому социалисту [ 66 ] Экономическая политика в сочетании с левой популистской , антиглобализацией и анти-неолиберальной риторикой. [ 20 ] Партия описывает себя как левое, хотя она подчеркивает, что она принадлежит «патриотическим левым» и следует католическому социальному учению . [ 31 ] Партия сочувствует коммунистической Польше , которая заставила политологов на маркировку партии как неокоммунистка, [ 4 ] посткоммунист, [ 44 ] [ 67 ] и далеко лево. [ 68 ]

Хотя считается «политическим хамелеоном», [ 21 ] Самооборона Республики Польша, как правило, считается левой партией историками и политологами. [ 69 ] По словам Андресея Антошевского , самооборона была радикальной левой стороной, которая постулировала необходимость прекратить приватизацию и защиту интересов работников, часто совпадающая с неокоммунистическими партиями. [ 70 ] В английской литературе партия описывается как радикальная левая партия. После поражения SLD в 2005 году самооборона иногда называлась «новой левой». [ 71 ] Это также называлось левой вечеринкой с популистским лицом. [ 72 ] Политические ученые также назвали это социалистом, позволяя ему формировать альянсы с демократическим левым альянсом. С другой стороны, его анти-неолиберальное и националистическое повествование также позволило ему кратко сотрудничать с PIS и LPR в 2005 году. [ 73 ]

Основанная Анджеем Леппером в 1992 году, партия изначально пожила, что не въехала в SEJM . Тем не менее, он был катапультирован на известности на парламентских выборах 2001 года , выиграв 53 места, после чего это дало доверие и поставку демократическому левому правительству альянса. Он избрал шесть Европейских Европейских Хребта на европейских выборах 2004 года , пять присоединились к Союзу для Европы наций и один присоединился к группе PES .

Он переключил свою поддержку на закон и правосудию (PIS) после выборов 2005 года , на которых он выиграл 56 мест в SEJM и три в Сенате . Леппер был назначен заместителем премьер -министра в коалиционном правительстве с PIS и Лигой польских семей . В 2007 году он был уволен с должности, и партия вышла из коалиции. Это ускорило новые выборы , на которых партия рухнула до 1,5% голосов: потеря всех своих мест. 5 августа 2011 года лидер партии, Анджедж Леппер , был найден мертвым в офисе его партии в Варшаве . Его смерть была управляется самоубийством, повесившись.

Происхождение самоброны датируется самопроизвольным протестным движением фермеров из Западной Померании (область Дарлово является родным городом А. Леппер) и региона Замоджшжизны, который превратился в профсоюз. Само создание политической партии изначально было направлено исключительно на поддержку профсоюза сельского хозяйства «Самоброн» (ZZR 'Samoobrona'), который долгое время играл ведущую роль. [ 4 ] Самоброна как движение имело коммунистическое происхождение, [ 74 ] и изначально это было крестьянское движение , связанное с польской народной вечеринкой , [ 75 ] который тогда был аграрной социалистической партией [ 76 ] связанный с падшим коммунистическим режимом и считался одной из посткоммунистических преемников, основанных на ностальгии по предыдущему социалистическому режиму. [ 77 ]

Как сообщил Леппер много лет спустя. Леппер, идея создать профсоюз, а затем политическое движение, родилась после встречи с заместителем премьер -министра Лесзека Балцерича осенью 1991 года: «Все, что произошло впоследствии - со мной и Самоброной - я должен, с некоторыми Степень этого двухчасового разговора 10 лет назад ». [ 4 ] В январе 1992 года был зарегистрирован профсоюз сельского хозяйства "Самоброны". Политическая партия, которая первоначально появилась под названием Przymierze "Samoobrona", была зарегистрирована 12 июня 1992 года. В дополнение к представителям ZZR "Samoobrona", она также включала активистов из профсоюза металлических работников и зеленая фракция, возглавляемая J. Бричковский. [ 4 ] В своей первой политической декларации Самоброна назвала себя «радикальной» партией, которая представляет интересы экономически неблагополучных и тех, кто живет в бедности. [ 78 ]

Начало самообронной деятельности датируется домашней деревней Леппера Дарлово , которая была погружена в нищету между 1989 и 1991 годами в результате плана неолиберального Балцерича , который демонтировал социалистическую экономику в Польше в пользу капиталистического свободного маркета. Поскольку государственный сектор сельского хозяйства был демонтирован и приватизирован, в сельских районах испытывал крайний всплеск безработицы, бедности и социальной изоляции. Неблагоприятные цены на сельскохозяйственную продукцию на рынке еще больше усугубляют ситуацию - в период с 1990 по 1991 год цены на сельское хозяйство увеличились в три раза, в то время как промышленные цены увеличились в десять раз, что значительно уменьшило покупательную способность польского сельского хозяйства. Это было в сочетании с огромным снижением реального дохода фермеров. В регионе Леппера ситуация стала особенно важной в результате сильных дождей, что вызвало местное наводнение. [ 2 ]

18 января 1991 года в Дарлово был организован первое митинг, в котором приняли участие местные фермеры и безработные, включая Андресюдж Леппер. Во время митинга протестующие сформировали самооборону безработной Ассоциации бездомных в Померанском регионе Дарлово ( польский : Stowarzyszenie samoobrona bezrobotnych Bezdomnych Regionu Pomorskiego Darłowo ). Сам Самоброна была затем основана 27 июля 1991 года в качестве комитета по протесту профсоюзов по самообороте фермеров ( польский : комитет протестуя Самоброни Рольникоу ), а Леппер был избран его лидером. Сначала протест, инициированный Леппером, проходил 5 августа 1991 года, который потребовал, чтобы состояние стихийного бедствия было объявлено в Дарлово, а также требовательную особую помощь и компенсацию пострадавшим фермерам. Леппер также обратился к местному вуводе , который правительство временно приостанавливает соблюдение невыплаченных долгов для местных жителей. Его просьба была проигнорирована. [ 2 ]

Перед ратушей Дарлово 24 сентября фермеры установили неоплачиваемое сельскохозяйственное оборудование, впав в спираль долга из -за введения переменных процентных ставок в рамках реализации плана реформ Балцерича. Поразительные фермеры объявили о создании комитета по самообороне фермеров ( польский : комитет самоброни Ролникоу ). Блокада Дарлово с сельскохозяйственным оборудованием привлекла внимание прессы, и в течение двух месяцев Комитет по общественным протестам превратился в «Комитет по самообороне провинции» ( польский : Вооджеводцки Комитет Самоброни ) фермеров в Косзалине со штаб-квартирой в Дарлово. [ 2 ] Затем протесты фермеров были поддержаны Польской народной партией и независимым самоуправляющим профсоюзом «солидарностью» отдельных фермеров ( польский : Niezależny Samorządny Związek Zawodowy „Solidarnoć” Rolników Indywidualnych) . 18 октября 1991 года А. Леппер возглавлял Комитет по обороне фермеров, созданный в Варшаве, который координировал протест профсоюзных деятелей перед зданием SEJM. Последующие речи стали все более радикальными по своей природе; Они были поддержаны воинствующей организацией, созданной фермерами, называемыми крестьянской гвардией и групп радикальной субкультурной молодежи. 14 ноября было заключено соглашение между протестующими и правительством, которое предусматривало приостановление казни судебных приставов, угрожающих фермерам и созданию специального фонда, а также реструктуризацию и облегчение задолженности сельского хозяйства. [ 79 ]

Во время интенсивных протестов Леппер сделал первую попытку в своей политической деятельности принять участие в избирательных соревнованиях. Закон избирателей для SEJM и Сената, действующих в 1991 году, позволил комитетам зарегистрироваться только в одном избирательном районе, что привело к чрезвычайной фрагментации партийной системы. Тем не менее, пробег на польских парламентских выборах 1991 года был неудачным - что -то, что Леппер объяснял отсутствию его прямого участия в кампании. Список провинциального комитета по самообороне фермеров ( польский : Вооджеводцки Комитет Самоброни Рольникоу ) открыл лидером партии только 3247 голосов в избирательном округе № 21, охватывающие тогдашние кошалины и SłUPSK Voivodephips. [ 80 ] Зарегистрированные только в одном из 37 избирательных округов, 3247 голосов, выигранных комитетом, составили 0,03% от общенационального народного голосования. Поскольку Леппер был на вершине избирательного списка, двумя другими кандидатами комитета были Лесз Сиудек и Йозеф Колодзи. [ 81 ] Леппер представил свой комитет как «социальное движение фермеров на основе дисконента фермеров». [ 82 ] Уже в рамках программы комитета Леппер обратился к популистской политике и идеологиям, которые затем формировали бы самоброну - традицию межвоенного крестьянского движения, католического социального обучения, национализма и «настоящего социализма» (социализм польской народной республики). Несмотря на безуспешную, избирательный пробег распространил послание Самоброны более широкой аудитории, и вскоре он смог сформировать ассоциации с движениями фермеров по всей Польше. [ 83 ]

Три месяца спустя появилась вторая волна протестов фермеров, с большей интенсивностью, чем протесты 1991 года. Уже функционируя как Национальный совет профсоюза «самооборона», Самоброна доставила новую ультиматум правительству в начале 1992 года, включая очистку долга на ферме и программу «дешевого» кредита для фермеров, с дешевым определяется как кредиты с процентной ставкой ниже уровня инфляции, которая составила 40% в 1992 году. После того, как требования были проигнорированы, Samoobrona присоединилась к Другие профсоюзы и фермерские ассоциации в Aummer 1992, организуя протесты по всей стране, которые вскоре стали радикальными и даже насильственными, зарабатывая самоброну свою репутацию радикальной формирования. Затем Самоброна начала определять его идеологический характер, заявив, что необходимость выступить против «диктатуры Международного валютного фонда» и утверждая: «При коммунизме Советы приказали нам полюса международным капитализмом. " Samoobrona распространила свои требования к устранению долга на несельскохозяйственные районы экономики, и 10 июля протесты достигли своего кульминации, когда фермеры организовали марш в Варшаве, где протестующие столкнулись с полицией против сирных сил, развернутыми правительством. [ 82 ]

Партия самообороны Анджея Леппера (Самоброна) появилась в начале 1990-х годов как местное движение фермеров протеста, попавших в долг с быстро растущей процентной ставки. Поскольку движение расширилось за пределы своей первоначальной местной базы в северо-западном регионе Польши в результате громких насильственных протестов в Варшаве, оно стало актером за пределами региональной политики. В то время как появились новые региональные ответвления, самооборона также была вовлечена в попытки построить жизнеспособное национальное протестное движение. Его основными союзниками в этих, в конечном счете, тщетными усилиями были экстремальные националистические группы, такие как Stronnictwo narodowe „ojczyzna» . Например, их совместная демонстрация в Варшаве 2 апреля 1993 года стала насильственной и привела к столкновению с полицией. [ 84 ]

Аграрные протесты Самоброны привлекали широко распространенное внимание средств массовой информации, а также популярность, и в апреле 1992 года Леппер основал специальную военизированную группу фермеров, называемых «крестьянскими батальонами» ( польский : баталионо-хлаопски ), ссылаясь на польское аграрное движение имя . Крестьянские батальоны Самоброны должны были защитить фермеров от судебных приставов и выселений; После основания группы Леппер заявил: «Мы будем укреплять физическую стойкость, развивать патриотизм и обучать наши военные войска. Мы не хотим войны, но у нас есть беззаконное государство, поэтому мы будем бороться с государственными учреждениями - судебными приставами, банками, налогами Офисы - с оружием в руке. [ 85 ] «Крестьянские батальоны» успешно преследовали судебные приставы, даже сообщают, что брея головы и избивая их. [ 86 ] Средства массовой информации обвинили партию в планировании революции против правительства, на которую Леппер, провокационно ответил, заявив, что свои планы по расширению коалиции Самоброн с пенсионерами и безработными. Зажигательные комментарии членов Samoobrona, таких как «если у кого -то есть миллиард или два или десять, они действительно не могли бы сделать это через юридическую работу», стали широко известны и известны. [ 85 ]

Появление самообороны как организованной политической группы было несколько затуманено предполагаемым активным участием бывших членов служб коммунистической безопасности, которые действовали в качестве консультантов или активистов, особенно в первые дни. В этом контексте также было утверждено участие советской и российской разведки. Это привело к призывам к парламентскому расследованию происхождения партии и, возможно, ее скрытых планов. Одной из самых ярких особенностей самообороны, несомненно, было явное стремление к бывшему режиму, который был отождествлен с социальной стабильностью и процветанием. [ 87 ]

Самоброна повторяла лозунги о коррупции власти, игнорировании крестьян и работников, обвинила правительство в краже польских земель и имуществе и продает ее международным капиталистам, в то время как Леппер также говорил о поляках в небольших городах и деревнях - пенсионерами, безработных, фермеры, фермеры, фермеры, фермеры. Полем Он потребовал отъезда каждого последовательного правительства, особенно министров сельского хозяйства. Некоторые политические комментаторы утверждали, что действия Леппера были радикализирующими, и утверждают, что партия должна быть запрещена из -за уголовных дел, находящихся на рассмотрении против профсоюза Самоброны: относительно, среди прочего, оккупации зданий и блокад государственных дорог, предотвращающих правительственных чиновников правительственных чиновников. От выполнения своих юридических обязанностей, использования шантажа и запугивания против банковских и судебных чиновников, а также захват частной собственности. [ 88 ]

Леппер последовательно доминировал в заголовках, организовав захватывающие протесты, такие как тот, который за пределами SEJM 19 февраля 1993 года, когда фермеры создали 19 больших скифов и один маленький - как «леди -коса», которая была предназначена для премьер -министра Ханны Сучеки. К этому времени Леппер стал не только защитником фермеров, но и всех, кто обездолился новой системой. Самоброна появилась, где бы ни были протесты, или судебные приставы пытались применить судебные решения. СМИ широко сообщают о Самоброне, предотвращая продажу совхозной фермы в Гловчисе и «Битва за сейм», когда более тысячи членов Самоброны были обнаружены с баннерами «Польша для поляков» и «Мы не будем кормящими. Партия », вызвав столкновение с полицией и вызывает задержание нескольких десятков человек, в том числе Андреме Леппер. В течение нескольких месяцев в течение нескольких тысяч фермеров из «солидарности» отдельных фермеров, фермерских кругов и самоброны продемонстрировали перед государственным местом в Варшаве, бросая мешки соломы, чтобы символизировать бедность в сельской местности. Наконец, мэр Прашки, Влодзимиерц Скочек, был забран в тачке (которая стала специальностью Самоброны в борьбе с чиновниками) после того, как он отказался подписать отставку, подчиненную ему. [ 89 ]

Лидеры партии часто попадали в юридические столкновения и конфронтации с полицией и судебной властью из -за их неуправляемых протестов. Шутка стала популярной среди польской молодежи: «Я желаю вам столько удачи, как и количество убеждений Леппера». В то же время они также были приглашены на переговоры лидерами страны. Самооборона использовала свой формальный двойной статус в качестве партии и профсоюза, который позволил ей надеть все, что было уместно в то время. В конце 1990-х годов Леппер, как сообщается, сохранил особенно близкие отношения с Артуром Балазсом , министром сельского хозяйства, который возглавлял либерально-консервативную консервативную народную партию , которая была частью правящей AWS. За эти годы Балазс и Леппер вместе создали обширную сеть покровительства в государственных сельскохозяйственных органах. Балаз снова служил мостом между Леппером и консерватором в 2005 году. [ 90 ]

В правительстве

[ редактировать ]

Партия впервые началась на парламентских выборах в 1993 году , получив 2,78% голосов и не вступила в SEJM. Он также принял участие в местных выборах 1994 года, где он не играл значительной роли, поскольку партийные структуры еще не были готовы к избирательной кампании и часто находились в предварительном состоянии организации. Партия выиграла более 1,3% голосов. [ 91 ] Местные выборы 1994 года в значительной степени незарегистрированы и сильно пострадали от отсутствия интереса к польскому обществу, что привело к очень низкой явке (33%). Samoobrona вместе с польской социалистической партией избегала формирования местных коалиций на выборах. [ 92 ] На выборах 1995 года Анджедж Леппер баллотировался на пост президента и получил 1,32% голосов; На парламентских выборах в 1997 году партия заняла 0,08%. В 2000 году Samoobrona организовала кампанию по блокированию основных дорог, чтобы привлечь внимание средств массовой информации. Леппер набрал 3,05% голосов на президентских выборах .

Для польских местных выборов в 1998 году Самоброна основала Социальный альянс ( Poly : Przymierze Społeczne ) вместе с профсоюзом (UP), польской народной партией (PSL) и Национальной партией пенсионеров и пенсионеров (Kpeir). Коалиция была в основном сосредоточена на протесте жесткой экономии и неолиберализму, который идеально подходил с основным направлением Самоброны. Коалиция была направлена ​​на то, чтобы бросить вызов политической дихотомии между посткоммунистическим SLD и антикоммунистическим AWS, и хорошо опросила. Однако у коалиции были внутренние конфликты, так как некоторые крылья PSL были обеспокоены радикальным, крайне левым характером Самоброны, тогда как профсоюз протестовал против оппозиции Самоброны Европейскому союзу. [ 93 ] Тем не менее, коалиция выступила хорошо и выиграла 89 мест. [ 94 ]

Социальный альянс был беспрецедентным случаем PSL, работающего вместе с гораздо более радикальной самообороной, и в то время были предположения о возможности создания постоянного альянса на основе, что в долгосрочной перспективе может привести к полному объединению политических сооружений, представляющих польские фермеры и сельское население. Тем не менее, это предложение не удалось, так как обе стороны начали сильно конкурировать друг с другом. В этой ситуации сотрудничество было ограничено осуществлением последовательных совместных инициатив, направленных на объединение и разработку общих должностей тремя крупнейшими сельскохозяйственными профсоюзами; В июне 1998 года было решено, что ZZR «Самоброна» вместе с Кркиором и Нсззом «Solidarnoć» RI получит общую позицию в отношении условий вступления в Польшу в Европейский союз. [ 95 ]

Коалиция также способствовала росту Самоброны к актуальности. Незадолго до выборов в польс-парламентских парламентских выборах 2001 года появился проект «альянса работников и крестьян» ( польский : Sojusz Robotniczo-Chłopski, SRC ), сочетая Самоброна и польскую социалистическую партию Пиотра Иконовича . Что еще более важно, затем Самоброна получила неформальную поддержку от SLD, стремясь ослабить PSL, что позволило Самоброне сыграть роль неформального партнера по коалиции SLD в SEJM и после местных выборов 2002 года, также в провинциальных собраниях. Несмотря на то, что Леппер продолжал щедрить критику по политикам SLD, он отличил либеральное крыло, связанное с Квасневским от демократической социалистической группы, возглавляемой Миллером и Олекси. Это позволило Samoobrona привлечь значительную группу левых активистов, как на центральном, так и на местном уровне. После 2001 года Леппер зашел так далеко, что объявил, что Самоброна станет единственной партией социалистов, оставшейся в Польше. [ 96 ]

В конце января/начала февраля 1999 года вся Польша была парализована дорожными блоками и пересечением границ, организованными фермерами, поддерживающими партию. В дополнение к увеличению цены на покупку свинины, они требовали обширного государственного вмешательства на рынки зерновых, мяса и молока. Соглашение завершилось правительством 8 февраля 1999 года только воодушевило главу Самоброны дальнейшие излишки. В июне 1999 года по радио в Лодзи Анджедж Леппер назвал тогдашний правительство «антиполисным и античеловеческим режимом» и заместителем премьер-министра Томашевски «бандитом из Пабианис». Прокурор обвинения, инициируемые в этом случае, закончилось провалом менее чем через год: когда Леппер возвращался с профсоюзного конгресса в Индии, он был впечатляюще арестован после пересечения границы в Кудове (4 апреля 2000 года), а затем освобожден через три часа. Полем [ 27 ]

В феврале 2001 года Самоброна вступила в переговоры по коалиции с Польской социалистической партией . [ 97 ] Вышеупомянутый «альянс» работников и крестьян должен был быть «радикальной социалистической» коалицией между Самоброной, PPS и Национальной партией пенсионеров и пенсионеров . Лидер PPS Петр Иконович объявил, что сотрудничество с Самоброной будет выходить за рамки избирательной кампании, и что все три стороны будут тесно работать вместе для борьбы с капиталистическими экономическими реформами. Основная концепция социалистической коалиции была почти идентична цели Самоброны как политической партии - представлять социальные группы, которые были пострадали от капиталистической трансформации в Польше, которую Иконович назвал фермерами, работниками, пенсионерами и студентами. [ 98 ] Samoobrona очень поддерживала совместный пробег с PPS, и партия уже сотрудничала с Социалистической партией на польских президентских выборах 2000 года , когда активисты Samoobrona помогли собирать подписи для кандидата в PPS, Piotr Ikonowicz. Леппер предложил PPS первые 30 мест в списках избирателей и возможность сформировать два отдельных парламентских клуба в SEJM. Тем не менее, в конечном итоге Самоброн-Пс-Кпейр Коалитон не материализовался из-за оппозиции лидерства PPS, что считалось Самоброной неуместным политическим партнером. После впечатляющих успеваемости Самоброны на выборах 2001 года многочисленные выдающиеся активисты PPS повернули к нему. [ 99 ]

Парламентские выборы в 2001 году дали партии 53 места в SEJM , причем 10,5% поддерживали ее третьей по величине политической силой. В сентябре 2001 года победитель выборов, социал -демократический демократ, покинул альянс (SLD), искал партнера по коалиции, чтобы сформировать рабочее большинство. Из-за своего левого и прокоммунистического профиля Samoobrona была рассмотрена, и руководство SLD почти сделало правительственное предложение, но в конечном итоге партия обосновалась со своим старым партнером по коалиции-партию польской народной партии. [ 77 ] Хотя официально член оппозиции, Самоброна поддержал правящий социал -демократический демократический альянс в ряде ключевых голосов, предоставив им большинство, необходимые для оставления у власти. Партия также отметила свое присутствие в SEJM нетрадиционным разрушительным поведением.

Выборы в 2001 году были огромным Трампом для партии, который неожиданно стал третьей политической силой в Польше. Поддержка организации Леппера в районе Косзалиньского достигла 23%; Более 15% были записаны в районах Сирадца, Чел и Пиотркоу. Samoobrona по -прежнему имела слабую поддержку в больших городах: в Варшаве она получила 3%, в районе Познани 5%и в районах Гданьски, Gliwice и Katowice - 6%каждый. Сама кампания характеризовалась гораздо более спокойным тоном и гораздо меньшей агрессией. Прорыв в рейтингах движения Леппера произошел в начале сентября, когда он достиг пограничной 4-5% поддержки в опросах, которая подскочила до 8-9% через несколько недель. [ 27 ]

Леппер получил только 3 процента по всей стране среди избирателей со степенью университета и только 8 процентов среди избирателей с дипломом средней школы, хотя большинство студентов доверяли ему, согласно опросам. Удивительно, но 9,4 процента самозанятых избирателей - т.е. те, кто занимается частным бизнесом - проголосовали за Самоброну, большинство из которых были небольшими предпринимателями, которые опасались экономической конкуренции в случае, когда Польша присоединится к ЕС. В целом, Леппер был избран одиннадцатью процентами мужчин и семь процентов женщин -избирателей. Он получил восемь процентов голосов от избирателей в возрасте от 18 до 24 лет, десяти процентов от 25 до 59 и семь процентов от избирателей старше 60 лет. Самоброна получила 16 процентов голосов в сельских районах, восемь процентов в городах с UP до 50 000 жителей, семь процентов в городах от 50 000 до 200 000 до пяти процентов в городах с более чем 200 000 жителей. Samoobrona была особенно популярна после выборов 2001 года - опрос, проведенный для «rzeczpospolita», показал, что в марте 2002 года 11 процентов полюсов поддерживали Samoobrona. В мае 2002 года 17 процентов поляков хотели, чтобы партия приняла власть. Анализ Института Пентора показывает, что в апреле 2002 года 18 процентов опрошенных, т.е. почти каждый пятый полюса, поддерживает Самоброну. С января по май 2002 года принятие и популярность партии значительно выросло с 9 до 17 процентов. [ 100 ]

Несмотря на то, что демократический альянс (SLD) в конечном итоге выбирал выбором Samoobrona в качестве своего партнера по коалиции, Самоброна изначально поддерживала правительство SLD-PSL и заключила с ним соглашение о доверии и поставке . SLD также назначил Дженовефу Вишниоуску , члена Самоброны, в качестве председателя парламентского комитета по национальным и этническим меньшинствам. Эта номинация изначально столкнулась с негативной реакцией из -за радикального изображения Самоброны, но после нескольких недель польские СМИ признали, что польские группы меньшинства не сообщали о предвзятости в работе комитета. Это улучшило образ Самоброны и преуменьшило его националистическую репутацию. [ 101 ] Леппер продолжал смягчить имидж своей партии в отношении национальных меньшинств и посетил Беларусскую социально-культурную ассоциацию в Биалайстоке , где он пообещал распределить дополнительные средства на белорусское меньшинство в Польше . Он утверждал, что «развитие белорусской культуры в Польше находится под угрозой; в отсутствие адекватного финансирования у него нет шансов на выживание». [ 102 ] Samoobrona также имела особенно высокую поддержку среди украинского меньшинства в Польше , последовательно выигрывая муниципалитеты в западном померанском воевании и теплом -массунском воорубаторе , где украинцы представляли собой значительное меньшинство или множественность. [ 103 ] Samoobrona также выступила за регулирование, которое позволило бы легкой юридической занятости украинских работников в Польше, а также позволило бы украинским гражданам вообще не требовать разрешения на работу для временных и сезонных рабочих мест. [ 104 ]

Обе стороны также работали друг с другом на местном уровнях и сформировали коалиции в воевании . Местные лидеры подчеркнули левые перспективы обеих сторон. Samoobrona также надеялась убедить SLD смягчить свою проевропейскую позицию, особенно в вопросе европейской интеграции. [ 105 ] В 2003 году SLD также поддержал кандидатуру Анджея Леппера для парламентского комитета по расследованию относительно дела Рейвина ; SLD объяснил, что «Самоброна была, есть и, вероятно, останется главным фактическим союзником SLD, и это не удивительно». Удивительно, но Леппер также был поддержан крайне правой и антикапиталистической лиги польских семей . [ 106 ]

Однако позже, в 2003 году, Самоброна восстала против SLD и нарушила как местные коалиции, так и соглашение о доверии и поставке в SEJM. Леппер заявил, что «SLD представила другую программу перед выборами, после выборов он начал реализовать другую программу, и сегодня практически ничто не осталось от первого, так и другого». [ 107 ] Самоброна обвинила SLD в предательстве своих социал-демократических принципов и не переводила прилив после предыдущего неолиберального правительства, продолжая реформы экономии и приватизации. Партия также указала на тот факт, что SLD отреагировал на протесты фермеров с полицейскими силами и подавлением, вместо того, чтобы пытаться улучшить аграрную ситуацию в Польше; Леппер перечислил «высокомерие SLD, игнорирование целей программы Samoobrona и жестокость правительства по отношению к протестующим» в качестве основных причин его враждебности по отношению к SLD. [ 108 ] В своем заявлении о прекращении соглашения с SLD руководство Самоброны в Лодзи написала, что оно никогда не может работать с партией, ответственной за разбивание протестов фермеров. [ 109 ] Вскоре после этого правительство SLD-PSL упало, так как PSL покинул коалицию после того, как министр экономики, Джейсек Печота из SLD, отменил нестандартные обязанности на некоторые продукты питания; PSL и Samoobrona осудили это решение как «гвоздь в гробу для фермеров». Затем SLD вступил в новую коалицию с проевропейским профсоюзом , который продолжался до 2004 года. [ 110 ]

Участие профессиональной компании Piotr Tymochowicz Company, среди прочего, в более привлекательном внешнем виде для Анджея Леппера (загара Solarium, чтобы маскировать в моменты нервозности, хорошо охлажденные костюмы). Ему также дали уроки риторики, эристики и возражения, и его тон голоса был снижен. Кандидаты на самооборону появились в средствах массовой информации, носящих отличительные белые и красные галстуки, что не только облегчило политическую идентификацию для избирателей, но и побудила их воспринимать партию как сильную и сплоченную патриотическую команду. Согласно современным газетам, места выборов движения Леппер также были одними из лучших в кампании всеми сторонами. [ 27 ]

Среди их многочисленных эксплойтов существуют такие разнообразные инциденты, как использование собственных громкоговорителей после того, как их сократили для превышения разрешенного времени, или утверждение, что крупнейшая оппозиционная партия ( гражданская платформа ) встретилась с членами талибов в Клки (деревня недалеко от Олзтин ) Продать им сибирскую язву . [ 111 ] Несколько членов парламента Самоброны подвергались уголовным расследованиям по обвинениям, начиная от подделки до бандитизма.

На выборах 2005 года Самоброна получила в общей сложности 56 мест с 11,4% поддержкой. Анджей Леппер баллотировался на пост президента Польши на выборах 2005 года . Он получил третье место и 15% голосов, значительное улучшение по сравнению с его прошлыми выступлениями. После выборов Samoobrona временно решила свои самые радикальные требования, и наряду с лигой польских семей вошли в коалицию с правой Партией правозащиты и справедливости .

Несмотря на то, что партия была частью правого правительства, партия удвоилась на левой риторике. Ярослав Томасевич писал: «Этот соединительный фронт с правом, однако, не означал поворот SRP справа. Напротив, план Леппера заключался в том, чтобы Самоброна взяла на себя гегемонию слева». [ 40 ] На следующей партийной конвенции Леппер заявил: «Я поставил себе цель, чтобы убедить электората левых таким образом, что они понимают, что единственной левой, просоциальной и патриотической партией в настоящее время является самуоброна». [ 40 ]

С этой целью партия начала сотрудничать с незначительными левыми партиями, такими как Демократическая левая партия , движение трудящихся и Национальная партия пенсионеров и пенсионеров . Способность самообороны включали активистов из Демократического левого альянса (например, Грегорз Тудерек , Болеслав Борисик ) и профсоюз ( Анджедж Аумиллер ). В значительной степени план Леппера преуспел - в то время как правые избиратели отправились в Лигу польских семей , это было компенсировано дальнейшими успехами среди левых избирателей - в основном пенсионеров, работников банкротства и бывших сотрудников служб в форме. [ 40 ]

Согласно современным опросам, самооборона обогнала демократическую альянс с точки зрения популярности. Современные комментаторы предположили, что самооборона может стать новой главной левой партией в Польше. [ 37 ] Параллельно своей парламентской деятельности SRP пытался быть активным в социальной сфере. Сторона начала сотрудничать с организациями инвалидов (даже назначая специальную уплательщину для контактов с ними) и кругами матерей -одиночек. Комментируя события в Польше, болгарский политолог Мария Спирова утверждала, что Самоброна является серьезным претендентом на то, что стала «партией преемника» Польской Объединенной рабочей партии и главным представителем польского левого:

SDRP . более десяти лет зарекомендовал себя как виртуальный монополист двумя способами: как партия преемника коммунистического PZPR и как голос широко понятого польского левого (United под демократическим левым зонтиком альянса) До сих пор только серьезная проблема для этих функций возникла после начала века от самообороны (Самоброна), радикальной популистской партии. [ 112 ]

Тем не менее, скандалы, которые качали партию, сделали его популярность. [ 40 ] В декабре 2006 года вспыхнул скандал, когда Анета Кроучик, бывший лидер местной партии, обвинила лидеров Самоброны, в частности, Андресея Леппера и Станислава Гиджинского в сексуальных домогательствах. [ 113 ] Впоследствии обвинение было поддержано другими женщинами из партийных рядов, и вопрос о том, как завоевать правительственные должности в обмен на секс создал крупный протест после того, как «Газета Виборча» опубликовала претензии. Кравчик также утверждал, что ее тогдашняя 3-летняя дочь была Станиславом Ребенка Гиджинского, который оказался неверным после тестирования ДНК.

Уголовное судебное разбирательство по этому делу началось в 2008 году в окружном суде окружного суда в Пиотркоу Трибунальски, который в феврале 2010 года приговорил Леппера к двум годам и трем месяцам лишения свободы и Истински к пятилетнему тюремному заключению. Оба утверждают, что они были невиновны. В марте 2011 года Апелляционный суд в Лодзи отменил вердикт против Леппера в секс -деле и направил дело о повторном судебном разбирательстве Региональным судом. Впоследствии Анета Кроучик выдвинула обвинение в суде в том, что Леппер был отцом ее младшего ребенка. Однако исследование его ДНК исключило это утверждение. Эти события вызвали не только политиков, но и публичные общественные активисты Samoobrona. Он потерял часть своего электората. Леппер почти исчез из СМИ. Редко приглашенный на собеседования, он, как правило, сосредоточился на критике правой партии права и справедливости. [ 114 ]

В начале июля 2007 года тогдашний премьер-министр Ярослав Качиньский назвал Леппер в качестве человека в кругу подозрения в связи с так называемым «земельным делом» . Это касалось операции CBA (Центральное антикоррупционное бюро), касающуюся контролируемой выплаты взяток двум людям, обвиняемым в том, что они ссылаются на влияние в Министерстве сельского хозяйства. Они предложили заменяемый агент CBA для взятки, деаггломерацию земли в Мунтове в муниципалитете Мргово. Операция закончилась непоследовательно с планом ЦБА, потому что - как изначально предполагалось обвинение - Леппер был предупрежден о действии и отменил встречи. Однако по просьбе премьер -министра Ярослава Качиньского президент Лех Качиньский уволил Леппера с должности заместителя премьер -министра и министра сельского хозяйства. Это решение ознаменовало коалицию. [ 114 ]

Поскольку операция укуса против Леппера не удалась, она вызвала возмущение. Было задан вопрос о том, была ли операция заказана самим Качиньским или инициированным Польскими секретными службами по их собственной воле. Некоторые эксперты, такие как литовский социолог Зенонас Норкус , утверждают, что операция была политическим шагом Ярослава Качиньского, который уже планировал положить конец коалиции и понадобился бы причина, по которой он дал бы леппер в взяточничестве. Операция также поставила под угрозу весь кабинет Качиньского, поскольку его министр внутренних дел Януш Качмарек был арестован и обвинен в утечке информации об операции укуса Лепперу. [ 115 ] В конечном счете, расследование против Качмарека было отброшено в 2009 году, поставив под сомнение, был ли Леппер вообще заранее предупрежден, или он отменил встречи по другой причине. [ 116 ]

Позиция партии в отношении скандала заключалась в том, что это была «попытка государственного переворота», поскольку присутствие самоброны в правительстве предположительно отражало мощные «группы интересов», включая корпорации, контролирующие магазины крупных форматов, владельцы инвестиционных фондов, спекуляторы земель и группы по развитию имущества Полем Леппер также утверждал, что скандалы и расследования, начатые против него, были направлены на устранение конкуренции за Лех Качиньский за будущие президентские выборы. [ 117 ] После неудачных попыток права и справедливости убедить некоторые из депутатов Самоброны в дефекте, коалиция PIS-Samoobrona-LPR была официально распущена 5 августа 2007 года. Причины были идеологические различия между ИП и Самоброной на фундаментальных уровнях. [ 118 ]

После краха правящей коалиции предложение о совместном фронте между Самоброной и правой лиги польских семей родилось , известная как лига и самооборона ( польская : Лига I Самоброна ). Польская аббревиатура для этой партии была Лис («Фокс» в польском языке), и лидеры обеих сторон принесли на пресс -конференцию плюшевую лису, которая была показана талисманом новой партии. [ 119 ] Однако, несмотря на их популистский характер, LPR и Samoobrona принципиально отличались друг от друга, так как Самоброна была левой и выровненной с социалистическими идеалами, в то время как LPR был национальной католической, крайне правой партией. Сам Андреме Леппер признал, что альянс был плохой идеей, и утверждал, что альянс был чисто ситуацией и тактической по своей природе. [ 118 ]

Идея была очень непопулярной среди сторонников Самоброны, так как большинство из них идентифицировали как левые [ 46 ] и желал возвращения в социалистическую экономику. [ 45 ] Кусок католического социалистического крыла партии, известного как социальное движение, объединилось, чтобы сформировать новую партию под названием «Самооборона социального движения» ( польский : самобранский рух Сполцзи ), которая затем стала возрождением самообороны . [ 120 ]

Идея партии Лис была тогда вскоре отброшена, и партия удвоилась на левой риторике, пригласив Лесзека Миллера и лидера нового левого, Петр Иконович , в его избирательные списки. Несмотря на это, многочисленные скандалы сильно повредили образ партии, создавая правительство с правыми партиями, а Лис вызвало недоверие среди подавляющего левого электората партии. [ 29 ] В результате партия получила менее 2% голосов из числа голосов на польских парламентских выборах 2007 года , не смогла завоевать какие -либо места и исключенную из государственного финансирования. [ 121 ]

Последний законопроект, предложенный Samoobrona, прежде чем потерять все свои места на выборах 2007 года, был предложением 7 сентября 2007 года о признании силезского языка как регионального языка Польши. Наряду с депутатами Samoobrona, законопроект также был поддержан членами LPR, национального национального движения и партии польской народной партии. [ 122 ] Тем не менее, SEJM был распущен в тот же день, что вызвало выборы. [ 123 ] Поэтому законопроект был отклонен. Через 17 лет SEJM проголосовал за законопроект, признанный Силезца как региональный язык в Польше 26 апреля 2024 года. [ 124 ] Однако 29 мая 2024 года президент Анджедж Дуда наложил вето на законопроект, утверждая, что Силезиан не является языком и не заслуживает своего собственного статуса. [ 125 ]

В ноябре 2007 года регионалистское крыло партии составило и сформировало партию регионов , еще больше ослабляя местные структуры партии. Леппер взял на себя ответственность за поражение избирателей партии и объявил о необычайном конгрессе самообороны в первой половине 2008 года. Леппер также объявил, что он не намерен оспаривать или сталкиваться с партией регионов. На партийном конгрессе Леппер подчеркнул, что цели Самоброны с момента, когда это была классическая партия протеста, такую ​​как обращение процессов приватизации, не была реализована и все еще была политической задачей для партии. [ 126 ]

Партия также восстановила свою репутацию как однозначно левую партию. [ 127 ] Переговоры были инициированы с Польской социалистической партией во главе с Пиотром Иконович и Демократической социалистической партией пенсионеров и пенсионеров , предлагая создать «альянс работника и странного». [ 128 ] Была также попытка создать новую партию, которая будет представлять левые социалисты, с целью подготовиться к выборам в Европейском парламенте 2009 года в Польше . Однако к концу 2007 года партия обанкротилась, поскольку она не смогла заплатить за избирательную кампанию 2007 года. Партия также не смогла покрыть свои счета, а электричество и система сигнализации были отключены от штаб -квартиры партии. Леппер основал новую партию, известную как «самооборона» (в отличие от «самообороны Республики Польша»), которая поддерживала себя исключительно в отношении членских взносов и не имела никаких обязательств. [ 129 ]

В 2009 году, когда двухпартийная система правой популистской права и справедливости и правоцентристской неолиберальной гражданской платформы начала консолидироваться, Самоброна вошла в «анти-неолиберальный» СМИ пакт вместе с законом и справедливости и демократическими альянсами. Неофициально известный как «СМИ коалиция», пакт был основан на заполнении управленческих должностей в Тевеуиздже Польска (TVP) (польские государственные средства массовой информации) с выравниваемыми PIS лицами, которые исключали бы Самоброну и демократические альянс из-за критики и нападений в пользу фокусировки исключительно на растущей гражданской платформе. 29 июля 2009 г. четверо из пяти членов Национального совета по вещанию: Барбара Бабула (рекомендованная законом и справедливостью), Пиот Боронь (представляющий президент Лех Качиньский), Томаш Борисюк (рекомендуется Самоброной), Витолд Колодзи (рекомендуется и закон и Справедливость), избрал Надзорный совет Tewizja Polska, в который входили люди, связанные с тремя сторонами «Коалиции медиа». Все три главы Telewizja Polska (Szwedo, Szatkowski, Orzeł) были связаны с партией права и справедливости - неформальная договоренность предполагала, что позиция президента TVP отправилась в PIS, а также из двух вице -президентов - в Самоброну и Демократической левой альянс. [ 130 ]

В феврале 2010 года он был неудобно приговорен к двум годам и трем месяцам тюрьмы за сексуальное дело. Лидер самообороны также страдал от неприятностей его сына Томаша. В октябре 2010 года банк продал сельскохозяйственную технику за неоплату. Тем не менее, Леппер был зарегистрирован в качестве кандидата в президенты на президентских выборах 2010 года . Поддержка Леппера была очень локализованной - он лидировал в сельских и бедных регионах, таких как в Сувалки . [ 131 ] Леппер также был самым популярным кандидатом в Интернете, и его сторонники доминировали в польских социальных сетях, таких NK.PL. как [ 132 ] Тем не менее, это не привело к широко распространенной поддержке, поскольку Леппер опросил только 1% по всей стране. [ 133 ]

Леппер проводил традиционно левую кампанию, подчеркивая, что он и его партия являются идеологическими противниками либерализма и приватизации, а также предлагают социализированную экономику и национализацию важных отраслей. [ 134 ] Он продвигал свою концепцию фонда стихийных бедствий, который будет государственной программой, гарантирующей благосостояние и жилье для жертв стихийных бедствий, особенно наводнения. Это вернулось к началу леппера в политике с 1991 года, когда он стал лидером местных фермеров, бедных переходом к капитализму, а также местным наводнениям. [ 2 ] Леппер также планировал пересмотреть условия польского членства в Европейском союзе, утверждая, что Польшу не лечится несправедливо и что субсидии для фермеров недостаточны. [ 135 ] Леппер полагался на личные встречи с избирателями и проводил низкобюджетную кампанию около 200 000 человек. [ 136 ] Леппер также подчеркнул свою оппозицию в отношении НАТО, [ 137 ] и спорил о полном выводе польских сил из Афганистана, осуждая американскую операцию в Афганистане. Он предложил, чтобы Польша расставила приоритет сотрудничеству с Индией, Россией и Китаем, а не с Соединенными Штатами. В противном случае Леппер сосредоточился на социально -экономических вопросах и его экономическом популизме, отметив, что другие кандидаты в президенты не упоминают о пенсиях, безработице и положении инвалидов. [ 138 ] Одним из его основных направлений стало здравоохранение, где Леппер предложил приостановить долги всех больниц и решительно напал на планы приватизации, утверждая, что они еще больше усугубит неравенство в богатстве в Польше. [ 139 ]

Когда его спросили, Леппер подчеркнул свою оппозицию абортам и эвтанизации, но принял поддерживающее однополое партнерство. Он также подчеркнул свои взгляды против EU и анти-НАТО на протяжении всей кампании и осудил многочисленные предложения приватизации, присутствующие в политическом дискурсе Польу. Когда он был подвергнут критике за его многочисленные приговоры и расследования, Леппер заявил, что гордится своим судимостью, поскольку «99 процентов были судебными процессами для блокады, за защиту фабрик и рабочие места народа от их казней и судебных приставов». [ 140 ] В конце концов, Леппер выиграл 1,28% голосов из популярности и не попал во второй раунд; Он предложил поддержать одного из главных кандидатов в президенты, Качиньски и Коморовски и написал им, прося их мнения об увеличении минимальной заработной платы, повышении пенсий и аннуитетов, а также о их сельскохозяйственной политике и международных делах. В конце концов, Леппер одобрил ни одного из кандидатов, поскольку их ответы были похожими и в конечном итоге неудовлетворительными, для Леппера. [ 141 ] Тем не менее, Леппер подчеркнул свою оппозицию Ярославу Качиньскому, обвинив его в сознательно разрушении его карьеры с помощью операции по укусу, что Центральное антикоррупционное бюро незаконно пыталось инвестировать Леппер в июле 2007 года. [ 142 ] Вскоре после выборов Леппер отправился в Беларусь и стал международным наблюдателем на президентских выборах в Беларуси, чем в Беларусских выборах . [ 143 ]

Несмотря на разочарование, Леппер заявил, что будет стремиться снова получить место в парламенте. [ 141 ] В 2011 году Леппер уже готовился к следующим выборам, полагая, что он сохраняет базу поддержки, которая ему необходима для мобилизации. [ 144 ] Неожиданно Леппер был найден мертвым в своем офисе 5 августа 2011 года, в том, что было признано самоубийством. [ 145 ] Согласно официальному расследованию, Леппер планировал вернуться в польскую политику. Сотрудники Lepper, такой как Януш Максимук, также подтвердили, что политик уже планирует избирательную кампанию для своей партии. [ 146 ] В день его самоубийства телевизор в его комнате показал приостановленную рамку на конференции между Дональдом Туском и министром национальной обороны в 13:14. Заголовок в баре новостей гласил: «Пришло время для начала кампании». [ 129 ]

В августе 2011 года новости о смерти Анджея Леппера достигли общественности. Согласно сообщениям СМИ, лидер Самоброны должен был повесить себя в своем офисе, который был штаб -квартирой партии. До того, как наступили похороны Леппера, средства массовой информации с нетерпением восстановили свои последние минуты и сопровождающие обстоятельства и предполагаемые причины его самоубийства. Внимание журналистов было особенно поглощено последними часами жизни Леппера. [ 114 ]

Смерть Леппера остается огромным спором, а коллеги Леппер настаивают на том, что он не покончил с собой. [ 147 ] В день своего самоубийства Леппер организовал интервью с журналистом; Интервьюер пришел в штаб -квартиру Леппера в 14:00, но уехал через полчаса после неоднократного звонка Леппера. [ 144 ] Януш Максимук , коллега из Леппера, утверждает, что он не мог покончить с собой, когда Леппер попросил его подготовить документы для его юридического процесса за несколько часов до его смерти. [ 148 ] Некоторые из следователей Агентства внутренней безопасности также выразили сомнения в самоубийстве Леппера, утверждая, что обстоятельства его смерти «озадачивают». [ 149 ]

После 2011 года

[ редактировать ]
Серый вариант логотипа партии, используемый в 2017 году. [ 150 ]

После смерти Леппера политическое значение партии значительно снизилось, хотя формально партия все еще существовала. Партия никогда не смогла оправиться от потери своего лидера и не развивалась дальше - социально -экономическая программа Самоброны, размещенная на его веб -сайте, все еще подписана Анджеем Леппером, и идеология партии сильно сузилась, чтобы продолжить наследие Леппера. Полем [ 31 ]

Политические ученые и средства массовой информации широко размышляли о том, какое влияние Самоброны оказали на польсную политику, причем многие предполагают, что большинство бывших избирателей партии отправились в правое популистское право и справедливость . Однако, по словам Радослава Марковски , примерно половина избирателей Самоброны прекратила голосование на выборах. Среди второй половины, которая продолжала голосовать, только четверть переключилась на право и справедливость, в то время как большинство отправилось в социал-демократический SLD и аграрный PSL . Марковский утверждает, что среди всех политических партий именно PSL выиграл больше всего от краха Самоброны. [ 151 ]

В 2014 году SLD приобрел значительное число избирателей партии после того, как сын Анджея Леппера, Томаш Леппер, согласился запустить свой список избирателей. [ 152 ] Томаш Леппер не смог получить место, несмотря на то, что он выиграл самую высокую долю голосов в своем Powiat . [ 153 ] В феврале 2016 года партия подписала соглашение о сотрудничестве с правящей партией в Беларуси, Белайя Рус . [ 154 ]

В 2018 году была основана новая политическая партия Agrounia , которая является аграрной социалистической партией, стремящейся обратиться к фермерам и сельским избирателям, разочарованным законом и справедливостью. [ 155 ] Лидер партии Михал Колодзикзак назвал свою партию духовным преемником в Самоброне и открыто признал, что его политическая карьера вдохновлена ​​Анджеем Леппером. [ 156 ] Колодзикзак утверждал, что падение Самоброны оставило пустое пространство на польской политической сцене и привело к тому, что избиратели не имели левой партии, за что голосовать, отклонив Льюику как «городские, светские левые», которые больше не представляют рабочий класс. Он представил Агрунию как «нормальную, реальную левую, которая представляет профсоюзы, представляет работников и требует их прав» и назвал Леппер «пророком», заявив: «Андреж Леппер оказался пророком о том, что произойдет в Польше. Что произойдет в Польше. Мы видим сегодня - высокие цены, отсутствие жилья, тяжелая работа, которая, к сожалению, не равняется приличной зарплате, и все же куча воров в корыте, которая с тех пор не изменилась. Сделал это очень эффективным образом, что мы очень ценим сегодня ». [ 157 ]

5 августа 2023 года, 12-летия смерти Леппера, Колодзикзак посетил могилу Андрема Леппер вместе с оставшимися членами Самоброны и объявил коалицию Самоброны-Агроники для не польских парламентских выборов 2023 года . [ 158 ] Объявив о присоединении к избирательным списку с Самоброной, Колодзичак утверждал: «Сегодня необходимо отомстить за то, что закон и справедливость сделал Андреме Лепперу. Это один из мотивов людей, которые работают и действуют с нами». [ 159 ] Он также опубликовал заявление, восхваляющее Леппера и обещает поддерживать его наследие: «Давайте навсегда вспомним того, кто, когда другие были отвергнуты, встали за поляки и их права. Он был в высшей степени смел, хотя у многих не хватало порядочности и мужества. Он. Он. Он. был почетным, среди политиков без чести. [ 160 ]

Коалиция развалилась 16 августа, когда Агруния объявила о сотрудничестве с гражданской коалицией под руководством Дональда Туска и его гражданской платформы . Альянс был официально объявлен во время заседания Национального совета гражданской платформы. Польский политолог Рафал Чведорук высоко оценил это решение, утверждая, что коалиция с Агрунией поможет гражданской платформе обратиться к сельским избирателям, которые до сих пор считают партию элитарную и городскую. Колодзикзак утверждал, что коалиция необходима для предотвращения расщепления голосов и обеспечения поражения правительства Объединенных правых ; Колодзикзак заявил: «Нельзя проголосовать, и мы должны показать всем в Польше, что, несмотря на наши разные взгляды, мы смотрим в одном направлении - к будущей Польше, которая будет сильной, богатой, и здесь люди будут строить его вместе. Это то, для чего я здесь, я верю в это, и я сделаю все: мы выиграем с PIS, мы вернем сельскую местность из PIS ». [ 161 ]

Партия зарегистрировала избирательный список для польских парламентских выборов 2023 года , но не выставила никаких кандидатов на места SEJM или Сената. 13 октября 2023 года председатель партии Krzysztof Prokopczyk опубликовал заявление, в котором говорилось, что Samoobrona не поддерживает ни одной политической партии, и попросил ее сторонников и сочувствующих голосовать в соответствии с их собственной совестью. Партия также поощряла своих сторонников участвовать в польском референдуме 2023 года . Несмотря на заявление о нейтралитете, Samoobrona также сделала замечание, касающееся польских президентских выборов 2005 года : «Самоброна Р.П. вспоминает, как Андреме Леппер, выиграв 15% голосов на президентских выборах, передал его Лечу Качину , который выиграл эти выборы. Мы все. Помните, как это закончилось ". [ 162 ] Это замечание ссылается на злополучную коалицию правительства PIS-LPR-Samoobrona, которая продолжалась с 2005 по 2007 год; К нечестным парламентским выборам в 2007 году Пис изгнала Самоброну из коалиции и приписывает причинение падения на выборах Самоброны, поскольку ПИ эффективно омрачала социалистическую привлекательность Самоброны ее социальной популистской риторикой. [ 163 ]

Сторона зарегистрировала два избирательных комитета для полировных местных выборов 2024 года , один для самообороны Республики Польши, а другой-как просто «самооборона»; Первый комитет будет участвовать только в местах в масовианском воевании Sejmik , [ 164 ] в то время как второй будет работать в 6 воевороде. [ 165 ] В Крукланки местный избирательный комитет «Национальная самооборона польской патологии» ( Польская : Самоброна Народова Ойчисни Польски также был зарегистрирован ); Название намекает на самооборону польской нации , правой части от самоброны, которая функционировала в период с 2003 по 2023 год. [ 166 ] На местных выборах в полих 2024 года самооборона получила 0,94% голосов общенационального и не выиграла места в воевании Sejmiks . [ 167 ] Тем не менее, партии удалось завоевать места в муниципальных советах, выиграв места в цастарной коммуне , [ 168 ] Иголомия-Ворзеянчан Коммуна , [ 169 ] [ 170 ] Mielnik Commune , [ 171 ] Nurzec-Stacja Commune , [ 172 ] и носки коммуны . [ 173 ] [ 174 ] [ 175 ] [ 176 ] [ 177 ] Комитет «Национальная самооборона польского отца» также выиграл место, которое оно оспаривало в Крукланки. [ 178 ]

На выборах в Европейском парламенте в 2024 году в Польше партия зарегистрировала избирательный комитет, но не выдвинула никаких кандидатов. [ 179 ] 28 мая 2024 года партия опубликовала свои требования «10 приоритетов для польского сельского хозяйства» и предложила поддержать любого кандидата, который его подписал. [ 180 ] Требования партии включали в себя предотвращение либерализации торговли, возражающие против повышения налогов на сельскохозяйственную продукцию, а также реформирование или отмену частей европейской сделки с зеленым . [ 181 ] В то время как Samoobrona не участвовала напрямую в выборах, член партии, Krzysztof Sarecki, участвовал в списке движения по ремонту популистской партии. Он набрал 260 голосов и не получил места. [ 182 ]

Идеология

[ редактировать ]
Булавки партии. Левый был использован в период с 1992 по 2009 год, и правый используется с 2009 года. [ 54 ]

Samoobrona поддерживает протекционистские, националистические и социалистические взгляды, [ 59 ] представляя синтез польского крестьянского движения , католического социального обучения и социалистической традиции польской народной республики . [ 83 ] Самоброна считается радикальной, аграрной и популистской партией, представляющей интересы социальных групп, бедных капиталистическим переходом; Партия обращается к ностальгии для коммунистической Польши, в частности, эпохи Эдварда Джурека и коммунитарного образа жизни с того периода, представленного такими институтами, как Государственные сельскохозяйственные фермы . [ 183 ] Samoobrona классифицируется как крайне левая сторона на основе самых бедных экономических классов, [ 184 ] и имеет явно коммунистическое происхождение. [ 74 ] Это широко считается социалистическими учеными, такими как Сара де Ланге , Геррит Воерман , Клаус Бахманн и Рафал Панковски, также назвали партию социалистом. [ 20 ] [ 21 ] [ 185 ] Партия была названа социалистом и средствами массовой информации, такими как Гош Нидзильни , [ 186 ] Newsweek Polska , [ 187 ] и опекун . [ 188 ] Samoobrona также является евроскептичкой, антиглобализацией и выступает против США, которую она обвиняет в «колонизации» Польши. [ 189 ]

Социализм партии также был подценен некоторыми политологами и средствами массовой информации - Сара де Ланге классифицировала партию как аграрный социалист , [ 20 ] В то время как другие также назвали партию христианской социалистом . [ 190 ] [ 191 ] [ 66 ] Другие классификации включают «Фермерский социализм», [ 192 ] и «крестьянский социализм», сопоставимый с союзом István Csurka , описанного как смесь «ультралево-лево-крыло и националистических элементов. [ 193 ] Samoobrona также была описана как социалистическая популистская, [ 194 ] и по сравнению с Коммунистической партией Словакии в этом отношении. [ 195 ] Кроме того, партия была описана как патриотическая социалистика как охватывающая националистический и социалистический характер партии, [ 74 ] а также соответствовать самооплате партии; Самоброна описывает себя как «патриотическое левое». [ 31 ] Точно так же Ярослав Томасевич назвал Самоброну социалистическим националистом , классифицируя партию как одного из посткоммунистических преемников Польской Объединенной рабочей партии , объяснив, что Самоброна стала партией национальной коммунисты, находящиеся в убежище. [ 196 ] Сторона вообще отклоняет капитализм и требует финансируемого государством сельского хозяйства, обширных социальных программ, прекращения выплаты иностранного долга , дополнительных налогов на транзакции и использования финансовых резервов для получения финансирования, а также национализации иностранного капитала. [ 197 ] Samoobrona постоянно подчеркивает свою левую идентичность, назвав себя «патриотическим, прогрессивным и современным левым», [ 198 ] "Национальный слева", [ 199 ] "Католик ушел", [ 200 ] а также "социалистические слева". [ 201 ] [ 202 ] Лидер партии Анджедж Леппер заявил, что «традиции, из которых притягивает Самоброна,-это довоенная польская социалистическая партия и польская народная партия« Визволени » , поэтому стороны патриотических оставшихся, что это массовое движение поля 20 лет хочет представлять на Польской политической сцене ». [ 31 ]

Самоброна была описана как левая, [ 203 ] «Ультра-летовистский», [ 204 ] «Левый националист», [ 205 ] популистская, "сочетание социализма и аграрного популизма", [ 206 ] "радикальный крестьянин", [ 207 ] "Левый-популистский" [ 208 ] и «популистско-националистический». [ 209 ] Польский политолог Ольга Висока описывает Самоброну как «социальные популисты (...) [кто] сочетает в себе социализм и популизм и представляет собой форму левого популизма». Лидеры и члены партии, как правило, описывали Самоброну как широкое патриотическое социальное движение, основанное на католическом социальном обучении , причем некоторые из них используют такие ярлыки, как «левый патриотический», «патриотический», «прогрессивный», «националистический» и даже «по-настоящему центрист». также. [ 21 ] Сам Андреме Леппер в конечном итоге назвал себя левым, заявляя: «Я всегда был и всегда буду человеком левого». [ 210 ] Марек Боровски , левый политик, раскритиковал Самоброну как «политический хамелеон», но назвал партию социалистической и националистической. [ 34 ] Описывая польсную политическую сцену 2006 года, Институт развития сельского хозяйства Лейбниза в экономике переходной экономики классифицировал Самоброну как ведущую партию «Популистское левое крыло». [ 75 ] Немецкий политолог Николаус Верц назвал Самоброну антиглобализацией и антикапиталистической партией, которая продвигает протекционистскую, социалистическую и националистическую политику в сочетании с «заметной ностальгией для Народной Республики Польши». [ 211 ] Социолог Генрих лучше всего назвал партию «экстремальными популистами и сторонниками радикального благосостояния (...) и государственного социализма ». [ 212 ] В новостях, партия была последовательно названа социалистом - New York Times описала Самоброну как левую партию, которая была «конгломератом фермеров и социалистов, которые предпочитают постоянные государственные субсидии», лидер которого Андрема Леппер «объединил социалистическую политику с популистской риторикой». Полем [ 213 ] И наоборот, Слэйт описал идеологию партии как «пугающую смесь национализма и социализма». [ 214 ]

Политические ученые из английской языковой и польской литературы также назвали партию крайне левой. [ 215 ] [ 216 ] [ 217 ] Пол Дж. Льюис и Зденанка Мансфельдова классифицировали Самоброну как посткоммунистическую восточную европейскую партию с коммунистическими и социалистическими наклонностями, сравнивая ее с коммунистической партией богемии и Моравии , венгерской лейбористской партии и Коммунистической партии Словакии . [ 215 ] Польский политолог Анджедж Антошевский утверждает, что постулаты Самоброны согласуются с тем, что у других неокоммунистических партий, хотя партия показывает уникальные этические социалистические и христианские социалистические наклонности, которые не встречаются в других левых партиях Восточной Европы. Программа партии предлагает «великую национальную программу экономического возрождения», отмеченную отступлением от «сатанинских ценностей», определяемой как стремление к максимальной прибыли, становясь богатой, безжалостной конкуренцией, вырождением потребительства, полной коммерциализации и презрением для слабых. Партия также призывает к отказу от «дикого капитализма, свободного рынка, налогового террора и паразитизма монетариста»; Антошевский назвал эту риторику как особенно характерную для неокоммунистических партий. [ 218 ]

Riszard Herbut сравнивает Samoobrona с коллегам из крайне левопалистского и аграрного партийного союза работников Словакии - обе стороны похвалили «экономические и социальные принципы коммунизма (хотя устно диссоциируя от некоторых ошибок прошлого), критиковал капиталист Модель развития, принятая после 1989 года, негативно оценила процесс политической, экономической и военной интеграции Европы и протестовала против глобализации ». [ 219 ] Samoobrona была известна своим позитивным отношением к коммунистической Польше; [ 220 ] Славомир Дрелих назвал партию «самой посткоммунистической партией на Польской политической сцене». [ 44 ] Бартек Пайтлас утверждает, что Самоброна не вернулась к историческим националистическим партиям и движениям в своих политических традициях, а скорее смотрела на коммунистическую Польшу и продолжил свое социалистическое наследие. В то же время партия стремилась определить себя как католическое. [ 74 ]

Некоторые сообщения СМИ, как правило, называли Самоброной правой, часто приравнивая его к лиге польских семей , коллегой по борьбе с истеблишментом и популистской партией в Польше. [ 16 ] [ 17 ] Тем не менее, большинство политологов классифицировали Самоброну как левую. [ 20 ] [ 21 ] [ 27 ] [ 29 ] Сара де Ланге и Геррит Верман заявили, что Самоброна формировала отчетливую форму левого популизма и аграрного социализма, дрейфующей к обычным левым в середине 2000-х годов. [ 20 ] Сравнивая Самоброну с лигой польских семей, Рафал Панковски утверждал, что избиратели Самоброны больше всего обеспокоены экономическими трудностями и поддерживали партию по экономическим вопросам, в то время как правый LPR привлекал вместо этого националистические ценности; Сторонники LPR были, безусловно, самой религиозной группой всех избирательных округов Польской партии, в то время как сторонники Самоброны сообщили о самом низком доходе. [ 36 ] Ольга Висока также отмечает, что Самоброна стремилась стать «голосом обездоленного» и сосредоточена на экономических проблемах. [ 221 ]

Партия заявила о своей приверженности католическому социальному обучению и выступила против легализации эвтаназии, абортов и мягких лекарств. [ 222 ] Тем не менее, Samoobrona также способствовала легализации однополых партнерских отношений в Польше и защите животных , в конечном итоге подрывая его аграрный образ и изменяя позицию националистических кругов в направлении от амбивалентных на враждебное. [ 128 ] Карол Кострцбки утверждает, что у Самоброны было гораздо больше общего с другими посткоммунистическими левыми партиями, чем правые, такие как LPR или PIS , классифицируя как стойкую левую вечеринку. [ 27 ] Kostrzębski также подчеркивает, что Samoobrona активно участвовала в профсоюзах, была самой популярной партией среди польских профсоюзных работников и призвала к отмене капитализма. [ 27 ] Польский обозреватель Марек Мигальский классифицирует Самоброну как левую вечеринку «популистского этатиста», [ 23 ] В то время как польский политолог Анджедж Антошевский ставит самоброну среди центральной европейской экстремальной левой и «неокоммунистической» групп, хотя в то же время он подчеркивает, что Самоброна является единственным случаем в этой группе с некоммунистическим происхождением. [ 26 ] Тадеуш Пискорски подчеркивает, что в 2000-х годах Самоброн перешла от партии протеста на «стабилизированную левую партию», которая конкурировала с другими левыми партиями для избирателей. [ 39 ] В опросе членов Samoobrona 2005 года более 50% определили как политически левый, в то время как только 26% членов определились как правые. [ 46 ]

Рафал Панковский классифицировал Самоброну как левую популистскую партию, в которой использовалась антиглобализация и антилиберальная риторика, чтобы обратиться к тем, кто оставил польский переход к капитализму и интеграции с западными рынками. Панковский писал: «Первый голос социального протеста против либерализма, обращаясь к тем, кто был экономически хуже в результате капиталистического перехода». Исследовав партию и ее идеологию в 2000-х годах, Ола Висока вспоминает: «В 2006 году на Национальном конгрессе самообороны я попросил членов партии указать, кто представляла партию. Большинство из них указывали на« народ » I. [ 221 ]

Референдум Польши в июне 2003 года по членству в Европейском союзе стал неудобным опытом для Самоброны. партии С одной стороны, изоляционизм и евроскептицизм побудили его официально вызвать голосование «нет». [ 223 ] В 2002 году партия даже заявила: «Когда они находятся в Европейском Союзе, поляки будут рабами. Они будут стереть ягодицы немецких женщин, иначе подметают улицы этой страны». [ 224 ] С другой стороны, большинство политических наблюдателей полагали (правильно), что полировка будет голосовать за членство, и как популистская партия Самоброна была недовольна вероятностью быть проигравшей. В конце концов, партия боролась с довольно неоднозначной кампанией, а ее плакаты с лозунгом «принадлежит вам решение». В результате Анджедж Леппер продвигал гибкую позицию в Европейском союзе, где он часто критиковал организацию, но не был по своей природе против присоединения к ней; Он объяснил:

Я никогда не говорил, что мы против интеграции из -за каких -либо угроз для католической веры или национальной идентичности. Мы не похожи на LPR, которые вызывают страх перед такими вещами среди людей. Я хочу сказать, что условия для членства в соответствии с согласованием правительства являются неблагоприятными. Вот почему мы собираемся принять негативную позицию в отношении вступления в Конгресс. Тем не менее, мы не призываем никого голосовать «нет». Наш лозунг - «выбор твой». [ 225 ]

В 2005 году Самоброна была основателем пан-европейской партии эудемократов (EUD), которая исповедует, чтобы объединить «критические» партии, приверженные увеличению демократизации и децентрализации. [ 226 ] Политическая платформа Eudemocrats утверждала, что европейская интеграция привела Европу к централизованному унитарному государству. Интеграция рассматривалась как следствие допустимого консенсуса «скрытых элит, у которых были завязанные глазами граждан». Партия стремилась восстановить принцип субсидиарности, полагая, что слишком много уже была проведена в ЕС и должна была быть восстановлена. Он способствовал концепции «гибкой интеграции», которая позволила бы странам использовать усиленные процедуры сотрудничества только тогда, когда они хотели бы, без возможности создания сотрудничества со всеми членами. Только «по-настоящему трансграничные проблемы» должны были решаться на уровне ЕС, определяемые как гарантирование четырех фундаментальных свобод и общую экологическую политику. В своей программе EUD также хотел исключить несколько областей политики из компетенций ЕС, особенно общей торговой политики, образования, культурной политики и общей внешней политики. Партия была описана как представляющая позицию «минималистской еврореализма», стремясь превратить ЕС в зону свободной торговли с минимальными наднациональными компетенциями. Соглашение о сотрудничестве между государствами заключалось в замене Конституции ЕС, когда государствам вариант выбрать простое соглашение о свободной торговле без других обязательств ЕС. Партия была обеспокоена парламентским контролем, окружающей средой и минимальными социальными стандартами, и решительно не доверяла какой -либо европейской военной роли. Это рассматривалось как ключевое заявление о левом евроскептицизме, в соответствии с политической позицией Самоброны. [ 227 ]

Самоброна обратилась за поддержкой этих социальных групп, которые оказались обедневшими в новой капиталистической, пост-общиной польской экономике. Таким образом, низкоквалифицированные работники, те, кто живет в сельских или обнищавших районах и безработных, были основной базой партии. Поддержка партии была самой сильной в сельских и сельскохозяйственных районах. [ 228 ] Samoobrona не смогла завоевать поддержку сильно консервативных избирательных округов, и значительное количество самоброн было левым или бывшим социалистом. [ 60 ] Сельскохозяйственные и голубые воротнички построили основу базы голосования партии, в то время как работники белых воротничков обычно придерживались негативных взглядов на партию. Также была обнаружена корреляция с религией - набожные католики были гораздо чаще голосовать за Самоброну, чем атеисты или те, у кого неоднозначное отношение к религии. [ 228 ] Избиратель партии был в подавляющем большинстве левых, так как Самоброна обратилась к группам, которые чувствовали себя отчужденными всеми другими политическими партиями-это включало левые евроскептики и самые бедные слои польского общества. Избиратель Самоброны был гораздо более левым, чем у любой другой польской политической партии и неволоса. [ 229 ]

Самоброна отличалась от его радикального популизма и конфронтационного, прямых действий в «защите« бедных и обездоленных ». [ 75 ] Samoobrona была помечена как радикальная популистская левая партия и была сосредоточена на социально-экономических вопросах, связав с религиозными и культурными аспектами в пользу нацеливания социально маргинальных и экономически борющихся групп. Партия считалась «антиэлитарной, противоинституциональной, антипроцедурной и де-факто антидемократической, в том смысле, привязанном к демократии у либеральных представителей демократий». В то время как некоторые политические комментаторы равномерно назвали Самоброну «партией проигравших» и утверждали, что его в основном поддерживали неудавшиеся предприниматели и неудачный средний класс, партия в основном поддерживалась «исключенной, потерянной и беспомощной». [ 230 ] Самоброна имела аналогичную базу избирателей с крайне правой лигой польских семей, причем обе стороны в подавляющем большинстве поддерживали бедные сельские избиратели и другие группы, томившие в рамках реформ свободного рынка. [ 231 ] Однако, в то время как поддержка лиги польских семей была решительно определена посещаемостью церкви, поддержка Самоброны была определена с низким доходом. [ 232 ]

Экономика

[ редактировать ]

Самоброна имела протекционистское отношение к экономике страны. Они хотели взять более высокие тарифы на иностранные товары. Сторона выбрала контроль Narodowy Bank Polski от SEJM. Кроме того, лидер партии Андреме Леппер в пользу вновь введена PGR, которые были принадлежащими государством и контролируемыми усадками, существующими в коммунистическую эпоху в Польше. [ 233 ] Самоброна назвала себя «голосом всех социальных групп, которые в результате реформ 1990 -х годов оказались на грани бедности и отчаяния», а в 2002 году Анддра Леппер заявил: «Я голос бедных, Лишенная и униженная… самооборона и Анджедж Леппер никогда не был, не будут и никогда не будут «мы». [ 234 ]

Партия также выразила яростное противодействие капитализму, заявив, что «капитализм - это первенство капитала и прибыли над трудом и человеком» и утверждая, что «капитализм - это та система, которая уже пережила себя». Леппер заявил, что Самоброна является анти-капиталистической партией, утверждая, что капитализм приводит к «дегенерированному потребительству». [ 235 ] Samoobrona заявила, что он желает «сильного состояния, которое заслуженно придаст уважению всех граждан в качестве гаранта своей безопасности и, таким образом, создает структуру, с которой они захотят идентифицировать». [ 31 ] Партия продвигает экономическую программу, которая сочетает в себе агараризм с экономическим национализмом, социализмом и религиозными элементами. [ 236 ] Центральным в экономической повестке дня партии является полное отклонение капитализма - Самоброна отвергает как торговлю, так и сам рынок. По словам Вита Хлошека и Любомира Копечека, программа партии также включает в себя анархистские элементы. [ 197 ] Партия очень близок к радикальным левым аграрным формациям из эпохи Второй Польской Республики . Риторически, Samoobrona также включает в себя сильно католическое моралистическое послание, призывающее к возвращению предположительно отброшенных католических и гуманитарных ценностей и желает бороться с «сатанинскими» ценностями в обществе, таких как потребительство. [ 197 ]

По словам Люка Марча , партия способствовала радикальной антиглобализации и анти-неолиберальной риторике и тщательно принятыми профсоюзами, причем в результате экономическая программа является аграрная социалистическая и левая популистская видение. Samoobrona продвигала систему с высокой интервенционистом и хотела заменить материализм и потребительство более тесной связи с природной средой, в том числе «сохранение мелких Семейные фермы и гуманное обращение с животными ». Члены партии ссылались на такие термины, как« эко-развитие »и« эконология », которая была направлена ​​на содействие экологии, католической этике и морали как в экономике, так и в политике. Основная концепция партии. Экономическая идеология была социальной справедливостью; Полем [ 237 ]

В 1994 году программа Самоброны заявила: «Капитализм не является постоянной системой. Она должна уступить новым концепциям человеческих отношений, новой экологической морали. Новая посткапиталистическая эра уже рождается». [ 238 ] Постулаты Анджея Леппера и его партии были эгалитарными, подчеркивая, прежде всего, необходимость справедливого перераспределения богатства и подчинения экономики и ее механизмов для обслуживания социального и общего блага. Сторона настоятельно требовала государственного вмешательства в экономику и подчеркнула необходимость применения протекционистских обычаев, направленных на защиту интересов внутренних производителей. Леппер утверждал, что в свете опыта капиталистических стран было опасно «поддаться догматическому мышлению, состоящему в непоколебимой вере в превосходство капиталистических механизмов свободного рынка во всех областях экономической жизни». Самоброна утверждала, что приверженность посткоммунистическим польским правительствам к догматическому капитализму привела к отказу от основных задач государства и нарушения основных прав человека. [ 239 ]

Считается, что партия была наиболее важной и даже негативной, перехода после 1989 года в рыночную экономику. Самоброна решительно выступала против дерегулирования и приватизации и хотела обратить вспять эти действия. Самоброна также способствовала антиглобалирующей риторике, полагая, что неолиберальная экономика в первую очередь служит международным финансовым институтам и приводит к ситуации, когда «несколько сотен компаний в мире хотят доминировать во всем». Ссылаясь на марксистскую доктрину, Леппер полагал, что «тот, у кого есть власть, владеет средствами производства». [ 240 ] Сторона полагала, что государственная собственность должна иметь превосходство в отношении любой частной собственности, утверждая, что «частная собственность не может рассматриваться как привилегированная, священная и неприкосновенная». Сторона также предложила восстановление государственных монополий, включая общую государственную собственность на сырье, горнодобывающую промышленность, энергетический сектор, вооружение, транспортную инфраструктуру, банковское дело и страхование, а также лотерею, спиртные напитки и табачная промышленность, рассматриваемая партиями как важные источники бюджетного дохода. [ 241 ]

Самоброна приписывает большое значение профсоюзам и кооперативам, утверждая, что ее наследие, начиная с 19-го века Chłopska », утверждая, что отдельные правительства не пытались противодействовать дискриминационной практике, применяемой к кооперативам банками и другими учреждениями. [ 242 ] Кооперативы, согласно Самоброне, должны извлечь выгоду из фискальных учреждений, а государство должно выполнить задачу стимулирования умирающего кооперативного движения. Самоброна утверждала, что профсоюзы и сельские кооперативы должны выполнять очень важную экономическую роль и зачисляют эти группы за соблюдение нескольких реформ профессионалов в западных странах. [ 243 ]

Одним из ключевых свойств экономической идеологии партии была положительная оценка социализма и коммунизма. Леппер полагал, что нет смысла в «ритуальных осуждениях советского коммунизма» и утверждал, что злодеяния Иосифа Сталина следует рассматривать как дегенерацию коммунистической доктрины, а не результат ее. Что касается польской Народной Республики , Леппер заявил: «... я не согласен (...), что эти 45 лет были потеряны для Польши, что сегодня мы начинаем с нуля». [ 220 ] У партии было особенно высокое мнение о правиле Эдварда Джирека , которое рассматривалось как время модернизации, основанное на западных моделях. Несчастные критики коммунистического периода, расположенные в партии права и справедливости и движении солидарности, были описаны Самоброной как «крайнее правое». Мирослав Карват считал Самоброну «, вероятно, единственной политической партией, которая хорошо говорит о коммунистической Польше». [ 42 ]

Социальные проблемы

[ редактировать ]

Из -за разнообразной природы партии, которая пыталась смешать католические, социалистические, аграрные и популистские течения, Самоброна часто избегала четкой позиции по социальным вопросам. [ 244 ] Самоброна была основана на социальном учении католической церкви, но в то же время представила эклектичную позицию по социальным вопросам и попыталась включить как политическую католическую, так и социально левую мысль. В результате, программа партии не была связана с авторитарной позицией по социокультурным вопросам, и лидер партии утверждал, что поддерживает свободу религии и совесть. [ 245 ] Тем не менее, некоторые политологи утверждают, что Самоброна поддерживает «своего рода социальное консерватизм», похожее на одного из польских коммунистов конца 1980 -х годов, представленного патриотическим движением национального возрождения . [ 246 ] Политические ученые Майкл Минкенберг и Паскаль Перрино отметили, что, хотя Самоброна уклоняется от легкой программной классификации по социальным вопросам, частью ее аграрной апелляции и идентичности «общего человека» была построена на национализме, «культурном традиционализме» и авторитетном защите. [ 247 ]

Самоброна выступила против смертной казни , сославшись на необходимость следовать католическому социальному обучению. [ 248 ] Партия имела почти идентичное отношение к эвтаназии , выступая против нее и на основе католицизма. [ 249 ] Это также выступает против легализации мягких лекарств, таких как марихуана. [ 222 ] Что касается абортов, партия утверждала, что ее нельзя решать не в соответствии с юридическими правилами, а путем улучшения материальных условий для женщин. [ 250 ] Лидер партии Андреме Леппер считал аборт допустимым в ограниченных случаях. [ 251 ] В конечном счете, партия позиционировала себя по отношению к абортам, ссылаясь на этическую дилемму, которую она позирует, и позицию католической церкви по этому вопросу; [ 252 ] Samoobrona предложила сохранить аборт незаконными и утверждал, что решение этой проблемы состоит не в том, чтобы сделать аборты законными, а создавать оптимальные материальные условия для уязвимых женщин, предоставляя стабильные источники дохода, жилья и полового воспитания. В 2005 году партия выступала за полную защиту жизни от зачатия до естественной смерти как конституционного положения. [ 250 ] В 2005 году одним из требований избранного президента Lech Kaczyński было добавить это положение, а также внедрение минимальных пособий по существу для безработных, отмены налогов на доходы ниже уровня натуральных средств и отмену польских войск из Ирака. [ 253 ] У партии были более определенные левые позиции по другим вопросам. Samoobrona была объявлена ​​на своей партийной платформе для легализации гражданских союзов для однополых пар. Наряду с SLD это была единственная партия, которая проголосовала за законопроект, охватывающий гражданские союзы в 2004 году. [ 254 ] [ 255 ] Партия также выступила против политики декализации, [ 256 ] с тем, что как члены, так и сторонники Самоброны наиболее противоречат декализации от всех сторон. [ 257 ] В октябре 2002 года Samoobrona приняла законопроект, который освободил коммунистических интеллектуальных и контрразведывательных сотрудников от Lustration (исключение с должности гражданской службы). [ 258 ] Это сделало партию считаться «самой посткоммунистической» партией в польской политике. [ 259 ]

По социальным вопросам Самоброна считалась очень гибкой; Леппер в основном сосредоточился на том, чтобы нажать на свои полномочия против истеблишмента, продвижение католических социальных ценностей и ухаживать за католическими СМИ, такими как Radio Maryja . В то же время Леппер выразил свою поддержку легализации однополых партнерств, анафемы для христианских консерваторов. Леппер также сделал увертюры с левыми партиями, такими как Польская социалистическая партия, возглавляемая Пиотром Иконович и Демократической социалистской националистической партией пенсионеров и пенсионеров , предлагая создать «альянс работника и странного». Возможно, лучшая иллюстрация идеологической гибкости Самоброны состоит в том, что, несмотря на воздействие аграрного и антилиберального движения, Леппер также способствовал окружающей среде . В начале 2000-х годов Леппер получил медаль Альберта Швейцера в Нью-Йоркском институте защиты животных , а Самоброна похвалила американские активисты животных. Леппер заявил, что животные должны «обращаться с уважением, достоинством и сочувствием» и осуждают современные методы производства мяса как «концентрационные лагеря для животных». [ 128 ]

Из -за чрезвычайно разнообразного избирателя и невозможности развития единой позиции в самых интенсивных дебатах, касающихся этики и религии внутри партии, Самоброна пытается не провозглашать однозначное мнение о социальных вопросах, часто просто избегая каких -либо позиций в общественных дебатах. Леппер только подчеркнул, что католическая этика и достижения церкви являются важным элементом культурного наследия, формирующего национальную и региональную идентичность. Матеуш Пискорски утверждал, что по социальным вопросам Самоброна часто представляла умеренные или левоцентристские взгляды. [ 244 ] У партии был самый левый избиратель из всех польских политических партий, включая социал-демократические и социалистические. [ 260 ] Сторона постоянно обращалась к социальной справедливости и плохим условиям жизни, отклоняя жалобы на моральное снижение как ложного и панихии. [ 252 ] Партия поддержала более мягкие предложения и утверждала, что бессмысленно рассматривать новое поколение и культурные течения как источник преступности; Вместо этого Samoobrona заявила, что преступность вызвана «без образования, нет работы, никакого видения на будущее» и осудил капиталистический переход в Польше за создание «криминогенной» среды. [ 261 ]

Одной из самых дебатов социальных тем по польской политике была проблема аборта. Позиция Самуоброны в этом вопросе довольно умеренная; Как и во многих других случаях, Андреме Леппер указал на социальные источники большого количества абортов, связанных с социальной изоляцией и бедностью. Jacek Raciborski утверждает, что заявления лидера Samoobrona указывали, что он был ближе к умеренной либеральной позиции по этому вопросу. [ 262 ] Таким образом, Samoobrona сделала заявления о не только этических аспектах проблемы, но и демографическое измерение проблемы было подчеркнуто. В 2005 году партия выступила за сохранение формулировки законодательства об абортах в то время, считая, что по этому вопросу достигнут ценный компромисс. Современная система защиты прав детей и предотвращения насилия в семье также вызвала дискуссии о возможности дополнительной криминализации насилия в отношении детей. Samoobrona в 2005 году поддержал законопроект, подготовленный офисами комиссара за равный статус женщин и мужчин, чтобы ввести запрет на физическое наказание несовершеннолетних. [ 252 ]

Что касается вопроса ЛГБТ -сообщества, Пискорски утверждал, что «довольно сложно найти какие -либо гомофобные темы в программных изданиях и выступлениях политиков Самоброн». [ 263 ] Леппер подчеркнул, что он за то, что он разрешил организации Pride Parades, хотя он предусматривал, что они не должны предоставлять возможность для речи, которую можно считать «деморализацией». [ 198 ] Леппер утверждал, что существование сексуальных меньшинств было нормальным явлением, что не было никакого смысла в стигматизации каким -либо образом, и заявил о своем нейтралитете по вопросу предоставления гомосексуальным парам возможность жениться и усыновить детей. [ 264 ] В отличие от политиков крайне правых, Леппер не рассматривал гомосексуальность как болезнь и назвал его «определенной генетической предрасположенностью, которая возникает в каждую эпоху». Тем не менее, проблема сексуальных меньшинств иногда сознательно маргинализировала политиками Самоброны; Утверждалось, что некоторые левые формирования придавали ему слишком большое значение и, таким образом, выдвинули гораздо более важные вопросы, касающиеся социальных и экономических прав большинства граждан на задний план. [ 265 ]

Хотя Samoobrona неоднократно обвинялась в националистических или даже ксенофобских тенденциях, партия не посвятила много места в своей общественной деятельности вопросу национальных и этнических меньшинств. [ 266 ] Понимание нации, предпочитаемого лидерами партии, не было этноцентрическим и исключительным по своей природе; Национальное сообщество рассматривалось как «коллективность, созданная в связи с связями с культурой, традициями и историей, а не общим происхождением». Леппер спорил о необходимости равных прав для всех меньшинств с другими польскими гражданами, считая претензии имущества, основанные на национальности неоправданными. У партии также было заметное регионалистское движение, и некоторые политики Самоброны обсудили проблему силезисцев, считавшихся нации сами по себе, которая часто была маргинализирована или подавлена. [ 267 ] В 2007 году Samoobrona предложила признать силезский язык как официальный региональный язык в Польше. [ 122 ] Начиная с начала 2000-х годов, Леппер также стал представителем белорусского меньшинства в Польше , пообещав бороться за субсидии, увлеченные Беларусской социально-культурной ассоциацией в рамках мер по жесткой экономии, наложенных правительством польского. Он утверждал, что развитие этнических меньшинств в Польше находится под угрозой, поскольку у них не было шансов на выживание в отсутствие адекватного финансирования. Леппер также заявил, что Samoobrona хочет стать защитником национальных меньшинств, что вызвало спекуляции в средствах массовой информации о том, что Samoobrona хочет заменить другие левые стороны в роли защитника польских меньшинств. [ 102 ] Это было отражено тем, что Самоброна стала предпочтительной партией украинского меньшинства в Польше . [ 103 ] Региональное крыло отделось от Самоброны в 2007 году, создав партию регионов . [ 268 ]

Партия также выступила в пользу гендерного равенства, в то время как в SEJM, удивительные политических комментаторов своей прогрессивной позицией, поскольку партия возлагала вину за социальные проблемы на системные проблемы, а не снижение традиционной семьи. Samoobrona В 2004 году член парламента Włodzimierz Czechowski сказал:

В настоящее время обстоятельства развития семьи настолько стрессовые и вредные, что мы должны быть удивлены, что у кого -то все еще есть дети. Быть уволенным - это неудача и потеря своей жизни, роспуск и патологию семьи. Только благодаря мудрости польских женщин, что бедные семьи еще не начали продавать своих детей. Дорогие дамы! Это не мужчины, которые дискриминируют женщин, это противная либеральная политика Польши, которая приводит к неслыханному уровню безработицы в Европе. Разве лицемерие не назначает специальные учреждения, которые борются за право женщин, не заботясь об экономическом развитии страны? Правовая система дискриминации по отношению к вам, женщинам. Субсидии, алименты и выплаты социального обеспечения были зафиксированы ниже биологического минимума. [ 76 ]

Что касается законодательства о выборах, партия была убежденным сторонником пропорционального представления . Самоброна выступила в 2000-х годах попытки реформировать закон о польском избирательном законодательстве по правым законам и справедливости (PIS); В июле 2006 года PIS представила избирательную реформу спикеру SEJM - Закон введенный введенные блоки списков в муниципалитетах с более чем 20 000 жителей, с одновременным применением метода D'Hondt в внутригрупповой распределении голосов за места и правило, которое группы списков, которые получили не менее 10% от действительных голосов, может участвовать в распределении мест на всех уровнях выборов в местном правительстве. Этот закон подвергся критике за незаслуженную предпочтение самым сильным сторонам блока, что дало им значительное чрезмерное представление в будущих советах и ​​собраниях. Несмотря на создание коалиционного правительства с PI в то время, Самоброна также выступила против этого закона и призвала отказаться от метода D'Hondt в пользу более пропорционального метода распределения; Метод Сейнте-Лагуээ, используемый на польских парламентских выборах 2001 года, рассматривался как лучшая и более пропорциональная альтернатива в то время. [ 269 ]

Считалось, что партия имеет какое -то презрение к демократии. Это было выражено из -за замечания Леппера о том, что «слишком много разговоров о демократии - люди могут видеть, что это только для элиты. Только 5% населения заработали из нее какие -либо деньги за счет всех остальных. Людям было достаточно .. . " [ 231 ] В то время как Самоброна считалась антиинституциональной, антипроцедурной и антидемократической, ее противодействие демократии, в частности, применялась к противодействию либеральной демократии. [ 230 ] Партия назвала польский режим «фиктивной демократией», которую они изображали как фактическая олигархия, где «поляки проголосовали за разные партии, и все еще Балцерич выскочил из голосования голосования». Самоброна предложила новую парламентскую форму демократии, где президент будет избран универсальным избирательным правом, но ограниченным специальным «президентским советом», назначенным парламентом. Польский Сенат должен был быть заменен специальной социально-профессиональной палатой, состоящей из местных органов власти и профсоюзов. Наконец, Samoobrona подчеркнула необходимость введения местного самоуправления, особенно в культурно уникальные регионы и нации, такие как Силезия и Кашубия. [ 270 ]

Внешняя политика

[ редактировать ]

Одним из ведущих требований Самоброны в области внешней политики был спрос на его полную экономику. Этот процесс должен был включать переход от идеологических принципов к расчету, основанному исключительно на оценке преимуществ торговли с конкретными странами. Политическая оценка иностранного экономического партнера не должна была иметь никакого значения; Единственным обязательным критерием для оценки внешней политики является рост польского экспорта и возможности польских организаций для получения финансовых выгод. [ 271 ]

Дополнительной, дополнительной областью действий для дипломатии было борьба с негативными стереотипами полюсов в других странах, описанную Самоброной как антиполиш. Согласно партии, обязанностью польских дипломатов, а также политиков, сидящих в Европейском парламенте, противостоять негативным стереотипам и историческим фальсификациям, таким как использование фразы «лагеря польского концентрации» в иностранной журналистике. Важная роль в качестве посла польских интересов за рубежом была объяснена польскими диаспорами, разбросанными по всему миру. [ 272 ] Было постулировано, что польские диаспоры должны быть охвачены государственной помощью, и им будет предоставлена ​​возможность вернуться на свою родину. Samoobrona поддержала законопроект, предоставляющий возможность для представителей польского меньшинства за границей получить карту Полаку , утверждая, что выживание польской культуры и языка должно быть причиной уважения к полякам, живущим за границей. Операция репатриации жителей польского происхождения Казахстана также встретилась с поддержкой партии. [ 273 ]

Многие авторы и комментаторы, как польские, так и иностранные, считали самооборону Республики Польша является евроскептической партией. [ 274 ] Это было связано с протекционистской и националистической программой партии, которую многие комментаторы считали евроскептиком по своей природе. [ 275 ] По словам некоторых авторов, маркировка Самоброны как евроскептическую партию была законной, учитывая опросы мнений, которые показали, что с точки зрения противодействия вступлению в Польшу в ЕС Самуоброна были лишь немного менее враждебными по отношению к ЕС, чем избиратели LPR. [ 276 ] Однако, хотя для LRP проблема европейской интеграции была одной из самых важных из них, в случае Samoobrona, проблема ЕС не сыграла важной роли. [ 277 ]

Леппер утверждал, что критика Самоброны в отношении вступления в ЕС была исключительно связана с условиями членства в Польше в Союзе, а не отрицанием целенаправленности процессов интеграции как таковых. Основа позиции Самоброны была основана на наборе убеждений, характерных для так называемого экономического евроскептицизма. Объявленный прагматизм партии в оценке последствий возможного членства был характерным, и несоответствие взглядов и оценки на европейскую интеграцию, скорее всего, была связана с существованием разнообразны 1 мая 2004 года, когда некоторые члены Самоброны стали бенефициарами общей сельскохозяйственной политики ЕС. Из-за отсутствия решающих и убедительных изложений членства в Польше в Союзе Дж. Сильски назвал позицию партии по европейской интеграции как «евро-поупулисты». [ 278 ]

Сам лидер Самоброны предпочитал назвать свою позицию в отношении участия Польши в европейском процессе интеграции «еврореализмом», и направил свою критику неблагоприятных положений договора о вступлении в договор в польских правительствах и участниках переговоров, а не на чиновниках Европейской комиссии. По словам Пискорски, учитывая наличие ряда функций, которые действительно позволили бы классифицировать партию в лагерь еврореалистов (амбивалентное отношение к вступлению, второстепенная роль этого вопроса в программных заявлениях, изменчивость риторики, вытекающая из Оценка настроения электората), «такая самоидентификация, по-видимому, в значительной степени оправдана». [ 279 ]

Партия заняла умеренно скептическую позицию в отношении введения общей европейской валюты в Польше. По словам Леппера, вступление в денежный союз будет целесообразны только при условии, что Польша достигает уровня экономического развития, аналогичного уровню стран Западной Европы; В противном случае, лишение Национального банка Польши способности формировать денежно -кредитную политику представляет угрозу для суверенитета страны в этой фундаментальной области. Кроме того, утверждалось, что ценовые последствия введения евро будут неприемлемы для польского общества. Эксперты партии утверждали, что страны, которые не решили присоединиться к области евро, сохранили более высокий уровень экономического развития, избегая увеличения цен, которое вызвало бы введение общей валюты. [ 280 ]

Партия объявила о своей поддержке процесса дальнейшего расширения Европейского Союза, в отличие от правых сторон, что позволило предоставить членство не только Украине, но и Турции. [ 281 ] Начало переговоров с последней страной была поддержана большинством членов парламента Samoobrona, которые проголосовали за соответствующую резолюцию. В отличие от некоторых правых партий, Samoobrona не оказала поддержкой членства в ЕС в стране, зависящей от ее культурного лица и цивилизационной принадлежности, а только от выполнения формальных условий членства. С другой стороны, он заявил, что допуск страны в ЕС не должен быть за счет средств, выделенных в Польшу, что привело к выводу Р. Чарнеки к выводу, что необходимы довольно неторопливые переговоры. [ 282 ]

Участие польских солдат в операции НАТО в Афганистане было последовательно оспорено Самоброной. Основными аргументами были указаны стоимость войны и риск гибели польских солдат. Самоброна была очень последовательно и сильно против войны в Ираке . [ 283 ] Это была единственная польская партия, которая уже на рубеже 2002 и 2003 годов (до начала вторжения) заявила о его выражении войны. [ 284 ] После вторжения в Ирак и свержение правительства Хусейна Леппер предположил, что силы международной коалиции должны быть заменены миротворческими формациями, действующими под эгидой Организации Объединенных Наций. В ходатайстве, адресованной тогдашнему президенту Александуру Квашнеюски , Самоброна также обратила внимание на противоречивую природу операции в Ираке против международного права. Было подчеркнуто, что суверенная страна, не представляющая никакой угрозы, даже потенциала, для безопасности Польши была атакована. Война в Ираке была описана как «агрессивная» и составляла нарушение международных стандартов. [ 285 ]

Партия была также описана как пророссийский, анти-НАТО и анти-ЕС. Описывая партию, немецкий политолог Николаус Верц писал, что Самоброна «отвергает глобализацию, критикует экономику свободного рынка и наносит удар по протекционистскому, социалистическому и националистическому тону. Существуют также про-росовые тенденции и заметный ностальгию по народной республике Польши. Леппер. Леппер. является противником членства в Польше в НАТО и ЕС. [ 286 ] Марихуш Антонович написал, что Лига польских семей и Самоброна была двумя польскими партиями, «которые не скрывали их взглядов на внешнюю политику в про -Москов»; Андреме Леппер был награжден двумя докторскими титулами Honoris Causa в России, а члены Самоброны были приглашены в Россию правительством России для общих проектов. [ 287 ] В своей программе Samoobrona также подчеркнула, что она придает особое значение польским отношениям с Россией и осудила возникающую напряженность между двумя странами в качестве попытки отключить Польшу от торговли и заставить ее попасть в экономическое господство в западных странах. Заместитель партии, Болеслав Борисиук , представил план создания «Объединенной польской и российской комиссии по торговле и экономическому сотрудничеству», который будет способствовать сотрудничеству с Россией на региональном уровне, а также установит совместный польский банк, который будет финансировать торговлю. [ 288 ]

Samoobrona продвигала связи с Россией в области культуры и науки; Эта симпатия была распространена как на Украину, так и на Беларусь, когда Леппер заявил, что Польша должна войти в ЕС только вместе с Украиной, подчеркивая «братство» обеих стран. [ 288 ] Что касается Беларуси, Самоброна хотела нормализовать польские отношения с президентом Беларусиа Лукашенко и, таким образом, настойчиво дистанцироваться от каких -либо негативных оценок правительства Беларуси, часто осуждая обвинения в нарушениях человека и гражданских прав как фальшивых или преувеличенных. В 2005 году партия осудила «этническую ненависть», вызванную союзом поляков в Беларуси , и объявила о своей поддержке Лукашенко. [ 289 ] В 1999 году Самоброна также протестовала против нападений НАТО на Югославию, заявив, что «НАТО отвергла маску защитного договора и стал гендармом, охраняя интересы международных финансов». В 2005 году российский философ Александр Дугин назвал Самоброну «единственной пророссийской партией в Польше». Аналогичный вывод был сделан чешским политолоком Мареком Чежкой , который писал, что Самоброна «часто считалась партией в парламенте, наиболее благоприятной для идеи польского российского сотрудничества». [ 288 ] Партия также критиковала американизм и атлантики польского правительства и продвигала дружеские отношения с Китаем в дополнение к поддержке России. [ 222 ]

Комментируя израильское вторжение из израильской полосы в 2023 году , Самоброна назвала серию Газа «полосой стыда для США и для всего мира». Партия также объявила о своей поддержке независимости от каталонцев и независимости Шотландии . [ 290 ] В своей программе 2024 года партия похвалила Палестину и Курдистан , назвав их «великими народами», которые «постоянно борются за землю, территорию и международное сообщество, глухим к этим усилиям». [ 291 ]

Самоброна сильно подчеркнула свою привязанность к римскому католицизму, в частности, оценивая авторитет папы Иоанна Павла II ; Лидер Самоброны подчеркнул свои визиты в Ватикан, подчеркнув, что он считал, что Папа является анморальной неоспоримой авторитетом. В многочисленных документах по программе партий, выпущенным в течение нескольких лет, были частые ссылки на достижения Иоанна Павла II и попытки интерпретировать польскую социально-экономическую реальность с точки зрения предлагаемых этических стандартов Папы. В интерпретации учения Папы Самоброна особенно подчеркнула те, которые включали критику капитализма. [ 31 ]

Партия была особенно привязана к Декларации Папы Иоанна Павла II с 1991 года, заявив, что «неприемлемо утверждать, что после поражения реального социализма капитализм оставался единственной моделью экономической организации». Samoobrona часто повторяла и выделяла эту цитату. Партия утверждала, что падение коммунистической Польши было вызвано не социалистической экономикой, а скорее государственным атеизмом и его враждебностью по отношению к католической церкви и ее социальному обучению. [ 31 ] Samoobrona контрастировала с собой с собственным социализмом, который он описал как основанный на аграрии, патриотизме и католическом социальном учении . Партия полагала, что этот вид польского социализма, основанный на националистической и религиозной традиции, будет наилучшей возможной системой для Польши. Партия способствовала утопическому видению «польского социализма», основанного на небольших семейных фермах, сельских кооперативах, прекращении эксплуатации сельской местности и национализированной промышленности, причем крестьяне считаются «самым полезным элементом общества, как биологически, так и морально» Полем [ 237 ]

В программе партии существует целая серия деклараций, а иногда и прямые ссылки на концепции, провозглашенные католическим социальным обучением . [ 292 ] В 1995 году Леппер заявил, что «признаки в энцикликах Иоанна Павла II, особенно в энциклических трудовых упражнениях , стали для нас вдохновением в разработке наших профессиональных и социальных программ», оплакивая недостаточное представление о достижениях католических социальных Преподавание в средствах массовой информации. Социальное учение церкви должно было дать альтернативу капитализму и неолиберализму; В этом случае ссылка была сделана не только на папские энциклики, но и на проповеди кардинала Висенского, в которых постулат постулата Польши начался на своем собственном пути социального и экономического развития, в результате его конкретной традиции. Программа партии 2003 года также заявила: «Самооборона Республики Польша руководствуется социальным учением церкви и полностью разделяет признаки величайшего морального авторитета нашего времени, папа Иоанн Павел II, содержащий в его энцикликах ". [ 293 ]

Самоброна также идентифицировалась как христианина , претендуя на широкую группу как католических, так и светских слева; Леппер заявил: «Социальная экономика, бесплатное образование, культура, образование и здравоохранение, достойные условия жизни для пенсионеров, блокирование негативных последствий глобализации, ухода за окружающей средой - это просто выбранные примеры левизма в государственной политике». Тем не менее, партия отвергла национальный католицизм , и Леппер отверг точку зрения на национальные католические круги, что церковь и римские католики подвергаются дискриминации и исключены из общественной жизни Польши, назвав такую ​​критику «слишком паникерской и преувеличенной». [ 252 ]

Партия использовала много религиозной риторики в отношении экономических вопросов, представляющих антикапиталистические, антилиберальные, анти- "космополитические" и анти рыночные идеи. Ключевой основой экономической идеологии Самоброны стала социализм социализма с принципами католического социального обучения, отвергая капитализм как «фискальные репрессии и полную коммерциализацию», а также сильно нападает на «редукционистский» экономический теоретический подход, типичный для «англо- Германский менталитет «и основан на« протестантской догме предопределения ». В качестве контр-пропаса, партия похвалила «эконологию», определяемую как приоритизация экологии в экономическом мышлении. Социально-экономическая ситуация после 1989 года в Польше была описана как «социально-экономический сатанизм» или «экономический геноцид», и партия манифест гласит: «Все трагедии, которые испытывают поляки ... являются следствием потери своей собственной Суверенитет и подчинение страны иностранным интересам, как это осуществляется группой политиков, которые, благодаря политическому мошенничеству и лжи к польскому народу, смогли принимать свои собственные решения. их собственный суверенитет и подчинение страны иностранным интересам, как это осуществляется группой гоночных политиков, которые привели себя к власти благодаря политическому мошенничеству и лжи избирателям ». [ 294 ] Тем не менее, Samoobrona явно социалистична и не только сочувствует бывшей Народной Республике Польша, но и открыто идентифицирует его коммунистическую форму общества и социалистические идеалы. [ 295 ]

Несмотря на привязанность к католицизму, партия также сделала заявления, критикующие церковь. Леппер сожалел о отношении части католической иерархии, например, критикуя отсутствие интереса приматов Йозефа Глипа на встрече с делегацией партии. [ 296 ] В течение периода трансформации польские епископы были обвинены в том, что они не имели социальной чувствительности, и в том, что он материалистичен и создал финансовую империю; Леппер зашел так далеко, что заявил, что «они ценят деньги больше, чем Бога». Самоброна критиковал Глип из -за отсутствия заботы о судьбе польских фермеров, прежде всего в контексте заявлений приматов, предполагающих поддержку полицейских вмешательств против участников сельскохозяйственных блокад. [ 297 ] Кроме того, Анджедж Леппер выразил некоторое понимание требований, предъявляемых в 1990 -х годах в кругах светских левых для исключения религиозного обучения из государственных школ. [ 298 ]

Политические ученые сравнили Самоброну с социалистическими и далеко левыми движениями Латинской Америки. Павел Пржилкки утверждал, что партия «имела все основные элементы популистской и социалистической политики, проводимой в странах Латинской Америки, особенно в Аргентине». [ 299 ] Одним из элементов, типичных для крайне левого латиноамериканского политического дискурса, который Самоброна считался включенным, является богословием освобождения . [ 300 ] Хотя концептуально коммунизм считался несовместимым с католицизмом, поскольку он нарушал социокультурные традиции, на которые Церковь полагалась, связь между католицизмом и коммунистической политикой была сложной и широко различалась в зависимости от отношения местного режима к религии. В то время как богословие освобождения оказало гораздо менее влиятельную в Польше, чем в Латинской Америке, очень популярный польский папу Иоанн Павел II поддержал теологию освобождения, которое избегало марксистского языка. [ 301 ] Джеральд Дж. Бейер написал в Американском журнале экономики и социологии , что социальное обучение Иоанна Павла II повторило центральные точки освобождения; Иоанн Павел II писал, что церковная традиция «в ясной оппозиции капитализму как социально -экономической системе, а также общей системе ценностей» и подтверждает, что, несмотря на свои недостатки, коммунизм правильно признает людей как социальное существо, осуждая либерализм за то, что они видят людей как « изолированное «существо, которое вступает в отношения только для« эгоцентрических интересов ». Отказываясь от своих атеистических и материалистических характеристик, Джон Павел II заявил, что марксизм имел «ядро истины» в отношении необходимости общего хранения товаров и отклонения капитализма как бесчеловечной и эксплуатационной системы. [ 302 ] Samoobrona представляла собой радикализированную версию папского обучения, полностью одобрив социальное обучение Иоанна Павла II, с одной стороны, высоко оценивая коммунистическую польсную народную Республику с другой. [ 303 ]

С другой стороны, группа поддержала ратификацию Конкордата Святым Престолом, приняв «уникальную позицию католической церкви по сравнению с другими признаниями в Польше». Учитывая гораздо более высокий уровень религиозности в сельских районах, лидеры Самоброны часто появлялись на религиозных церемониях без политического риска и даже получали некоторую поддержку, например, по случаю фестиваля урожая Джасна Гор. [ 304 ] Это не помешало им критиковать тех представителей епископата, которые критиковали сельскохозяйственные протесты, совместно организованные Samoobrona. [ 305 ] С другой стороны, партийные политики подчеркнули, что они хвастались сочувствием большой части приходских священников в сельских приходах. Избиратель партии, согласно имеющимся опросам, был неоднородным по вопросам, связанным с желательным характером отношений государственного и церковного уровня. Несмотря на то, что среди сторонников партийных сочувствующих сторонников партии ограничивали роль церкви как учреждения в общественной жизни (например, те, кто выступает Католическая церковь. [ 298 ]

Экология

[ редактировать ]

В 1993 году Андреме Леппер принял участие в интервью с журналистами Яном Ул и Генриком Гаворски , где Леппер представил Самоброну и идеологию партии. Леппер отождествлял себя с повстанческой фракцией Польской Объединенной Рабочей партии, которая выступила против ведущего крыла " Jaruzelski - Rakowski " и хотел предотвратить «политику продажи действительно социалистических идеалов и ценностей». Он также заявил, что Samoobrona хотела бы заменить капитализм Balcerowicz «системой, которая удовлетворит потребности человека, которая будет расставлять приоритеты на человеке над трудом и рабочей силой над капиталом, и не будет системой рынка, а системой социального контроля над экономическим жизнь через государственные и профсоюзы »; Леппер признал, что эта система будет социалистической, но подчеркнула «коренного», националистического, «патриотического» и католического характера социализма Самоброны, который должен был быть вдохновлен католическим социальным учением и аграрными социалистическими крестьянскими движениями. [ 306 ] Он также сделал замечания в отношении зеленого социализма , что вызвало дальнейшие вопросы о природе партии. [ 307 ]

Леппер шокировал интервьюеров, подчеркнув экологический характер партии, объяснив, что он основал Самоброну, «потому что призрак экономической и биологической гибели уставится нам перед лицом». В интервью он заявил:

Это моя личная мечта, что мы очищаем эту нашу общую польшу, привлекли свои дороги, регулируем его реки, строим резервуары, удаляют грязь и мусорные свалки, сломанные заборы, тротуары с выболкой и заброшенные здания - короче говоря, серьезные и эффективный подход к окружающей среде и экологии. Тогда мы все будем дышать легче. По этим причинам наше Самобронное движение сродни зелени, с которой мы будем с радостью сотрудничать.

- Andrzej Lepper, Self -Defense - Почему? До чего? , (Варшав 1993), с

Несмотря на свой аграрный характер, Самоброна также отождествлена ​​с зеленым движением, и экологи были важной частью социального и политического круга Леппера; Samoobrona была основана не только аграрными профсоюзами, но и незначительной польской партией зеленых. [ 308 ] Партийная программа способствовала концепции «эко-развития» и «эконологии», которые были описаны как замена потребительства и материализма в пользу «более тесной связи с природной средой, сохранения мелких семейных ферм и гуманного обращения с животные ». Samoobrona заявила, что желает ввести новые способы мышления в польсную экономику, которая охватывала бы экологию, социальную этику и католическую мораль. Бетонные предложения по защите окружающей среды, включенные в программу партии, были противодействием агроиндустриальному развитию и «методам интенсивного сельского хозяйства». [ 309 ]

Рафал Соборски перечислил Самоброну в качестве примера антиглобалирующего движения окружающей среды, используя риторику, совместимую с зелеными движениями-Самоброна напала на корпорации для получения политики, основанных на прибыли, которые вредны как для окружающей среды, так и для благополучия общества. И Зеленые, и Самоброна считали международные корпорации, ответственные за глобальное неравенство и эксплуатацию, заключая в тюрьму «большинство людей в бедных анклавах [для] перемещения там». Эта антикорпоративная риторика также имела культурные и националистические темы, поскольку антиглобализация и экологические движения атаковали прогрессирующую «Макдональдизацию общества», которые противоречили и угрожали национальной и местной идентичности. Samoobrona смешанных экологов с аграрными проблемами, обвиняя крупные компании в уничтожении польского сельского хозяйства, затопляя польский рынок иностранными, некачественными продуктами. Партия проводила кампанию за исключение иностранного капитала в Польше, чтобы защитить местные фермы и местные продукты. [ 310 ]

В 1999 году Samoobrona вошла в коалицию с Американским институтом защиты животных против Smithfield Foods , американской продовольственной компании, которая хотела выйти на польский рынок. После многих лет неолиберальной «шоковой терапии», которая позволила иностранным компаниям переоценить польские фермы, недовольство польских фермеров привело к массовым протестам в 1999 году, организованными Самоброной. Протесты выросли до 8000 протестующих фермеров и привели к в общей сложности 120 блокад. Протестующие Самоброны стали боевиками и столкнулись с полицией, что часто приводило к конфронтациям, которые заставляли полицию использовать слезоточивые газы и водные пушки. Польское правительство капитулировало требования протестующих через месяц, реформируя его сельскохозяйственную политику и вводя высокие тарифы на импорт продовольствия. Опросы в то время показали, что 75 процентов польской популяции поддерживали протесты Самоброны, и партия продолжила свои протесты и решила принять участие в «Тур -туре по троянской свиньи», организованного AWI. [ 311 ]

Леппер согласился сделать анти-Смитфилд лоббировать ключевую доску его президентской кампании, а также организовывая протесты против расширения Смитфилда на польский рынок. В то время как Леппер выиграл только 3 процента голосования на победе в 2000 году , ему удалось подготовить почву для успеха избирателей Самоброны на парламентских выборах в 2001 году, и его анти-Смитсфилдская кампания мобилировала польских фермеров против компании. Samoobrona организовала конференцию вместе с AWI в мае 2000 года, способствуя экологии и альтернативам промышленного сельского хозяйства. В то же время Samoobrona неуклонно включала в свою программу более экологические и благополучие животных. Позже, в 2000 году, движение Awi-Samoobrona было одобрено президентом Польской национальной ветеринарной палаты Бартоша Виньеки, который нанял польских ветеринаров в коалицию против Смитфилда. В конце концов, шесть тысяч польских врачей ветеринарной медицины и двадцать тысяч ветеринарных техников присоединились к протестам коалиции. [ 312 ]

Экологическая активность Самоброны и Ави принесла фрукты в июле 2000 года, когда польский министр сельского хозяйства Артур Балазс заявил, что правительство будет противостоять планам Смитфилда внедрить корпоративное сельское хозяйство в Польше. Смитфилд уступил позже в те месяцы, объявив, что он отказывается от своих планов по расширению своей деятельности в Польшу. Деятельность Самоброны оказалась решающей для получения запрета на корпоративное сельское хозяйство в Польше; По словам Джо Банди и Джеки Смит, «Коалиция между AWI и Samoobrona представляет собой один из успешных случаев в развивающемся движении глобального правосудия». [ 313 ] За его активизм в области окружающей среды Леппер был награжден медалью Альберта Швейцера в 2000 году. Лидер Самоброны заявил о своей приверженности благополучию животных, подчеркивая, что с животными следует рассматривать «с уважением, достоинством и сочувствием» и осуждая современную мясную индустрию как «концентрационные лагеря для животные ». [ 128 ]

Samoobrona также была поддержана и сотрудничала со многими незначительными движениями экологи в Польше. Он работал вместе с федерацией зелени ( Plock : Federacja Zielonych ), экоанархистской федерацией Anarchistyczna , а также экосоциалистическим антикапиталистическим наступлением ( Poly : Antykapitalistyczna perensywa ). Общие действия, которые эти движения сотрудничали с самоброной, были антиглобализацией, а также по охране животных . протестами [ 314 ] Журнал польских экологов Зеленые бригады ( польская : Зилон Брайгади ) утверждал, что альянс Самоброны и экологи не следует рассматривать как «экзотические», как «это крестьяне, а не представители McWorld на Польше от единственных правых партий наши естественные союзники ». В своем заявлении, одобряющем аграрные протесты Самоброны, федерация зелени отметила, что экономическое давление, применяемое на польских фермеров , системы сегрегации, а также образование и здравоохранение. Он призвал активистов -экологов солиризировать с польскими фермерами, а не «разделить профсоюзы на правильные и неправильные», а также бороться с изменением климата и разрушением окружающей среды в союзе с обездоленными, а не для «интересов импортного лобби». [ 315 ]

Результаты выборов

[ редактировать ]
Год выборов # из
голоса
% из
голосование
# из
Общие места выиграли
+/– Правительство
1991 3,247 0.1 (#70)
0 / 460
Новый Эксплуататор
Как провинциальный комитет по самообороне фермеров. [ 2 ]
1993 383,967 2.8 (#12)
0 / 460
Устойчивый Эксплуататор
1997 10,073 0.1 (#14)
0 / 460
Устойчивый Эксплуататор
2001 1,327,624 10.2 (#3)
53 / 460
Увеличивать 53 SLD - UP - PSL (2001-2003)
( Доверие и поставка ) [ 316 ]
SLD - UP (2003-2004)
SLD - UP - SDPL (2004-2005)
2005 1,347,355 11.4 (#3)
56 / 460
Увеличивать 3 PiS Minority (2005-2006)
PiS –SRP– LPR (2006-2007)
PiS Minority (2007)
2007 247,335 1.5 (#5)
0 / 460
Снижаться 56 Эксплуататор
2011 [ А ] 9,733 0.1 (#11)
0 / 460
Устойчивый Эксплуататор
2015 [ B ] 4,266 0.1 (#15)
0 / 460
Устойчивый Эксплуататор
2019 5,448 0.1 (#20)
0 / 460
Устойчивый Extra-parliamentary
As part of the Action of Disappointed Retirees and Pensioners.[317]
2023 Endorsed the 2023 Polish referendum.[162]

Senate

[edit]
Election year # of
overall seats won
+/–
1993
0 / 100
New
1997
0 / 100
Устойчивый
2001
2 / 100
Увеличивать 2
2005
3 / 100
Увеличивать 1
2007
0 / 100
Снижаться 3
2011[a]
0 / 100
Устойчивый
2015[b]
0 / 100
Устойчивый
2019[b]
0 / 100
Устойчивый
2023[c]
0 / 100
Устойчивый

European Parliament

[edit]
Election year # of
votes
% of
vote
# of
overall seats won
+/–
2004 656,782 10.8 (#4)
6 / 54
Увеличивать 6
2009 107,185 1.5 (#7)
0 / 50
Снижаться 6
2014[b] 2,729 0.1 (#12)
0 / 51
Устойчивый
2019 Endorsed Social Justice Movement[318]
2024 260 0.1 (#10)
0 / 53
Устойчивый
A party member ran on the lists of the Repair Poland Movement.[182]

Presidential

[edit]
Election year Candidate 1st round 2nd round
# of overall votes % of overall vote # of overall votes % of overall vote
1995 Andrzej Lepper 235,797 1.3 (#9) Endorsed Aleksander Kwaśniewski[319]
2000 Andrzej Lepper 537,570 3.1 (#5) No second round
2005 Andrzej Lepper 2,259,094 15.1 (#3) Endorsed Lech Kaczyński[320]
2010 Andrzej Lepper 214,657 1.3 (#7) Opposed Jarosław Kaczyński[142]
2015 Endorsed Andrzej Duda[d]
2020 Endorsed Andrzej Duda[323]

Regional assemblies

[edit]
Election year % of
vote
# of
overall seats won
+/–
1994 1.3 New
1998 15.1 (#3)
89 / 855
Увеличивать89
As part of the Social Alliance.
2002 16.0 (#2)
101 / 561
Увеличивать12
2006 5.6 (#5)
37 / 561
Снижаться64
2010 1.1 (#9)
0 / 561
Снижаться37
2014[b] 0.3 (#17)
0 / 555
Устойчивый
2018[b] 0.1 (#18)
0 / 552
Устойчивый
2024[c] 0.9 (#8)
0 / 552
Устойчивый

Leadership

[edit]

Successors

[edit]

Samoobrona had a profound influence on Polish politics and the party's populist rhetoric left a permanent mark on Polish political culture. Sociologist Remigiusz Okraska recalled: "Lepper was the sword that kept hovering over the heads of the complacent scoundrels of Warsaw and Krakow and reminded them - and all of us - that another world existed. A world of closed-down state-owned farms, small towns in decay, which are experiencing civilisational decline, closed-down factories, rural and urban poverty, hungry children and vegetating old people. It is largely thanks to him that today even the establishment media have stopped pretending that it is OK, that we are catching up and overtaking Europe, that there are no real, entrenched and growing social problems. Just 15 years ago, the same media only featured 'successful people' and the 'hard-working middle class' and a handful of 'choosing losers'."[326] Similarly, historian Jarosław Tomasiewicz described Samoobrona as "plebeian left, organically growing out of the everyday problems of ordinary people" and a "genuinely popular movement, born of grassroots social struggles and not of ideological inspiration, a movement that did not need to 'stylise' itself and, like the mythological Antaeus of mother-earth, drew its power directly from the people."[40] The surprising, dark-horse success of Samoobrona and its subsequent downfall continue to be a heavily researched and unique phenomenon in Polish politics, which gave birth to movements that would base themselves off Samoobrona and its rhetoric.[40]

The party had also undergone a major change during its existence in terms of both public perception and ideology. The party started as a loose organization that engaged in a non-conventional and protest profile that brought together workers, the unemployed, pensioners and the poor; the party had both socialists and former communists along with military men and ultranationalists in its ranks.[327] However, the party gradually eschewed its big-tent character in favour of a radically left-wing outlook, which led to Andrzej Lepper dismissing the nationalist wing of the party and calling for a "worker-peasant alliance" that envisioned Samoobrona cooperating together with other left-wing and post-communist parties. This made the party transition from a protest party to a consolidated, extreme-left party based on economic class rhetoric.[328] Lepper would call for return to socialism during his 1999 presidential campaign, arguing that it had "not yet reached full maturity".[329] Consequently, the international media came to see Lepper as "Polish Hugo Chávez", comparing and finding similarities with their socialist and populist rhetoric.[330] By 2007, the party was considered to be on the extreme end of left-wing spectrum in Poland.[229] This political and ideological transition, in addition to numerous scandals and conflicting decisions such as party's choice to cooperate with both left-wing (such as SLD and UP) and right-wing (PiS and LPR) parties resulted in multiple conflicts and splits within Samoobrona, with many dissident groups founding their own political parties.[40] These include:

Parties based on Samoobrona
Name Native name Founded Alignment Comments
National Self-Defence Front Front Narodowej Samoobrony 1994 Right-wing Staunchly nationalist and right-wing movement founded by Janusz Bryczkowski, nationalist activist of Samoobrona expelled after his unsuccessful attempt to oust Andrzej Lepper from leadership. Dissolved in 1995.[331]
Polish Peasant Bloc Polski Blok Ludowy 2003 Right-wing Agrarian and right-wing faction led by Wojciech Mojzesowicz who left Samoobrona over its perceived turn to the left. The party disbanded in 2004 and joined right-wing populist Law and Justice.[332]
Self-Defence of the Polish Nation Samoobrona Narodu Polskiego 2003 Right-wing First long-lived Samoobrona split. Right-wing nationalist wing of the party that declared itself autonomous of the party in 2003 to protest Samoobrona's confidence and supply agreement with social democratic SLD and UP. Registered as a separate party in 2006 and ran an anti-capitalist campaign, but was struck off the ballot for trying to impersonate Samoobrona.[333] Changed its name to "Defence of the Polish Nation" and ran in elections until 2019, and dissolved itself in 2023.[334]
Polish Reason of State Polska Racja Stanu 2003 Left-wing Small parliamentary club turned a political party with diverse members. It dissolved in 2005 and most of its members went on to participate in Self-Defence Social Movement.[335]
Initiative of the Republic of Poland Inicjatywa Rzeczypospolitej Polskiej 2004 Left-wing Socialist split composed of two Łódź MPs. The party believed that "Samoobrona has a good programme, but it is not being implemented". Never participated in an election and was deregistered in 2010.[336]
Self-Defence Social Movement Samoobrona Ruch Społeczny 2006 Left-wing Local agrarian socialist faction within Samoobrona that focused on rural interests, and left the party over a conflict with the regional branch's leader Krzysztof Filipek. Dissolved in 2007 to join Self-Defence Rebirth.[337]
People's National Movement Ruch Ludowo-Narodowy 2006 Centrist Parliamentary club of MPs from Samoobrona and League of Polish Families (LPR) that protested the downfall of the PiS-Samoobrona-LPR coalition. It promptly dissolved to join Law and Justice after 3 months of existence.[338] It took its the name from the concept that Samoobrona pursued between 1999 and 2004, "The People's National Bloc" (Polish: Blok Ludowo-Narodowy), that envisioned an anti-neoliberal, economically left-wing coalition between Samoobrona, League of Polish Families, Polish People's Party and Polish Labour Party - August 80.[339]
Patriotic Self-Defence Samoobrona Patriotyczna 2006 Right-wing Nationalist party that accused Samoobrona of abandoning its nationalist rhetoric in favour of far-left slogans. It adopted a logo and program very similar to Samoobrona in order to divert its voters in the 2007 election, but it was struck off the ballot in most district and won 0.02% of the vote in total. It disbanded in 2013.[340]
Self-Defence Rebirth Samoobrona Odrodzenie 2007 Left-wing With its origins in a Catholic socialist wing of Samoobrona, Self-Defence Rebirth was founded in response to numerous scandals and electoral decline that rocked Samoobrona in 2007, and sought to unite all dissident Samoobrona parties under its banner. Following Andrzej Lepper's suicide in 2011, the party tried to rebuild the movement and described itself as "leftist but deeply religious".[341] After finding itself unable to rekindle the political movement of Samoobrona, it committed itself to rural trade unions and farmers' interests.[342]
Party of Regions Partia Regionów 2007 Left-wing Regionalist party highly critical of the centralized nature of Samoobrona. It was highly decentralized and had complex democratic party structures; the party was divided into regional branches highly autonomous of each other, with term-limited authorities elected by secret ballot. It called for decentralization and regionalization of Poland, stressing the importance of promoting and maintaining regional culture and patriotism rather than an 'all-Polish' one. The party had a principled leftist and socialist stance and ran on the party lists of Left Together.[343] It was dissolved in 2017.[344]
Radical Party of Oleh Liashko Radykalna Partiia Oleha Liashka 2010 Left-wing Ukrainian party known for its radical populism, combined with fiercely nationalist rhetoric and left-wing positions, especially on economics. While the party itself never referred to Polish Samoobrona nor its legacy, political observers nevertheless note that two parties are very similar, not only through their unique combination of radicalism, agrarianism, nationalism and left-wing populism, but also through political behavior - just like Samoobrona, the Radical Party of Oleh Liashko organizes protests that feature pitchforks as well as destruction of grain, together with radical demands.[345]
Social Movement of the Republic of Poland Ruch Społeczny Rzeczypospolitej Polskiej 2015 Left-wing A grassroots political party formed by the agricultural trade union OPZZ RiOR and led by Sławomir Izdebski, a former Samoobrona member, and Piotr Ikonowicz, a socialist activist who ran on the Samoobrona electoral lists in the 2007 parliamentary election.[346] The party aimed to become a direct successor to Samoobrona.[347] The party's goal was to "fight for the rights of various social groups harmed by neoliberal capitalism". It represented trade unionists, especially miners and farmers, as well as disability rights activists, unemployed, low-income workers and evicted tenants, and its electoral lists were exclusively composed of such groups.[348] However, the party was stillborn by the fact that it only managed to register electoral lists in three districts.[349]
Peasants' Party Partia Chłopska 2018 Left-wing Peasant movement party founded by former Samoobrona MPs such as Krzysztof Filipek during the 2018 drought that aspires to be a spiritual successor of Samoobrona. Strictly committed to rural interests, it has an agrarian socialist program very similar to that of Samoobrona. It ran on the party list of social democratic Democratic Left Alliance.[350] Committed itself to rural cooperatives after its failure in the 2019 Polish parliamentary election.[351]
AGROunion AGROunia 2018 Left-wing Founded by former member of Law and Justice Michał Kołodziejczak, who gained the reputation of 'second Lepper' by visiting his grave, paying tribute to him and promising to uphold Lepper's legacy in his speeches.[158] AGROunia invited several left-wing and feminist activists to its convention, and runs on an agrarian socialist platform.[352] It planned to form electoral alliance with Samoobrona in early August 2023, but it eventually chose to join the Civic Coalition instead.[159] Kołodziejczak won a seat in the 2023 Polish parliamentary election and became the Vice-Minister of Agriculture in the new government.[353]

Selbstverteidigung

[edit]
Self-Defence
Selbstverteidigung (German)
AbbreviationSV
LeaderHeinz Klimczak[354]
Founded23 August 2002[354]
HeadquartersBerlin[354]
Membership (2002)2,000[355]
IdeologySocialist populism[355]
Anti-capitalism[356]
Political positionLeft-wing to far-left[355]
Sister partySelf-Defence of the Republic of Poland[357]
Colors  Yellow
  Sapphire
SloganMan, family, decent living and work[358]
(Polish: Człowiek, rodzina, godne życie i praca}

On 23 August 2002, a sister party of Samoobrona known as Self-Defence (German: Selbstverteidigung, SV) was founded in Berlin, Germany. It was created by the German businessman of Polish ancestry Heinz Klimczak, who invited Andrzej Lepper to participate in the founding congress of his party and stated that it would be explicitly modelled on the Polish Samoobrona.[354] Lepper attended the founding congress and expressed his delight at how much his views and party had been appreciated and used by Selbstverteidigung. Lepper also stated he had already received similar applications from other Central European countries, and announced his plans to form a "Samoobrona Internationale", which would unite socialist populist countries across Europe.[357]

Selbstverteidigung adopted the exact same status and program as Samoobrona, and was mainly composed of impoverished East German entrepreneurs, farmers and intellectuals. Klimczak stated that the party serves the "people left to their own devices, cheated by the state",[357] and explained that the main reasons for the formation of the party in Germany is the very bad situation of the inhabitants of the eastern German states, especially the unemployed. Klimczak himself was a struggling construction entrepreneur and condemned the effects that the capitalist transformation of East German economy had on the poorer parts of the society.[359] Selbstverteidigung decried the economic consequences of the German reunification and argued that it had caused massive layoffs, collapse of Eastern industries, extreme income inequality as well as poverty and hunger.[354] The founding of the party and Lepper's participation were initially ignored by local Berlin media.[360] However, the party soon organized public protests and hunger strikes in front of the Brandenburg Gate in Berlin.[354]

Lepper stressed the anti-capitalist character of the party, and stated that the founders of the party had been in contact with Samoobrona for a long time. He praised the diverse nature of Selbstverteidigung, composed of struggling entrepreneurs but also farmers and intellectuals. The party noted the growing disproportion between the East Germany and the dominant Western states, and noted the inequal treatment not only on an economic level, but also cultural discrimination which instils the feeling of cultural inferiority amongst East Germans. Lepper also noted that the situation of East Germany is similar to the one of Poland which makes the program of Samoobrona applicable - much like Poland, East Germany had also gone through a transformation from a socialist system to a capitalist market economy, with the subsequent economic growth benefitting the very few while leaving behind millions of financially struggling and unemployed people.[356] The main postulate of the party was to be protection of trade unions and protesting the capitalist transformation of East German states.[359]

Selbstverteidiung used a left-wing and populist-socialist rhetoric that mimicked the one of Samoobrona, demanding a new economic system in Germany that would create conditions for "ordinary people to live with dignity", and decrying the capitalist order as one that divided society into "very poor and very rich". The party also stated that it seeks to protect the poorest, as well as the farmers and the middle class, from large corporations. It also proposed an establishment of an economic "third way", which would restore the positive aspects of the socialist East German system that now impoverished groups depended on, while avoiding the negative excesses. Selbstverteidiung accentuated that the economy should be based on the principle of prioritizing "the human being, the family, a decent life and work".[358]

In its statement on Selbstverteidigung party, Samoobrona stated that it will support its sister party while also respecting its autonomy and the unique East German conditions, which are nevertheless similar to the Polish situation.[356] Selbstverteidigung was planning to gather at least 10,000 members within 3 months, and contest the 2002 German federal election.[357] However, criminal proceedings were initiated against the party's leader, Heinz Klimczak.[354] After Klimczak was accused of economic fraud, Samoobrona decided to keep its communication with its German sister party private, which made the topic disappear from the headlines.[355] The fate of the Selbstverteidigung is unknown. Klimczak was released in December 2002 and stated that the fraud charges were connected to a business partner that Selbstverteidigung wanted to cooperate with.[361] In 2004, Klimczak founded a company in Oberschöneweide that sells traditional Polish delicacies.[362] Andrzej Lepper also developed ties in the Czech Republic, where an attempt to develop a Czech sister party of Samoobrona was made.[363]

See also

[edit]

Notes

[edit]
  1. ^ Jump up to: a b As Our Home Poland – Andrzej Lepper's Self-Defence
  2. ^ Jump up to: a b c d e f As Self-Defence
  3. ^ Jump up to: a b As both Self-Defence and Self-Defence of the Republic of Poland, with two separate lists
  4. ^ Self-Defence Rebirth functioning as the de facto successor party of Samoobrona endorsed Andrzej Duda,[321] while Samoobrona itself attacked President Komorowski for "acting against the Polish national interest."[322]
  1. ^ Some media considered the party right-wing or far-right as to compare Samoobrona to another anti-establishment party League of Polish Families.[16][17] This is rejected by the majority of political scientists - Radosław Markowski criticized the media for incorrectly labelling Samoobrona, arguing that "They are not in most respects 'on the right'. They are in many respects, 'on the left'."[18] Tim Bale also clarified: "Some commentators have categorised the agrarian-populist Self-Defence (Samoobrona) party, led by the controversial farmers’ union leader Andrzej Lepper, as a right-wing or radical right party. While there were clearly right-wing nationalist-populist elements in Self-Defence’s programme and discourse, its primary appeal was as a left-wing socialist agrarian-populist party."[19]
    Political scientists, such as Sarah de Lange, Gerrit Voerman,[20] Rafał Pankowski,[21] Krzysztof Kowalczyk,[22] Marek Migalski,[23] Remigiusz Okraska,[24] Paul G. Lewis and Zdenka Mansfeldová,[25] Andrzej Antoszewski,[26] Karol Kostrzębski,[27] Marek Barański[28] and Mateusz Piskorski,[29] classified the party as left-wing. The party described itself as the "socialist left",[30] and declared that "the traditions from which Samoobrona draws are the pre-war Polish Socialist Party and the Polish People's Party Wyzwolenie".[31]
    Samoobrona competed with left-wing parties, such as the SLD and UP, for voters rather than right-wing ones,[32] and Andrzej Lepper said: "I set myself the goal of convincing the left-wing electorate in such a way that they understand that the only left-wing, pro-social and patriotic party at the moment is Self-Defence."[33] Lepper also stated: "I have always been and will always be a man of the left."[34] He described his party as "the patriotic left, a progressive left, modern, tolerant, without any extremes or deviations".[35] Comparing the voter bases of Samoobrona and LPR, Pankowski noted that Samoobrona voters were characterised by low income and anti-capitalist values, while the LPR ones were very religious and prioritised nationalist values.[36] Additionally, it was speculated that Samoobrona might take over the place of the SLD as the main Polish left-wing party.[37]
    The party is considered to have transformed from a "traditional protest party" into a "stabilised left-wing party" by 2005,[38][39] and Samoobrona invited left-wing politicians, such as Piotr Ikonowicz and Leszek Miller, to its electoral lists.[29] According to Jarosław Tomasiewicz, the party's decision to form a government with the right-wing PiS and LPR was not a shift to the right but an attempt to replace SLD as the largest Polish left-wing party. Samoobrona started cooperating with left-wing parties, such as the DPL, RLP, and KPEiR.[40]
    That the party continued and even doubled down on its left-wing rhetoric despite forming a right-wing government, which led to defections of some right-leaning members to LPR, while others seceded to found the Polish Peasant Bloc instead. It also led to the failure of the League and Self-Defense merger proposal.[40]
    It was reported that the left-wing identity of Samoobrona warded off nationalists circles, hitherto considered friendly towards Samoobrona. Roman Giertych and his League of Polish Families rejected a possibility of entering a coalition with Lepper's party, citing Samoobrona's left-wing alignment and its support for same-sex partnerships as the reason.[41]
    Samoobrona was also considered to be the party closest aligned with the fallen pre-1989 Communist regime; Samoobrona was called "probably the only political party that speaks well of Communist Poland" by Mirosław Karwat,[42] while Piotr Długosz considers the party an "heir of the communist regime".[43] Sławomir Drelich says that Samoobrona portrayed Communist Poland as superior to the post-1989 capitalist one, and calls the party "the most post-communist party on the Polish political scene".[44] A 2003 survey by CBOS found that the majority of party's supporters wished Poland could have retained Communist economy.[45]
    A 2005 survey of Samoobrona members found that over 50% of the party members identified as left-wing politically, while 26% members identified as right-wing.[46] According to Mirosława Grabowska, both the voters and members of Samoobrona were much closer to the SLD than PiS or LPR politically.[47]
  2. ^ Multiple sources:
    • Paul G. Lewis; Zdenka Mansfeldová (2007). "12.3 The role of the European issue". The European Union and Party Politics in Central and Eastern Europe. Palgrave Macmillan. p. 242. doi:10.1057/9780230596658. ISBN 9780230596658. In the largest group of countries (Slovakia, Czech Republic, Hungary, Poland and, more recently, Estonia) Eurosceptic parties appear on both the right-wing nationalist (SNS, MIÉP, Ataka, LPR, to some extent ODS) and radical left (KSČM, Hungarian Labour Party, Association of Workers of Slovakia, Communist Party of Slovakia, Self-Defence) ends of the party spectrum.
    • Andrzej Antoszewski [in Polish] (2005). Partie polityczne Europy Środkowej i Wschodniej (in Polish). Poznań-Wrocław: Wyższa Szkoła Zarządzania i Bankowości w Poznaniu. p. 180. ISBN 83-88544-63-2. Jedyne ugrupowanie ekstremalnej lewicy, które nie jest formacją neokomunistyczną, to polska Samoobrona. W wielu momentach jej program gospodarczy, akcentujący głównie konieczność powstrzymania prywatyzacji oraz ochronę narodowych interesów, jest zbieżny z postulatami partii neokomunistycznych. [The only grouping of the extreme left that is not a neo-communist formation is the Polish Samoobrona. At many points, its economic programme, which mainly emphasises the need to stop privatisation and to protect national interests, coincides with the demands of neo-communist parties.]
    • Ryszard Herbut [in Polish]; Andrzej Antoszewski [in Polish] (2007). Systemy polityczne współczesnej Europy (in Polish). Wydawnictwo Naukowe PWN. p. 102. ISBN 978-83-011-4622-1. W niektórych elekcjach wzięły udział także inne partie, które mogą być określone mianem skrajnej lewicy. Mamy tu na myśli Związek Robotników Słowacji (ZRS), ukraińską Progresywną Partię Socjalistyczną (SPS) oraz polską Samoobronę. [Other parties that can be described as extreme left also took part in some elections. We are referring to the Union of Workers of Slovakia (ZRS), the Ukrainian Progressive Socialist Party (SPS) and the Polish Self-Defence.]
    • Krzysztof Jasiewicz; Agnieszka Jasiewicz-Betkiewicz (2007). "Poland". European Journal of Political Research. 46 (6–7). European Consortium for Political Research: 1069. doi:10.1111/j.1475-6765.2007.00752.x. In its public statements, Self-Defense has been critical (often harshly) of the legacies of both communism and Solidarity, yet among its leaders there are several individuals formerly associated with the communist regime. Its support for state interventionism and opposition to market mechanisms place it on the political far left.
    • Madalena Pontes Meyer Resende (2004). An Ethos Theory of Party Positions on European Integration: Poland and Beyond (PDF). ProQuest LLC. p. 159. However, an analysis of the evolution of the last years makes it apparent that the party identity is mainly based on a radical conception of economic class and is constituted by those heavily disadvantaged by the transition. The Samoobrona can therefore be classified as an extreme-left party.
    • Agata Górny; Aleksandra Grzymała-Kazłowska; Piotr Koryś; Agnieszka Weinar (December 2003). "Multiple citizenship in Poland" (PDF). Prace Migracyjne. 53 (1). Institute for Social Studies Warsaw University: 45. We did not consider the populist far-left (Samoobrona) and the nationalistic far right wing (LPR) nor the Polish Peasants' Party: PSL. There were many reasons for such a decision. None of the two extreme parties had representatives in the parliament of the 3rd term, when the debate over citizenship reached its peak.
    • Kovalov, Maksym (2013). "The Effects of Populism on Democratic Quality in the Czech Republic, Poland and Ukraine". OU - Dissertations (9437). Norman, Oklahoma: The University of Oklahoma: 57. The radical left parties represent traditional agrarian populism, such as Self Defense (Samoobrona) in Poland.
    • Manó Gábor Tóth (2008). "Carrot and Stick: The Prospect of EU Membership as a Motive in States in Transition" (PDF). Interns Yearbook. Skopje: Analytica: 66. The right-wing Law and Justice Party formed a minority government in Poland after the 2005 elections, and formed a majority government next year in coalition with the provincial far-left Self Defence Party and the xenophobic far-right League of Polish Families, having the Kaczyński twin brothers as president and prime minister.
    • Vladimír Naxera; Viktor Glied; Ondřej Filipec; Małgorzata Kaczorowska (October 2020). ""To protect national sovereignty from the EU?" The 2019 EP elections and populist parties in V4 countries" (PDF). UNISCI Journal. 54 (1): 76. doi:10.31439/unisci-98. ISSN 2386-9453. These include, first and foremost, extreme-left Self-Defense (Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej, SO, Self-Defense) and the League of Polish Families (Liga Polskich Rodzin, LPR).
    • Derrick M. Nault; Bei Dawei; Evangelos Voulgarakis; Rab Paterson; Cesar Andres-Miguel Suva (2013). Experiencing Globalization: Religion in Contemporary Contexts. Anthem Press. p. 143. ISBN 978-0857285591. It is important to note that the PiS grew increasingly populist after 2005, when the party entered into a coalition with the LPR and the populist extreme-left Self-Defense.
    • Marsh, Michael; Mikhaylov, Slava; Schmitt, Hermann (2007). European Elections after Eastern Enlargement: Preliminary Results from the European Election Study 2004. CONNEX Report Series No 01. Mannheim: Mannheim Centre for European Social Research (MZES). p. 244. ISSN 1864-1539. The 2001 election was the first that Samoobrona, now Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej (SRP), contested as a party. It can be labeled as a radical populist-left party, as it predominantly concentrates on economic and socio-economic issues.
    • Musiałowska, Ewa (2008). "Political Reporting in Poland: What Has Changed over The Last Decade?" (PDF). Communicating for Social Impact. 58th Annual Conference of the International Communication Association (ICA). Montreal, Quebec: International Communication Association. p. 4. Self-Defense is a radical left-wing grouping that emerged on the wave of distrust to Polish political elites.
    • Kristina Mikulova (2012). "Missionary Zeal of Recent Converts": Norms and Norm Entrepreneurs in the Foreign Policy of the Czech Republic, Poland and Slovakia 1989-2011. University of Oxford. pp. 229–230. Apart from the relatively rare individual cases in the mainstream, opposition to the Polish forces' participation in the Iraq War mainly rested with parties on the fringes of the political spectrum: the far-right League of Polish Families (LPR) and far-left Self-Defense (Samooborona) [sic].
    • Rekawek, Kacper; Renard, Thomas; Molas, Bàrbara (2024). Russia and the Far-Right: Insights from Ten European Countries (PDF). The Hague: International Centre for Counter-Terrorism (ICCT) Press. p. 316. doi:10.19165/2024.1563. ISBN 9789083419916. ISSN 2468-0486. Together with Mateusz Piskorski, a longtime stalwart of the pro-Russia scene in Poland, and a former parliamentarian with the far-left and populist Samoobrona (Self-Defence) party, they also ran the YouTube channel Die Guten Menschen! until 2021, the recordings of which were repeatedly shared by Dugin on his now-defunct Facebook fan page.
    • Cristóbal Rovira Kaltwasser; Paul Taggart; Paulina Ochoa Espejo; Pierre Ostiguy (26 October 2017). The Oxford Handbook of Populism. Oxford Handbooks. Oxford University Press. p. 193. doi:10.1093/oxfordhb/9780198803560.001.0001. ISBN 9780192525376. On the radical left, Poland's Self Defence (Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej, SRP) party exploited rising public discontent with the politics and politicians of transition to enter parliament as the third largest party in 2001.
    • Eckhard Jesse; Tom Thieme (2011). Extremismus in den EU-Staaten (in German) (1 ed.). VS Verlag. p. 450. ISBN 978-3-531-17065-7. Zehn linksextremistische Parteien zogen von 1994 an ins Europaparlament ein, von denen die meisten – mit Ausnahme der polnischen Samoobrona – in ihren Wahlergebnissen relativ stabil blieben. [Ten left-wing extremist parties entered the European Parliament from 1994 onwards, most of which - with the exception of the Polish Samoobrona - remained relatively stable in their election results.]
  3. ^ The colour of the party's flag,[49][50] also seen as a main colour in party's conferences.[51]

References

[edit]
  1. ^ Seongcheol Kim (2022). Discourse, Hegemony, and Populism in the Visegrád Four. Routledge Studies in Extremism and Democracy. Routledge. ISBN 978-1-003-18600-7. Just as the UP's populism was receding in favor of a "left" vs. "right" logic, another anti-liberal populist challenge – albeit coming from a nationalist direction – gained heightened prominence as the Self-Defense of the Republic of Poland (SRP, or "Samoobrona" for short) entered parliament for the first time with over 10% of the vote in the 2001 elections.
  2. ^ Jump up to: a b c d e f Walkiewicz, Leszek (14 May 2021). "Jak na ziemi darłowskiej rodziła się "Samoobrona" (część pierwsza)". darlowo.pl (in Polish). Archiwum Urzędu Miejskiego w Darłowie.
  3. ^ Jump up to: a b Kuczur, Tomasz (2006). "Związek Zawodowy Rolnictwa "Samoobrona" i Partia Przymierze "Samoobrona" – usytuowanie wobec ugrupowań o proweniencji ludowej w latach 1992–1993 i zarys myśli politycznej". Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne (in Polish). 14–15. Wydawnictwo Adam Marszałek: 237–250. doi:10.15804/athena.2006.15.14 (inactive 7 September 2024).{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of September 2024 (link)
  4. ^ Jump up to: a b c d e Lisiakiewicz, Rafał (2014). "Miejsce Samoobrony RP w typologii partii politycznych". Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego W Krakowie (in Polish). 2 (926): 37–54. doi:10.15678/ZNUEK.2014.0926.0203. ISSN 1898-6447.
  5. ^ "Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej". newsweek.pl (in Polish). 21 May 2010.
  6. ^ Marcin Kowalski; Aleksandra Szyłło (3 August 2012). "Sieroty po Samoobronie". wyborcza.pl (in Polish). Retrieved 23 August 2023. Pełnomocniczka Leppera prosiła, by członkowie partii pomogli spłacić długi. Jeszcze niedawno było ich 100 tys. [Lepper's attorney asked party members to help pay off debts. Until recently, there were 100,000.]
  7. ^ Ania Krok-Paszkowska; Petr Kopecky; Cas Mudde (2003). "Samoobrona: The Polish Self-Defence Movement". Uncivil Society? Contentious Politics in Post-Communist Europe. Routledge. pp. 115–116. ISBN 9780203988787. The trade union has about 500,000 members (Samoobrona Narodu July 2000); in comparison, the Solidarity trade union had a membership of 1.5 million in 1996. Samoobrona also has hundreds of thousands of sympathisers in the country.
  8. ^
    • Gerrit Voerman [in Dutch]; Dirk Strijker; Ida Terluin (2015). "Contemporary Populism, the Agrarian and the Rural in Central Eastern and Western Europe". In Sarah de Lange [in Dutch] (ed.). Rural Protest Groups and Populist Political Parties. Wageningen Academic Publishers. p. 172. doi:10.3920/978-90-8686-807-0. ISBN 9789086862597.  - Listed as "agrarian/socialist".
    • Krzysztof Kowalczyk; Jerzy Sielski (2006). Partie i ugrupowania parlamentarne III Rzeczypospolitej (in Polish). Dom Wydawniczy DUET. p. 187. ISBN 978-83-89706-84-3. Posługując się powszechnie stosowaną na gruncie rodzimej politologii klasyfikacją partii politycznych R. Herbuta, Samoobronę RP umiejscowić można w rodzinach partii agrarnych i komunistycznych (biorąc pod uwagę ewolucję apelu wyborczego partii w ostatnich latach). [Using the classification of political parties commonly used in Polish political science by R. Herbut, Self-Defence of the Republic of Poland can be placed in the families of agrarian and communist parties (taking into account the evolution of the party's electoral appeal in recent years).]
    • Lisiakiewicz, Rafał (2014). "Miejsce Samoobrony RP w typologii partii politycznych". Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego W Krakowie (in Polish). 2 (926): 39–41. ISSN 1898-6447. Partia A. Leppera przedstawiała się jako „prawdziwa lewica", natomiast teoretycy określali ją jako socjalistyczną czy lewicowo-socjalistyczną. (...) Te dane przekładały się także na program ugrupowania, w którym można dostrzec zarówno wpływy agraryzmu, jak i doktryn skrajnie lewicowych. [The party of A. Lepper presented itself as the 'true left', while theoreticians described it as socialist or left-socialist. (...) These data were also translated into the grouping's programme, in which both agrarianism and far-left doctrines can be noted.]
    • Przyłęcki, Paweł (2012). Populizm w polskiej polityce: Analiza dyskursu polityki (in Polish). Warsaw: Wydawnictwo Sejmowe. p. 133. ISBN 9788376661858. Samoobrona (...) czerpie swoje źródło z ideologii agraryzmu, nacjonalizmu, a także socjalizmu. [Samoobrona (...) draws its origin from the ideologies of agrarianism, nationalism, as well as socialism.]
  9. ^
    • Igor Guardiancich (October 2009). Pension Reforms in Central, Eastern and Southeastern Europe. From Post-Socialist Transition to the Global Financial Crisis (PDF). Florence: Taylor & Francis Ltd. p. 133. doi:10.2870/1700. ISBN 978-0415688987. Archived from the original (PDF) on 4 October 2023.  - Listed as "Christian socialist".
    • Moes, Jeroen (5 December 2008). CosmoPoles: Shifting boundaries in the identification with Europe. Radboud University Nijmegen. p. 55.  - Classified as a "Christian socialist" party.
    • Popić, Tamara (24 November 2014). Policy Learning, Fast and Slow: Market-Oriented Reforms of Czech and Polish Healthcare Policy, 1989-2009 (PDF) (Doctor of Political and Social Sciences thesis). Florence: European University Institute. p. 180.  - Described as 'Christian socialist'.
    • Kösemen, Orkan (19 January 2005). Institutioneller Wandel und europäische Integration: Der Einfluß des EU-Beitrittsprozesses auf die Politikgestaltung in Polen, Tschechien und Ungarn (PDF) (Doctor of Philosophy thesis) (in German). Institut für Sozialwissenschaften. p. 81. Lepper änderte seine Strategie 1999 als er begann, seine radikalen Attacken gegenüber dem politischen Establishment mit einer eigenen, wenn auch sehr verschwommenen, Programmatik zu untermauern, die sich gezielt an die Transformationsverlierer wendete: Die anti-liberal, anti-westlich, anti-kosmopolitisch und antimarktwirtschaftlichen Grundströmungen werden zu einem Konzept des „Dritten Weges" zusammengefaßt. Dieser „dritte Weg" wird mit der katholischen Soziallehre bereichert und gegen Kommunismus und Kapitalismus in Stellung gebracht. Neben dieser Quasiideologie, die am ehesten als „christlicher Sozialismus" bezeichnet werden kann... [Lepper changed his strategy in 1999 when he began to underpin his radical attacks against the political establishment with his own, albeit blurred, program, which was specifically aimed at the losers of the transition: the anti-liberal, anti-Western, anti-cosmopolitan and anti-market basic currents are combined into a concept of the "Third Way". This "third way" is enriched with Catholic social teaching and positioned against communism and capitalism. In addition to this quasi-ideology, which can best be described as 'Christian socialism'...]
    • Fras, Maksymilian (October 2012). The Catholic Church, Religion and Politics in Post-Communist Poland: Secularisation and Republicisation 1989-2007 (PDF) (Doctor of Philosophy thesis). The Open University. pp. 187–188. doi:10.21954/ou.ro.0000f129. The same applied to Andrzej Lepper, a farmer turned political revolutionary, and later deputy prime minister in Jaroslaw Kaczynski's government (see Chapter 5). Lepper founded Self-Defence ('Samoobrona', SO), a trade union and political party, in January 1992. His programme was a mixture of socialist and etatist economic policies with populist slogans. Even though Lepper most often praised the communist period as the golden era of Polish farming, and criticised the free market, his rhetoric was full of references to Church, Catholicism and national identity: 'One cannot imagine Polish national culture without (...) Catholicism. It is the Church that allowed us, Poles, to defend our national identity' (U11993). Lepper often quoted John Paul IPs remark that capitalism cannot be the only alternative to communism, and declared that wanting to 'be a Christian in Samoobronas activities means (...) to refer to the social ramifications of the Gospel and papal teachings' (U11993).
    • Eckhard Jesse; Tom Thieme (2011). Extremismus in den EU-Staaten (in German) (1 ed.). VS Verlag. pp. 292–294/463. ISBN 978-3-531-17065-7. Im Programm von Samoobrona wurde das Hauptaugenmerk auf Wirtschaftsfragen gelegt. Die linke Orientierung der SRP zeigt sich in der Verurteilung kapitalistischer Marktwirtschaft und der Forderung nach sozialer Gleichheit. Das Verhältnis zu anderen Fragen der Auslandspolitik, wie z. B. die negative Einschätzung der NATO-Intervention im Kosovo, machen die SRP zum potenziellen Verbündeten der national-katholischen Gruppen. (...) Lepper betont auch, gläubiger Katholik zu sein, und die von ihm geleitete Organisation werde „durch die Hinweise der Kirche und die Behauptungen und Botschaften von Johannes Paul II. voll unterstützt". (...) Ideologisch lassen sich vielfältige Linksextremismusvarianten unterscheiden. Anti- bzw. nichtkommunistische Parteien wie Polens Landarbeitergewerkschaft Samoobrona und die ethnoregionalistische Sinn Féin in Irland stellen Ausnahmen dar. Ihre sozialistischen Gesellschaftsutopien beruhen auf der Verbindung von solidarischer Gesellschaft und nationaler Identität, was zu ideologischen Überschneidungen mit rechtsextremen Parteien führen kann. [In the Samoobrona program, the main focus was on economic issues. The left orientation of the SRP is reflected in the condemnation of capitalist market economy and the demand for social equality. The relationship to other issues of foreign policy, such as the negative assessment of the NATO intervention in Kosovo, make the SRP a potential associate of the national Catholic groups. (...) Lepper also stresses that he is a devout Catholic and that the party he leads "fully supports the instructions of the Church and the assertions and messages of John Paul II". (...) Ideologically, a variety of left-wing extremist variants can be distinguished. Anti- or non-communist parties such as Poland's farmers' union Samoobrona and the ethno-regionalist Sinn Féin in Ireland are exceptions. Their socialist ideals are based on the combination of a society of solidarity and national identity, which can lead to ideological overlaps with far-right parties.]
  10. ^
    • Mateusz Piskorski [in Polish] (2010). Samoobrona RP w polskim systemie partyjnym (in Polish) (Dissertation ed.). Poznań: Adam Mickiewicz University in Poznań. p. 380. Pozycja Samoobrony miała stanowić szeroką formułę lewicowości, obejmującą lewicę katolicką, zjednoczone dążeniem do osiągnięcia fundamentalnych celów. [The Samoobrona position was intended to be a broad formula of leftism, encompassing the Catholic left, united by the pursuit of fundamentalist goals.]
    • Rudolf von Thadden; Anna Hofmann (24 January 2024). Populismus in Europa - Krise der Demokratie?. Genshagener Gespräche (in German). Vol. 7. Wallstein-Verlag. p. 34. ISBN 978-3-89244-944-7. In einem ihrer programmatischen Dokumente bezeichnet sich die Samoobrona selbst als sozial und christlich orientierte, volks-nationale gesellschaftliche Bewegung, was gut das Durcheinander widerspiegelt, das bei dem Versuch entsteht, Parteien zu klassifizieren, die sich populistischer Formen bedienen. Die Samoobrona ist jedoch eher der linken Seite des polnischen politischen Spektrums zuzurechnen. Ihr personalisierter Feind ist gegenwärtig der Präsident der Polnischen Nationalbank, Leszek Balcerowicz, den die Partei als den Hauptverantwortlichen für die Armut eines großen Teils der polnischen Gesellschaft ansieht. [In one of its programmatic documents, Samoobrona describes itself as a socially and Christian-oriented, popular-national social movement, which reflects well the confusion that arises when trying to classify parties that use populist forms. However, Samoobrona is on the left side of the Polish political spectrum. Its personalised enemy is currently the president of the National Bank of Poland, Leszek Balcerowicz, whom the party sees as the main culprit for the poverty of a large part of Polish society.]
    • Wojciechowski, Krzysztof (2018). Determinanty debaty politycznej nad kierunkami rozwoju oświaty w Polsce po 1989 roku (Doctor of Political Science thesis) (in Polish). Poznań. p. 379. Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej pochodzi od Samoobrony Leppera. Założona została 10 stycznia 1992 roku a zarejestrowana 12 czerwca 1992 roku. Swoimi korzeniami sięgała Związku Zawodowego Rolników „Samoobrona", Związku Zawodowego Metalowców, Partii Przymierza „Samoobrona" oraz Partii Zielonych. Przywódcą do czasu samobójczej śmierci w 2011 roku był Andrzej Lepper. Jest to organizacja będąca mieszanką ideologii narodowo-lewicowej, chrześcijańsko-lewicowej, socjaldemokratycznej, chrześcijańsko-socjalistycznej, nacjonalistycznej, narodowo-katolickiej i agrarnej. [Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej is derived from Lepper's Samoobrona. It was founded on 10 January 1992 and registered on 12 June 1992. Its roots were in the Farmers' Trade Union "Samoobrona", the Metalworkers' Trade Union, the Przymierze "Samoobrona" Party and the Green Party. The leader until his suicidal death in 2011 was Andrzej Lepper. It is a party that is a compound of national-left, Christian-left, social-democratic, Christian-socialist, nationalist, National Catholic and agrarian ideologies.]
  11. ^
    • Andrzej Lepper (1993). Samoobrona - Dlaczego? Przed czym? (in Polish). Warsaw: Wyraz. p. 42. ISBN 9788390010021. Osobistym mym marzeniem jest, abyśmy tę naszą wspólną Polskę dobrze posprzątali, uporządkowali jej drogi, uregulowali rzeki, zbudowali zbiorniki wodne, stowane rudery, słowem - poważnie i skutecznie wzięli się za środowisko naturalne i ekologię. Wtedy lżej by nam było wszystkim oddychać. Z tych też powodów nasz ruch Samoobrony bliski jest Zielonym, z którymi chętnie będziemy współpracowali. [It is a personal dream of mine that we clean up this common Poland of ours, tidy up its roads, regulate its rivers, build reservoirs, remove dirt and rubbish dumps, broken fences, potholed pavements and derelict buildings - in short, take a serious and effective approach to the environment and ecology. Then we would all breathe easier. For these reasons, our Samoobrona movement is akin to the Greens, with whom we will gladly cooperate.]
    • Ania Krok-Paszkowska; Petr Kopecky; Cas Mudde (2003). "Samoobrona: The Polish Self-Defence Movement". Uncivil Society? Contentious Politics in Post-Communist Europe. Routledge. p. 114. ISBN 9780203988787. Samoobrona also argues for materialism and consumerism to be replaced by a closer relationship with the natural environment, the preservation of small-scale family farms and a humane treatment of animals. There is frequent reference to 'eco-development' and a fuzzy concept: 'Econology' (Ekonologia), described in the programme as a new way of thinking drawing on theories of social systems, ecology, and social ethics and morality in politics and economics. More concretely, it is against agroindustrial development and intensive farming methods.
    • Mateusz Piskorski [in Polish] (2010). Samoobrona RP w polskim systemie partyjnym (in Polish) (Dissertation ed.). Poznań: Adam Mickiewicz University in Poznań. pp. 60, 362. W skład komitetu założycielskiego wchodzili przede wszystkim działacze ZZR „Samoobrona" z A. Lepperem na czele, a także członkowie Związku Zawodowego Metalowców oraz grupa aktywistów Polskiej Partii Zielonych, stojących na stanowisku ekologizmu i pacyfizmu. (...) Współpracę z Samoobroną podjęło przede wszystkim krakowskie środowisko Federacji Zielonych, z którym związani byli znani działacze ekologiczni A. Żwawa (redaktor naczelny magazynu „Zielone Brygady") oraz O. Swolkień. [The founding committee consisted mainly of activists from the Self-Defence Trade Union headed by A. Lepper, as well as members of the Metal Workers' Trade Union and a group of activists from the Polish Green Party, standing for environmentalism and pacifism. (...) Cooperation with Samoobrona was undertaken first and foremost by the Kraków environment of the Federation of Greens, with which well-known environmental activists A. Żwawa (editor-in-chief of the magazine Zielone Brygady) and O. Swolkień were associated.]
    • Wojciechowski, Krzysztof (2018). Determinanty debaty politycznej nad kierunkami rozwoju oświaty w Polsce po 1989 roku (Doctor of Political Science thesis) (in Polish). Poznań. p. 333, 379. Samoobrona Leppera była to nazwa ruchu społeczno-politycznego, w którego skład weszli rolnicy, organizacje społeczne i zawodowe skupiające robotników, bezrobotnych, rencistów, środowiska oświaty i kultury, pracowników sfery budżetowej oraz ekologów. (...) Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej pochodzi od Samoobrony Leppera. Założona została 10 stycznia 1992 roku a zarejestrowana 12 czerwca 1992 roku. Swoimi korzeniami sięgała Związku Zawodowego Rolników „Samoobrona", Związku Zawodowego Metalowców , Partii Przymierza „Samoobrona" oraz Partii Zielonych. [Lepper's Samoobrona was the name of a socio-political movement that included farmers, social and professional organisations bringing together workers, the unemployed, pensioners, educational and cultural circles, budget workers and environmentalists. (...) Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej originated from Lepper's Samoobrona. It was founded on 10 January 1992 and registered on 12 June 1992. Its origins were in the 'Samoobrona' farmers' trade union, the 'Samoobrona' metalworkers' trade union, the 'Samoobrona' Alliance Party and the Green Party.]
  12. ^
    • March, Luke [in Spanish] (2011). "Left-wing Populism: Populist Socialists and Social Populists". Radical Left Parties in Europe. Routledge. p. 143. ISBN 9780203154878.
    • Sławomir Czech; Maciej Kassner (12 July 2012). "Counter-movement at a critical juncture: A neo-Polanyian interpretation of the rise of the illiberal Right in Poland". Intersections. East European Journal of Society and Politics. 7 (2). Centre for Social Sciences: 137. doi:10.17356/ieejsp.v7i2.733. Neoliberalism was vigorously challenged by the aforementioned rural-populist Self-Defense.
    • Przemysław Wielgosz (22 November 2005). "The choice of refusal". internationalviewpoint.org. Trybuna. But the effectiveness of the social phraseology of the PiS and the high score registered by the clearly anti-neoliberal Samoobrona, only represent the tip of the iceberg.
    • Richard Saull; Alexander Anievas; Neil Davidson; Adam Fabry (2015). The Longue Durée of the Far-Right: An international historical sociology. Routledge. p. 183. ISBN 978-1-315-76764-2. Lepper's support emerged at first mainly from farmers, unable to compete with cheap imports of foreign grain. SO began by blockading roads and sabotaging grain imports, and Lepper rapidly realised the political mileage available from anti- neoliberal rhetoric directed against the political elite.
    • Feffer, John (2017). Aftershock: A Journey into Eastern Europe's Broken Dreams. Zed Books Ltd. p. 202. ISBN 978-1-78360-950-5. Samoobrona was defined largely by its negative positions: against neoliberalism, against the EU, against ruling elites, against the urban intellectual bias of Polish politics.
  13. ^
    • Jane C. Desmond; Virginia R. Domínguez (2017). Global Perspectives on the United States Pro-Americanism, Anti-Americanism, and the Discourses Between. University of Illinois Press. p. 87. ISBN 9780252099335. The antiglobalization forces exemplified by Andrzej Lepper's Samoobrona (Self-defense) party have also made a strong showing in recent elections.
    • Lang, Kai-Olaf (2005). "Populism in Central and Eastern Europe - A Threat to Democracy or just Political Folklore?". Populism East and West. Slovak Foreign Policy Affairs. 6 (1). Research Center of the Slovak Foreign Policy Association: 11. Taking into account Lepper's anti-market, anti-globalization rhetoric and his positive assessment of the Gierek-era, i.e. the 1970s in Poland, Samoobrona could also be categorized as leftist populism.
    • Nikolaus Werz [in German] (30 April 2003). Populismus: Populisten in Übersee und Europa. Analysen (in German). Vol. 79 (1 ed.). VS Verlag für Sozialwissenschaften Wiesbaden. p. 167. ISBN 978-3-663-11110-8. Die Samoobrona verfügt nach den letzten Parlamentswahlen über 53 Sejmabgeordnete und zwei Senatoren. Ihr Führer, der 47-jährige Landwirt Andrzej Lepper, lehnt die Globalisierung ab, kritisiert die freie Marktwirtschaft und schlägt protektionistische, sozialistische und nationalistische Töne an. Zu verzeichnen sind auch manche prorussische Tendenzen sowie eine spürbare Nostalgie für die Volksrepublik Polen. Lepper ist ein Gegner der NATO- und EU-Mitgliedschaft Polens. [After the last parliamentary elections, Samoobrona has 53 Sejm deputies and two senators. Its leader, the 47-year-old farmer Andrzej Lepper, rejects globalisation, criticises the free market economy and strikes protectionist, socialist and nationalist tones. There are also some pro-Russian tendencies and a noticeable nostalgia for the People's Republic of Poland. Lepper is an opponent of Poland's NATO and EU membership.]
    • Outhwaite, William; Ray, Larry (2005). Social Theory and Postcommunism. Blackwell Publishing Ltd. p. 167. ISBN 0-631-21112-8. Even in countries preparing for entry into the EU in 2004 this manifested itself in populist resistance to the EU and globalization. For example in Poland Andrzej Lepper's rural Self Defense movement, which organizes direct action to oppose integration with the EU, won 10.2 percent in the 2001 elections.
  14. ^
    • Aleksandra Galasińska; Dariusz Galasiński (2010). The Post-Communist Condition: Public and Private Discourses of Transformation. John Benjamins Publishing Company. p. 105. ISBN 978-9027206282. Presented below, an in-depth analysis of the discourses surrounding the Sex-Affair or the Jobs-for-Sex-Scandal in the Polish left-wing populist Samoobrona (Self-Defence) party, provides a very good example of the widespread approach to women as standard others of the Polish public sphere.
    • Giuseppe Ieraci; Serena Baldin. "The Rule of Law in the New EU Member States". Poliarchie/Polyarchies. Special Issue 2023: 64. ISSN 2611-2914. Indeed, if we exclude Slovenia, the only country in the region that had a relatively successful left-wing populist party was Poland, with Self-Defense (10.8% in 2004, for details, see Krok-Paszkowska 2003).
    • Kowalczyk, Krzysztof [in Polish]. "Uwarunkowania, strategia i taktyka kampanii Bronisława Komorowskiego w wyborach prezydenckich 2010 r. w Polsce". Studia i Analizy (in Polish). 19 (1): 200. Do Sejmu weszły również: populistyczno-lewicowa Samoobrona RP – 11,41%, narodowo-katolicka Liga Polskich Rodzin (LPR) – 7,97% oraz Polskie Stronnictwo Ludowe (PSL) – 6,96%. [Also entering the Sejm were the populist-leftist Self-Defence of the Republic of Poland with 11.41%, the national-Catholic League of Polish Families (LPR) with 7.97% and the Polish People's Party (PSL) with 6.96%.]
    • Jarmila Curtiss; Alfons Balmann; Kirsti Dautzenberg; Kathrin Happe (2006). Agriculture in the Face of Changing Markets, Institutions and Policies: Challenges and Strategies (PDF). Vol. 33. Leibniz Institute of Agricultural Development in Transition Economies. p. 261. ISBN 3-938584-10-6. ISSN 1436-221X. Populist left wing: Self-Defense of the Republic of Poland (Samoobrona RP), agrarian party;
    • Rudolf von Thadden; Anna Hofmann (24 January 2024). Populismus in Europa - Krise der Demokratie?. Genshagener Gespräche (in German). Vol. 7. Wallstein-Verlag. p. 143. ISBN 978-3-89244-944-7. Mit Blick auf Leppers marktwirtschafts- und globalisierungs-kritische Rhetorik und seine positive Bezugnahme auf die Volksrepublik Polen der 70er Jahre bzw. die Gierek-Epoche könnte die Samoobrona durchaus auch in die Rubrik Linkspopulismus eingeordnet werden. [In view of Lepper's rhetoric critical of the market economy and globalisation and his positive reference to the People's Republic of Poland of the 1970s or the Gierek era, Samoobrona could certainly also be classified under the label of left-wing populism.]
    • "Europe and the Crisis of Democracy, Elections in Europe: 1999-2002" (PDF). Notre Europe, Sciences Po et IUE. 6. Les Cahiers européens de Sciences Po: 29. 11 October 2002. Populism #2 is characteristic of LEFTIST populist parties (in Poland: Samoobrona and PSL which are axiologically (#3) either indifferent or diffusely-neutral, respectively).
    • Yusupova, Nargiza (28 January 2021). "The Crisis of Democracy: the Case Study of Democratic Backsliding and the Rise of Populism in Poland". Theses and Dissertations. 1421. Illinois State University: 10. Besides, taking into consideration the populist dimension, we can identify the Self-Defense (Samoobrona in Polish) as populist-leftist, and both the League of Polish Families (LPR) and PiS as populist-rightist (Hartlinski, 2019, 741).
    • Ellen Bos; Dieter Segert (2008). Osteuropäische Demokratien als Trendsetter? Parteien und Parteiensysteme nach dem Ende des Übergangsjahrzehnts (in German). Opladen: Budrich. p. 303. ISBN 978-3-86649-161-8. Sowohl seine Partei als auch ihre Koalitionspartner, die agrarisch-links-populistische Selbstverteidigung (SO) und die national-katholische Liga der Polnischen Familie (LPR) machten vor und nach den Wahlen durch populistische Inszenierungen und nationalistische Töne von sich reden. [Both his party and its coalition partners, the agrarian left-populist Self-Defence (SO) and the national Catholic League of the Polish Family (LPR) made a name for themselves before and after the elections with populist stagings and nationalist tones.]
    • Chatzistavrou, Filippa (2010). "Early preferences of national political parties in the EU for Turkey's accession". Southeast European and Black Sea Studies. 10 (4). Routledge: 403. doi:10.1080/14683857.2010.529991. This coalition was composed of the Law and Justice Party (PiS), the left-populist called Samoobrona and the national Catholic party called League of Polish Families (LPR).
  15. ^
    • Pankowski, Rafał (2010). "Self-Defence: Radical Populism". The Populist Radical Right in Poland: The Patriots. Routledge. p. 135. ISBN 978-0-203-85656-7. Thus, the party has been labelled as 'left-wing', 'ultra-leftist', 'left-nationalist', 'populist', and 'agrarian' – combining 'socialism, [and] agrarian populism'.
    • Jeffrey C. Alexander; Peter Kivisto; Giuseppe Sciortino (December 2020). Populism in the Civil Sphere. Polity Press. p. 126. ISBN 9781509544752. In recent decades, Polish populism has emerged over three different phases. The first phase was the ascent to power of two new parties: the conservative nationalist LPR (Liga Polskich Rodzin/League of Polish Families) and the left nationalist SRP (Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej/Self-Defense of the Republic of Poland), founded respectively in 2001 and 1992.
    • Christoph Zöpel (25 April 2016). "Sejm oder nicht Sejm, das ist hier die Frage". ipg-journal.de (in German). Seine historische Leistung ist es, Polen in die EU geführt zu haben, sein Scheitern waren Rywin-Gate, ein Bestechungsskandal gegenüber der Gazeta Wyborcza, und seine Kandidatur 2007 für die linksnationalistische Samoobrona (Selbstverteidigung). [His historic achievement is to have led Poland into the EU, his failures were Rywin-Gate, a bribery scandal against Gazeta Wyborcza, and his candidacy in 2007 for the left nationalist Samoobrona (Self-Defence).]
    • Hylén, Linnea (4 June 2021). "Dark, Dirty and Secret": A Qualitative Study on Russia's Financial Active Measures (PDF) (Master thesis). Institute for Russian and Eurasian Studies (IRES). p. 35. One of ECAG's founders, Mateusz Piskorski, is a former MP of the left-wing, nationalist, and religious conservative party Self-Defence of the Republic of Poland (in Polish: Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej).
    • Marek Barański [in Polish]; Natalia Rudakiewicz; Maciej Guza (2015). Doświadczenia transformacji systemowej w państwach Europy Środkowej i Wschodniej (in Polish). Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. ISBN 978-83-8012-692-3. ISSN 0208-6336. W 2001 r. taktykę backlashu stosowały partie prawicowe − PiS i LPR oraz agrarno‑antysystemowa czy też narodowo‑lewicowa Samoobrona RP. [In 2001, backlash tactics were used by right-wing parties - PiS and LPR and the agrarian-antisystem or national-left Self-Defence of Poland.]
  16. ^ Jump up to: a b Raymond Taras (2012). Xenophobia and Islamophobia in Europe. Edinburgh University Press. p. 100. ISBN 978-0-7486-5487-1.
  17. ^ Jump up to: a b Knut Andreas Grimstad (2012). "What Europe means for Poland: The front-page coverage of Independence Day in Gazeta Wyborcza 1989–2009". In Ljiljana Saric; Karen Gammelgaard; Kjetil Rå Hauge (eds.). Transforming National Holidays: Identity Discourse in the West and South Slavic Countries, 1985-2010. John Benjamins Publishing. p. 275. ISBN 978-90-272-0638-1.
  18. ^ Mcmanus-Czubińska, Clare; Miller, William L.; Markowski, Radosław [in Polish]; Wasilewski, Jacek (2003). "The new Polish 'right'?". Journal of Communist Studies and Transition Politic. 19 (2). Routledge: 21. doi:10.1080/13523270300660009.
  19. ^ Bale, Tim; Szczerbiak, Aleks (December 2006). "Why is there no Christian Democracy in Poland (and why does this matter)?". Party Politics. SEI Working Paper. 14 (4). Sussex European Institute: 19. ISSN 1350-4649.
  20. ^ Jump up to: a b c d e f g Gerrit Voerman [in Dutch]; Dirk Strijker; Ida Terluin (2015). "Contemporary Populism, the Agrarian and the Rural in Central Eastern and Western Europe". In Sarah de Lange [in Dutch] (ed.). Rural Protest Groups and Populist Political Parties. Wageningen Academic Publishers. p. 172. doi:10.3920/978-90-8686-807-0. ISBN 9789086862597.
  21. ^ Jump up to: a b c d e f Pankowski, Rafał (2010). "Self-Defence: Radical Populism". The Populist Radical Right in Poland: The Patriots. Routledge. p. 136. ISBN 978-0-203-85656-7.
  22. ^ Kowalczyk, Krzysztof [in Polish]. "Uwarunkowania, strategia i taktyka kampanii Bronisława Komorowskiego w wyborach prezydenckich 2010 r. w Polsce". Studia i Analizy (in Polish). 19 (1): 200. Do Sejmu weszły również: populistyczno-lewicowa Samoobrona RP – 11,41%, narodowo-katolicka Liga Polskich Rodzin (LPR) – 7,97% oraz Polskie Stronnictwo Ludowe (PSL) – 6,96%. [Also entering the Sejm were the populist-leftist Self-Defence of the Republic of Poland with 11.41%, the national-Catholic League of Polish Families (LPR) with 7.97% and the Polish People's Party (PSL) with 6.96%.]
  23. ^ Jump up to: a b M. Migalski, Polskie ugrupowania parlamentarne na tle diady…, p. 49
  24. ^ "Samoobrona - to była prawdziwa lewica" (in Polish). Retrieved 10 September 2019.
  25. ^ Paul G. Lewis; Zdenka Mansfeldová (2007). "12.1:The changing boundaries and structures of party systems". The European Union and Party Politics in Central and Eastern Europe. Palgrave Macmillan. p. 233. doi:10.1057/9780230596658. ISBN 9780230596658. It is not accidental that in recent years a new leftist-populist group of parties has appeared (Smer, Self-Defence, the Communist Party of Slovakia, Lithuanian Labour) in a process that parallels the social democratization of the major leftist parties.
  26. ^ Jump up to: a b A. Antoszewski, Partie i systemy partyjne państw Unii Europejskiej na przełomie wieków, Toruń 2009, s. 209, 243
  27. ^ Jump up to: a b c d e f g Kostrzębski, Karol (2002). "Kampanie wyborcze ruchów populistycznych w Polsce i Niemczech – analiza porównawcza". Studia Politologiczne (in Polish). 6 (1): 283–316. ISSN 1640-8888.
  28. ^ Marek Barański [in Polish]; Natalia Rudakiewicz; Maciej Guza (2015). Doświadczenia transformacji systemowej w państwach Europy Środkowej i Wschodniej (in Polish). Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego. ISBN 978-83-8012-692-3. ISSN 0208-6336. W 2001 r. taktykę backlashu stosowały partie prawicowe − PiS i LPR oraz agrarno‑antysystemowa czy też narodowo‑lewicowa Samoobrona RP. [In 2001, backlash tactics were used by right-wing parties - PiS and LPR and the agrarian-antisystem or national-left Self-Defence of Poland.]
  29. ^ Jump up to: a b c d Mateusz Piskorski [in Polish] (2010). Samoobrona RP w polskim systemie partyjnym (in Polish) (Dissertation ed.). Poznań: Adam Mickiewicz University in Poznań. p. 173.
  30. ^ Rozmowa z przewodniczącym Samoobrony, Andrzejem Lepperem, kandydatem na Prezydenta RP, „Chłopska Droga”, 8.VIII.2005
  31. ^ Jump up to: a b c d e f g h Lisiakiewicz, Rafał (2014). "Wizja państwa polskiego w programach politycznych Samoobrony RP". Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego W Krakowie (in Polish). 7 (931): 41–58. doi:10.15678/ZNUEK.2014.0931.0703. ISSN 1898-6447.
  32. ^ K. Pilawski, Rozum pokona prawicę, „Trybuna”, 31.I.2005.
  33. ^ M. Tańska, Lewicowi, patriotyczni i prospołeczni. Rozmowa z Andrzejem Lepperem, przewodniczącym Samoobrony, „Express Bydgoski. Magazyn”, 31.XII.2004
  34. ^ Jump up to: a b Pankowski, Rafał (2010). "Self-Defence: Radical Populism". The Populist Radical Right in Poland: The Patriots. Routledge. p. 137. ISBN 978-0-203-85656-7.
  35. ^ Rozmowa z A. Lepperem, Polskie Radio Program 1, „Sygnały Dnia”, 1.VIII.2005
  36. ^ Jump up to: a b Pankowski, Rafał (2010). "Self-Defence: Radical Populism". The Populist Radical Right in Poland: The Patriots. Routledge. p. 128. ISBN 978-0-203-85656-7.
  37. ^ Jump up to: a b Mateusz Piskorski [in Polish] (2010). Samoobrona RP w polskim systemie partyjnym (in Polish) (Dissertation ed.). Poznań: Adam Mickiewicz University in Poznań. p. 121.
  38. ^ A. Rybak, Orły Samoobrony, „Polityka”, 27.VIII.2005
  39. ^ Jump up to: a b Mateusz Piskorski [in Polish] (2010). Samoobrona RP w polskim systemie partyjnym (in Polish) (Dissertation ed.). Poznań: Adam Mickiewicz University in Poznań. p. 134.
  40. ^ Jump up to: a b c d e f g h i Jarosław Tomasiewicz [in Polish] (17 January 2017). "Narodziny, wzlot i upadek Anteusza. W piątą rocznicę śmierci Andrzeja Leppera". Nowy Obywatel (in Polish). 22 (63).
  41. ^ Przewrócić Okrągły Stół. Rozmowa z prof. Maciejem Giertychem, kandydatem Ligi Polskich Rodzin, „Nasz Dziennik”, 14.IX.2005
  42. ^ Jump up to: a b Kompleks lewicy. Z prof. Mirosławem Karwatem, politologiem z Uniwersytetu Warszawskiego, rozmawia Magdalena Kaszulanis, „Trybuna”, 20.VI.2005
  43. ^ Piotr Długosz (2008). Trauma wielkiej zmiany na Podkarpaciu (in Polish). Kraków: Zakład Wydawniczy »NOMOS«. p. 187. ISBN 9788360490556.
  44. ^ Jump up to: a b c Sławomir Drelich (19 December 2005). "Historia Przez Leppera Pisana". Dialogi Polityczne (in Polish) (5–6): 65–74. doi:10.12775/DP.2005.005.
  45. ^ Jump up to: a b Urszula Urban (2009). Transformacja ustrojowa a pamięć zbiorowa Polski Ludowej - między nostalgią a zapomnieniem (in Polish). Vol. 15. Warsaw: Instytut Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. pp. 104–114. ISBN 9788371518560.
  46. ^ Jump up to: a b c Mateusz Piskorski [in Polish] (2010). Samoobrona RP w polskim systemie partyjnym (in Polish) (Dissertation ed.). Poznań: Adam Mickiewicz University in Poznań. p. 250.
  47. ^ Mirosława Grabowska [in Polish] (2006). Piotr Kosiewski [in Polish] (ed.). Polskie podziały polityczne; in:Jaka Polska? Czyja Polska? (PDF) (in Polish). Warsaw: Fundacja im. Stefana Batorego. p. 177. ISBN 83-89406-71-3.
  48. ^ Mateusz Piskorski [in Polish] (2010). Samoobrona RP w polskim systemie partyjnym (in Polish) (Dissertation ed.). Poznań: Adam Mickiewicz University in Poznań. p. 364. Także w przyjętym w 2003 roku programie partii odnajdujemy bezpośrednie nawiązanie: „Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej kieruje się nauką społeczną Kościoła i w pełni podziela zawarte w encyklikach wskazania największego autorytetu moralnego naszych czasów, za jaki uznajemy Papieża Jana Pawła II". [Also in the party's programme, adopted in 2003, we find a direct reference: „The Self-Defence of the Republic of Poland is guided by the social teachings of the Church and fully shares the indications contained in the encyclicals of the greatest moral authority of our time, Pope John Paul II”.]
  49. ^ Rafał Woś (8 August 2019). "Szkoda Leppera". tygodnikpowszechny.pl.
  50. ^ Rafał Kalukin (5 August 2021). "Andrzej Lepper wskazał drogę populistom". polityka.pl (in Polish).
  51. ^ "Lepper: Samoobrona stawiała na program". wp.pl. 19 October 2007.
  52. ^ ""Polacy! Odwagi!"; "Wybieramy biało-czerwonych"". wp.pl (in Polish). 19 May 2004. Retrieved 23 August 2023.
  53. ^
    • IKS (24 September 2001). "Z biało-czerwonymi krawatami". dziennikpolski24.pl (in Polish).
    • "Samoobrona w pogotowiu (aktl.)". wprost.pl (in Polish). 7 April 2002.
    • Małgorzata Adamik-Szysiak; Wojciech Maguś (2013). Współczesne zagadnienia marketingu politycznego i public relations (in Polish). Lublin: UMCS. p. 315. ISBN 978-83-7784-287-4. Partią, która w trakcie kampanii wyborczych postawiła na piosenkę, jest Samoobrona. W przygotowanym w r. 2001 na potrzeby tej partii utworze „Ten kraj jest nasz i wasz" postawiono, podobnie jak w 1995 roku na potrzeby kampanii Kwaśniewskiego, na muzykę disco-polo. [A party that relied on song during its election campaigns is Self-Defence. The song "This country is ours and yours", prepared for the party in 2001, relied on disco-polo music.]
  54. ^ Jump up to: a b "Samoobrona. Partia Polityczna - Aktualności". samoobrona.org.pl (in Polish). 15 August 2009. Archived from the original on 15 August 2009. Retrieved 26 August 2024.{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  55. ^ "Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej". newsweek.pl (in Polish). 21 May 2010.
  56. ^ "Działacze Samoobrony debatowali nad przyszłością partii". radioolsztyn.pl (in Polish). 17 November 2013.
  57. ^ Name under which party is registered
  58. ^ Marcin Kula; Marcin Zaremba (1998). "Nationalism as an Expression of Social Conflicts in Contemporary Poland". In Ray Taras (ed.). National Identities and Ethnic Minorities in Eastern Europe: Selected Papers from the Fifth World Congress of Central and East European Studies, Warsaw, 1995. Springer. p. 154. ISBN 978-1-349-26553-4.
  59. ^ Jump up to: a b Nikolaus Werz [in German] (30 April 2003). Populismus: Populisten in Übersee und Europa. Analysen (in German). Vol. 79 (1 ed.). VS Verlag für Sozialwissenschaften Wiesbaden. p. 167. ISBN 978-3-663-11110-8. Die Samoobrona verfügt nach den letzten Parlamentswahlen über 53 Sejmabgeordnete und zwei Senatoren. 13 Ihr Führer, der 47-jährige Landwirt Andrzej Lepper, lehnt die Globalisierung ab, kritisiert die freie Marktwirtschaft und schlägt protektionistische, sozialistische und nationalistische Töne an. Zu verzeichnen sind auch manche prorussische Tendenzen sowie eine spürbare Nostalgie für die Volksrepublik Polen. Lepper ist ein Gegner der NATO- und EU-Mitgliedschaft Polens. [After the last parliamentary elections, Samoobrona has 53 Sejm deputies and two senators. Its leader, the 47-year-old farmer Andrzej Lepper, rejects globalisation, criticises the free market economy and strikes protectionist, socialist and nationalist tones. There are also some pro-Russian tendencies and a noticeable nostalgia for the People's Republic of Poland. Lepper is an opponent of Poland's NATO and EU membership.]
  60. ^ Jump up to: a b March, Luke [in Spanish] (2011). "Left-wing Populism: Populist Socialists and Social Populists". Radical Left Parties in Europe. Routledge. p. 145. ISBN 9780203154878.
  61. ^ Жан-Мишель де Вале; Анна Пакзенак (2012). «Европеизация политических партий и партийной системы Польши» . В Эрол Кюлахчи (ред.). Европеизация и партийная политика: как ЕС влияет на внутренних субъектов, модели и систем . ECPR Press. п. 131. ISBN  978-1-907301-84-1 .
  62. ^ Магоне, Хосе М. (2011), Сравнительная европейская политика: введение , Routledge, p. 386
  63. ^ Stijn van Kessel (2015). Популистские партии в Европе: агенты или недовольство? Полем Palgrave Macmillan UK. п. 145. ISBN  978-1-137-41411-3 .
  64. ^ Элизабет Бакке (2010). «Центральные и восточно -европейские партийные системы с 1989 года» . В Сабрине П. Рамет (ред.). Центральная и юго -восточная политика с 1989 года . Издательство Кембриджского университета. п. 81. ISBN  978-1-139-48750-4 .
  65. ^ Лука Томини (2015). Демократизация Центральной и Восточной Европы: успехи и неудачи Европейского Союза . Routledge. п. 71. ISBN  978-1-317-56675-5 .
  66. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Drozd-Piasecka, Мирослава (2012). «Изображение лидера самообороны Андреме Леппер в сообщении СМИ» (PDF) . Польша этнография (на лаке). 56 (1-2). Институт археологии и этнологии: 5. Самооборудование Республики Польша (основанная 10 января 1992 года, зарегистрированную в суде 12 июня 1992 года по инициативе активистов ZZR «самоотдача» до 17 января 2000 года. Под именем «Self -Defense») она вошла в SEJM в 2001 году при поддержке 10,2% голосов. Эта политическая партия, привлекательная в различные периоды своей деятельности, главным образом, национальные идеи, христиан-социалист, социал-демократ ... [самооборона Республики Польша (основана на 10 янур 1992 года, зарегистрированная в судебном порядке 12 июня 1992 года. По инициативе активистов ZZR «самоотделение» до 17 Janures 2000 под названием «Завет самооценка»), вошел в SEJM в 2001 году при поддержке 10,2% голосов. Эта политическая партия, с учетом различных времен своей деятельности, главным образом, национального левого, Христианские социалистические , социально-демократические идеи ...]
  67. ^ Swoboda, Hannes; Wiersm, Jan Marinus; Крастев, Иван (2008). Демократия, популизм и права меньшинства (PDF) . PSE, социалистическая группа в Европейском парламенте. п. 67. ISBN  978-92-823-2525-4 .
  68. ^ Мадалена Понтес Мейер Ресенде (2004). Теория партийных позиций в области европейской интеграции: Польша и за его пределами (PDF) . ProQuest LLC. п. 159. Однако анализ эволюции последних лет свидетельствует о том, что партийная идентичность в основном основана на радикальной концепции экономического класса и состоит из тех, кто в значительной степени не связан с переходом. Следовательно, самоброна может быть классифицирована как экстремальная левая сторона.
  69. ^ Lisiakiewicz, Rafał (2014). «Место самообороны Республики Польша в типологии политических партий» . Научные ноутбуки экономического университета в Кракове (на польском языке). 2 (926): 39. ISSN   1898-6447 . Как правило, в левой шкале -рулевой шкале польская самооборудование помещается слева. [Как правило, в левом правом масштабе самооседание Республики Польша расположена слева.]
  70. ^ Антошевский А. [2008], Партии и партийные системы стран Европейского Союза на рубеже века, издательство Адама Марсала, Торунь.
  71. ^ Miliard F. [2007], Парламентские и президентские выборы 2005 года в Польше, «Избирательные исследования», NR 26.
  72. ^ Gwiazda A. [2008], Парламентские выборы в Польше, октябрь 2007 г., «Избирательные исследования», NR
  73. ^ Drelich S. [2006], Маркетинговый анализ парламентской кампании самооборудования [в:] Парламентские выборы 2005 года. Маркетинговый анализ, под редакцией М. Джезиньского, Адам Марсанок издательство, Торунь
  74. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в дюймовый Bartek Pytlas (2016). Радикальные правые партии в Центральной и Восточной Европе: соревнования по основной партии и избирательное состояние . Routledge. п. 27. ISBN  9781138889668 .
  75. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в Джармила Кертисс; Альфонс Бальманн; Кирсти Даутценберг; Катрин Хаппе (2006). Сельское хозяйство перед лицом меняющихся рынков, учреждений и политик: проблемы и стратегии (PDF) . Тол. 33. Институт развития сельского хозяйства Лейбниза в области переходной экономики. п. 261. ISBN  3-938584-10-6 Полем ISSN   1436-221X .
  76. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Александра Гербер (15 сентября 2011 г.). Быть польским/становиться европейским: пол и границы распространения в польском вступлении в Европейский Союз (PDF) . Библиотека Мичиганского университета. п. 168.
  77. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Бертоа, Фернандо Касал (2011). «Источники институционализации партийной системы в новых демократиях: уроки из Восточной Центральной Европы». Рабочий документ EUI Sps . 1 ​Европейский университет Институт: 13, 18. ISSN   1725-6755 .
  78. ^ « Самостоятельно» с искусством » (PDF) . Новая газета (в лаке). 125 (431). 16 июня 1992 года.
  79. ^ Матеуш Пискорски [в польском] (2010). Самооборудование Республики Польша в польской партийной системе (в польском языке). Познань: Университет Адама Мицевича в Познани. П.
  80. ^ Матеуш Пискорски [в польском] (2010). Самооборудование Республики Польша в польской партийной системе (в польском языке). Познань: Университет Адама Мицевича в Познани. П.
  81. ^ Бартчак, Марцин (21 апреля 2023 г.). «Агронь. Они следуют по пути самообороны?» Полем Wiescirolnicze.pl (в лаке).
  82. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Горлах, Кристоф (200). «Свобода за кредит: польские крестьяне протестуют в эпоху коммунизма и посткоммунизма» . Польский социологический обзор (129). Польская социологическая ассоциация: 57–85. JSTOR   41274736 .
  83. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Томасевич, Ярослав [на лаке] (2023). «Напулисты в поисках идентичности - идеологическое вдохновение самооборудования (1991–2007)» . Теоретическая практика (в лаке). 48 (2): 42. doi : 10.19195/prt.2023.2.2 .
  84. ^ Панковский, Рафал (2010). «Самооборона: радикальный популизм». Популистский радикал прямо в Польше: Патриоты . Routledge. п. 132. ISBN  978-0-203-85656-7 .
  85. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Czechowska-Derkacz, Beata (2012). Магия политических изображений в средствах массовой информации: Александер Квасневский и Андреме Леппер: тематическое исследование (на лаке). Гданьск: Университет Гданьского издательства. P.  978-83-7326-881-4 .
  86. ^ Пеллен, Седрик (26 августа 2010 г.). «Партия, профсоюз или социальное движение? Самоброна, организация хамелеона в польских посткоммунистических политических играх» . 10 -й Конгресс AFSP (на французском языке). 37 : 15.
  87. ^ Панковский, Рафал (2010). «Самооборона: радикальный популизм». Популистский радикал прямо в Польше: Патриоты . Routledge. п. 133. ISBN  978-0-203-85656-7 .
  88. ^ Czechowska-Derkacz, Beata (2012). Магия политических изображений в средствах массовой информации: Александер Квасневский и Андреме Леппер: тематическое исследование (на лаке). Гданьск: Университет Гданьского издательства. П.  978-83-7326-881-4 .
  89. ^ Czechowska-Derkacz, Beata (2012). Магия политических изображений в средствах массовой информации: Александер Квасневский и Андреме Леппер: тематическое исследование (на лаке). Гданьск: Университет Гданьского издательства. П.  978-83-7326-881-4 .
  90. ^ Панковский, Рафал (2010). «Самооборона: радикальный популизм». Популистский радикал прямо в Польше: Патриоты . Routledge. С. 134–135. ISBN  978-0-203-85656-7 .
  91. ^ Матеуш Пискорски [в польском] (2010). Самооборудование Республики Польша в польской партийной системе (в польском языке). Познань: Университет Адама Мицевича в Познани. стр. 70–71.
  92. ^ Szczudlińska-Kanoś, Agnieszka (2011). Политический маркетинг в регионе (на польском языке) (1 -е изд.). Краков: издательство Ягиллонского университета. П.  978-83-233-3256-5 .
  93. ^ Сиска, Михал (5 августа 2019 г.). « Вместе мы можем » . Политическая критика (на польском).
  94. ^ Sieklucki, Dominik (2007). Стороны левого и Centholewica в польской партийной системе: SLD, PSL и UP Activity на польской политической сцене (на польском языке). Краков: издательство Ягиллонского университета. П.  978-83-233-2241-2 .
  95. ^ Матеуш Пискорски [в польском] (2010). Самооборудование Республики Польша в польской партийной системе (в польском языке). Познань: Университет Адама Мицевича в Познани. П.
  96. ^ Томасевич, Ярослав [на лаке] (2023). «Напулисты в поисках идентичности - идеологическое вдохновение самооборудования (1991–2007)» . Теоретическая практика (в лаке). 48 (2): 54–55. Doi : 10.19195/prt.2023.2.2 .
  97. ^ «PPS от Self-Brove» (PDF) . Слово людей (в лаке). 38 (15542). Кильс: 4. 14 февраля 2001 года.
  98. ^ «PPS, Samoobrona и Kpeir будут работать вместе на выборах» . bankier.pl (в лаке). 5 марта 2001 г.
  99. ^ Олчик, Элиза (28 января 2018 г.). «Богдан Соча: Вся эта сексфера была изобретена » . Rzeczpospolita (на лаке).
  100. ^ Николаус Верц [на немецком языке] (30 апреля 2003 г.). Популизм: популисты в зарубежной и Европе . Анализы. Том. VS Verlag для социальных наук Wiesbaden. С. ISBN  978-3-663-11110-8 .
  101. ^ Mudde, CAS (2005). Расистский экстремизм в центральной и восточной Европе . Лондон и Нью -Йорк: Taylor & Francis Group. п. 149. ISBN  0-203-00237-7 .
  102. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Гавина, Марта (20 августа 2006 г.). "Леппер кивает" . Poranny.pl (в лаке).
  103. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Лопата, Мэриан; Халушчак, Михайло (2020). «Политические предпочтения украинского национального меньшинства в Польше в 2001-2011 годах парламентских выборов на основе национальной переписи». Центральная и Восточная Европа . 14 ​Kutno: издатель Колледжа национальной экономики в Кутно: 176-189. ISSN   2353-8392 .
  104. ^ Szeptycki, Andrzej (2007). «Отношения между Польшей и Украиной». Ежегодник польской внешней политики . 1 ​Варшава: Польский институт международных дел. ISSN   1233-9903 .
  105. ^ Куччиньска-Курч, Агнишка (18 ноября 2002 г.). "SLD Love and Self -Defense" . GS24.pl (в лаке).
  106. ^ "SLD в тандеме с самооборудованием" . Interia.pl (в лаке). 9 Delecke 2003.
  107. ^ «Самостоятельно нарушает сотрудничество с SLD » . Gazeta Wyborcza (на лаке). 1 апреля 2003 г.
  108. ^ «Самостоятельно оборвала другую коалицию местного самоуправления от SLD » . Gazeta Wyborcza (на лаке). 17 марта 2003 г.
  109. ^ "Lodz Self -Defense Diours SLD" . wp.pl (в лаке). 12 марта 2003 г.
  110. ^ «SLD-PSL: Как это началось, как это закончилось » . Tygodnikpwszeny.pl (в лаке). 9 марта 2003 г.
  111. ^ Утверждения антрас
  112. ^ Спирова, Мария (2008). «Болгарская социалистическая партия: долгий путь к Европе». Коммунистические и посткоммунистические исследования . 41 (2). Elsevier Ltd от имени регентов Калифорнийского университета: 427. doi : 10.1016/j.postcomstud.2008.09.005 . ISSN   0967-067X .
  113. ^ «Заявления о сексуальных домогательствах» . Архивировано из оригинала 23 февраля 2007 года . Получено 10 декабря 2006 года .
  114. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в Drozd-Piasecka, Мирослава (2012). «Изображение лидера самообороны Андреме Леппер в сообщении СМИ» (PDF) . Польша этнография (на лаке). 56 (1-2). Институт археологии и этнологии: 5-30.
  115. ^ Norkus, Zenonas [в Poly] (2012). О Балтийской Словении и Адриатической Литве: качественный сравнительный анализ моделей в посткоммунистической трансформации . Апостроф. п. 328. ISBN  978-615-5053-50-4 .
  116. ^ «Расследование событий на 40 -м этаже« Мариотта »было прекращено » ; Gazetaprawna.pl (в лаке). 30 ноября 2009 г.
  117. ^ Разговор с А. Леппер, польская радиопрограмма 1, «Сигналы дня», 30.VII.2007
  118. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Матеуш Пискорски [в польском] (2010). Самооборудование Республики Польша в польской партийной системе (в польском языке). Познань: Университет Адама Мицевича в Познани. П.
  119. ^ «LPR и Self -Defense вместе как лиса» . wp.pl (в лаке). 16 июля 2007 г. Получено 27 августа 2023 года .
  120. ^ «Это приходит ... Возрождение » . TVN24.pl (в лаке). 21 июня 2007 г. Получено 23 августа 2023 года .
  121. ^ Окаш Сибиньский (22 октября 2007 г.). «LPR и самооборудование за пределами SEJM » . rp.pl (в лаке) . Получено 27 августа 2023 года .
  122. ^ Подпрыгнуть до: а беременный "Силезский диалект на региональном языке?" Полем Interia.pl (в лаке). 7 сентября 2007 года.
  123. ^ Фрэнк, Грегорц (17 августа 2021 г.). «История борьбы за признание силезского языка» . Slaskaopinia.pl (в лаке).
  124. ^ Мрукот, Богуслав (26 апреля 2024 г.). «Силезский язык - есть акт! Вот как проголосовали депутаты Опола » . opolska360.pl (в лаке).
  125. ^ «Силезия не будет региональным языком. Президент вен Закон » . Пап.пл. Польское пресс -агентство . 29 мая 2024 года.
  126. ^ Матеуш Пискорски [в польском] (2010). Самооборудование Республики Польша в польской партийной системе (в польском языке). Познань: Университет Адама Мицевича в Познани. П.
  127. ^ Матеуш Пискорски [в польском] (2010). Самооборудование Республики Польша в польской партийной системе (в польском языке). Познань: Университет Адама Мицевича в Познани. П.
  128. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в дюймовый Панковский, Рафал (2010). «Самооборона: радикальный популизм». Популистский радикал прямо в Польше: Патриоты . Routledge. С. 143–144. ISBN  978-0-203-85656-7 .
  129. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Изабела Какпризак (27 Deckbe 2012). «Как Андреме Леппер рухнул » . rp.pl (в лаке) . Получено 27 августа 2023 года .
  130. ^ Kowalczyk, Krzysztof [на лаке] . «Условия, стратегия и тактика кампании Бронислава Коморовского на президентских выборах 2010 года в Польше». Исследования и анализы (на лаке). 19 (1): 207.
  131. ^ Томаш Кубашевский (17 июня 2010 г.). «Ведут Леппер, Качиньский и Коморовский» (на лаке).
  132. ^ Гривиньска, Илона. «Анализ политического общения в социальных сетях (NK.PL и Facebook.com) во время президентской избирательной кампании 2010 года». Исследования и анализы (на лаке). 21 (1): 146.
  133. ^ «Опрос: преимущество Коморовского растет » . Newsweek.pl (в лаке). 16 июня 2010 г.
  134. ^ «Выборы 2010: кандидатские экономические программы» . Bankier.pl (в лаке). 23 мая 2010 г.
  135. ^ «Моравицки и Леппер хотят состояния стихийного бедствия » . Newsweek.pl (в лаке). 25 мая 2010 г.
  136. ^ «Леппер начал Польшу » . Newsweek.pl (в лаке). 12 мая 2010 г.
  137. ^ «Дебаты в Университете Варшавы: не было Качиньского и Напиральского » . Newsweek.pl (в лаке). 9 августа 2011 года.
  138. ^ «Леппер требует отказа армии из Афганистана » . Newsweek.pl (в лаке). 9 августа 2011 года.
  139. ^ «Леппер:« Длительное здравоохранение должно быть приостановлено » . Newsweek.pl (в лаке). 15 июня 2010 г.
  140. ^ Nizinkiewicz, Jacek (23 мая 2010 г.). «Леппер: Радио Мэриджа стала радио -радио » . Onet.pl (в лаке).
  141. ^ Подпрыгнуть до: а беременный «Леппер еще не решил » . Bankier.pl (в лаке). 29 июня 2010 г.
  142. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Paradowska, Janina (26 июня 2010 г.). «Третий имеет голос » . Newsweek.pl (в лаке).
  143. ^ «Анддрадж Леппер стена позади Лукасенки» . Newsweek.pl (в лаке). 29 Deceke 2010.
  144. ^ Подпрыгнуть до: а беременный «Последние моменты леппера» . Fakt.pl (в лаке). 8 августа 2011 года.
  145. ^ «Андреме Леппер мертв. Он покончил жизнь самоубийством » . Gazetaprawna.pl (в лаке). 5 августа 2011 года . Получено 27 августа 2023 года .
  146. ^ «Шесть лет после смерти Анджея Леппера» . Onet.pl (в лаке). 5 августа 2017 года.
  147. ^ Элиза Олчик (3 сентября 2017 г.). «У Zbigniew Witaszek: у Андрея Леппер нет причин совершать самоубийство » . rp.pl (в лаке).
  148. ^ «Леппер не хотел убить себя? Есть ли доказательства для этого?» Полем Polskieradio24.pl (в лаке). 18 августа 2011 года.
  149. ^ Styczek, Адам (5 октября 2017 г.). «Новые факты о смерти Анджея Леппера » . wp.pl (в лаке).
  150. ^ Ледвосиньский, Марек (8 июля 2017 г.). «Self -Defense начнется на следующих местных и парламентских выборах » . Radiopik.pl (в лаке).
  151. ^ Вроньски, Павес (11 августа 2011 г.). «Орт или заметки не голосуют » . Wyborcza.pl (в лаке).
  152. ^ И самоотдача? » «Сын Андрея Леппера в списке выборов SLD . 8 октября 2014 года.
  153. ^ «Томаш Леппер без мандата в региональном совете» . TVN24.pl (в лаке). 23 ноября 2014 года.
  154. ^ «Белайя Рус предлагает посреднические услуги в конфликте Беларуси-Запад» . Belarus Focus . 22 апреля 2016 года.
  155. ^ Венцель, Михал (2023). «От самоотделения до Агронии. Страновые социальные движения после 1989 года» . Теория политики (в польском языке). 7 (1): 167–191. Doi : 10.4467/25440845tp.23.00.17522 .
  156. ^ «Агруния хочет стать партией. Колодзикзак: образец леппера и предварительное народное движение » . Tygodnik-rolniczy.pl (в лаке). 17 февраля 2022 года.
  157. ^ Славомир Каминьский (11 августа 2021 г.). «Agrounia хочет быть вечеринкой » . Dziennik.pl (в лаке).
  158. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Шпирка, Лукаш (9 августа 2023 г.). «Возвращение к себе. Он пойдет на выборы с Михал Колодзикзак » . Interia.pl (в лаке).
  159. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Козловски, Марцин (11 августа 2023 г.). «Self -Defense начнется вместе с агроней » . Gazeta.pl (в лаке).
  160. ^ Полюс, Петр (5 августа 2023 г.). « гробницы Леппера. Я пишу вам из Dorzeczy.pl (в лаке).
  161. ^ Радек Пьетрушка (16 августа 2023 г.). «Избирательный альянс платформы с агроней. Почему Tusk Kołodziejczak?» Полем TVN24.pl (в лаке).
  162. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Krzysztof Prokopczyk (13 октября 2023 г.). «Выборы» . Samoadronarp.org (на лаке).
  163. ^ Seongcheol Kim (2022). Дискурс, гегемония и популизм в Висеграде Четырех . Рутледж изучает экстремизм и демократию. Routledge. С. 213–214. ISBN  978-1-003-18600-7 .
  164. ^ «Избирательный комитет самоотдача Польша» . Elemoes.gov.pl (в лаке). Государственная избирательная комиссия. 2024.
  165. ^ «Избирательный комитет самостоятельно» . Elemoes.gov.pl (в лаке). Государственная избирательная комиссия. 2024.
  166. ^ «Избирательный комитет избирателей Национальный самооборознение Польской родины» . Elemoes.gov.pl (в лаке). Государственная избирательная комиссия. 2024.
  167. ^ «Результат в избирательном округе № 5 на выборах в парламент мазовицки в воевании» . Elemoes.gov.pl (в лаке). Государственная избирательная комиссия. 8 апреля 2024 года.
  168. ^ «Результаты в избирательном округе № 11 на выборах в Совет по цастари -коммуне» . Elemoes.gov.pl (в лаке). Государственная избирательная комиссия. 8 апреля 2024 года.
  169. ^ «Результаты в избирательном округе № 3 на выборах в Совет Коммуны Иголомии-Ваврзеинчейс» . Выборы.gov.pl . Государственная избирательная комиссия. 8 апреля 2024 года.
  170. ^ «Результаты в избирательном округе № 8 на выборах в Совет Коммуны Иголомии-Ваврзеинчейс» . Elemoes.gov.pl (в лаке). Государственная избирательная комиссия. 8 апреля 2024 года.
  171. ^ «Результаты в избирательном округе № 13 на выборах в Совет Коммуны Милник» . Elemoes.gov.pl (в лаке). Государственная избирательная комиссия. 8 апреля 2024 года.
  172. ^ «Результаты в избирательном округе № 12 на выборах в Совет Общины Нурцека-Стацья» . Elemoes.gov.pl (в лаке). Государственная избирательная комиссия. 8 апреля 2024 года.
  173. ^ «Результаты в избирательном округе № 3 на выборах в Совет Соко -Коммуны» . Elemoes.gov.pl (в лаке). Государственная избирательная комиссия. 8 апреля 2024 года.
  174. ^ «Результаты в избирательном округе № 4 на выборах в Совет Соко -Коммуны» . Elemoes.gov.pl (в лаке). Государственная избирательная комиссия. 8 апреля 2024 года.
  175. ^ «Результаты в избирательном округе № 5 на выборах в Совет Соко -Коммуны» . Elemoes.gov.pl (в лаке). Государственная избирательная комиссия. 8 апреля 2024 года.
  176. ^ «Результаты в избирательном округе № 7 на выборах в Совет Соко -Коммуны» . Elemoes.gov.pl (в лаке). Государственная избирательная комиссия. 8 апреля 2024 года.
  177. ^ «Результаты в избирательном округе № 10 на выборах в Совет Соко -Коммуны» . Elemoes.gov.pl (в лаке). Государственная избирательная комиссия. 8 апреля 2024 года.
  178. ^ «Результаты в избирательном округе № 13 на выборах в Совет Коммуны Крукланки» . Elemoes.gov.pl (в лаке). Государственная избирательная комиссия. 8 апреля 2024 года.
  179. ^ «Избирательный комитет самообороны Польши -Республики на выборах в Европейский парламент в 2024 году» Gov.pl (в лаке). Государственная избирательная комиссия. 10 апреля 2024 года.
  180. ^ Duszyński, Марек (28 мая 2024 г.). «Сельскохозяйственная политика в соответствии с самооборудованием ZZR» . samoobrona.net.pl (в лаке).
  181. ^ Duszyński, Марек (28 мая 2024 г.). «Объявление 10 баллов» (PDF) . Samoobrona.net.pl .
  182. ^ Подпрыгнуть до: а беременный "Sarecki Krzysztof" . Gov.pl (в лаке). 2024.
  183. ^ Szczerbiak, Aleks (2003). «Старые и новые подразделения в польской политике: избирательные стратегии польских партий и базы поддержки» . Европа иазиаская исследования . 55 (5). Taylor & Francis, Ltd.: 729–746. doi : 10.1080/0966813032000086855 . JSTOR   3594570 .
  184. ^ Мадалена Понтес Мейер Ресенде (2004). Теория партийных позиций в области европейской интеграции: Польша и за его пределами (PDF) . ProQuest LLC. п. 141.
  185. ^ Клаус Бахманн (2006). «Хитры разума: популизм и модернизация в Польше» (PDF) . Восточная Европа (на немецком языке). 56 (11–12): 14.
  186. ^ Барбара Федишзак-Радзиджовска (16 марта 2005 г.). "Бесплатная политика?" Полем gosc.pl (в лаке).
  187. ^ «Революция против гножовики» . Newsweek.pl (в лаке). 7 марта 2004 года.
  188. ^ Ян Блэк (10 июня 2004 г.). « Апатия - величайший враг» в опросе в Брюсселе » . Хранитель .
  189. ^ Кек-Сзайбел, Марк; Klípa, Ondřej; Симмет, Александр (2018). Культура во время трансформации. Центральная и Восточная Европа после 1989 года [ культуры во времена перехода. Восточная Центральная Европа после 1989 года ] (PDF) . Перевод Адама Песчека. Слубис : польская пиктограмма. P.  978-83-64707-25-4 Полем ISSN   2364-3382 .
  190. ^ Попич, Тамара (24 ноября 2014 г.). Политическое обучение, быстрое и медленное: ориентированные на рынок реформы чешской и польской политики здравоохранения, 1989-2009 (PDF) (доктор политических и социальных наук). Флоренция: Европейский университетский институт. п. 180.
  191. ^ «Самоаллера ... мечта о Варшаве ... Память ...» Salon24.pl (в лаке). 7 октября 2011 года . Получено 24 августа 2023 года .
  192. ^ "Может ли кто -нибудь дать нейтральный обзор польской политики?" Полем PolicForums.com . 22 октября 2010 г.
  193. ^ «Отчет JPRS, Восточная Европа» . Объединенные публикационные исследования . Министерство торговли США. 24 апреля 1992 года.
  194. ^ Vlastimil havlik; Anete Pinkova (2012). Популистские политические партии в Восточной Центральной Европе Masaryk University Press. П. 182. ISBN  978-8021061057 .
  195. ^ Кай-Олаф Ланг (2009). «Популизм в новых странах -членах ЕС: потенциал, субъекты, последствия» (PDF) . SWP Foundation: наука и политика (на немецком языке). 16 ​Берлин: Немецкий институт международной политики и безопасности: 33. ISSN   1611-6372 .
  196. ^ Ярослав Томасевич [в польском языке] (2014). Два раза до два раза: наброски из истории польского патриотического левого (на лаке). Łódnze: ассоциация "граждан для граждан". П.  978-83-64496-23-3 .
  197. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в Vít hloushek; Lubomír Kopeček (2010). Происхождение, идеология и трансформация политических партий: Восточная центральная и Западная Европа по сравнению . Routledge. P.  978-1-3155-9910-6 .
  198. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Интервью с А. Леппер, польская радиопрограмма 1, «Сигналы дня», 10.vi.2005
  199. ^ Партийное управление, Национальная избирательная конвенция о самоотдаче Республики Польша, www.samoobrona.org.pl, читается с 12.iv.2008
  200. ^ Апелляция Andrzej Lepper к левым активистам и сторонникам, Warsaw, 3.x.2005
  201. ^ Разговор с председателем самооценки, Андремеем Леппером, кандидатом в президенты Польши, «Крестьянская дорога», 8.viii.2005
  202. ^ Матеуш Пискорски [в польском] (2010). Самооборудование Республики Польша в польской партийной системе (в польском языке). Познань: Университет Адама Мицевича в Познани. П.
  203. ^ Смит, «Ле Пен митинги европейские правые», 2004.
  204. ^ Kmiecik, 'Radical Time', 1999.
  205. ^ Аралофф, «Выборы в Польшу: краткая информация об участниках», 2005.
  206. ^ Самостоятельно отречение Республики Польша », Энциклопедия национальной мастеры.
  207. ^ «Ранние выборы в Польше», Cosmopolis, 2007.
  208. ^ Трудно понять? ', Варшавский голос, 2005
  209. ^ Тарроу, Новый транснациональный активизм, 2005, с. 161.
  210. ^ Михал Крзимовски (16 мая 2007 г.). «Разделите слева с поддержкой Леппера » . Wprost.pl . Получено 24 августа 2023 года .
  211. ^ Николаус Верц [на немецком языке] (30 апреля 2003 г.). Популизм: популисты в зарубежной и Европе . Анализы. Том. VS Verlag для социальных наук Wiesbaden. п. 167. ISBN  978-3-663-11110-8 .
  212. ^ Лучший, Генрих [на немецком языке] ; Хигли, Джон (2010). Демократическая элитарность: новые теоретические и сравнительные перспективы . Брилль п. 180. ISBN  978-90-04-17939-4 .
  213. ^ Демпси, Джуди (24 сентября 2006 г.). «Польский лидер пытается удержать коалицию вместе» . New York Times .
  214. ^ «Невыносимая белизна быть полировкой» . Сланец . Варшава, Польша. 12 июня 2002 года.
  215. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Пол Дж. Льюис; Zdenka Mansfeldová (2007). « 12.3 Роль европейского вопроса ». Европейский Союз и партийная политика в Центральной и Восточной Европе . Palgrave Macmillan. п. 242. DOI : 10.1057/9780230596658 . ISBN  9780230596658 Полем В крупнейшей группе стран (Словакия, Чешская Республика, Венгрия, Польша и, в последнее время, Эстония), евроскептические партии появляются как на правом националистическом (SNS, Miép, Ataka, LPR, в некоторой степени OD) и радикальный левый KSčM, Венгерская лейбористская партия, Ассоциация рабочих Словакии, Коммунистическая партия Словакии, самооборона) заканчивается партийным спектром.
  216. ^ Andrzej Antoszewski [на Poly] (2005). Политические партии Центральной и Восточной Европы (на лаке). POZNAń-WROCLAW: Университет управления и банковского дела в Познани. П.  83-88544-63-2 Полем Единственная группа крайних левых, которая не является неокоменной формированием, -это польская самооборудование. Во многих минутах его экономическая программа, подчеркивающая в основном необходимость прекращения приватизации и защиты национальных интересов, сходятся с требованиями неофекции партий. [Единственная группировка крайней левой, которая не является неокоммунистической формированием,-это польская самооборона. Во многих моментах его экономическая программа, которая в основном подчеркивает необходимость прекращения приватизации и защиты национальных интересов, совпадает с требованиями неокоммунистических партий.]
  217. ^ Riszard Herbut [на лаке] ; Andrzej Antoszewski [на Poly] (2007). Современные системы компании (в польском языке). Научный издатель PWN. П.  978-83-011-4622-1 Полем На некоторых выборах также присутствовали другие стороны, которые можно описать как крайние левые. Мы имеем в виду Союз работников Словакии (ZRS), Украинскую прогрессивную социалистическую партию (SPS) и польсную самообою. [Другие стороны, которые могут быть изображены как крайние левые, также приняли участие в некоторых выборах. Мы обсуждаем профсоюз работников Словакии (ZRS), Украинской прогрессивной социалистической партии (SPS) и польской самоотверждения.]
  218. ^ Andrzej Antoszewski [на Poly] (2005). Политические партии Центральной и Восточной Европы (на лаке). POZNAń-WROCLAW: Университет управления и банковского дела в Познани. стр. 180–181. ISBN  83-88544-63-2 .
  219. ^ Riszard Herbut [на лаке] ; Andrzej Antoszewski [на Poly] (2007). Современные системы компании (в польском языке). Научный издатель PWN. П.  978-83-011-4622-1 .
  220. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Матеуш Пискорски [в польском] (2010). Самооборудование Республики Польша в польской партийной системе (в польском языке). Познань: Университет Адама Мицевича в Познани. П.
  221. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Панковский, Рафал (2010). «Самооборона: радикальный популизм». Популистский радикал прямо в Польше: Патриоты . Routledge. п. 142. ISBN  978-0-203-85656-7 .
  222. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в Вильгельм Унг; Моника Замарлик; Марцин Месчка; Петр Фудала; Матеуш Тобичик; Окаш Войчиззак (2006). Польские российские отношения в контексте восточного измерения . TotalFörsvarets forskningsInstitut (foi). P.  
  223. ^ Популистские партии в Польше: Самоброна - Серьезное политическое сущность или фарс?, «Пространство и власть в Европе. Культура, общение и политика идентичности »Тимоти Кэмпбелл [ Постоянная мертвая ссылка ] , Георг-аугустский университет , Гёттинген , Магистр искусств в области еврокультуры, зимний семестр 2005/2006, IP-Abstract, p. 4
  224. ^ Deleersnijder, Henri (2005). «La Dérive Populiste en Europe Centrale et Orientale» [Популистский дрейф в центральной и восточной Европе]. La Revue . 42 (2). Переведено академическими переводами Cadenza. Hermès: 181–186. doi : 10.4267/2042/9002 .
  225. ^ Панковский, Рафал (2010). «Самооборона: радикальный популизм». Популистский радикал прямо в Польше: Патриоты . Routledge. п. 141. ISBN  978-0-203-85656-7 .
  226. ^ Věra Stojarová; Джакуб Шедо; Lubomír Kopeček; Роман Читилек (2007). Политические партии в Центральной и Восточной Европе: в поисках консолидации (PDF) . Центральная и Восточная Европа региональный отчет. Стокгольм: Международный институт демократии и избирательной помощи. P.  978-91-85724-01-7 .
  227. ^ Хэнли, Дэвид (2008). За пределами национального государства: партии в эпоху европейской интеграции . Palgrave Macmillan. С. 188–190. ISBN  978-1-4039-0795-0 .
  228. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Gerrit Voerman [на голландском языке] ; Дирк Страйкер; Ида Терлуин (2015). «Польская партия самообороны: от аграрного протеста до политики популизма, 1991-2007». В Б. Стэнли (ред.). Сельские группы протеста и популистские политические партии . Вагенингенские академические издатели. С. 197–200. doi : 10.3920/978-90-8686-807-0 . ISBN  9789086862597 .
  229. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Maciej Marmola (2020). Новые партии в партийных системах стран Visegrad Group стран (PDF) (на польском языке). Торунь: издательство Адама Марсала. стр. 157–163.
  230. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Марш, Майкл; Михайлов, Слава; Шмитт, Германн. «Европейские выборы после восточного расширения: предварительные результаты Европейского исследования 2004 года» (PDF) . Серия отчетов Connex . 1 ​Маннхейм: Connex: 244–245. ISSN   1864-1539 .
  231. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Chambers, Gary (2006). «Двойная проблема демократизации и европейской интеграции в посткоммунистической Польше». Мармара Журнал европейских исследований . 14 (2). Ататюрк Образовательный факультет: 222.
  232. ^ McManus-Czubińska, Clare; Миллер, Уильям Л.; Марковский, Радослав; Василевски, Джейсек (2003). «Понимание двойной идентичности в Польше». Политические исследования . 51 (1). Польская академия наук: 135. DOI : 10.1111/1467-9248.00416 .
  233. ^ https://reposytorium.amu.edu.pl/bitstream/10593/766/1/dr.pdf [ только URL PDF ]
  234. ^ Gerrit Voerman [на голландском языке] ; Дирк Страйкер; Ида Терлуин (2015). «Польская партия самообороны: от аграрного протеста до политики популизма, 1991-2007». В Б. Стэнли (ред.). Сельские группы протеста и популистские политические партии . Вагенингенские академические издатели. п. 196. doi : 10.3920/978-90-8686-807-0 . ISBN  9789086862597 .
  235. ^ Матеуш Пискорски [в польском] (2010). Самооборудование Республики Польша в польской партийной системе (в польском языке). Познань: Университет Адама Мицевича в Познани. П.
  236. ^ Leszek Koczanowicz (январь 2019 г.). «Состояние левого» (PDF) . Ландшафт после катастрофы и даже два: на генеалогии лака слева. Тяжелые времена . 103 (1): 91. ISSN   0171-1695 .
  237. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Аня Крок-Пашковская; Бетр Копеки; CAS Mudde (2003). «Самоброна: Польское движение самообороны». Общество нецивильного? Спорная политика в посткоммунистической Европе . Routledge. п. 114. ISBN  9780203988787 .
  238. ^ Матеуш Пискорски [в польском] (2010). Самооборудование Республики Польша в польской партийной системе (в польском языке). Познань: Университет Адама Мицевича в Познани. П.
  239. ^ Матеуш Пискорски [в польском] (2010). Самооборудование Республики Польша в польской партийной системе (в польском языке). Познань: Университет Адама Мицевича в Познани. П.
  240. ^ Мы никогда не сдвигали ответственность. Прокурор Дануты беседует с нынешней ситуацией в Польше с заместителем маршала Сежма Республики Польша, Анджедж Леппер, «Крестьянская дорога», 20.xi.2005
  241. ^ Матеуш Пискорски [в польском] (2010). Самооборудование Республики Польша в польской партийной системе (в польском языке). Познань: Университет Адама Мицевича в Познани. П.
  242. ^ В защиту кооперативов. Речь SEJM о самооценке депутата Мицзислава Ашкинович во время второго прочтения законопроекта о поправке к закону о жилищных кооперативах и некоторых других действиях - 15 февраля 2005 г., «Крестьянская дорога», 27.II.2005.
  243. ^ Матеуш Пискорски [в польском] (2010). Самооборудование Республики Польша в польской партийной системе (в польском языке). Познань: Университет Адама Мицевича в Познани. П.
  244. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Матеуш Пискорски [в польском] (2010). Самооборудование Республики Польша в польской партийной системе (в польском языке). Познань: Университет Адама Мицевича в Познани. П.
  245. ^ Мадалена Понтес Мейер Ресенде (2004). Теория партийных позиций в области европейской интеграции: Польша и за его пределами (PDF) . ProQuest LLC. п. 151.
  246. ^ Мороска, Александра; Zuba, Krzysztof (2010). «Два лица польского популизма: причины успеха и падения самообороны и Лиги польских семей» . Тоталитаризм и демократия . 7 (1). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht: 130. doi : 10.13109/tde 2010.7.1.123 . ISSN   1612-9008 .
  247. ^ Минкенберг, Майкл; Perrineau, Pascal (2007). «Радикальное право на европейских выборах 2004 года» . Международное политологическое обзор . 28 (1). SagePub: 49. doi : 10.1177/0192512107070401 .
  248. ^ Reszczyński, Wojciech [на Poly] (1995). Выиграть президента. Wojciech Reszczyński Разговоры с кандидатами на должность президента Республики Польша (выборы 95 года) (на польском языке). Варшава: издательство фон Боровики. P.  83-904286-0-1 Полем Однако я против смертной казни. Как католик, у меня не может быть другого мнения, потому что - не зуб для зуба, голова за голову. [Однако я против смертной казни. Как католик и не может иметь другого мнения, Bcause - не зуб для зубов, голова для головы.] - Считается Анджеем Леппер.
  249. ^ Reszczyński, Wojciech [на Poly] (1995). Выиграть президента. Wojciech Reszczyński Разговоры с кандидатами на должность президента Республики Польша (выборы 95 года) (на польском языке). Варшава: издательство фон Боровики. П.  83-904286-0-1 Полем Я противник эвтаназии. [Я, однако, против эвтаназии.] - Говорят Андреме Леппер.
  250. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Kowalczyk, Krzysztof (2015). «Позиции польских политических партий в отношении религии и церкви. Предложение о типологии » . Politicae Universitatis Silesiensis исследования . 15 (1): 185. ISSN   2353-9747 .
  251. ^ Raciborski, Jacek [на польском] (1997). Польские выборы. Избирательное поведение польского общества 1989-1995 (на польском). Варшава: научный издатель "Ученый". П.  83-87367-16-8 Полем Andrzej Lepper - лидер «самообороны» для потребностей выборов появился с разработанной программой, относящейся ко всем сферам функционирования государства и общества, включая внешнюю политику и вопрос об абортах (он ответил с его приемлемости) .
  252. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в дюймовый Матеуш Пискорски [в польском] (2010). Самооборудование Республики Польша в польской партийной системе (в польском языке). Познань: Университет Адама Мицевича в Познани. П.
  253. ^ Леппер, Анджедж (12 октября 2005 г.). «Письмо Лехе Качиньски, кандидату на пост президента Польши» . Samoobrona.org.pl (в лаке). Архивировано из оригинала 20 мая 2009 года.
  254. ^ «Тема партнерства возвращается в парламент в десятый раз » . 6 июня 2018 года.
  255. ^ «Леппер: Радио Мэриджа стала радио -радио » . 23 мая 2010 г.
  256. ^ «Нечестивый союз в Польше» . Neue Zürcher Zeitung (на немецком языке). 29 апреля 2006 года. Однако Леппер был членом Коммунистической партии до хода. В последний законодательный период депутаты Самоброны в основном высказывались против законодательных шаблонов, привезенных Качискисом для такого обозначенного дебюта и иметь дело с социалистическим прошлым. [Тем не менее, Леппер Химельфа был членом Коммунистической партии до падения коммунизма. В последний законодательный период депутаты Samoobrona настолько высказывались против законопроектов, представленных Качискисом о так называемой декабре и сроке с социалистическим прошлым.]
  257. ^ Мирослава Грабовска [на лаке] (2006). Piotr Kosiewski [на лаке] (ред.). Польские политические подразделения; В: Какая Польша? Чья Польша? (PDF) (в лаке). Варшава: Фонд Стефан Батарный. П.  83-89406-71-3 .
  258. ^ Dudek, Antoni [на Poly] (2014). «Последствия трансформации системы 1989 года в Польше» (PDF) . Исследования памяти и солидарности в европейской истории 20 -го века (3). Европейская сеть память и солидарность: 20. ISSN   2084-3518 .
  259. ^ Славомир Дрелих (19 Deceke 2005). «История Леппера написана» . Политические диалоги (в польском языке) (5–6): 68. doi : 10.12775/dp.2005.005 . Таким образом, самооборудование Леппера растет на Польской политической сцене до самой постса -коммунистической партии. [Таким образом, самооборона Леппера появляется на Польской политической сцене как посткоммунистическая партия моста.]
  260. ^ Maciej Marmola (2020). Новые партии в партийных системах стран Visegrad Group стран (PDF) (на польском языке). Торунь: издательство Адама Марсала. P. [В случае самоидентификации в левой шкале избиратели партии Липпер были значительно более левыми, чем избиратели для всех других партий и не голосования.]
  261. ^ Reszczyński, Wojciech [на Poly] (1995). Выиграть президента. Wojciech Reszczyński Разговоры с кандидатами на должность президента Республики Польша (выборы 95 года) (на польском языке). Варшава: издательство фон Боровики. P.  83-904286-0-1 Полем Я думаю, что для штрафов, технического обслуживания и формальных превышений необходимо решающее размягчение. (...) Вы должны искать причину, и эта причина едина: без исследования, нет работы, нет видения будущего. У нас нет худшей молодежи, как и раньше, только условия создали те, которые являются криминогенными. [Я считаю, что для штрафов, алиментов и всех официальных преступлений необходима сильная Ленейс. (...) является выгодным искать дело, и это причина: отсутствие образования, отсутствие работы, отсутствие видения на будущее. У нас нет худшей молодости, как мы имели раньше, созданные только условия, которые являются криминогенными.] - Считается Анджеем Леппер.
  262. ^ J. Raciborski, Польские выборы. Избирательное поведение польского общества 1989-1995, Варшав 1997, с.
  263. ^ Матеуш Пискорски [в польском] (2010). Самооборудование Республики Польша в польской партийной системе (в польском языке). Познань: Университет Адама Мицевича в Познани. П.
  264. ^ Разговор с А. Леппер, польская радиопрограмма 1, «Сигналы дня», 1.VIII.2005; Правительственные молитвы. Разговор о Пиотре Наджштуб с Анджеем Леппером, «Przekrój», 12.i.2006.
  265. ^ Матеуш Пискорски [в польском] (2010). Самооборудование Республики Польша в польской партийной системе (в польском языке). Познань: Университет Адама Мицевича в Познани. П.
  266. ^ J. Raciborski, Польская политика. Эскизы, Варшава 2003, с.
  267. ^ Матеуш Пискорски [в польском] (2010). Самооборудование Республики Польша в польской партийной системе (в польском языке). Познань: Университет Адама Мицевича в Познани. П.
  268. ^ Мариус Госс (26 ноября 2007 г.). «Филипек и Ходжарска образуют партию регионов » . rp.pl (в лаке).
  269. ^ Каролина Хучвайда (2010). «Механизм работы избирательных блоков в Польше во время локальных выборов в 2006 году на примере сборки в воевании в Польше» (PDF) . Атенеум. Польские политологические исследования (на польском языке). 25 (1). Адам Марсал издательство: 111–112. ISSN   1505-2192 .
  270. ^ Томасевич, Ярослав [на лаке] (2023). «Напулисты в поисках идентичности - идеологическое вдохновение самооборудования (1991–2007)» . Теоретическая практика (в лаке). 48 (2): 39. doi : 10.19195/prt.2023.2.2 .
  271. ^ Матеуш Пискорски [в польском] (2010). Самооборудование Республики Польша в польской партийной системе (в польском языке). Познань: Университет Адама Мицевича в Познани. П.
  272. ^ Матеуш Пискорски [в польском] (2010). Самооборудование Республики Польша в польской партийной системе (в польском языке). Познань: Университет Адама Мицевича в Познани. П.
  273. ^ Резолюция 4 -го конгресса самоотделения Республики Польша от 24 мая 2003 года по Полонии и эмиграции на службе Национальной, Варшав, 24.V.2003
  274. ^ PG Lewis, ЕС и партийная политика в Центральной и Восточной Европе: вопросы и проблемы, [в:] PG Lewis, Z. Mansfeldová (ed.), Европейский союз и партийная политика в Центральной и Восточной Европе, Basingstoke 2006, P Полем 2
  275. ^ А. Баторный, отношение к Европе. Идеология, стратегия и проблема членства в Европейском союзе в венгерской партийной политике, «Партийная политика», вып. 8, № 5, 2002, с. 528-529.
  276. ^ A. Szczerbiak, M. Bil, когда сомневается, (повторно) обращайтесь к внутренней политике? (Не) влияние ЕС на партийную политику в Польше, Рабочий документ № 103, Брайтон, 2008, с. 11
  277. ^ Матеуш Пискорски [в польском] (2010). Самооборудование Республики Польша в польской партийной системе (в польском языке). Познань: Университет Адама Мицевича в Познани. П.
  278. ^ Дж. Сильски, Эволюция взглядов польских политических партий на европейскую интеграцию, [в:] М. Мусиал-Карг (ред.), Европа 21-го века. Перспективы и условия европейской интеграции, Poznań 2007, с. 155-156, 163-164.
  279. ^ Матеуш Пискорски [в польском] (2010). Самооборудование Республики Польша в польской партийной системе (в польском языке). Познань: Университет Адама Мицевича в Познани. стр . чиновники. Учитывая возникновение ряда функций, которые значительно позволяют получить оценку партии среди лагеря еврореалистов (амбивалентное отношение к вступлению, подтверждающая роль этого вопроса в программных изданиях, изменчивость риторики, возникающая в результате оценки настроения электората) Такая самоопределение, кажется, в значительной степени оправдано. [Лидер самооборота предпочитал назвать свою позицию в отношении участия Польши в европейской интеграции «еврореализмом» и направить свою критику неразлюбимых положений. Учитывая наличие ряда функций, которые позволяют размещать партию в лагерь еврореалистов (амбивалентное отношение к вступлению, второстепенная роль этого вопроса в произношениях, различных риторией, возникающих в результате оценки настроения электората) , Такая самоисвязанность в значительной степени оправдана.]
  280. ^ Евро без порыва », Паркет. Газета фондовая биржа », 9.vii.2005
  281. ^ Unia в порядке.
  282. ^ P. Osiewicz, Польская позиция относительно вступления в Турцию в Европейский союз, [в:] Р. Парадовский (ред.), Дилеммы Европы, Poznań 2007, p.
  283. ^ A. Dudek, Новая политика в отношении США, "Fakt", 10.xii.200
  284. ^ Матеуш Пискорски [в польском] (2010). Самооборудование Республики Польша в польской партийной системе (в польском языке). Познань: Университет Адама Мицевича в Познани. П.
  285. ^ Матеуш Пискорски [в польском] (2010). Самооборудование Республики Польша в польской партийной системе (в польском языке). Познань: Университет Адама Мицевича в Познани. П.
  286. ^ Николаус Верц [на немецком языке] (30 апреля 2003 г.). Популизм: популисты в зарубежной и Европе . Анализ (на немецком языке). Том. VS Verlag для социальных наук Wiesbaden. п. 167. ISBN  978-3-663-11110-8 .
  287. ^ Антонович, Марихуш (2021). «Новый взгляд на политику Польши в отношении России в 2005–2007 годах: средняя власть пытается привлечь растущую основную власть» . Политика в Центральной Европе - журнал Центральной Европейской политологической ассоциации . 17 (1). Столичный университет Праж Пресс: 18. DOI : 10.2478/PCE-2021-0001 . ISSN   1801-3422 .
  288. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в Михаил Суслов; Марек Чежка [в чешском] ; Владимир ðorghević (2023). Панславизм и славянгал в современной центральной и восточной Европе: происхождение, проявления и функции . С. 168–170. doi : 10.1007/978-3-031-17875-7 . ISBN  978-3-031-17875-7 .
  289. ^ Уайт, Диана Петрова (2017). Влияние географии и этнической принадлежности на расширение ЕС: новые доказательства вступления в восточную Европу (тезис). Грузия Государственный университет. п. 166. doi : 10.57709/10110209 .
  290. ^ «Приложение для доступа к общественной информации - должность партии» (на лаке) . Получено 11 марта 2024 года .
  291. ^ «Программа Partii» . samoobronarp.org (на лаке). 24 мая 2023 года. Архивировано с оригинала 11 марта 2024 года . Получено 11 марта 2024 года .
  292. ^ J. Czapnik, с крестьянским достоинством и заботой Польши, «Крестьянская дорога», 5.iv.1992
  293. ^ Матеуш Пискорски [в польском] (2010). Самооборудование Республики Польша в польской партийной системе (в польском языке). Познань: Университет Адама Мицевича в Познани. П.
  294. ^ Ланг, Кай-Олаф (3 ноября 1999 г.). «Крестьянское восстание между Oder и Bug? Andrzej Lepper и Bauernbund Samoobrona» (PDF) . Текущие анализы / биоста (на немецком языке). 46 (1999). Федеральный институт восточных наук и международных исследований: 2.
  295. ^ UWE Backes; Экхард Джесси (2006). Угрозы за свободу: экстремистские идеологии по сравнению . Писания Института Ханны Арендт (на немецком языке). Vol. С. ISBN  978-3-525-36905-0 .
  296. ^ Заявление о отношениях между самообороной к католической церкви и ее социальным учением, Варшава 14.I.1995.
  297. ^ Письмо А. Леппер к его возвышению, о. Примат Йозеф Глимп, Варшава, 2.IX.1999
  298. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Матеуш Пискорски [в польском] (2010). Самооборудование Республики Польша в польской партийной системе (в польском языке). Познань: Университет Адама Мицевича в Познани. П.
  299. ^ Przyęcki, Paweł (2012). Популизм в польской политике: анализ политического дискурса (на польском языке). Варшава: издательство SEJM . П.  9788376661858 .
  300. ^ Przyęcki, Paweł (2012). Популизм в польской политике: анализ политического дискурса (на польском языке). Варшава: издательство SEJM . P.  9788376661858 .
  301. ^ Джошуа Кьерулф Дубров (8 августа 2006 г.). Улучшение описательного представительства в новой демократии: подход политического рынка (PDF) (тезис о философии). Университет штата Огайо. п. 59
  302. ^ Джеральд Дж. Бейер (2020). «Католика Этика Этика Сполцна Католика Этика Сполцена как предшественник и герменевтический ключ к экономическому обучению папы Иоанна Павла II». Американский журнал экономики и социологии . 79 (4): 1111–1145. doi : 10.1111/ajes.12358 . S2CID   225220363 .
  303. ^ Przyęcki, Paweł (2012). Популизм в польской политике: анализ политического дискурса (на польском языке). Варшава: издательство SEJM . стр. 139–142. ISBN  9788376661858 .
  304. ^ R. Kluczna, вам нужно позаботиться о интересах родины, «Crop», 12.ix.2004.
  305. ^ К. Горлах, Новое лицо крестьянства: протесты польских фермеров в 90 -х годах, [в:] H. Domański (ред.), Как живут поляки, Варшава 2000, с
  306. ^ Andrzej Lepper (1993). Self -Defense - Почему? До чего? (в лаке). Варшава: Слово. П.  9788390010021 .
  307. ^ Andrzej Lepper (1993). Self -Defense - Почему? До чего? (в лаке). Варшава: Слово. стр. 41–42. ISBN  9788390010021 .
  308. ^ Wojciechowski, Krzysztof (2018). Детерминанты политических дебатов о областях развития образования в Польше после 1989 года (тезис доктора политологии) (на польском языке). Познань. П.
  309. ^ Аня Крок-Пашковская; Бетр Копеки; CAS Mudde (2003). «Самоброна: Польское движение самообороны». Общество нецивильного? Спорная политика в посткоммунистической Европе . Routledge. п. 114. ISBN  9780203988787 .
  310. ^ Рафал Соборски (2004). «Антиглобализм и экологизм в сравнительной перспективе». В Джоне Барри; Брайан Бакстер; Ричард Данфи (ред.). Европа, глобализация и устойчивое развитие . Лондон: Routledge. С. 41–42. ISBN  0-203-49556-х .
  311. ^ Джо Банди; Джеки Смит (2005). Коалиции через границы: транснациональный протест и неолиберальный порядок . Rowman & Littlefield Publishers. п. 194. ISBN  0-7425-2396-9 .
  312. ^ Джо Банди; Джеки Смит (2005). Коалиции через границы: транснациональный протест и неолиберальный порядок . Rowman & Littlefield Publishers. п. 200. ISBN  0-7425-2396-9 .
  313. ^ Джо Банди; Джеки Смит (2005). Коалиции через границы: транснациональный протест и неолиберальный порядок . Rowman & Littlefield Publishers. п. 188. ISBN  0-7425-2396-9 .
  314. ^ Rytel, Krzysztof (14 марта 2000 г.). «Федерация зеленого вместе с самооборудованием» (в лаке).
  315. ^ Swolkień, Olaf. «Закройте экзотику» . Зеленые бригады. Письмо экологов . 7 (13399): 16-30.
  316. ^ Танска, Джоанна (4 мая 2003 г.). «Развод с самооценкой» . Обзор (в лаке).
  317. ^ «Информация о избирательном комитете» . pkw.gov.pl (в лаке). 5 Delecke 2019.
  318. ^ «Важные дни слева. Полем Newsweek.pl (в лаке). 15 июля 2015 года.
  319. ^ Drozd-Piasecka, Мирослава (2001). «Андреме Леппер - крестьянский харизматический лидер? СМИ изображение председателя« самообороны » . Польша этнография (на лаке). 45 (1-2): 66. ISSN   0071-1861 .
  320. ^ «Леппер поддерживает Качиньского» . wp.pl (в лаке). 18 октября 2005 г.
  321. ^ "Popieramy" . samoobrona.mazowsze.pl (в лаке). 20 мая 2015 года. Архивировано с оригинала 10 января 2017 года.
  322. ^ «Русское телевидение острое о Коморовском » . TVN24.pl (в лаке). 6 апреля 2015 года.
  323. ^ «Поддержка Андрея Дуда во втором раунде выборов» . samoobrona.net.pl (в лаке). 9 июля 2020 года. Архивировано с оригинала 12 апреля 2023 года.
  324. ^ Jakub Kamiński (22 Deckone 2022). «Бывшему депутату« самооборота », председателю партии, было 75 лет » . rp.pl (в лаке) . Получено 23 августа 2023 года .
  325. ^ Магдалена Бояновская (20 марта 2023 г.). «Самостоятельная защита Республики Польша реактивирована. Он хочет принять участие в выборах » . Gazeta.pl (в лаке) . Получено 23 августа 2023 года .
  326. ^ Окраска, Ремигюш [на лаке] (6 августа 2011 г.). «Отдыхай в гневе » . Новый гражданин (в лаке).
  327. ^ Аня Крок-Пашковская; Бетр Копеки; CAS Mudde (2003). «Самоброна: Польское движение самообороны». Общество нецивильного? Спорная политика в посткоммунистической Европе . Routledge. С. 114–116. ISBN  9780203988787 .
  328. ^ Мадалена Понтес Мейер Ресенде (2004). Теория партийных позиций в области европейской интеграции: Польша и за его пределами (PDF) . ProQuest LLC. С. 151–159.
  329. ^ Габриэле Лесер (3 февраля 1999 г.). «Руководство по радикальной ферме Польши» . Ежедневная газета: Таз (на немецком языке). п. 13
  330. ^ Wos, Rafal (20 июля 2007 г.). «Польский Чавес» . stern.de (на немецком языке).
  331. ^ Мареш, Мирослав; Лариш, Мартин (2015). «Транснациональные отношения современного русского крайнего правого» . Европа иазиаская исследования . 67 (7). JSTOR: 1056–78. doi : 10.1080/09668136.2015.1067673 . JSTOR   24537106 .
  332. ^ «Войцех Мойзесович покинул пис» . Gazetaprawna.pl (в лаке). 21 апреля 2009 г.
  333. ^ Maciej T. Nowak (27 июля 2003 г.). «Мысль из самооценки, они образуют новую партию » . Gazeta.pl (в лаке). Ополь.
  334. ^ «Позиция 14243» (в лаке). Суд и экономический монитор № 56/2023. 21 марта 2023 года.
  335. ^ «Виташек стал государством государства » . Polityka.pl (в лаке). 27 сентября 2003 года.
  336. ^ «Инициатива самостоятельно» . wp.pl (в лаке). 28 мая 2004 г.
  337. ^ «Самооборона-репроизводство хочет отобрать депутатов от Леппера» . wp.pl. 24 июля 2007 г.
  338. ^ "Незаконное народное движение?" Полем RMF24.pl (в лаке). 25 сентября 2006 г.
  339. ^ Матеуш Пискорски [в польском] (2010). Самооборудование Республики Польша в польской партийной системе (в польском языке). Познань: Университет Адама Мицевича в Познани. П.
  340. ^ Nordsieck, Wolfram (7 февраля 2023 г.). Партии и выборы в Европе: парламентские выборы и правительства с 1945 года (7 -е изд.). Нордерстттт: Книги по требованию. п. 490. ISBN  978-3-7347-0669-1 .
  341. ^ Мирослав Скоурон (11 августа 2011 г.). «Генрик Дзидо: Self -Defense будет существовать без Леппера - интервью » . se.pl (в лаке).
  342. ^ Грегорз Икарский (8 июня 2017 года). в " Только wp.pl.
  343. ^ «Важные дебаты левых людей » . Przeglad- socialist.pl (на лаке) . Получено 2 сентября 2023 года .
  344. ^ «Позиция 10088» . Суд и экономический монитор № 56/2017. 21 марта 2017 года.
  345. ^ МАКА, WOJCIECH (2014). Кровь и земля. О украинской революции (на польском языке). Фронд. П.  978-83-64095-58-0 .
  346. ^ «Лидеры Издебски и Иконовича социального движения Республики Польша» . Gazetaprawna.pl (в лаке). 9 августа 2015 года.
  347. ^ ли вторая самооборудование « Будет ? wpolityce.pl (в лаке). 29 апреля 2015 года.
  348. ^ Diduszko-zeglewska, Agata (1 сентябрь 2015). «Носаль-Иконович о реверватизации: власти надеялись, что все будет спокойно » . CriticapolityCzna.pl (в лаке).
  349. ^ «Это конец социального движения формирования Издебского не начнется на выборах » . Gazetaprawna.pl (в лаке). 28 сентября 2015 года.
  350. ^ Mieczyslaw Rudy (7 августа 2018 г.). «Активисты крестьянской партии должны начать региональные советы из списков SLD » . Pap.pl (в лаке) . Получено 28 августа 2023 года .
  351. ^ «СМИ: Пис ищет новых лидеров в сельской местности среди старых людей леппера » . TVN24.pl (в лаке). 3 марта 2023 года.
  352. ^ Ситника, Домика (27 февраля 2022 г.). «Мальчик из деревни и девочка из города. Агруния и соглашение хотят пойти к бывшим избирателям Пис » . Oko.press (в лаке).
  353. ^ ОКОНСКИ, ГРЗЕГОРЗ (21 DECITION 2023). «Депутат из Большой Польши, Михал Колодзикзак, заместитель министра сельского хозяйства» . Gloswielkopolski.pl (в лаке).
  354. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в дюймовый и фон глин «Леппер надевает себя в Германии » . wp.pl (в лаке). 23 августа 2002 г.
  355. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в дюймовый Kącki, Marcin (2013). Lepperiada (в лаке). WOLOWEIC: CZarne Publishing House. П.  978-83-7536-583-2 .
  356. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в Чеджарек, Роман; Бабушка Генрик (23 августа 2002 г.). "Немецкая самоотделение" . Samoobrona.org.pl (в лаке). Польская радиопрограмма I. Архивировано из оригинала 9 июля 2004 года.
  357. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в дюймовый «Самостоятельно -дефекция, или Selbstverteidigung» . Wprost (в лаке). 1 сентябрь 2002.
  358. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Польское пресс -агентство (23 августа 2002 г.). «Германия: рождение самооборудования» . Egospodarka (в лаке).
  359. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Матеуш Пискорски [в польском] (2010). Самооборудование Республики Польша в польской партийной системе (в польском языке). Познань: Университет Адама Мицевича в Познани. П.
  360. ^ P. Jendoszczyk (24 августа 2002 г.). «Леппер проигнорировал в Берлине» . rp.pl (в лаке).
  361. ^ P. Jendroszczyk (24 Deckone 2002). «Там не будет немецкого самооценка » . rp.pl (в лаке).
  362. ^ Флатау, Сабина; Rößling, Ingo (16 мая 2004 г.). «Treptow-Köpenick/Lichtenberg: Arcade для торговых продуктов для продуктов из Польши» . Берлинар Моргенпост .
  363. ^ «Дневник Радвана» . Дзененник Польски (на лаке). 24 августа 2002 г.
[ редактировать ]

СМИ, связанные с Samoobrona в Wikimedia Commons

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 788e18424f10862936c308680c3139ef__1726448520
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/78/ef/788e18424f10862936c308680c3139ef.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Self-Defence of the Republic of Poland - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)