Резня в Амбойне

Голландский и английский анклавы Амбойна (вверху) и Банда-Нейра (внизу). Гравюра 1655 года.

Резня в Амбойне (также известный как процесс Амбойны ) были пытки и казнь в 1623 году на острове Амбон (современный Амбон, Малуку , Индонезия ) двадцати одного человека, в том числе десяти на службе английской Ост-Индской компании , а также японских и португальских торговцев и португальца, агентами Голландской Ост-Индской компании (VOC) по обвинению в государственной измене . Это было результатом интенсивного соперничества между Ост-Индскими компаниями Англии и Соединенных провинций в торговле пряностями и оставалось источником напряженности между двумя странами до конца 17 века.

Фон

С момента своего создания Голландская республика находилась в состоянии войны с испанской короной (которая с 1580 по 1640 годы находилась в династическом союзе с португальской короной). В 1598 году король Испании наложил эмбарго на торговлю Голландии с Португалией, и поэтому голландцы сами отправились искать специи на территориях, которые были отведены Португалии по Тордесильясскому договору . В феврале 1605 года Стивен ван дер Хаген , адмирал Голландской Ост-Индской компании (VOC), завоевал португальскую крепость Виктория в Амбойне. тем самым взяв на себя торговые интересы Португалии в Виктории. Как и другие европейские трейдеры они пытались добиться местной монопсонии в торговле пряностями, не допуская присутствия представителей силой оружия других европейских стран. Особенно это вызвало раздор с английской Ост-Индской компанией. в то время как действия нарушителя сэра Эдварда Мишельборна возмутили голландцев. Неизбежно вмешались национальные правительства, и это поставило под угрозу дружеские отношения между Яковом I Английским Нидерландов и Генеральными штатами .

Король Яков I и Генеральные штаты Нидерландов заставили две враждующие компании заключить в Лондоне в 1619 году оборонный договор , положив начало сотрудничеству в Ост-Индии. Рынок специй был разделен между ними в фиксированной пропорции два к одному (обе компании имели законные монополии на своих внутренних рынках); был учрежден Совет обороны в Батавии , который должен был управлять купцами обеих компаний; самое главное, эти купцы теперь должны были мирно делить торговые посты, хотя каждая компания должна была сохранять и контролировать те посты, которые она занимала. Голландцы истолковали последнее положение как означающее, что каждая компания обладает юридической юрисдикцией в отношении сотрудников обеих компаний в местах своего ведения. Напротив, англичане утверждали, на основании арбитражной статьи 30 договора, что только Совет обороны будет иметь юрисдикцию над сотрудниками «другой» компании. Это оказалось важным разногласием в последующих событиях.

Инцидент

Несмотря на договор, отношения между двумя компаниями оставались напряженными. У обеих сторон возникли многочисленные претензии друг к другу, включая недобросовестность, невыполнение договорных обязательств и «закулисные» попытки подорвать друг друга в отношениях с местными правителями, с которыми они имели дело. В регионе Амбойна у местного губернатора ЛОС Хермана ван Спеулта в конце 1622 года возникли проблемы с султаном Тернате , который проявил признаки намерения перейти на сторону испанцев. Ван Спелт подозревал, что англичане тайно разжигают эти беспорядки.

В результате голландцы в Амбойне с подозрением относились к английским торговцам, которые делили с ними торговый пост. Эти смутные подозрения стали конкретными, когда в феврале 1623 года один из японских солдат-наемников ( ронинов , или самураев без хозяина, состоявших на службе у ЛОС), ) был пойман на месте шпионажа за обороной крепости Виктория. На допросе под пытками солдат признался в заговоре с другими японскими наемниками с целью захвата крепости и убийства губернатора. главу английских факторов Габриэля Тауэрсона Он также обвинил в участии в заговоре . Впоследствии Тауэрсон и другой английский персонал на Амбойне и прилегающих островах были арестованы и допрошены. В большинстве, но не во всех случаях, Во время допроса применялись пытки. Пытка заключалась в том, что голову обливали водой, вокруг которой наматывали ткань, неоднократно доводя допрашиваемого до удушья (сегодня это называется пыткой водой ). В то время это была обычная процедура допроса в Голландской Ост-Индии. По английской версии событий, применялись еще более садистские формы пыток. Обвиняемых заговорщиков растянули на дыбе , подвергли огню, нанесли ножевые ранения, а некоторым оторвало конечности порохом . Позже это было оспорено голландцами. Согласно протоколам судебных заседаний в Нидерландах, большинство подозреваемых признали свою вину по предъявленным обвинениям, независимо от того, подвергались ли они пыткам или нет. Поскольку обвинение заключалось в государственной измене, те, кто признался (признание необходимо для осуждения согласно римско-голландскому законодательству ), были приговорены к смертной казни судом, состоящим из губернатора и совета ЛОС в Амбойне. Однако четверо осужденных англичан и двое японцев впоследствии были помилованы. Следовательно, десять англичан, девять японцев и один португалец (последние являлись сотрудниками ЛОС), были казнены. 9 марта 1623 года их обезглавили, а голову английского капитана Габриэля Тауэрсона посадили на шест на всеобщее обозрение. Инцидент положил конец всяким надеждам на англо-голландское сотрудничество в этом регионе - цель, которую оба правительства преследовали в течение нескольких лет, и положил начало господству Нидерландов в Индии.

Последствия

Летом 1623 года помилованные и оправданные англичане отплыли в Батавию и пожаловались голландскому генерал-губернатору Питеру де Карпантье и Совету обороны на дело Амбойны, которое, по их словам, было ложным обвинением, основанным на вымысле и что признания были получены только путем жестоких пыток. Когда им не удалось добиться возмещения ущерба в Батавии, они отправились в Англию в сопровождении английского фактора в Батавии. Их история вызвала бурю негодования в Англии. Директора EIC потребовали от английского правительства возмещения ущерба от VOC и примерного наказания судей Амбойны от правительства Нидерландов.

По словам английского посла сэра Дадли Карлтона , изложенная им версия событий также вызвала большое недовольство VOC в правительственных кругах Нидерландов. Однако вскоре ЛОС представила свою версию событий, которая во многом противоречила английской версии. Генеральные штаты Нидерландов предложили создать совместную англо-голландскую комиссию по расследованию для установления фактов, но это предложение было отклонено англичанами как слишком трудоемкое. Голландцы не хотели казнить виновных в пытках и казнях без суда и следствия, как того хотели англичане, поэтому Генеральные штаты поручили делегированным судьям из высших судов Голландской республики расследовать это дело. Судьи Амбойны были отозваны из Ост-Индии и помещены под домашний арест.

Суд продвигался медленно, поскольку следственный суд хотел подвергнуть перекрестному допросу английских свидетелей. Английское правительство отклонило это требование, поскольку считало, что не может заставить свидетелей поехать в Республику. Кроме того, поскольку англичане основывали свои доводы на некомпетентности суда судить сотрудников EIC (в соответствии с английским толкованием Договора об обороне), казни были ipso facto незаконными с точки зрения англичан и, следовательно, представляли собой судебную процедуру. убийство . Это утверждение могло быть разрешено без допроса свидетелей. Однако голландцы утверждали, что суд в Амбойне был компетентным, и поэтому сосредоточили свое расследование на возможных неправомерных действиях судей.

Английские свидетели отправились в Голландскую республику в 1630 году вместе с сэром Генри Вейном Старшим . Они были предоставлены суду на ограничительных условиях. Проект приговора суда (оправдательный приговор) был представлен новому английскому королю Карлу I в 1632 г. на утверждение (по предварительному соглашению двух правительств). Оно было отклонено, но голландские власти освободили обвиняемых судей.

В рамках Вестминстерского договора (1654 г.) , положившего конец Первой англо-голландской войне (1652–1654 гг.), был создан двусторонний арбитражный комитет , который приказал VOC выплатить репарации наследникам английских жертв резни. Наследники Тауэрсона и другие лица получили от VOC 3615 фунтов стерлингов, а EIC - 85 000 фунтов стерлингов.

Война брошюр

Пытки англичан со стороны голландцев согласно английскому рассказу

Ост-Индская компания была недовольна результатом, и в 1632 году ее директора опубликовали исчерпывающую брошюру, включающую все соответствующие документы, с обширными комментариями и опровержениями голландской позиции. Голландцы уже пытались повлиять на общественное мнение с помощью анонимной брошюры, автором которой, вероятно, был ее секретарь Виллем Борил в 1624 году. В то время посол Карлтон добился ее закрытия как «клеветы» со стороны Генеральных штатов. Однако английский министр во Флашинге случайно Джон Виндж перевел его и отправил в Англию, где он вызвал недовольство Ост-Индской компании.

Брошюра Ост-Индской компании содержала ужасные подробности пыток, описанные в ее оригинальном «Репортаже». Резня была использована как повод для войны во время Первой англо-голландской войны , а брошюра была переиздана как «На память Голландии» (1652 г.). Голландцы проиграли войну и были вынуждены принять условие Вестминстерского договора 1654 года , призывающее к образцовому наказанию всех выживших преступников. Однако, судя по всему, на тот момент никто из виновных еще не был жив. Более того, после арбитража на основании договора наследникам английских жертв было присуждено в общей сложности 3615 фунтов стерлингов в качестве компенсации.

Брошюра и содержащиеся в ней утверждения также сыграли роль в начале Второй англо-голландской войны . Одним из поводов для войны, использованных для аннексии голландской колонии Новые Нидерланды, была резня в Амбойне. положивший Бредский договор (1667 г.), конец этой войне, похоже, окончательно урегулировал этот вопрос.

Однако во время Третьей англо-голландской войны этот вопрос снова был поднят в пропагандистском контексте. Джон Драйден написал пьесу под названием « Амбойна , или жестокость голландцев по отношению к английским купцам», очевидно, по указанию своего покровителя, который был одним из главных участников переговоров по Тайному Дуврскому договору , который стал причиной вступления Англии в эту войну. Пьеса приукрашивает это дело, приписывая неприязнь губернатора Ван Спелта к Габриэлю Тауэрсону любовному соперничеству между (вымышленным) сыном губернатора и Тауэрсоном из-за местной принцессы. После того, как сын насилует принцессу, Тауэрсон убивает сына на дуэли. Затем губернатор мстит в форме резни.

Джонатан Свифт упоминает резню в книге 3, главе 11 романа Джонатана Свифта « Путешествия Гулливера» (1726). Лемюэль Гулливер притворяется «голландцем» и садится на голландский корабль под названием « Амбойна», когда покидает Японию . Он скрывает от команды тот факт, что он не совершил требуемую японцами церемонию « попирания Распятия », потому что, «если бы тайна была раскрыта моими соотечественниками, голландцами, они перерезали бы мне горло во время путешествия. "

См. также

• История Индонезии
• Голландское завоевание островов Банда
• Британское вторжение на острова пряностей

Дальнейшее чтение

• Кулхас, В. Ф. , «Заметки и комментарии к так называемому убийству Амбона», в: Вклад в язык, географию и этнологию Голландской Ост-Индии , Vol. 101 (1942), с. 49–93
• Эванс, доктор медицинских наук (1998): Предотвращение пыток: исследование Европейской конвенции по предотвращению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и наказания , Оксфордский университет; 512 страниц, ISBN   0-19-826257-4
• Хантер, У.В., Робертс, П.Е. (1899): История Британской Индии , Longman, Green & Co.
• Журден, Дж. Эа (1905): Журнал Джона Журдена, 1608–1617, описание его опыта в Аравии, Индии и Малайском архипелаге , Общество Хаклюта
• Маркли, Р. (2006): Дальний Восток и английское воображение, 1600–1730 , Кембриджский университет; 324 страницы ISBN   0-521-81944-X
• Милтон, Г. , Мускатный орех Натаниэля: Как смелость одного человека изменила ход истории , Скипетр 2000 г.; 400 страниц, ISBN   0-340-69676-1
• Протоколы специального комитета судей по резне в Амбойне ( Ambonse moorden ) в Национальном архиве Нидерландов в Гааге (часть протоколов Staten General, записи № 1.01.07, инвентарный номер 12551.62)
• Ответ на протест бевинтебберов или директоров Голландской Ост-Индской компании , Ост-Индская компания (1632 г.)
• Сэйнсбери, В. Ноэль (редактор) , Календарь государственных документов колониальной эпохи, Ост-Индии, Китая и Японии - 1622–1624 гг., Том 4 (1878 г.).
• Шорто Р. Остров в центре мира . Даблдей 2004
• Шмидт, Б. (2001): Невинность за границей: голландское воображение и Новый Свет, 1570–1670 , издательство Кембриджского университета; 480 страниц, ISBN   0-521-80408-6
• Цвикер, SN (2004): Кембриджский компаньон Джона Драйдена , Cambridge UP, 318 страниц. ISBN   0-521-53144-6
• (на голландском языке) Резолюции Генеральных штатов 1626–1630 гг ., Под редакцией IJA Nijenhuis, PLR De Cauwer, WM Gijsbers, M. Hell, CO van der Meij и JE Schooneveld-Oosterling.