Jump to content

Линейное расширение

В теории порядка , разделе математики , линейным расширением частичного порядка является полный порядок (или линейный порядок), совместимый с частичным порядком. Классический пример: лексикографический порядок полностью упорядоченных множеств является линейным расширением порядка их произведений .

Определения [ править ]

Линейное расширение частичного порядка [ править ]

Частичный порядок — это рефлексивное , транзитивное и антисимметричное отношение. Учитывая любые частичные заказы и на съемочной площадке является линейным расширением именно когда

  1. это полный порядок , и
  2. Для каждого если затем

Именно это второе свойство заставляет математиков описывать как расширение

В качестве альтернативы линейное расширение можно рассматривать как сохраняющую порядок биекцию из частично упорядоченного множества. к цепочке на том же основании.

Линейное расширение предзаказа [ править ]

Предпорядок это рефлексивное и транзитивное отношение. Разница между предварительным заказом и частичным заказом заключается в том, что предварительный заказ позволяет считать два разных товара «эквивалентными», то есть оба и удерживаться, тогда как частичный порядок позволяет это сделать только тогда, когда . Отношение называется линейным расширением предпорядка если:

  1. это полный предзаказ , и
  2. Для каждого если затем , и
  3. Для каждого если затем . Здесь, означает " и не ".

Разница между этими определениями состоит только в условии 3. Когда расширение является частичным порядком, условие 3 не нужно формулировать явно, так как оно следует из условия 2. Доказательство : предположим, что и не . По условию 2, . По рефлексивности «не "подразумевается, что . С это частичный заказ, и подразумевать «не ". Поэтому, .

Однако для общих предзаказов условие 3 необходимо для исключения тривиальных расширений. Без этого условия предпорядок, при котором все элементы эквивалентны ( и справедливо для всех пар x , y ) будет расширением каждого предзаказа.

Принцип расширения заказа [ править ]

Утверждение о том, что каждый частичный порядок может быть расширен до полного порядка, известно как принцип расширения порядка . Доказательство с использованием аксиомы выбора было впервые опубликовано Эдвардом Марчевским (Шпильрайином) в 1930 году. Марчевский пишет, что теорема ранее была доказана Стефаном Банахом , Казимежем Куратовским и Альфредом Тарским , снова используя аксиому выбора, но доказательства не был опубликован. [1]

Аналогичное утверждение действует и для предзаказов: каждый предзаказ можно расширить до общего предзаказа. Это утверждение было доказано Ханссоном. [2] : Лемма 3

В современной аксиоматической теории множеств принцип расширения порядка сам по себе принимается как аксиома, имеющая онтологический статус сравнимый с аксиомой выбора. Принцип расширения порядка подразумевается булевой теоремой о простых идеалах или эквивалентной теоремой о компактности : [3] но обратное импликация не имеет места. [4]

Применение принципа расширения порядка к частичному порядку, в котором каждые два элемента несравнимы, показывает, что (согласно этому принципу) любое множество может быть линейно упорядочено. Это утверждение о том, что каждое множество может быть линейно упорядочено, известно как принцип упорядочения OP и является ослаблением теоремы о хорошем порядке . Однако существуют модели теории множеств , в которых принцип упорядочения соблюдается, а принцип расширения порядка — нет. [5]

Связанные результаты [ изменить ]

Принцип расширения порядка конструктивно доказывается для конечных множеств с использованием алгоритмов топологической сортировки , где частичный порядок представлен ориентированным ациклическим графом с элементами множества в качестве вершин . Некоторые алгоритмы могут найти расширение за линейное время . [6] Несмотря на легкость нахождения единственного линейного расширения, проблема подсчета всех линейных расширений конечного частичного порядка является #P-полной ; однако его можно оценить с помощью полностью полиномиальной рандомизированной аппроксимационной схемы . [7] [8] Среди всех частичных порядков с фиксированным числом элементов и фиксированным числом сравнимых пар частичные порядки, имеющие наибольшее число линейных расширений, являются полупорядками . [9]

Порядковая размерность частичного порядка — это минимальная мощность набора линейных расширений, пересечение которых является заданным частичным порядком; эквивалентно, это минимальное количество линейных расширений, необходимое для того, чтобы каждая критическая пара частичного порядка была перевернута хотя бы в одном из расширений.

Антиматроидов можно рассматривать как обобщающие частичные порядки; с этой точки зрения, структуры, соответствующие линейным расширениям частичного порядка, являются основными словами антиматроида. [10]

В эту область также входит одна из самых известных открытых проблем теории порядка — гипотеза 1/3–2/3 , которая утверждает, что в любом конечном частично упорядоченном множестве это не полностью упорядочено, существует пара элементов для которых линейные расширения в котором количество от 1/3 до 2/3 от общего количества линейных расширений [11] [12] Эквивалентный способ формулировки гипотезы состоит в том, что если кто-то выбирает линейное расширение равномерно случайным образом, существует пара который имеет вероятность от 1/3 до 2/3 быть упорядоченным как Однако для некоторых бесконечных частично упорядоченных множеств, каноническая вероятность которых определена на их линейных расширениях как предел вероятностей конечных частичных порядков, охватывающих бесконечный частичный порядок, гипотеза 1/3–2/3 не верна. [13]

Алгебраическая комбинаторика [ править ]

Подсчет количества линейных расширений конечного ЧУ множества — распространенная задача в алгебраической комбинаторике . Это число определяется старшим коэффициентом полинома порядка, умноженным на

Таблицу Юнга можно рассматривать как линейное расширение конечного идеала порядка в бесконечном частично упорядоченном множестве. и они рассчитываются по формуле длины крючка .

Ссылки [ править ]

  1. ^ Марчевский, Эдвард (1930), «Sur l'extension de l'ordre partiel» (PDF) , Fundamentals of Mathematics (на французском языке), 16 : 386–389, doi : 10.4064/fm-16-1-386-389 .
  2. ^ Ханссон, Бенгт (1968). «Структуры выбора и отношения предпочтений» . Синтезируйте . 18 (4): 443–458. ISSN   0039-7857 .
  3. ^ Джех, Томас (2008) [первоначально опубликовано в 1973 году], Аксиома выбора , Dover Publications , ISBN  978-0-486-46624-8 .
  4. ^ Фельгнер, У.; Трасс, Дж. К. (март 1999 г.), «Независимость теоремы о первичном идеале от принципа расширения порядка», Журнал символической логики , 64 (1): 199–215, CiteSeerX   10.1.1.54.8336 , doi : 10.2307/ 2586759 , JSTOR   2586759 .
  5. ^ Матиас, ARD (1971), «Принцип расширения порядка», Скотт, Дана С.; Джек, Томас Дж. (ред.), Аксиоматическая теория множеств (Калифорнийский университет, Лос-Анджелес, Калифорния, 10 июля - 5 августа 1967 г.) , Труды симпозиумов по чистой математике, том. 13, Американское математическое общество, стр. 179–183 .
  6. ^ Кормен, Томас Х .; Лейзерсон, Чарльз Э .; Ривест, Рональд Л .; Стейн, Клиффорд (2001), «Раздел 22.4: Топологическая сортировка», Введение в алгоритмы (2-е изд.), MIT Press, стр. 549–552, ISBN  978-0-262-03293-3 .
  7. ^ Брайтвелл, Грэм Р.; Винклер, Питер (1991), «Подсчет линейных расширений», Order , 8 (3): 225–242, doi : 10.1007/BF00383444 , S2CID   119697949
  8. ^ Бубли, Расс; Дайер, Мартин (1999), «Быстрая случайная генерация линейных расширений», Discrete Mathematics , 201 (1–3): 81–88, doi : 10.1016/S0012-365X(98)00333-1 , S2CID   2942330 .
  9. ^ Фишберн, Питер С .; Троттер, В.Т. (1992), «Линейные расширения полупорядков: проблема максимизации», Discrete Mathematics , 103 (1): 25–40, doi : 10.1016/0012-365X(92)90036-F , MR   1171114 .
  10. ^ Бьёрнер, Андерс; Циглер, Гюнтер М. (1992), «Введение в гридоиды», в книге Уайт, Нил (редактор), « Приложения Матроида» , Энциклопедия математики и ее приложений, том. 40, Издательство Кембриджского университета, стр. 284–357 , ISBN.  978-0-521-38165-9 . См. особенно пункт (1) на стр. 294.
  11. ^ Кислицын С.С. (1968), "Конечные частично упорядоченные множества и связанные с ними множества перестановок", Математические заметки , 4 : 511–518 .
  12. ^ Брайтуэлл, Грэм Р. (1999), «Сбалансированные пары в частичных порядках», Discrete Mathematics , 201 (1–3): 25–52, doi : 10.1016/S0012-365X(98)00311-2 .
  13. ^ Брайтвелл, Греция; Фельснер, С.; Троттер, В.Т. (1995), «Балансирующие пары и гипотеза о перекрестном произведении», Order , 12 (4): 327–349, CiteSeerX   10.1.1.38.7841 , doi : 10.1007/BF01110378 , MR   1368815 , S2CID   14793475 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 8158e52712e11f121eca93243fc6e255__1692341580
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/81/55/8158e52712e11f121eca93243fc6e255.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Linear extension - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)