Самооборона Республики Польша

Самооборона Республики Польша Самооборона Республики Польша
Аббревиатура	рекомендуемая розничная цена
Лидер	Кшиштоф Прокопчик
Основатель	Анджей Леппер
Основан	27 июля 1991 г. (профсоюз) 10 января 1992 г. (партия)
Зарегистрирован	10 января 1992 г. (профсоюз) 12 июня 1992 г. (вечеринка)
Штаб-квартира	Аллея Ерозолимские 30, 00-024 Варшава
Молодёжное крыло	ОМОС РП
Членство (2012)	100 000 (партия) 500 000 (профсоюз)
Идеология	Аграрный социализм Католический социализм Католик левый Экологизм Антинеолиберализм Антиглобализация Левый популизм Левый национализм
Политическая позиция	Левый в крайнее левое положение
Религия	Римско-католический
Национальная принадлежность	Социальный альянс (1998) Лига и Самооборона (2007)
Цвета	Желтый   темно-синий   Зеленый
Лозунг	Мы выбираем красное и белое Польский : Мы выбираем красно-белую команду
Гимн	Эта страна наша и ваша Русский : Эта страна наша и ваша.
Европейская парламентская группа	незарегистрированный Группа ПЕС (2004–2009) Группа УЭН (2004–2009) Группа ЕСД (2005–2009 гг.)
Сейм	0 / 460
Сенат	0 / 100
Европейский парламент	0 / 51
Региональные ассамблеи	0 / 552
Президенты городов	0 / 117
Веб-сайт
https://samoobronarp.org/ (вечеринка) http://samoobrona.net.pl/ (профсоюз)
Политика Польши Политические партии Выборы Новый логотип партии, принятый в 2010 году.

Самооборона Республики Польша ( польский : Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej , СРП ) — националист , социалистический , популист , и аграрный политическая партия и профсоюз в Польше . Партия продвигает аграрный социалист и католический социалист. экономическая политика в сочетании с левой популистской , антиглобалистской и антинеолиберальной риторикой. Партия называет себя левой, хотя и подчеркивает, что принадлежит к «левым патриотическим» и следует католическому социальному учению . Партия симпатизирует коммунистической Польше , что побудило политологов назвать партию неокоммунистической. посткоммунистический, и крайне левый.

Хотя его считают «политическим хамелеоном», Историки и политологи обычно считают Самооборону Республики Польша партией левого толка. По словам Анджея Антошевского , «Самооборона» была радикальной левой партией, которая, постулируя необходимость остановить приватизацию и защитить интересы рабочих, часто дублировала неокоммунистические партии. В англоязычной литературе партия описывается как радикальная левопопулистская партия. После поражения СЛД на выборах в 2005 году «Самооборону» иногда называли «новыми левыми». Ее еще называли левой партией с популистско-аграрным лицом. Политологи также охарактеризовали его как социалистический, что позволяет ему формировать союзы с Альянсом демократических левых сил. С другой стороны, ее антинеолиберальный и националистический нарратив также позволил ей в 2005 году на короткое время сотрудничать с ПиС и ЛНР .

Основанная Анджеем Леппером в 1992 году, партия поначалу добилась плохих результатов, не сумев пройти в Сейм . Тем не менее, он получил известность на парламентских выборах 2001 года , получив 53 места, после чего придал доверие и поддержку правительству Альянса демократических левых сил . она избрала шесть членов Европарламента На европейских выборах 2004 года , пятеро из которых присоединились к Союзу европейских наций , а один – к Группе ПЕС .

Она переключила свою поддержку на «Право и справедливость» (ПиС) после выборов 2005 года , на которых она получила 56 мест в Сейме и три в Сенате . Леппер был назначен заместителем премьер-министра в коалиционном правительстве с ПиС и Лигой польских семей . В 2007 году он был уволен со своей должности, и партия вышла из коалиции. Это ускорило новые выборы , на которых партия потеряла всего 1,5% голосов, потеряв все свои места. 5 августа 2011 года лидер партии Анджей Леппер был найден мертвым в офисе своей партии в Варшаве . Его смерть была признана самоубийством через повешение.

История

Начало

Истоки «Самоброны» восходят к стихийному протестному движению крестьян Западного Поморья (район Дарлово — родной город А. Леппера) и Замойщизнанского края, переросшему в профсоюз. Само создание политической партии изначально было направлено исключительно на поддержку Профсоюза сельского хозяйства «Самоброна» (ЗЗР «Самоброна»), который долгое время играл ведущую роль. Самоброна как движение имела коммунистическое происхождение. и первоначально это было крестьянское движение , связанное с Польской народной партией , которая тогда была аграрной социалистической партией связана с павшим коммунистическим режимом и считалась одной из посткоммунистических партий-преемников, основанной на ностальгии по предыдущему, социалистическому режиму.

Как сообщил Леппер много лет спустя. Леппера, идея создания профсоюзного, а затем и политического движения родилась после встречи с вице-премьером Лешеком Бальцеровичем осенью 1991 года: «Всем, что произошло потом — со мной и Самооброной, — я поэтому обязан каким-то вплоть до этого двухчасового разговора 10-летней давности». В январе 1992 года был зарегистрирован Профсоюз сельского хозяйства «Самоброна». Политическая партия, первоначально выступавшая под названием Пшемеже «Самоброна», была зарегистрирована 12 июня 1992 года. Помимо представителей ЗЗР «Самоброна», в нее входили также активисты Профсоюза металлистов и фракции зеленых во главе с Я. Брычковский.

Начало деятельности Самооброны относится к родной деревне Леппера Дарлово , которая погрузилась в нищету в период с 1989 по 1991 год в результате неолиберального плана Бальцеровича , который демонтировал социалистическую экономику в Польше в пользу капиталистической экономики свободного рынка. Поскольку государственный сектор сельского хозяйства был демонтирован и приватизирован, в сельских районах произошел резкий всплеск безработицы, бедности и социальной изоляции. Невыгодные цены на сельскохозяйственную продукцию на рынке еще больше усугубили ситуацию: в период с 1990 по 1991 год цены на сельскохозяйственную продукцию выросли в три раза, а цены на промышленную продукцию выросли в десять раз, что резко снизило покупательную способность польского сельского хозяйства. Это сопровождалось огромным снижением реальных доходов фермеров. В районе Леппера ситуация стала особенно критической из-за сильных дождей, вызвавших локальное наводнение.

18 января 1991 года в Дарлово был организован первый митинг, на котором присутствовали местные фермеры и безработные, в том числе Анджей Леппер. Во время митинга протестующие сформировали Ассоциацию самообороны безработных бездомных Поморского воеводства Дарлово ( польск . Stowarzyszenie Samoobrona Bezrobotnych Bezdomnych Regionu Pomorskiego Darłowo ). Сама Самооброна была тогда основана 27 июля 1991 года как профсоюзный комитет протеста самообороны фермеров ( польский : Komitet Protestacyjny Samoobrony Rolników ), лидером которого был избран Леппер. Первый протест, инициированный Леппером, состоялся 5 августа 1991 года, в ходе которого требовалось объявить в Дарлово состояние стихийного бедствия, а также требовать особой помощи и компенсации пострадавшим фермерам. Леппер также обратился к местному воеводе с обращением к правительству временно приостановить взыскание непогашенных долгов с местных граждан. Его просьба была проигнорирована.

Перед ратушей Дарлово 24 сентября фермеры выставили неоплаченную сельскохозяйственную технику, попав в спираль долгов из-за введения переменных процентных ставок в рамках реализации плана реформ Бальцеровича. Бастующие фермеры объявили о создании Крестьянского комитета самообороны ( польский : Komitet Samoobrony Rolników ). Блокада Дарлово сельскохозяйственной техникой привлекла внимание прессы, и в течение двух месяцев общинный комитет протеста превратился в «Провинциальный комитет самообороны» ( польский : Wojewódzki Komitet Samoobrony ) фермеров Кошалина со штаб-квартирой в Дарлово. Протесты фермеров тогда поддержали Польская народная партия и Независимый самоуправляющийся профсоюз «Солидарность» индивидуальных фермеров ( польск . Niezależny Samorządny Związek Zawodowy «Solidarność» Rolników Indywidualnych) . 18 октября 1991 г. А. Леппер возглавил созданный в Варшаве Комитет защиты фермеров, который координировал акцию протеста профсоюзных деятелей перед зданием Сейма. Последующие выступления носили все более радикальный характер; их поддержала созданная фермерами боевая организация под названием «Крестьянская гвардия» и группы радикальной субкультурной молодежи. 14 ноября между протестующими и правительством было заключено соглашение, которое предусматривало приостановку казней судебных приставов, угрожавших фермерам, а также создание специального фонда реструктуризации и списания долгов сельского хозяйства.

Во время интенсивных протестов Леппер предпринял первую в своей политической деятельности попытку принять участие в предвыборной борьбе. Закон о выборах в Сейм и Сенат, вступивший в силу в 1991 году, позволял комитетам регистрироваться только в одном избирательном округе, что привело к крайней фрагментации партийной системы. Однако выборы в парламент Польши 1991 года оказались неудачными, что Леппер объяснил отсутствием своего прямого участия в избирательной кампании. список Воеводского комитета самообороны фермеров ( польск . Wojewódzki Komitet Samoobrony Rolników ) получил всего 3247 голосов в округе № 21, охватывающем тогдашние Кошалинское и Слупское воеводства. Открытый лидером партии Зарегистрированный только в одном из 37 округов, 3247 голосов, полученных комитетом, составили 0,03% общенациональных голосов избирателей. Поскольку Леппер возглавлял избирательный список, двумя другими кандидатами комитета были Лешек Сюдек и Юзеф Колодзей. Леппер представил свой комитет как «общественное движение фермеров, возникшее на основе недовольства фермеров». Уже в программе комитета Леппер апеллировал к популистской политике и идеологиям, которые затем сформировали Самооборону - традиции межвоенного крестьянского движения, католическое социальное учение, национализм и «реальный социализм» (социализм Польской Народной Республики). Несмотря на неудачу, предвыборная гонка распространила послание Самоброны среди более широкой аудитории, и вскоре ей удалось сформировать ассоциации с фермерскими движениями по всей Польше.

Три месяца спустя возникла вторая волна фермерских протестов, более интенсивная, чем протесты 1991 года. Уже действуя как Национальный совет профсоюза «Самооборона», Самоброна в начале 1992 года предъявила правительству новый ультиматум: включая погашение долгов фермеров и программу «дешевых» кредитов для фермеров, при этом дешевые определяются как кредиты с процентной ставкой ниже уровня инфляции, которая в 1992 году составила 40%. После того, как требования были проигнорированы, к другие профсоюзы и фермерские ассоциации летом 1992 года организовали общенациональные протесты фермеров, которые вскоре стали радикальными и даже жестокими, что заработало «Самоброне» репутацию радикального формирования. Затем Самоброна начал определять его идеологический характер, заявляя о необходимости того, чтобы фермеры выступили против «диктатуры Международного валютного фонда» и утверждая: «При коммунизме Советы приказывали нам, полякам, что делать, и теперь эта позиция диктатуры взята на себя. международным капитализмом». Самоброна распространила свои требования по погашению долгов на несельскохозяйственные отрасли экономики, и 10 июля протесты достигли своего апогея, когда фермеры организовали марш в Варшаве, где протестующие столкнулись с полицией по борьбе с массовыми беспорядками, развернутой правительством.

Партия самообороны Анджея Леппера (Самоброна) возникла в начале 1990-х годов как местное движение протеста фермеров, попавших в долговую ловушку с быстро растущими процентными ставками. Когда в результате громких жестоких протестов в Варшаве движение расширилось за пределы своей первоначальной местной базы в северо-западном регионе Польши, оно стало действующим игроком за пределами региональной политики. По мере появления новых региональных ответвлений «Самооборона» также участвовала в попытках создать жизнеспособное национальное протестное движение. Его главными союзниками в этих, в конечном счете, тщетных усилиях, были крайние националистические группы, такие как Stronnictwo Narodowe «Ojczyzna» . Например, их совместная демонстрация в Варшаве 2 апреля 1993 года переросла в насилие и привела к столкновениям с полицией.

Аграрные протесты Самооброны привлекли широкое внимание средств массовой информации, а также популярность, и в апреле 1992 года Леппер основал специальную военизированную группу фермеров под названием «Крестьянские батальоны» ( польский : Bataliony Chłopskie ), имея в виду польское аграрное движение сопротивления времен Второй мировой войны. имя . Крестьянские батальоны Самоброны должны были защищать фермеров от судебных приставов и выселений; после основания группы Леппер заявил: "Мы будем укреплять физическую силу духа, развивать патриотизм и обучать наши военные войска. Мы не хотим войны, но у нас беззаконное государство, поэтому мы будем бороться с государственными учреждениями - судебными приставами, банками, налоговыми органами". офисы – с оружием в руках. Мы радикальная партия, открытая для всех обездоленных людей, которые голодают дома». «Крестьянские батальоны» успешно преследовали судебных приставов, как сообщается, даже брили им головы и избивали их. СМИ обвинили партию в планировании революции против правительства, на что Леппер провокационно отреагировал, заявив о своих планах расширить коалицию Самоброны за счет пенсионеров и безработных. Широкую известность получили и зажигательные комментарии членов «Самооброны» типа: «Если у кого-то есть миллиард, два или десять, он действительно не смог бы заработать их легальной работой».

Появление «Самообороны» как организованной политической группы было несколько омрачено предполагаемым активным участием бывших сотрудников коммунистических служб безопасности, которые выступали в качестве советников или активистов, особенно в первые дни. В этом контексте также предполагалось участие советской и российской разведки. Это привело к призывам к парламентскому расследованию происхождения партии и, возможно, ее скрытых целей. Одной из наиболее ярких особенностей «Самообороны», несомненно, была явная тоска по прежнему режиму, который отождествлялся с социальной стабильностью и процветанием.

Самоброна повторял лозунги о коррупции власти, пренебрежении к крестьянам и рабочим, обвинял правительство в краже польской земли и имущества и продаже их международным капиталистам, а Леппер также говорил о поляках, голодающих в маленьких городах и деревнях - пенсионерах, безработных, фермерах . Он потребовал ухода всех последующих правительств, особенно министров сельского хозяйства. Некоторые политические обозреватели утверждали, что действия Леппера носят радикальный характер, и утверждали, что партию следует запретить из-за уголовных дел, возбужденных против профсоюза «Самоброна»: касающихся, среди прочего, оккупации зданий государственной администрации и блокады дорог общего пользования, предотвращения от выполнения своих законных обязанностей, применения шантажа и запугивания в отношении должностных лиц банков и судов, а также захвата частной собственности.

Леппер постоянно доминировал в заголовках газет, организовывая впечатляющие протесты, такие как протест возле Сейма 19 февраля 1993 года, когда фермеры установили 19 больших кос и одну маленькую - как «женскую косу», предназначенную для премьер-министра Ханны Сухоцкой. К этому времени Леппер стал защитником не только фермеров, но и всех, кто оказался в невыгодном положении из-за новой системы. Самоброна появлялась везде, где были протесты или судебные приставы пытались исполнить решения суда. В средствах массовой информации широко сообщалось о предотвращении продажи совхоза в Гловчицах «Самоброной» и «битве за Сейм», когда более тысячи членов «Самоброны» пришли с транспарантами «Польша для поляков» и «Мы не будем кормовой площадкой ни для кого». партии», что вызвало столкновения с полицией и привело к задержанию нескольких десятков человек, в том числе Анджея Леппера. Несколько месяцев спустя несколько тысяч фермеров из «Солидарности» единоличников, фермерских кружков и «Самоброны» провели демонстрацию перед зданием правительства в Варшаве, бросая мешки соломы, символизируя бедность в сельской местности. Наконец, мэр Прашки Влодзимеж Скочек был увезен на тачке (что стало специализацией Самооброны в борьбе с чиновниками) после того, как он отказался подписать поданное ему заявление об отставке.

Лидеры партии часто вступали в правовые столкновения и конфронтации с полицией и судебными органами из-за своих неуправляемых протестов. Среди польской молодежи стала популярна шутка: «Желаю вам столько же судимостей, сколько Леппера». При этом их также пригласило на переговоры руководство страны. «Самооборона» использовала свой формальный двойной статус партии и профсоюза, что позволяло ей носить любую шляпу, которая была уместна в то время. Сообщается, что в конце 1990-х годов Леппер поддерживал особенно близкие отношения с Артуром Балашем , министром сельского хозяйства, возглавлявшим либерально-консервативную Консервативную народную партию , входившую в правящую AWS. За прошедшие годы Балаж и Леппер вместе создали обширную сеть покровительства в государственных сельскохозяйственных органах. Балаж снова стал мостом между Леппером и правыми консерваторами в 2005 году.

В правительстве

Партия впервые стартовала на парламентских выборах в 1993 году , набрав 2,78% голосов и не сумев пройти в Сейм. Она также приняла участие в местных выборах 1994 года, где не сыграла существенной роли, поскольку партийные структуры еще не были готовы к избирательной кампании и часто находились в предварительном состоянии организации. Партия набрала более 1,3% голосов избирателей. Местные выборы 1994 года практически не задокументированы, и на них сильно повлияло отсутствие интереса к польскому обществу, что привело к очень низкой явке (33%). Самоброна вместе с Польской социалистической партией избежали формирования местных коалиций на выборах. На выборах 1995 года Анджей Леппер баллотировался на пост президента и набрал 1,32% голосов; на парламентских выборах 1997 года партия набрала 0,08%. В 2000 году «Самоброна» организовала кампанию по перекрытию основных дорог, чтобы привлечь внимание средств массовой информации. Леппер набрал 3,05% голосов на президентских выборах .

Для местных выборов в Польше в 1998 году Самоброна основал Социальный альянс ( польский : Przymierze Spoleczne ) вместе с Трудовым союзом (UP), Польской народной партией (PSL) и Национальной партией пенсионеров и пенсионеров (KPEiR). Коалиция в основном сосредоточилась на протестах против политики жесткой экономии и неолиберализма, что идеально соответствовало основной направленности «Самооброны». Коалиция стремилась бросить вызов политической дихотомии между посткоммунистической SLD и антикоммунистической AWS и имела хорошие результаты опросов. Однако в коалиции были внутренние конфликты, поскольку некоторые крылья PSL были обеспокоены радикальным, крайне левым характером Самоброны, тогда как Лейбористский Союз протестовал против оппозиции Самоброны Европейскому Союзу. Тем не менее, коалиция показала хорошие результаты и получила 89 мест.

«Социальный альянс» был беспрецедентным случаем совместной работы PSL с гораздо более радикальной «Самообороной», и в то время высказывались предположения о возможности формирования на его основе постоянного союза, который в долгосрочной перспективе мог бы привести к полному объединению. политических структур, представляющих польских фермеров и сельское население. Однако это предложение провалилось, поскольку обе стороны начали жестко конкурировать друг с другом. В этой ситуации сотрудничество ограничивалось проведением последовательных совместных инициатив, направленных на сближение и выработку общих позиций трех крупнейших сельскохозяйственных профсоюзов; в июне 1998 г. была достигнута договоренность, что ЗЗР «Самоброна» совместно с КЗРКиОР и НСЗЗ «Солидарность» РИ выработают общую позицию по условиям вступления Польши в Евросоюз.

Коалиция также способствовала повышению значимости партии «Самоброна». Незадолго до парламентских выборов в Польше 2001 года возник проект «Рабоче-крестьянского союза» ( польский : Sojusz Robotniczo-Chlopski, SRC ), объединяющего Самооброну и Польскую социалистическую партию Петра Иконовича . Что еще более важно, Самоброна затем получила неформальную поддержку со стороны СЛД, стремившуюся ослабить ПСЛ, что позволило Самоброне играть роль неформального партнера СЛД по коалиции в Сейме, а после местных выборов 2002 года также и в провинциальных собраниях. Хотя Леппер продолжал расточать критику в адрес политиков СЛД, он отличал либеральное крыло, связанное с Квасьневским, от демократической социалистической группы, возглавляемой Миллером и Олексием. Это позволило «Самооброне» привлечь значительную группу левых активистов как на центральном, так и на местном уровне. После 2001 года Леппер даже объявил, что «Самоброна» станет единственной партией левых социалистов в Польше.

В конце января/начале февраля 1999 года вся Польша была парализована дорожными блокадами и пограничными переходами, организованными поддерживающими партию фермерами. Помимо повышения закупочной цены на свиной скот, они потребовали масштабного государственного вмешательства на рынках зерновых, мяса и молока. Соглашение, заключенное с правительством 8 февраля 1999 года, лишь придало смелости главе Самооброны на дальнейшие эксцессы. В июне 1999 года по радио в Лодзи Анджей Леппер назвал тогдашнее правительство «антипольским и антигуманным режимом», а вице-премьера Томашевского «бандитом из Пабянице». Судебное разбирательство, возбужденное по этому делу, закончилось провалом менее чем через год: когда Леппер возвращался с профсоюзного съезда в Индии, он был эффектно арестован после пересечения границы в Кудове (4 апреля 2000 г.), а затем освобожден через три часа. .

Парламентские выборы 2001 года дали партии 53 места в Сейме с поддержкой 10,5%, что сделало ее третьей по величине политической силой. В сентябре 2001 года победитель выборов, социал-демократический Альянс демократических левых сил (СЛД), искал партнера по коалиции, чтобы сформировать рабочее большинство. Из-за своего левого и прокоммунистического профиля «Самоброна» рассматривалась, и руководство СЛД почти сделало предложение правительству, но в конечном итоге партия вместо этого остановилась на своем старом партнере по коалиции - Польской народной партии. Хотя официально Самоброна является членом оппозиции, он поддержал правящий социал-демократический Левый Альянс в ряде ключевых голосов, дав им большинство, необходимое для того, чтобы остаться у власти. Партия также отметила свое присутствие в Сейме нетрадиционным подрывным поведением.

Выборы 2001 года стали огромным козырем для партии, которая неожиданно стала третьей политической силой в Польше. Поддержка организации Леппера в Кошалиньском районе достигла 23%; более 15% зарегистрировано в Серадзском, Хелмском и Петркувском районах. Самооброна по-прежнему имела слабую поддержку в крупных городах: в Варшаве она получила 3%, в Познаньском районе - 5%, а в Гданьском, Гливицком и Катовицком районах - по 6%. Сама кампания характеризовалась гораздо более спокойным тоном и гораздо меньшей агрессией. Прорыв в рейтингах движения Леппера произошел в начале сентября, когда оно достигло в опросах границы в 4-5% поддержки, которая уже через несколько недель подскочила до 8-9%.

Согласно опросам, Леппер набрал лишь 3 процента по всей стране среди избирателей с высшим образованием и только 8 процентов среди избирателей с дипломом средней школы, хотя большинство студентов доверяли ему. Удивительно, но 9,4 процента самозанятых избирателей, то есть тех, кто занимается частным бизнесом, проголосовали за Самоброну, причем большинство из них были мелкими предпринимателями, опасавшимися экономической конкуренции в случае вступления Польши в ЕС. В целом Леппер был избран одиннадцатью процентами избирателей-мужчин и семью процентами избирателей-женщин. Он получил восемь процентов голосов от избирателей в возрасте от 18 до 24 лет, десять процентов от 25 до 59 лет и семь процентов от избирателей старше 60 лет. Самоброна получил 16 процентов голосов в сельской местности, 8 процентов в городах с до до 50 000 жителей, семь процентов в городах с населением от 50 000 до 200 000 и пять процентов в городах с населением более 200 000 человек. Самоброна была особенно популярна после выборов 2001 года - опрос, проведенный "Речью Посполитой", показал, что в марте 2002 года Самоброну поддержали 11 процентов поляков. В мае 2002 года 17 процентов поляков хотели, чтобы партия пришла к власти. Анализ Института Пентора показывает, что в апреле 2002 года 18 процентов опрошенных, то есть почти каждый пятый поляк, поддержали Самооброну. С января по май 2002 года признание и популярность партии значительно выросли с 9 до 17 процентов.

Несмотря на то, что Альянс демократических левых сил (СЛД) в конечном итоге решил не выбирать Самоброну в качестве своего партнера по коалиции, Самоброна первоначально поддержала правительство СЛД-ПСЛ и заключила о доверии и поставках с ним соглашение . СДЛ также назначила Геновефу Вишневскую , члена партии «Самооброна», председателем парламентского комитета по делам национальных и этнических меньшинств. Первоначально это выдвижение вызвало негативную реакцию из-за радикального имиджа Самоброны, но через несколько недель польские СМИ признали, что польские меньшинства не сообщают об отсутствии предвзятости в работе комитета. Это улучшило имидж Самообороны и принизило ее националистическую репутацию. Леппер продолжал смягчать имидж своей партии в отношении национальных меньшинств и посетил Белорусскую социально-культурную ассоциацию в Белостоке , где пообещал выделить дополнительные средства белорусскому меньшинству в Польше . Он заявил, что "развитие белорусской культуры в Польше находится под угрозой; при отсутствии адекватного финансирования у нее нет шансов на выживание". Самоброна также пользовалась особенно высокой поддержкой среди украинского меньшинства в Польше , последовательно выигрывая муниципалитеты в Западно-Поморском и Варминско-Мазурском воеводствах , где украинцы составляли значительное меньшинство или большинство.

Обе партии также работали друг с другом на местном уровне и сформировали коалиции в сеймиках воеводств . Местные лидеры подчеркнули левые взгляды обеих партий. Самоброна также надеялся убедить СЛД смягчить свою проевропейскую позицию, особенно по вопросу европейской интеграции. В 2003 году СЛД также поддержала кандидатуру Анджея Леппера в парламентскую комиссию по расследованию дела Райвина ; СЛД пояснила, что «Самоброна была, есть и, вероятно, останется главным де-факто союзником СЛД, и это неудивительно». Удивительно, но Леппера также поддержала крайне правая и антикапиталистическая Лига польских семей .

Однако позже в 2003 году Самоброна восстала против СЛД и разрушила как местные коалиции, так и соглашение о доверии и поставках в Сейме. Леппер заявил, что "СДЛД представила перед выборами другую программу, после выборов она начала реализовывать другую программу, и сегодня практически ничего не осталось ни от первой, ни от другой". Самоброна обвинил SLD в предательстве своих социал-демократических принципов и не изменил ситуацию после предыдущего неолиберального правительства, вместо этого продолжив политику жесткой экономии и приватизационные реформы. Партия также указала на тот факт, что СЛД ответила на протесты фермеров силами полиции и подавлением, вместо того, чтобы попытаться улучшить аграрную ситуацию в Польше; Леппер назвал «высокомерие СЛД, игнорирование целей программы Самообороны и жестокость правительства по отношению к протестующим» в качестве основных причин своей враждебности по отношению к СЛД. В своем заявлении о расторжении соглашения с СЛД руководство Самоброны в Лодзи написало, что никогда не сможет работать с партией, ответственной за разгон протестов фермеров. Правительство СЛД-ПСЛ пало вскоре после этого, поскольку СЛП вышла из коалиции после того, как министр экономики Яцек Пехота от СЛД отменил таможенные пошлины на некоторые продукты питания; PSL и Samoobrona назвали это решение «гвоздем в гроб фермеров». Затем СЛД вошла в новую коалицию с проевропейским Лейбористским союзом , которая просуществовала до 2004 года.

Участие профессиональной имидж-компании Петра Тимоховича привело, среди прочего, к более привлекательному внешнему виду Анджея Леппера (загар в солярии для маскировки румянца в моменты нервозности, хорошо сшитые костюмы). Ему также давали уроки риторики, эристики и реплик, а тон его голоса был понижен. Кандидаты от Самообороны появились в средствах массовой информации в характерных бело-красных галстуках, что не только облегчило политическую идентификацию избирателей, но и побудило их воспринимать партию как сильную и сплоченную патриотическую команду. По данным современных газет, предвыборные ролики движения Леппера также были одними из лучших, представленных в предвыборной кампании всеми партиями.

Среди их многочисленных подвигов есть такие разнообразные инциденты, как использование собственных громкоговорителей после того, как их отключили за превышение разрешенного времени, или утверждение о том, что крупнейшая оппозиционная партия ( «Гражданская платформа» ) встречалась с членами Талибана в Клевках ( деревня недалеко от Ольштына ), чтобы продайте им сибирскую язву . В отношении нескольких депутатов парламента «Самооброны» были возбуждены уголовные дела по обвинениям от подделки документов до бандитизма.

На выборах 2005 года «Самоброна» получила в общей сложности 56 мест при поддержке 11,4%. Анджей Леппер баллотировался на пост президента Польши на выборах 2005 года . Он получил третье место и 15% голосов, что является большим улучшением по сравнению с его предыдущими результатами. После выборов «Самоброна» временно отложила свои наиболее радикальные требования и вместе с « Союзом польских семей» вошла в коалицию с правоцентристской партией «Право и справедливость» .

Несмотря на то, что партия является частью правого правительства, она усилила свою левую риторику. Ярослав Томасевич писал: «Однако этот совместный фронт с правыми не означал поворот СРП вправо. Напротив, план Леппера заключался в том, чтобы Самоброна взяла на себя гегемонию левых». На следующем партийном съезде Леппер заявил: «Я поставил перед собой цель убедить левый электорат таким образом, чтобы он понял, что единственной левой, просоциальной и патриотической партией в настоящее время является Самооборона».

С этой целью партия начала сотрудничать с второстепенными левыми партиями, такими как Демократическая левая партия , Рабочее народное движение и Национальная партия пенсионеров и пенсионеров . В ряды Самообороны вошли активисты Альянса демократических левых сил (например, Гжегож Тудерек , Болеслав Борисюк ) и Профсоюза ( Анджей Аумиллер ). В значительной степени план Леппера удался — хотя избиратели правого толка перешли в Лигу польских семей , это было компенсировано дальнейшим приростом среди избирателей левого толка — в основном пенсионеров, работников обанкротившихся предприятий и бывших офицеров силовых структур.

Согласно современным опросам, «Самооборона» обогнала Альянс демократических левых сил по популярности . Современные комментаторы предположили, что «Самооборона» может стать новой главной левой партией в Польше. Параллельно с парламентской деятельностью СРП старалась вести активную деятельность в социальной сфере. Партия начала сотрудничать с организациями инвалидов (даже назначив специального уполномоченного по связям с ними) и кружками матерей-одиночек. Комментируя события в Польше, болгарский политолог Мария Спирова заявила, что Самоброна является серьезным претендентом на то, чтобы стать «правопреемницей» Польской объединенной рабочей партии и главным представителем польских левых:

СДРП . более десяти лет зарекомендовала себя как фактический монополист в двух отношениях: как партия-преемница коммунистической ПОРП и как голос широко понимаемых польских левых (объединенных под эгидой Альянса демократических левых сил) Пока что единственный серьезный вызов этим функциям поступил на рубеже веков со стороны радикальной популистской партии Самообороны (Самоброна).

Однако скандалы, потрясшие партию, привели к падению ее популярности. В декабре 2006 года разразился скандал, когда Анета Кравчик, бывший лидер местной партии, обвинила лидеров Самообороны, в частности Анджея Леппера и Станислава Лижвинского, в сексуальных домогательствах. Впоследствии обвинение было поддержано другими женщинами из партийных рядов, а вопрос о получении государственных должностей в обмен на секс вызвал большой резонанс после того, как Gazeta Wyborcza опубликовала обвинения. Кравчик также утверждала, что ее тогдашняя трехлетняя дочь была ребенком Станислава Лижвинского , что оказалось неверным после анализа ДНК.

Уголовный процесс по этому делу начался в 2008 году в Окружном суде Петркува-Трыбунальского, который в феврале 2010 года приговорил Леппера к двум годам и трем месяцам лишения свободы, а Лижвинского - к пяти годам лишения свободы. Оба утверждали, что они невиновны. В марте 2011 года Апелляционный суд Лодзи отменил приговор Лепперу по сексуальному делу и передал дело на повторное рассмотрение в Областной суд. После этого Анета Кравчик подала в суд обвинение в том, что Леппер был отцом ее младшего ребенка. Однако экспертиза его ДНК исключила это обвинение. Эти события вызвали не только политики, но и общественную общественность, осудившую активистов Самообороны. Оно потеряло часть своего электората. Леппер практически исчез из СМИ. Его редко приглашали на интервью, и он обычно сосредоточивал свое внимание на критике правой партии «Право и справедливость».

В начале июля 2007 года тогдашний премьер-министр Ярослав Качиньский назвал Леппера человеком, находящимся в кругу подозрений в связи с так называемым «земельным делом» . Речь шла об операции ЦБА (Центрального антикоррупционного бюро) по контролируемой даче взяток двум людям, обвиняемым в том, что они ссылались на влияние в Министерстве сельского хозяйства. Замещенному агенту ЦБА они предложили за взятку деагломерацию земли в Мунтове в муниципалитете Мронгово. Операция завершилась вразрез с планом ЦБА, поскольку, как первоначально предполагало обвинение, Леппер был предупрежден об акции и отменил встречи. Однако по требованию премьер-министра Ярослава Качиньского президент Лех Качиньский уволил Леппера с поста вице-премьера и министра сельского хозяйства. Это решение ознаменовало конец коалиции.

Провал спецоперации против Леппера вызвал возмущение. Возник вопрос, была ли операция заказана самим Качиньским или она была инициирована польскими спецслужбами по собственному желанию. Некоторые эксперты, такие как литовский социолог Зенонас Норкус , утверждают, что операция была политическим ходом Ярослава Качиньского, который уже планировал положить конец коалиции и нуждался в причине, которую ему дало бы обвинение Леппера во взяточничестве. Операция также поставила под угрозу весь кабинет Качиньского, поскольку его министр внутренних дел Януш Качмарек был арестован и обвинен в передаче Лепперу информации о спецоперации. В конечном итоге расследование против Качмарека было прекращено в 2009 году, что поставило под вопрос, был ли Леппер вообще предупрежден заранее или он отменил встречи по другой причине.

Позиция партии в отношении скандала заключалась в том, что это была «попытка государственного переворота», поскольку присутствие Самообороны в правительстве якобы угрожало влиятельным «группам интересов», включая корпорации, контролирующие крупноформатные магазины, владельцев инвестиционных фондов, спекулянтов землей и группы развития недвижимости. . Леппер также утверждал, что начатые против него скандалы и расследования были направлены на устранение конкуренции Леха Качиньского на будущих президентских выборах. После безуспешных попыток «Права и справедливости» убедить некоторых депутатов от партии «Самоброна» дезертировать, коалиция ПиС-Самоброна-ЛНР была официально распущена 5 августа 2007 года. В качестве причин назывались идеологические разногласия между ПиС и Самообороной на фундаментальном уровне.

Падение

После распада правящей коалиции предложение о создании совместного фронта между Самообороной и правой Лигой польских семей родилось , известной как Лига и Самооборона ( польский : Liga i Samoobrona ). Польское сокращение этой партии было LiS («лиса» по-польски), и лидеры обеих партий принесли на пресс-конференцию плюшевую лису, которая была показана как талисман новой партии. Однако, несмотря на свой популистский характер, ЛНР и Самоброна фундаментально отличались друг от друга, поскольку Самоброна была левой и придерживалась социалистических идеалов, а ЛНР была национально-католической, крайне правой партией. Сам Анджей Леппер признал, что альянс был плохой идеей, и утверждал, что альянс носит чисто ситуативный и тактический характер.

Идея была крайне непопулярной среди сторонников Самообороны, поскольку большинство из них идентифицировали себя как левые. и желал возвращения к социалистической экономике. Часть католического социалистического крыла партии, известной как Социальное движение, отделилась и сформировала новую партию под названием «Социальное движение самообороны» ( польский : Samoobrona Ruch Spoleczny ), которая затем стала «Возрождением самообороны» .

От идеи создания партии ЛиС вскоре отказались, и партия усилила свою левую риторику, пригласив Лешека Миллера и лидера «Новых левых» Петра Иконовича в свои избирательные списки. Несмотря на это, многочисленные скандалы сильно навредили имиджу партии, а формирование правительства с участием правых партий и ЛиС вызвало недоверие среди преимущественно левого электората партии. В результате партия получила менее 2% голосов избирателей на парламентских выборах в Польше в 2007 году , не получив ни одного места и будучи исключенной из государственного финансирования.

Последним законопроектом, предложенным Самооброной перед потерей всех своих мест на выборах 2007 года, было предложение от 7 сентября 2007 года о признании силезского языка региональным языком Польши. Помимо депутатов Самообороны, законопроект поддержали также члены ЛНР, Народного национального движения и Польской народной партии. Однако в тот же день Сейм был распущен, что повлекло за собой досрочные выборы. Поэтому законопроект был отклонен. Спустя 17 лет 26 апреля 2024 года Сейм проголосовал за законопроект о признании силезского языка региональным в Польше. Однако 29 мая 2024 года президент Анджей Дуда наложил вето на законопроект, заявив, что силезский язык не является языком и не заслуживает собственного статуса.

В ноябре 2007 года регионалистское крыло партии отделилось и сформировало Партию регионов , что еще больше ослабило местные структуры партии. Леппер взял на себя ответственность за поражение партии на выборах и объявил о созыве внеочередного съезда Самообороны в первой половине 2008 года. Леппер также заявил, что не намерен бросать вызов Партии регионов или конфликтовать с ней. На партийном съезде Леппер подчеркнул, что цели «Самоброны» с того времени, когда она была классической протестной партией, такие как обращение вспять процессов приватизации, не были реализованы и по-прежнему являются политической задачей партии.

Партия также восстановила свою репутацию явно левой партии. Были начаты переговоры с Польской социалистической партией во главе с Петром Иконовичем и демократически-социалистической Национальной партией пенсионеров и пенсионеров , предлагающих создать «рабоче-крестьянский союз». Была также попытка создать новую партию, которая представляла бы левых социалистов, с целью подготовки к выборам в Европейский парламент 2009 года в Польше . Однако к концу 2007 года партия обанкротилась, поскольку не смогла оплатить избирательную кампанию 2007 года. Партия также не смогла оплатить свои счета, а в штаб-квартире партии были отключены электричество и система сигнализации. В 2010 году Леппер основал новую партию, известную как «Самооборона» (в отличие от «Самообороны Республики Польша»), которая существовала исключительно за счет членских взносов и не имела никаких обязательств.

В 2009 году, когда двухпартийная система правого популистского «Права и справедливости» и правоцентристской неолиберальной «Гражданской платформы» начала консолидироваться, Самоброна заключила «антинеолиберальный» медиа-пак вместе с «Право и справедливость» и Альянсом демократических левых сил. Неофициально известный как «медийная коалиция», пакт был основан на заполнении управленческих должностей в Telewizja Polska (TVP) (польских государственных СМИ) лицами, связанными с ПиС, что исключало бы Самооброну и Альянс демократических левых сил от критики и нападок в пользу сосредоточения внимания. исключительно на растущей Гражданской платформе. 29 июля 2009 года четыре из пяти членов Национального совета по телерадиовещанию: Барбара Бабула (рекомендована Законом и Справедливостью), Петр Боронь (представитель президента Леха Качиньского), Томаш Борисюк (рекомендована Самоброной), Витольд Колодзейский (рекомендован Законом и Justice), избрал наблюдательный совет Telewizja Polska, в который вошли люди, связанные с тремя партиями «медийной коалиции». Все три главы Telewizja Polska (Шведо, Шатковский, Орзел) ​​были связаны с партией «Право и справедливость» — неформальная договоренность предполагала, что должность президента TVP досталась ПиС, а двух вице-президентов — Самооброне и Альянсу демократических левых сил.

В феврале 2010 года он был приговорен к двум годам и трем месяцам тюремного заключения за сексуальные отношения. Лидера Самообороны преследовали и неприятности его сына Томаша - в октябре 2010 года банк продал сельхозтехнику за неуплату аренды. Тем не менее Леппер был зарегистрирован кандидатом в президенты на президентских выборах в Польше в 2010 году . Поддержка Леппера была сильно локализована — он лидировал в сельских и бедных регионах, таких как Сувалки . Леппер также был самым популярным кандидатом в Интернете, а его сторонники доминировали в польских социальных сетях, таких NK.pl. как Однако это не привело к широкой поддержке, поскольку Леппер набрал лишь 1% голосов по всей стране.

Леппер провел традиционно левую кампанию, подчеркивая, что он и его партия являются идеологическими противниками либерализма и приватизации, и предлагая социализированную экономику и национализацию важных отраслей. Он продвигал свою концепцию Фонда стихийных бедствий, который будет государственной программой, гарантирующей социальное обеспечение и жилье жертвам стихийных бедствий, особенно наводнений. Это восходит к началу карьеры Леппера в политике в 1991 году, когда он стал лидером местных фермеров, обедневших в результате перехода к капитализму, а также местных наводнений. Леппер также планировал пересмотреть условия членства Польши в Европейском Союзе, утверждая, что с Польшей обращаются несправедливо и что субсидии для фермеров недостаточны. Леппер полагался на личные встречи с избирателями и провел малобюджетную кампанию стоимостью около 200 000 злотых. Леппер также подчеркнул свою оппозицию НАТО. и выступал за полный вывод польских войск из Афганистана, осуждая американскую операцию в Афганистане. Он предложил Польше отдать приоритет сотрудничеству с Индией, Россией и Китаем, а не с Соединенными Штатами. В остальном Леппер сосредоточился на социально-экономических вопросах и своем экономическом популизме, отметив, что другие кандидаты в президенты мало упоминают о пенсиях, безработице и положении инвалидов. Одним из его основных направлений было здравоохранение, где Леппер предложил приостановить выплату долгов всем больницам и резко критиковал планы приватизации, утверждая, что они еще больше усугубят имущественное неравенство в Польше.

Отвечая на вопрос, Леппер подчеркнул, что выступает против абортов, а также эвтаназии, но занял позицию поддержки однополых партнерств. Он также подчеркивал свои антиевропейские и антинатовские взгляды на протяжении всей предвыборной кампании и осуждал многочисленные предложения по приватизации, присутствующие в польском политическом дискурсе. Когда его критиковали за многочисленные обвинительные приговоры и расследования, Леппер заявил, что гордится своей судимостью, поскольку «99 процентов были судебными процессами за блокады, за защиту фабрик и рабочих мест людей от их казней и судебных приставов». В итоге Леппер набрал 1,28% голосов избирателей и не прошел во второй тур; он предложил поддержать одного из главных кандидатов в президенты, Качиньского и Коморовского, и написал им, спрашивая их мнение по поводу повышения минимальной заработной платы, повышения пенсий и аннуитетов, а также их сельскохозяйственной политики и международных отношений. В конце концов, Леппер не поддержал ни одного из кандидатов, поскольку их ответы были похожи на ответы Леппера и в конечном итоге неудовлетворительны. Однако Леппер подчеркнул свою оппозицию Ярославу Качиньскому, обвинив его в намеренном разрушении своей карьеры с помощью спецоперации, которую Центральное антикоррупционное бюро незаконно пыталось обвинить Леппера в июле 2007 года. Вскоре после выборов Леппер отправился в Беларусь и был международным наблюдателем на президентских выборах в Беларуси 2010 года .

Несмотря на разочаровывающие результаты, Леппер заявил, что будет стремиться снова получить место в парламенте. В 2011 году Леппер уже готовился к следующим выборам, полагая, что сохраняет базу поддержки, которую ему необходимо мобилизовать. Неожиданно Леппер был найден мертвым в своем офисе 5 августа 2011 года, что было признано самоубийством. По данным официального расследования, Леппер планировал вернуться в польскую политику. Коллеги Леппера, такие как Януш Максимюк, также подтвердили, что политик уже планировал предвыборную кампанию своей партии. В день его самоубийства по телевизору в его комнате в 13:14 показывался остановленный кадр конференции Дональда Туска с министром национальной обороны. Надпись на панели новостей гласила: «Пришло время начинать кампанию».

В августе 2011 года до общественности дошла новость о смерти Анджея Леппера. По данным СМИ, лидер "Самоброны" должен был повеситься в своем кабинете, где располагался штаб-квартира партии. Перед тем, как состоялись похороны Леппера, средства массовой информации охотно реконструировали его последние минуты, а также сопутствующие обстоятельства и предполагаемые причины его самоубийства. Внимание журналистов особенно привлекли последние часы жизни Леппера.

Смерть Леппера остается предметом огромных споров: коллеги Леппера настаивают на том, что он не покончил бы с собой. В день самоубийства Леппер устроил интервью журналисту; Интервьюер пришел в штаб-квартиру Леппера в 14:00, но ушел через полчаса после неоднократного звонка Лепперу. Януш Максимюк , коллега Леппера, утверждает, что он не мог покончить жизнь самоубийством, поскольку Леппер попросил его подготовить документы для судебного процесса за несколько часов до смерти. Некоторые следователи Агентства внутренней безопасности также выразили сомнение в самоубийстве Леппера, заявив, что обстоятельства его смерти "загадочны".

После 2011 года

Серый вариант логотипа партии, использованный в 2017 году.

После смерти Леппера политическое значение партии сильно снизилось, хотя формально партия еще существовала. Партия так и не смогла оправиться от потери своего лидера и не развивалась дальше - социально-экономическая программа Самообороны, размещенная на ее сайте, до сих пор подписана Анджеем Леппером, а идеология партии сильно сузилась до продолжения наследия Леппера. .

Политологи и средства массовой информации активно размышляли о том, какое влияние оказало падение Самооброны на польскую политику, при этом многие предполагали, что большинство бывших избирателей партии перешли к правым популистам « Право и справедливость» . Однако, по словам Радослава Марковского , примерно половина избирателей Самообороны отказались голосовать на выборах. Среди другой половины, которая продолжила голосовать, только четверть перешла к «Праву и справедливости», тогда как большинство перешло к социал-демократической СЛД и аграрной ПСЛ . Марковски утверждает, что среди всех политических партий именно ПСЛ больше всего выиграла от краха Самообороны.

В 2014 году СЛД получила значительное число избирателей партии после того, как сын Анджея Леппера, Томаш Леппер, согласился баллотироваться в ее избирательном списке. Томаш Леппер не смог получить место, несмотря на то, что получил наибольшую долю голосов в своем повяте . В феврале 2016 года партия подписала соглашение о сотрудничестве с правящей партией Беларуси « Белая Русь» .

В 2018 году была основана новая политическая партия AGROunia , аграрная социалистическая партия, целью которой является обращение к фермерам и сельским избирателям, разочаровавшимся в Законе и Справедливости. Лидер партии Михал Колодзейчак назвал свою партию духовным преемником Самооброны и открыто признал, что его политическая карьера вдохновлена ​​Анджеем Леппером. Колодзейчак утверждал, что падение Самоброны оставило пустое место на польской политической сцене и привело к тому, что у избирателей не осталось левой партии, за которую можно было бы голосовать, отвергая Левицу как «городскую, светскую левую», которая больше не представляет рабочий класс. Он представил AGROunia как «нормальную, настоящую левую, которая представляет профсоюзы, представляет рабочих и требует их прав» и назвал Леппера «пророком», заявив: «Анджей Леппер оказался пророком того, что произойдет в Польше. мы видим сегодня – высокие цены, отсутствие жилья, тяжелый труд, который, к сожалению, не равен достойной зарплате, и все та же воровская кучка у корыта, которая с тех пор не изменилась, Леппер подробно рассказал обо всем этом. сделал это очень эффективно, что мы сегодня очень ценим».

5 августа 2023 года, в 12-ю годовщину смерти Леппера, Колодзейчак посетил могилу Анджея Леппера вместе с остальными членами Самоброны и объявил о создании коалиции Самоброна-АГРОуния на парламентских выборах в Польше 2023 года . Объявляя об объединении избирательного списка с «Самооброной», Колодзейчак заявил: «Сегодня необходимо отомстить за то, что «Право и справедливость» сделали с Анджеем Леппером. Это один из мотивов людей, которые работают и действуют с нами». Он также опубликовал заявление, восхваляющее Леппера и обещающее сохранить его наследие: «Давайте всегда будем помнить того, кто, когда другие были отвергнуты, отстаивал поляков и их права. Он был чрезвычайно храбрым, хотя многим не хватало порядочности и мужества. был почетным среди политиков без чести. Он служил Польше, хотя многие служили только себе и большому бизнесу. Он был с нами, верный принципам, в мире, полном ненависти и предательства».

Коалиция распалась 16 августа, когда AGROunia объявила о сотрудничестве с Гражданской коалицией под руководством Дональда Туска и его Гражданской платформой . Официально об альянсе было объявлено на заседании Национального совета «Гражданской платформы». Польский политолог Рафал Хведорук высоко оценил это решение, заявив, что коалиция с AGROunia поможет «Гражданской платформе» обратиться к сельским избирателям, которые до сих пор считали партию элитарной и урбаноцентричной. Колодзейчак утверждал, что коалиция необходима, чтобы предотвратить раскол голосов и обеспечить поражение правительства Объединенных правых ; Колодзейчак заявил: «Ни одно голосование не должно пропадать даром, и мы должны показать всем в Польше, что, несмотря на наши разные взгляды, мы смотрим в одном направлении - к будущей Польше, которая будет сильной, богатой, и здесь люди будут строить ее вместе. Вот для чего я здесь, я верю в это и сделаю все: мы победим с ПиС, мы вернем сельскую местность у ПиС».

Партия зарегистрировала избирательный список на парламентских выборах в Польше в 2023 году , но не выдвинула ни одного кандидата на места в Сейме или Сенате. 13 октября 2023 года председатель партии Кшиштоф Прокопчик опубликовал заявление, в котором заявил, что Самооборона не поддерживает какую-либо политическую партию, и призвал ее сторонников и сочувствующих голосовать по своей совести. Партия также призвала своих сторонников принять участие в польском референдуме 2023 года . Несмотря на заявление о своем нейтралитете, Самооброна также сделала замечание по поводу президентских выборов в Польше 2005 года : «Самоброна РП помнит, как Анджей Леппер, набрав 15% голосов на президентских выборах, передал их Леху Качиньскому , который выиграл эти выборы. Мы все вспомни, чем это закончилось». Это замечание относилось к злополучной правительственной коалиции ПиС-ЛНР-Самоброна, которая просуществовала с 2005 по 2007 год; к парламентским выборам в Польше 2007 года ПиС исключила Самоброну из коалиции, и ей приписывают поражение Самоброны на выборах, поскольку ПиС фактически затмил социалистическую привлекательность Самоброны своей социальной популистской риторикой.

Партия зарегистрировала два избирательных комитета для местных выборов в Польше 2024 года : один для Самообороны Республики Польша, а другой - просто для «Самообороны»; первая комиссия будет бороться только за места в Сеймике Мазовецкого воеводства , тогда как второй будет работать в 6 воеводствах. В Круклянках местный избирательный комитет «Национальная самооборона польского отечества» ( польск . Samoobrona Narodowa Ojczyzny Polski также был зарегистрирован ); Название отсылает к « Самообороне польской нации» , правом расколу от «Самооброны», действовавшему в период с 2003 по 2023 год. На местных выборах в Польше в 2024 году «Самооборона» получила 0,94% голосов избирателей и не получила мест в сеймике воеводства . Однако партии удалось получить места в муниципальных советах, получив места в коммуне Частары . гмина Иголомия-Вавженьчице , гмина Мельник , гмина Нуржец-Стация , и гмина Соколы . Комитет «Национальная самооборона польского отечества» также получил место в Круклянках, на которое претендовал.

На выборах в Европейский парламент 2024 года в Польше партия зарегистрировала избирательный комитет, но не выдвинула ни одного кандидата. 28 мая 2024 года партия опубликовала свои требования «10 приоритетов польского сельского хозяйства» и предложила поддержать любого кандидата, подписавшего их. Требования партии включали предотвращение либерализации торговли, возражение против повышения налогов на сельскохозяйственную продукцию, а также реформирование или отмену частей Европейского зеленого курса . Хотя Самоброна не принимала непосредственного участия в выборах, член партии Кшиштоф Сарецкий баллотировался в список популистской партии «Движение за восстановление Польши». Он набрал 260 голосов и не получил места.

Идеология

Значки вечеринки. Левый использовался с 1992 по 2010 год, а правый — с 2010 года.

Самоброна придерживается протекционистских, националистических и социалистических взглядов. представляющий собой синтез польского крестьянского движения , католического социального учения и социалистической традиции Польской Народной Республики . Самоброна считается радикальной, аграрной и популистской партией, представляющей интересы социальных групп, обедневших в результате капиталистического перехода; партия апеллирует к ностальгии по коммунистической Польше, особенно к эпохе Эдварда Герека и коммунитарному образу жизни того периода, представленному такими учреждениями, как государственные сельскохозяйственные фермы . Самоброна классифицируется как крайне левая партия, основанная на беднейших экономических классах. и имеет явно коммунистическое происхождение. Ее широко считают социалистической - такие политологи, как Сара де Ланге , Геррит Воерман , Клаус Бахманн и Рафал Панковски, также называют партию социалистической. партия также описывалась как социалистическая. В средствах массовой информации, таких как Gość Niedzielny , Newsweek Польша , и «Гардиан» . Самоброна также евроскептик, антиглобалист и выступает против США, которых обвиняет в «колонизации» Польши.

Социализм партии также был подклассифицирован некоторыми политологами и средствами массовой информации — Сара де Ланге классифицировала партию как аграрную социалистическую , в то время как другие также описали партию как христианскую социалистическую . Другие классификации включают «фермерский социализм», и «крестьянский социализм», сравнимый с социализмом Иштвана Цурки , описываемый как смесь «ультралевых» и националистических элементов. Самоброну также описывали как социалисто-народническую, и по сравнению с Коммунистической партией Словакии в этом отношении. Кроме того, партия была описана как патриотически-социалистическая , что отражало националистический и социалистический характер партии. а также соответствовать самоописанию партии; Самооброна называет себя «левыми патриотами». Точно так же Ярослав Томасевич охарактеризовал Самоброну как социалистическую националистическую партию , классифицировав партию как одного из посткоммунистических преемников Польской объединенной рабочей партии , объяснив, что Самоброна стала партией, национал-коммунисты . в которой нашли убежище Партия полностью отвергает капитализм и требует финансируемого государством сельского хозяйства, обширных социальных программ, прекращения выплат внешнего долга , дополнительных налогов на операции и использования финансовых резервов для получения финансирования, а также национализации иностранного капитала. Самоброна последовательно подчеркивала свою левую идентичность, называя себя «патриотичными, прогрессивными и современными левыми». «национальные левые», «Католические левые», а также «левые социалисты». Лидер партии Анджей Леппер заявил, что «традиции, из которых черпает Самооборона, - это довоенная Польская социалистическая партия и Польская народная партия «Вызволение» , поэтому партии левых патриотических сил считают, что это массовое движение поляков, которые были обижены за 20 лет хочет присутствовать на польской политической сцене».

Самоброну называют левым, «ультралевый», «левый националист», народнический, «сочетающий социализм и аграрный народничество», «радикальный крестьянин», «левый-популистский» и «популистско-националистический». Польский политолог Ольга Высоцкая описывает Самооброну как «социальных популистов (...) [которые] сочетают в себе социализм и популизм и представляют собой форму левого популизма». Лидеры и члены партии в целом описывали Самооброну как широкое патриотическое общественное движение, основанное на католическом социальном учении , причем некоторые использовали такие ярлыки, как «лево-патриотический», «патриотический», «прогрессивный», «националистический» и даже «искренне центристский». также. Сам Анджей Леппер в конечном итоге назвал себя левым, заявив: «Я всегда был и всегда буду левым человеком». Марек Боровский , левый политик, раскритиковал Самоброну как «политического хамелеона», но назвал партию социалистической и националистической. Описывая польскую политическую ситуацию 2006 года, Институт сельскохозяйственного развития в странах с переходной экономикой имени Лейбница классифицировал Самооброну как ведущую партию «левого популистского крыла». Немецкий политолог Николаус Верц охарактеризовал Самоброну как антиглобалистскую и антикапиталистическую партию, которая продвигает протекционистскую, социалистическую и националистическую политику в сочетании с «заметной ностальгией по Польской Народной Республике». Социолог Генрих Бест охарактеризовал партию как «крайних популистов и сторонников радикального благосостояния (...) и государственного социализма ». В новостях партия постоянно описывалась как социалистическая - New York Times описывала Самооброну как левую партию, которая представляла собой «конгломерат фермеров и социалистов, выступающих за продолжение крупных государственных субсидий», лидер которой Анджей Леппер «сочетал социалистическую политику с популистской риторикой». . , наоборот, Слейт охарактеризовал идеологию партии как «пугающую смесь национализма и социализма».

Политологи как англоязычной, так и польскоязычной литературы также охарактеризовали партию как крайне левую. Пол Г. Льюис и Зденка Мансфельдова отнесли Самоброну к посткоммунистической восточноевропейской партии с коммунистическими и социалистическими взглядами, сравнив ее с Коммунистической партией Богемии и Моравии , Венгерской рабочей партией и Коммунистической партией Словакии . Польский политолог Анджей Антошевский утверждает, что постулаты Самообороны согласуются с постулатами других неокоммунистических партий, хотя партия демонстрирует уникальные этические социалистические и христианско-социалистические взгляды, которых нет в других крайне левых партиях Восточной Европы. Программа партии предлагает «великую национальную программу экономического возрождения», отмеченную отходом от «сатанинских ценностей», определяемых как стремление к максимальной прибыли, обогащение, безжалостная конкуренция, выродившееся потребительство, тотальная коммерциализация и презрение к слабым. Партия также призывает отказаться от «дикого капитализма, свободного рынка, финансового террора и монетаристско-банковского паразитизма»; Антошевский назвал эту риторику особенно характерной для неокоммунистических партий.

Рышард Хербут сравнивает Самоброну с крайне левой популистской и аграрной партией «Союз трудящихся Словакии» — обе партии восхваляли «экономические и социальные принципы коммунизма (хотя на словах отмежевывались от некоторых ошибок прошлого), критиковали капиталистическую модель развития, принятая после 1989 года, негативно оценивала процесс политической, экономической и военной интеграции Европы и протестовала против глобализации». Самоброна была известна своим позитивным отношением к коммунистической Польше; Славомир Дрелих назвал партию «самой посткоммунистической партией на польской политической сцене». Бартек Питлас утверждает, что Самоброна не вернулась к историческим националистическим партиям и движениям в своей политической традиции, а, скорее, обратилась к коммунистической Польше и продолжила свое социалистическое наследие. В то же время партия стремилась определить себя как католическую.

В некоторых сообщениях СМИ Самооброну называют правой, часто приравнивая ее к Лиге польских семей , аналогичной анти-истеблишментской и популистской партии в Польше. Однако большинство политологов отнесли Самооборону к левым. Сара де Ланге и Геррит Воерман заявили, что Самоброна сформировала особую форму левого популизма и аграрного социализма, сместившуюся в сторону традиционных левых в середине 2000-х годов. Сравнивая Самоброну с Лигой польских семей, Рафал Панковский утверждал, что избиратели Самоброны больше всего были обеспокоены экономическими трудностями и поддерживали партию по экономическим вопросам, в то время как правая ЛНР вместо этого привлекала внимание, мотивированное националистическими ценностями; Сторонники ЛНР были, безусловно, самой религиозной группой среди всех польских партийных округов, в то время как сторонники Самооброны сообщили о самом низком доходе. Ольга Высоцкая также отмечает, что Самоброна стремилась быть «голосом обездоленных» и сосредоточивалась на экономических вопросах.

Партия заявила о своей приверженности католическому социальному учению и выступила против легализации эвтаназии, абортов и легких наркотиков. Однако «Самоброна» также выступала за легализацию однополых партнерств в Польше и защиту прав животных , что в конечном итоге подорвало ее аграрный имидж и изменило отношение к ней националистических кругов с амбивалентного на враждебное. Кароль Костжембский утверждает, что Самоброна имела гораздо больше общего с другими посткоммунистическими левыми партиями, чем с правыми, такими как ЛНР или ПиС , и классифицируется как стойко левая партия. Костшембский также подчеркивает, что Самоброна активно участвовала в профсоюзах, была самой популярной партией среди польских рабочих, входящих в профсоюзы, и призывала к отмене капитализма. Польский обозреватель Марек Мигальский классифицирует «Самоброну» как левую «популистско-этатистскую» партию. в то время как польский политолог Анджей Антошевский относит Самоброну к центральноевропейским крайне левым и «неокоммунистическим» группировкам, хотя в то же время подчеркивает, что Самоброна - единственный случай в этой группе с некоммунистическим происхождением. Тадеуш Пискорский подчеркивает, что в 2000-е годы «Самоброна» превратилась из партии протеста в «стабилизированную левую партию», которая конкурировала с другими левыми партиями за избирателей. По данным опроса членов «Самооброны», проведенного в 2005 году, более 50% идентифицировали себя как политически левые, в то время как только 26% членов идентифицировали себя как правые.

Рафал Панковский классифицировал «Самооброну» как левую популистскую партию, которая использовала антиглобалистскую и антилиберальную риторику, чтобы апеллировать к тем, кто остался позади в результате перехода Польши к капитализму и интеграции с западными рынками. Панковский писал: «Это был прежде всего голос социального протеста против либерализма, обращенный к тем, кто оказался в худшем экономическом положении в результате капиталистического перехода». Исследуя партию и ее идеологию в 2000-е годы, Ола Высоцка вспоминает: «В 2006 году на V Национальном конгрессе самообороны я попросил членов партии указать, кого представляет партия. Большинство из них указали на «народ». Когда их попросили уточнить, они добавили «неблагополучные люди».

прошедший в Польше в июне 2003 года, Референдум о членстве в Европейском Союзе, стал для Самоброны неприятным опытом. партии С одной стороны, изоляционизм и евроскептицизм заставили ее официально призвать к голосованию «против». В 2002 году партия даже заявила: «Когда они будут в Евросоюзе, поляки станут рабами. Они будут вытирать ягодицы немкам или подметать улицы этой страны». С другой стороны, большинство политических обозревателей считали (и правильно), что поляки проголосуют за членство, и как популистская партия «Самоброна» была недовольна вероятностью оказаться на проигравшей стороне. В итоге партия провела весьма неоднозначную кампанию, на плакатах которой был лозунг «Решение принадлежит вам». В результате Анджей Леппер продвигал гибкую позицию в отношении Европейского Союза, часто критикуя организацию, но по сути не был против присоединения к нему; он объяснил:

Я никогда не говорил, что мы против интеграции из-за каких-либо угроз католической вере или национальной идентичности. Мы не такие, как ЛНР, которые разжигают среди людей страх перед такими вещами. Я хочу сказать, что условия членства, согласованные правительством, являются неблагоприятными. Поэтому мы собираемся занять на съезде отрицательную позицию по поводу присоединения. Однако мы никого не призываем голосовать «против». Наш лозунг: «Выбор за вами».

В 2005 году Самоброна был одним из основателей EUDemocrats (EUD), которая заявляет, что объединяет «критически настроенные к ЕС» партии, приверженные усилению демократизации и децентрализации. общеевропейской политической партии Политическая платформа ЕС-демократов утверждала, что европейская интеграция ведет Европу к централизованному унитарному государству. Интеграция рассматривалась как следствие разрешительного консенсуса «скрытых элит, завязавших гражданам глаза». Партия стремилась восстановить принцип субсидиарности, полагая, что слишком многое уже было передано ЕС и его необходимо вернуть. Он продвигал концепцию «гибкой интеграции», которая позволила бы странам использовать расширенные процедуры сотрудничества только тогда, когда они того пожелают, без возможности принуждения к сотрудничеству всех членов. На уровне ЕС должны были решаться только «действительно трансграничные вопросы», определяемые как гарантия четырех основных свобод и общей экологической политики. В своей программе ЕС также хотел исключить несколько областей политики из компетенции ЕС, в частности, общую торговую политику, образование, культурную политику и общую внешнюю политику. Партия была описана как представляющая позицию «минималистского еврореализма», стремящаяся превратить ЕС в зону свободной торговли с минимальными наднациональными компетенциями. Соглашение о сотрудничестве между государствами должно было заменить Конституцию ЕС, предоставив государствам возможность выбрать простое соглашение о свободной торговле без других обязательств ЕС. Партия была обеспокоена парламентским контролем, окружающей средой и минимальными социальными стандартами и категорически не доверяла какой-либо военной роли Европы. Это было воспринято как ключевое заявление левого евроскептицизма, соответствующее политической позиции Самоброны.

Самоброна искала поддержки у этих социальных групп, которые оказались обедневшими в новой капиталистической, постобщинной польской экономике. Таким образом, основной базой партии были низкоквалифицированные рабочие, жители сельских или бедных районов и безработные. Поддержка партии была самой сильной в сельских и сельскохозяйственных районах. Самоброне не удалось заручиться поддержкой сильно консервативных избирателей, и значительное количество Самоброны были левыми или бывшими социалистами. Рабочие сельского хозяйства и рабочие составили основу избирательной базы партии, в то время как служащие в целом придерживались негативного мнения о партии. Обнаружена также корреляция с религией - за Самооброну голосовали набожные католики гораздо чаще, чем атеисты или люди с неоднозначным отношением к религии. Электорат партии в подавляющем большинстве был левым, поскольку Самоброна апеллировала к группам, которые чувствовали себя отчужденными от всех других политических партий - в их число входили левые евроскептики и беднейшие слои польского общества. Электорат Самоброны был гораздо более левым, чем электорат любой другой польской политической партии и не избирателей.

Благодаря своему радикальному популизму и конфронтационным, прямым действиям по «защите «бедных и обездоленных» Самоброна зарекомендовала себя как партия, апеллирующая к «проигравшим» капиталистического перехода. «Самоброна» была названа радикальной левопопулистской партией и сосредоточила свое внимание на социально-экономических вопросах, отодвигая на второй план религиозные и культурные аспекты в пользу ориентации на социально маргинализированные и экономически испытывающие трудности группы. Партию считали «антиэлитарной, антиинституциональной, антипроцедурной и де-факто антидемократической в ​​том смысле, который присущ демократии в либеральных представительных демократиях». Хотя некоторые политические обозреватели пренебрежительно называли Самоброну «партией неудачников» и утверждали, что ее в основном поддерживают неудавшиеся предприниматели и неуспешный средний класс, партию в основном поддерживали «исключенные, потерянные и беспомощные». У Самоброны была схожая база избирателей с крайне правой Лигой польских семей: обе партии пользовались подавляющей поддержкой бедных сельских избирателей и других групп, томящихся в условиях реформ свободного рынка. Однако, в то время как поддержка Лиги польских семей во многом определялась посещением церкви, поддержка Самоброны определялась низким доходом.

Экономика

Самоброна придерживалась протекционистского подхода к экономике страны. Они хотели повысить таможенные пошлины на иностранные товары. Партия предпочла контроль над Narodowy Bank Polski со стороны Сейма. Кроме того, лидер партии Анджей Леппер выступал за повторное введение PGR, которые представляли собой государственные и контролируемые усадьбы, существовавшие в коммунистическую эпоху в Польше. Самоброна называла себя «голосом всех социальных групп, которые в результате реформ 1990-х годов оказались на грани бедности и отчаяния», а в 2002 году Анджей Леппер заявил: «Я — голос бедных, лишены и унижены… Самооборона и Анджей Леппер никогда не были, не являются и никогда не будут «ими». Мы — «мы».

Партия также выразила решительную оппозицию капитализму, заявив, что «капитализм — это примат капитала и прибыли над трудом и человеком», и утверждая, что «капитализм — это та система, которая уже изжила себя». Леппер заявил, что Самоброна является антикапиталистической партией, утверждая, что капитализм приводит к «вырожденному потребительству». Самоброна заявила, что желает «сильного государства, которое будет заслуженно пользоваться уважением всех граждан как гарант их безопасности и, таким образом, создаст структуру, с которой они захотят идентифицировать себя». Партия продвигает экономическую программу, сочетающую аграрный подход с экономическим национализмом, социализмом и религиозными элементами. Центральное место в экономической программе партии занимает полное неприятие капитализма: Самоброна отвергает как коммерцию, так и сам рынок. По словам Вита Глоушка и Любомира Копечка, программа партии также включает в себя анархистские элементы. Партия идеологически очень близка к леворадикальным аграрным формированиям времен Второй Польской республики . В риторическом плане «Самоброна» также включает в себя сильно католическое моралистическое послание, призывающее к возвращению якобы заброшенных католических и гуманитарных ценностей и желающее бороться с «сатанинскими» ценностями в обществе, такими как потребительство.

По словам Люка Марча , партия продвигала радикальную антиглобалистскую и антинеолиберальную риторику и тесно поддерживала профсоюзы, в результате чего экономическая программа представляла собой аграрно-социалистическое и левопопулистское видение. Самоброна продвигал крайне интервенционистскую систему и хотел заменить материализм и потребительство более тесной связью с природной средой, включая «сохранение мелкомасштабного производства». семейные фермы и гуманное обращение с животными». Члены партии упомянули такие термины, как «экоразвитие» и «экология», целью которых было продвижение экологии, католической этики и морали как в экономике, так и в политике. Основная концепция партии экономической идеологией была социальная справедливость; в своем манифесте 1999 года партия заявила: «Мы хотим такую ​​Польшу, в которой не будет таких резких материальных различий: никакого так называемого «океана нищеты» с крошечными островками богатства и благополучия». .

В 1994 году в программе Самоброны говорилось: «Капитализм не является вечной системой. Он должен уступить место новым концепциям человеческих отношений, новой экологической морали. Уже рождается новая посткапиталистическая эра». Постулаты Анджея Леппера и его партии были эгалитарными, подчеркивая прежде всего необходимость справедливого перераспределения богатства и подчинения экономики и ее механизмов служению социальному и общему благу. Партия решительно требовала государственного вмешательства в экономику и подчеркивала необходимость применения протекционистских обычаев, направленных на защиту интересов отечественных производителей. Леппер утверждал, что в свете опыта капиталистических стран опасно «поддаваться догматическому мышлению, заключающемуся в непоколебимой вере в превосходство капиталистических механизмов свободного рынка во всех областях экономической жизни». Самоброна утверждал, что приверженность посткоммунистических польских правительств догматическому капитализму привела к отказу от основных задач государства и нарушению основных прав человека.

Обычно считается, что партия сыграла наиболее критическую и даже негативную роль в переходе к рыночной экономике после 1989 года. Самоброна решительно выступал против дерегулирования и приватизации и хотел обратить вспять эти действия. Самоброна также продвигал антиглобалистскую риторику, полагая, что неолиберальная экономика в первую очередь служит международным финансовым институтам и приводит к ситуации, когда «несколько сотен компаний в мире хотят доминировать над всем». Ссылаясь на марксистскую доктрину, Леппер считал, что «тот, кто имеет власть, имеет собственность на средства производства». Партия считала, что общественная собственность должна иметь верховенство над любой частной собственностью, утверждая, что «частная собственность не может рассматриваться как привилегированная, священная и неприкосновенная». Партия также предложила восстановить государственные монополии, включая полную государственную собственность на сырье, горнодобывающую промышленность, энергетический сектор, вооружение, транспортную инфраструктуру, банковское дело и страхование, а также лотерею, спиртные напитки и табачную промышленность, которые партия считает важными источниками. доходов бюджета.

«Самоброна» придавала большое значение профсоюзам и кооперативам, утверждая, что их наследие, восходящее к XIX веку, было уничтожено в 1990 году. Партия обвинила польских политиков в уничтожении польских кооперативов, в том числе организаций с такими давними традициями, как «Сполем» и «Самопомок». Хлопска", утверждая, что отдельные правительства не пытались противодействовать дискриминационной практике, применяемой к кооперативам банками и другими учреждениями. Кооперативы, по мнению Самооброны, должны воспользоваться налоговыми льготами, а государство должно взять на себя задачу стимулирования умирающего кооперативного движения. Самоброна утверждал, что профсоюзы и сельские кооперативы должны выполнять очень важную экономическую роль, и отдал должное этим группам за проведение нескольких реформ в поддержку рабочих в западных странах.

Одним из ключевых свойств экономической идеологии партии была положительная оценка социализма и коммунизма. Леппер считал, что нет смысла в «ритуальном осуждении советского коммунизма», и утверждал, что зверства Иосифа Сталина следует рассматривать как вырождение коммунистической доктрины, а не как ее результат. Что касается Польской Народной Республики , Леппер заявил: «...Я не согласен (...), что те 45 лет были потеряны для Польши, что сегодня мы начинаем с нуля». Партия особенно высокого мнения о правлении Эдварда Герека , которое считалось временем модернизации, основанной на западных моделях. Непримиримых критиков коммунистического периода, принадлежащих к партии «Право и справедливость» и движению «Солидарность», Самоброна назвал «крайне правыми». Мирослав Карват считал Самооборону «вероятно, единственной политической партией, которая хорошо отзывается о коммунистической Польше».

Социальные проблемы

Из-за разнообразного характера партии, пытавшейся смешать католические, социалистические, аграрные и популистские течения, Самоброна часто избегала занимать четкую позицию по социальным вопросам. Самоброна была основана на социальном учении католической церкви, но в то же время представляла эклектичную позицию по социальным вопросам и пыталась объединить как политическую католическую, так и социально левую мысль. В результате программа партии не была связана с авторитарной позицией в социально-культурных вопросах, а лидер партии заявлял о поддержке свободы религии и совести. Однако некоторые политологи утверждают, что Самоброна исповедует «своего рода социальный консерватизм», подобный одному из польских коммунистов конца 1980-х годов, представленному Патриотическим движением за национальное возрождение . Политологи Майкл Минкенберг и Паскаль Перрино отметили, что, хотя «Самоброна» уклоняется от простой программной классификации по социальным вопросам, часть ее аграрной привлекательности и «общечеловеческой» идентичности была построена на национализме, «культурном традиционализме» и авторитарном протекционизме.

Самоброна выступил против смертной казни , ссылаясь на необходимость следовать католическому социальному учению. Партия имела почти идентичное отношение к эвтаназии , выступая против нее в том числе и на основе католицизма. Он также выступает против легализации легких наркотиков, таких как марихуана. Что касается абортов, партия утверждала, что ее следует решать не посредством правовых норм, а путем улучшения материальных условий для женщин. Лидер партии Анджей Леппер считал аборт допустимым в ограниченных случаях. В конечном итоге партия выступила против абортов, сославшись на этическую дилемму, которую они создают, и на позицию католической церкви по этому вопросу; Самоброна предложил оставить аборты незаконными и заявил, что решение проблемы состоит не в том, чтобы сделать аборты законными, а в том, чтобы создать оптимальные материальные условия для уязвимых женщин путем предоставления стабильных источников дохода, жилья и полового воспитания. В 2005 году партия выступала за полную защиту жизни от зачатия до естественной смерти в качестве конституционного положения. В 2005 году одним из требований к избранному президенту Леху Качиньскому было добавить это положение вместе с введением минимальных прожиточных пособий для безработных, отменой налогов на доходы ниже прожиточного минимума и выводом польских войск из Ирака. По другим вопросам партия имела более четкие, левые позиции. В своей партийной платформе «Самооброна» заявила о легализации гражданских союзов однополых пар. Наряду с SLD это была единственная партия, которая проголосовала за законопроект о гражданских союзах в 2004 году. Партия также выступала против политики декоммунизации. причем как члены, так и сторонники Самообороны из всех партий наиболее против декоммунизации. В октябре 2002 года Самоброна приняла закон, освобождающий сотрудников коммунистической разведки и контрразведки от люстрации (отстранения от должностей на государственной службе). Это позволило партии считаться «самой посткоммунистической» партией в польской политике.

В социальных вопросах Самоброна считалась очень гибкой; Леппер в основном сосредоточился на том, чтобы отстаивать свою позицию против истеблишмента, продвигать католические социальные ценности и ухаживать за католическими СМИ, такими как Radio Maryja . В то же время Леппер выразил поддержку легализации однополых партнерств, что является анафемой для христианских консерваторов. Леппер также сделал предложения с левыми партиями, такими как Польская социалистическая партия во главе с Петром Иконовичем и демократически-социалистическая Национальная партия пенсионеров и пенсионеров , предлагая создать «рабоче-крестьянский союз». Возможно, лучшей иллюстрацией идеологической гибкости «Самообороны» является то, что, несмотря на то, что Леппер возглавлял аграрное и антилиберальное движение, он также пропагандировал движение в защиту окружающей среды . Леппер получил медаль Альберта Швейцера от Нью-Йоркского института защиты животных в начале 2000-х годов, а Самоброна получила высокую оценку американских защитников животных. Леппер заявил, что к животным следует «относиться с уважением, достоинством и сочувствием», и осудил современные методы производства мяса как «концентрационные лагеря для животных».

Из-за чрезвычайно разнообразного электората и невозможности выработать единую позицию в самых острых дебатах по вопросам этики и религии внутри партии, Самоброна старается не провозглашать однозначную точку зрения на социальные вопросы, часто просто избегая занимать какую-либо позицию в публичных дебатах. Леппер лишь подчеркнул, что католическая этика и достижения Церкви являются важным элементом культурного наследия, формирующего национальную и региональную идентичность. Матеуш Пискорский утверждал, что по социальным вопросам «Самоброна» часто придерживается умеренных или левоцентристских взглядов. Партия имела самый левый электорат из всех польских политических партий, включая социал-демократические и социалистические. Партия постоянно апеллировала к социальной справедливости и плохим условиям жизни, отвергая жалобы на моральное падение как ложные и паникёрские. Партия поддержала более мягкие приговоры и заявила, что бессмысленно рассматривать новое поколение и культурные течения как источник преступности; вместо этого Самоброна заявил, что преступность вызвана «ни образованием, ни работой, ни видением будущего», и осудил капиталистический переход в Польше за создание «криминогенной» среды.

Одной из самых обсуждаемых социальных тем в польской политике был вопрос абортов. Позиция Самоброны по этому вопросу довольно умеренная; Как и во многих других случаях, Анджей Леппер указал на социальные источники большого количества абортов, связанные с социальной изоляцией и бедностью. Яцек Рациборский утверждает, что заявления лидера «Самооброны» указывают на то, что он ближе к умеренно-либеральной позиции по этому вопросу. При этом Самоброна выступила с заявлениями, касающимися не только этических аспектов проблемы, но и подчеркнула демографический аспект проблемы. В 2005 году партия выступала за сохранение тогдашней редакции закона об абортах, считая это ценным компромиссом, достигнутым по этому вопросу. Современная система защиты прав детей и предотвращения домашнего насилия также спровоцировала дискуссии о возможности дополнительной криминализации насилия в отношении детей. Самоброна в 2005 году поддержала законопроект, подготовленный аппаратом Уполномоченного по вопросам равного статуса женщин и мужчин, о введении запрета на физическое наказание несовершеннолетних.

Касаясь вопроса ЛГБТ-сообщества, Пискорский заявил, что "в программных заявлениях и выступлениях политиков Самообороны довольно сложно обнаружить какие-либо гомофобные темы". Леппер подчеркнул, что он выступает за разрешение организации прайдов, хотя и оговорил, что они не должны давать возможности для высказываний, которые можно было бы расценить как «деморализующие». Леппер утверждал, что существование сексуальных меньшинств — нормальное явление, которое нет смысла каким-либо образом стигматизировать, и заявил о своем нейтралитете в вопросе предоставления гомосексуальным парам возможности заключать браки и усыновлять детей. В отличие от крайне правых политиков, Леппер не считал гомосексуальность болезнью и называл его «определенной генетической предрасположенностью, которая встречается в каждую эпоху». Тем не менее, проблема сексуальных меньшинств иногда сознательно маргинализировалась политиками Самообороны; Утверждалось, что некоторые левые формирования придавали этому слишком большое значение и тем самым отодвигали на второй план гораздо более важные вопросы, касающиеся социальных и экономических прав большинства граждан.

Хотя «Самооброну» неоднократно обвиняли в националистических и даже ксенофобских тенденциях, партия не уделяла много места в своей общественной деятельности проблеме национальных и этнических меньшинств. Понимание нации, предпочитаемое партийными лидерами, не носило этноцентрического и эксклюзивистского характера; к национальному сообществу относились как к «коллективу, состоящему из связей культуры, традиций и истории, а не общего происхождения». Леппер приводил доводы в пользу необходимости равных прав всех меньшинств с другими польскими гражданами, считая имущественные претензии по национальному признаку необоснованными. В партии также было заметное регионалистское движение, и некоторые политики Самооброны обсуждали проблему силезцев, рассматриваемых как отдельная нация, которая часто подвергалась маргинализации или подавлению. В 2007 году Самоброна предложила признать силезский язык официальным региональным языком Польши. С начала 2000-х Леппер также стал представителем белорусского меньшинства в Польше , пообещав бороться за субсидии, отобранные у Белорусской социально-культурной ассоциации в рамках мер жесткой экономии, введенных польским правительством. Он утверждал, что развитие этнических меньшинств в Польше находится под угрозой, поскольку у них нет шансов на выживание в отсутствие надлежащего финансирования. Леппер также заявил, что Самоброна хочет быть защитником национальных меньшинств, что вызвало в СМИ слухи о том, что Самоброна хочет заменить другие левые партии в роли защитника польских меньшинств. Это нашло отражение в том, что «Самоброна» стала предпочтительной партией украинского меньшинства в Польше . Регионалистское крыло откололось от Самообороны в 2007 году, создав Партию регионов .

Партия также выступала за гендерное равенство во время пребывания в Сейме, удивив политических обозревателей своей прогрессивной позицией, поскольку партия возложила вину за социальные беды на системные проблемы, а не на упадок традиционной семьи. от Самообороны В 2004 году член парламента Влодзимеж Чеховский сказал:

Обстоятельства для развития семьи в наши дни настолько напряжены и вредны, что мы должны удивляться, что кто-то все еще рожает детей. Уволить – неудача и потеря дела всей жизни, распад и патология семьи. Только благодаря мудрости польских женщин бедные семьи до сих пор не начали продавать своих детей. Дорогие дамы! Не мужчины дискриминируют женщин, а отвратительная либеральная политика Польши, которая приводит к неслыханному в Европе уровню безработицы. Разве не лицемерие назначать специальные учреждения, которые борются за права женщин, не заботясь об экономическом развитии страны? Правовая система дискриминирует вас, женщины. Субсидии, алименты и социальные выплаты установлены на уровне ниже биологического минимума.

Что касается избирательного законодательства, партия была убежденным сторонником пропорционального представительства . Самоброна рассказал о попытках 2000-х годов реформировать польское избирательное законодательство со стороны правых «Право и справедливость» (PiS); в июле 2006 года ПиС представила спикеру Сейма избирательную реформу - закон ввел блоки списков в муниципалитетах с населением более 20 000 жителей, с одновременным применением метода д'Ондта при внутригрупповом распределении голосов на места. и правило, согласно которому группы списков, получившие не менее 10% законно поданных голосов, могут участвовать в распределении мест на всех уровнях выборов в местные органы власти. Этот закон подвергся критике за незаслуженное предпочтение сильнейших партий блока, что дало им значительное чрезмерное представительство в будущих советах и ​​ассамблеях. Несмотря на формирование в то время коалиционного правительства с ПиС, Самоброна также выступил против этого закона и призвал отказаться от метода Д'Ондта в пользу более пропорционального метода распределения; Метод Сент-Лаге, использованный на парламентских выборах в Польше в 2001 году, в то время считался лучшей и более пропорциональной альтернативой.

Считалось, что партия испытывает некоторое презрение к демократии. Это было выражено в замечании Леппера: «О демократии слишком много говорят - люди видят, что она предназначена только для элит. Только 5% населения заработали на ней деньги за счет всех остальных. Людям уже достаточно... ." Хотя «Самоброна» считалась антиинституциональной, антипроцедурной и антидемократической, ее оппозиция демократии конкретно распространялась на противодействие либеральной демократии, в частности. Партия назвала польский режим «фиктивной демократией», которую они изображали как фактическую олигархию, где «поляки голосовали за разные партии, а Бальцерович все равно выскакивал из урны для голосования». Самоброна предложил новую парламентскую форму демократии, при которой президент будет избираться всеобщим голосованием, но ограниченным специальным «президентским советом», назначаемым парламентом. Польский Сенат должен был быть заменен специальной общественно-профессиональной палатой, состоящей из органов местного самоуправления и профсоюзов. Наконец, Самоброна подчеркнул необходимость введения местного самоуправления, особенно в культурно уникальных регионах и странах, таких как Силезия и Кашубия.

Внешняя политика

Одним из ведущих требований Самообороны в области внешней политики было требование полной ее экономизации. Этот процесс должен был подразумевать переход от идеологических принципов к расчету, основанному исключительно на оценке выгод от торговли с конкретными странами. Политической оценке внешнеэкономического партнёра не придавалось никакого значения; единственным обязательным критерием оценки внешней политики должен быть рост польского экспорта и возможности польских субъектов получать финансовые выгоды.

Дополнительным, дополнительным полем деятельности дипломатии была борьба с негативными стереотипами о поляках в других странах, которые Самоброна назвал антипольскими. По мнению партии, обязанностью польских дипломатов, а также политиков, заседающих в Европейском парламенте, должно быть противодействие негативным стереотипам и историческим фальсификациям, таким как использование фразы "польские концентрационные лагеря" в зарубежной журналистике. Важная роль представителя польских интересов за рубежом отводилась польским диаспорам, разбросанным по всему миру. Постулировалось, что польские диаспоры должны быть охвачены государственной помощью и иметь возможность вернуться на родину. Самоброна поддержал законопроект, предоставляющий возможность представителям польского меньшинства за границей получить «Карту поляки» , аргументируя это тем, что сохранение польской культуры и языка должно быть причиной уважения к полякам, проживающим за рубежом. Поддержку партии также нашла операция по репатриации казахстанцев польского происхождения.

Многие авторы и комментаторы, как польские, так и зарубежные, считали «Самооборону Республики Польша» партией евроскептиков. Это произошло из-за протекционистской и националистической программы партии, которую многие комментаторы считали евроскептической по своей природе. По мнению некоторых авторов, навешивание ярлыка «Самоброна» как партии евроскептиков было законным, учитывая опросы общественного мнения, которые показали, что с точки зрения противодействия вступлению Польши в ЕС «Самоброна» была лишь немногим менее враждебна к ЕС, чем избиратели ЛНР. Однако если для ЛРП вопрос евроинтеграции был одним из важнейших, то в случае с Самообороной вопрос ЕС не играл важной роли.

Леппер утверждал, что критика Самооброны в отношении вступления в ЕС связана исключительно с условиями членства Польши в Союзе, а не отрицанием целенаправленности интеграционных процессов как таковых. В основу позиции Самооброны лег комплекс убеждений, характерных для так называемого экономического евроскептицизма. Характерным был заявленный партией прагматизм в оценке последствий возможного членства, а противоречивость взглядов и оценок по вопросу евроинтеграции, скорее всего, была связана с существованием разногласий по этому вопросу как среди членов партии, так и среди самих сторонников, что стало особенно очевидным после 1 мая 2004 г., когда некоторые члены Самоброны стали бенефициарами Единой сельскохозяйственной политики ЕС. Из-за отсутствия решительных и убедительных заявлений о членстве Польши в Союзе Я. Сельский охарактеризовал позицию партии по вопросам европейской интеграции как «европопулистскую».

Сам лидер Самооброны предпочитал называть свою позицию по участию Польши в процессе европейской интеграции «еврореализмом» и направлял свою критику неблагоприятных положений Договора о присоединении в адрес польских правительств и переговорщиков, а не чиновников Европейской комиссии. По мнению Пискорского, учитывая наличие ряда признаков, которые действительно позволяют отнести партию к лагерю еврореалистов (двойственное отношение к вступлению, второстепенная роль этого вопроса в программных заявлениях, изменчивость риторики, обусловленная оценка настроений электората), «подобная самоидентификация представляется во многом оправданной».

Партия заняла умеренно скептическую позицию по поводу введения в Польше единой европейской валюты. По мнению Леппера, вступление в Валютный союз было бы целесообразным только при условии, что Польша достигнет уровня экономического развития, аналогичного уровню стран Западной Европы; в противном случае лишение Национального банка Польши возможности формировать денежно-кредитную политику представляет собой угрозу суверенитету страны в этой фундаментальной области. Кроме того, утверждалось, что ценовые последствия введения евро будут неприемлемы для польского общества. Эксперты партии утверждали, что страны, которые не решили присоединиться к еврозоне, сохранили более высокий уровень экономического развития, избежав при этом роста цен, который вызвало бы введение единой валюты.

Партия заявила о поддержке процесса дальнейшего расширения Евросоюза, в отличие от правых партий, разрешив членство не только Украине, но и Турции. Начало переговоров с последней страной поддержало большинство депутатов Европарламента Самообороны, проголосовавших за соответствующую резолюцию. В отличие от некоторых правых партий, «Самооборона» не ставила поддержку членства страны в ЕС в зависимости от ее культурного облика и цивилизационной принадлежности, а только от выполнения формальных условий членства. С другой стороны, в нем заявлялось, что вступление страны в ЕС не должно осуществляться за счет средств, выделенных Польше, что привело Р. Чарнецкого к выводу о необходимости достаточно неспешных переговоров.

Участие польских солдат в операции НАТО в Афганистане последовательно оспаривалось «Самоброной». Основными аргументами были стоимость войны и риск гибели польских солдат. Самоброна был очень последовательным и решительным противником войны в Ираке . Это была единственная польская партия, которая еще на рубеже 2002 и 2003 годов (до начала вторжения) заявила о своем стремлении к войне. После вторжения в Ирак и свержения правительства Хусейна Леппер предложил заменить силы международной коалиции миротворческими формированиями, действующими под эгидой ООН. В петиции, адресованной тогдашнему президенту Александру Квасьневскому , Самоброна также обратила внимание на противоречивый характер операции в Ираке, противоречащей международному праву. Было подчеркнуто, что нападению подверглась суверенная страна, не представляющая никакой угрозы, даже потенциальной, для безопасности Польши. Война в Ираке была названа «агрессивной» и представляющей собой нарушение международных стандартов.

Партию также описывали как пророссийскую, антинатовскую и антиевропейскую. Описывая партию, немецкий политолог Николаус Верц писал, что Самоброна «отвергает глобализацию, критикует свободную рыночную экономику и придерживается протекционистских, социалистических и националистических тонов. Существуют также пророссийские тенденции и заметная ностальгия по Польской Народной Республике. Леппер является противником членства Польши в НАТО и ЕС». Мариюш Антонович писал, что «Союз польских семей» и «Самооброна» были двумя польскими партиями, «которые не скрывали своих промосковских внешнеполитических взглядов»; Анджей Леппер был удостоен двух докторских званий Honoris Causa в России, а члены Самоброны были приглашены в Россию российским правительством для реализации совместных проектов. В своей программе «Самоброна» также подчеркнула, что придает особое значение отношениям Польши с Россией, и осудила возникающую напряженность между двумя странами как попытку отрезать Польшу от торговли и привести ее к экономическому доминированию над западными странами. Депутат партии Болеслав Борисюк представил план создания «Совместной польско-российской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству», которая будет способствовать сотрудничеству с Россией на региональном уровне, а также создать совместный польско-российский банк для финансирования торговли.

Самоброна развивала связи с Россией в области культуры и науки; эта симпатия распространилась на Украину, а также на Беларусь: Леппер заявил, что Польша должна вступать в ЕС только вместе с Украиной, подчеркнув «братство» обеих стран. Что касается Беларуси, Самооборона хотела нормализовать отношения Польши с белорусским президентом Лукашенко и поэтому настойчиво дистанцировалась от любых негативных оценок белорусского правительства, часто осуждая обвинения в нарушениях прав человека и гражданских прав как фальшивые или преувеличенные. В 2005 году партия осудила «национальную ненависть», разжигаемую Союзом поляков в Беларуси , и заявила о своей поддержке Лукашенко. В 1999 году Самоброна также протестовал против атак НАТО на Югославию, заявив, что «НАТО отвергло маску оборонного пакта и стало жандармом, охраняющим интересы международных финансов». В 2005 году российский философ Александр Дугин назвал Самооборону «единственной пророссийской партией в Польше». К аналогичному выводу пришел чешский политолог Марек Чейка , написавший, что Самоброна «часто считалась партией в парламенте, наиболее благосклонной к идее польско-российского сотрудничества». Партия также критиковала американизм и атлантизм польского правительства и продвигала дружеские отношения с Китаем, а также поддерживала Россию.

Комментируя израильское вторжение в сектор Газа в 2023 году , Самоброна назвал сектор Газа «полосой позора для США и всего мира». Партия также заявила о своей поддержке независимости Каталонии и Шотландии . В своей программе на 2024 год партия похвалила Палестину и Курдистан , назвав их «великими странами», которые «постоянно борются за землю, территорию, а международное сообщество глухо к этим усилиям».

Религия

Самоброна решительно подчеркивала свою приверженность римскому католицизму, особенно ценя авторитет Папы Иоанна Павла II ; Лидер «Самоброны» особо подчеркнул свои визиты в Ватикан, подчеркнув, что считает Папу аморальным непререкаемым авторитетом. В многочисленных программных документах партии, выпущенных на протяжении нескольких лет, часто встречались ссылки на достижения Иоанна Павла II и попытки интерпретировать польскую социально-экономическую реальность с точки зрения предложенных Папой этических стандартов. Интерпретируя учение Папы, Самоброна особенно подчеркивал те, которые включали критику капитализма.

Партия была особенно привязана к декларации Папы Иоанна Павла II от 1991 года, в которой говорилось: «Неприемлемо утверждать, что после поражения реального социализма капитализм остался единственной моделью экономической организации». Самоброна часто повторяла и подчеркивала эту цитату. Партия утверждала, что падение коммунистической Польши было вызвано не ее социалистической экономикой, а, скорее, государственным атеизмом и ее враждебностью по отношению к католической церкви и ее социальному учению. Самоброна противопоставила это своему собственному социализму, который, по ее словам, основан на аграрном подходе, патриотизме и католическом социальном учении . Партия считала, что такой тип польского социализма, основанный на националистических и религиозных традициях, будет наилучшей системой для Польши. Партия продвигала утопическое видение «польского социализма», основанного на небольших семейных фермах, сельских кооперативах, прекращении эксплуатации деревни и национализированной промышленности, при этом крестьяне считались «самым здоровым элементом общества, как биологически, так и морально». .

В программе партии имеется целый ряд деклараций, а иногда и прямых ссылок на концепции, провозглашаемые католическим социальным учением . В 1995 году Леппер заявил, что «показания в энцикликах Иоанна Павла II, особенно в энциклике Laborem Exercens , стали для нас источником вдохновения при формулировании наших профессиональных и социальных программ», сетуя на недостаточное представление достижений католической социальной преподавание в средствах массовой информации. Социальное учение Церкви должно было предоставить альтернативу капитализму и неолиберализму; при этом речь шла не только о папских энцикликах, но и о проповедях кардинала Вышинского, в которых обнаруживался постулат о вступлении Польши на собственный путь социального и экономического развития, вытекающий из ее специфической традиции. В программе партии от 2003 года также говорилось: «Самооборона Республики Польша руководствуется социальным учением Церкви и полностью разделяет указания величайшего морального авторитета нашего времени Папы Иоанна Павла II, содержащиеся в его энцикликах. ".

Самоброна также называл себя левым христианином , утверждая, что представляет широкую группу как католических, так и светских левых; Леппер заявил: «Социальная экономика, бесплатное образование, культура, образование и здравоохранение, достойные условия жизни для пенсионеров, блокирование негативных последствий глобализации, забота об окружающей среде - это лишь избранные примеры левизны в государственной политике». Однако партия отвергла национал-католицизм , а Леппер отверг точку зрения национал-католических кругов о том, что церковь и католики подвергаются дискриминации и исключаются из общественной жизни Польши, назвав такую ​​критику «слишком паникёрской и преувеличенной».

Партия использовала много религиозной риторики по экономическим вопросам, представляя антикапиталистические, антилиберальные, анти «космополитические» и антирыночные идеи. Ключевой основой экономической идеологии Самообороны было сочетание социализма с принципами католического социального учения, отвергающего капитализм как «фискальные репрессии и тотальную коммерциализацию», а также решительно критиковавшего «редукционистский» экономико-теоретический подход, типичный для «англо-английской экономики». Германский менталитет» и основанный на «протестантском догме о предопределении». В качестве контрпредложения партия похвалила «экологию», определяемую как приоритет экологии в экономическом мышлении. Социально-экономическая ситуация в Польше после 1989 года описывалась как «социально-экономический сатанизм» или «экономический геноцид», а партийный манифест гласил: «Все трагедии, которые переживают поляки... являются следствием потери собственной суверенитета и подчинение страны иностранным интересам, осуществленное группой продажных политиков, которые благодаря политическому мошенничеству и лжи польскому народу смогли принимать собственные решения, являются следствием потери их собственный суверенитет и подчинение страны иностранным интересам, осуществленное группой продажных политиков, пришедших к власти благодаря политическому мошенничеству и лжи избирателям». Однако Самоброна является явно социалистической и не только симпатизирует бывшей Польской Народной Республике, но и открыто идентифицирует себя с ее коммунистической формой общества и социалистическими идеалами.

Несмотря на свою приверженность католицизму, партия также делала заявления с критикой церкви. Леппер выразил сожаление по поводу позиции части католической иерархии, например, раскритиковав отсутствие интереса примаса Юзефа Глемпа ко встрече с делегацией партии. В период преобразований польских епископов обвиняли в отсутствии социальной чувствительности, в материализме и построении финансовой империи; Леппер даже заявил, что «они ценят деньги больше, чем Бога». Глемпа раскритиковал Самооброна за отсутствие заботы о судьбе польских фермеров, прежде всего в контексте заявлений предстоятеля о поддержке полицейского вмешательства против участников сельскохозяйственных блокад. Кроме того, Анджей Леппер выразил некоторое понимание появившихся в 1990-х годах в кругах светских левых требований об исключении религиозного обучения из государственных школ.

Политологи сравнили Самооборону с социалистическими и крайне левыми движениями Латинской Америки. Павел Пшиленцкий утверждал, что партия «имела все основные элементы популистской и социалистической политики, проводимой в странах Латинской Америки, особенно в Аргентине». Одним из элементов, типичных для крайне левого латиноамериканского политического дискурса, который, как считалось, включает в себя Самоброна, является теология освобождения . Хотя концептуально коммунизм считался несовместимым с католицизмом, поскольку он нарушал социокультурные традиции, на которые опиралась Церковь, отношения между католицизмом и коммунистической политикой были сложными и сильно различались в зависимости от отношения местного режима к религии. Хотя теология освобождения была гораздо менее влиятельной в Польше, чем в Латинской Америке, очень популярный польский Папа Иоанн Павел II поддерживал теологию освобождения, избегающую марксистских формулировок. Джеральд Дж. Бейер написал в «Американском журнале экономики и социологии» , что социальное учение Иоанна Павла II перекликается с центральными положениями теологии освобождения; Иоанн Павел II писал, что церковная традиция «находится в явной оппозиции капитализму как социально-экономической системе, а также общей системе ценностей», и утверждал, что, несмотря на свои недостатки, коммунизм правильно признает человека как социальное существо, одновременно осуждая либерализм за то, что он рассматривает человека как «социальное существо». изолированные» существа, которые вступают в отношения только ради «эгоцентрических интересов». Отвергая его атеистические и материалистические характеристики, Иоанн Павел II заявил, что марксизм имеет «зерно истины» относительно необходимости общего владения благами и неприятия капитализма как бесчеловечной по своей сути и эксплуататорской системы. Самоброна представляла радикальную версию папского учения, полностью поддерживая социальное учение Иоанна Павла II, с одной стороны, и восхваляя коммунистическую Польскую Народную Республику, с другой.

С другой стороны, группа поддержала ратификацию конкордата со Святым Престолом, признав «уникальную позицию Католической церкви по отношению к другим конфессиям в Польше». Учитывая гораздо более высокий уровень религиозности в сельской местности, лидеры Самоброны часто появлялись на религиозных церемониях без политического риска и даже получали некоторую поддержку, например, во время Праздника урожая на Ясной Горе. Это не помешало им критиковать тех представителей епископата, которые критиковали сельскохозяйственные протесты, соорганизаторами которых была Самооброна. С другой стороны, партийные политики подчеркивали, что они могут похвастаться симпатиями значительной части приходских священников в сельских приходах. Электорат партии, согласно имеющимся опросам, был неоднороден по вопросам желательности государственно-церковных отношений. Хотя среди сочувствующих партии можно было разглядеть сторонников ограничения роли Церкви как института в общественной жизни (например, сторонников отмены Церковного фонда), антиклерикальные настроения не переросли в попытки отрицания этического послания римской церкви. Католическая церковь.

Экология

В 1993 году Анджей Леппер принял участие в интервью журналистам Яну Улу и Хенрику Гаворскому , где Леппер представил Самооброну и идеологию партии. Леппер отождествлял себя с повстанческой фракцией Польской объединенной рабочей партии, которая выступала против ведущего крыла « Ярузельского - Раковского » и хотела предотвратить «политику распродажи подлинно социалистических идеалов и ценностей». Он также заявил, что Самоброна хотел заменить капитализм Бальцеровича «системой, которая удовлетворяла бы человеческие потребности, которая бы ставила человека над трудом и труд над капиталом и была бы не системой рынка, а системой социального контроля над экономикой». жизнь через государство и профсоюзы»; Леппер признал, что эта система будет социалистической, но подчеркнул «туземный», националистический, «патриотический» и католический характер социализма Самоброны, который должен был быть вдохновлен католическим социальным учением и аграрно-социалистическими крестьянскими движениями до Второй мировой войны. Он также сделал замечания в адрес зеленого социализма , что вызвало дополнительные вопросы о природе партии.

Леппер шокировал интервьюеров, подчеркнув экологический характер партии, объяснив, что он основал «Самоброну», «потому что призрак экономической и биологической гибели смотрит нам в глаза». В интервью он заявил:

Моя личная мечта - очистить эту нашу общую Польшу, привести в порядок ее дороги, отрегулировать ее реки, построить водохранилища, убрать грязь и мусорные свалки, сломанные заборы, выбоины на тротуарах и заброшенные здания - словом, серьезно заняться и эффективный подход к окружающей среде и экологии. Тогда нам всем вздохнет легче. По этим причинам наше движение «Самооборона» сродни «Зеленым», с которыми мы с радостью будем сотрудничать.

— Анджей Леппер, Самооборона – Почему? Перед чем? , (Варшава 1993), стр. 42.

Несмотря на свой аграрный характер, Самоброна также отождествляла себя с зеленым движением, а защитники окружающей среды были важной частью социального и политического круга Леппера; «Самоброна» была основана не только аграрными профсоюзами, но и небольшой польской партией зеленых. Программа партии продвигала концепции «экоразвития» и «экологии», которые описывались как замена потребительства и материализма в пользу «более тесной связи с природной средой, сохранения мелких семейных ферм и гуманного обращения с людьми». животные». Самоброна заявила, что желает внедрить в польскую экономику новые способы мышления, которые охватывали бы экологию, социальную этику и католическую мораль. Конкретные предложения защитников окружающей среды, включенные в программу партии, заключались в противодействии развитию агропромышленного комплекса и «интенсивным методам ведения сельского хозяйства».

Рафал Соборский назвал Самоброну примером антиглобалистского экологического движения, используя риторику, близкую к зеленым движениям - Самоброна нападала на корпорации за проведение политики, направленной на получение прибыли, которая вредна как для окружающей среды, так и для благосостояния общества. И «зеленые», и «Самоброна» считали международные корпорации ответственными за глобальное неравенство и эксплуатацию, заключая в тюрьму «большинство людей в бедных анклавах, [чтобы] перенести туда производство». Эта антикорпорационная риторика также имела культурные и националистические темы, поскольку антиглобалистские и экологические движения атаковали прогрессирующую «макдональдизацию общества», которая противоречила и угрожала национальной и местной идентичности. Самооброна смешал экологические оттенки с аграрными вопросами, обвинив крупные компании в разрушении польского сельского хозяйства путем наводнения польского рынка иностранной некачественной продукцией. Партия выступала за изгнание иностранного капитала из Польши, чтобы защитить местные фермы и местную продукцию.

В 1999 году Samoobrona вступила в коалицию с американским Институтом защиты животных против Smithfield Foods , американской пищевой компании, которая хотела выйти на польский рынок. После нескольких лет неолиберальной «шоковой терапии», позволившей иностранным компаниям вытеснить польские фермы в конкурентной борьбе, недовольство польских фермеров вылилось в массовые протесты в 1999 году, организованные «Самооброной». Протесты выросли до 8000 протестующих фермеров и привели в общей сложности к 120 блокадам. Протестующие в Самооброне перешли в воинственную позицию и вступили в столкновения с полицией, что часто приводило к стычкам, которые вынуждали полицию применять слезоточивый газ и водометы. Через месяц польское правительство капитулировало перед требованиями протестующих, реформировав свою сельскохозяйственную политику и введя высокие тарифы на импорт продуктов питания. Опросы того времени показали, что 75 процентов населения Польши поддержали протесты Самоброны, и партия продолжила свои протесты и решила принять участие в «Троянском туре свиней», организованном AWI.

Леппер согласился сделать лоббирование против Смитфилда ключевым элементом своей президентской кампании, а также организовал протесты против экспансии Смитфилда на польский рынок. Хотя Леппер набрал всего 3 процента голосов избирателей на президентских выборах в Польше в 2000 году , ему удалось подготовить почву для электорального успеха Самооброны на парламентских выборах 2001 года, а его антисмитфилдская кампания мобилизовала польских фермеров против компании. В мае 2000 года Самоброна совместно с AWI организовала конференцию, посвященную экологии и альтернативам промышленному сельскому хозяйству. В то же время «Самоброна» постоянно включала в свою программу все больше тем, связанных с экологией и защитой животных. Позже, в 2000 году, движение AWI-Samoobrona было поддержано президентом Польской национальной ветеринарной палаты Бартошем Винецким, который завербовал польских ветеринаров в антисмитфилдскую коалицию. В итоге к протестам коалиции присоединились шесть тысяч польских врачей ветеринарной медицины и двадцать тысяч ветеринарных техников.

Экологическая активность Самооброны и AWI принесла свои плоды в июле 2000 года, когда министр сельского хозяйства Польши Артур Балаж заявил, что правительство будет выступать против планов Смитфилда по внедрению корпоративного фермерства в Польше. Позднее в том же месяце компания Smithfield признала это признание, заявив, что отказывается от планов по расширению своей деятельности на Польшу. Деятельность Самооброны оказалась решающей для введения запрета на корпоративное фермерство в Польше; по словам Джо Бэнди и Джеки Смит, «коалиция между AWI и Samoobrona представляет собой один из успешных случаев в зарождающемся глобальном движении за справедливость». За свою экологическую активность Леппер был награжден медалью Альберта Швейцера в 2000 году. Лидер Самооброны заявил о своей приверженности защите животных, подчеркнув, что к животным следует относиться «с уважением, достоинством и сочувствием», и осудив современную мясную промышленность как «концентрационные лагеря для животных». животные».

Результаты выборов

Сейм

Год выборов	# из голоса	% из голосование	# из общее количество выигранных мест	+/–	Правительство
1991	3,247	0.1 (#70)	0 / 460	Новый	Внепарламентский
	Как провинциальный фермерский комитет самообороны.
1993	383,967	2.8 (#12)	0 / 460		Внепарламентский
1997	10,073	0.1 (#14)	0 / 460		Внепарламентский
2001	1,327,624	10.2 (#3)	53 / 460	53	СЛД - УП - ПСЛ (2001-2003) ( уверенность и предложение )
					СЛД - УП (2003-2004)
					СЛД - УП - СДПЛ (2004-2005)
2005	1,347,355	11.4 (#3)	56 / 460	3	PiS Minority (2005-2006)
					PiS –SRP– LPR (2006-2007)
					PiS Minority (2007)
2007	247,335	1.5 (#5)	0 / 460	56	Внепарламентский
2011	9,733	0.1 (#11)	0 / 460		Внепарламентский
2015	4,266	0.1 (#15)	0 / 460		Внепарламентский
2019	5,448	0.1 (#20)	0 / 460		Внепарламентский
	В рамках акции разочарованных пенсионеров и пенсионеров .
2023	Поддержал референдум в Польше 2023 года .

Сенат

Год выборов	# из общее количество выигранных мест	+/–
1993	0 / 100	Новый
1997	0 / 100
2001	2 / 100	2
2005	3 / 100	1
2007	0 / 100	3
2011	0 / 100
2015	0 / 100
2019	0 / 100
2023	0 / 100

European Parliament

Election year	# of votes	% of vote	# of overall seats won	+/–
2004	656,782	10.8 (#4)	6 / 54	6
2009	107,185	1.5 (#7)	0 / 50	6
2014	2,729	0.1 (#12)	0 / 51
2019	Endorsed Social Justice Movement
2024	260	0.1 (#10)	0 / 53
	A party member ran on the lists of the Repair Poland Movement.

Presidential

Election year	Candidate	1st round		2nd round
		# of overall votes	% of overall vote	# of overall votes	% of overall vote
1995	Andrzej Lepper	235,797	1.3 (#9)	Endorsed Aleksander Kwaśniewski
2000	Andrzej Lepper	537,570	3.1 (#5)	No second round
2005	Andrzej Lepper	2,259,094	15.1 (#3)	Endorsed Lech Kaczyński
2010	Andrzej Lepper	214,657	1.3 (#7)	Opposed Jarosław Kaczyński
2015				Endorsed Andrzej Duda
2020				Endorsed Andrzej Duda

Regional assemblies

Election year	% of vote	# of overall seats won	+/–
1994	1.3		New
1998	15.1 (#3)	89 / 855	89
	As part of the Social Alliance.
2002	16.0 (#2)	101 / 561	12
2006	5.6 (#5)	37 / 561	64
2010	1.1 (#9)	0 / 561	37
2014	0.3 (#17)	0 / 555
2018	0.1 (#18)	0 / 552
2024	0.9 (#8)	0 / 552

Leadership

• Andrzej Lepper (1992–2011)
• Andrzej Prochoń (2012)
• Lech Kuropatwiński (2012–2022)
• Krzysztof Prokopczyk (2022–incumbent)

Successors

Samoobrona had a profound influence on Polish politics and the party's populist rhetoric left a permanent mark on Polish political culture. Sociologist Remigiusz Okraska recalled: "Lepper was the sword that kept hovering over the heads of the complacent scoundrels of Warsaw and Krakow and reminded them - and all of us - that another world existed. A world of closed-down state-owned farms, small towns in decay, which are experiencing civilisational decline, closed-down factories, rural and urban poverty, hungry children and vegetating old people. It is largely thanks to him that today even the establishment media have stopped pretending that it is OK, that we are catching up and overtaking Europe, that there are no real, entrenched and growing social problems. Just 15 years ago, the same media only featured 'successful people' and the 'hard-working middle class' and a handful of 'choosing losers'." Similarly, historian Jarosław Tomasiewicz described Samoobrona as "plebeian left, organically growing out of the everyday problems of ordinary people" and a "genuinely popular movement, born of grassroots social struggles and not of ideological inspiration, a movement that did not need to 'stylise' itself and, like the mythological Antaeus of mother-earth, drew its power directly from the people." The surprising, dark-horse success of Samoobrona and its subsequent downfall continue to be a heavily researched and unique phenomenon in Polish politics, which gave birth to movements that would base themselves off Samoobrona and its rhetoric.

The party had also undergone a major change during its existence in terms of both public perception and ideology. The party started as a loose organization that engaged in a non-conventional and protest profile that brought together workers, the unemployed, pensioners and the poor; the party had both socialists and former communists along with military men and ultranationalists in its ranks. However, the party gradually eschewed its big-tent character in favour of a radically left-wing outlook, which led to Andrzej Lepper dismissing the nationalist wing of the party and calling for a "worker-peasant alliance" that envisioned Samoobrona cooperating together with other left-wing and post-communist parties. This made the party transition from a protest party to a consolidated, extreme-left party based on economic class rhetoric. Lepper would call for return to socialism during his 1999 presidential campaign, arguing that it had "not yet reached full maturity". Consequently, the international media came to see Lepper as "Polish Hugo Chávez", comparing and finding similarities with their socialist and populist rhetoric. By 2007, the party was considered to be on the extreme end of left-wing spectrum in Poland. This political and ideological transition, in addition to numerous scandals and conflicting decisions such as party's choice to cooperate with both left-wing (such as SLD and UP) and right-wing (PiS and LPR) parties resulted in multiple conflicts and splits within Samoobrona, with many dissident groups founding their own political parties. These include:

Parties based on Samoobrona

Name	Native name	Founded	Alignment	Comments
National Self-Defence Front	Front Narodowej Samoobrony	1994	Right-wing	Staunchly nationalist and right-wing movement founded by Janusz Bryczkowski, nationalist activist of Samoobrona expelled after his unsuccessful attempt to oust Andrzej Lepper from leadership. Dissolved in 1995.
Polish Peasant Bloc	Polski Blok Ludowy	2003	Right-wing	Agrarian and right-wing faction led by Wojciech Mojzesowicz who left Samoobrona over its perceived turn to the left. The party disbanded in 2004 and joined right-wing populist Law and Justice.
Self-Defence of the Polish Nation	Samoobrona Narodu Polskiego	2003	Right-wing	First long-lived Samoobrona split. Right-wing nationalist wing of the party that declared itself autonomous of the party in 2003 to protest Samoobrona's confidence and supply agreement with social democratic SLD and UP. Registered as a separate party in 2006 and ran an anti-capitalist campaign, but was struck off the ballot for trying to impersonate Samoobrona. Changed its name to "Defence of the Polish Nation" and ran in elections until 2019, and dissolved itself in 2023.
Polish Reason of State	Polska Racja Stanu	2003	Left-wing	Small parliamentary club turned a political party with diverse members. It dissolved in 2005 and most of its members went on to participate in Self-Defence Social Movement.
Initiative of the Republic of Poland	Inicjatywa Rzeczypospolitej Polskiej	2004	Left-wing	Socialist split composed of two Łódź MPs. The party believed that "Samoobrona has a good programme, but it is not being implemented". Never participated in an election and was deregistered in 2010.
Self-Defence Social Movement	Samoobrona Ruch Społeczny	2006	Left-wing	Local agrarian socialist faction within Samoobrona that focused on rural interests, and left the party over a conflict with the regional branch's leader Krzysztof Filipek. Dissolved in 2007 to join Self-Defence Rebirth.
People's National Movement	Ruch Ludowo-Narodowy	2006	Centrist	Parliamentary club of MPs from Samoobrona and League of Polish Families (LPR) that protested the downfall of the PiS-Samoobrona-LPR coalition. It promptly dissolved to join Law and Justice after 3 months of existence. It took its the name from the concept that Samoobrona pursued between 1999 and 2004, "The People's National Bloc" (Polish: Blok Ludowo-Narodowy), that envisioned an anti-neoliberal, economically left-wing coalition between Samoobrona, League of Polish Families, Polish People's Party and Polish Labour Party - August 80.
Patriotic Self-Defence	Samoobrona Patriotyczna	2006	Right-wing	Nationalist party that accused Samoobrona of abandoning its nationalist rhetoric in favour of far-left slogans. It adopted a logo and program very similar to Samoobrona in order to divert its voters in the 2007 election, but it was struck off the ballot in most district and won 0.02% of the vote in total. It disbanded in 2013.
Self-Defence Rebirth	Samoobrona Odrodzenie	2007	Left-wing	With its origins in a Catholic socialist wing of Samoobrona, Self-Defence Rebirth was founded in response to numerous scandals and electoral decline that rocked Samoobrona in 2007, and sought to unite all dissident Samoobrona parties under its banner. Following Andrzej Lepper's suicide in 2011, the party tried to rebuild the movement and described itself as "leftist but deeply religious". After finding itself unable to rekindle the political movement of Samoobrona, it committed itself to rural trade unions and farmers' interests.
Party of Regions	Partia Regionów	2007	Left-wing	Regionalist party highly critical of the centralized nature of Samoobrona. It was highly decentralized and had complex democratic party structures; the party was divided into regional branches highly autonomous of each other, with term-limited authorities elected by secret ballot. It called for decentralization and regionalization of Poland, stressing the importance of promoting and maintaining regional culture and patriotism rather than an 'all-Polish' one. The party had a principled leftist and socialist stance and ran on the party lists of Left Together. It was dissolved in 2017.
Radical Party of Oleh Liashko	Radykalna Partiia Oleha Liashka	2010	Left-wing	Ukrainian party known for its radical populism, combined with fiercely nationalist rhetoric and left-wing positions, especially on economics. While the party itself never referred to Polish Samoobrona nor its legacy, political observers nevertheless note that two parties are very similar, not only through their unique combination of radicalism, agrarianism, nationalism and left-wing populism, but also through political behavior - just like Samoobrona, the Radical Party of Oleh Liashko organizes protests that feature pitchforks as well as destruction of grain, together with radical demands.
Peasants' Party	Partia Chłopska	2018	Left-wing	Peasant movement party founded by former Samoobrona MPs such as Krzysztof Filipek during the 2018 drought that aspires to be a spiritual successor of Samoobrona. Strictly committed to rural interests, it has an agrarian socialist program very similar to that of Samoobrona. It ran on the party list of social democratic Democratic Left Alliance. Committed itself to rural cooperatives after its failure in the 2019 Polish parliamentary election.
AGROunion	AGROunia	2018	Left-wing	Founded by former member of Law and Justice Michał Kołodziejczak, who gained the reputation of 'second Lepper' by visiting his grave, paying tribute to him and promising to uphold Lepper's legacy in his speeches. AGROunia invited several left-wing and feminist activists to its convention, and runs on an agrarian socialist platform. It planned to form electoral alliance with Samoobrona in early August 2023, but it eventually chose to join the Civic Coalition instead. Kołodziejczak won a seat in the 2023 Polish parliamentary election and became the Vice-Minister of Agriculture in the new government.

Selbstverteidigung

Self-Defence Selbstverteidigung (German)
Abbreviation	SV
Leader	Heinz Klimczak
Founded	23 August 2002
Headquarters	Berlin
Membership (2002)	2,000
Ideology	Socialist populism Anti-capitalism
Political position	Left-wing to far-left
Sister party	Self-Defence of the Republic of Poland
Colors	Yellow
Slogan	Man, family, decent living and work (Polish: Człowiek, rodzina, godne życie i praca}
Politics of Germany Political parties Elections

On 23 August 2002, a sister party of Samoobrona known as Self-Defence (German: Selbstverteidigung, SV) was founded in Berlin, Germany. It was created by the German businessman of Polish ancestry Heinz Klimczak, who invited Andrzej Lepper to participate in the founding congress of his party and stated that it would be explicitly modelled on the Polish Samoobrona. Lepper attended the founding congress and expressed his delight at how much his views and party had been appreciated and used by Selbstverteidigung. Lepper also stated he had already received similar applications from other Central European countries, and announced his plans to form a "Samoobrona Internationale", which would unite socialist populist countries across Europe.

Selbstverteidigung adopted the exact same status and program as Samoobrona, and was mainly composed of impoverished East German entrepreneurs, farmers and intellectuals. Klimczak stated that the party serves the "people left to their own devices, cheated by the state", and explained that the main reasons for the formation of the party in Germany is the very bad situation of the inhabitants of the eastern German states, especially the unemployed. Selbstverteidigung decried the economic consequences of the German reunification and argued that it had caused massive layoffs, collapse of Eastern industries, extreme income inequality as well as poverty and hunger. The party organized public protests and hunger strikes in front of the Brandenburg Gate in Berlin.

Lepper stressed the anti-capitalist character of the party, and stated that the founders of the party had been in contact with Samoobrona for a long time. He praised the diverse nature of Selbstverteidigung, composed of struggling entrepreneurs but also farmers and intellectuals. The party noted the growing disproportion between the East Germany and the dominant Western states, and noted the inequal treatment not only on an economic level, but also cultural discrimination which instils the feeling of cultural inferiority amongst East Germans. Lepper also noted that the situation of East Germany is similar to the one of Poland which makes the program of Samoobrona applicable - much like Poland, East Germany had also gone through a transformation from a socialist system to a capitalist market economy, with the subsequent economic growth benefitting the very few while leaving behind millions of financially struggling and unemployed people.

Selbstverteidiung used a left-wing and populist-socialist rhetoric that mimicked the one of Samoobrona, demanding a new economic system in Germany that would create conditions for "ordinary people to live with dignity", and decrying the capitalist order as one that divided society into "very poor and very rich". The party also stated that it seeks to protect the poorest, as well as the farmers and the middle class, from large corporations. It also proposed an establishment of an economic "third way", which would restore the positive aspects of the socialist East German system that now impoverished groups depended on, while avoiding the negative excesses. Selbstverteidiung accentuated that the economy should be based on the principle of prioritizing "the human being, the family, a decent life and work".

In its statement on Selbstverteidigung party, Samoobrona stated that it will support its sister party while also respecting its autonomy and the unique East German conditions, which are nevertheless similar to the Polish situation. Selbstverteidigung was planning to gather at least 10,000 members within 3 months, and contest the 2002 German federal election. However, several criminal proceedings were initiated against the party's leader, Heinz Klimczak. After Klimczak was accused of economic fraud, Samoobrona decided to keep its communication with its German sister party private, which made the topic disappear from the headlines. The fate of the Selbstverteidigung is unknown. Andrzej Lepper also developed ties in the Czech Republic, where an attempt to develop a Czech sister party of Samoobrona was made.

See also

• AGROunia
• League and Self-Defense
• Party of Regions
• Patriotic Self-Defence
• Peasants' Party
• Self-Defence Rebirth
• Self-Defence Social Movement
• Self-Defence of the Polish Nation

Внешние ссылки

СМИ, связанные с Самооброной, на Викискладе?

• Сайт Самооброны