Jump to content

Освещение в СМИ случаев сексуального насилия католиков

Освещение в средствах массовой информации случаев сексуального насилия со стороны католиков является важным аспектом научной литературы, посвященной скандалу со священниками-педерастами.

Самое раннее освещение в СМИ

[ редактировать ]
  • В 1988 году канал NBC Nightly News с Томом Брокоу показал «Грехи отцов», первый общенациональный репортаж о римско-католических священниках, которые сексуально домогаются детей. Описывая эту «серьезную и досадную проблему», Брокоу посоветовал зрителям: «Она не широко распространена, но она существует». [1]

Степень освещения в СМИ

[ редактировать ]

Согласно исследованию, проведенному совместно «Проектом передового опыта в журналистике» и Форумом Pew по религии и общественной жизни, оба из которых принадлежат некоммерческому беспартийному исследовательскому центру Pew в Вашингтоне, округ Колумбия: [2] [3]

  • В 2002 году, когда в серии новостей Boston Globe появилась критическая масса новостных сообщений, освещение событий в основном исходило из Соединенных Штатов. Однако в 2010 году большая часть репортажей была посвящена жестокому обращению с детьми в Европе: англоязычные европейские газеты опубликовали в три раза больше статей об этом скандале, чем американские газеты.
  • Объем освещения в этом году приблизился к уровню 2002 года, но немного отстал от него. («Поиск по ключевым словам Nexis в 90 средствах массовой информации обнаружил 1559 статей, в которых упоминался скандал, за первые четыре месяца 2010 года, всего на 77 статей меньше, чем за аналогичные четыре месяца). месячный период в середине 2002 года.)"
  • С середины марта (когда роль Папы в деле о злоупотреблениях, длившемся несколько десятилетий в Германии, оказалась под пристальным вниманием) до конца апреля, сексуальное насилие со стороны духовенства было восьмой по величине историей в основных средствах массовой информации, опередив освещение политики ядерного оружия и «Чаепития». движение.
  • Однако скандал не нашел особого отклика в новых СМИ. Среди миллионов сообщений в блогах и Twitter, отслеживаемых в ходе еженедельного мониторинга PEJ, скандал с насилием над духовенством был ведущей темой только в одну из шести проанализированных недель.
  • Папа Бенедикт XVI был, безусловно, крупнейшим источником новостей, о нем упоминалось в 51,6% историй о скандале в основных средствах массовой информации США (включая печать, радио, сетевое телевидение, кабельное телевидение и онлайн-источники новостей) в течение шестинедельного периода с марта. с 12 по 27 апреля.
  • Все остальные отдельные фигуры вместе взятые, включая кардиналов, епископов и священников, фигурировали в качестве ведущих ньюсмейкеров всего в 12% материалов.
  • Анализ трех католических новостных агентств показывает большие различия в их подходах. Независимый еженедельник National Catholic Reporter посвятил скандалу две трети (66,7%) своего освещения в Ватикане. С другой стороны, две католические службы новостей посвятили этой истории значительно меньше своего освещения в Ватикане. Католическая служба новостей дала ему 44,8%, а Католическое агентство новостей - 33,3%.
  • Среди религиозных блогов, публикуемых высокотиражными американскими газетами, блоги USA Today и The Washington Post содержали наибольшее количество записей о скандале с насилием над духовенством - в общей сложности по 12 записей за шесть недель исследования.

Boston Globe Освещение

[ редактировать ]

Однако только в начале 2002 года репортаж газеты Boston Globe о серии уголовных преследований пяти римско-католических священников выдвинул проблему сексуального насилия над несовершеннолетними со стороны католических священников на постоянное внимание всей страны. [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] Освещение этих случаев побудило других жертв выступить с обвинениями в жестоком обращении, что привело к увеличению количества судебных исков и уголовных дел. [11]

В интервью итальянскому католическому изданию 30 Giorni в мае 2002 года кардинал Оскар Марадиага заявил, что евреи повлияли на газету Boston Globe, чтобы использовать недавние споры о сексуальном насилии со стороны католических священников, чтобы отвлечь внимание от израильско-палестинского кризиса. [12] Это вызвало возмущение со стороны Антидиффамационной лиги , тем более что Марадиага имел репутацию умеренного человека и считался папибиле . [12]

До того, как газета Boston Globe освещала скандал с сексуальным насилием в Бостонской архиепархии , рассмотрение обвинений в сексуальном насилии в значительной степени оставлялось на усмотрение отдельных епископов. После того, как число обвинений резко возросло после серии статей в Globe , епископы США почувствовали себя обязанными сформулировать скоординированный ответ на уровне епископской конференции.

В дополнение к вопросам, касающимся священников, газета Boston Globe также сообщила в 2002 году о проблемах с церковным персоналом, включая пасторского опекуна и работника CCD Пола Мерулло и подростка, в Воберне, штат Массачусетс , которые произошли в 2000 году, но были обнародованы только в 2001 г. Мерулло приговорили к двум с половиной годам лишения свободы. [13]

В 2003 году серия статей в газете Boston Globe получила Пулитцеровскую премию за государственную службу . По данным сайта Пулитцера, газета Globe была удостоена награды «за смелое и всестороннее освещение... попытку, которая прорвала секретность, вызвала местную, национальную и международную реакцию и привела к изменениям в Римско-католической церкви».

Критика освещения в СМИ

[ редактировать ]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

24 марта 2010 г. в сообщении The New York Times процитировался о. Дело Мерфи обвинило Папу Бенедикта XVI в сокрытии информации, когда он был главой CDF в 1996 году. [14]

Однако отец Томас Брандейдж, судебный викарий, председательствовавший на дисциплинарном судебном разбирательстве по этому делу в Церкви, заявил, что, хотя его имя и комментарии широко и часто неточно цитировались в The New York Times и более чем 100 других газетах и ​​интернет-периодических изданиях, , ни одна новостная организация ни разу не связалась с ним для комментариев. Он добавил, что «Папа Бенедикт XVI сделал больше, чем любой другой папа или епископ в истории, чтобы избавить католическую церковь от бича сексуального насилия над детьми и обеспечить тех, кто пострадал… в день смерти отца Мерфи он все еще был обвиняемым в церковном уголовном процессе». [15]

Также утверждалось, что в статье The New York Times использовался неправильный перевод документа, на котором основывались ее утверждения. Паоло Родари из итальянской газеты Il Foglio написал: «Созданная на компьютере английская версия поддержала бы обвинения Нью-Йорк Таймс против Бертоне и Ратцингера, но тот же самый вывод невозможен, если будет проведен правильный анализ источников». Он добавил, что в официальном итальянском тексте, написанном CDF, поясняется, что либо о. Мерфи подает «явные признаки покаяния», иначе канонический процесс зайдет до конца, включая его отстранение от духовного статуса. Но в английской версии, используемой «Нью-Йорк Таймс», не только были опущены некоторые отрывки, но и часто говорилось об обратном. [16]

Директор отдела апологетики и евангелизации ответов католических Джимми Акин также отметил: «Еще в 1996 году у CDF не было полномочий рассматривать случаи сексуального насилия со стороны священников... Причина, по которой Уикленд уведомил CDF, заключалась не в том, что насилие было совершено священниками. несовершеннолетних, но потому, что имело место злоупотребление таинством исповеди». [17]

В апреле 2010 года появились сообщения о письме, подписанном кардиналом Ратцингером в 1985 году, в котором он якобы отклонил просьбу о лаицизации отца Стивена Кисла, калифорнийского священника, обвиненного в растлении мальчиков. Ватикан ответил, что «...письмо последовало за просьбой самого священника о лаицизации, поддержанной епископом. Как таковое это не было наказанием, частью канонического процесса или гражданского процесса. На этом этапе отец Кисле уже во время следствия был отстранен от пастырских обязанностей и не имел никаких контактов ни с прихожанами, ни с детьми». [18] Участие Папы Римского в написании письма 1985 года было освещено в двухсерийной статье BBC. [19] [20]

Австралийский по транспортному планированию ученый Пол Мис писал: «Почему Ратцингеру нужно было рассмотреть этот запрос, спрашивает Докинз? И почему он не сообщил о Кисле в полицию? Ответ заключается в том, что о Кисле уже сообщили в полицию, он был признан виновным и приговорен. . После отбытия наказания Кисле оставил священство и написал в CDF письмо с просьбой официально лишить его сана. Ежегодно некоторые из 410 000 священников церкви увольняются». [21]

Профессор права Джон Ковердейл в письме в The New York Times написал: «История [Лори Гудстейн] настолько неверна, что трудно поверить, что она не вызвана антикатолической враждебностью, которую New York Times и другие СМИ СМИ отрицают укрывательство... Я жалуюсь не на то, что в статье неправильно используется слово «лишать сана», а скорее на то, что тем самым я убедительно намекаю читателям, что кардинал Ратцингер задержал отстранение священника от служения. Отсрочка лаицизации не имела ничего общего с разрешением. ему продолжать исполнять служение, от которого он уже был отстранен. В статье не только не проводятся эти различия, но и совершенно искажаются факты. Ее заголовок звучит так: «Папа отложил попытку наказать жестокого священника». [22]

Великобритания

[ редактировать ]

Документальный фильм под названием « Сексуальные преступления и Ватикан» , снятый жертвой сексуального насилия со стороны священнослужителей для BBC в 2006 году, содержал утверждение о том, что все обвинения в сексуальном насилии должны направляться в Ватикан, а не гражданским властям, и что «секретно церковный указ под названием Crimen sollicitationis ... налагает строжайшую клятву хранить тайну на ребенка-жертву, священника, рассматривающего обвинение, и любых свидетелей. Нарушение этой клятвы означает немедленное изгнание из католической церкви - отлучение от церкви».

Однако Джон Л. Аллен-младший отметил, что были установлены три пункта. [23] о Crimen sollicitationis с момента выхода в эфир Worcester Telegram и Gazette в июле 2003 года:

  • Документ был чрезвычайно неясным. Большинство канонических юристов и епископов никогда не слышали о нем до разногласий в 2003 году, поэтому предполагать, что он сыграл решающую роль в формировании реакции церкви на кризис, было бы преувеличением.
  • Как «инструкция», юридическая сила документа истекла в 1983 году с пересмотром Кодекса канонического права. В каноне 1395, § 2 секс с несовершеннолетними священнослужителями прямо назван каноническим преступлением, «подлежащим наказанию справедливым наказанием, не исключающим увольнение из священнического государства, если того требует случай». [24]
  • Документ, написанный специально для привлечения к исповеди, касался только секретности внутренних церковных процедур. Ни в нем, ни где-либо еще в церковном праве не было ничего, что могло бы помешать епископу (или кому-либо еще) сообщить о преступлении сексуального насилия в местную полицию или прокурору.

Юристы Canon также рассказали National Catholic Reporter [25] что высокая степень секретности в Crimen Sollicitationis была связана с тем, что речь шла о исповеди. Секретность в канонических делах служит трем целям:

  1. Он предназначен для того, чтобы свидетели и другие стороны могли свободно высказываться, зная, что их ответы будут конфиденциальными.
  2. Это позволяет обвиняемой стороне защищать свое доброе имя до тех пор, пока вина не будет установлена.
  3. Это позволяет жертвам заявить о себе, не подвергая себя огласке.

Освещение в литературе и фильмах

[ редактировать ]

О жестоком обращении со стороны священников и монахинь было написано несколько книг, в том числе Эндрю Мэдден в книге «Прислужник: история жизни после насилия» , Кэролайн Леман « Сильные сердцем: каково исцелиться от сексуального насилия» и бестселлер « История Кэти» автора Кэти О'Бейрн, в которой подробно рассказывается о физическом и сексуальном насилии, которому подверглись в прачечной Магдалины в Ирландии. Эд Уэст из Daily Telegraph заявил, что история Кэти Бирн была «во многом выдумана», согласно книге Германа Келли , Дерри родившегося в ирландского журналиста Daily Mail, , и бывшего редактора The Irish Catholic . [26]

Хосе Ризал описал сексуальные злоупотребления со стороны церкви в своих романах «Ноли ме Тангере» и «Эль-Флибустеризм» , изображая таких монахов, как Фрай Дамасо, Фрай Сальви и Фрай Каммора, как сексуальные извращенцы: первый стал отцом ребенка, а двое последних изнасиловали женщин, особенно монахиню.

О сексуальном насилии в Церкви было снято множество фильмов, в том числе:

Другие фильмы и документальные фильмы. Архивировано 2 января 2014 г. в Wayback Machine.

См. также

[ редактировать ]
Случаи сексуального насилия в католической церкви
Темы, связанные с критикой и последствиями
Темы, связанные с расследованием, профилактикой и поддержкой жертв
Другие связанные темы
  1. ^ «Грехи отцов: вечерние новости NBC с Томом Брокоу» . Новости Эн-Би-Си . 24 февраля 1988 г. Архивировано из оригинала 15 мая 2024 г. Проверено 15 мая 2024 г.
  2. ^ «Папа встречается с прессой: освещение в СМИ скандала о злоупотреблениях в отношении духовенства» . Исследовательский центр Пью . 11 июня 2010 г. Архивировано из оригинала 28 мая 2013 г. Проверено 15 сентября 2010 г.
  3. ^ Уильям Ван (11 июня 2010 г.). «Исследование посвящено освещению в средствах массовой информации скандала с сексуальным насилием в отношении католиков» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 14 июня 2010 г. Проверено 15 сентября 2010 г.
  4. ^ «Злоупотребления в католической церкви» . Архивировано из оригинала 18 мая 2008 года . Проверено 21 марта 2009 г.
  5. ^ www.pbs.org https://web.archive.org/web/20120301215256/https://www.pbs.org/newshour/bb/religion/jan-june02/boston_3-26.html . Архивировано из оригинала 1 марта 2012 года . Проверено 21 марта 2009 г. {{cite web}}: Отсутствует или пусто |title= ( помощь ) [ название отсутствует ]
  6. ^ Ронан, Мэриан (2008). «Кризис сексуального насилия среди духовенства и траур по невиновности американских католиков» . Пастырская психология . 56 (3): 321–339. дои : 10.1007/s11089-007-0099-5 . S2CID   143230654 . Проверено 21 марта 2009 г.
  7. ^ www.pep-web.org http://www.pep-web.org/document.php?id=SGS.005.0121A . Проверено 21 марта 2009 г. {{cite web}}: Отсутствует или пусто |title= ( помощь ) [ название отсутствует ]
  8. ^ «Скандал о злоупотреблениях все еще отражается в католической церкви» . www.npr.org . Проверено 21 марта 2009 г.
  9. ^ [1] получено 21 марта 2009 г. Архивировано 8 октября 2008 г. в Wayback Machine .
  10. ^ https://archive.today/20050724200707/http://www.multiline.com.au/~johnm/betrayal.htm . Архивировано из оригинала 24 июля 2005 года . Проверено 21 марта 2009 г. {{cite web}}: Отсутствует или пусто |title= ( помощь ) [ название отсутствует ]
  11. ^ Бруни, Евангелие стыда (2002), с. 336
  12. ^ Перейти обратно: а б АДЛ возмущена теорией еврейского заговора гондурасского кардинала. Архивировано 11 мая 2009 г. в Wayback Machine.
  13. ^ Кэрролл, Мэтт, «Церковный работник приговорен» , Boston Globe , 12 марта 2002 г.
  14. ^ Гудштейн, Лори (24 марта 2010 г.). «Ватикан отказался лишить сана американского священника, который издевался над мальчиками» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 апреля 2010 г.
  15. ^ «Обновление: судья церкви Милуоки проясняет дело о жестоком обращении со священником отцом Мерфи» . Католический ведущий онлайн . Проверено 16 апреля 2010 г.
  16. ^ «Итальянская политическая газета: «Нью-Йорк Таймс» нуждается в консультантах больше, чем Ватикан» . Католическое информационное агентство . Проверено 16 апреля 2010 г.
  17. ^ «Кардинал Ратцингер — злой монстр?» . НКР . Проверено 12 апреля 2010 г.
  18. ^ «Хт3 Администрирование сайта» . Xt3.com. 23 апреля 2010 г. Проверено 27 апреля 2010 г.
  19. ^ «Письмо кардинала Ратцингера 1985 года не демонстрирует мягкости Папы в отношении оскорблений» . Ютуб. 10 апреля 2010 г. Проверено 27 апреля 2010 г. [ мертвая ссылка на YouTube ]
  20. ^ «Письмо кардинала Ратцингера 1985 года не демонстрирует мягкости Папы в отношении оскорблений» . Ютуб. 10 апреля 2010 г. Архивировано из оригинала 21 декабря 2021 г. Проверено 27 апреля 2010 г.
  21. ^ «Вот сумасшедшая идея: что, если Папа невиновен?» .
  22. ^ «Вы зашили Папу, и вот как вы это сделали, — рассказал New York Times профессор права» . «Дейли телеграф» . Лондон. 21 апреля 2010 г. Архивировано из оригинала 24 апреля 2010 г.
  23. ^ Аллен, Джон Л. (6 октября 2006 г.). «Документ 1962 года требует секретности в делах о сексе: многие епископы не знали, что в их архивах находилось малоизвестное послание» . Национальный католический репортер . Проверено 18 апреля 2010 г.
  24. ^ "Кодекс_канонического_права,_Книга_VI_Часть_II:_Наказания_за_особые_преступления#TITLE_V:_OFFENSES_AGAINST_SPECIAL_OBLIGATIONS" . Ватикан . Архивировано из оригинала 15 июля 2011 г. Проверено 18 апреля 2010 г.
  25. ^ Аллен, Джон Л. (7 августа 2003 г.). «Документ 1962 года требует секретности в делах о сексе: многие епископы не знали, что в их архивах находилось малоизвестное послание» . Национальный католический репортер . Проверено 18 апреля 2010 г.
  26. ^ "Неправильно освещено: это конец мемуаров о страданиях?" , Дейли Телеграф , 5 марта 2008 г.
  27. ^ Наши отцы (2005, ТВ) на imdb.com
  28. ^ «Рука Бога | ФРОНТЛАЙН | PBS» . ПБС .
  29. ^ «Сексуальные преступления и Ватикан» . Новости Би-би-си. 29 сентября 2006 года . Проверено 12 мая 2010 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 94cb03b4ed0bc8262b386338dcc1f985__1720306980
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/94/85/94cb03b4ed0bc8262b386338dcc1f985.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Media coverage of Catholic sexual abuse cases - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)