✖


Jump to content

Палестинские анклавы

Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.
Статья с расширенной защитой

Официальная карта правительства Израиля согласно Соглашению Осло II, на которой палестинские анклавы выделены желтым цветом.
Зоны A и B согласно Соглашению Осло II
Официальная карта мирного плана Трампа правительства США, на которой зеленым цветом выделены палестинские анклавы и предлагаемые транспортные коридоры. (Туннель в Газу и предлагаемые земли в пустыне Негев не показаны.)
Предложение в мирном плане Трампа (включая туннель в сектор Газа и части пустыни Негев )

Палестинские анклавы — это территории на Западном Берегу , отведенные для палестинцев в соответствии с рядом безуспешных предложений США и Израиля по прекращению израильско-палестинского конфликта . [1] Анклавы часто сравнивают с номинально самоуправляющимися землями чернокожих, созданными в апартеида эпоху в Южной Африке . [а] и поэтому их называют бантустанами . [б] [с] Их образно называют Палестинским архипелагом . [д] среди других терминов. Де-факто статус в 2024 году таков, что Израиль контролирует всю территорию за пределами этих анклавов .

«Острова» впервые приняли официальную форму как Зоны A и B 1995 года в соответствии с Соглашением Осло II . Эта договоренность явно была временной: зона C (остальная часть Западного берега ) должна была «постепенно перейти под палестинскую юрисдикцию» к 1997 году; однако такой передачи произведено не было. [4] [5] [и] Территория Западного берега, находящаяся в настоящее время под частичным гражданским контролем Палестинской национальной администрации, состоит из 165 «островов». [ф] охарактеризовала Создание этого соглашения израильская журналистка Амира Хасс как «самое выдающееся геополитическое событие последней четверти века». [г]

Ряд мирных планов Израиля и США, в том числе план Аллона , Дроблес план Всемирной сионистской организации , Менахема Бегина план , план Биньямина Нетаньяху «Аллон плюс», саммит в Кэмп-Дэвиде 2000 года и видение Шароном палестинского государства. предложили создать территорию типа анклава – то есть группу несмежных территорий, окруженных, разделенных и, в конечном итоге, контролируемых Израилем; [час] [я] как и недавний мирный план Трампа . [6] [7] Это получило название « вариант бантустана ». [Дж]

Последствия создания этих фрагментированных палестинских территорий широко изучались, и было показано, что они оказали «разрушительное воздействие на экономику, социальные сети и [и] предоставление основных услуг, таких как здравоохранение и образование». [к]

Имена

Анклавы, кантоны или архипелаги

Для описания этих пространств палестинцы и сторонние наблюдатели используют различные термины, включая «анклавы». [л] «кантоны», [м] «тюрьмы под открытым небом», [н] оговорки , [8] или, в совокупности, «государство-гетто»; [the] в то время как термины «острова» или «архипелаг» считаются символом того, как инфраструктура израильской оккупации Западного берега нарушила смежность между палестинскими территориями. [9] « Швейцарский сыр » — еще одна популярная аналогия. [10] [11] Из этих терминов «анклавы», «кантоны» [12] и архипелаг [п] были также применены к структуре еврейских поселений на Западном Берегу. В статье «Бантустан» в Энциклопедии израильско-палестинского конфликта говорится, что их также называют «кантонами или анклавами», и в своем анализе по состоянию на 2006 год используется слово «фрагментация». [13]

назвал процесс создания фрагментированных анклавов « инцистацией ». Исследователь международных отношений Гленн Боуман [14] и как « анклавизация » географа Гази Фалаха . [15] [16] Согласно отчету, подготовленному для Программы развития ООН (ПРООН),

Израиль систематически разделял палестинские общины на ряд архипелагов (называемых по-разному изолированными островами, анклавами, кантонами и бантустанами) в соответствии с соглашением, которое называют «одной из наиболее интенсивно территоризованных систем контроля, когда-либо созданных». [17]

бантустаны

Анклавы часто называют «бантустанами». [с] особенно, но не исключительно, теми, кто критикует политику Израиля в отношении палестинцев , [д] в отношении территорий, отведенных для чернокожих жителей в условиях апартеида в Южной Африке. [с] Этот ярлык подразумевает, что этим территориям не хватает значимого политического суверенитета и экономической независимости. [р] По словам профессора Джули Питит, заведующей кафедрой антропологии Университета Луисвилля , проводимая израильским правительством , общая политика разделения хафрада , «примером которой являются еврейские поселения, палестинские анклавы, экспроприация земель, контрольно-пропускные пункты, отдельные дороги и система разрешений» параллель с пропускной системой южноафриканского апартеида, земельной политикой и бантустанами. [18]

Использование термина бантустаны для описания палестинских территорий восходит к 1960-м годам, в том числе израильским военным лидером и политиком Моше Даяном, который, как сообщается, предложил бантустаны в качестве явной модели палестинских анклавов. [с] Другие израильтяне и американцы, которые использовали подобную терминологию в различных контекстах, включают Ариэля Шарона (по сообщениям), [т] Колин Пауэлл , [19] Джеймс Бейкер , [в] Джон Дугард , [20] Мартин Индик , [v] Дэниел Леви , [21] Амос Илон , [22] Игаль Аллон , [23] ЕСЛИ Камень , [В] Avi Primor , [24] Зеев Шифф , [25] Мерон Бенвенисти , [26] Yuval Shany , [27] Менахем Кляйн , [28] и Акива Эльдар . [х] Глагольное существительное «бантустанизация» впервые было использовано Азми Бишарой в 1995 году. [29] хотя Ясир Арафат уже приводил аналогию ранее в мирных переговорах со своими собеседниками. [30] Многие исследователи и писатели израильских левых использовали его в начале 2000-х годов. [31] например, Мерон Бенвенисти упомянул в 2004 году модель территориальной, политической и экономической фрагментации, которую реализует израильское правительство. [32]

История

Планы Израиля на Западном Берегу перед Осло

Схематическая карта плана правительства Израиля 1967 года для Западного берега, составленная Игалем Аллоном.
1967 года План Аллона

После Шестидневной войны 1967 года небольшая группа офицеров и высокопоставленных израильских чиновников выступала за то, чтобы Израиль в одностороннем порядке планировал создать палестинское мини-государство или «кантон» на севере Западного берега. [и] В то время политики не реализовали этот кантональный план. Министр обороны Моше Даян заявил, что Израиль должен сохранить Западный Берег и сектор Газа, утверждая, что «необходимо создать своего рода арабский бантустан с контролем над внутренними делами, оставив Израилю оборону, безопасность и иностранные дела». [с] Всего через несколько недель после войны американский еврейский интеллектуал И. Ф. Стоун написал, что вернуть Западный Берег Иордании было бы лучше, чем создать «марионеточное государство — своего рода арабский Бантустан». [В]

План Аллона

В начале 1968 года Игаль Аллон , израильский министр, в честь которого План Аллона назван 1967 года, предложил переформулировать свой план, вернув некоторые палестинские территории обратно Иордании . Согласно плану, Израиль аннексирует большую часть долины реки Иордан, от реки до восточных склонов горного хребта Западного берега, Восточного Иерусалима и блока Эцион, в то время как густонаселенные районы холмистой страны Западного берега вместе с коридор, включавший Иерихон , будет передан Иордании. [33] Намерением Аллона было создать зону между Израилем и Иорданией, которую считали необходимой по соображениям безопасности, и создать «восточную колонну» сельскохозяйственных поселений. [34] План предусматривал аннексию около 35 процентов Западного берега с небольшим количеством палестинцев. [35]

По мнению Аллона, если бы Израиль не вернул этой стране палестинские земли, которые не должны были быть присоединены для израильских поселений, ему пришлось бы оставить палестинцам автономию под властью Израиля. Это, утверждал он, приведет наблюдателей к выводу, что Израиль создал соглашение, похожее на «своего рода южноафриканский бантустан». [С]

План Иерусалима 1968 года

Основные статьи: Статус Иерусалима и Восточного Иерусалима
Подробная карта района Иерусалима с указанием израильских поселений и палестинских территорий.
Район Иерусалима, май 2006 г.

27 июня 1967 года Израиль расширил муниципальные границы Западного Иерусалима , включив в них примерно 70 км. 2 (27,0 квадратных миль) территории Западного берега, сегодня называемой Восточным Иерусалимом , которая включала иорданский Восточный Иерусалим (6 км2). 2 (2,3 квадратных мили)) и 28 деревень и районов муниципалитетов Вифлеем и Бейт-Джала (64 км 2). 2 (25 квадратных миль)). [36] [37] [38]

В генеральном плане ставилась цель обеспечить «объединение Иерусалима» и предотвратить его разделение в будущем. В соответствии с этим и последующими планами двенадцать израильских поселений были созданы таким образом, чтобы «завершить пояс построенной ткани, который окутал и разделил пополам палестинские кварталы и деревни, присоединенные к городу». [36] План предусматривал поэтапное строительство еврейских кварталов, которое началось вскоре после Шестидневной войны. В частности, новые поселения Рамот-Эшколь , Френч-Хилл и Гиват-ха-Мивтар закрыли пробел в северных частях города. Второй этап произошел в 1970-х и начале 1980-х годов, когда были построены Рамот и Неве-Яаков на севере, а также Гило и Восточный Тальпиот на юге. Третий этап включал Писгат-Зеев в 1980 году и создание «внешнего пояса безопасности», состоящего из Маале-Адумима (1977 г.), Гивона (1981 г.) и Эфрата (1983 г.), построенного на возвышенности и рядом со стратегическими точками. дороги в палестинской зоне. Самые последние усилия включали строительство Хар-Хомы (1991 г.) и пока безуспешные попытки соединить Маале-Адумим с другими израильскими поселениями в Восточном Иерусалиме. [39]

Планы Дроблеса и Шэрон

Рядом изображены два плана правительства Израиля в отношении Западного берега: план Аллона 1967 года и план Дроблеса 1978 года.
1967 Allon Plan and 1978 Drobles Plan [40]

Ариэль Шарон на протяжении десятилетий был главной фигурой, стоящей за политикой «Ликуда » в отношении израильских поселений на палестинских территориях, и широко известен как ее главный архитектор. [41] [42] [43] По словам Рона Нахмана , Шарон размышлял над вопросом заселения на завоеванных территориях с 1973 года, и его карта расселения, намеченная в 1978 году, существенно не изменилась к моменту реализации им разделительного барьера . [44]

В сентябре 1977 года в первом правительстве «Ликуда» Ариэль Шарон возглавил министерский комитет по поселениям и объявил о первом из серии планов строительства новых поселений. [аа] Это должно было быть организовано через сеть кварталов поселений разного размера, расположенных на горных хребтах по всему Западному берегу внутри и вокруг палестинских городов и деревень. Шарон считал план Аллона недостаточным, если только возвышенность не будет укреплена. [45]

Позже планы Шарона были приняты как «Генеральный план развития поселений в Иудее и Самарии на 1979–1983 годы», автором которого является Матитьяху Дроблес от имени Поселенческого отдела Всемирной сионистской организации в 1979 году. [46] В 1982 году Шарон, тогдашний министр обороны, опубликовал свой генеральный план еврейских поселений на Западном берегу до 2010 года, который стал известен как «План Шарона». [47]

Эти планы – генеральные планы Аллона, Дроблеса и Шарона, а также план «Сотни тысяч» , который никогда не был официально признан – были планом создания израильских поселений на Западном Берегу. [48] По словам профессора Саида Рахнемы, эти планы предусматривали «создание поселений на вершинах холмов, окружающих палестинские города и деревни, а также создание как можно большего количества палестинских анклавов», в то время как многие аспекты легли в основу всех последовавших за этим провальных «мирных планов». [49]

Дорога в Осло

По словам Ави Примора , бывшего заместителя генерального директора департамента Африки, Азии и Океании МИД Израиля, который на момент написания статьи в 2002 году был послом и вице-президентом Тель-Авивского университета , в высших эшелонах израильской безопасности В 1970-х и 1980-х годах широко распространено сочувствие к системе апартеида в Южной Африке, и оно было особенно заинтересовано в решении этой страной демографической проблемы путем изобретения бантустанских «родин» для различных групп коренного чернокожего населения. [аб] Пропалестинские круги и ученые, несмотря на секретность молчаливого союза между Израилем и Южной Африкой, были знакомы с текущими договоренностями между ними в военных и ядерных вопросах, хотя процветающее сотрудничество между Израилем и самими Бопутатсваной Бантустаном оставалось предметом обсуждения. игнорировался до недавнего времени, когда начали открываться архивы Южной Африки. [50]

Автономия

Основная статья: Переговоры о палестинской автономии

К началу 1970-х годов арабоязычные журналы начали сравнивать израильские предложения о палестинской автономии со стратегией бантустана в Южной Африке. [51] В январе 1978 года лидер Организации освобождения Палестины (ООП) Ясир Арафат раскритиковал мирное предложение Менахема Бегина как «меньшее, чем бантустаны». [и] в сентябре 1978 года Кэмп-Дэвидские соглашения включали положения для палестинцев, которые не участвовали, на основе Плана Бегина 1977 года для Западного берега и сектора Газа. [52] [53]

План «Сто тысяч»

Опубликованный в 1983 году «Генеральный план заселения Иудеи и Самарии, План развития региона на 1983-1986 годы», написанный в соавторстве Министерством сельского хозяйства и Поселенческим отделом Всемирной сионистской организации, был направлен на привлечение 80 000 израильтян в живут в 43 новых израильских поселениях (для которых должно было быть проложено до 450 км новых дорог), чтобы к 2010 году довести общую численность поселенцев до 100 000 человек. [54]

В конце 1984 года некоторое замешательство возникло, когда поселение Ариэль израильское на Западном Берегу стало городом-побратимом с Бишо , столицей якобы независимого бантустана Сискей . [объявление] Вскоре после этого Шимон Перес , новый премьер-министр Лейбористской партии и Ликуда национального коалиционного правительства , осудил апартеид как «идиотическую систему». [55]

Интифада (1987–1991 годы)

Основная статья: Первая интифада

На выборах 1984 года Лейбористская партия и Ликуд, находившиеся на противоположных сторонах дебатов о территориальном компромиссе, были вынуждены объединиться в коалицию, и любые мысли о земле в обмен на мир были вынесены на обсуждение. В 1980-х годах Шарон использовал принудительные меры для контроля над населением, такие как комендантский час, разрушение домов и выкорчевывание деревьев - политика, подтвержденная в 1985 году Ицхаком Рабином . [56] Эти израильские поселения представляли собой «ползучую фактическую аннексию», которая подпитывала недовольство палестинцев. [57] В 1985 году Национальная конференция чернокожих юристов США подготовила доклад под названием «Бантустаны на Святой Земле», в котором была проведена аналогия с тем, что происходило на Западном Берегу. В то время этот термин был сильно оклеветан. [ кем? ] но 15 лет спустя американский ученый в области сравнительного права и африканист Эдриен Винг написал, что события последующих полутора десятилетий, касающиеся способа регулирования территории, похоже, подтвердили убедительность аналогии. [58] К концу 1987 года напряженность обострилась, и началась интифада . В 1988 году Иордания отказалась от любых претензий на Палестину, и Палестинский национальный совет провозгласил Государство Палестина . Шарон объявил о плане «Семь звезд» в 1991 году, призывая к созданию поселений на « зеленой линии » с заявленным намерением ее последующего искоренения. [59] и план Мерец - Шевес 1992 года предусматривал четыре палестинских кантона, разделенных зонами еврейских поселений, а затем превратился в план аннексии всех основных поселенческих блоков вместе с тремя «автономными палестинскими анклавами», который Катриона Дрю, профессор международного права в университете Лондона , описанный как «бантустанизация» « единицы самоопределения ». [60] Интифада потеряла импульс после Мадридской конференции 1991 года , на которой впервые с 1949 года собрались представители Израиля и Палестины, а в 1992 году Рабин пообещал остановить расширение поселений и начал секретные переговоры с ООП. [61]

Соглашения Осло

Основная статья: Районы Западного берега в соответствии с Соглашением Осло II
Подробная карта части Западного берега с указанием палестинских территорий, окруженных израильскими поселениями.
полностью окружены израильским барьером на Западном Берегу . Некоторые анклавы , такие как Бир-Набала и Каландия , [62]

Вскоре после совместного подписания Соглашения Осло I 13 сентября 1993 года Ясир Арафат и Шимон Перес начали последующие переговоры на саммите ЮНЕСКО, состоявшемся в декабре того же года в Гранаде . Арафат был возмущен тем, что он считал невыполнимыми условиями, жестко установленными Пересом в отношении израильского контроля над выходами на границу с Иорданией , заявив, что то, под чем его просили подписаться, напоминало бантустан. [но] Именно это, настаивал Перес, и было согласовано в Осло. Впоследствии, 4 мая 1994 года, Израиль и ООП подписали Соглашение между Газой и Иерихоном , которое предусматривало порядок вывода израильских войск из обоих названных районов. Азми Бишара прокомментировал в 1995 году, что модель, предусмотренная для Газы, представляла собой Бантустан, еще более ограничительную по своим последствиям и масштабам, чем модели, существующие в Южной Африке, и что Осло применял эту модель к Западному Берегу. [из] Это, в свою очередь, было воспринято как сигнал о том, что в будущем к Западному Берегу будет применена та же модель, что и в случае с Иерихоном . [63]

1995 года Соглашение Осло II официально закрепило фрагментацию Западного берега, предоставив палестинцам более 60 изолированных островов; [в] к концу 1999 года Западный берег был разделен на 227 отдельных образований, большинство из которых имели площадь менее 2 км. 2 (0,77 квадратных миль) (около половины площади Центрального парка Нью-Йорка ). [ах] Эти территории, составляющие так называемую Зону А ( около 1005 км 2). 2 (388 квадратных миль); 17,7% территории Западного берега) и Зона B ( около 1035 км 2). 2 (400 квадратных миль); 18,3% Западного берега), официально закрепил юридическое ограничение на городское расширение палестинских населенных пунктов за пределами этих фрагментов. [64] Хотя в Осло было согласовано, что эти договоренности будут временными, а остальная часть Западного берега будет «постепенно передана под палестинскую юрисдикцию» к 1997 году, никаких подобных передач так и не произошло. [4]

Карты Осло

Карту Осло назвали картой «швейцарского сыра» из-за множества отверстий («глаз») в сыре Эмменталь . [10] [65] Палестинским переговорщикам в Осло показали карту Израиля только за 24 часа до подписания соглашения. [10] и не имели доступа к собственным картам, чтобы подтвердить то, что им показывали. [66] Ясира Арафата , главный израильский переговорщик в Осло, процитировал Ури Савир следующим образом: «Арафат молча смотрел на [карту], затем вскочил со стула и заявил, что это невыносимое унижение. «Это кантоны! Вы хочешь, чтобы я принял кантоны! Ты хочешь меня уничтожить!» [10]

Профессор Шари Мотро, тогдашний израильский секретарь в делегации Осло, описал в 2005 году часть истории, стоящей за картами:

Некоторые утверждают, что процесс Осло был намеренно разработан с целью разделения палестинцев на изолированные анклавы, чтобы Израиль мог продолжать оккупировать Западный берег, не бремя контроля над своим народом. Если это так, то, возможно, карта непреднамеренно раскрыла то, что израильские мастера слова так старательно пытались скрыть. Или, возможно, израильские переговорщики намеренно подчеркивали разрыв между палестинскими территориями, чтобы успокоить оппозицию со стороны израильских правых, прекрасно понимая, что Арафат придет в ярость. Ни то, ни другое неправда. Я знаю, потому что я приложил руку к созданию официальной карты Осло II и понятия не имел, что делаю. Однажды поздно вечером во время переговоров мой командир отвез меня из гостиницы, где проходили переговоры, на военную базу, где он провел меня в комнату с большими столами с флуоресцентным освещением и стопками карт повсюду. Он вручил мне несколько высохших маркеров, развернул карту, которую я никогда раньше не видел, и велел мне обвести определенные линии и формы. Просто сделайте их более ясными, сказал он. Ни один картограф не присутствовал, ни один графический дизайнер не влиял на мой выбор, и когда я закончил, ни один Гилад Шер не просмотрел мою работу. Никто не знал, что это имеет значение. [67] [65]

Тогдашний начальник Мотро Шауль Ариэли , который рисовал карты Осло и в конечном итоге отвечал за них, объяснил, что палестинские анклавы были созданы в результате процесса вычитания, отправляющего палестинцев в те районы, которые израильтяне считали «неважными»: [68]

Процесс был очень простым. В соглашении, подписанном в 1993 году, были известны все те территории, которые будут частью соглашения об окончательном статусе — поселения, Иерусалим и т. д. Поэтому я удалил эти территории вместе с теми дорогами и инфраструктурой, которые были важны для Израиля в переходный период. Для меня это был новый опыт. Раньше у меня не было опыта картографирования. Я, конечно, использовал множество различных гражданских и военных организаций для сбора данных об инфраструктуре, дорогах, водопроводах и т. д. Я взял то, что считал важным для Израиля. [68]

Острова изолируют палестинские общины друг от друга, в то же время позволяя им хорошо охраняться и легко сдерживаться израильскими военными. [69] Эти договоренности приводят к «внутреннему росту» палестинских населенных пунктов, а не к разрастанию городов . [69] Многие наблюдатели, в том числе Эдвард Саид , Норман Финкельштейн и Мерон Бенвенисти, резко критиковали эти договоренности, при этом Бенвенисти пришел к выводу, что палестинское самоуправление, изложенное в соглашениях, было не более чем эвфемизмом бантустанизации. [70] [71] Защитники соглашений, заключенных в 1990-х годах между Израилем и ООП, отвергли критику о том, что произведенный эффект был аналогичен эффекту режима апартеида в Южной Африке, отметив, что, хотя структура Бантустана никогда не была одобрена на международном уровне, меморандум мирного процесса Осло был подписан и поддержан международным концертом стран Европы, Ближнего Востока и Российской Федерации. [72]

Нетаньяху и Уай-Риверское соглашение

Последующее Уай-Риверское соглашение , заключенное с Биньямином Нетаньяху, вызвало аналогичную критику. Израильский писатель Амос Илон писал в 1996 году, что идея независимости Палестины является «анафемой» для Нетаньяху и что «[т] самое большее, что он, похоже, готов предоставить палестинцам, - это форма очень ограниченной местной автономии примерно в двух или трех десятках бантустанов. -стиль анклавов». [есть] Ноам Хомский утверждал, что предусмотренная ситуация по-прежнему отличается от исторической южноафриканской модели тем, что Израиль не субсидировал фрагментированные территории, которые он контролировал, как это делала Южная Африка, оставляя это на усмотрение международных доноров помощи; и, во-вторых, несмотря на увещевания бизнес-сообщества, в тот период ей не удалось создать макиладорас или промышленные парки для эксплуатации дешевой палестинской рабочей силы, как это сделала Южная Африка с бантустанами. [73] Однако он провел аналогию между этими двумя ситуациями, заявив, что мирные переговоры привели к тому, что коррумпированная элита, Палестинская автономия , стала играть роль, аналогичную роли черного руководства, назначенного Южной Африкой для управления своими бантустанами. [72] Хомский пришел к выводу, что в интересах Израиля согласиться назвать эти территории государствами. [также]

Последующие мирные планы

Фотография Калькильи с воздуха.
Вид с воздуха на Калькилью
Подробная карта района Калькилии
2018 г., Организация Объединенных Наций, показывающий район Калькилии.
На изображениях показан палестинский город Калькилья , окруженный с трех сторон израильским барьером на Западном Берегу , а с востока - зоной C. [и]

Саммит в Кэмп-Дэвиде 2000 года

Основная статья: Саммит в Кэмп-Дэвиде 2000 г.
См. Также: Параметры Клинтона и саммит в Табе.

Переговоры о всеобъемлющем разрешении конфликта были возобновлены на саммите в Кэмп-Дэвиде в 2000 году , но они провалились. Сведения о том, какая сторона несет ответственность за провал, расходятся. Отчеты об итогах саммита были описаны как иллюстрирующие эффект Расёмона , когда многочисленные свидетели давали противоречивые и корыстные интерпретации. [ал] [являюсь] [ан] [74]

Предложение премьер-министра Израиля Эхуда Барака было широко описано как «щедрое» и, по словам участника Денниса Росса, оно передало бы палестинцам контроль над 97% территории Западного берега. [75] Отвечая на комментарии Росса, Хасан Абдель Рахман , представитель Палестины в Вашингтоне с 1994 года, на форуме, спонсируемом Институтом мира США, оспорил эту версию событий. [76]

Эхуд Барак заявил, что обвинения критиков- ревизионистов в том, что его план предлагал «несмежные бантустаны», были «одной из самых постыдных лжи, исходивших из Кэмп-Дэвида». [77] Другие придерживались мнения, что, несмотря на обязательство уйти с большей части своей территории, образовавшееся образование все равно состояло бы из нескольких бантустанов. [78] Израильский журналист Зеэв Шифф утверждал, что «перспектива создания жизнеспособного государства тает прямо на глазах [палестинцев]. Они столкнулись с невыносимым набором вариантов: согласиться на расширяющуюся оккупацию… или создать жалкие бантустаны или поднять восстание». [25]

Бывший президент США Джимми Картер написал о параметрах Клинтона в широко разрекламированной книге «Палестина: мир, а не апартеид» : [79]

Лучшим предложением палестинцам – со стороны Клинтона, а не Барака – было вывести 20 процентов поселений, охватывающих около 10 процентов оккупированных земель, включая земли, подлежащие «аренде», а также части долины реки Иордан и Восточного Иерусалима. Процентная цифра вводит в заблуждение, поскольку обычно включает только фактическую площадь поселений. Вокруг каждого поселения существует зона радиусом около четырехсот метров, в которую палестинцы не могут войти. Кроме того, существуют и другие большие территории, которые были бы отведены или выделены для использования исключительно Израилем, дороги, соединяющие поселения друг с другом и с Иерусалимом, и «артерии жизни», обеспечивающие поселенцев водой, канализацией, электричеством, и коммуникации. Их ширина варьируется от пятисот до четырех тысяч метров, и палестинцы не могут использовать или пересекать многие из этих соединительных звеньев. Эта сотовая сеть поселений и их соединительные каналы фактически делят Западный берег как минимум на две несмежные территории и множество фрагментов, зачастую непригодных для проживания или даже недоступных, а контроль над долиной реки Иордан лишает палестинцев прямого доступа на восток, в Иорданию. Около ста военных контрольно-пропускных пунктов полностью окружают Палестину и блокируют пути, ведущие в палестинские общины или между ними, а также бесчисленное количество других дорог, которые навсегда закрыты большими бетонными кубами или насыпями из земли и камней. Не было никакой возможности, чтобы какой-либо палестинский лидер мог принять такие условия и выжить, но официальные заявления Вашингтона и Иерусалима смогли возложить всю ответственность за провал на Ясира Арафата.

После срыва переговоров протесты палестинцев переросли во Вторую интифаду . [61]

Шарон, Ольмерт и Буш

Во время своего избрания премьер-министром Израиля в марте 2001 года Ариэль Шарон выразил решимость не допустить, чтобы « дорожная карта мира» , предложенная первой администрацией Джорджа Буша-младшего, помешала его территориальным целям, и заявил, что уступки Израиля на всех предыдущих переговорах уже не были действительны. Несколько видных израильских аналитиков пришли к выводу, что его планы торпедировали дипломатический процесс, а некоторые утверждали, что его видение палестинских анклавов напоминает модель Бантустана. [к] В 2002 году Израиль начал операцию «Оборонительный щит» и возвел израильский барьер на Западном берегу , который часто отклоняется от линии прекращения огня, существовавшей до 1967 года, на Западный берег. [61]

Позже выяснилось, что в частном порядке Шарон признался иностранному государственному деятелю еще в апреле 1999 года, когда он занимал пост министра иностранных дел в правительстве Нетаньяху : [80] [81] [ап] что он считал, что Бантустан эпохи апартеида обеспечил «идеальное решение дилеммы палестинской государственности». [82] [т] [85] Когда Массимо Д'Алема вспомнил дискуссию, в ходе которой Шарон объяснял свое предпочтение Палестине, похожей на Бантустан, один из гостей, присутствовавших на частном ужине, который премьер-министр Италии устроил для израильтян в конце апреля 2003 года, возразил, предположив, что воспоминания Д'Алема должно быть интерпретацией, а не фактом. Д'Алема ответил, что приведенные им слова были «точной цитатой вашего премьер-министра». Другой израильский гость, присутствовавший на ужине и принимавший (глубокое) участие в развитии связей между Израилем и Южной Африкой, подтвердил, что «всякий раз, когда ему случалось встречаться с Шароном, его подробно расспрашивали об истории протекторатов и их структуры». [86] В том же году сам Шарон заявил, что это послужило основой для его плана по созданию «карты (будущего) палестинского государства». [ак] Мало того, что сектор Газа должен был быть превращен в бантустан, но и модель там, по мнению Мерона Бенвенисти , должна была быть перенесена на Западный Берег, одновременно гарантируя, что сама разделительная стена распалась на три фрагментированных образования: Дженин - Наблус , Вифлеем - Хеврон и Рамалла . [с] [87]

Ави Примор в 2002 году так описал последствия этого плана: «Без чьего-либо внимания идет процесс создания «Палестинского государства», ограниченного палестинскими городами, «государства», состоящего из ряда отдельных, лишенных суверенитета анклавов, с нет ресурсов для самообеспечения». [24] В 2003 году историк Тони Джадт утверждал, что мирный процесс фактически был прекращен, в результате чего «палестинские арабы оказались загнаны в сокращающиеся бантустаны». [как] Комментируя эти планы в 2006 году, Элиша Эфрат, профессор городской географии в ТАУ, утверждал, что любое государство, созданное на этих фрагментированных территориях, не будет ни экономически жизнеспособным, ни поддающимся управлению. [в] На совместной пресс-конференции с Махмудом Аббасом 26 мая 2005 года в Розовом саду Белого дома президент Джордж Буш заявил о своих ожиданиях в отношении Плана «дорожной карты» следующим образом: [88]

Любое соглашение об окончательном статусе должно быть достигнуто между двумя сторонами, а изменения в линиях перемирия 1949 года должны быть взаимно согласованы. Жизнеспособное решение о создании двух государств должно обеспечить целостность Западного Берега, а государство с разбросанными территориями не сработает. Также должны быть значимые связи между Западным Берегом и сектором Газа. Такова позиция Соединенных Штатов сегодня, и такой же будет позиция Соединенных Штатов во время переговоров об окончательном статусе.

В конце концов Шарон вышел из сектора Газа в 2005 году, и в последующие годы, во время междуцарствия Шарона и Переса и правления Эхуда Ольмерта, стало обычным делом говорить о результате там, где Хамас взял на себя единоличную власть над внутренней администрацией сектора. , как государство Хамастан , игра слов на языке Бантустан. [В] [из] и другие уничижительные варианты использования суффикса -стан для описания места, населенного мусульманами. [89] В то же время, по словам Акивы Эльдара , план Шарона по применению той же политики создания дискретных анклавов для палестинцев на Западном Берегу был реализован. [х] В своей лекции Садату от 14 апреля 2005 года бывший госсекретарь США Джеймс Бейкер заявил: «Наконец, администрация должна ясно дать понять Израилю, что, хотя запланированный премьер-министром Шароном вывод войск из сектора Газа является позитивной инициативой, он не может быть просто первый шаг в одностороннем процессе, ведущем к созданию палестинских бантустанов на Западном берегу». [90] Карты ухода Шарона из Газы, Кэмп-Дэвида и Осло похожи друг на друга и на план Аллона 1967 года. [91] К 2005 году, вместе с разделительной стеной, эта территория была окружена 605 заграждающими заграждениями, общий эффект которых заключался в создании «матрицы замкнутых секторов, контролируемых с хорошо защищенных, стационарных военных позиций и поселений». [оу] [топор] Ольмерта План перестройки (или план конвергенции) — это термин, используемый для описания метода, с помощью которого Израиль создает « факты на местах » для будущего палестинского государства по своему собственному замыслу, как это предусмотрено планом Аллона. [92]

Нетаньяху и Обама

Страница из презентации Госдепартамента с картой Западного берега.
«Палестинский архипелаг» в презентации Государственного департамента США об Израиле и Палестине, подготовленной в 2015 году и обновленной в 2016 году.

В 2016 году, в последний год его президентства, Барак Обама и Джон Керри обсудили ряд подробных карт, показывающих фрагментацию палестинских территорий. Советник Бен Роудс заявил, что Обама «был потрясен, увидев, насколько «систематично» израильтяне отрезали палестинские населенные пункты друг от друга». [93] Эти выводы обсуждались с правительством Израиля, которое никогда их не оспаривало. [93] Сообщается, что осознание Обамы стало причиной того, что он воздержался при голосовании по резолюции 2334 Совета Безопасности ООН , осуждающей поселения. [93]

По словам «Гаарец» из Хеми Шалева , в речи, посвященной 50-летию Шестидневной войны, «Таким образом, Нетаньяху предполагает не только то, что палестинцам на Западном Берегу потребуется разрешение Израиля на въезд и выезд из своей «родины», что также было дело в бантустанах, но что Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) будет разрешено продолжать устанавливать блокпосты, арестовывать подозреваемых и вторгаться в дома палестинцев, и все это во имя «потребностей безопасности». [94]

В интервью 2016 года бывший депутат Кнессета (МК) Израиля Ксения Светлова заявила, что разъединение Западного берега будет очень трудным и что более вероятным результатом будет «аннексия и контроль над палестинцами в бантустанах». [95]

Мирный план Трампа

Смотрите также: Предлагаемая аннексия Израилем Западного берега
Фотография Аббаса с картой плана Трампа.
Махмуд Аббас в Совете Безопасности ООН в феврале 2020 года, назвав план Трампа «швейцарским сыром». [11]

2020 года Мирный план Трампа предлагал разделить возможное « Государство Палестина » на пять зон: [96]

Президент Палестины Махмуд Аббас прокомментировал фрагментарный характер предложения в Совете Безопасности ООН , показав фотографию фрагментированных кантонов и заявив: «Это государство, которое они нам дадут. Это действительно похоже на швейцарский сыр. Кто из вы примете такое же состояние и такие же условия?» [11] По мнению профессора Яна Ластика , название «Государство Палестина», примененное к этому архипелагу населенных палестинцами районов, не следует воспринимать более серьезно, чем международное сообщество восприняло описание апартеида Южной Африки бантустанов Транскея , Бопутатсваны , Венды и Сискей как «независимые национальные государства». [96]

Когда план появился, Иегуда Шауль утверждал, что его предложения удивительно похожи на детали, изложенные как в Плане Дроблеса 1979 года , написанном для Всемирной сионистской организации и озаглавленном «Генеральный план развития поселений в Иудее и Самарии, 1979–1983 годы» , и ключевые элементы более раннего Плана Аллона, направленного на обеспечение еврейского поселения на палестинских территориях, одновременно блокируя возможность возникновения палестинского государства. [97] [является]

В принципе, план предполагает создание будущего палестинского государства, которое, как описывает Financial Times , «сморщится до созвездия разрозненных анклавов». [6] Группа экспертов по правам человека также поддержала это мнение, заявив, что «от Западного берега останется палестинский бантустан, острова изолированной земли, полностью окруженные Израилем и не имеющие территориальной связи с внешним миром». [7] Аналогичные мнения выразил Дэниел Леви, бывший израильский переговорщик и президент проекта США/Ближний Восток (USMEP): [the] и специальный докладчик ООН Майкл Линк . [нет]

План аннексии Нетаньяху

Карта правительства Израиля
Предложение премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху от сентября 2019 года об аннексии долины реки Иордан, показывающее, что Иерихон становится палестинским анклавом . [98]

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху объявил 6 апреля 2019 года, за три дня до выборов в Израиле, что он не откажется от какого-либо урегулирования и постепенно распространит суверенитет Израиля на Западный берег. [27] В следующем году «Аль-Джазира» сообщила, что Нетаньяху должен был 1 июля 2020 года объявить об аннексии Израилем долины реки Иордан и северной части Мертвого моря. Ссылаясь на расчеты Peace Now , это самое последнее предложение предполагает захват около 1236 квадратных километров (477 квадратных миль) земли в долине реки Иордан по сравнению с 964 квадратными километрами (372 квадратных миль) на концептуальной карте Трампа. [99] В интервью газете «Исраэль Хайом» в мае 2020 года перед предложенной аннексией Нетаньяху объяснил, что палестинские анклавы в этом районе останутся подчиненными израильскому военному контролю: «Они останутся палестинским анклавом ( иврит : כמובלעות פלשתיניות )… Вы не Если вам не нужно применять к ним суверенитет, они останутся палестинскими подданными, но контроль безопасности также распространяется на эти места». [98] В этом случае предложение об аннексии не было реализовано. [100]

По словам Юваля Шани , заведующего кафедрой международного права имени Герша Лаутерпахта в Еврейском университете в Иерусалиме, планы Нетаньяху по аннексии нарушают соглашения Осло и решение о создании двух государств, которое Нетаньяху ранее принял. Эффективным результатом таких планов было бы «эффективное создание палестинских анклавов на неаннексированной территории с ограниченной прилегающей территорией и почти наверняка без устойчивой жизнеспособности в качестве независимого государства. Такое разделение территориального контроля больше похоже на южноафриканскую систему бантустанов, чем на южноафриканскую систему бантустанов. фундамент жизнеспособного решения о создании двух государств». [27] 50 экспертов ООН публично заявили, что результатом станут бантустаны, а еврейский южноафриканско-израильский писатель Бенджамин Погрунд , ранее выступавший против аналогии с апартеидом, также утверждал, что это предложение фактически приведет к введению системы апартеида. [101] Аналогичное мнение высказал профессор Израильского института демократии Амихай Коэн. [бб]

Земельный участок

Поселения и зона C

Основные статьи: израильские поселения и зона C (Западный берег)

, План Аллона план Дроблес Всемирной сионистской организации , Менахема Бегина план , план Биньямина Нетаньяху «Аллон плюс», [до н. э.] Кэмп -Дэвидский саммит 2000 года и видение Шароном палестинского государства предусматривали территорию, окруженную, разделенную и, в конечном счете, контролируемую Израилем. [час] [я] как и недавний мирный план Трампа . [6] [7] Поселения превратили палестинские общины в раздробленные анклавы без перспектив развития. [бд] Поселенческая активность заметно возросла в годы Осло. С 1994 по 2000 год численность поселенцев на Западном Берегу выросла на 80 700 человек, было проложено около четырехсот километров дорог. С конца 1992 по 2001 год «было создано от 71 до 102 новых еврейских аванпостов». Ниве Гордон утверждает, что эта деятельность противоречит идее лишения суверенитета Израиля и создания палестинского государства. [102]

Поселенческое население 1948 1972 1983 1993 2004 2014 2020
Западный берег (исключая Иерусалим) 480 (см. Гуш-Эцион ) 1,182 22,800 111,600 234,500 400,000 [103] 451,700 [104]
сектор Газа 2 30 (см. Кфар Даром ) 700 1 900 4,800 7,826 0 0
Восточный Иерусалим 2300 (см. Еврейский квартал , Атарот , Неве Яаков ) 8,649 76,095 152,800 181,587 220,000 [105]
Общий 2,810 10,531 99,795 269,200 423,913 671,700
Голанские высоты 0 77 6,800 12,600 17,265
1 включая Синай
2 Джанет Абу-Лугод упоминает 500 поселенцев в Газе в 1978 году (исключая Синай) и 1000 в 1980 году. [107]

Новое правительство Израиля, сформированное 13 июня 2021 года, провозгласило «статус-кво» в политике поселений. По данным Peace Now , по состоянию на 28 октября этого не произошло. 24 октября 2021 года были опубликованы тендеры на 1355 единиц жилья плюс еще 83 в Гиват-ха-Матос , а 27 октября 2021 года было дано одобрение на строительство 3000 единиц жилья, в том числе в поселениях в глубине Западного берега. [108] Эти события были осуждены США. [109] А также Великобритания, Россия и 12 европейских стран. [110] [111] В то время как эксперты ООН Майкл Линк, специальный докладчик по вопросу о положении с правами человека на палестинской территории, оккупированной с 1967 года, и г-н Балакришнан Раджагопал (Соединенные Штаты Америки), специальный докладчик ООН по вопросам достаточного жилья, заявили, что расширение поселений следует рассматривать как « предполагаемое военное преступление». [112] [113]

Резолюция 2334 Совета Безопасности ООН от 2016 года «просит Генерального секретаря каждые три месяца отчитываться перед Советом о выполнении положений настоящей резолюции»; [114] [115] 23 декабря 2021 года Майкл Линк, специальный докладчик ООН по правам человека на палестинских территориях, упомянул пятилетнюю годовщину принятия резолюции 2334 и заявил: «Без решительного международного вмешательства с целью привлечения к ответственности за необъяснимую оккупацию нет никакой надежды, что палестинские право на самоопределение и прекращение конфликта будут реализованы в любое время в обозримом будущем». [116] [117]

Непрерывность

См. также: Свобода передвижения палестинцев , закрытие Западного берега , Хафрада и шовная зона.
Карта Западного берега с подробными аннотациями
Ограничения доступа на Западный берег

Последовательные планы урегулирования были направлены на нарушение географической смежности с целью предотвращения возникновения палестинского государства. В плане Дроблеса это было ясно сказано: [118]

Целью заселения территорий между центрами и вокруг них, оккупированных меньшинствами, является сведение к минимуму опасности создания на этих территориях дополнительного арабского государства. Будучи отрезанным еврейскими поселениями, меньшинству будет сложно сформировать территориальную и политическую общность.

) после принятия Осло Политика закрытия границ и разделения ( хафрада проявляется в контрольно-пропускных пунктах , объездных дорогах, Стене и системе разрешений. [119] Это привело к изоляции, обнищанию и обездвиживанию палестинцев, созданию фрагментированной территории, раздробленного общества, опустошенной экономики и чувства «изоляции и заброшенности». [119] Такая система «разделяй и властвуй» на фрагментированных палестинских территориях, состоящих из слабых и бедных подсообществ, привела к разрушению городских территорий, обнищанию сельских районов, разлучению семей и отказу в медицинской помощи и высшем образовании. [120] Мерон Бенвенисти писал в 2006 году, что израильское правительство надеется, что это приведет к демографическому кризису и эмиграции, но что «палестинское общество демонстрирует признаки сильной сплоченности и приспособления к жестоким условиям жизни, навязанным ему, и нет никаких признаков того, что стратегическое цели фактически достигнуты». [120]

В 2004 году Колина Пауэлла спросили, что имел в виду Джордж Буш , когда говорил о «сопредельной Палестине»; Пауэлл объяснил, что «[Буш] подчеркивал, что нельзя разделить группу маленьких бантустанов или весь Западный берег на бессвязные, несмежные части, и говорить, что это приемлемое государство». [19] Шарон имел в виду не территориальную близость, а транспортную близость. [121] [быть] В 2004 году Израиль обратился к международным донорам с просьбой профинансировать новую дорожную сеть для палестинцев, которая будет проходить под и над существующей сетью, предназначенной только для поселенцев. Поскольку принятие подразумевало бы официальное одобрение расчетного предприятия, Всемирный банк отказался. [122] [123] [124] В то время как израильтяне могли пересекать прилегающую зону C, дороги, предназначенные только для поселенцев, разделили Западный берег на ряд несмежных зон для палестинцев, желающих добраться до зон A и B. [125] В 2007 году специальный докладчик Джон Дугард написал [20]

Число контрольно-пропускных пунктов, включая блокпосты, земляные насыпи и траншеи, увеличилось с 376 в августе 2005 года до 540 в декабре 2006 года. Эти контрольно-пропускные пункты делят Западный берег на четыре отдельных района: север (Наблус, Дженин и Тулькарем), центр (Рамаллах ), юг (Хеврон) и Восточный Иерусалим. Внутри этих территорий были созданы дополнительные анклавы с помощью системы контрольно-пропускных пунктов и блокпостов. Более того, автомагистрали, используемые израильтянами, лишь еще больше разделяют оккупированную палестинскую территорию на 10 небольших кантонов или бантустанов.

В «Энциклопедии израильско-палестинского конфликта » говорится, что «к августу 2006 года фрагментация Западного берега и способность палестинцев перемещаться из кантона в кантон внутри него достигли своей низшей точки». [бф] Критика несмежности продолжалась и в последующие годы. В 2008 году, в последний год своего президентства, Буш заявил, что швейцарский сыр не будет служить контуром государства и что для того, чтобы быть жизнеспособным, будущее палестинское государство должно иметь прилегающую территорию. [126] В 2020 году бывший посол США в Израиле Мартин Индик отметил, что план Трампа предлагает «транспортную» близость вместо территориальной непрерывности через «туннели, которые соединят острова палестинского суверенитета. Эти туннели, конечно, будут находиться под контролем Израиля». ." [v]

Экспроприация земли

Основные статьи: Экспроприация земли на Западном берегу , Декларации государственных земель на Западном берегу и барьер на Западном берегу Израиля.

В 2003 году специальный докладчик по вопросу о праве на питание Джин Зиглер сообщил, что он:

также особенно обеспокоен практикой конфискации земель, которая, по мнению многих израильских и палестинских интеллектуалов и неправительственных организаций, вдохновлена ​​базовой стратегией «бантустанизации». Строительство забора безопасности/стены апартеида рассматривается многими как конкретное проявление этой бантустанизации, поскольку, разделив оккупированные палестинские территории на пять едва смежных территориальных единиц, лишенных международных границ, оно ставит под угрозу потенциал любого будущего жизнеспособного палестинского государства с функционирующая экономика, способная реализовать право на питание своего народа. [127]

Газета Financial Times опубликовала карту ООН 2007 года и пояснила: «Картографы ООН сосредоточили внимание на землях, отведенных для еврейских поселений, дорогах, предназначенных для доступа поселенцев, разделительном барьере на Западном берегу, закрытых военных зонах и природных заповедниках» и «То, что осталось, - это Район проживания удивительно близок к территории, отведенной для палестинского населения в израильских предложениях по безопасности, начиная с послевоенного 1967 года». [128]

В докладе о палестинской экономике в Восточном Иерусалиме отмечается рост сноса палестинской собственности и домов , за 2013 год в выводах ЮНКТАД а также рост поселений в районах, окружающих Восточный Иерусалим и Вифлеем, что «усугубляет существующую физическую фрагментацию между различными палестинскими «бантустанами». – опираясь на южноафриканский опыт экономически зависимых, самоуправляемых «хоумлендов», существующих в орбите развитой метрополии...». [129] В отчете Норвежского совета по делам беженцев за 2015 год отмечено влияние политики Израиля на ключевые районы Восточного Иерусалима, в первую очередь на стену и поселенческую деятельность, особенно в отношении Гиват-ха-Матос и Хар-Хома . [бг]

По данным газеты Haaretz , в ноябре 2020 года министерство транспорта Израиля объявило о генеральном плане развития автомагистралей и транспорта до 2045 года, первом в своем роде для Западного берега. Подробности о планах содержатся в новом докладе «Шоссе к аннексии» , в котором делается вывод, что «развитие дорог и транспорта на Западном берегу создает факты на местах, которые представляют собой значительное закрепление фактической аннексии, уже имеющей место на Западном берегу, и рост поселений в ближайшие годы». [130] [131]

Иерусалим

Сур-Бахер , пример палестинского анклава в Восточном Иерусалиме. [132]
Смотрите также: Восточный Иерусалим и перемещение палестинцев в Восточном Иерусалиме

Доктор Ханна Бауманн из Кембриджского университета описывает Центра исследования городских конфликтов город-анклав Иерусалим как « превосходный ». [133] Бауманн объяснил сходство израильской политики в отношении палестинских районов в Восточном Иерусалиме и на Западном берегу, отметив, что даже палестинские кварталы среднего класса в Восточном Иерусалиме оторваны от остальной части города. [бх] Аналогичное исследование, опубликованное в 2006 году более чем 40 палестинскими, израильскими и международными авторами. [134] пришел к выводу, что Иерусалим представляет собой «архипелаг» изолированных палестинских «островов», созданных отдельными дорожными системами и буферными зонами. [с] В результате этого «пространственного сдерживания» палестинские районы лишились сельскохозяйственных земель, были исключены из жизни Израиля и им было запрещено расширяться за пределы ранее созданных застроенных территорий. [bj] Эта договоренность была навязана серией генеральных планов Иерусалима израильского правительства с 1967 года, которые определили политику городского планирования для поддержания еврейского большинства и культурной гегемонии в городе. [135] [136] Другие ученые опубликовали аналогичные оценки палестинских анклавов в Иерусалиме, в том числе Майкл Дампер, профессор ближневосточной политики в Университете Эксетера. [бк] и Салем Таваба и Хусейн Аль-Риммави, доценты Бирзейтского университета . [137]

См. также

Примечания

  1. ^
    • «Столкнувшись с широко проведенными международными параллелями между Западным Берегом и бантустанами апартеида в Южной Африке, высокопоставленные деятели партии Нетаньяху «Ликуд» начали признавать опасность». ( Стивенс 2013 )
    • «Они объясняют параллели между фрагментированными палестинскими огораживаниями на Западном Берегу и в секторе Газа и бантустанами в эпоху апартеида в Южной Африке. Они утверждают, что палестинское государство, состоящее из этих изолированных огораживаний, было бы одновременно нелегитимным и нежизнеспособным» ( Clarno 2017 , стр. 4)
    • «Отношения, о которых идет речь, - это отношения между Израилем и бывшими бантустанами Южной Африки, в частности Бопутатсваной. Африканская стратегия Бантустана и раздел Израилем палестинских территорий». ( Лиссони 2015 , гл.4)
    • «Фрагменты Палестины действительно напоминают пространственную структуру бантустанов в Южной Африке». ( Питит 2017 , стр. 63)
    • «Архипелаг палестинских анклавов, предложенный Трампом – подчиненный интересам безопасности Израиля и более похожий на «бантустаны» Южной Африки эпохи апартеида – решительно не это». ( Тарур 2020 )
    • «Дробление палестинской территории на огороженные анклавы напоминает великую политику апартеида Бантустана, заключающуюся в том, что несмежные участки земли могут в конечном итоге стать жизнеспособными независимыми государствами. Обедневшие и перенаселенные при коррумпированных и непопулярных авторитарных правителях, эти «родины» в обоих случаях были — Кроме того, когда два свода законов применяются к жителям одной и той же территории (как в случае с израильскими поселенцами и палестинцами), тогда такое различное обращение равнозначно апартеиду». ( Адам и Мудли, 2005 , стр. 104)
  2. ^ Также сокращается как «Палутустанс». «Опыт последних четырех десятилетий ставит под сомнение это предположение. Если палестинское государство не будет создано, Израиль, скорее всего, продолжит управлять этой территорией, возможно, передавая крохи суверенитета палестинским группам в районах, которые будут продолжать функционировать как «Палутустаны» (палестинские бантустаны)». [2] Фрэнсис Бойл , бывший член правления Amnesty International USA и юридический советник палестинцев в Мадриде (1991–1993), а в настоящее время профессор международного права в юридическом колледже Университета Иллинойса , после описания процесса мирных переговоров как предназначенного для создания Бантустан для палестинцев, утверждал, что исторически именно западные имперские колониальные державы, чья политика, по его мнению, была расистской и геноцидной, при создании Израиля фактически создали то, что было бантустаном для самого еврейского народа, образование, которое он назвал «Евреистаном». ". [3]
  3. ^ Перейти обратно: а б с
    • «Палестинцы отметили, что предложение Израиля относительно Западного берега оставило палестинцев с тремя несвязанными друг с другом кантонами (часто называемыми уничижительно «бантустанами»), каждый из которых окружен израильской территорией». ( Робинсон 2018 , стр. 292)
    • «Таким образом, Осло превратил палестинские города в анклавы, которые часто называют бантустанами, чтобы вызвать явное сравнение с географией апартеида в Южной Африке» ( Harker 2020 , Ch.2).
    • «Каждый сегмент «государства» будет далее разделен на анклавы («бантустаны», как их широко называют) с помощью израильских поселений, автомагистралей и военных позиций». ( Слейтер 2020 , стр. 256)
    • «Даже термин «бантустан», который часто применяется к палестинским анклавам, таким как Газа, в конце концов, является явным указанием на маленькие «родины», с которыми Южная Африка в какой-то момент экспериментировала, чтобы искусственно сократить свое чернокожее население». ( Макдиси 2012 , стр. 291)
  4. ^
    • «В 2009 году французский художник Жюльен Бузак разработал карту Западного Берега под названием L'archipel de Palestine orientale , или «Архипелаг Восточной Палестины»... Карта Бузака иллюстрирует – с помощью военного и туристического воображения – как США- Соглашения, достигнутые при посредничестве Осло, разделили Западный берег на анклавы, разделенные контрольно-пропускными пунктами и поселениями, которые сохраняют контроль Израиля над Западным берегом и ограничивают большую часть палестинского населения сокращающимися палестинскими городами и деревенскими центрами». ( Келли, 2016 , стр. 723–745)
    • « архипелаг анклавов » ( Питит 2016 , стр. 256)
    • ( Барак 2005 , стр. 719–736)
    • ( Байлуни, 2009 г. , стр. 39–68)
  5. ^ «На Западном Берегу Израилю удалось превратить тамошние провинции в бантустаны, соединенные только через территорию, контролируемую Израилем (Зона C)». ( ИТАН 2015 , стр. 889)
  6. ^ «90 процентов населения Западного берега было разделено на 165 островов, находящихся под мнимым контролем ПА». ( Тралл 2017 , стр. 144)
  7. ^ «Реальность палестинских бантустанов, резерваций или анклавов — это факт на местах. Их создание — самое выдающееся геополитическое событие последней четверти века». ( Хасс 2018 )
  8. ^ Перейти обратно: а б «Израиль ответил на вторую интифаду стратегией коллективного наказания, направленной на возврат к логике Осло, в соответствии с которой слабое палестинское руководство согласится на требования Израиля, а ожесточенное население будет вынуждено принять «государство», состоящее из Хотя формулировки, возможно, и немного изменились, осталась та же структура, которая характеризовала план Аллона, план ВСО, план Бегина, план Нетаньяху «Аллон плюс», «щедрое предложение» Барака и видение Шарона. палестинского государства все предвидели контроль Израиля над значительной территорией Западного берега, существование палестинцев на минимальной территории, окруженной, разделенной и, в конечном итоге, контролируемой Израилем, а также палестинское или арабское образование, которое возьмет на себя ответственность за внутреннюю полицейскую деятельность и гражданские вопросы». ( Кук и Ханье, 2006 , стр. 346–347)
  9. ^ Перейти обратно: а б «План Аллона 1968 года предусматривал размещение поселений на малонаселенных землях долины реки Иордан, тем самым гарантируя еврейское демографическое присутствие в самом дальнем месте библейского Израиля… План Дроблеса 1978 года… который призывал к созданию «пояса поселений в стратегические объекты… по всей земле Израиля… в целях безопасности и по праву». Логика плана Дроблес фактически направляла волну поселений, произошедшую в 1990-х годах, превращая таким образом поселения в неотъемлемый элемент тактического контроля и наблюдения Израиля. Планы Аллона и Дроблеса и другие подобные колонизационные кампании неизменно мотивировались пятью широкими взаимосвязанными причинами, движущими созданием поселений. Они включают контроль над экономическими ресурсами, использование территории в качестве стратегического актива, обеспечение демографического присутствия. и географический контроль, восстанавливающий контроль над библейско обещанной родиной еврея и обладающий исключительными правами на эту территорию».( Камрава 2016 , стр. 79–80).
  10. ^
    • «Поэтому бантустанский вариант сведения к минимуму эффективной палестинской государственности с целью рассредоточения небольших частей Западного Берега и Газы и отмены соглашения Осло привлекает влиятельных израильских планировщиков» ( Адам и Мудли 2005 , стр. 104).
    • «Это говорит о том, что благодаря Осло и признанию Израилю удалось заменить одну форму оккупации другой – вариантом бантустана». ( Ашер 1999 , стр. 35)
    • «…большая часть американского политического истеблишмента, израильского истеблишмента и палестинского истеблишмента (которые в основном связаны с Палестинской автономией) работают над созданием варианта Бантустана – ряда несмежных палестинских кантонов на Западном Берегу, управляемых коррумпированным элитная часть общества. Весьма вероятно, что до того, как решение с одним государством будет полностью разработано, на Западном Берегу будет установлен вариант бантустана». ( Лёвенштейн и Мур, 2013 , стр. 14)
  11. ^ Последствия консолидации пространственного режима на оккупированном Западном Берегу сегодня в результате израильской политики, которую по-разному характеризуют как бантустанизацию, кантонизацию, анклавизацию и геттоизацию, подробно обсуждались в последние годы. Этому вопросу было посвящено огромное количество документации и отчетов, анализа, мнений и активности; Мониторинг международных, палестинских и израильских агентств и организаций показал разрушительное воздействие политики фрагментации на экономику, социальные сети, предоставление основных услуг, таких как здравоохранение и образование, а также перспективы прекращения колонизации Израилем Западного берега. и Газа ( Тараки 2008 , стр. 6).
  12. ^ «Термин анклав может показаться нейтральным, в отличие от Бантустана и гетто, которые наполнены негативным подтекстом. Тем не менее, анклавы - это социально-пространственные образования, которые аналогичным образом организуют неравенство. ГУЛАГ отражает произвол некоторых механизмов закрытия; но экономические факторы ограничивают сравнения с Экономическая интеграция, хотя и неравная, евреев в европейских гетто до Второй мировой войны, чернокожих в гетто Соединенных Штатов и бантустанов в Южной Африке, не имеет аналогов в палестинских анклавах, где происходит перемещение за пределами и между их границами. строго ограничена». ( Питит 2017 , стр. 62)
  13. ^ «оригинальная южноафриканская модель особенно заманчива. Было бы ошибкой использовать в данном случае термин «кантон», поскольку кантоны являются автономными территориями государства и его граждан. Здесь идея состоит в том, чтобы превратить палестинцев, живущих в территории, которые будут присоединены к Израилю, в иностранных граждан». ( Примор 2002 )
  14. ^ «Термины «анклавы», «кантоны», «бантустаны» и «тюрьмы под открытым небом» используются палестинцами и сторонними наблюдателями для описания этих пространств... В анклавах проживает изгнанное население, но все еще находящееся на территории государства. ; они не являются ни лагерями, ни центрами содержания под стражей, ни бантустанами. Хотя они, безусловно, находятся в том же аналитическом поле, что и другие пространственные устройства сдерживания, они представляют собой уникальные пространственные образования, для концептуализации которых нам еще предстоит разработать инструменты». ( Питит 2016 , стр. 268)
  15. ^ «Эволюция от государства гетто к государству - это в значительной степени непризнанный (и, следовательно, неизученный) путь к государственности. Сама функция государства гетто по концентрации, ограничению и определению его населения может стать территориальной и организационной основой для возникновения государства. (а не просто политическая партия). Яркими примерами этого процесса могут быть бантустаны Южной Африки и израильские «оккупированные территории» Западного берега и сектора Газа». ( МакКолл и Ньюман 1992 , стр. 334)
  16. ^ «Доминирующей модальностью безопасности на оккупированных палестинских территориях (ОПТ) в настоящее время является сосуществование архипелага и анклавов. На архипелаге люди и товары перемещаются относительно свободно и беспрепятственно. Однако анклавы представляют собой исключительные пространства, где действует правило закон и чрезвычайный порядок сливаются в нечеткость». ( Гандур-Демири 2016 )
  17. ↑ Но предоставление палестинцам права самоуправления на ограниченных территориях — местах, которые израильские критики сравнивают с «бантустанами» — может закрыть дверь в жизнеспособное государство, заставив Израиль выбирать между предоставлением палестинцам гражданства и оставлением их в условиях апартеида, как людей второго сорта. статус на неопределенный срок ( Halbfinger & Rasgon 2020 ).
  18. ^ Ариэль Шарон, премьер-министр Израиля с 2001 года, долгое время утверждал, что модель Бантустана, столь важная для системы апартеида, является наиболее подходящей для нынешнего израильско-палестинского конфликта. Другие, напротив, утверждают, что палестинские территории были преобразованы в кантоны, окончательный статус которых еще предстоит определить. Однако разница в терминологии между кантонами и бантустанами не является произвольной. Первое предполагает нейтральную территориальную концепцию, политические последствия и контуры которой еще предстоит определить. Последнее указывает на структурное развитие с экономическими и политическими последствиями, которые ставят под угрозу перспективы любого значимо суверенного и жизнеспособного палестинского государства. Из-за этого перспективы двунационального государства кажутся неизбежными, хотя и представляют большую угрозу для понятия этнического национализма». ( Фарсах 2005 , стр. 231)
  19. ^ Перейти обратно: а б Генерал Даян заявил, что необходимо создать своего рода арабский «Бантустан» с контролем над внутренними делами, оставив Израилю оборону, безопасность и иностранные дела. Г-н Бен-Гурион смело рекомендовал создать крупномасштабное еврейское поселение в Хевроне ( Броган, 1967 ).
  20. ^ Перейти обратно: а б «Так же, как и на палестинских территориях, чернокожим и цветным людям в Южной Африке была предоставлена ​​ограниченная автономия в наименее плодородных районах страны. Те, кто остался за пределами этих изолированных анклавов, которые были оторваны друг от друга, получили статус иностранных рабочих без гражданских прав. Несколько лет назад министр иностранных дел Италии Массимо Д'Алема рассказал израильским друзьям, что незадолго до того, как он был избран премьер-министром, Шарон сказал ему, что план бантустана является наиболее подходящим решением нашего конфликта». [82] [83] «Концепция Шарона о палестинском «государстве» на самом деле очень похожа на суб-суверенную бантустанскую модель апартеида в Южной Африке, сравнение, которое он, как сообщается, проводил в частном порядке». [84]
  21. ^ также доступно здесь ( Телами 2010 , стр. 83а)
  22. ^ Перейти обратно: а б «План Трампа, таким образом, окружит палестинское государство израильской территорией, разорвет его связь с Иорданией и превратит Иерихон в палестинский анклав, а палестинское государство в бантустан... Результатом станет швейцарское сырое палестинское государство без возможности Вместо этого план Трампа предлагает «транспортную» близость через туннели, которые соединят острова палестинского суверенитета. Эти туннели, конечно, будут находиться под контролем Израиля». ( Индик 2020 )
  23. ^ Перейти обратно: а б «...было бы лучше вернуть Западный Берег Иордании, чем пытаться создать марионеточное государство — своего рода арабский Бантустан — обрекая арабов на второсортный статус под контролем Израиля. Это только усилит недовольство арабов. Не давать арабам первоклассное гражданство, помещая их в резервацию второсортного государства, было бы слишком умно». ( Стоун 1967 )
  24. ^ Перейти обратно: а б «Наряду с отделением сектора Газа от Западного берега и политикой, которая теперь называется «изоляцией», правительство Шарона-Переса и пришедшее на смену ему правительство Ольмерта-Переса осуществили программу бантустана на Западном берегу. Долина реки Иордан была отделена от Западного берега. остальная часть Западного берега была отделена от севера, и все три территории были отделены от Восточного Иерусалима. План «два государства для двух народов» уступил место плану «пять штатов для двух народов»: одно смежное государство, окружен поселенческими блоками для Израиля и четырьмя изолированными анклавами для палестинцев». ( Эльдар 2007 )
  25. ^ «В первые дни оккупации горстка высокопоставленных израильских чиновников и армейских офицеров выступала за односторонние планы создания палестинского сателлитного мини-государства, автономного региона или «кантона» - на самом деле Бантустана - в северной половине Западного берега, но политики не будут иметь ничего из этого». ( Раз 2020 , стр. 278)
  26. ^ «Палестинская автономия под властью Израиля, - добавил он, - будет идентифицироваться как... своего рода южноафриканский бантустан». ( Горенберг 2006 , стр. 153; Кук 2013 )
  27. ^ Называется планом Вахмана (Авраам Вахман, профессор архитектуры) или планом Вахмана-Шарона.
  28. ^ «Многие в высших эшелонах сил безопасности в 1970-х и 1980-х годах питали теплую точку в своих сердцах к режиму белого апартеида в Южной Африке, который был основан не только на утилитарных интересах, но и на симпатиях к правителям белого меньшинства в Южной Африке. Один из элементов старого южноафриканского режима, вызвавший большой интерес в Израиле, остается актуальным и по сей день: казалось бы, решить демографическую проблему, которая беспокоила белых южноафриканцев (то есть удержать всю Южную Африку без помощи других). предоставляя чернокожим равные права, гражданские права и право голоса), южноафриканский режим создал фикцию, известную под названием «Бантустаны», которое позже было изменено на «Хоумлендс». ( Примор 2002 )
  29. ^ «Что Бегин предлагает нам сейчас? Бантустаны. Даже меньше, чем бантустаны; у Свазиленда больше прав, чем мы бы имели» ( Арафат 1978 ).
  30. ↑ Представитель Израиля в Сискее Йосеф Шнайдер во время церемонии объединения отметил: «Символично, что ни одна страна в мире (кроме Южной Африки) не признает Сискей, так же как нет ни одной страны в мире, которая признавала бы еврейские поселения в Иудее и Самарии. ( Хантер 1987 , стр. 72–80, 74).
  31. ^ «Это будет мне конец. Я не могу пойти на бантустан. Не загоняйте меня в угол, я уже прижат спиной к стене. Как я скажу своим людям, что вы контролируете каждый вход, со всех сторон» «Я у власти не благодаря народному большинству, а благодаря личному авторитету, который я накопил. Для меня это катастрофа, катастрофа». ( Гил 2020 , стр. 163)
  32. ^ «Модель Газы - это бантустан... даже более ограниченный, чем в бантустанах Южной Африки, куда, по крайней мере, можно было ездить на работу... Это бантустан с одними воротами, которые можно открывать и закрывать в любое время, когда пожелает Израиль. ... Газа является образцом для Западного Берега... Он инвестирует миллионы долларов в инфраструктуру дорог, которые свяжут большинство еврейских поселений и раздроблят палестинские «районы» на множество поселков. в тот день мы можем назвать эти поселки государством, если захотим... Но реальность такова, что бантустанизация... Что касается израильтян, [идея бинационализма] заставит их задуматься о значении и проблеме равенства. Почему? ? Потому что вариант бантустанизации может отсрочить решение палестинского вопроса, но в конечном итоге он не может стать решением». ( Бишара и Ашер 1995 , стр. 47)
  33. ^ «В любом случае, то, что предлагалось в Осло, представляло собой территориально обособленный палестинский бантустан (разделенный на более чем шестьдесят разрозненных фрагментов), который не имел бы никакого контроля над водными ресурсами, границами или воздушным пространством, не говоря уже о независимой экономике, валюте или финансовую систему, и чей суверенитет, каким бы номинальным он ни был, будет подкреплен сильно укрепленными израильскими колониями и автономной еврейской дорожной сетью, все из которых будут фактически находиться под контролем израильской армии. Однако даже это так и не было реализовано». ( Макдиси 2005 , стр. 443–461)
  34. ^ «К декабрю 1999 года сектор Газа был разделен на три кантона, а Западный берег - на 227, большинство из которых имели площадь не более двух квадратных километров. Оба района были фактически отделены от Восточного Иерусалима. В то время как палестинцы сохранили контроль над Многие из кантонов и им была обещана власть над большей частью, если не большей частью, Израиль сохранял юрисдикцию над земельными участками между кантонами, что фактически давало Израилю контроль над всей землей и ее распоряжением, следовательно, фактическим количеством земли, находящейся под властью Палестины. оказалось гораздо менее важным, чем способ организации и контроля над землей». ( Рой 2004 , стр. 365–403)
  35. ↑ Рабин и Перес смирились с идеей, что палестинцы в конечном итоге создадут свое собственное независимое государство, точно так же, как израильтяне создали свое. Чего нельзя сказать о новой администрации во главе с Биньямином Нетаньяху. Напротив, идея палестинской независимости явно является для него анафемой. Нетаньяху продолжает говорить, что будет соблюдать все международные соглашения, заключенные предыдущим правительством. Он также ясно дает понять, что считает соглашение Осло серьезной, если не преступной, ошибкой. Максимум, что он, похоже, готов предоставить палестинцам, — это форму очень ограниченной местной автономии в двух-трех десятках анклавов типа бантустана, занимающих менее 10 процентов оккупированной территории, окруженных постоянно растущими израильскими поселениями, основанными на экспроприированной палестинской земле ( Илон, 1996 ).
  36. ^ «Когда я недавно был в Израиле, выступая с докладами по случаю тридцатой годовщины оккупации, я процитировал отрывок о бантустанах из стандартной академической истории Южной Африки. Комментировать не обязательно. Каждый, у кого были открыты глаза, мог бы признайте это, было много людей, которые просто отказывались видеть, что происходит, включая большинство голубей. Но если вы обратите внимание на то, что происходит, то это абсурдно для Израиля быть на расистской стороне Южной Африки. Я предполагаю, что рано или поздно они согласятся называть эти вещи государствами». ( Хомский и Барсамян 2001 , стр. 90)
  37. ^ «Валаджа, деревня к юго-востоку от Иерусалима на зеленой линии, была еще одним примером почти полной анклавизации, подобной Калькилии. Стена закрывала солнце, и был один контрольно-пропускной пункт и ворота для входа и выхода.» ( Питит 2017 , стр. 52)
  38. ^ КАКОВИЧ, А. (2005). Расёмон на Ближнем Востоке: столкновение повествований, образов и рамок в израильско-палестинском конфликте. Сотрудничество и конфликты, 40 (3), 343–360. Получено 16 февраля 2021 г. с http://www.jstor.org/stable/45084335.
  39. ^ АРОНофф, MJ (2009), Кэмп-Дэвид-Расёмон: оспариваемые интерпретации мирного процесса между Израилем и Палестиной. Ежеквартальный журнал политологии, 124: 143–167. https://doi.org/10.1002/j.1538-165X.2009.tb00645.x
  40. ^ Шамир, С. (2005). Загадка Кэмп-Дэвида. Саммит в Кэмп-Дэвиде: Что пошло не так: «...проявление синдрома Расёмона...»
  41. ^ (1) Джефф Халпер , утверждая, что оккупация будет постоянной, в отличие от сторонников решения о двух государствах, писал в сентябре 2003 года: «Опасность существования палестинского государства заключается в том, что, если вы не понимаете механизмы контроля, тогда вы на самом деле агитируете за бантустан. Я имею в виду, что Шарон также хочет палестинского государства: он хочет государства, которое полностью контролируется Израилем. Итак, если вы смотрите только на территорию и не обращаете внимания на проблему контроля, вы в конечном итоге выступаете за бантустан». ( Халпер 2004 , стр. 105);
    (2) «В апреле он заявил, что Израиль не уйдет с большей части Западного Берега, продолжит оккупировать долину реки Иордан и ведущие к ней дороги, не пойдет на уступки по Иерусалиму, «абсолютно не» эвакуирует ни одного урегулирования «любой ценой» и не уступит контроль над водоносными горизонтами Западного берега. Если это не было достаточно ясно, в течение следующего года он неоднократно заявлял, что израильские уступки в Осло, Кэмп-Дэвиде и Табе больше не действительны. Ряд видных израильских аналитиков отметили, что намерения Шарона заключались в том, чтобы торпедировать дипломатический процесс, продолжить израильскую оккупацию и ограничить палестинцев серией анклавов, окруженных израильскими поселениями; некоторые даже писали, что долгосрочная стратегия Шарона напоминала стратегию «бантустанов», созданных южноафриканским режимом апартеида» ( Slater 2020 , стр. 303).
  42. ^ " Маурицио Молинари, который был дипломатическим корреспондентом "Ла Стампа", когда Д'Алема был премьер-министром, описывает в одной из своих книг встречу Д'Алемы и Ариэля Шарона... Он рассказал мне кое-что, что я до сих пор помню. Тогда он утверждал, что настоящего палестинского государства не будет, а скорее будут палестинские территории без сил безопасности, включенные в границы Израиля». Термин, использованный Шэрон, несколько напугал Д'Алему. «Он уточнил и использовал термин бантустан, черные анклавы, основанные правительством апартеида в Южной Африке. Я ответил: он никогда не найдет палестинского коллегу, который подпишет соглашение такого рода » ( IMFA 2006 ).
  43. ^ «В 2003 году премьер-министр Ариэль Шарон заявил, что он полагался на южноафриканскую модель Бантустана при построении возможной «карты палестинского государства». ( Фельд 2014 , стр. 99, 138)
  44. ^ «С потрясающей смелостью Шарон представляет план, который, кажется, обещает существование «еврейского демократического государства» посредством «отделения», «конца завоевания», «демонтажа поселений», а также тюремного заключения около 3 миллионов палестинцев в бантустанах. Это «временный план», который рассчитан на вечное действие, однако этот план будет действовать только до тех пор, пока сохраняется иллюзия, что «разделение» является средством прекращения конфликта». ( Бенвенисти, 2004 г. )
  45. ↑ Джадт незадолго до своей смерти. заявил в интервью, что после его статьи в 2003 году «все, от Моше Аренса до Барака и Ольмерта, признали, что Израиль находится на пути к единому государству с потенциальным арабским большинством в бантустане, если что-то не произойдет быстро» ( Judt & Michaeli 2011 ; Джадт 2003 )
  46. ^ «Совершенно очевидно, что палестинское государство с таким количеством территориальных анклавов не сможет управлять экономическими функциями и управлением. Даже если бы его суверенная территория была больше, и даже если бы некоторые из анклавов были связаны в продолжающееся территориальное единство, Основные коммуникационные артерии, находящиеся под доминированием Израиля, проходящие с севера на юг и с запада на восток, а также те, которые проходят вдоль Иудейской пустыни и находятся под доминированием Израиля, могут увековечить их пространственную фрагментацию». ( Эфрат 2006 , стр. 199)
  47. ^ «Если бы Ариэль Шарон мог услышать новости из сектора Газа и Западного берега, он позвонил бы своему верному помощнику Дову Вайсгласу и сказал бы со смехом: «Мы сделали это, Дуби». Шарон находится в коме, но его план жив и работает. Сейчас все говорят о государстве Хамастан. В его доме его назвали бантустаном, в честь южноафриканских протекторатов, призванных увековечить апартеид». ( Эльдар 2007 )
  48. Ссылки ​ ​ ​Был создан Хамастан, пасынок Ирана и Талибана». ( Рам 2009 , стр. 82)
  49. ^ «Чтобы сделать эту сеть возможной, с начала интифады более 2710 домов и рабочих мест на Западном Берегу были полностью разрушены, а еще 39 964 других были повреждены». ( Хаддад 2009 , стр. 280)
  50. ^ «Иногда политика разделения/раздела изображалась как формула мирного урегулирования, в других - как бюрократически-территориальная система управления, а совсем недавно - как средство одностороннего доминирования, угнетения и фрагментации палестинского народа. и их земли. Соглашения Осло 1990-х годов оставили израильским военным контроль над архипелагом, состоящим примерно из двухсот отдельных зон палестинской ограниченной автономии на Западном Берегу и в секторе Газа». ( Вайцман, 2012 , стр. 10–11)
  51. ↑ Международная миссия по установлению фактов об израильских поселениях отметила, что «Различные источники ссылаются на генеральные планы поселений, включая план Аллона (1967 г.), план Дроблеса (1978 г.), позже расширенный как план Шарона (1981 г.), и план ста тысяч План (1983 г.), хотя эти планы никогда не были официально одобрены, они в основном выполнялись сменявшими друг друга правительствами Израиля. Миссия отмечает закономерность, согласно которой планы, разработанные для поселений, отражались в инструментах государственной политики и реализовывались на местах». ( УВКБ ООН 2013 , стр. 6–7)
  52. ↑ «Визуализация предложенной карты — бесполезная выдача: лоскутное одеяло палестинских островов, которое лучше всего рассматривать рядом с картой бантустанов Южной Африки эпохи апартеида». ( Леви 2020 )
  53. ^ «Это не рецепт справедливого и прочного мира, а скорее одобрение создания бантустана 21 века на Ближнем Востоке. Палестинское государство, предусмотренное американским планом, будет представлять собой разбросанные архипелаги несмежных территорий, полностью окруженные Израилем. без внешних границ, без контроля над своим воздушным пространством, без права на вооруженные силы для защиты своей безопасности, без географической основы для жизнеспособной экономики, без свободы передвижения и без возможности жаловаться на международные судебные форумы против Израиля или Соединенных Штатов. " ( Линк 2020 )
  54. ^ «Аннексия Израилем части Западного берега приведет к тому, что территория, оставленная Палестинской администрации, станет новыми бантустанами - небольшими марионеточными анклавами, единственное существование которых состоит в том, чтобы узаконить израильский контроль, освобождая Израиль от необходимости решать вопрос о статусе Палестины и обеспечение защиты еврейского большинства в регионе». ( Коэн 2020 )
  55. ↑ В июне 1997 года средства массовой информации сообщили об изложении предложения, выдвинутого премьер-министром Нетаньяху в качестве основы для постоянного урегулирования между Израилем и палестинцами. Предложение, представленное на заседании кабинета министров безопасности, получило название «План «Аллон Плюс». Как сообщается, в соответствии с этим предложением Израиль сохранит контроль над кластерами израильских поселений, которые будут включать район «Большого Иерусалима», поселенческие блоки «Гуш-Эцион» и «Маале-Адумим», другие крупные скопления поселений на Западном Берегу, вся долина реки Иордан, «зона безопасности» к востоку от «зеленой линии» и сеть объездных дорог. Палестинцам останется менее половины оккупированной палестинской территории, разбитой на несколько несвязанных между собой анклавов ( QoP 2014 ).
  56. ↑ Они [Израиль] уничтожили средства к существованию тысяч фермеров, которые потеряли свои земли и способность продолжать зарабатывать на жизнь на них. Местоположение поселений является основным фактором, определяющим, где будут установлены контрольно-пропускные пункты, к каким землям смогут получить доступ палестинские владельцы и какими дорогами они смогут пользоваться. Это также было основным фактором при определении маршрута разделительного барьера ( Hareuveni & Etkes 2021 , стр. 5).
  57. ^ «Ури Авнери (2005) отметил, что президент Буш призвал в Брюсселе к созданию «демократического государства с территориальной непрерывностью» на Западном Берегу, а затем добавил: «Государство на разбросанных территориях не будет работать». Авнери утверждал, что президент Буш указал пальцем на стратегию Шарона по урегулированию анклавизации на Западном Берегу и что он, по-видимому, начинает видеть в ней контрпродуктивность. Авнери добавил, что эти заявления Буша в Брюсселе были сделаны с целью уменьшить разногласия между США и потенциальные трения с Европейским Союзом. , который явно выступает против аннексии территории Западного Берега Израилем». ( Фалах 2005 )
  58. ↑ Сочетание израильских контрольно-пропускных пунктов, физических препятствий и системы разрешений фактически разделило Западный берег на три отдельных района — северный, южный и центральный — помимо Восточного Иерусалима. Внутри этих территорий были созданы дополнительные анклавы, также граничащие с контрольно-пропускными пунктами и блокпостами, что усиливает изоляцию отдельных палестинских общин. Кроме того, Иорданская рифтовая долина стала практически недоступным анклавом. Все меньше и меньше палестинцев удавалось получить разрешения на посещение закрытых военных зон — земель к западу от Барьера. Кантонизация Западного берега в сочетании с жесткими ограничениями Израиля на передвижение палестинцев лежит в основе упадка палестинской экономики ( Рубенберг 2010 , стр. 147).
  59. ^ «В целом, Израиль продолжает устанавливать факты на местах в этих чувствительных районах, тем самым подрывая будущее политическое урегулирование в Восточном Иерусалиме. Его политика отражает постоянные усилия по очистке спорных территорий с целью создания или расширения поселений; изменение демографического состава Восточного Иерусалима и усиливать еврейское присутствие, препятствовать развитию и расширению палестинских кварталов и препятствовать перспективам создания жизнеспособной палестинской столицы с территориальной целостностью». ( НРК 2015 , стр. 26)
  60. ^ «Основные магистрали, соединяющие израильские поселения, прорезают городскую структуру палестинских кварталов, не обслуживая их, разделяя их на изолированные анклавы и подавляя местную городскую жизнь и социальный обмен на востоке города. Как и дороги, соединяющие израильские поселения на Западном Берегу, эти «конфликтные инфраструктуры» превращают палестинское пространство в архипелаг разрозненных островов. Пространственное неравенство, вызванное дефицитом мобильности, усугубляется отсутствием инвестиций в палестинские районы Восточного Иерусалима из-за десятилетий пренебрежения даже к палестинским кварталам, где проживает средний класс. отсутствие основных удобств, включая функциональные дороги и тротуары, подключение к канализационной системе, надежный вывоз мусора, общественные объекты, общественные парки и почтовую службу. Такая политика, основанная на неравном гражданстве, эффективной этнической сегрегации и распределении ресурсов по этническому признаку, получила название. «городская этнократия». ( Бауманн 2016 , стр. 175)
  61. ^ «Каждый аспект города наделен этнической принадлежностью, а сложная система кодов (заложенная в архитектуре, вывесках, одежде и т. д.) помогает жителям перемещаться по воспринимаемым безопасным проходам и защищенной среде. Этот крайний уровень сегрегации привел к пространственный ландшафт, похожий на «архипелаг» изолированных «островов»… сложную матрицу эксклавов (поселения израильтян-евреев, построенные в аннексированном Восточном Иерусалиме) и палестинских анклавов, обслуживаемых отдельными дорожными системами и окруженных буферными зонами». ( Misselwitz & Rieniets 2006 , стр. 24–25, сводная публикация, стр. 2)
  62. ^ «В результате интенсивного строительства поселений в Восточном Иерусалиме палестинские общины вынуждены находиться в пространственном сдерживании, которое характеризует поселения: они потеряли свои запасы сельскохозяйственных земель и стали анклавами в пространстве израильской гегемонии, оставаясь в значительной степени исключенными из израильской политической жизни. , социальная и культурная жизнь... Дискриминация записана в генеральном плане города, который основан на заявленной цели обеспечить 70% еврейское большинство в Иерусалиме... Терпение и стойкость были эффективной тактикой для палестинцев, которым запрещено расширяться. за пределами установленных застроенных территорий деревни и кварталы стали плотно переплетенными, перегруженными и неконтролируемыми». ( Misselwitz & Rieniets 2006 , стр. 24–25, сводная публикация, стр. 2)
  63. ^ Дампер утверждает, что инфраструктурные и демографические изменения привели к «анклаву восточной части города», который превратился «фактически в израильский еврейский город с небольшими островками палестинского проживания, торговли и культуры». Поселенческая инфраструктура, «соединяющая дороги, услуги и системы безопасности, [которые] разрезала Восточный Иерусалим на части и окружила палестинские районы». Он говорит, что использует слово «анклав», чтобы передать «ощущение окружения, оторванности и принадлежности к чему-то другому», одновременно признавая, что существует свобода передвижения в прилегающие районы ( Dumper 2014 , стр. 16–17).

Ссылки

  1. ^ Чайчян 2013 , стр. 271–319.
  2. ^ Yiftachel 2016 , с. 320.
  3. ^ Бойл 2011 , стр. 13–17, стр.60.
  4. ^ Перейти обратно: а б Никшич, Эддин и Кали 2014 , с. 1.
  5. ^ Харрис 1984 , стр. 169–189.
  6. ^ Перейти обратно: а б с Шривастава 2020 .
  7. ^ Перейти обратно: а б с СПЧ ООН 2020 .
  8. ^ Бехар 2016 , с. 258.
  9. ^ Келли 2016 , стр. 723–745.
  10. ^ Перейти обратно: а б с д Мотро 2005 , с. 46.
  11. ^ Перейти обратно: а б с Мохаммед и Голландия 2020 .
  12. ^ Хониг-Парнас 2011 , с. 206.
  13. ^ Рубенберг 2010 , с. 147.
  14. ^ Боуман 2007 , стр. 127–135.
  15. ^ Фалах 2005 , стр. 1341–1372.
  16. ^ Тараки 2008 , с. 6–20.
  17. ^ Дорогой и Мушаша 2010 , стр. 15, 54.
  18. ^ Питит 2016 , с. 262.
  19. ^ Перейти обратно: а б Гаарец 2004 .
  20. ^ Перейти обратно: а б Дугард 2007 , с. 16.
  21. ^ Леви 2020 .
  22. ^ Илон 1996 .
  23. ^ Горенберг 2006 , с. 153.
  24. ^ Перейти обратно: а б Primor 2002 .
  25. ^ Перейти обратно: а б Слейтер 2001 , стр. 171–199.
  26. ^ Бенвенисти 2004 .
  27. ^ Перейти обратно: а б с Шани 2019 .
  28. ^ Кляйн 2019 , с. 73.
  29. ^ Бишара и Ашер 1995 , с. 47.
  30. ^ Гил 2020 , с. 162.
  31. ^ Корн 2013 , стр. 122.
  32. ^ Алисса 2013 , стр. 128.
  33. ^ Лустик 1988 , с. 45.
  34. ^ Шафир 2017 , с. 57.
  35. ^ Шафир 2017 , с. 58.
  36. ^ Перейти обратно: а б Вейцман 2012 , с. 25.
  37. ^ Хольцман-Газит 2013 , с. 134, №11.
  38. ^ Лустик 1997 , стр. 35, 37.
  39. ^ Хольцман-Газит 2013 , с. 137.
  40. ^ Abu-Lughod 1981 , p. 61(V).
  41. ^ Гельвин 2007 , с. 277.
  42. ^ Педазур 2005 , с. 66.
  43. ^ Гудман 2011 , с. 57.
  44. ^ Рейнхарт 2006 , с. 163.
  45. ^ Вайцман 2006 , с. 350.
  46. ^ Вайцман 2006 , с. 351, n=50.
  47. ^ Вайцман 2006 , с. 349, n=47.
  48. ^ Адем 2019 , стр. 31–32.
  49. ^ Рахнема 2014 .
  50. ^ Лиссони 2015 , стр. 53–55.
  51. ^ Clarno 2009 , стр. 66–67.
  52. ^ Нассар 1982 , стр. 134–147.
  53. ^ Нью-Йорк Таймс, 1977 .
  54. ^ УВКБ ООН 2013 , с. 31.
  55. ^ Хантер 1986 , с. 58.
  56. ^ Акерман и Дюваль, 2015 , с. 403.
  57. ^ Акерман и Дюваль, 2015 , с. 404.
  58. ^ Крыло 2000 , с. 255.
  59. ^ Крецмер 2002 , с. 76.
  60. ^ Дрю ​​1997 , с. 151.
  61. ^ Перейти обратно: а б с Хронология BBC 2019 .
  62. ^ Эванс 2007 .
  63. ^ Парсонс 2005 , с. 93.
  64. ^ Могайер, Дагет и Ван 2017 , стр. 4.
  65. ^ Перейти обратно: а б Бернс и Перуджини, 2016 , с. 39.
  66. ^ Бернс и Перуджини, 2016 , с. 41.
  67. ^ Мотро 2005 , с. 47.
  68. ^ Перейти обратно: а б Бернс и Перуджини, 2016 , с. 40.
  69. ^ Перейти обратно: а б Камрава 2016 , стр. 95.
  70. ^ Финкельштейн 2003 , с. 177.
  71. ^ МакМахон 2010 , стр. 23–24.
  72. ^ Перейти обратно: а б Сабель 2011 , с. 25.
  73. ^ Хомский и Барсамян 2001 , с. 92.
  74. ^ Райли 2016 , с. 253.
  75. ^ 107-й Конгресс 2002 г. , стр. S2995–S2997.
  76. ^ Эпштейн 2002 .
  77. ^ Аронофф 2009 , с. 152.
  78. ^ Гольдшмидт 2018 , с. 375.
  79. ^ Картер 2006 , стр. 197–198.
  80. ^ Марцано 2011 , с. 85.
  81. ^ Молинари 2000 , стр. 3–15, 13.
  82. ^ Перейти обратно: а б Полаков-Суранский 2010 , с. 236.
  83. ^ Эльдар 2007 .
  84. ^ Ле Море 2005 , с. 990.
  85. ^ Farsakh 2005 , p. 231.
  86. ^ Эльдар 2003 .
  87. ^ Маховер 2012 , с. 55.
  88. ^ Мигдаловиц 2006 .
  89. ^ Сапфиры 2006 .
  90. ^ Telhami 2010 , p. 83.
  91. ^ Макдиси 2012 , с. 92.
  92. ^ Хармс и Ферри 2017 , с. 211.
  93. ^ Перейти обратно: а б с Весь 2018 год .
  94. ^ Шалев 2017 .
  95. ^ Акции 2019 , с. 49.
  96. ^ Перейти обратно: а б Лустик 2005 , с. 23.
  97. ^ Шауль 2020 .
  98. ^ Перейти обратно: а б Лорд 2020 .
  99. ^ Хаддад 2020 .
  100. ^ Кирби 2020 .
  101. ^ Шервуд 2020 .
  102. ^ Гордон 2008 , стр. 193–194.
  103. ^ Reuters: поселенцев на 50% больше, 2014 г.
  104. ^ Лазаров 2021 .
  105. ^ Офис представителя Европейского Союза (Западный берег и сектор Газа, 2021 г.) .
  106. ^ Стрикленд 2015 .
  107. ^ Абу-Лугход 1982 , с. 29.
  108. ^ Мир сейчас 2021 .
  109. ^ Сэмюэлс и Лис 2021 .
  110. ^ Харьков и Лазарофф 2021 .
  111. ^ Заявление официального представителя ЕС от 2021 г. .
  112. ^ Новый араб 2021 .
  113. ^ УВКПЧ 2021 .
  114. ^ Постановление 2334 2016 г. .
  115. ^ Эракат 2019 , с. 14.
  116. ^ Новый араб : Специальный докладчик 2021 .
  117. ^ УВКПЧ, 5 лет после Резолюции 2334, 2021 г ..
  118. ^ Дрю ​​1997 , с. 150.
  119. ^ Перейти обратно: а б Питит, 2017 г. , стр. 9–10.
  120. ^ Перейти обратно: а б Бенвенисти 2006 .
  121. ^ Ле Море 2008 , с. 170.
  122. ^ Ле Море 2008 , с. 132.
  123. ^ Хасс 2004 .
  124. ^ Блехер 2005 .
  125. ^ Питит 2017 , с. 93.
  126. ^ Вечерний стандарт 2008 .
  127. ^ Зиглер 2003 , с. 3.
  128. ^ Макдиси 2012 , стр. 92–93.
  129. ^ ЮНКТАД 2013 , с. 32.
  130. ^ Шезаф 2020 .
  131. ^ Розен и Шауль 2020 , с. 15.
  132. ^ Миссельвитц и Риниетс 2006 , стр. 130–155.
  133. ^ Бауманн 2016 , с. 173.
  134. ^ Миссельвиц и Риниетс 2006 , с. 24.
  135. ^ 2013 , Раздел 20.
  136. ^ Миссельвитц и Риниетс 2006 , стр. 24–25.
  137. ^ Таваба и Аль-Риммави 2012 , стр. 63–77.

Источники

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Palestinian_enclaves&oldid=1236328657"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 976e613d0610bb821946b0144d69b45e__1721780160
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/97/5e/976e613d0610bb821946b0144d69b45e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Palestinian enclaves - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)