✖


Jump to content

Японская программа ядерного оружия

Японская империя
Расположение Японской империи
Дата начала ядерной программы 1940 г. (закончился в 1945 г.)
Первое испытание ядерного оружия Никто
Первое испытание термоядерного оружия Никто
Последнее ядерное испытание Никто
Самый большой тест на урожайность Никто
Всего тестов Никто
Пиковый запас Никто
Текущий запас Никто
Текущий стратегический арсенал Никто
Совокупный стратегический арсенал в мегатоннаже Никто
Максимальная дальность ракеты Никто
Оружие массового поражения
По типу
По стране
Распространение
Договоры

Во время Второй мировой войны было у Японии несколько программ, изучающих использование ядерного деления для военных технологий, включая ядерные реакторы и ядерное оружие . Как и аналогичные программы военного времени в нацистской Германии , она была относительно небольшой, страдала от множества проблем, вызванных нехваткой ресурсов и беспорядками во время войны, и в конечном итоге не смогла выйти за рамки лабораторной стадии во время войны.

Сегодня у Японии нет известных программ создания ядерного оружия. Она является добросовестной стороной, подписавшей Договор о нераспространении ядерного оружия , и ввела внутригосударственные юридические запреты на производство ядерного оружия . Однако она уникальна среди государств, не обладающих ядерным оружием, поскольку обладает полным ядерным топливным циклом , являющимся частью гражданской атомной энергетики , и передовыми разработками в отраслях, необходимых для производства ядерного оружия. В результате ее часто называют основным примером скрытой или пороговой ядерной державы , способной разработать оружие в очень короткие сроки, если ее правительство решит сделать это. [1]

Фон

[ редактировать ]
Здание Института физико-химических исследований периода Тайсё

В 1934 году была опубликована «Теория атомной физики» профессора Университета Тохоку Хикосака Тадаёси. Хикосака указал на огромную энергию, содержащуюся в ядрах, и на возможность создания как атомной энергетики, так и оружия. [2] В декабре 1938 года немецкие химики Отто Хан и Фриц Штрассман рукопись отправили в Naturwissenschaften в которой сообщалось, что они обнаружили элемент барий после бомбардировки урана нейтронами , ; [3] одновременно они сообщили эти результаты Лизе Мейтнер . Мейтнер и ее племянник Отто Роберт Фриш правильно интерпретировали эти результаты как деление ядра. [4] и Фриш подтвердил это экспериментально 13 января 1939 года. [5] Физики всего мира сразу поняли, что могут возникать цепные реакции , и уведомили свои правительства о возможности разработки ядерного оружия.

Вторая мировая война

[ редактировать ]
Третий директор института RIKEN Масатоси Окочи представил в мае 1941 года доклад «Возможность производства урановой бомбы».

Ведущей фигурой японской атомной программы был Ёсио Нисина , близкий соратник Нильса Бора и современник Альберта Эйнштейна . [6] Нишина был соавтором формулы Клейна-Нишины . [7] Нишина основал свою собственную Лабораторию ядерных исследований для изучения физики высоких энергий в 1931 году в Институте RIKEN (Институт физических и химических исследований), который был основан в 1917 году в Токио для содействия фундаментальным исследованиям. [8] Нишина построил свой первый 26-дюймовый (660 мм) циклотрон в 1936 году и еще один 60-дюймовый (1500 мм) 220-тонный циклотрон в 1937 году. В 1938 году Япония также приобрела циклотрон у Калифорнийского университета в Беркли . [6]

Доктор Ёсио Нисина завершил работу над этим «маленьким» циклотроном в 1937 году, первым циклотроном, построенным за пределами США (и вторым в мире).

Благодаря германо-японскому союзу, возникшему в результате четырехлетнего плана Германии , Япония и ее военные уже занимались ядерной наукой, чтобы догнать Запад в ядерных технологиях. Это позволило Нисине представить квантовую механику в Японии. [9]

В 1939 году Нишина осознал военный потенциал ядерного деления и был обеспокоен тем, что американцы работают над ядерным оружием, которое может быть использовано против Японии.

В августе 1939 года физики венгерского происхождения Лео Силард и Юджин Вигнер подготовили письмо Эйнштейна-Сциларда , в котором предупреждалось о потенциальной разработке «чрезвычайно мощных бомб нового типа». [10] Соединенные Штаты начали исследования оружия деления в Соединенных Штатах, которые в конечном итоге переросли в масштабный Манхэттенский проект , а лаборатория, в которой Япония приобрела циклотрон, стала одним из основных мест для исследований оружия.

Второй циклотрон RIKEN, построенный в 1943 году.

В начале лета 1940 года Нисина встретил генерал-лейтенанта Такео Ясуду в поезде . Ясуда в то время был директором Института технических исследований Департамента авиации армии США. Нисина рассказал Ясуде о возможности создания ядерного оружия. [11] Однако официально японский проект по расщеплению не начался до апреля 1941 года, когда Ясуда выполнил приказ министра армии Хидеки Тодзё о исследовании возможностей ядерного оружия. Ясуда передал приказ по цепочке подчинения виконту Масатоси Окоти , директору Института РИКЕН, который, в свою очередь, передал его Нисине, чья лаборатория ядерных исследований к 1941 году насчитывала более 100 исследователей. [12]

B-Исследование

[ редактировать ]

Тем временем Технологический научно-исследовательский институт Императорского флота Японии проводил собственные исследования и привлек профессоров Императорского университета в Токио для получения консультаций по ядерному оружию. Перед атакой на Перл-Харбор в 1941 году капитан Ёдзи Ито из Военно-морского научно-исследовательского института Японии инициировал исследование, которое позволило бы ВМС Японии использовать ядерное деление. После консультации с профессором Сагане из Императорского университета Токио его исследование показало, что ядерное деление может стать потенциальным источником энергии для военно-морского флота. [9]

Это привело к формированию Комитета по исследованиям в области применения ядерной физики под председательством Нисины, который собирался десять раз в период с июля 1942 года по март 1943 года. После поражения японского флота при Мидуэе капитан Ито предложил новый тип разработки ядерного оружия. обозначенный как «B-Research» (также называемый «Проект Джин», японский : 仁計画 , букв. «Ядерный проект») к концу июня 1942 года. К декабрю, в глубине проекта, стало очевидно, что, хотя атомная бомба было в принципе осуществимо, «японские ученые считали, что даже Соединенным Штатам будет трудно вовремя реализовать применение атомной энергии, чтобы повлиять на исход войны». [9] Это привело к тому, что ВМФ потерял интерес и вместо этого сосредоточился на исследованиях в области радаров . [12]

Проект Ни-Го

[ редактировать ]

В 1942 году армия не упала духом и вскоре после того, как комитет опубликовал свой отчет, она запустила в RIKEN экспериментальный проект — проект Ni-Go (букв. «Второй проект»). Его целью было отделить уран-235 путем термодиффузии , игнорируя альтернативные методы, такие как электромагнитное разделение , газовая диффузия и центробежное разделение .

К весне 1944 года проект Нишина практически не продвинулся вперед из-за недостаточного количества гексафторида урана для трубки Клузиуса. Ранее предоставленный уран в медной трубке подвергся коррозии, и в рамках проекта не удалось разделить изотопы U-235. [9]

К февралю 1945 года небольшой группе ученых удалось произвести небольшое количество материала в элементарном сепараторе комплекса RIKEN - материал, который, как показал циклотрон RIKEN, не был ураном-235. Проект сепаратора подошел к концу в марте 1945 года, когда здание, в котором он находился, было разрушено пожаром, вызванным рейдом операции USAAF «Дом собраний» на Токио . Никаких попыток построить урановую яму предпринято не было ; тяжелая вода была недоступна, но Такеучи Маса, отвечавший за сепаратор Нисины, подсчитал, что легкой воды будет достаточно, если уран можно будет обогатить до 5–10% урана-235. [12]

Пока эти эксперименты продолжались, армия и флот искали урановую руду в различных местах — от префектуры Фукусима до Кореи, Китая и Бирмы. [12] Японцы также запросили материалы у своих немецких союзников, и 560 кг (1230 фунтов) необработанного оксида урана было отправлено в Японию в апреле 1945 года на борту подводной лодки U-234 , которая, однако, сдалась войскам США в Атлантике после капитуляции Германии. Сообщается, что оксид урана был помечен как «U-235», что могло быть ошибочным названием подводной лодки, и его точные характеристики остаются неизвестными; некоторые источники полагают, что это не был материал оружейного качества и предназначался для использования в качестве катализатора при производстве синтетического метанола , который будет использоваться в качестве авиационного топлива. [13] [14]

Атака также эффективно уничтожила трубку Клузиуса и все шансы японцев произвести атомную бомбу вовремя, чтобы повлиять на войну в свою пользу и соперничать с Западом в ядерном оружии. [9]

По словам историка Уильямса, «то же отсутствие достаточного количества высококачественного урана, которое препятствовало немецкому атомному проекту, также, как выяснилось, препятствовало попыткам Японии создать бомбу». К такому выводу пришла разведывательная группа Манхэттенского проекта, которая также сообщила, что японские физики-ядерщики столь же хороши, как и физики других стран. [15]

Проект F-Go

[ редактировать ]

В 1943 году другое японское военно-морское командование начало программу ядерных исследований, проект F-Go (букв. «Проект F»), под руководством Бунсаку Аракацу в Императорском университете Киото. Аракацу провел несколько лет, обучаясь за границей, в том числе в Кавендишской лаборатории в Кембридже под руководством Эрнеста Резерфорда и в Берлинском университете под руководством Альберта Эйнштейна . После Нисины Аракацу был самым известным физиком-ядерщиком в Японии. [16] В его команду входил Хидеки Юкава , который в 1949 году стал первым японским физиком, получившим Нобелевскую премию .

В начале войны командующий Китагава, руководитель химического отдела научно-исследовательского института ВМФ, поручил Аракацу провести работу по выделению урана-235. Работа шла медленно, но незадолго до конца войны он сконструировал ультрацентрифугу (со скоростью вращения 60 000 об/мин), которая, как он надеялся, позволит достичь требуемых результатов. К капитуляции Японии было завершено только проектирование машины. [12] [17]

Бунсаку Аракацу штабом ускорителя Подрыв , 24 ноября 1945 года.

После встречи Аракацу и Нисины весной 1944 года из-за отсутствия прогресса в разработке японского ядерного оружия был сформирован Комитет по контролю за соблюдением технологий армии и флота. Это привело к единственной встрече руководителей ученых проекта F-Go 21 июля 1945 года. После встречи исследования ядерного оружия завершились в результате разрушения объекта, на котором проводились исследования по разделению изотопов, известного как Здание 49. [9]

Вскоре после капитуляции Японии миссия по созданию атомной бомбы Манхэттенского проекта , которая была развернута в Японии в сентябре, сообщила, что проект F-Go получал 20 граммов тяжелой воды в месяц с заводов по производству электролитического аммиака в Корее и Кюсю . Фактически, промышленник Дзюн Ногути несколько лет назад запустил программу производства тяжелой воды. В 1926 году Ногучи основал Корейскую гидроэлектрическую компанию в Конане (ныне известном как Хунгнам ) на северо-востоке Кореи: здесь разместился промышленный комплекс по производству аммиака для производства удобрений. Однако, несмотря на наличие установки по производству тяжелой воды, производительность которой потенциально могла бы конкурировать с производительностью Norsk Hydro в Веморке в Норвегии, похоже, что японцы не проводили исследований по умножению нейтронов с использованием тяжелой воды в качестве замедлителя в Киото. [12]

Послевоенные последствия

[ редактировать ]

16 октября 1945 года Нишина запросил у американских оккупационных сил разрешение на использование двух циклотронов в Институте Рикена для биологических и медицинских исследований, которое вскоре было получено; однако 10 ноября были получены инструкции от военного министра США в Вашингтоне уничтожить циклотроны в Рикенском, Киотском университетах и ​​университетах Осаки. [18] Это было сделано 24 ноября; Циклотроны «Рикена» были разобраны и брошены в Токийский залив. [19]

В письме протеста против этого разрушения Нишина написала, что циклотроны на «Рикене» не имели никакого отношения к производству ядерного оружия, однако большой циклотрон официально был частью проекта «Ни-Го». Нишина включил его в проект, предположив, что циклотрон может служить фундаментальным исследованиям использования ядерной энергии, просто для того, чтобы он мог продолжить работу над устройством; военный характер проекта дал ему доступ к финансированию и не позволил его исследователям быть призванными в вооруженные силы. Он не испытывал никаких сомнений по этому поводу, поскольку не видел возможности производства ядерного оружия в Японии до окончания войны. [19]

Отчеты об испытаниях японского оружия

[ редактировать ]

2 октября 1946 года газета «Атланта Конституция» опубликовала статью репортера Дэвида Снелла: [20] который после войны был следователем 24-го отряда уголовных расследований в Корее, который утверждал, что японцы успешно испытали ядерное оружие возле Хунгнама (Конан) до того, как город был захвачен Советским Союзом. Он сказал, что получил информацию в Сеуле в сентябре 1945 года от японского офицера, которому он дал псевдоним капитана Вакабаяси, отвечавшего за контрразведку в Хунгнаме. [21] [22] [23] Должностные лица SCAP , ответственные за строгую цензуру всей информации об интересе Японии к ядерной физике во время войны, [24] пренебрежительно отнеслись к отчету Снелла.

В ходе расследования 1947–1948 годов были запрошены комментарии японских ученых, которые могли или должны были знать о таком проекте. Дальнейшие сомнения в версии Снелла вызывает отсутствие доказательств того, что большое количество японских ученых покинули Японию и никогда не вернулись в Корею. [22] Заявления Снелла были повторены Робертом К. Уилкоксом в его книге 1985 года « Тайная война Японии: гонка Японии против времени за создание собственной атомной бомбы» . В книгу также включено то, что, по словам Уилкокса, было новым свидетельством из разведывательных материалов, которое указывало на то, что японцы могли иметь атомную программу в Хунгнаме. [25] Эти конкретные сообщения были отвергнуты в рецензии на книгу сотрудника Министерства энергетики Роджера М. Андерса, которая была опубликована в журнале « Военные дела» . [26] статья, написанная двумя историками науки в журнале Isis , [27] и еще одна статья в журнале Intelligence and National Security . [28]

Послевоенный

[ редактировать ]

После бомбардировки Хиросимы и Нагасаки Япония стала стойким сторонником антиядерных настроений. Ее послевоенная конституция запрещает создание наступательных вооруженных сил, а в 1967 году она приняла Три неядерных принципа , исключающие производство, обладание или применение ядерного оружия. Несмотря на это, идея о том, что Япония может стать ядерной державой, сохраняется. Китая После первого ядерного испытания в 1964 году премьер-министр Японии Эйсаку Сато сказал президенту Линдону Джонсону во время их встречи в январе 1965 года, что если у китайских коммунистов есть ядерное оружие, то и у японцев оно должно быть. Это шокировало администрацию Джонсона, особенно когда Сато добавил, что «японское общественное мнение в настоящее время этого не допустит, но я верю, что общественность, особенно молодое поколение, можно «обучить»». [29]

На протяжении всего правления Сато Япония продолжала обсуждать ядерный вариант. Было предложено, чтобы тактическое ядерное оружие , в отличие от более крупных стратегических вооружений, могло быть определено как оборонительное и, следовательно, разрешено Конституцией Японии. В Белой книге, подготовленной по заказу будущего премьер-министра Ясухиро Накасоне, высказывалось мнение, что вполне возможно, что обладание маломощным чисто оборонительным ядерным оружием не будет нарушать Конституцию, но что, учитывая опасность неблагоприятной иностранной реакции и возможной войны, такая политика будет следует избегать приобретения ядерного оружия «в настоящее время». [29]

Договор о нераспространении ядерного оружия

[ редактировать ]

Администрация Джонсона обеспокоилась намерениями Сато и сделала обеспечение подписания Японией Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) одним из своих главных приоритетов. В декабре 1967 года, чтобы успокоить японскую общественность, Сато объявил о принятии Трех неядерных принципов . Они заключались в том, что Япония не будет производить, обладать или разрешать ядерное оружие на японской земле. Принципы, принятые Сеймом, но не являющиеся законом, с тех пор остаются основой ядерной политики Японии. [29]

По словам Кей Вакаидзуми, одного из политических советников Сато, вскоре после заявления Сато понял, что оно может оказаться слишком ограничительным. Поэтому он разъяснил принципы в своем обращении к Сейму в феврале 1968 года, провозгласив «Четыре ядерные политики» («Ядерная политика с четырьмя столпами»):

  • Содействие мирному использованию ядерной энергии
  • Усилия по глобальному ядерному разоружению
  • Опора и зависимость от расширенного сдерживания США, основанного на Договоре о безопасности между США и Японией 1960 года.
  • Поддержка «трех неядерных принципов в обстоятельствах, когда национальная безопасность Японии гарантируется тремя другими политиками».

Из этого следовало, что если американские гарантии когда-либо будут отменены или покажутся ненадежными, у Японии не останется иного выбора, кроме как стать ядерной державой. Другими словами, он сохранил ядерный вариант. [30]

В 1969 году исследование планирования политики Министерства иностранных дел Японии пришло к выводу, что Япония должна, даже если она подпишет ДНЯО, сохранять экономическую и техническую способность разрабатывать и производить ядерное оружие на случай, если это когда-либо станет необходимым, например, из-за международной ситуации. .

Япония, наконец, подписала ДНЯО в 1970 году и ратифицировала его в 1976 году, но только после того, как Западная Германия стала его участником, а США пообещали «не вмешиваться в стремление Токио к созданию независимых мощностей по переработке в его гражданской ядерно-энергетической программе». [29]

Продление Договора о нераспространении ядерного оружия

[ редактировать ]

В 1995 году администрация Клинтона подтолкнула японское правительство поддержать бессрочное продление ДНЯО, но оно предпочло занять неоднозначную позицию по этому вопросу. Бывший чиновник японского правительства вспоминал: «Мы подумали, что нам лучше не заявлять, что мы навсегда откажемся от своего ядерного варианта». Однако в конечном итоге давление со стороны Вашингтона и других стран привело к тому, что Япония поддержала бессрочное продление. [29]

В 1998 году два события укрепили позиции тех, кто в Японии выступал за то, чтобы страна, по крайней мере, пересмотрела, если не полностью изменила свою неядерную политику. Среди сторонников такой политики были консервативные ученые, некоторые правительственные чиновники, некоторые промышленники и националистические группы. [29]

Первым из этих событий стало проведение Индией и Пакистаном ядерных испытаний; Японцы были обеспокоены предполагаемым нежеланием международного сообщества осудить действия двух стран, поскольку одна из причин, по которой Япония решила присоединиться к ДНЯО, заключалась в том, что она ожидала суровых наказаний для тех государств, которые бросили вызов международному консенсусу. против дальнейшего распространения ядерного оружия. Кроме того, Япония и другие страны опасались, что индийский ядерный арсенал может вызвать локализованную гонку ядерных вооружений с Китаем. [29]

Вторым событием стал запуск северокорейской ракеты «Тэподон-1» над Японией в августе 1998 года, что вызвало общественный резонанс и побудило некоторых призвать к ремилитаризации или разработке ядерного оружия. Фукусиро Нукага , глава Агентства обороны Японии , заявил, что его правительство будет оправдано нанесение упреждающих ударов по северокорейским ракетным базам. Премьер-министр Кэйзо Обучи подтвердил принципы Японии в отношении неядерного оружия и заявил, что Япония не будет обладать ядерным арсеналом и что этот вопрос даже не достоин обсуждения.

Однако считается, что премьер-министр Дзюнъитиро Коидзуми подразумевал, что он согласен с тем, что Япония имеет право обладать ядерным оружием, когда он добавил: «Важно, что, хотя мы и могли бы его иметь, у нас его нет». [29]

Ранее Синдзо Абэ заявил, что конституция Японии не обязательно запрещает обладание ядерным оружием, если оно сведено к минимуму и является тактическим оружием, и главный секретарь кабинета министров Ясуо Фукуда выразил аналогичную точку зрения. [30]

Де-факто ядерное государство

[ редактировать ]
Смотрите также: Ядерная латентность

Хотя в настоящее время в Японии нет известных планов по производству ядерного оружия, утверждается, что у Японии есть технологии, сырье и капитал для производства ядерного оружия в течение одного года, если это необходимо, и многие аналитики считают ее де-факто ядерной державой для эта причина. [31] [32] По этой причине Японию часто называют «поворотом отвертки». [33] [34] подальше от обладания ядерным оружием или обладания «бомбой в подвале». [35]

Соединенные Штаты хранили обширные ядерные активы в префектуре Окинава , когда она находилась под американской администрацией до 1970-х годов. [36] На Окинаве было около 1200 ядерных боеголовок. [37]

Значительные количества реакторного плутония образуются как побочный продукт атомной энергетики. В течение 1970-х годов японское правительство неоднократно обращалось к Соединенным Штатам с призывом использовать переработанный плутоний для формирования «плутониевой экономики» для мирного коммерческого использования. Это положило начало серьезным дебатам в администрации Картера о риске распространения ядерного оружия, связанном с переработкой, а также признало потребность Японии в энергии и право на использование мирных ядерных технологий. В конечном итоге было достигнуто соглашение, которое позволило Японии повторно использовать побочные продукты деятельности, связанной с ядерной энергетикой; однако их усилия по созданию реакторов с быстрым размножением плутония оказались в основном безуспешными. [38]

Сообщалось, что в 2012 году в Японии хранилось 9 тонн плутония, которого было бы достаточно для более чем 1000 ядерных боеголовок, а также еще 35 тонн, хранившихся в Европе. [39] [40] Он построил завод по переработке плутония в Роккашо , который мог бы производить дальнейшее производство плутония. [39] Япония имеет значительное количество высокообогащенного урана (ВОУ), поставляемого США и Великобританией для использования в своих исследовательских реакторах и реакторов на быстрых нейтронах исследовательских программах ; примерно от 1200 до 1400 кг ВОУ по состоянию на 2014 год. [41] Япония также владеет собственным по обогащению урана. заводом [32] [42] который гипотетически может быть использован для изготовления высокообогащенного урана, пригодного для использования в оружии.

Япония также разработала MV трехступенчатую твердотопливную ракету , чем-то схожую по конструкции с американской LGM-118A Peacekeeper межконтинентальной баллистической ракетой , что дает ей базу ракетных технологий. Теперь у него есть более простая в запуске твердотопливная ракета второго поколения «Эпсилон» . Япония имеет опыт создания возвращаемых аппаратов ( OREX , HOPE-X ). Тосиюки Шиката, советник столичного правительства Токио и бывший генерал-лейтенант, сказал, что частью обоснования пятой миссии MV Hayabusa , проводившейся с 2003 по 2010 год, было то, что возвращение в атмосферу и приземление возвращаемой капсулы продемонстрировали, «что возможности Японии по созданию баллистических ракет заслуживает доверия». [43] Японские средства ядерного сдерживания , вероятно, будут морского базирования с подводными лодками с баллистическими ракетами . [44] В 2011 году бывший министр обороны Сигэру Исиба открыто поддержал идею о сохранении Японией потенциала латентного ядерного оружия :

«Я не думаю, что Японии необходимо обладать ядерным оружием, но важно поддерживать наши коммерческие реакторы, потому что это позволит нам произвести ядерную боеголовку за короткий промежуток времени   … Это негласное ядерное сдерживание» [43]

24 марта 2014 года Япония согласилась передать США более 700 фунтов (320 кг) оружейного плутония и высокообогащенного урана. [45] который начали возвращать в 2016 году. [46] Было отмечено, что до тех пор, пока Япония пользуется преимуществами статуса «ядерной готовности», поддерживаемого соседними странами, она не будет видеть причин для фактического производства ядерного оружия, поскольку, оставаясь ниже порога, хотя и имея возможность пересечь В кратчайшие сроки Япония может рассчитывать на поддержку США, одновременно изображая из себя равную Китаю и России. [47]

Бывший мэр и губернатор Осаки Туру Хасимото в 2008 году в нескольких телевизионных программах утверждал, что Япония должна обладать ядерным оружием, но с тех пор заявил, что это его личное мнение. [48]

Бывший губернатор Токио в 1999–2012 годах Синтаро Исихара был сторонником наличия у Японии ядерного оружия. [49]

29 марта 2016 года тогдашний кандидат в президенты США Дональд Трамп предложил Японии разработать собственное ядерное оружие, заявив, что для США становится слишком дорого продолжать защищать Японию от таких стран, как Китай, Северная Корея и Россия, которые уже иметь собственное ядерное оружие. [50]

27 февраля 2022 года бывший премьер-министр Синдзо Абэ предложил Японии рассмотреть возможность заключения соглашения о совместном использовании ядерного оружия с США, аналогичного НАТО . [51] Это включает в себя размещение американского ядерного оружия на японской территории в целях сдерживания. [51] Этот план появился после российского вторжения в Украину в 2022 году . [51] [52] Многие японские политики считают, что угроза Владимира Путина применить ядерное оружие против неядерного государства меняет правила игры. [52]

Хотя местная ядерная программа в Японии вряд ли будет развиваться из-за низкой общественной поддержки, экзистенциальные угрозы со стороны Китая и Северной Кореи вызывают обеспокоенность по поводу безопасности внутри страны. [53] Роль общественного мнения является центральной, и исследования показывают, что восприятие угроз – главным образом, растущих военных возможностей Китая – усилило общественную поддержку японской ядерной программы. [54] Япония долгое время придерживалась негативных взглядов на ядерное оружие, и ранее даже дискуссии о ядерном вооружении или сдерживании в стране были непопулярны из-за сильного «ядерного табу». [55] Однако это табу было нарушено, особенно потому, что Абэ во время своего пребывания в должности поднял эту тему в центр политики. [56]

Национальная идентичность является важным фактором японского ядерного вооружения. После Второй мировой войны мирная конституция значительно ограничила возможности японского военного продвижения, не позволяя им вести активную армию или вести войну с другой страной. [57] Эти ограничения и сильное желание бывших колоний, особенно Кореи и Китая, добиться от Японии извинений и примирения за свои преступления и злодеяния, совершенные при империализме до Второй мировой войны, в сочетании с отказом Японии внести соответствующие поправки, [58] привело к возникновению консервативной ветви правящей Либерально-демократической партии (ЛДП) в Японии, которая поощряла пересмотр Мирной конституции и продвигала под руководством бывшего премьер-министра Синдзо Абэ «здоровый национализм», направленный на восстановление чувства японской общественности. гордость за страну. [59] Ревизионисты стремились «создать новую национальную идентичность», которая усилила бы национальную гордость, позволила бы коллективную самооборону и сняла бы «институциональные ограничения на военную деятельность». [60]

Поскольку надежность гарантий безопасности США определяет ядерную политику Японии, [61] сильный американский ядерный зонтик необходим, чтобы помешать Японии разработать собственное ядерное оружие. Однако с 1960-х годов на уверенность Японии в гарантиях безопасности США повлияли изменения в американской внешней политике: от «доктрины Гуама» Никсона до желания Трампа, чтобы союзники обеспечивали больше собственной безопасности. [62] [63] Хотя разработка Японией ядерного оружия нарушит Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и потенциально уменьшит влияние США в Восточной Азии, существует исторический прецедент, когда США успокаиваются в отношении создания Японией ядерного оружия: пока Япония является демократической страной, другом Вашингтона и обладает высоким государственным потенциалом, альянс США, скорее всего, сохранится. [64] Так было во Франции и Великобритании, когда они разработали собственное ядерное оружие после окончания Второй мировой войны, несмотря на американское сдерживание. [65]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Обзор страны в рамках Инициативы по ядерной угрозе: Япония» . Инициатива по ядерной угрозе. 12 октября 2022 г.
  2. ^ «Вторая мировая война: японское ядерное оружие / Программа Генши Бакудан» .
  3. ^ О. Хан и Ф. Штрассманн. Об обнаружении и характеристике щелочноземельных металлов, образующихся при облучении урана нейтронами », Natural Sciences Volume 27, Number 1, 11-15 (1939). Авторы были идентифицированы как сотрудники Химического института кайзера Вильгельма в Берлине-Далеме. Поступило 22 декабря 1938 г.
  4. ^ Мейтнер, Лиза ; Фриш, Орегон (11 февраля 1939 г.). «Распад урана нейтронами: новый тип ядерной реакции» . Природа . 143 (3615): 239–240. Бибкод : 1939Natur.143..239M . дои : 10.1038/143239a0 . S2CID   4113262 . Статья датирована 16 января 1939 года. Мейтнер идентифицирована как сотрудник Физического института Академии наук в Стокгольме, а Фриш - как сотрудник Института теоретической физики Копенгагенского университета.
  5. ^ Фриш, Орегон (18 февраля 1939 г.). «Физические доказательства разделения тяжелых ядер при нейтронной бомбардировке» . Природа . 143 (3616): 276. Бибкод : 1939Natur.143..276F . дои : 10.1038/143276a0 . S2CID   4076376 . Статья датирована 17 января 1939 года, а эксперимент был проведен 13 января 1939 года — см. Ричард Роудс. Создание атомной бомбы, стр. 263, 268.
  6. ^ Jump up to: а б Рагеб, Магди (17 марта 2014 г.). «Глава 3: Японская программа ядерного оружия» (PDF) . Проверено 3 мая 2015 г.
  7. ^ Кляйн, О; Нишина, Ю (1929). «О рассеянии излучения свободными электронами в соответствии с новой релятивистской квантовой динамикой Дирака». З. Физ . 52 (11–12): 853 и 869. Бибкод : 1929ZPhy...52..853K . дои : 10.1007/BF01366453 . S2CID   123905506 .
  8. ^ «RIKEN | О RIKEN | История | Частный исследовательский фонд Период Корпорации Период» . Архивировано из оригинала 9 марта 2013 года . Проверено 31 декабря 2011 г.
  9. ^ Jump up to: а б с д и ж Грюнден, Уолтер Э.; Уокер, Марк; Ямазаки, Масакацу (2005). «Исследования ядерного оружия во время войны в Германии и Японии» . Осирис . 20 : 107–130. дои : 10.1086/649415 . ISSN   0369-7827 . JSTOR   3655253 . ПМИД   20503760 . S2CID   46599081 .
  10. ^ Скопировано из статьи Википедии « Манхэттенский проект ». См. эту статью для ссылок.
  11. ^ Маас, Ад; Джеймс Хогг (2008). Научные исследования во время Второй мировой войны . Тейлор и Фрэнсис. п. 195. ИСБН  978-0-7103-1340-9 .
  12. ^ Jump up to: а б с д и ж Даль, Пер Ф. (1999). Тяжелая вода и военная гонка за ядерной энергией . ЦРК Пресс. стр. 279–285. ISBN  978-0-7503-0633-1 .
  13. ^ Бойд, Карл; Акихико Ёсида (2002). Японские подводные силы и Вторая мировая война . Издательство Военно-морского института. п. 164. ИСБН  978-1-55750-015-1 .
  14. ^ Скалиа, Джозеф М. (2000). Последняя миссия Германии в Японию: неудавшийся рейс U-234 . Издательство Военно-морского института. ISBN  978-1-55750-811-9 .
  15. ^ Уильямс, Сьюзен (2016). Шпионы в Конго . Нью-Йорк: Publicaffaris. п. 231. ИСБН  9781610396547 .
  16. ^ Земан, Збинек ; Райнер Карлш (2008). Уран имеет значение: центральноевропейский уран в международной политике, 1900-1960 гг . Издательство Центральноевропейского университета. п. 15. ISBN  978-963-9776-00-5 .
  17. ^ Дис, Боуэн К. (1997). Союзная оккупация и экономическое чудо Японии: создание основ японской науки и технологий, 1945–52 . Рутледж. п. 96. ИСБН  978-1-873410-67-7 .
  18. ^ Вернер, Чарльз (1978). «Заднее бряцание оружием?» . Бюллетень ученых-атомщиков . 34 (44): 10–12. Бибкод : 1978BuAtS..34d..10W . дои : 10.1080/00963402.1978.11458486 .
  19. ^ Jump up to: а б Маас и Хогг, стр. 198–199.
  20. ^ Бенке, Ричард (1 июня 1997 г.). «Появляются новые подробности о японской программе создания атомных бомб военного времени» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 21 июля 2018 г.
  21. ^ Снелл, Дэвид (3 октября 1946 г.). «Япония разработала атомную бомбу; Россия схватила учёных». Конституция Атланты .
  22. ^ Jump up to: а б Диз, стр. 20-21.
  23. ^ Мага, Тимоти П. (2001). Решение в Токио: судебный процесс над японскими военными преступлениями . Университетское издательство Кентукки. стр. 51–52. ISBN  978-0-8131-2177-2 .
  24. ^ Паб «Союзная оккупация и экономическое чудо Японии: создание основ японской науки и технологий 1945-52», 1997, Боуэн Кози Дис, страницы 96-97
  25. ^ Уилкокс, Роберт К. (1985). Тайная война Японии: гонка Японии со временем за создание собственной атомной бомбы . Уильям Морроу и компания. ISBN  978-0-688-04188-5 .
  26. ^ Андерс, Роджер М. (январь 1986 г.). «Обзор секретной войны Японии». Военное дело . 50 (1).
  27. ^ Дом, RW; Лоу, Моррис Ф. (сентябрь 1993 г.). «Послевоенные миссии научной разведки в Японию». Исида . 84 (3): 527–537. дои : 10.1086/356550 . S2CID   144114888 .
  28. ^ Грюнден, Уолтер Э. (1998). «Хунгнам и японская атомная бомба: новейшая историография послевоенного мифа». Разведка и национальная безопасность . 13 (2): 32–60. дои : 10.1080/02684529808432475 .
  29. ^ Jump up to: а б с д и ж г час Кэмпбелл, Курт М.; Роберт Дж. Эйнхорн; Митчелл Рейсс (2004). Ядерный переломный момент: почему государства пересматривают свой ядерный выбор . Издательство Брукингского института. стр. 228–230 . ISBN  978-0-8157-1331-9 .
  30. ^ Jump up to: а б Шелл, Джонатан (2007). Седьмое десятилетие: новая форма ядерной опасности . Макмиллан. п. 145 . ISBN  978-0-8050-8129-9 .
  31. ^ Джон Х. Лардж (2 мая 2005 г.). «Фактическое и потенциальное развитие технологий создания ядерного оружия в районе Северо-Восточной Азии (Корейский полуостров и Япония)» (PDF) . Р3126-А1. Архивировано из оригинала (PDF) 10 июля 2007 года.
  32. ^ Jump up to: а б Курт М. Кэмпбелл; Роберт Дж. Эйнхорн; Митчелл Рейсс (2004). Ядерный переломный момент: почему государства пересматривают свой ядерный выбор . Издательство Брукингского института. стр. 243–246. ISBN  9780815796596 . Проверено 24 декабря 2013 г.
  33. ^ «Инициатива ученых-ядерщиков 2010: Итог четвертого семинара» . ЦСИС. Архивировано из оригинала 7 августа 2010 года . Проверено 29 июня 2010 г.
  34. ^ Брамфил, Джефф (ноябрь 2004 г.). «Специальный выпуск по проблеме распространения ядерного оружия: у нас есть технологии» . Природа . 432-437. 432 (7016): 432–7. Бибкод : 2004Natur.432..432B . дои : 10.1038/432432а . ПМИД   15565123 . S2CID   4354223 .
  35. ^ Виндрем, Роберт (11 марта 2014 г.). «У Японии есть ядерная «бомба в подвале», и Китай недоволен» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 3 апреля 2015 г.
  36. ^ «Японии следует рассмотреть возможность обмена американским ядерным оружием – бывший премьер-министр Синдзо Абэ» . Журнал «Военные часы» . 28 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 8 марта 2022 года.
  37. ^ Митчелл, Джон (4 июня 2013 г.). « Токсическое наследие «окинавских бактерий» пересекает континенты и охватывает поколения» . Джапан Таймс . Архивировано из оригинала 2 сентября 2019 года . Проверено 2 сентября 2019 г.
  38. ^ «Происхождение и опасности избыточного плутония в Японии, обсуждаемые официальными лицами США» . Архив национальной безопасности . 8 июня 2017 г.
  39. ^ Jump up to: а б Хорнер, Дэниел (ноябрь 2012 г.). «Штаммы, наблюдаемые в политике Японии в отношении плутония» . Ассоциация по контролю над вооружениями . Проверено 23 декабря 2013 г.
  40. ^ Харлан, Чико (27 марта 2012 г.). «В Японии имеется много плутония, но мало возможностей его использовать» . Вашингтон Пост . Проверено 23 декабря 2013 г.
  41. ^ «Гражданский ВОУ: Япония» . Инициатива по ядерной угрозе. 29 января 2014 года . Проверено 9 марта 2014 г.
  42. ^ «Наше дело – обогащение урана» . Япония Нуклеар Фьюэл Лимитед. Архивировано из оригинала 2 июля 2007 года.
  43. ^ Jump up to: а б Доусон, Честер (28 октября 2011 г.). «В Японии есть провокационные доводы в пользу сохранения ядерного оружия» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 10 августа 2020 года . Проверено 13 ноября 2011 г.
  44. ^ Кайл Мизоками (20 августа 2021 г.). «Сможет ли Япония быстро создать ядерное оружие в случае кризиса?» . Архивировано из оригинала 20 августа 2021 года.
  45. ^ «Япония передаст США ядерные материалы» . Ассошиэйтед Пресс. 24 марта 2014 года . Проверено 24 марта 2014 г.
  46. ^ «Корабли готовятся вернуть 331-килограммовый запас плутония из Японии в США», — The Japan Times . 6 марта 2016 года . Проверено 12 марта 2016 г.
  47. ^ Пак, Тонг Ван (1998). США и две Кореи: новый треугольник . Издательство Линн Риннер. п. 111. ИСБН  978-1-55587-807-8 .
  48. ↑ Japan Times Мир по мнению Тору Хасимото, 30 октября 2012 г.
  49. ↑ Герман, Стив (15 февраля 2013 г.) «Рост голосов в Южной Корее и Японии выступают за ядерное оружие». . Voanews.com. Проверено 11 мая 2014 г.
  50. ^ «Дональд Трамп: Японии и Южной Корее может понадобиться ядерное оружие» . Новости CBS. 29 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 11 июня 2019 г. . Проверено 23 июня 2019 г.
  51. ^ Jump up to: а б с «Новые ядерные дебаты в Японии» . Уолл Стрит Джорнал . 1 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 16 марта 2022 года.
  52. ^ Jump up to: а б «Подтолкнет ли вторжение на Украину Японию к ядерной программе?» . Би-би-си . 27 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 26 марта 2022 г.
  53. ^ Тёриг, Теренс (19 сентября 2017 г.). Ядерный зонтик Японии, Южной Кореи и США: сдерживание после холодной войны . ISBN  978-0-231-52783-5 . OCLC   1074343427 .
  54. ^ Мачида, Сатоши (2 мая 2014 г.). «Кто поддерживает ядерное вооружение в Японии? Восприятие угрозы и ядерное вооружение Японии» . Азиатский журнал политической науки . 22 (2): 128–146. дои : 10.1080/02185377.2014.913492 . ISSN   0218-5377 . S2CID   154256610 .
  55. ^ Диас-Морен, Франсуа (24 августа 2022 г.). «Наследие Синдзо Абэ: Япония разделена по вопросу ядерного оружия» . Бюллетень ученых-атомщиков . Проверено 9 декабря 2022 г.
  56. ^ Диас-Морен, Франсуа (24 августа 2022 г.). «Наследие Синдзо Абэ: Япония разделена по вопросу ядерного оружия» . Бюллетень ученых-атомщиков . Проверено 9 декабря 2022 г.
  57. ^ Рю, Ёнгук (18 апреля 2018 г.). «Пересматривать или не пересматривать: «мирную конституцию», движение за ревизию и национальную идентичность Японии» . Тихоокеанский обзор . 31 (5): 655–672. дои : 10.1080/09512748.2017.1408673 . ISSN   0951-2748 . S2CID   158061505 .
  58. ^ Линд, Дженнифер М. (2010). Извините, говорится: извинения в международной политике . Издательство Корнельского университета. ISBN  978-0-8014-7628-0 . OCLC   913071539 .
  59. ^ «Лидерство и национализм: оценка Синдзо Абэ» , «Пересмотр азиатского национализма» , Routledge, стр. 99–107, 22 декабря 2015 г., doi : 10.4324/9781315739601-16 , ISBN  978-1-315-73960-1 , получено 9 декабря 2022 г.
  60. ^ Рю, Ёнгук (18 апреля 2018 г.). «Пересматривать или не пересматривать: «мирную конституцию», движение за ревизию и национальную идентичность Японии» . Тихоокеанский обзор . 31 (5): 655–672. дои : 10.1080/09512748.2017.1408673 . ISSN   0951-2748 . S2CID   158061505 .
  61. ^ Дебс, Александр; Монтейру, Нуно П. (2 января 2018 г.). «Каскадный хаос в ядерной Северо-Восточной Азии» . Вашингтон Ежеквартально . 41 (1): 97–113. дои : 10.1080/0163660x.2018.1445902 . ISSN   0163-660X . S2CID   158864458 .
  62. ^ Дебс, Александр; Монтейру, Нуно П. (2 января 2018 г.). «Каскадный хаос в ядерной Северо-Восточной Азии» . Вашингтон Ежеквартально . 41 (1): 97–113. дои : 10.1080/0163660x.2018.1445902 . ISSN   0163-660X . S2CID   158864458 .
  63. ^ Терри, Сью Ми (12 мая 2022 г.). «Нуклеарная семья Северной Кореи» . ISSN   0015-7120 . Проверено 9 декабря 2022 г.
  64. ^ Келли, Роберт Э. «США должны уйти с дороги в ядерных дебатах в Восточной Азии» . Внешняя политика . Проверено 9 декабря 2022 г.
  65. ^ Келли, Роберт Э. «США должны уйти с дороги в ядерных дебатах в Восточной Азии» . Внешняя политика . Проверено 9 декабря 2022 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Грюнден, Уолтер Э. (2005). Секретное оружие и Вторая мировая война: Япония в тени большой науки . Лоуренс: Университетское издательство Канзаса.
  • Хои, Финтан (2021). «Самонадеяние управляемости: ядерная дипломатия, амбиции Японии по переработке плутония и опасения США по поводу распространения, 1974–1978». История и технологии . 37 (1): 44–66. дои : 10.1080/07341512.2021.1882126 . S2CID   234814470 .
  • Ито, Кенджи (2021). «Три тонны урана от Международного агентства по атомной энергии: дипломатия по поводу ядерного топлива для Японского исследовательского реактора-3 на заседаниях Совета управляющих, 1958–1959». История и технологии . 37 (1): 67–89. дои : 10.1080/07341512.2021.1897963 . S2CID   235598893 .
  • Роудс, Ричард (1986). Создание атомной бомбы . Нью-Йорк: Саймон и Шустер.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Japanese_nuclear_weapons_program&oldid=1222269270"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a2a295f543acc8d1850edc92ebdd4eda__1714853820
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a2/da/a2a295f543acc8d1850edc92ebdd4eda.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Japanese nuclear weapons program - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)