Baskin v. Bogan
| Baskin v. Bogan | |
|---|---|
 № 14-2386 | |
| Суд | Апелляционный суд США седьмого округа |
| Полное название дела | Мэрилин Баскин и др., Истцы, v. Пенни Боган и др., Ответчики. |
| Спорил | 26 августа 2014 г. |
| Решенный | 4 сентября 2014 г. |
| Цитирование | 766 Ф.3д 648 |
| История болезни | |
| Предыдущие действия | Апелляционный суд (7-й округ):
30 июня 2014 г.: заказана ускоренная проверка. 2 июня 2014 г.: вынесено решение об экстренном пребывании в ожидании апелляции. Окружной суд (СД, Индиана): 25 июня 2014 г.: Вынесено решение в пользу истцов , 12 Ф. Доп. 3д 1144. 8 мая 2014 г.: вынесен предварительный судебный запрет , 2014 WL 1814064. 10 апреля 2014 г.: выдан временный запретительный судебный приказ , 2014 г., US Dist. ЛЕКСИС 54036. |
| Последующие действия | Верховный суд США 6 октября 2014 г.: Ходатайство об истребовании дела отклонено , 135 S.Ct. 316, 190 Л. Изд. 2д 142. |
| Холдинг | |
| Решение районного суда подтверждено. | |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Ричард Познер , Дэвид Хэмилтон , Энн Клэр Уильямс |
| Ключевые слова | |
| Однополые браки | |
«Баскин против Богана» , главное дело штата Индиана, оспаривающее отказ этого штата в праве на брак однополым парам, было подано в федеральный окружной суд 12 марта 2014 года, ответчиками были названы несколько правительственных чиновников. 25 июня главный судья Ричард Л. Янг вынес решение в пользу истцов. Коллегия из трех судей Апелляционного суда седьмого округа США поддержала решение окружного суда единогласным решением 4 сентября.
Судебное разбирательство в районном суде
[ редактировать ]12 марта 2014 года Lambda Legal подала иск «Баскин против Богана» в Окружной суд США Южного округа Индианы от имени трех однополых пар, все женщины. В их жалобе ответчиками были названы генеральный прокурор штата Индиана Грег Зеллер и три служащих округа, при этом одна из секретарей округа, Пенни Боган, в ее официальном качестве была названа первым ответчиком. [ 1 ]
Экстренный приказ
[ редактировать ]Баскин имел приоритет перед другими делами о браке в Индиане, поскольку одна из истцов, Николь Квасни, была неизлечимо больна раком яичников . Что касается ее и ее партнера, окружной судья США Ричард Л. Янг предоставил немедленную помощь, издав 10 апреля чрезвычайный приказ сроком на 28 дней, а после устных прений 8 мая по ходатайству о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства , - предварительный судебный запрет предписывающий государству Квасни стороны признать действительность брака в Массачусетсе . При этом суд временно отозвал ходатайство в отношении остальных истцов, поскольку судья Янг аргументировал это тем, что это делает более веские доводы в пользу неизлечимо больной пары, а также позволяет остальным принять решение по существу, не вызывая ненужной путаницы в случае апелляция. [ 2 ]
Штат подал промежуточную апелляцию на этот ограниченный судебный запрет 9 мая 2014 года, и эта часть дела была доведена до сведения Апелляционного суда седьмого округа США под названием «Баскин против Зеллера» , где оно было внесено в список под номером 1. 14-2037. Поскольку с тех пор истцы получили положительное решение по более широкому вопросу об однополых браках в целом и этот вопрос также был обжалован (см. ниже), эта более ограниченная апелляция была отклонена окружным судом 14 июля 2014 г.; при этом чрезвычайный порядок остается в силе. [ 3 ]
Решение районного суда
[ редактировать ]25 июня 2014 года окружной суд США вынес решение по делу остальных истцов Баскина , а также по делам Фуджи и Ли . Окружной судья Ричард Л. Янг вынес решение в пользу пар истцов, вынес им решение в порядке упрощенного судопроизводства и отменив запрет Индианы на однополые браки, одновременно отстранив губернатора Индианы Майка Пенса от иска. Судья Янг прокомментировал:
Менее чем за год каждый Федеральный окружной суд, рассматривавший этот вопрос, пришел к одному и тому же выводу в вдумчивых и обстоятельных заключениях – законы, запрещающие заключение и признание однополых браков, являются неконституционными... Очевидно, что фундаментальное право на вступление в брак не могут быть лишены некоторых людей исключительно на основании того, кого они решили любить. Со временем американцы будут смотреть на браки таких пар, как истцы, и называть их просто браком, а не однополым браком. Эти пары, если убрать пол и сексуальную ориентацию, во всех отношениях похожи на семью с соседей по улице. Конституция требует, чтобы мы относились к ним соответственно. [ 4 ]
Судья установил, что запрет Индианы нарушает Четырнадцатую поправку как с точки зрения надлежащей правовой процедуры, так и теории равной защиты, и что у штата не было рациональных оснований для введения запрета:
Ответчики указывают на одну крайне ограниченную разницу между однополыми и разнополыми парами, а именно на способность пары естественно и непреднамеренно производить потомство, как на оправдание лишения однополых пар широкого спектра прав. Связь между этими правами и обязанностями и способностью к непреднамеренному зачатию слишком слаба, чтобы поддерживать такой широкий запрет. [ 4 ]
Отсутствие пребывания
[ редактировать ]Окружной суд не приостановил решение, и в результате клерки Индианы начали выдавать разрешения на брак однополым парам в день вынесения решения. [ 5 ] В Индиане могло быть выдано от 800 до 1000 свидетельств о браке, прежде чем Седьмой округ остановил выдачу лицензий двумя днями позже. [ 6 ]
Производство в Апелляционном суде
[ редактировать ]Генеральный прокурор штата Индиана Грег Золлер подал апелляцию на решения окружного суда по делу Баскин против Богана , Фуджи (подана апелляция под псевдонимом Фуджи против комиссара налогового департамента штата Индиана ) и Ли (подана апелляция под псевдонимом Эбботт против Ли ). 27 июня Седьмой округ sua sponte объединил дела для ознакомления и вынесения решения. В тот же день коллегия из трех судей Седьмого округа, окружные судьи США Ричард Познер , Энн Клэр Уильямс и Дэвид Ф. Гамильтон , предоставила экстренную приостановку рассмотрения преобладающих дел об однополых браках на время рассмотрения их апелляции. 2 июля та же комиссия удовлетворила ходатайство о немедленном признании брака одной пары из-за неизлечимой болезни одного истца, что позволило Эми Сэндлер и Ники Квасни стать первой однополой парой, состоящей в законном браке в Индиане. [ 7 ] Седьмой округ установил график брифингов, которые должны завершиться 19 сентября. [ 8 ]
Отклонение промежуточной апелляции
[ редактировать ]Поскольку истцы Баскина получили положительное окончательное решение окружного суда США, которое было обжаловано в Седьмом округе (№ 14-2386), предыдущая промежуточная апелляция, находившаяся там на рассмотрении (№ 14-2037), по сути, представляла собой дублирующий судебный процесс. По совместному ходатайству истцов и ответчиков 14 июля 2014 года окружной суд отклонил данную апелляционную жалобу. [ 9 ]
Объединение дел
[ редактировать ]По ходатайству истцов Седьмой округ объединил дела Баскина и сопутствующих ему дел с аналогичным делом по апелляции Западного округа Висконсина « Вольф против Уокера» . Окружной суд также ускорил разбирательство, постановив завершить брифинги к 5 августа. 11 июля государственные ответчики подали в окружной суд ходатайство о рассмотрении дела в полном составе . Не ответив на это ходатайство, 14 июля Седьмой округ назначил устные прения перед коллегией из трех судей. [ 10 ] [ 11 ] Судьи Ричард Познер , Дэвид Гамильтон и Энн Клэр Уильямс заслушали аргументы 26 августа по этому делу и делу «Вольф против Уокера» . [ 12 ]
Решение апелляционного суда
[ редактировать ]4 сентября Седьмой округ единогласным мнением, автором которого является судья Ричард Познер , оставил в силе решение окружного суда. [ 13 ] Он написал: [ 14 ]
Оспариваемые законы дискриминируют меньшинство, определяемое неизменной характеристикой , и единственным обоснованием, которое штаты выдвигают с какой-либо убежденностью, является то, что однополые пары и их дети не нуждаются в браке, потому что однополые пары не могут производить детей. преднамеренное или непреднамеренное – настолько дырявое, что его нельзя воспринимать всерьез. В той степени, в которой детям лучше в семьях, в которых родители состоят в браке, им лучше, независимо от того, воспитывают ли их биологические родители или приемные родители.
Апелляционный суд приостановил решение
[ редактировать ]15 сентября Седьмой округ удовлетворил ходатайство о приостановлении действия решения до тех пор, пока это или подобное дело не будет решено в Верховном суде . [ 15 ]
Отказ Верховного суда в апелляции
[ редактировать ]6 октября 2014 года Верховный суд отклонил приказ об истребовании дела по объединенной апелляции с Висконсином, оставив решение окружного суда в силе. [ 16 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Федеральный иск Lambda Legal Files» . Lambda Legal (Пресс-релиз). 12 марта 2014 года . Проверено 13 марта 2014 г.
- ^ Дисис, Джилл (10 апреля 2014 г.). «Судья удовлетворил просьбу заставить Индиану признать однополые браки» . Инди Стар . Проверено 10 апреля 2014 г.
- ^ Уилсон, Чарльз (9 мая 2014 г.). «Индиана просит судью оставить в силе решение о признании брака неизлечимо больной женщины» . Новости нации ЛГБТК . Проверено 11 мая 2014 г.
- ^ Jump up to: а б Янг, Ричард Л. (25 июня 2014 г.). «Запись о встречных ходатайствах о вынесении решения в упрощенном порядке, Баскин против Богана , № 1:14-cv-00355-RLY» (PDF) . Окружной суд США по Южному округу штата Индиана .
- ^ Хили, Джек (25 июня 2014 г.). «Федеральный апелляционный суд штата Юта отменил запрет на однополые браки» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 июня 2014 г.
- ^ Оди, Марсия. «Решения штата Индиана. Итак, где мы сейчас находимся в отношении однополых браков в Индиане?» . Юридический блог Индианы . Юридический блог Индианы. Архивировано из оригинала 14 июля 2014 года . Проверено 3 июля 2014 г.
- ^ Гейднер, Крис и Меревик, Тони (1 июля 2014 г.). «Федеральный апелляционный суд постановил, что Индиана должна признать однополый брак неизлечимо больной женщины: чрезвычайный приказ, защищающий Эми Сэндлер и Ники Квасни» . Баззфид . Проверено 2 июля 2014 г.
- ^ «Информационный приказ Баскин против Богана , № 14-2386; Фуджи против Коммерса, Департамент доходов штата Индиана , № 14-2387; и Ли против Эбботта , № 14-2388» . Апелляционный суд США седьмого округа . scribd.com. 14 июля 2014 г.
- ^ Секретарь суда (14 июля 2014 г.). «Приказ об увольнении (по совместному ходатайству об увольнении) Баскин против Богана (Зёллера) , № 14-2037» . Апелляционный суд США седьмого округа . Scribd.com.
- ^ Марли, Патрик (11 июля 2014 г.). «Апелляционный суд должен ускорить рассмотрение дела о однополых браках в штате Индиана» . Милуоки, Висконсин Журнал-Сентинел . Проверено 14 июля 2014 г.
- ^ Секретарь суда (14 июля 2014 г.). «Уведомление об устном споре, Баскин против Богана , Фуджи против Коммунарного департамента налогов , Ли против Эбботта , Вольф против Уокера , номера 14-2386, 14-2387, 14-2388, 14-2526 " . Апелляционный суд США седьмого округа . Scribd.com.
- ^ Дисис, Джилл; Эванс, Тим (26 августа 2014 г.). «Судьи апелляционного суда рассматривают дело об однополых браках в Индиане» . Индианаполис Стар . Проверено 26 августа 2014 г.
- ^ Джонсон, Крис (4 сентября 2014 г.). «Седьмой округ вынес постановление против запрета на брак в Висконсине, Индиана» . Вашингтон Блейд . Проверено 4 сентября 2015 г.
- ^ Сноу, Джастин (4 сентября 2014 г.). «Федеральный апелляционный суд признал запрет на однополые браки в Висконсине и Индиане неконституционным» . Метро Еженедельник . Проверено 4 сентября 2014 г.
- ^ Познер, Ричард, судья седьмого округа США (15 сентября 2014 г.). «Приказ (о предоставлении вида на жительство), Баскин против Богана , № 14-2526» . Седьмой окружной суд США .
{{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Список заказов от 06.10.14, https://www.supremecourt.gov/orders/courtorders/100614zor.pdf , стр. 40.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Мнение, Баскин против Богана и Вольф против Уокера , 4 сентября 2014 г., Апелляционный суд седьмого округа
Рак убивает Ники Квасни, пионера однополых браков в Индиане в Викиновостях
