Метод фундаментальных решений
В научных вычислениях и моделировании метод фундаментальных решений ( МФС ) — это метод решения уравнений в частных производных , основанный на использовании фундаментального решения в качестве базовой функции. MFS была разработана для преодоления основных недостатков метода граничных элементов (МГЭ), который также использует фундаментальное решение для удовлетворения основного уравнения. Следовательно, и MFS, и BEM представляют собой численный метод граничной дискретизации, уменьшают сложность вычислений на одну размерность и имеют особое преимущество перед численными методами доменного типа, такими как методы конечных элементов и конечных объемов при решении бесконечной области. тонкостенные конструкции и обратные задачи .
В отличие от БЭМ, MFS избегает численного интегрирования сингулярного фундаментального решения и является собственным бессеточным методом . Однако метод скомпрометирован тем, что требует наличия спорной фиктивной границы за пределами физической области, чтобы обойти сингулярность фундаментального решения, что серьезно ограничивает его применимость к проблемам реального мира. Тем не менее, MFS оказалась очень конкурентоспособной в некоторых областях применения, таких как задачи бесконечной области.
MFS также известен в литературе под разными названиями, включая метод моделирования заряда, метод суперпозиции, метод десингуляризации, метод косвенных граничных элементов и метод виртуальных граничных элементов.
Формулировка MFS
[ редактировать ]Рассмотрим уравнение в частных производных, решающее задачи определенного типа.
где — дифференциальный частичный оператор, представляет вычислительную область, и обозначают границу Дирихле и Неймана соответственно: и .
MFS использует фундаментальное решение оператора в качестве своей базисной функции для представления аппроксимации неизвестной функции u следующим образом:
где обозначает евклидово расстояние между точками коллокации и исходные точки , является фундаментальным решением, которое удовлетворяет
где обозначает дельта-функцию Дирака, а неизвестные коэффициенты.
Поскольку исходные точки расположены вне физической области, MFS позволяет избежать сингулярности фундаментального решения. Подстановка аппроксимации в граничные условия дает следующее матричное уравнение
где и обозначаем точки коллокации соответственно на границах Дирихле и Неймана. Неизвестные коэффициенты однозначно определяется приведенным выше алгебраическим уравнением. И тогда мы сможем оценить численное решение в любой точке физической области.
История и последние события
[ редактировать ]Идеи МФС были развиты преимущественно В.Д.Купрадзе и М.А.Алексидзе в конце 1950-х — начале 1960-х годов. [1] Однако этот метод был впервые предложен в качестве вычислительной техники гораздо позже Р. Мэтоном и Р.Л. Джонстоном в конце 1970-х годов. [2] за которым последовал ряд статей Мэтона, Джонстона и Грэма Фэйрвезера с приложениями. Затем MFS постепенно стала полезным инструментом для решения большого количества физических и инженерных задач. [3] [4] [5] [6]
В 1990-х годах М.А. Гольберг и К.С. Чен расширили МФС для решения неоднородных уравнений и нестационарных задач, значительно расширив ее применимость. [7] [8] Более поздние разработки показали, что MFS можно использовать для решения уравнений в частных производных с переменными коэффициентами. [9] MFS оказался особенно эффективным для определенных классов задач, таких как обратные, [10] неограниченная область и проблемы со свободными границами. [11]
Некоторые методы были разработаны для решения фиктивной краевой проблемы в MFS, такие как метод граничных узлов , метод сингулярных границ и регуляризованный бессеточный метод .
См. также
[ редактировать ]- Радиальная базисная функция
- Метод граничных элементов
- Метод граничного узла
- Метод граничных частиц
- Метод сингулярной границы
- Регуляризованный бессеточный метод
Ссылки
[ редактировать ]- ^ К. В.Д., А. М.А., Метод функциональных уравнений для приближенного решения некоторых краевых задач, СССР Вычислительная математика Математика Физ . 4 (1964) 82–126.
- ^ Р. Мэтон, Р.Л. Джонстон, Приближенное решение эллиптических краевых задач с помощью фундаментальных решений, SIAM Journal on Numerical Analysis . (1977) 638–650.
- ^ З. Фу, В. Чен, В. Ян, Проблемы изгиба пластин Винклера с помощью метода граничных частиц, использующего только границы , Вычислительная механика . 44 (2009) 757–763.
- ^ В. Чен, Дж. Линь, Ф. Ван, Регуляризованный бессеточный метод для неоднородных задач. Архивировано 6 июня 2015 г. в Wayback Machine , Инженерный анализ с граничными элементами . 35 (2011) 253–257.
- ^ В. Чен, Ф. З. Ван, Метод фундаментальных решений без фиктивных границ. Архивировано 6 июня 2015 г. в Wayback Machine , Инженерный анализ с граничными элементами . 34 (2010) 530–532.
- ^ Цзян Синь-жун, Чэнь Вэнь, Метод фундаментального решения и метод граничных узлов для уравнений Гельмгольца: сравнительное исследование, Китайский журнал вычислительной механики , 28:3 (2011) 338–344 (на китайском языке)
- ^ М. А. Гольберг, К. С. Чен, Теория радиальных базисных функций, примененная к БЭМ для неоднородных уравнений в частных производных, Связь с граничными элементами . 5 (1994) 57–61.
- ^ М. а. Гольберг, К.С. Чен, Х. Боуман, Х. Пауэр, Некоторые комментарии по использованию радиальных базисных функций в методе двойной взаимности, Вычислительная механика . 21 (1998) 141–148.
- ^ CM Fan, CS Chen, Дж. Монро, Метод фундаментальных решений для решения уравнений конвекции-диффузии с переменными коэффициентами, Достижения в области прикладной математики и механики . 1 (2009) 215–230
- ^ YC Hon, T. Wei, Метод фундаментального решения для решения многомерных обратных задач теплопроводности, CMES Comput. Модель. англ. Наука . 7 (2005) 119–132
- ^ AKG Fairweather, Метод фундаментальных решений эллиптических краевых задач, Достижения в области вычислительной математики . 9 (1998) 69–95.