Jump to content

Сазерленд против Соединенного Королевства

Дело Сазерленд против Соединенного Королевства возникло в результате жалобы г-на Юана Сазерленда в Европейскую комиссию по правам человека на то, что установление минимального возраста для законной гомосексуальной деятельности на уровне 18 лет, а не 16 лет, как для гетеросексуальной деятельности, нарушает его право на уважение частной жизни согласно Статья 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод . Жалоба была впервые подана 8 июня 1994 года и в конечном итоге привела к уравниванию возраста согласия на гомосексуальные и гетеросексуальные действия.

Заявитель, г-н Юэн Сазерленд, родился в 1977 году. [1] и после того, как он осознал, что он гомосексуал, у него случился первый сексуальный контакт с другим мужчиной-гомосексуалистом в возрасте 16 лет. обвинительных приговоров, а в 1991 году в результате 213 уголовных дел было вынесено 169 обвинительных приговоров. Этот страх побудил заявителя подать жалобу в Комиссию.

В соответствии с разделом 12(1) Закона о сексуальных преступлениях 1956 года преступлением считается совершение человеком содомии с другим человеком, а в соответствии с разделом 13 преступлением считается совершение человеком акта « грубой непристойности » с другим мужчиной, независимо от того, является ли это преступлением. публично или приватно. В Законе о сексуальных преступлениях 1967 года говорится, что преступление не совершается, если обе стороны достигли возраста 21 года и старше и дали согласие на совершение действий.

Комиссия рассмотрела заявление и после слушания опубликовала свои выводы 1 июля 1997 года. Опубликованные результаты показывают, что Комиссия учла очень широкий спектр мнений и факторов, включая обоснование более высокого возраста согласия на гомосексуальные действия, заключения медицинских сотрудникам относительно того, какой возрастной предел является подходящим и является ли разный возраст для гетеросексуальных и гомосексуальных действий дискриминационным.

Комиссия под председательством Стефана Трехселя установила, что существование различных возрастных ограничений носит дискриминационный характер и что не существует веских оснований, оправдывающих такую ​​дискриминацию. Поэтому они пришли к выводу, что возраст согласия на гомосексуальные действия должен быть снижен до 16 лет. Придя к своему заключению, комиссия процитировала свои доводы в предыдущих делах: Даджен против Соединенного Королевства и Норрис против Ирландии .

В ответ на выводы комиссии заявитель и правительство Великобритании 13 октября 1997 года представили соглашение о том, что летом 1998 года в парламент будет внесен законопроект о снижении возраста согласия на гомосексуальные действия до 16 лет. закон будет принят, правительство выплатит разумные издержки, и стороны обратятся в суд за одобрением мирового соглашения .

В июне 1998 года правительство внесло в парламент законопроект о преступности и беспорядках , который содержал положение о снижении возраста согласия на гомосексуальные действия до 16 лет. Эти положения были приняты Палатой общин , но были отклонены Палатой лордов . Законопроект о сексуальных преступлениях (поправка) был внесен в Палату общин 16 декабря 1998 года, и соответствующие положения были снова одобрены этой палатой, но позже были отклонены Палатой лордов.

Затем эти положения были вновь введены в действие в третий раз в соответствии с парламентскими законами, так что они могли вступить в силу после задержки в один год.

28 января 2000 г. законопроект был повторно внесен на рассмотрение Палаты общин и принят 263 голосами против 102. Затем 29 февраля 2000 г. он был внесен в Палату лордов, где 11 апреля 2000 г. его второе чтение не состоялось. выступили против, но некоторые лорды заявили, что предложат поправки. В результате законопроект был принят в соответствии с парламентскими актами в конце 2000 парламентского года, а Закон о сексуальных преступлениях (поправка) 2000 года получил королевскую санкцию 30 ноября 2000 года и вступил в силу 8 января 2001 года.

После серии запросов о продлении 23 января 2001 г. Суд получил уведомление от Правительства о том, что возраст согласия был уравнен, а затем 1 февраля 2001 г. о том, что Правительство оплатило расходы Заявителя. Соответственно, 27 марта 2001 г. дело было исключено из списков Суда.

  1. ^ Виндлшем, Дэвид Джеймс Джордж Хеннесси (2001), Ответы на преступность , Oxford University Press , ISBN  0-19-924741-2
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: dec394ba9ddad936974cfaf24c32f9fb__1718751120
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/de/fb/dec394ba9ddad936974cfaf24c32f9fb.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Sutherland v United Kingdom - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)