✖


Jump to content

Проядерное движение

Существуют большие различия в понимании людьми проблем, связанных с ядерной энергетикой , включая саму технологию, смягчение последствий изменения климата и энергетическую безопасность . Сторонники ядерной энергетики утверждают, что ядерная энергетика является устойчивым источником энергии, который снижает выбросы углекислого газа и повышает энергетическую безопасность за счет уменьшения зависимости от импортируемых источников энергии. Оппоненты считают, что ядерная энергетика представляет множество угроз для людей и окружающей среды. Хотя ядерной энергетики организации исторически выступали против многие экологические , некоторые поддерживают ее, как и некоторые ученые.

Контекст

[ редактировать ]
См. Также: Дебаты о ядерной энергетике и политика в области ядерной энергетики.
Во время двухдневного симпозиума на тему «Атомная энергия в Австралии» в Технологическом университете Нового Южного Уэльса в Сиднее, который начался 31 августа 1954 года, Маркус Олифант (слева), Хоми Джехангир Бхабха (в центре) и Филип Бакстер делят чашку. чая

Ядерную энергетику часто считают спорной областью государственной политики . [1] [2] Споры о ядерной энергетике достигли пика в 1970-х и 1980-х годах, когда в некоторых странах они «достигли беспрецедентной интенсивности в истории технологических противоречий». [3] [4]

Сторонники ядерной энергетики указывают на тот факт, что ядерная энергетика производит очень мало обычного загрязнения воздуха, парниковых газов и смога , в отличие от источников энергии на ископаемом топливе. [5] Сторонники также утверждают, что предполагаемые риски хранения отходов преувеличены, и указывают на показатели эксплуатационной безопасности в западном мире, которые превосходны по сравнению с другими основными типами электростанций. [6] Исторически сложилось так, что существовало множество сторонников ядерной энергии, в том числе Жорж Шарпак , Гленн Т. Сиборг , Эдвард Теллер , Элвин М. Вайнберг , Юджин Вигнер , Тед Тейлор и Джефф Эркенс. Есть также ученые, которые положительно отзываются о ядерной энергетике с точки зрения более широкого энергетического ландшафта, в том числе Роберт Б. Лафлин , Майкл МакЭлрой и Вацлав Смил . В частности, Лафлин пишет в книге «Энергия будущего» (2011), что расширение использования ядерной энергии будет почти неизбежным либо из-за политического выбора оставить ископаемое топливо в земле, либо из-за того, что ископаемое топливо истощается.

Лоббистская деятельность и деятельность по связям с общественностью

[ редактировать ]
Основная статья: Список компаний атомной отрасли

Во всем мире существуют десятки компаний, проявляющих интерес к атомной отрасли, в том числе Areva , BHP , Cameco , China National Nuclear Corporation , EDF , Iberdrola , Nuclear Power Corporation of India , Ontario Power Generation , Rosatom , Tokyo Electric Power Company и Vattenfall. . Многие из этих компаний лоббируют политиков и других лиц в отношении расширения ядерной энергетики, проводят мероприятия по связям с общественностью , подают петиции государственным органам, а также влияют на государственную политику посредством кампаний по референдумам и участия в выборах. [7] [8] [9] [10] [11]

Атомная промышленность «испытала различные стратегии, чтобы убедить общественность принять ядерную энергетику», включая публикацию многочисленных «информационных бюллетеней», в которых обсуждаются вопросы, вызывающие общественный интерес. [12] Сторонники атомной энергетики стремились усилить общественную поддержку, предлагая новые, более безопасные конструкции реакторов. В число этих проектов входят те, которые включают в себя пассивную безопасность и малые модульные реакторы .

С 2000 года атомная промышленность провела международную кампанию в средствах массовой информации и лоббирование с целью продвижения ядерной энергетики как решения проблемы парникового эффекта и изменения климата . Хотя работа реактора не сопровождается выбросами углекислого газа, на других этапах ядерной топливной цепочки – от добычи урана до вывода реактора из эксплуатации и обращения с радиоактивными отходами – используется ископаемое топливо и, следовательно, выбрасывается углекислый газ.

Институт ядерной энергии сформировал различные подгруппы для развития ядерной энергетики. В их число входит базирующаяся в Вашингтоне Коалиция чистой и безопасной энергии, созданная в 2006 году и возглавляемая Патриком Муром. Кристин Тодд Уитмен , бывший глава USEPA, также принимала в этом участие. Clean Energy America — еще одна группа, также спонсируемая NEI. [13]

В Великобритании Джеймс Лавлок , известный своей гипотезой Геи, начал поддерживать ядерную энергетику в 2004 году. Он является покровителем организации «Сторонники ядерной энергии». SONE также признает, что существуют серьезные технические проблемы, связанные с электросетью, зависящей от прерывистых источников энергии с низкой плотностью. Главной группой ядерного лобби в Великобритании является FORATOM . [13]

В 2014 году атомная промышленность США начала новую лоббистскую кампанию, наняв трех бывших сенаторов: Эвана Бэя , демократа; Джадд Грегг , республиканец; и Спенсер Абрахам , республиканец, а также Уильям М. Дейли , бывший сотрудник президента Обамы. Инициатива называется «Ядерные вопросы», и она начала рекламную кампанию в газетах. [14]

Организации, поддерживающие атомную энергетику

[ редактировать ]

В марте 2017 года двухпартийная группа из восьми сенаторов, в том числе пяти республиканцев и трех демократов, представила S. 512 — Закон об инновациях и модернизации ядерной энергетики (NEIMA). Законодательство поможет модернизировать Комиссию по ядерному регулированию (NRC), поддержать развитие ядерной промышленности страны и разработать нормативную базу, позволяющую лицензировать современные ядерные реакторы, одновременно повышая эффективность регулирования урана. Письма в поддержку данного законодательства предоставили тридцать шесть организаций , в том числе коммерческие предприятия, некоммерческие организации и образовательные учреждения. Наиболее известные организации из этой группы и другие известные организации, активно поддерживающие продолжение или расширение использования ядерной энергии как решения для обеспечения чистой и надежной энергии, включают:

Соединенные Штаты производят около 19% своей электроэнергии на атомных электростанциях. Почти 60% всей чистой энергии, вырабатываемой в США, приходится на атомную энергетику. [ нужна ссылка ] Исследования показали, что закрытие атомной электростанции приводит к значительному увеличению выбросов углекислого газа, поскольку только сжигание угля или природного газа может компенсировать огромное количество энергии, потерянной на атомной электростанции. [ нужна ссылка ] Несмотря на то, что протесты против ядерной энергетики уже давно существуют, эффект долгосрочного контроля повысил безопасность в отрасли, сделав ядерную энергетику самой безопасной формой энергии, существующей сегодня, несмотря на то, что многие продолжают ее опасаться. [ нужна ссылка ] Атомные электростанции создают тысячи рабочих мест, многие из которых связаны с охраной труда и безопасностью, и редко сталкиваются с протестами со стороны местных жителей, поскольку они обеспечивают большую экономическую активность, привлекают образованных сотрудников и оставляют воздух чистым и безопасным, в отличие от нефтяных, угольных или газовых электростанций. которые приносят болезни и экологический ущерб своим работникам и соседям. [ нужна ссылка ] Инженеры-ядерщики традиционно работали, прямо или косвенно, в атомной энергетике, в научных кругах или в национальных лабораториях. Совсем недавно молодые инженеры-ядерщики начали внедрять инновации и создавать новые компании, становясь предпринимателями, чтобы выразить свой энтузиазм в использовании энергии атома для решения климатического кризиса. По состоянию на июнь 2015 года компания Third Way опубликовала отчет, в котором указаны 48 ядерных стартапов или проектов, организованных для работы над ядерными инновациями в так называемых «передовых ядерных» разработках. [17] Текущие исследования в отрасли направлены на создание экономичных, устойчивых к распространению конструкций реакторов с функциями пассивной безопасности . Хотя правительственные лаборатории исследуют те же области, что и промышленность, они также изучают множество других вопросов, таких как ядерное топливо и ядерные топливные циклы , конструкции усовершенствованных реакторов , а также проектирование и обслуживание ядерного оружия . Основным каналом подготовки кадров для реакторных установок США является Программа ядерной энергетики ВМФ. Прогнозируется, что перспективы трудоустройства в атомной энергетике с 2012 по 2022 год вырастут на 9% из-за выхода на пенсию многих пожилых инженеров-ядерщиков, необходимости обновления систем безопасности на электростанциях и достижений в ядерной медицине. [18]

Лица, поддерживающие атомную энергетику

[ редактировать ]
Смотрите также: Атомная энергетика в Австралии § Сторонники ядерной энергетики

Прагматическая потребность в надежном энергоснабжении является для многих основной причиной поддержки ядерной энергетики. Многие люди, в том числе бывшие противники ядерной энергетики, теперь говорят, что ядерная энергия необходима для сокращения выбросов углекислого газа . Они признают, что угроза человечеству от изменения климата намного серьезнее, чем любой риск, связанный с ядерной энергией. Многие сторонники ядерной энергетики, но не все, признают, что возобновляемые источники энергии также важны для усилий по сокращению выбросов. Среди первых защитников окружающей среды, публично заявивших о поддержке ядерной энергетики, — Джеймс Лавлок , создатель гипотезы Геи , Патрик Мур , один из первых членов Гринпис и бывший президент Гринпис Канады, Джордж Монбиот и Стюарт Брэнд , создатель Каталога всей Земли . [19] [20] Лавлок идет дальше, опровергая утверждения об опасности ядерной энергии и ее отходов. [21] В интервью в январе 2008 года Мур сказал: «Только после того, как я покинул Гринпис и проблема изменения климата стала выходить на передний план, я начал переосмысливать энергетическую политику в целом и осознал, что был неправ в своем анализе ядерное оружие как своего рода злой заговор». [22] Растет число ученых и простых людей, являющихся защитниками окружающей среды, чьи взгляды отходят от основной экологической позиции, отвергающей роль ядерной энергетики в борьбе за климат (когда-то названной «Ядерными зелеными »). [23] некоторые теперь считают себя экомодернистами ).

Другие ученые и специалисты, встревоженные преувеличенным воздействием средств массовой информации на освещение ядерных аварий, сформировали группу под названием «Ученые за точную радиационную информацию» (ТОРИ). [24] Оно образовалось после того, как цунами в Японии в 2011 году вызвало случайный выброс на Фукусима-дайити, местные жители были без необходимости переселены и получили психологический стресс из-за ложных страхов. По оценкам, эта эвакуация привела к увеличению уровня смертности, эквивалентному 2313 смертям. [25] Это эффективное страдание известно как эффект «ноцебо» и описывает ситуацию, когда отрицательный результат возникает из-за убеждения, что вмешательство причинит вред.

Другие, кто публично говорил о преимуществах ядерной энергетики, включают:

Ученые

[ редактировать ]
Джеймс Эдвард Хансен
Профессор Барри В. Брук

Неучёные

[ редактировать ]
Подписанты открытого письма

Ученые- климатологи и энергетики в 2013 году: не существует надежного пути к стабилизации климата, который не включал бы существенную роль ядерной энергетики [65] [66] [67] [68]

Биологи-сохранители в 2014 году: чтобы заменить сжигание ископаемого топлива, если мы хотим иметь хоть какой-то шанс смягчить серьезные изменения климата […мы] должны признать существенную роль передовых ядерных энергетических систем с полной переработкой топлива [69] [70] [71]

Ниже приводится список людей, подписавших открытое письмо: [72]

Перспективы на будущее

[ редактировать ]

Международный термоядерный экспериментальный реактор , расположенный во Франции, является крупнейшим и наиболее совершенным в мире токамак экспериментального термоядерного реактора проектом производящим к . Целью проекта является переход от экспериментальных исследований физики плазмы электроэнергию термоядерным электростанциям, . Однако Всемирная ядерная ассоциация заявляет, что ядерный синтез «представляет пока непреодолимые научные и инженерные проблемы». [74] Строительство установки ИТЭР началось в 2007 году, но проект столкнулся со многими задержками и перерасходом бюджета . Ожидается, что объект начнет работу не раньше 2027 года, то есть на 11 лет позже, чем первоначально предполагалось. [75]

Еще одна программа ядерной энергетики – это энергетического воздействия Центра проект OPEN100 . OPEN100 был запущен в 2020 году и опубликовал в открытом доступе чертежи атомной электростанции с водо-водяным реактором мощностью 100 мегаватт . [76] Целью проекта является минимизация затрат и продолжительности строительства для увеличения поставок атомной энергии и потенциального устранения последствий изменения климата. [77]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Комиссия по устойчивому развитию. Является ли ядерное оружие ответом? Архивировано 22 марта 2014 г. в Wayback Machine, с. 12.
  2. ^ Комиссия по устойчивому развитию . Участие общественности и ядерная энергетика. Архивировано 17 февраля 2012 г. в Wayback Machine.
  3. ^ Герберт П. Китчелт (1986). «Политические возможности и политический протест: антиядерные движения в четырех демократиях» (PDF) . Британский журнал политической науки . 16 (1): 57. дои : 10.1017/s000712340000380x . S2CID   154479502 .
  4. ^ Фальк, Джим (1982). Глобальное деление: битва за ядерную энергию . Мельбурн: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-554315-5 .
  5. ^ Паттерсон, Том (3 ноября 2013 г.). «Борцы за изменение климата: пришло время использовать ядерное оружие» . CNN .
  6. ^ Бернард Л. Коэн (1990). Вариант ядерной энергетики: альтернатива 90-х . Нью-Йорк: Пленум Пресс. ISBN  978-0-306-43567-6 .
  7. ^ Лео Хикман (28 ноября 2012 г.). «Ядерные лоббисты угощали высокопоставленных государственных служащих, свидетельствуют документы» . Хранитель .
  8. ^ Дайан Фарсета (1 сентября 2008 г.). «Кампания по продаже ядерного оружия». Бюллетень ученых-атомщиков . стр. 38–56. {{cite web}}: Отсутствует или пусто |url= ( помощь )
  9. ^ Джонатан Лик. «Наступление ядерного очарования» , New Statesman , 23 мая 2005 г.
  10. ^ Союз обеспокоенных ученых. Атомная промышленность потратила сотни миллионов долларов за последнее десятилетие на продажу публичной информации, Конгресс по новым реакторам, результаты новых расследований. Архивировано 27 ноября 2013 г. в информационном центре Wayback Machine , 1 февраля 2010 г.
  11. ^ Ядерная группа потратила 460 000 долларов на лоббирование в 4-м квартале Business Week , 19 марта 2010 г.
  12. ^ М.В. Рамана (июль 2011 г.). «Атомная энергетика и общественность» . Бюллетень ученых-атомщиков . п. 46.
  13. ^ Jump up to: а б Шэрон Бедер (2014). Лоббирование, «зеленая отмывка» и преднамеренное замешательство: как корыстные интересы подрывают изменение климата. В М. КТ. Хуан и Р. Р. Хуан (ред.), «Зеленые мысли и экологическая политика: зеленые тенденции и экологическая политика» (стр. 297–328), Тайбэй, Тайвань: Цифровые технологии Asia-seok.
  14. ^ Мэтью Уолд (27 апреля 2014 г.). «Атомная промышленность обретает союзников, ориентированных на выбросы углерода, в стремлении спасти реакторы» . Нью-Йорк Таймс .
  15. ^ «Всемирная ядерная ассоциация присоединяется к движению ООН, направленному на обеспечение круглосуточной безуглеродной энергии – Всемирной ядерной ассоциации» . world-nuclear.org . Проверено 11 января 2023 г.
  16. ^ «Святой Престол призывает активизировать мирное использование ядерной энергии» . www.vaticannews.va . 17 сентября 2019 г.
  17. ^ «Передовая атомная промышленность: обновление 2016 года» . Третий путь . Проверено 14 июля 2017 г.
  18. ^ «Инженеры-ядерщики – перспективы трудоустройства» в Справочнике по профессиональным перспективам, 2014–15 гг . Бюро статистики труда, Министерство труда США
  19. ^ Экологические ереси
  20. ^ Ранний защитник окружающей среды, признающий новые «ереси»
  21. ^ Джеймс Лавлок
  22. ^ «Новости технологий» .
  23. ^ Роберт Брайс (зима 2013 г.). «Восстание ядерных зеленых» . Городской журнал . Проверено 5 ноября 2013 г.
  24. ^ «Радиационные эффекты | Эффекты радиации, объясненные учеными для получения точной информации о радиации» . Проверено 30 мая 2022 г.
  25. ^ «Каково было число погибших в Чернобыле и Фукусиме?» . Наш мир в данных . Проверено 14 мая 2023 г.
  26. ^ Маккаскер, Питер (10 февраля 2016 г.). «Компания Ньюкасла находится в авангарде технологий малых ядерных реакторов» . ХроникаLive . Проверено 30 мая 2022 г.
  27. ^ Гиоматарис, Иоаннис (2010). «Жорж Шарпак (1924–2010)» . Природа . 467 (7319): 1048. Бибкод : 2010Natur.467.1048G . дои : 10.1038/4671048а . ПМИД   20981084 . S2CID   4410681 .
  28. ^ Джеймс Хансен (3 декабря 2015 г.). «Ядерная энергетика прокладывает единственный реальный путь вперед в борьбе с изменением климата» . Хранитель . Проверено 8 июня 2016 г.
  29. ^ Джеймс Лавлок (24 мая 2004 г.). «Ядерная энергетика – единственное «зеленое» решение» . Независимый . Архивировано из оригинала 11 октября 2012 года . Проверено 12 декабря 2014 г.
  30. ^ Дэвид Маккей (март 2012 г.). Реальная проверка возобновляемых источников энергии . Проверено 12 октября 2012 г.
  31. ^ Маккей, Дэвид (2009). Устойчивая энергетика: без горячего воздуха . Университет ИТ Кембриджа. ISBN  978-0-9544529-3-3 .
  32. ^ Дэвид Шефф (март 1983 г.). «Откровенный разговор с американским «фотографом-лауреатом» и защитником окружающей среды об искусстве, природной красоте и противоестественных действиях министра внутренних дел Джеймса Уотта» . Плейбой . Проверено 22 октября 2014 г.
  33. ^ Jump up to: а б с д и ж г час «Двухпартийная группа сенаторов представляет Закон об инновациях и модернизации ядерной энергетики» . Комитет Сената США по окружающей среде и общественным работам . 2 марта 2017 года . Проверено 13 июля 2017 г.
  34. ^ «Пришло время атомной энергетики» . CNN . 22 февраля 2010 г. Проверено 15 октября 2013 г.
  35. ^ Jump up to: а б с д и ж Обещание Пандоры на IMDb . Особо упоминаются Брэнд, Крейвенс, Линас, Роудс и Шелленбергер.
  36. ^ Кэрол Браунер (5 мая 2014 г.). «Если вас беспокоит изменение климата, вам следует поддержать ядерную энергетику» . Форбс . Проверено 2 июня 2014 г.
  37. ^ «Для Кэрол Браунер ядерная энергия больше, чем просто имеет значение – она очень важна» . Институт прорыва . 27 мая 2014 года . Проверено 5 июня 2014 г.
  38. ^ Крейвенс, Гвинет (2007). Сила, которая спасет мир . Нью-Йорк: Первые винтажные книги.
  39. ^ «Новые исследователи 2015 года» Лесли Деван, инженер-ядерщик» . Национальное географическое общество . Архивировано из оригинала 12 июня 2015 года . Проверено 14 июня 2015 г. На самом фундаментальном уровне я защитник окружающей среды. Я делаю это, потому что считаю, что ядерная энергетика — лучший способ производства большого количества безуглеродной электроэнергии. Я думаю, что миру нужна ядерная энергия, наряду с солнечной, ветровой, гидроэнергией и геотермальной энергией, если мы хотим иметь хоть какую-то надежду на сокращение выбросов ископаемого топлива и предотвращение глобального изменения климата.
  40. ^ Крис Гудолл (23 февраля 2009 г.). «Зеленое движение должно научиться любить ядерную энергетику» . Независимый . Проверено 15 октября 2013 г.
  41. ^ Бэбс МакХью (20 июня 2014 г.). «Эколог выступает за ядерную энергетику» . АВС онлайн . Проверено 17 апреля 2015 г.
  42. ^ Хэмблин, Джейкоб Дарвин (27 ноября 2020 г.). «Научимся мыслить в долгосрочной перспективе. Глубокий расчет времени: как мышление о будущем может помочь Земле сейчас», Винсент Яленти, MIT Press, 2020. 208 стр . Наука . 370 (6520): 1043. doi : 10.1126/science.abf2843 . S2CID   227171422 .
  43. ^ «Выступая в Массачусетском технологическом институте, госсекретарь Джон Керри призывает принять меры по борьбе с изменением климата» . wbur.org . 9 января 2017 г. Проверено 14 мая 2018 г.
  44. ^ Джерри МакНерни и Роберт Э. Латта (17 мая 2016 г.). «Реформа СРН для сильной и безопасной атомной энергетики» . thehill.com . Проверено 13 июля 2017 г.
  45. ^ Хьюм, Холли (18 сентября 2020 г.). « Пляжная вечеринка «Протест» использует надувные бананы в поддержку атомной энергетики» . Восточно-английская газета Daily Times . Проверено 18 сентября 2020 г.
  46. ^ Кейт Клур (21 октября 2013 г.). «Бьёрн Ломборг: стойкий защитник окружающей среды» . Космос . Архивировано из оригинала 3 февраля 2015 года . Проверено 3 февраля 2015 г.
  47. ^ «Поддержка ядерной энергетики со стороны бывшего скептика Марка Линаса» . Би-би-си . 8 октября 2013 года . Проверено 15 октября 2013 г.
  48. ^ Марк Линас думает о немыслимом в отношении ядерной энергетики на YouTube.
  49. ^ Джерри МакНерни и Роберт Э. Лата (17 мая 2016 г.). «Реформа СРН для сильной и безопасной атомной энергетики» . thehill.com . Проверено 13 июля 2017 г.
  50. ^ Джордж Монбиот (21 марта 2011 г.). «Почему Фукусима заставила меня перестать беспокоиться и полюбить ядерную энергетику» . theguardian.com . Проверено 15 октября 2013 г.
  51. ^ Хью Монтефиоре (22 октября 2004 г.). «Нам нужна ядерная энергия, чтобы спасти планету от надвигающейся катастрофы» . Независимый . Архивировано из оригинала 20 апреля 2013 года . Проверено 15 октября 2013 г. Обратите внимание, что на следующий день была напечатана расширенная версия того же эссе: Хью Монтефиоре (23 октября 2004 г.). «Зачем планете нужна ядерная энергия» . Планшет . Проверено 21 октября 2013 г.
  52. ^ Патрик Мур (16 апреля 2006 г.). «Будем ядерными» . Вашингтон Пост . Проверено 15 октября 2013 г.
  53. ^ Джонатан Миллер (12 мая 2016 г.). «Дебаты в Лунде сосредоточены на ядерной энергетике и изменении климата» . Проверено 12 мая 2016 г.
  54. ^ Лиза Мурковски (17 мая 2016 г.). «Пресс-релиз: Наша страна должна стать лидером в области ядерной энергетики» . murkowski.senate.gov . Проверено 13 июля 2017 г.
  55. ^ Jump up to: а б «Прорыв! Тед Нордхаус и Майкл Шелленбергер из Института прорыва обсуждают «климатический маккартизм» и почему они теперь поддерживают ядерную энергетику» . Энергетическая трибуна . 20 ноября 2009 года . Проверено 15 октября 2013 г.
  56. ^ Джон Видал (10 апреля 2012 г.). «Злобные слова означают войну между сторонниками и противниками ядерной защиты» . theguardian.com . Проверено 20 октября 2013 г.
  57. ^ Джогалекар, Ашутош (23 июля 2013 г.). «Ричард Роудс о необходимости ядерной энергетики» . Научный американец .
  58. ^ Фиона Харви (3 мая 2012 г.). «Ядерная энергетика — единственное решение проблемы изменения климата», — говорит Джеффри Сакс . Хранитель . Проверено 17 февраля 2015 г.
  59. ^ Кейт Брейманн (30 апреля 2013 г.). «Защитники окружающей среды выступают за ядерную энергию в трейлере «Обещания Пандоры»» . Роллинг Стоун . Проверено 20 октября 2013 г.
  60. ^ Телен, Фрэнк (25 сентября 2019 г.). «Можно ли еще спасти нашу планету?» [Можем ли мы еще спасти планету?]. LinkedIn (на немецком языке).
  61. ^ Стив Коннор (23 февраля 2009 г.). «Атомная энергия? Да, пожалуйста…» The Independent . Проверено 20 октября 2013 г.
  62. ^ Бывший исполнительный директор Гринпис/Великобритании Стивен Тиндейл о ядерной энергетике и возобновляемых источниках энергии на YouTube.
  63. ^ Брайони Уортингтон (4 июля 2011 г.). «Почему ториевую ядерную энергетику нельзя списывать со счетов» . Хранитель . Проверено 15 октября 2013 г.
  64. ^ «Илон Маск: возможно построить «чрезвычайно безопасные» атомные электростанции» . CNBC . 22 июля 2021 г. Проверено 23 июля 2021 г.
  65. ^ Ли Дейтон (10 марта 2010 г.). «Джеймс Хансен заинтересован в ядерной энергетике следующего поколения» . Австралиец . Проверено 20 октября 2013 г.
  66. ^ Джеймс Хансен о ядерной энергетике на YouTube
  67. ^ Том Паттерсон (3 ноября 2013 г.). «Борцы за изменение климата: пришло время использовать ядерное оружие» . CNN . Проверено 5 ноября 2013 г.
  68. ^ Кен Калдейра; Керри Эмануэль; Джеймс Хансен и Том Вигли (3 ноября 2013 г.). «Письмо ведущих ученых, занимающихся изменением климата, политическим влиятельным лицам» . CNN . Проверено 12 января 2015 г.
  69. ^ «Австралийские учёные доминируют на переговорах по глобальной энергетике» . ABC News (Австралия) . 7 июня 2011 года . Проверено 15 октября 2013 г.
  70. ^ Стив Коннор (4 января 2015 г.). «Атомная энергетика – самый экологичный вариант, – говорят ведущие ученые» . Независимый . Проверено 12 января 2015 г.
  71. ^ Барри В. Брук и Кори Дж. А. Брэдшоу (15 декабря 2014 г.). «Открытое письмо экологам по атомной энергетике» . Проверено 12 января 2015 г.
  72. ^ на момент последней даты доступа письмо Брука и Брэдшоу подписали еще 75 человек; Однако здесь отображаются только те, у кого есть биографические статьи в Википедии.
  73. ^ Уве Хоэг-Гульдберг и Эрик МакФарланд (30 июня 2014 г.). «Ради рифа, давайте перейдём к атомной энергии» . Австралиец . Проверено 11 ноября 2014 г.
  74. ^ Всемирная ядерная ассоциация (2005 г.). «Энергия ядерного синтеза» . Архивировано из оригинала 24 июня 2009 г. Проверено 24 июля 2016 г.
  75. ^ У. Уэйт Гиббс (30 декабря 2013 г.). «Метод тройной угрозы дает надежду на синтез» . Природа . 505 (7481): 9–10. Бибкод : 2014Natur.505....9G . дои : 10.1038/505009а . ПМИД   24380935 .
  76. ^ Проктор, Даррелл (25 февраля 2020 г.). «План технического гуру — борьба с изменением климата с помощью ядерной энергии» . Журнал «Власть» . Проверено 18 октября 2021 г.
  77. ^ Такахаши, декан (25 февраля 2020 г.). «Last Energy собирает 3 миллиона долларов на борьбу с изменением климата с помощью ядерной энергии» . ВенчурБит . Проверено 18 октября 2021 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pro-nuclear_movement&oldid=1230907819"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f4011c426d62690629ed526e4235c0d6__1719301860
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f4/d6/f4011c426d62690629ed526e4235c0d6.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Pro-nuclear movement - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)