Jump to content

Великая засуха

Крианса Морта («Мертвый ребенок»), 1944, автор Кандидо Портинари. [1]

Гранде -Сека ( англ . Great Drought), или бразильская засуха 1877–1878 годов , была крупнейшей и самой разрушительной засухой в истории Бразилии . [2] В результате погибли от 400 000 до 500 000 человек. [3] [4] Из 800 000 человек, проживавших в пострадавшем северо-восточном регионе , около 120 000 мигрировали в Амазонку , а 68 000 мигрировали в другие части Бразилии. [3]

Ситуация Гранде-Сека усугублялась плохо управляемым сельским хозяйством. Перевыпас, издольство и отсутствие устойчивой сельскохозяйственной практики усугубили последствия засухи. [5] Большинство населения сертан ( сертанехо ) были бедными издольщиками. [6] которые зависели от зимних дождей, чтобы обеспечить водой посевы и скот. [6] Без надлежащей подготовки крестьяне сертана оказались не готовы к длительной засухе и быстро начали голодать.

Реакции на катастрофу практически не было. За пределами Бразилии новостные агентства кратко освещали засуху. [7] В наиболее пострадавшем штате Сеара бразильскому правительству было написано множество просьб о помощи, но они по большей части игнорировались из-за политических и социальных предубеждений. [8] Когда в конце концов прибыла помощь, она была плохо распределена. В конечном итоге правительством было создано бюро по борьбе с будущими засухами в 1909 году. [9] и строительство водохранилища. [10]

Причины и способствующие факторы

[ редактировать ]

Факторы окружающей среды

[ редактировать ]
Бразильский сертан на северо-востоке

Северо-восток Бразилии – это регион, где политическому и социальному развитию препятствует суровая среда засушливого Сертана . Сертан характеризуется наличием девяти крупных рек, среди которых Сан-Франциско и Парнаиба . Средняя годовая температура Сертана составляет от 20 ° C до 28 ° C, а максимальная - 40 ° C. [11] Пониженность территории является источником беспокойства как для фермеров, так и для местных органов власти. Хотя среднегодовое количество осадков немного ниже 1000 мм, [11] период дождей, который обычно длится всего два месяца в году, неустойчив. Иногда осадки прекращаются на год и более, что часто приводит к региональной засухе. Устойчивые случаи наличия воды ниже среднего могут происходить во всех районах страны вследствие аномально низких норм осадков и высоких скоростей испарения; но именно на северо-востоке они случаются чаще. [12] Зона да Мата , проходящая вдоль северо-восточного побережья и в которой расположены крупные города. В этом суббиоме часто идут дожди и обильна растительность. Эта территория обычно не страдает от засух, но масштабы Великой засухи были настолько велики, что пострадали даже прибрежные районы. Поскольку реки, текущие к побережью, почти всегда берут свое начало в Сертане , засуха в полузасушливых и засушливых субрегионах может распространиться на всю северо-восточную территорию. [13] До португальского поселения в 16 веке не было насущных проблем, поскольку преобладающая экосистема каатинга была адаптирована к циклическому климату. Коренные народы, населявшие эту землю, пострадали от сильных засух, которые вынудили их переселиться во влажные прибрежные районы, но это случалось редко.

Северо-восток находится под сильным влиянием явления Эль-Ниньо и температуры поверхности Атлантического океана . [13] Годы Эль-Ниньо характеризуются количеством осадков ниже среднего в полузасушливой зоне, которое обычно составляет в среднем 800 мм в год, но концентрируется в течение короткого периода времени, иногда короче двух месяцев. Во время сильной засухи количество осадков может уменьшиться более чем на 50%. [13] Как прямое следствие изменений климатических условий во всем мире, в 1877 году в некоторых частях Сеары выпали четыре дня дождя с 18 по 21 марта. Эти дожди позволили семенам прорасти, но этого было недостаточно для поддержания сельского хозяйства и стад крупного рогатого скота. Большая часть растительности быстро погибла. [14]

Ситуация, созданная увеличением миграции людей во внутренние районы северо-востока, сделала эту землю более уязвимой к засухе. Отсутствие воды в первую очередь влияет на сельское хозяйство, но оно также имеет экономические, социальные и экологические последствия. [15] Засуха в настоящее время является неотъемлемой частью окружающей среды Северо-Востока, и различные эпизоды на протяжении всей истории нанесли серьезный ущерб этим штатам, хотя после их прохождения часто забывают. Продукция сельского хозяйства и пастбищ возвращается в норму, давая людям кратковременное чувство безопасности перед наступлением следующей засухи. Эту повторяемость событий и поведенческий застой назвал « гидрологическим циклом» . профессор Дональд Уилхайт из Университета Небраски [16]

Дети во время засухи, 1878 г.

Во время Великой засухи сельское хозяйство на Северо-Востоке состояло в основном из сахарного тростника, хлопка и натурального хозяйства. Экономическое процветание начала 19 века потребовало увеличения пахотных земель, что привело к усилению эрозии почвы и способствовало катастрофе 1877-79 годов. [17] Государственные чиновники и эксперты указали на ротинизм — идею слепого следования традициям без поиска улучшений — как на проблему, которая усугубила последствия Великой засухи. [18] Одним из примеров ротинизма является сильная зависимость от отдельных культур, а именно сахарного тростника и хлопка, что ускоряет эрозию почвы. Другим примером является отсутствие попыток коммерциализации маниока, который мог бы обеспечить дополнительный доход и снизить потребность в землепользовании. [17] Кроме того, сертанехо не могли воспользоваться какими-либо функциональными ирригационными системами, которые они могли бы использовать для хранения и нормирования воды, из-за отсутствия как государственного интереса к региону, так и сельскохозяйственных знаний со стороны фермеров. [18] Интенсивная, неподходящая монокультура и отсутствие надежной сети артезианских скважин, плотин и водохранилищ быстро усугубили проблемы, созданные Великой засухой.

Еще одной проблемой были огромные стада крупного рогатого скота. До сахарного бума 18 и начала 19 веков стада крупного рогатого скота преимущественно обитали в зоне да мата . Когда фермеры переехали на побережье, стада были вытеснены в сертан, который, как утверждал Кеннет Уэбб, «на самом деле не очень хорош для крупного рогатого скота», но был приспособлен для этого использования. [19] Поголовье крупного рогатого скота также увеличилось с 1,2 миллиона в 1860 году до 2 миллионов в 1876 году. [20] Было принято законодательство, ограничивающее поголовье крупного рогатого скота, но оно по большей части игнорировалось фермерами, которые полагались на него как на жизненно важный источник пищи. На одну корову требовалось много гектаров земли, а чрезмерный выпас легко приводил к все более быстрой эрозии. В 1877 году, когда зимние дожди затянулись, большая часть скота и многие посевы были уничтожены, почва быстро подверглась эрозии, и, как следствие, земля стала суше. По иронии судьбы, на ранней стадии Великой засухи было много сушеной говядины, но это произошло только потому, что люди убивали скот до того, как животные стали совершенно непригодными для использования. [21]

Социальный климат

[ редактировать ]

Во время Великой засухи региональная разница между северо-востоком и юго-востоком была важным фактором в императорской Бразилии и усугубляла экологическую катастрофу. [22] Северо-восток был эпицентром экономического бума 18 века, вызванного сахаром, а также здесь наблюдался рост производства хлопка, который к 1800-м годам стал одним из крупнейших экспортных товаров. [23] Юго-восток, с другой стороны, в последнее время развивался хуже, и независимая кофейная промышленность захватила рынок, диктуя обменные курсы и превосходя некогда пылкую сахарную промышленность и не менее важную хлопковую промышленность Северо-Востока.

Железные дороги в Бразилии, 19 век.

В 1870 году качество жизни на Северо-Востоке было таким же, как на Юге и Юго-Востоке; [24] однако ситуация изменилась очень быстро, поскольку доход на душу населения на Северо-Востоке упал на 30%, тогда как на Юге он остался практически неизменным. [24] Неравномерное региональное развитие в XIX веке можно увидеть в повышении и обесценивании продуктов в двух регионах. В Сеаре стоимость продукта на душу населения выросла с 2,2 фунта стерлингов в 1872 году до 0,8 фунта стерлингов в 1900 году, то есть изменение на -275%. [25] В Сан-Паулу стоимость продукта на душу населения увеличилась с 3,1 до 15,7 фунтов стерлингов, т. е. на +506% за тот же период. [25]

В 1870-х годах южные штаты обратили внимание на иммиграцию как на решение проблемы нехватки рабочей силы для своей быстрорастущей экономики. Элиты требовали, чтобы мигрантов привозили на Юг не из северо-восточных провинций, а из стран Европы и Азии. [26] Мотивы такого предпочтения не совсем ясны, но Лефф и Дойч винят в этом расовые настроения со стороны плантаторов кофе, которые считали сертанехо ленивыми и менее продуктивными. [26]

Инфраструктура южных регионов была гораздо более развитой и эффективной, чем в более бедных северо-восточных штатах. Первая железная дорога была построена в 1854 году и соединила порт Мауа с Раис-да-Серра в провинции Рио-де-Жанейро . [27] К 1900 году в Бразилии было около 20 000 км путей. [27] Как показано на рисунке 1, на Юге была более развитая железнодорожная сеть, которая также способствовала транспортировке товаров. Напротив, железнодорожный комплекс Северо-Востока был очень ограниченным и обслуживал в основном прибрежные города. К 1889 году Сан-Паулу, Рио-де-Жанейро и Минас-Жерайс — основные провинции по выращиванию кофе — имели 65% всех железнодорожных путей по сравнению только с 35% остальной части страны. [25] Отсутствие разветвленных железных дорог на северо-востоке означало замедление передвижения товаров и людей и более высокие транспортные расходы. В сочетании с небольшим количеством судоходных рек и нестабильностью дорог на северо-востоке различия между двумя регионами привели к обострению засухи.

Кроме того, большинство государственных чиновников на Юге считали, что сертанехо не хотят работать, что, по их мнению, объясняло медленную динамику экономики Северо-Востока. Однако, испытав на собственном опыте отсутствие развития инфраструктуры, Сертанехос считал, что имперское правительство отдает предпочтение южным штатам и предлагает им мало возможностей для работы и улучшения инфраструктуры, в которой они так отчаянно нуждаются. Недоступность государственных инвестиций на Северо-Востоке отчасти объясняется финансовыми трудностями, но для многих жителей Северо-Востока это рассматривалось как злонамеренная попытка замедлить экономический рост в их стране. [17]

В результате регионального экономического и социального неравенства напряженность между провинциями способствовала неэффективному решению проблем, вызванных Великой засухой.

Экономика

[ редактировать ]

Бразильская экономика во второй половине XIX века была ориентирована на экспорт сырья. Внутренний рынок был недостаточно развит из-за отсутствия кредитов и полной самообеспеченности фермеров, деревень и городов, чьими основными источниками продовольствия были натуральное сельское хозяйство и скотоводство. [28] В первой половине XIX века имперское правительство выделило значительные средства на строительство дорог и портов. Первое значительно облегчило межрегиональные перевозки (хотя почти исключительно на Юге), а второе открыло двери для внешней торговли. Для страны с ограниченным капиталом экспорт имел основополагающее значение для выживания экономики Бразилии. Сахар и хлопок были основными статьями экспорта на протяжении большей части XVIII и начала XIX веков. Кофе, однако, широко распространился в начале 1900-х годов и быстро рос, среди прочего, из-за отсутствия заметных конкурентов во всем мире, в отличие от глобальной сахарной и хлопковой промышленности. Стоит отметить, что хлопковая промышленность процветала в 1860-х годах вследствие Гражданской войны в США и ее последствий для хлопковых рынков Северной Америки. [29] Этот быстрый и иллюзорный экономический рост обеспечил северо-востоку достаточный доход, но в 1870-х годах за ним последовали долги, укрепление позиций и стресс. [29] С индустриализацией и повышением уровня жизни в Европе и Северной Америке потребление кофе значительно возросло. [30] В десятилетие 1820-х годов кофе составлял 19% от общего объема экспорта, но к 1891 году эта доля выросла до 63%. [30] Этот продукт, производимый почти исключительно в трех юго-восточных провинциях Сан-Паулу, Рио-де-Жанейро и Минас-Жерайс, привел к падению цен на сахар и хлопок, что привело к спаду экономики Северо-Востока незадолго до засухи. [30]

Когда Бразилия отделилась от Португалии и провозгласила независимость , Великобритания начала сокращать дистанцию ​​от новой независимой страны, став ее основным торговым партнером и неформальным протекторатом к середине 1800-х годов. [31] Самым ярким свидетельством британской гегемонии были финансовые связи между двумя империями. Непосредственно перед Великой засухой 51% импорта приходилось на Великобританию, а 37% экспорта потреблялось Великобританией. [31] Торговый дефицит в Бразилии «неоднократно финансировался за счет карательных британских займов, процентные выплаты по которым создавали постоянный бюджетный дефицит, который, в свою очередь, финансировался за счет еще большего количества иностранных облигаций». [31] Все ведущие экспортеры были британцами, и большинство компаний-импортеров финансировалось британскими компаниями и специализировалось на британском импорте. [31] Кроме того, к 1870 году четыре британские компании владели 72% железных дорог Бразилии, которые субсидировались британским капиталом. [30] Экономическая зависимость от Британской империи приковала Бразилию к финансовой политике, необходимой для защиты британских интересов. Более того, банковская система в Бразилии была недостаточно развита: в 13 из 20 провинций не было местных банковских систем. [31] Банк Бразилии «ограничился консервативным управлением денежной массой в интересах британских кредиторов». [31] Общий капитал всей страны составлял 48 миллионов фунтов стерлингов — ничтожная сумма по сравнению с капиталом британских банков. [31] Иностранные банки были известны своим нежеланием «выдавать долгосрочные кредиты сельскому хозяйству или внутренним предприятиям». [32] удобно игнорировать Бразилию, когда потребность в инвестициях была самой высокой. Таким образом, неспособность правительства Бразилии реализовать инфраструктурные проекты во многих районах страны объяснялась удушающим характером внешнего долга, большая часть которого была связана с Великобританией, примитивной банковской системой и нестабильностью ее экспортных доходов. [33] Такое финансовое состояние способствовало размаху Великой засухи, поскольку оно ограничило экономический рост Северо-Востока, увеличило уязвимость его населения к засухе и затруднило осуществление усилий по оказанию помощи.

Благотворительность

[ редактировать ]

Хотя это скорее исключение, сертанехо помогли некоторые из элитных членов, такие как Родольфо Теофило , фармацевт, который разработал вакцину от оспы и распространил ее по всему сертану. [34] Большая часть первоначальной помощи жертвам засухи была собрана за счет гражданской благотворительности. Некоторые граждане в менее пострадавших провинциях, таких как Пернамбуку , создали публичные подписки и отправляли собранные деньги и другие гуманитарные предметы жертвам на кораблях без взимания платы за транспортировку. [6] Однако купленные продукты не обязательно были «куплены с умом», и вскоре стало ясно, что одной только частной благотворительности недостаточно для преодоления катастрофы. [6]

Реакция во всем мире была приглушенной. В Бразилии плохие каналы связи и предполагаемое превосходство со стороны политически доминирующего юго-востока Бразилии означали, что сообщения о засухе в значительной степени игнорировались. За пределами Бразилии широко распространенный европоцентризм препятствовал освещению катастрофы.

В районах Бразилии, не пострадавших от засухи, первоначальная реакция отсутствовала. Элиты на юге Бразилии считали засуху продуктом лени северо-востока. [35] Эта элита ссылалась на отсутствие инфраструктуры, такой как глубокие колодцы и плотины, хотя строительство этих проектов велось еще до засухи. [18] Гринфилд пишет, что бразильские сенаторы поставили под сомнение интеллект сертанехо, задав вопрос, почему они не построили артезианские колодцы. [18] По мнению Гринфилда, заблуждения сенаторов возникли из-за совершенно разных социально-политических реалий между ними и борющимся населением Сертана. [36]

Засуха также положила конец распространенному мнению об исключительности Бразилии в отношении тропических миазмов. [37] Доминирующий научный дискурс того времени утверждал, что климат тропических стран сделал людей ленивыми и неразумными и способствовал развитию болезней. [37] В период с момента первого контакта португальских исследователей с коренным населением (от которого коренные жители заразились болезнями, к которым у них не было устойчивости) и до засухи не было крупных эпидемий оспы, желтой лихорадки и холеры. [37] Однако в 1878 году эпидемия охватила Бразилию. [2]

Великая засуха положила начало широкому использованию помощи при засухе в качестве покровительства. Послабления обычно использовались для вознаграждения влиятельных сторонников. Гринфилд пишет, что руководители местных полицейских сил были особенно склонны к коррупции, поскольку их назначали местные политические лидеры. [38] Назначения производились в качестве покровительства ключевым сторонникам. [38] Помощь в случае засухи была прибыльным источником государственных средств, поэтому группы по оказанию помощи обычно использовали ее для собственного обогащения. [39]

Первоначально эти государственные средства были направлены на переселение местных жителей на плантации в надежде обеспечить им самообеспеченность. [39] Когда они затопили прибрежные города и близлежащие сахарные плантации, возник переизбыток бесплатной рабочей силы. [40] Многие богатые плантаторы продавали своих рабов и нанимали переселенцев в качестве издольщиков. [39]

В остальном мире о Великой засухе практически не сообщалось. Репортажи были европоцентричными, и засуха не вызвала эмиграцию из Бразилии, как это сделал ирландский голод . [41] Сертанехо, как правило, были вынужденными переселенцами, многие из них переезжали в Амазонку в поисках работы по сбору каучука. [41]

Одна подробная статья появилась в New York Herald в 1879 году. [6] написанной американским натуралистом Гербертом Хантингдоном Смитом , описываются душераздирающие сцены с «живыми скелетами». В статье, [6] переполненные хижины, заполненные мигрантами, и даже каннибализм. [6] Статья в «Вестнике» не стимулировала существенную международную помощь, несмотря на сенсационные описания засухи.

Великая засуха дважды упоминается в номерах мексиканского издания La Colonia Española . В одной статье о мировых делах сообщалось, что засуха продолжается. [7] в то время как другое упоминание о засухе связано с устойчивым к засухе деревом, произрастающим в Сертане. [42] В этом контексте в центре внимания статьи были не сама засуха, а засухоустойчивые свойства дерева. [42]

Ответ правительства

[ редактировать ]

Великая засуха исторически повлияла на государственную политику Бразилии в отношении засухи. Гринфилд упоминает, что «корни самого определения засухи и помощи как национальных проблем восходят к Великой засухе». [43] Бразильское правительство признало засуху на северо-востоке только национальным делом, которое должно привлечь внимание правительства после Великой засухи. [44]

В октябре 1877 года первым предложением Империи по решению проблемы засухи было создание комиссии с целью путешествия по Сеаре, изучения практических способов обеспечения достаточного количества воды для населения и производства крупного рогатого скота во время засухи, а также создания ирригационная система, чтобы всегда поддерживать обработку земли. [45] Эта комиссия была сформирована членами Политехнического института Рио-де-Жанейро и другими интеллектуалами юго-востока. [9]

Интеллектуальный класс Юго-Востока также формулировал политику правительства. [46] Поскольку этих интеллектуалов не было в пострадавшем регионе, они не могли оценить то, что происходило на северо-востоке, в результате чего государственная помощь была недостаточной или даже отсутствовала в первые месяцы засухи. [47] Фактически, получив призыв о помощи от некоторых президентов северо-восточных провинций, имперское правительство решило, что президенты провинций злоупотребляют своими бюджетами на оказание помощи, а некоторые в имперском правительстве считали, что засухи не существует. [47] Даже некоторые местные политики считали, что просьба об оказании помощи преждевременна, поскольку дождь может начаться в любой момент. [47]

К середине 1877 года правительство вложило две тысячи конто реев на оказание помощи , но из-за отсутствия инфраструктуры добраться до отдаленных районов было невозможно. [48] В январе 1878 года Жоао Линс Виейра Кансасао де Синимбу , либерал из Пернамбуку, взял на себя роль премьер-министра и создал программу помощи общественности. [47] Программа Синимбу была основана на идее сенатора Помпеу о ускорении экономического развития засушливого региона на основе дешевой и многочисленной рабочей силы: пенсионеров , беженцев от засухи. [49] В рамках программы распределялась прямая помощь, такая как еда и вода, а также косвенная помощь, такая как возможности трудоустройства, но только в прибрежных регионах, в результате чего волна иммиграции переместилась на побережье. [49]

На эту политику повлиял тот факт, что правительство переживало экономический дефицит и ему предстояло выплатить иностранные займы со сроком погашения в следующем году. [50] Политика Синимбу также поддерживалась моральным дискурсом, также созданным элитами. [51] С точки зрения элиты, сертанехо были ленивыми, праздными, порочными и ленивыми. [52] Поэтому лучшим средством преодоления их лени и спасения государственной экономики была бы «морализирующая» работа. [53]

Рабочая сила пенсионеров использовалась на строительстве дорог, общественных зданий, железных дорог и даже временных трудовых лагерей. [54] Когда беженцы начали собираться в прибрежных городах, правительство реализовало еще одну политику, согласно которой сертанехо использовались в качестве дешевой рабочей силы на Амазонке для добычи каучука и на юго-востоке для производства кофе.

К июню 1879 года всякая государственная помощь была прекращена, хотя засуха прекратилась только в 1880 году. [55] После Великой засухи северо-восток постоянно страдал от повторяющихся засух (1888-89, 1900, 1903-4), и в 1909 году правительство создало Inspetoria de Obras Contra as Secas (IOCS). [56] Этот правительственный орган сосредоточил свое внимание главным образом на расширении инфраструктуры хранения воды, но даже сегодня система по-прежнему недостаточна для оказания помощи во время засухи. [57]

Первым крупным общественным сооружением, ответившим на засуху, является плотина Седро, которая была построена в Кишаде , Сеара, между 1881 и 1906 годами. Хотя плотина Седро больше не используется, она играет важную роль как наследие исторических и культурных воспоминаний в Сеара.

Эмиграция

[ редактировать ]

Поскольку условия жизни в Сертане стали еще более тяжелыми, эмиграция стала единственным вариантом для жертв засухи. К середине лета в Сертане Инхамунс , например, только 10% населения ждали в своих домах окончания засухи. [58] Поскольку государственная политика поощряла эмиграцию, пенсионеры бежали в прибрежные поселения, на Амазонку, на юго-восток и в любое другое поселение на северо-востоке, не пострадавшее от засухи. [59]

Эмиграция, спровоцированная нехваткой припасов, оказала давление на районы, изначально не затронутые засухой, что привело к распространению стихийных бедствий и эпидемий. [60] Условия труда беженцев были полны лишений и болезней, в частности оспы, а некоторые правила не позволяли сертанехо получать еду, не работая. [61]

Во время Великой засухи рабочая сила беженцев использовалась для строительства гидротехнических проектов, таких как плотины, плотины и водохранилища, а также железнодорожных линий по контрактам с частным сектором. [62] Майк Дэвис утверждает, что в прибрежных районах северо-востока, поскольку число пенсионеров росло, элита предпочитала рисковать возможностью потери избыточной рабочей силы, а не жить в условиях «угрозы восстания» по мере того, как собирались жертвы, и поэтому поддерживала пенсионеров. переезд на Амазон. [58]

Число погибших

[ редактировать ]
Недоедающий ребенок, Сеара, 1877 год. Рисунок Хоакима Антонио Коррейи.

Точного числа погибших нет, хотя диапазон можно определить путем изучения литературы, написанной в конце 1870-х годов. Смит, который находился в экспедиции в Бразилии, когда произошла катастрофа, впоследствии написал о смерти, свидетелем которой он стал. Он утверждал, что «общая смертность Сеары» составила почти «500 000, или более половины населения». [63] Смит также заявляет в статье, написанной для New York Herald, что «к 20 декабря [1878 года] уровень смертности составлял 400 человек в день» в Форталезе , популярном среди эмиграции городе в пределах Сеары. [6] Но, как утверждает газета Wellington Post, Форталеза не предоставила санкции для всех: «по крайней мере 200 000 беженцев» были вынуждены «разбить лагерь вокруг более крупного города», где «смертность от голода… [достигла] двадцати человек в день». [64] В общей сложности газета Wellington Post обнаружила, что «вся засуха» привела к гибели «до 300 000 человек». [64] Дальнейшие изменения в статистике можно увидеть в статье New York Times «Чемора и голод в Бразилии», в которой говорится, что «150 000 человек умерли» от недоедания, вызванного засухой. [65]

Хотя несоответствие между источниками может сбивать с толку, изменчивость понятна и объяснима, если рассматривать Гранде-Сека как национальную эпидемию, а не как засуху. Признак национальной катастрофы очевиден, поскольку появление Эль-Ниньо и Великой засухи также ознаменовало повторное появление оспы. В 1878 году, в разгар засухи, оспа вновь появилась в Сеаре, где тысячи отчаявшихся эмигрантов, зажатых в лагерях беженцев, представляли собой идеальную среду для передачи болезней. [2] Поскольку примерно 95% населения Форталезы не вакцинировано, в течение следующих трех месяцев оспа унесла более 15 000 жизней. [66] Хотя оспа была распространена по всей Бразилии до Гранде-Сека , трудно установить, появилась ли бы эта болезнь снова с такой свирепостью, если бы не склонное к болезням, недоедающее и компактное население Сеары.

Другая причина несоответствия может быть связана с ошибочной переписью Сеары в 19 веке, в которой часто не учитывалось большинство детей, рожденных пардо , поскольку их отцы были неизвестны (что наводит на мысль о том, что хозяева оплодотворяют своих рабынь). [67] Эти неучтенные дети искажают статистику населения и, следовательно, число погибших. Кроме того, поскольку эти дети родились pardo , можно предположить, что, достигнув совершеннолетия, они не имели высокого социально-экономического статуса, что означает более высокую восприимчивость к катастрофическим последствиям засухи. дети из числа неучтенных помилованных Более того, в невыгодном положении оказались и ; Президент Сеара, обладая более высокой восприимчивостью к болезням, отметил «печальную правду» о непропорционально высоком уровне смертности детей, страдающих от недоедания. [29]

Еще одно заблуждение проявляется при анализе эмиграционной статистики. Хотя подавляющее большинство населения, «около 90 процентов», эмигрировало из Сеары во время засухи, остается спорным, сколько граждан пережило это путешествие. [55] Наблюдения Смита за беженцами иллюстрируют ужасные условия их передвижения:

По всем дорогам шли потоки беглецов, мужчин, женщин и маленьких детей, обнаженных, тощих, ослабленных голодом, устало бредущих по равнинам... Они были голодны... Дети от слабости отставали, тщетно взывая к своей панике. -дикие отцы; затем мужчины и женщины тонули и умирали на камнях. [63]

К августу 1881 года, почти через два года после засухи, «50 процентов [беженцев] не вернулись» домой. [55] Вероятно, никогда не будет возможности проверить выживаемость этих перемещенных граждан.

Лейшманиоз бразильский

[ редактировать ]

Leishmania braziliensis — разновидность лейшмании или лейшманиоза, появившаяся на северо-востоке Бразилии. Это инфекционное заболевание, которое распространяется паразитом москитов, использующих в качестве хозяев домашних собак. [68] Предполагается, что появление лейшманиоза в Бразилии, особенно в северо-восточном штате Сеара, относится к Великой засухе в Бразилии 19 века. Гранде-Сека 1877–1878 годов привела к массовой миграции примерно 55 тысяч бразильцев из Сеары в Амазонку для работы на каучуковых плантациях. [69] Заболевание легко и чаще всего передается на плантациях, на которых живут и работают люди. [70]

Прямые и первичные доказательства существования лейшманиоза крайне минимальны, поскольку болезнь не была известна на северо-востоке и поэтому не была идентифицирована и маркирована до 1895 года в Баии . [71] Но, несмотря на отсутствие данных об обзывательстве, все еще имеются сообщения о заболевании, которое соответствует описаниям Leishmania braziliensis. В 1827 году, перед Великой засухой, Рабелло цитирует сообщения миссионеров в регионе Амазонки, где видели людей с поражениями кожи, которые соответствуют описанию болезни. В 1909 году Стюдарт, только что окончивший медицинский факультет во время засухи, сообщил о заболевании кожи, которое потенциально могло быть лейшманиозом. [72] Также возможно, что в сочетании с отсутствием общей информации и знаний об этой болезни среди общественности, а также массовыми смертями и захоронениями, произошедшими с 1877 по 1879 год, люди умирали от лейшманиоза, не зная истинной причины своей смерти.

10 декабря 1879 года Стюдарт сообщил, что за один день погибло более тысячи человек. [72] Вполне возможно, что часть из них могла умереть из-за лейшманиоза. Неизвестную болезнь упоминает и Герберт Хантингтон Смит, в котором он объясняет причины смерти 430 тысяч человек из полумиллиона умерших, а причиной смерти остальных 70 тысяч относит «различные болезни». [69] Поскольку, как откровенно заявил автор статей о засухе Жоау Эудес да Коста, не так много первоисточников, в то время очень трудно найти источники, которые прямо указывали бы на присутствие лейшманиоза во время Великой засухи. Тем не менее, есть свидетельства существования заболевания до и после засухи, поэтому весьма вероятно, что оно присутствовало и обострилось во время Гранде-Сека. Заразившись и распространив болезнь на плантации, рабочие покинули Амазонку и вернулись на северо-восток, неся паразита и завезя в штат первые случаи Leishmania braziliensis.

Последствия

[ редактировать ]

Гранде -Сека не только разрушила жизни и средства к существованию жителей Сеары, но и засуха также иссушила экономику; Когда-то это был животноводческий сельскохозяйственный регион Бразилии, но производство и развитие Северо-Востока были уничтожены без осадков. Различные отрасли и учреждения извлекли выгоду из затрудненного положения людей, переживших засуху, что привело к тому, что эта систематическая эксплуатация и манипуляции были названы «индустрией засухи», отраслью, которая впоследствии получала прибыль от «прибыльных имперских грантов». [55] Эта проблема была наиболее заметной в «сельскохозяйственных колониях», государственной системе помощи рабочим, которая стремилась создать «самодостаточных» мигрантов из-за засухи. [18] На самом деле «мошенничество со стороны государственных чиновников», которые часто сотрудничали с частными подрядчиками, привело к провалу схемы. [18] Директор колонии нередко приукрашивал население поселения, одновременно присваивая припасы, необходимые для поддержания колонии, что еще больше выводило из строя сертанехо . [73]

После краха «схем помощи» голодающие сертанехо в отчаянии бежали в руки голодающих рабочих каучуковых баронов. В жаркой, зараженной болезнями Амазонке эмигранты поддержали «элиту Амазонки» и превратили то, что «никогда бы не стало отраслью промышленности», в чрезвычайно прибыльную. [74] По данным Ассоциации экономической истории, «Бразилия продала почти девяносто процентов всего каучука, продаваемого в мире» в течение десятилетий после Великой засухи. [75] Хотя отчасти этот успех можно объяснить естественным изобилием деревьев гевеи, затраты на вырубку стали значительно ниже, когда тысячи несчастных цеаренсов вошли в состав рабочей силы. [74]

Хотя немногие избранные – государственные чиновники и каучуковые бароны – получили большую выгоду от манипулирования дешевой рабочей силой, состояние выживших голодающих продолжало ухудшаться. В статье, опубликованной Центром по контролю заболеваний, предполагается, что появление и возможное распространение L. braziliensis связано с иммигрантами, вернувшимися с каучуковых плантаций. [2] Несмотря на то, что заболевание появилось более ста лет назад, L. braziliensis по-прежнему широко распространена: в девяти бразильских штатах регистрируется более 1000 случаев в год, большинство из которых приходится на Сеару. [76] сочетание лейшманиоза с ВИЧ «сокращает инкубационный период и ускоряет прогрессирование [ВИЧ]». Кроме того, доказано, что [2] Это вызывает тревогу, учитывая постоянный рост заболеваемости ВИЧ на северо-востоке Бразилии, особенно в сельских районах, где наблюдается высокая распространенность L. braziliensis . [77]

Хотя непосредственные последствия Великой Секи были пагубными, мрачное состояние страны сохраняется, несмотря на последствия засухи. Северо-восток остается бедным регионом: «77% сельского населения» остается в умеренной бедности, а «51% сельского населения — в крайней бедности», несмотря на общий рост доходов на душу населения. [78] В целом в штате Сеара один из самых низких показателей ВВП на душу населения по сравнению с другими штатами Бразилии: в среднем «10 473 реалов». [79] Учитывая, что «приблизительно 50% фермеров в Сеаре не имеют земли», а многие из них владеют «участками, слишком маленькими, чтобы сформировать жизнеспособную производственную единицу», такая статистика неизбежна. [80] Это приводит к продолжению преследования сертанехо с низкими доходами со стороны правительства. Многие политики соблазняют жителей Северо-Востока посредством «политического клиентелизма», который не «утверждает людей и помогает им», а вместо этого «объективирует» сертанехо. [81]

Анализ роли правительства

[ редактировать ]

Современный

[ редактировать ]

Спустя более века после окончания Великой засухи роль правительства в восстановлении населения и территории по-прежнему остается важной. Крайне важно проанализировать выдвигаемую политику, потому что «подход общества к борьбе с засухой поучителен для того, как оно может справиться с изменением климата», что является доминирующей проблемой для мирового сообщества 21-го века. [82] Первая плотина — и попытка решения проблемы нехватки воды — была завершена в 1906 году, а в 1909 году последовало создание того, что сейчас известно как Departamento Nacional de Obras Contra as Secas (DNOCS). [83] Создание Федеральной инспекции работ по борьбе с засухой (IFOCS), которая в настоящее время стала Национальным департаментом работ по борьбе с засухой (DNOCS), направлено на обеспечение технологического подхода в инфраструктуре водоснабжения. Их усилиями в период с 1909 по 1983 год было построено 275 крупных плотин. [84] На протяжении 20-го века основной целью DNOCS было «увеличение инфраструктуры хранения воды», что чаще всего означало строительство водохранилищ. [85] Помимо использования водохранилищ, в которых редко имеются необходимые запасы воды, был разработан широкий спектр инициатив для минимизации последствий засухи: «переселение в Амазонию… интегрированные программы развития сельских районов, кредитования, образования и здравоохранения, а также содействие не сельскохозяйственный доход». [85] Хотя эти современные попытки заслуживают внимания, «реакции в основном носят реактивный и [и] краткосрочный характер», из-за чего Сеаре не хватает «пилотных действий с долгосрочной перспективой». [86] Хотя в настоящее время предпринимаются «общественные усилия по поиску долгосрочного решения проблемы засухи», пострадавшие районы по-прежнему сталкиваются с экологическими проблемами – отсутствием сельского хозяйства и нехваткой воды – а также «клиентелизмом», «широко распространенной коррупцией и политическими манипуляциями». [87]

Исторический

[ редактировать ]

В 1870-е годы финансы бразильского правительства находились в «разрушительном состоянии». [88] В условиях большого бюджетного дефицита и невыполнения обязательств Кабинетом министров потребовалось много дебатов по вопросу выделения средств на помощь в случае засухи в Сеаре. [88] Хотя к 1879 году Министерство Империи и Министерство сельского хозяйства направили по 26,9% своих расходов на помощь в случае засухи, деньги не были использованы должным образом, и проекты помощи провалились, поскольку правительство и частный сектор совершили мошенничество и эксплуатацию соответственно. [89] [90] Кроме того, когда дело доходит до формулирования государственной политики, провинции на северо-востоке не имели достаточного политического голоса в Национальном законодательном собрании, поскольку их места в сенате были ограничены их небольшой численностью населения по сравнению с другими юго-восточными штатами. [91] [92]

Отсутствие инфраструктуры было препятствием как для пенсионеров, спасающихся от засухи, так и для оказания помощи пострадавшим, что свидетельствует о бездействии правительства не только во время засухи, но и до нее. [93] Засуха также использовалась как средство для заключения выгодных сделок, в которых правительство приносило выгоду своим союзникам или другим членам элиты. Например, президент национальной пароходной компании и ведущей коммерческой ассоциации вложил средства в благотворительность, что впоследствии повысило его статус, поскольку высокопоставленные правительственные и коммерческие ассоциации в Рио-де-Жанейро имели прочные связи. [94]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «МАСП» . MASP (на португальском языке) . Проверено 10 июля 2020 г.
  2. ^ Jump up to: а б с д и « Засуха, оспа и появление Leishmania braziliensis на северо-востоке Бразилии ». Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC).
  3. ^ Jump up to: а б Amazon: интересы и конфликты (на португальском языке)
  4. ^ « О Града, К.: Голод: краткая история, заархивировано 12 января 2016 г. в Wayback Machine ». Издательство Принстонского университета.
  5. ^ Майкл, Гринфилд, Джеральд (2001). Реалии изображений: имперская Бразилия и Великая засуха . >> Американское философское общество. п. 34. ISBN  978-0871699114 . OCLC   1015061919 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  6. ^ Jump up to: а б с д и ж г час «The New York Herald. (Нью-Йорк [Нью-Йорк]) 1840–1920, 14 февраля 1879 года, изображение 3» . Нью-Йорк Геральд . 14 февраля 1879 г. п. 3. ISSN   2474-3224 . Проверено 20 января 2019 г.
  7. ^ Jump up to: а б «Бразилия» . Испанская колония . 1879.
  8. ^ Майкл, Гринфилд, Джеральд (2001). Реалии изображений: имперская Бразилия и Великая засуха . >> Американское философское общество. п. 35. ISBN  978-0871699114 . OCLC   1015061919 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  9. ^ Jump up to: а б Кампос, Хосе Нильсон Б. (21 января 2015 г.). «Парадигмы и государственная политика в отношении засухи на северо-востоке Бразилии: историческая перспектива» . Экологический менеджмент . 55 (5): 1052–1063. Бибкод : 2015EnMan..55.1052C . дои : 10.1007/s00267-015-0444-x . ISSN   0364-152X . ПМК   4392109 . ПМИД   25604214 .
  10. ^ Бакли, Ева Э. (11 сентября 2017 г.). Технократы и политика засухи и развития в Бразилии двадцатого века . Издательство Университета Северной Каролины. п. 85. дои : 10.5149/северная Каролина/9781469634302.001.0001 . ISBN  9781469634302 .
  11. ^ Jump up to: а б «Канал погоды» . 2019.
  12. ^ редактор., Де Нис, редактор Эрвина. Энгл, Натан, редактор. Магальяйнс, Антонио Роча (07 июля 2016 г.). Засуха в Бразилии: активное управление и политика . CRC Press, Тейлор и Фрэнсис. п. 1. ISBN  9781498765664 . OCLC   935193180 . {{cite book}}: |last= имеет общее имя ( справка ) CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  13. ^ Jump up to: а б с редактор., Де Нис, редактор Эрвина. Энгл, Натан, редактор. Магальяйнс, Антонио Роча (07 июля 2016 г.). Засуха в Бразилии: активное управление и политика . CRC Press, Тейлор и Фрэнсис. п. 5. ISBN  9781498765664 . OCLC   935193180 . {{cite book}}: |last= имеет общее имя ( справка ) CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  14. ^ «Засуха» . Сиренсе, 32-е издание . 1877.
  15. ^ редактор., Де Нис, редактор Эрвина. Энгл, Натан, редактор. Магальяйнс, Антонио Роча (07 июля 2016 г.). Засуха в Бразилии: активное управление и политика . CRC Press, Тейлор и Фрэнсис. п. 6. ISBN  9781498765664 . OCLC   935193180 . {{cite book}}: |last= имеет общее имя ( справка ) CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  16. ^ Уилхайт, Дональд А.; Хейс, Майкл Дж.; Натсон, Коди Л. (2005). Планирование готовности к засухе: создание институционального потенциала . Бока-Ратон, Флорида: CRC Press. стр. 93–135.
  17. ^ Jump up to: а б с Гринфилд, Джеральд Майкл (1992). «Великая засуха и элитный дискурс в императорской Бразилии». Латиноамериканское историческое обозрение . 72 (3): 375–400. дои : 10.2307/2515990 . ISSN   0018-2168 . JSTOR   2515990 .
  18. ^ Jump up to: а б с д и ж Гринфилд, Джеральд Майкл (1992). «Великая засуха и элитный дискурс в императорской Бразилии». Историческое обозрение латиноамериканцев . Издательство Университета Дьюка: 384–385 – через JSTOR.
  19. ^ Дэвис, Майк (2017). Поздние викторианские холокосты: голод Эль-Ниньо и создание третьего мира . Лондон. п. 384. ИСБН  9781781683606 . OCLC   1051845720 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  20. ^ Дэвис, Майк (2017). Поздние викторианские холокосты: голод Эль-Ниньо и создание третьего мира . Лондон. п. 390. ИСБН  9781781683606 . OCLC   1051845720 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  21. ^ Уэбб, Кемптон Эванс (1974). Меняющееся лицо северо-востока Бразилии . Издательство Колумбийского университета. стр. 31 . ISBN  978-0231037679 . OCLC   780431272 .
  22. ^ Майкл, Гринфилд, Джеральд (2001). Реалии изображений: имперская Бразилия и Великая засуха . Американское философское общество. п. 21. ISBN  978-0871699114 . OCLC   1015061919 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  23. ^ Дэвис, Майк (2017). Поздние викторианские холокосты: голод Эль-Ниньо и создание третьего мира . Лондон. п. 388. ИСБН  9781781683606 . OCLC   1051845720 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  24. ^ Jump up to: а б Дэвис, Майк (2017). Поздние викторианские холокосты: голод Эль-Ниньо и создание третьего мира . Лондон. п. 381. ИСБН  9781781683606 . OCLC   1051845720 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  25. ^ Jump up to: а б с Буэску, Мирча (1981), «Региональное неравенство в Бразилии во второй половине девятнадцатого века», Различия в экономическом развитии после промышленной революции , Palgrave Macmillan UK, стр. 349–358, doi : 10.1007/978-1-349 -04707-9_31 , ISBN  9781349047093
  26. ^ Jump up to: а б Дэвис, Майк (2017). Поздние викторианские холокосты: голод Эль-Ниньо и создание третьего мира . Лондон. п. 383. ИСБН  9781781683606 . OCLC   1051845720 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  27. ^ Jump up to: а б Р., Саммерхилл, Уильям (1998). Рыночное вмешательство в отсталую экономику: железнодорожные субсидии в Бразилии, 1854-1913 гг . Общество экономической истории. п. 542. ОСЛК   820421971 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  28. ^ Фаусто, Борис (2005). Бразилия и Аргентина: очерк сравнительной истории (1850-2002) . Издательство 34. с. 60. ИСБН  978-8573263084 . OCLC   69934428 .
  29. ^ Jump up to: а б с Каннифф, Роджер Ли (1970). Великая засуха: северо-восток Бразилии, 1877–1880 гг . Техасский университет в Остине.
  30. ^ Jump up to: а б с д Баер, Вернер (2001). Бразильская экономика: рост и развитие . Издательская группа Гринвуд. стр. 17, 20.
  31. ^ Jump up to: а б с д и ж г Дэвис, Майк (2017). Поздние викторианские холокосты: голод Эль-Ниньо и создание третьего мира . Лондон. п. 378. ИСБН  9781781683606 . OCLC   1051845720 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  32. ^ Дойч, Рутанн (1996). «Соединяя архипелаг: города и региональная экономика в Бразилии, 1870–1920». Журнал экономической истории . 56 (2): 461–463. дои : 10.1017/s0022050700016533 . ISSN   0022-0507 . S2CID   153745531 .
  33. ^ Дэвис, Майк (2017). Поздние викторианские холокосты: голод Эль-Ниньо и создание третьего мира . Лондон. п. 379. ИСБН  9781781683606 . OCLC   1051845720 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  34. ^ Соуза, Анастасио К.; Пирсон, Ричард (2009). «Засуха, оспа и появление Leishmania braziliensis на северо-востоке Бразилии» . Новые инфекционные заболевания . 15 (6): 916–921. дои : 10.3201/eid1506.071331 . ISSN   1080-6040 . ПМЦ   2727349 . ПМИД   19523291 .
  35. ^ Майкл, Гринфилд, Джеральд (2001). Реалии изображений: имперская Бразилия и Великая засуха . >> Американское философское общество. п. 71. ИСБН  978-0871699114 . OCLC   1015061919 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  36. ^ Майкл, Гринфилд, Джеральд (2001). Реалии изображений: имперская Бразилия и Великая засуха . >> Американское философское общество. п. 73. ИСБН  978-0871699114 . OCLC   1015061919 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  37. ^ Jump up to: а б с Майкл, Гринфилд, Джеральд (2001). Реалии изображений: имперская Бразилия и Великая засуха . >> Американское философское общество. п. 32. ISBN  978-0871699114 . OCLC   1015061919 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  38. ^ Jump up to: а б Майкл, Гринфилд, Джеральд (2001). Реалии изображений: имперская Бразилия и Великая засуха . >> Американское философское общество. п. 55. ИСБН  978-0871699114 . OCLC   1015061919 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  39. ^ Jump up to: а б с Майкл, Гринфилд, Джеральд (2001). Реалии изображений: имперская Бразилия и Великая засуха . >> Американское философское общество. п. 59. ИСБН  978-0871699114 . OCLC   1015061919 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  40. ^ Майкл, Гринфилд, Джеральд (2001). Реалии изображений: имперская Бразилия и Великая засуха . >> Американское философское общество. п. 58. ИСБН  978-0871699114 . OCLC   1015061919 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  41. ^ Jump up to: а б Майкл, Гринфилд, Джеральд (2001). Реалии изображений: имперская Бразилия и Великая засуха . >> Американское философское общество. п. 41. ИСБН  978-0871699114 . OCLC   1015061919 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  42. ^ Jump up to: а б «Полезное дерево» . Испанская колония . 1879.
  43. ^ Гринфилд, Джеральд (2001). «Реалии изображений: Императорская Бразилия и великая засуха» . Труды Американского философского общества. п. 13.
  44. ^ Кампос, Хосе Нильсон Б. (2014). «Засухи и государственная политика в полузасушливом регионе: идеи, мыслители и периоды» . Продвинутые исследования . 28 (82): 65–88. дои : 10.1590/s0103-40142014000300005 . ISSN   0103-4014 .
  45. ^ Пиньейру, Заметки LCM о засухах. Технический бюллетень Национального департамента по борьбе с засухой, Форталеза, т.20, №6, стр.57–137, 1959. il.
  46. ^ Гринфилд, Г.М. Реалии изображений: Императорская Бразилия и Великая засуха, стр.XVII-XVIII.
  47. ^ Jump up to: а б с д Гринфилд, Г.М. Реалии изображений: Императорская Бразилия и Великая засуха. п. XI
  48. ^ Гринфилд, Г.М. Реалии изображений: Имперская Бразилия и Великая засуха с. XXIII
  49. ^ Jump up to: а б Соуза, JWF (2009) Политика и засуха в Сеаре: проект развития Севера (1869-1905).
  50. ^ Гринфилд, Г.М. Реалии изображений: Императорская Бразилия и Великая засуха, стр. XXIV.
  51. ^ Гринфилд, Г.М. Реалии изображений: Имперская Бразилия и Великая засуха. стр. 21
  52. ^ Гринфилд, Г.М. Реалии изображений: Имперская Бразилия и Великая засуха с. 21-23
  53. ^ Отчет… министерства и государственного секретариата по делам империи (Рио-де-Жанейро, 1878 г.). Перевод Гринфилда, Г.М.
  54. ^ Гринфилд, генеральный директор Великая засуха и элитный дискурс в императорской Бразилии с. 380
  55. ^ Jump up to: а б с д Майк Дэвис, Поздние викторианские холокосты: голод Эль-Ниньо и создание третьего мира (Лондон: Verso, 2002).
  56. ^ Кампос, Парадигмы JNB и государственная политика в отношении засухи на северо-востоке Бразилии: историческая перспектива. НП
  57. ^ Брант, С. Оценка уязвимости к засухе в Сеаре, северо-восток Бразилии.
  58. ^ Jump up to: а б Майк Дэвис, Поздние викторианские холокосты: голод Эль-Ниньо и создание третьего мира (Лондон: Verso, 2002). стр. 84
  59. ^ Гринфилд, Г.М. Реалии изображений: Имперская Бразилия и Великая засуха. П. XXI-XXII
  60. ^ Гринфилд, Г.М. Реалии изображений: Имперская Бразилия и Великая засуха, с. 43
  61. ^ Гринфилд, Г.М. Реалии изображений: Имперская Бразилия и Великая засуха, с. XXII
  62. ^ Гринфилд, Г.М. Реалии изображений: Императорская Бразилия и Великая засуха. стр. 69
  63. ^ Jump up to: а б Смит, Герберт (1879). Бразилия, Амазонка и побережье . Сыновья Чарльза Скрибнера.
  64. ^ Jump up to: а б «ЧУМА И ГОЛОД В БРАЗИЛИИ» . Веллингтон Пост . 1879.
  65. ^ «TimesMachine: понедельник, 24 февраля 1879 г. — NYTimes.com» . timesmachine.nytimes.com . Проверено 21 января 2019 г.
  66. ^ Нето, Лира. Власть и чума: жизнь Родольфо Теофило. Форталеза (Бразилия): издания Фонда Демокрито Роча; 1999.
  67. ^ Прочтите, Ян (2012). Иерархии рабства в Сантосе, Бразилия, 1822–1888 гг . Издательство Стэнфордского университета.
  68. ^ Ариас, JR и др. «Возрождение висцерального лейшманиоза в Бразилии». Новые инфекционные заболевания, том. 2,2 (1996): 145-6. два : 10.3201/eid0202.960213
  69. ^ Jump up to: а б Смит. «Сеара и ЗАСУХА». БРАЗИЛИЯ, АМАЗОНКИ И ПОБЕРЕЖЬЕ, ГЕРБЕРТ ХАНТИНГТОН. ОТБОР УЧЕНОГО, 2015.
  70. ^ Шрифер, Альберт и др. «Географическая кластеризация лейшманиоза на северо-востоке Бразилии». Новые инфекционные заболевания, том. 15,6 (2009): 871-6. два : 10.3201/eid1506.080406
  71. ^ Морейра Дж. Есть ли кнопка Бискра в Баии? Клиническое исследование. Медицинский вестник Баии . 1995; 254–8
  72. ^ Jump up to: а б Стударт Г. Климатология, эпидемии и эндемики в Сеаре. Форталеза (Бразилия): Типография Минерва; 1909 год
  73. ^ Линда Левин, Политика и Парентела в Параибе: пример семейной олигархии в Бразилии (Принстон: Princeton Univ. Press, 1987), 53-54.
  74. ^ Jump up to: а б « Большая секунда»: Эль-Ниньо и первый резиновый бум в Бразилии . HistoricalClimatology.com . Проверено 21 января 2019 г.
  75. ^ «Международный рынок натурального каучука, 1870-1930 годы» . эх.нет . Проверено 21 января 2019 г.
  76. ^ Министерство здравоохранения. Бразилия [цитируется по 29 июля 2007 г.]. http://portal.saude.gov.br/portal/arquivos/pdf/leishmaniose_2006.pdf
  77. ^ Министерство здравоохранения. Бразилия [цитата по 17 августа 2007 г.]. http://www.aids.gov.br/data/documents/storedDocuments/%7BB8EF5DAF-23AE-4891-AD36-1903553A3174%7D/%7B6B12D137-92DF-4CF5-A35A-482AED64CBC0%7D/BOLETIM2006internet.pdf
  78. ^ ОЭСР: 2005, «Бразилия», Обзор сельскохозяйственной политики ОЭСР, Организация экономического сотрудничества и развития , Париж, стр. 226.
  79. ^ «Самые богатые и беднейшие штаты Бразилии» . Мировой Атлас . Проверено 21 января 2019 г.
  80. ^ Нельсон, Д.Р.: 2005, Государственные и частные стороны уязвимости к засухе, прикладная модель совместного планирования в Сеаре, Бразилия, Университет Аризоны, Тусон, стр. 217.
  81. ^ Анселл, А. (2018). Клиентелизм, выборы и диалектика числовых людей на северо-востоке Бразилии. Современная антропология, 59 (S18). дои : 10.1086/696530
  82. ^ Планы обеспечения и управления водоснабжением по обеспечению готовности к засухе. (2016). Засуха и водный кризис Засуха в Бразилии, 49–65. дои : 10.1201/9781315367415-6
  83. ^ Бакли, Ева (2017). Технократы и политика засухи и развития в Бразилии двадцатого века . Издательство Университета Северной Каролины.
  84. ^ Финан, Тимоти (4 декабря 2001 г.). Вызывать дождь, прокладывать дороги, довольствоваться: общественная и частная адаптация к засухе в Сеаре, северо-восток Бразилии (PDF) . Аризона, США: Бюро прикладных исследований в области антропологии (BARA), Университет Аризоны. п. 101.
  85. ^ Jump up to: а б Брант, Симона. Оценка уязвимости к засухе в Сеаре, северо-восток Бразилии. (Мичиганский университет, 2007 г.)
  86. ^ Нельсон, Д.Р.: 2005, Государственная и частная стороны уязвимости к засухе, прикладная модель совместного планирования в Сеаре, Бразилия (Университет Аризоны, Тусон)
  87. ^ Финан, Ти Джей; Нельсон, Д.Р. Вызвать дождь, проложить дороги, выжить: государственные и частные меры по адаптации к засухе в Сеаре, на северо-востоке Бразилии. Клим. Рез. 2001.
  88. ^ Jump up to: а б Веллингтон Пост. (Новая Зеландия), 23 апреля 1879 г. https://paperspast.natlib.govt.nz/newspapers/CHP18790423.2.31.6
  89. ^ Гринфилд, генеральный директор Великая засуха и элитный дискурс в императорской Бразилии. стр. 376
  90. ^ Гринфилд, генеральный директор Великая засуха и элитный дискурс в императорской Бразилии. стр. 380
  91. ^ Гринфилд, ГМ. Реалии изображений: Императорская Бразилия и Великая засуха, стр. XX.
  92. ^ Лейте, BWC Сенат в конце империи (1870-1889)
  93. ^ Гринфилд, генеральный директор Великая засуха и элитный дискурс в императорской Бразилии. стр. 384
  94. ^ Гринфилд, Г.М. Реалии изображений: Имперская Бразилия и Великая засуха с. XXV

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]

Художественная литература

[ редактировать ]
  • Майкл Х. Гланц; Течения перемен: влияние Эль-Ниньо на климат и общество ; опубликовано в 1996 году издательством Cambridge University Press. ISBN   0-521-57659-8
  • Майкл Х. Гланц (редактор); Засуха следует за плугом: обработка маргинальных территорий ; опубликовано в 1994 году издательством Cambridge University Press. ISBN   0-521-44252-4
  • Фэган, Брайан; Наводнения, голод и императоры: Эль-Ниньо и судьба цивилизаций ; опубликовано в 2000 году издательством Basic Books . ISBN   0-465-01121-7
  • Николас Г. Аронс; В ожидании дождя: политика и поэзия засухи на северо-востоке Бразилии ; опубликовано в 2004 году издательством University of Arizona Press. ISBN   0-8165-2433-5
  • Евклид да Кунья , Восстание в глубинке
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 09328cdd9c53428cf855be614e788d9e__1712468460
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/09/9e/09328cdd9c53428cf855be614e788d9e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Grande Seca - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)