Trofim Lysenko

В этом имени, соответствующем восточнославянским обычаям именования , отчество — Денисович , фамилия — Лысенко .

Trofim Lysenko
Трофим Лысенко
Lysenko in 1938
Рожденный	Trofim Denisovich Lysenko ( 1898-09-29 ) 29 сентября 1898 г. Карловка , Полтавская губерния , Российская империя (ныне Карловка, Полтавская область , Украина )
Умер	20 ноября 1976 г. ) ( 1976-11-20 ) ( 78 лет Москва , РСФСР , Советский Союз.
Гражданство	Советский Союз
Альма-матер	Киевский сельскохозяйственный институт (1925 г.) Уманский агрополитехникум (1921)
Известный	лысенковщина Отказ от менделевского наследования Яровизация
Награды	Герой Социалистического Труда Орден Ленина х8 Медаль «За трудовую доблесть». Юбилейная медаль «В память 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина». Медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.». Медаль «В память 800-летия Москвы». Сталинская премия х3
Научная карьера
Поля	Биология Агрономия
Учреждения	Советская Академия наук
Известные студенты	Artavazd Avakyan , Pyotr Kononkov
Подпись

Трофим Денисович Лысенко ( русский : Трофим Денисович Лысенко ; украинский : Трохим Денисович Лысенко , латинизированный : Трохим Денисович Лысенко , IPA: [troˈxɪm deˈnɪsowɪtʃ lɪˈsɛnko] ; 29 сентября [ OS 17 сентября] 1898 — 20 ноября 1976) — советский агроном и учёный. Он был ярым сторонником ламаркизма и отвергал менделевскую генетику в пользу своих собственных идиосинкратических псевдонаучных идей, позже названных лысенковством .

В 1940 году Лысенко стал директором Института генетики АН СССР и использовал свое политическое влияние и власть для подавления инакомыслящих мнений, дискредитации, маргинализации и заключения в тюрьму своих критиков, возведя свои антименделевские теории в санкционированные государством рамки. доктрина.

Советские учёные, отказавшиеся отречься от генетики, были уволены со своих должностей и остались без средств к существованию. Сотни, если не тысячи других были заключены в тюрьму. Некоторые были приговорены к смертной казни как враги государства , в том числе ботаник Николай Вавилов . Идеи и практика Лысенко способствовали голоду, унесшему жизни миллионов советских людей; принятие его методов с 1958 года в Китайской Народной Республике привело к столь же катастрофическим результатам, кульминацией которых стал Великий китайский голод 1959–1961 годов.

Ранняя жизнь и учеба

Сын Дениса Никаноровича и Оксаны Фоминичны Лысенко, Трофим Лысенко родился в крестьянской семье украинского происхождения в селе Карловка Полтавской губернии (ныне Полтавская область , Украина ) 29 сентября 1898 года. Позже в семье родились двое сыновей и дочь.

Лысенко научился читать и писать только в 13 лет. В 1913 году, окончив двухклассную сельскую школу, поступил в низшую садоводческую школу в Полтаве . В 1917 году поступил и в 1921 году окончил среднюю школу садоводства в Умани (ныне университет садоводства .

Период учебы Лысенко в Умани совпал с Первой мировой войной и Гражданской войной в России : город был захвачен австро-венгерскими войсками, затем Центральноукраинской Радой . В феврале 1918 года в Умани была провозглашена советская власть, после чего до 1920 года город периодически переходил в руки красных и белых армий .

В 1922 году Лысенко поступил в Киевский сельскохозяйственный институт (ныне Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины ). Во время учебы работал на Белоцерковской опытной станции селекционером садовых растений . В 1923 году он опубликовал свои первые научные работы: «Приемы и методы селекции томатов на Белоцерковской селекционной станции» и «Прививка сахарной свеклы». Лысенко окончил институт по специальности агроном в 1925 году.

Академическая карьера

Работа в Азербайджане

В октябре 1925 года Лысенко отправили в Азербайджан , на селекционную станцию ​​в городе Гянджа . Гянджинская селекционная станция входила в состав созданного в 1925 году Всесоюзного института прикладной ботаники и новых культур (ныне Институт растениеводства ), который возглавил Николай Вавилов . Директором станции в то время был Николай Деревицкий, специалист по математической статистике в агрономии. Деревицкий поставил перед Лысенко задачу внедрения в Азербайджан бобовых культур ( люпин , клевер , пивин , вика ), что могло бы решить проблему голодания скота ранней весной, а также повысить плодородие почвы при весенней вспашке этих культур. Вавилов проводил опыты по превращению озимой пшеницы в яровую. Именно Вавилов изначально поддерживал Лысенко и поощрял его в работе. В статье корреспондент «Правды» Виталий Федорович описал свое первое впечатление от встречи с Лысенко:

Если судить о человеке по первому впечатлению, то этот Лысенко оставит у вас чувство зубной боли - бог с ним, он грустный человек. И на словах он скуп, и на лице ничтожен - все, что я помню, это его мрачный глаз, ползающий по земле с таким видом, как будто он, по крайней мере, собирался кого-то убить.

Лысенко с трудом выращивал различные культуры (например, горох и пшеницу) в суровые зимы. Однако, когда он объявил об успехе, советская газета «Правда» похвалила его за утверждения о том, что он открыл метод удобрения полей без использования удобрений и минералов и показал, что озимый урожай гороха можно выращивать в Азербайджане , «превращая бесплодные поля Закавказья зимой зеленеют, чтобы скот не погиб от плохого корма, а крестьянин-турок пережил зиму, не дрожа за завтрашний день».

Вскоре Лысенко женился на одной из стажёрок, обучавшихся у него, Александре Басковой. В этот же период с Лысенко начал работать заводчик Донат Долгушин , будущий академик и сторонник Лысенко.

Лысенко выступает в Кремле в 1935 году. За ним стоят Станислав Косиор , Анастас Микоян , Андрей Андреев и Иосиф Сталин .

Лысенко работал с разными культурами пшеницы, пытаясь адаптировать их к выращиванию в разное время года. Еще одна область, которая заинтересовала Лысенко, — это влияние тепла на рост растений. Он считал, что каждому растению на протяжении всей жизни требуется определенное количество тепла. Он попытался соотнести время и количество тепла, необходимое тому или иному растению для прохождения различных фаз развития. Чтобы получить данные, он смотрел на величину роста, количество прошедших дней и температуру в эти дни, вместо того, чтобы измерять фактическую жару . Пытаясь определить последствия, он допустил ошибки при статистическом анализе данных. Ему противостоял Николай Максимов , который был экспертом по строительству тепловых электростанций. Лысенко не воспринял ни эту, ни любую другую критику. После этой встречи Лысенко смело заявил, что математике нет места в биологии.

Его экспериментальные исследования по повышению урожайности принесли ему поддержку советского лидера Иосифа Сталина , особенно после голода и потери производительности в результате неурожаев и принудительной коллективизации в нескольких регионах Советского Союза в начале 1930-х годов.

Лысенко задумался, как он мог бы использовать свою работу для переработки озимой пшеницы в яровую. В 1927 году Лысенко приступил к исследованию, которое привело к его статье 1928 года о яровизации, которая привлекла широкое внимание из-за ее потенциальных практических последствий для советского сельского хозяйства . Сильные холода и отсутствие зимнего снега погубили многие всходы ранней озимой пшеницы. Обрабатывая семена пшеницы не только холодом, но и влагой, Лысенко добивался от них урожая при весенней посадке. Лысенко ввел термин «яровизация» (яровизация) для описания процесса охлаждения, который он использовал, чтобы заставить семена озимых зерновых вести себя как яровые. (Потому что яровые злаки по-русски называются Жаровым – от архаичного прилагательного «яровой» , означающего весну, особенно по отношению к зерновым культурам). Однако этот метод был известен фермерам уже с 1800-х годов и подробно обсуждался Густавом Гасснером в 1918 году. Сам Лысенко перевел яровизацию как «яровизацию» (от латинского vernum, означающего весну). Заявления Лысенко о повышении урожайности основывались на посадках на площади в несколько гектаров, и он считал, что яровизированная трансформация может передаваться по наследству, что потомство яровизированного растения само будет обладать способностями поколения, предшествовавшего ему, - что оно тоже сможет выдерживать суровые зимы или несовершенные погодные условия.

Работа в Одессе

В октябре 1929 года Лысенко был приглашен Наркоматом Украины. в Одессу , в вновь образованный селекционно-генетический институт (позже Всесоюзный селекционно-генетический институт, или ВСГИ), где возглавил лабораторию по яровизации растений. Нарком земледелия УССР Александр Шлихтер с энтузиазмом отнесся к идеям Лысенко и активно его поддержал. 17 апреля 1936 года он был назначен директором ВСГИ.

В сентябре 1931 года Всеукраинская селекционная конференция приняла резолюцию по докладу Лысенко, в которой он отметил теоретическое и практическое значение его работ по яровизации. В октябре того же года аналогичная резолюция была принята Всесоюзной конференцией по борьбе с засухой. В 1933 году он начал опыты по летней посадке картофеля на юге. В 1934 году он был избран действительным членом Академии наук Украинской ССР. В том же году Иван Мичурин , говоря о результатах своей научной деятельности в книге «Итоги шестидесяти лет работы» , упомянул о деятельности Лысенко по изучению фотопериодизма полевых злаков. 30 декабря 1935 года Лысенко был награжден орденом Ленина и избран действительным членом Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени Ленина .

После Одессы и первой конфронтации с генетиками

В августе 1936 года на выездном заседании зерновой секции Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук в Омске Лысенко выступил с докладом «О внутрисортовом скрещивании самоопыляющихся растений», в котором вступил в дискуссию с Вавиловым и другими генетики. В этой дискуссии Лысенко опроверг как общетеоретические взгляды своих оппонентов, так и их практическое внедрение в селекционную работу. В частности, Лысенко опроверг метод инбридинга полевых культур.

Дискуссия продолжилась 23 декабря 1936 г. на 4-й сессии Всероссийской академии сельскохозяйственных наук, где Лысенко выступил с докладом «О двух направлениях в генетике» (опубликован в сборнике «Агробиология Лысенко »). Лысенко вместе с Исааком Презентом сослались на мнение Ч. Дарвина и Климента Тимирязева по вопросу о вырождении самоопыляющихся растений и о полезности внутрисортового перекрестного опыления растений.

Весной 1937 года в журнале «Яровизация» , основанном и редактируемом Лысенко, была опубликована речь заведующего сельскохозяйственным отделом ЦК ВКП(б) Якова Яковлева (№ 2), где Вавилова резкой критике подверглись теория гомологического ряда изменчивости растений и хромосомная теория наследственности. Научная дискуссия по генетике в Советском Союзе превратилась в политическую борьбу с «врагами народа». В третьем номере «Яровизации» опубликована статья «Презента», в которой он обвинял генетиков классической школы в поддержке троцкистско - бухаринской оппозиции, и статья Александра Коля , обвинявшая Вавилова в реакционном диверсанте. VII Международный генетический конгресс в Москве в 1937 году был отменен и вместо него состоялся в 1939 году в Эдинбурге .

11 января 1938 года газета «Соцземледелие» опубликовала статью «Улучшить Академию сельскохозяйственных наук: беспощадно искоренить врагов и их задницы из научных учреждений», где Вавилов, Михаил Завадовский и Петр Константинов в качестве пособников врагов были указаны людей.

В 1938 году Лысенко стал президентом Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук. В начале 1939 года «Яровизация» опубликовала статью Презента «О псевдонаучных теориях и генетике», в которой Презент сравнил работы Вавилова с работами философа-антимаркса Евгения Дюринга . В том же году в журнале «Под знаменем марксизма» состоялась дискуссия на тему генетики. По завершении этой дискуссии ее организатор, философ Марк Митин , подверг резкой критике деятельность Вавилова.

В 1939 г., по официальным данным, изменив агротехнику проса, Лысенко увеличил урожайность проса с 2-3 до 15 ц/га. 13 декабря 1942 года на сессии Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук Лысенко утверждал, что «в 1940 году просо на миллионах гектаров уже стало самой урожайной зерновой культурой», и призывал «повернуться к просу». Лысенко предложил систему весенней обработки зерна, которая позволяла перед посевом очищать почву от сорняков, а затем засевать яровизированными семенами.

В середине 1940 года приказом Лысенко сотрудник НКВД С. Н. Шунденко был назначен заместителем директора Всесоюзного научно-исследовательского института растениеводства, несмотря на категорический протест Вавилова, написавшего доносы на работников института. В августе 1940 года Вавилов был арестован; После этого сотрудники и друзья Вавилова — Георгий Карпеченко , Григорий Левицкий , Леонид Говоров и Константин Флаксбергер — были арестованы и умерли в заключении.

Вторая мировая война

Во время Великой Отечественной войны Лысенко вместе со многими биологами был эвакуирован в Омск, где продолжал работать над агротехникой зерновых культур и картофеля. С 1942 года Лысенко был членом Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков .

22 марта 1943 года Лысенко получил Сталинскую премию первой степени «за научную разработку и внедрение в сельское хозяйство способа посадки картофеля верхушками пищевых клубней». 3 июня 1943 года на торжественном заседании Академии наук СССР, посвященном 100-летию со дня рождения Климента Тимирязева, Лысенко выступил с докладом: «К. А. Тимирязев и задачи нашей агробиологии». В 1943 году вышло первое издание сборника Лысенко под названием « Агробиология: Работы по генетике, селекции и семеноводству» .

10 июня 1945 года Лысенко было присвоено звание Героя Социалистического Труда с орденом Ленина «за выдающиеся заслуги в развитии сельскохозяйственной науки и повышении урожайности сельскохозяйственных культур, особенно картофеля и проса». 10 сентября 1945 года Лысенко был награжден орденом Ленина «за успешное выполнение задания правительства в тяжелых условиях войны по обеспечению фронта и населения страны продовольствием, а промышленность сельскохозяйственным сырьем».

Послевоенный

В 1946 году Лысенко написал статью «Генетика» для 3-го издания Сельскохозяйственной энциклопедии. В статье подробно цитируется и критикуется статья Томаса Ханта Моргана «Наследственность», опубликованная в США в 1945 году в Американской энциклопедии, и описываются особенности «мичуринской генетики». Статья включена в сборник «Агробиология» . Похожая статья была опубликована во втором издании Большой советской энциклопедии .

Августовская 1948 года сессия ВАСХНИЛ.

Стенограмма заседания ВАСХНИЛ 1948 года.

10 апреля 1948 года Юрий Жданов , рассматривавший жалобы учёных на Лысенко, выступил с докладом в Политехническом музее на семинаре преподавателей обкома партии на тему «Спорные вопросы современного дарвинизма». Сам Лысенко слушал критическое выступление Жданова через громкоговоритель в другом зале, так как в билете на доклад ему было отказано.

С 31 июля по 7 августа 1948 г. проходила сессия Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук (ВАСХНИЛ), на которой большинство выступавших поддержали биологические взгляды Лысенко и указали на «практические успехи» специалистов «мичуринского движения». ."

На заседании Лысенко представил ошибочные взгляды на генетику (отрицание закона сегрегации Менделя , отрицание неизменяемости «генов»), а также политизированные заявления в адрес оппонентов (например, генетике Моргана приписывали оправдание расизма, евгеники , и служение интересам милитаристского класса буржуазии ).

Политика

В начале и середине двадцатого века Советский Союз пережил войну и революцию. Политический гнет вызывал напряжение внутри государства, но также способствовал расцвету науки: это было возможно благодаря притоку ресурсов и востребованности результатов. Лысенко стремился манипулировать различными растениями, такими как пшеница и горох, чтобы увеличить их производство, качество и количество, одновременно впечатляя политических чиновников своим успехом в мотивации крестьян вернуться к сельскому хозяйству.

Советского Союза Коллективистские реформы привели к конфискации сельскохозяйственных земель у крестьян-фермеров и нанесли серьезный ущерб общему производству продуктов питания в стране, а обездоленные крестьяне-фермеры создали новые проблемы для режима. Многие вообще покинули фермы; многие другие оказывали сопротивление коллективизации посредством низкого качества работы и воровства. Вытесненные и разочарованные крестьяне-фермеры были серьезной политической проблемой для руководства СССР. Лысенко стал известным в этот период, пропагандируя радикальные, но непроверенные методы ведения сельского хозяйства, а также обещая, что новые методы предоставят более широкие возможности для круглогодичной работы в сельском хозяйстве. Он оказался очень полезным для советского руководства, вернув крестьян к работе, помогая обеспечить им личную заинтересованность в общем успехе советского революционного эксперимента.

Хронология развития генетики и науки в Советском Союзе

Успех Лысенко в поощрении фермеров вернуться к обработке своих земель произвел впечатление на Сталина, который также одобрял крестьянское происхождение Лысенко, поскольку Сталин утверждал, что поддерживает пролетариат . К концу 1920-х годов руководство СССР поддержало Лысенко. Эта поддержка была отчасти следствием политики, проводимой Коммунистической партией по быстрому продвижению представителей пролетариата на руководящие должности в сельском хозяйстве, науке и промышленности. Партийные чиновники искали многообещающих кандидатов с прошлым, подобным Лысенко: рожденными в крестьянской семье, не имеющим формального академического образования или принадлежности к академическому сообществу. Благодаря своему тесному сотрудничеству со Сталиным Лысенко приобрел влияние на генетику в Советском Союзе в начале и середине 20 века. В конце концов, в 1940 году Лысенко стал директором отдела генетики Академии наук, что дало ему еще больший контроль над генетикой. Он оставался на этой должности более двух десятилетий, во времена правления Сталина и Никиты Хрущева , пока не был освобожден от своих обязанностей в 1965 году.

За пределами Советского Союза ученые высказались критически: британский биолог С. К. Харланд посетовал, что Лысенко «совершенно невежественен в элементарных принципах генетики и физиологии растений» ( Бертрам Вулф , 2017). Критика со стороны иностранцев не понравилась Лысенко, который ненавидел западных «буржуазных» ученых и называл их инструментами империалистических угнетателей. Особенно он ненавидел зародившуюся в Америке практику изучения плодовых мух , «рабочей лошадки» современной генетики. Он назвал таких генетиков «любителями мух и ненавистниками людей».

Репрессии против биологов

Весной 1937 года, вскоре после доклада Сталина на мартовском пленуме ЦК ВКП(б) «О недостатках партийной работы и мерах по ликвидации троцкистов и других двурушников», Лысенко и его сторонники , в том числе Исаак Презент и Александр Коль, начали свою кампанию против генетиков, обвиняя их в сговоре с антисталинской оппозицией и реакционном саботаже.

В 30-40-е годы ВАСХНИЛ служил площадкой для дискуссий между лысенковцами и генетиками . 7 августа 1948 года, по итогам недельного заседания, организованного Лысенко и одобренного Сталиным, ВАСХНИЛ объявил, что с этого момента лысенковщина будет преподаваться как «единственно правильная теория». Советские ученые были вынуждены осудить любую работу, противоречащую Лысенко. Презент обвинил генетиков, которых Лысенко и его сторонники называли « вейсманистами -менделистами-морганистами», в идеологической ненадежности. На сессии ВАСХНИЛ 1948 года Презент сказал:

Нас приглашают к обсуждению здесь. Мы не будем дискутировать с морганистами, мы продолжим разоблачать их как представителей вредного и идеологически чуждого движения, завезенного к нам из зарубежных стран, псевдонаучного по своей сути.

Несколько генетиков, отказавшихся осудить теорию, были казнены (в том числе Израиль Агол , Соломон Левит , Григорий Левицкий, Георгий Карпеченко и Георгий Надсон ) или отправлены в трудовые лагеря . Один видный критик Лысенко, известный советский генетик и президент Сельскохозяйственной академии Николай Вавилов был арестован в 1940 году и умер в тюрьме в 1943 году. До 1930-х годов в Советском Союзе было, возможно, лучшее генетическое сообщество. По словам The Atlantic писателя Сэма Кина , «Лысенко выпотрошил его и, по некоторым данным, отбросил российскую биологию и агрономию на полвека назад». работа Лысенко в конечном итоге была признана некоторыми сфальсифицированной, «но не раньше, чем он разрушил жизни многих людей и разрушил репутацию российской биологии» По словам ученого Питера Глюкмана, .

Последствия взглядов Лысенко

Лысенко заставлял фермеров сажать семена очень близко друг к другу, поскольку, по его «закону жизни видов», растения одного и того же «класса» никогда не конкурируют друг с другом. Лысенко сыграл активную роль в голодоморе, унесшем жизни миллионов советских людей, а его действия продлили и усугубили нехватку продовольствия. под Китайская Народная Республика руководством Мао Цзэдуна приняла его методы, начиная с 1958 года, что привело к катастрофическим результатам, способствуя Великому китайскому голоду 1959–1962 годов, в результате которого погибло около 15–55 миллионов человек.

После Сталина

В 1955 году была предпринята попытка лишить Лысенко полномочий посредством письма, подписанного более чем тремястами учёными, так называемого « Письма трёхсот », которое было отправлено Никите Хрущёву . Это привело к временной отставке Лысенко, но он вернулся к власти усилиями Хрущева. Хотя Лысенко оставался на своем посту в Институте генетики до 1965 года, его влияние на советскую сельскохозяйственную практику снизилось после смерти Сталина в 1953 году. Лысенко сохранил свою позицию при поддержке нового лидера Никиты Хрущева . Однако ведущие ученые возродились и обнаружили в руководстве советского правительства новую готовность терпеть критику Лысенко, что стало первой возможностью с конца 1920-х годов. В 1962 году трое крупнейших советских физиков — Яков Зельдович , Виталий Гинзбург и Петр Капица — выдвинули иск против Лысенко, объявив его работы лженаукой. Они также осудили применение Лысенко политической власти с целью заставить замолчать оппозицию и устранить его оппонентов в научном сообществе. Эти обвинения произошли в период структурных потрясений в советском правительстве, во время которого основные институты были очищены от строго идеологических и политических махинаций, которые контролировали работу научного сообщества Советского Союза в течение нескольких десятилетий при Сталине.

В 1964 году физик Андрей Сахаров выступил против Лысенко на Генеральной ассамблее Академии наук СССР :

Он ответствен за позорную отсталость советской биологии и генетики в частности, за распространение псевдонаучных взглядов, за авантюризм, за деградацию науки, за клевету, увольнение, аресты и даже смерть многих подлинных учёных. .

Советская пресса вскоре наполнилась антилысенковскими статьями и призывами к восстановлению научных методов во всех областях биологии и сельскохозяйственной науки. В 1965 году Лысенко был отстранен от должности директора Института генетики Академии наук и переведен на экспериментальную ферму на Москве в Ленинских горах (сам институт вскоре был распущен). После отставки Хрущева в 1964 году президент Академии наук заявил, что у Лысенко официально закончился иммунитет от критики. Была направлена ​​экспертная комиссия для проверки документации, хранящейся в опытном хозяйстве Лысенко. Его тайные методы и идеи были раскрыты. Несколько месяцев спустя была обнародована разгромная критика Лысенко. В результате Лысенко сразу же был опозорен в Советском Союзе.

Могила Лысенко на Кунцевском кладбище в Москве.

После того как монополия Лысенко в области биологии и агрономии закончилась, потребовалось много лет, чтобы эти науки восстановились в России. Лысенко умер в Москве в 1976 году и в конечном итоге был похоронен на Кунцевском кладбище. хотя советское правительство отказывалось объявить о смерти Лысенко в течение двух дней после этого события. и дал о своей кончине лишь небольшую заметку в "Известиях" .

теории Лысенко

Основная статья: лысенкоизм

Лысенко предположил влияние тела на наследование, подобное теории пангенезиса Дарвина , согласно которой каждая часть тела испускает крошечные геммулы, которые мигрируют в гонады и передаются потомству. Считалось, что геммулы развиваются в связанные с ними части тела по мере взросления потомства. Теория подразумевала, что изменения в организме в течение жизни организма передаются по наследству, как это предлагалось в ламаркизме .

Лысенко отверг менделевскую теорию генетического наследования в пользу своей собственной логики, которую он назвал «мичуринской генетикой». Он считал теорию Грегора Менделя слишком реакционной или идеалистической. Идеи Лысенко представляли собой смесь его собственных идей, идей русского агронома Ивана Мичурина и других советских ученых. Благодаря этой смеси идей Лысенко основал «мичуринскую доктрину». Основные идеи заключаются в том, что клетки тела (сома) определяют качество потомства организма; каждая часть тела вносит свой вклад в образование зародышевых клеток, в духе дарвиновской теории пангенезиса , хотя Лысенко отрицал такую ​​связь.

Эти идеи не были напрямую выведены из устоявшихся биологических теорий, таких как менделевская генетика, ламаркизм или дарвинизм . Он сформировал свои генетические концепции для достижения простой практической цели — селекции и улучшения сельскохозяйственных культур. Его идеи также были направлены на опровержение других утверждений его коллег-генетиков. Его идеи и генетические утверждения позже стали называть «лысенкоизмом». Он утверждал, что его идеи не были связаны с ламаркизмом, но между этими двумя идеями есть сходство, например, вера в наследование приобретенных характеристик . Некоторые идеи Лысенко также могут показаться виталистическими . Он утверждал, что растения жертвуют собой: они умирают не из-за недостатка солнечного света или влаги, а для того, чтобы могли жить здоровые растения, а когда они умирают, они оседают на растущих корнях, чтобы помочь новому поколению выжить.

Одно из нескольких необоснованных утверждений лысенковцев : вегетативная гибридизация. Этот механизм предполагает ненаблюдаемое ламарковское влияние привоя на подвой при прививке плодового дерева.

Лысенко считал, что в одном поколении гибридизированной культуры нужную особь можно будет отобрать, снова спарить и продолжать производить тот же желаемый продукт, не беспокоясь о разделении/сегрегации в будущих породах. Чтобы это сработало, он должен был предположить, что после того, как в течение всей жизни развивался (приобретался) лучший набор черт для выживания, они были переданы следующему поколению. Это предположение не учитывало возможность вариаций или мутаций.

Лысенко не верил в гены и говорил о них только для того, чтобы сказать, что их не существует. Вместо этого он считал, что любой человек, когда-то живший, получил наследственность. Это означало, что все тело могло передавать наследственную информацию этого организма и не зависело полностью от какого-либо специального элемента, такого как ДНК или гены. Это озадачило биологов того времени, поскольку противоречило устоявшимся представлениям о наследственности и наследовании. Это также противоречило менделевским принципам, на которых большинство биологов основывали свои идеи. Большинство ученых полагали, что идеи Лысенко не заслуживают доверия, поскольку они не объясняют по-настоящему механизмы наследственности. Биологи теперь считают его убеждения псевдонаучными и мало связанными с генетикой.

Лысенко утверждал, что между особями внутри вида существует не только конкуренция , но и взаимопомощь , а также взаимопомощь существует и между разными видами.

По словам Лысенко,

Организм и условия, необходимые для его жизни, представляют собой неразрывное единство. Разные живые организмы требуют для своего развития разных условий окружающей среды. Изучая эти требования, мы познаем качественные особенности природы организмов, качественные особенности наследственности. Наследственность — это свойство живого организма требовать для своего существования и развития определенных условий и определенным образом реагировать на различные условия.

Другая теория Лысенко заключалась в том, что получение большего количества молока от коров зависит не от их генетики, а от того, как с ними обращаются. Чем лучше с ними обращались и заботились о них, тем больше молока можно было получить; Лысенко и его последователи были хорошо известны тем, что очень хорошо заботились о своем скоте. Лысенко утверждал, что кукушка родилась, когда молодые птицы, такие как славки, кормились волосатыми гусеницами родительскими (а не хозяевами) птицами; в этом утверждении не учитывалось, что описанные им кукушки были выводковыми паразитами . Лысенковцы считали, что оплодотворение не случайно, а происходит специфический отбор лучшего партнера. По таким причинам лысенкоизм можно рассматривать как псевдонаучный.

После окончания Второй мировой войны Лысенко заинтересовался работами Ольги Лепешинской , старшего фельдшера и биолога, которая утверждала, что способна создавать клетки из яичного желтка и неклеточного вещества. Лепешинская признала точки соприкосновения между своими идеями и идеями Лысенко. Объединив обе их идеи, можно было заявить, что клетки могут расти из неклеточного материала и что предсказанные соотношения менделевской генетики и мейоза были неверными, тем самым подрывая основы современной цитологии , а также генетики.

«Влияние термического фактора на продолжительность фаз развития растений»

В Гяндже Лысенко начал работу по изучению вегетации сельскохозяйственных растений ( хлопчатника , пшеницы , ржи , овса , ячменя ). В течение двух лет Лысенко экспериментировал со сроками посева зерна, хлопка и других растений, сея растения с интервалом в 10 дней. По результатам этих исследований в 1928 г. он опубликовал большую работу «Влияние термического фактора на продолжительность фаз развития растений». Из 169 страниц работы 110 содержали таблицы с первичными данными. Математическая обработка данных была проведена Николаем Деревицким и И.Ю. Старосельский.

В этой работе Лысенко пришел к выводу, что каждая фаза растений («фиксировались следующие фазы: посев-полив, всходы, кущение , трубкование, колошение, цветение , восковая спелость и время уборки») начинает свое развитие «в строго определенная интенсивность тепловой энергии, то есть при определенном, всегда постоянном градусе Цельсия, и требует определенного количества градусо-дней ». Проведя математическую обработку исходных данных методом наименьших квадратов , Лысенко определил значения констант А и В — «отправную точку начала процессов» и «сумму степеней, необходимую для завершения фазы».

В 1927 году основные положения этой работы были доложены Лысенко на «съезде, созванном Наркоматом земледелия Азербайджанской ССР на станции Гянджа», а затем, в декабре 1928 года, на Всесоюзном совещании сахарного треста. в Киеве. В этой книге Лысенко трижды цитировал работу Гавриила Зайцева , посвященную тем же вопросам.

Яровизация

Основная статья: Вернализация

Вопрос о влиянии низких температур на развитие растений затрагивался такими известными физиологами, как Георг Клебс и Густав Гасснер . Например, Гасснер на основании своих опытов установил, что если проросшие семена озимых культур подвергнуть воздействию низких температур, то выращенные из них растения при весеннем посеве расколоются.

Работая на Гянджинской селекционной станции, Лысенко также смог ускорить развитие растений. На основе своих опытов он разработал прием проращивания семян перед посевом при низких положительных температурах, который назвал яровизацией.

Этот метод был поддержан рядом видных ученых в начале 1930-х годов. Например, главное преимущество яровизации Николай Вавилов видел в возможном упрощении селекционной работы, а также в возможности контролировать продолжительность вегетационного периода растений. Кроме того, он считал, что яровизация поможет сохранить озимые культуры от вымерзания в суровые зимы. Вавилов писал:

Определенно можно утверждать, что яровизация является величайшим достижением в селекции, поскольку она сделала доступным для использования все мировое разнообразие сортов, которые до сих пор были недоступны для практического использования из-за обычной несогласованности вегетационного периода и низкой зимостойкости сортов. южные зимние формы.

Основной причиной, по которой Вавилов изначально поддержал работу Лысенко по яровизации, был его интерес к потенциальному использованию яровизации как средства синхронизации цветения различных видов растений в коллекции Института растениеводства, поскольку команда Вавилова столкнулась с проблемами в межвидовых экспериментах, которые необходима такая синхронизация. Однако Вавилов со временем отказался от поддержки использования яровизации, поскольку этот метод не дал ожидаемых результатов.

Урожаи яровизированных семян в хозяйствах СССР с каждым годом увеличивались. В частности, в 1935 году опытные яровизированные посевы яровых зерновых проводились более чем в 40 тысячах колхозов и совхозов на площади 2,1 миллиона гектаров; в 1937 г. — 8,9 млн га.

Однако массовое внедрение яровизации в сельское хозяйство СССР закончилось неудачей. Критики яровизации объясняли эту неудачу, в том числе, отсутствием экспериментальных данных по сортам и регионам Советского Союза. Для сбора данных в колхозы и совхозы были разосланы анкеты. Анкетный метод позволял фабриковать данные, скрывать отрицательные результаты и был удобен для стимулирования яровизации. Данные, полученные Лысенко и его сторонниками, публиковались преимущественно в журнале « Бюллетень яровизации» , издававшемся под редакцией Лысенко, или в советской прессе. Однако эти публикации не были опубликованы ни в каких независимых научных журналах.

Сельскохозяйственный способ яровизации подвергается критике со стороны специалистов по таким причинам, как возможность повреждения семян в процессе замачивания, прорастания и посева, трудоемкость этой операции, большая уязвимость яровизированных растений к головне . Среди критиков яровизации в 1930-е годы были Пётр Константинов , С. Левицкий (Польша), Pyotr Lisitsyn , and Doncho Kostov .

Яровизация зерновых культур в годы Великой Отечественной войны (весна 1942-1945 гг.) и в послевоенный период не получила широкого промышленного применения. «Правда » в редакционной статье от 14 декабря 1958 года утверждала, что после массового внедрения в советских хозяйствах технологии, позволявшей сеять в более короткие сроки, яровизация семян «не всегда была необходима». Однако яровизация, по данным газеты, продолжала давать «замечательные результаты» при выращивании проса и картофеля .

Теория стадийного развития растений

Для обоснования своих разработок в области растениеводства Лысенко выдвинул теорию стадийного развития растений. Суть теории заключалась в том, что высшие растения в течение своей жизни должны пройти несколько стадий, прежде чем дать семена. Для перехода на следующий этап необходимы определенные специфические условия.

In 1935, Lysenko wrote:

Эта теория исходит из того, что все в растении, каждое его свойство, признак и т. д. есть результат развития наследственной основы в конкретных условиях среды. Наследственная основа является результатом всей предшествующей филогенетической истории. Результатом этой биологической истории, создающейся путем подбора приспособлений к определенным условиям существования, являются требования, которые растительный организм на протяжении всей своей индивидуальной истории, начиная с зиготы, предъявляет к определенным условиям своего развития. Эти требования являются обратной стороной приспособлений, выработанных в историческом процессе.

На основании этой теории Лысенко предложил яровизацию озимых и яровых зерновых, картофеля и других культур.

Положения теории Лысенко о стадийности развития растений, по мнению критиков, в некоторой степени соответствовали уровню знаний 1930-х годов, однако не все они были подтверждены экспериментально. На недостатки теории сценического развития указывал, Михаил Чайлахян . в частности, В частности, критики утверждали, что даже без предварительной яровизации различные сорта растений обладают фотопериодической реакцией и задерживаются в развитии при сокращении продолжительности светового дня.

Летняя посадка картофеля

В южных районах Советского Союза картофель, размножаемый вегетативно, постепенно давал все более мелкие клубни, которые к тому же подвергались сильному гниению. Для борьбы с этим Лысенко предложил летнюю посадку картофеля, утверждая, что «ухудшение породы» картофеля можно остановить, высаживая его в конце лета не в теплую, а в прохладную почву.

11 января 1941 года на лекции в Политехническом музее Лысенко заявил:

Раньше было известно, что если в сопоставимых условиях использовать посадочный материал хотя бы сорта Роза Ранняя, полученный из урожая Московской области, и посадочный материал того же сорта, но полученный из урожая Одесской области, высажены, то почти поголовно урожай посадочного материала из Московской области всегда будет существенно превышать урожай посадочного материала из Одесской области. Сейчас мы можем привести массу экспериментальных данных противоположного порядка. А в прошлом, 1940 году, в опытах Ивана Глущенко (научный сотрудник Института генетики АН СССР) на подмосковном участке был получен из клубней урожай картофеля сорта Ранняя роза. летней южной репродукции (Селекционно-генетический институт, Одесса) 480,5 ц/га, а в тех же условиях тот же сорт местного происхождения (Московская область, Институт картофелеводства) дал урожайность 219,5 ц/га. Все это говорит о том, что летняя посадка картофеля на юге – это не способ остановить вырождение породы картофеля, а путь улучшения породы картофеля.

Однако, как и при яровизации, данные собирались с помощью анкет, что позволяло легко фальсифицировать результаты, а полученные научные данные никогда не публиковались. Когда летняя посадка не дала положительных результатов, Лысенко предложил закопать собранный картофель в траншеи, расстелив слой почвы поверх слоя картофеля, мотивируя это тем, что это уменьшит потери от гниения клубней. Однако закапывание клубней в траншеи привело к огромным потерям урожая, так как гниение клубней только усилилось.

Лысенко проигнорировал настоящую причину вырождения посадок картофеля - вирусы картофеля (особенно большую роль в перерождении играют вирус скручивания листьев картофеля - PLRV, вирус картофеля X - PVX и вирус картофеля Y - PVY), заменив его абстрактным. идеи об «ухудшении сорта картофеля». Игнорирование роли вирусов в вырождении посадок картофеля и последующий запрет на исследования вирусов растений привели к значительной задержке разработки методов обнаружения вирусов растений в Советском Союзе, распространению вирусов не только на юге, но и на юге. также и в других регионах Советского Союза, и, как следствие, к резкому падению урожайности картофеля.

Посев над плитой

Советская литература 1940-50-х годов и сторонники Лысенко приписывают ему ряд достижений, в том числе идею посева над соломой для защиты озимых от морозов.

В 1943 году Лысенко заявил:

Стовер высотой 25-30 см защищает надземную часть растений от разрушительного механического воздействия ветра. Стерневая стерня удерживает снег, что также защищает растения не только от мороза, но и от действия ветров. Невспаханная, невзрыхленная почва почти не имеет крупных пустот. Поэтому на посевах в почве не наблюдают крупных кристаллов льда, которые оказывают губительное воздействие, повреждая корни и узлы кущения озимых растений.

Посев над соломой, несмотря на преимущества метода (снегозадержание и лучшие температурные условия для зимовки семян растений в сибирских условиях), подвергался критике за засорение полей сорняками, поскольку это исключает традиционную агротехнику - поверхностную вспашку, провоцирующую прорастание сорняков. и последующая весенняя вспашка. При отсутствии в то время гербицидов это приводило к засорению полей.

Николай Цицин в письме Сталину от 2 февраля 1948 года отмечал низкую урожайность зерна в пожнивных посевах:

В 1944 г. в семи учетных районах Новосибирской области средняя урожайность озимой ржи по стерне составила 3,6 ц/га. В этом же году в Челябинской области средняя урожайность ржи была равна очень бедному пару - 4,3 ц/га; под свежую сентябрьскую вспашку - 2,6 ц/га; для сорняков - 1,8 ц/га. В этом же году во всех совхозах Омского зернового треста Министерства совхозов урожайность хлеба была также очень низкой; — по пару она равнялась 11,1 ц/га, по пару — 5,1 ц/га. ...В 1945 году в одном из лучших совхозов Омской области «Лесной» с площади посевов озимой пшеницы в 91 га, засеянной по всем правилам, рекомендованным академиком Лысенко, было собрано всего 6 ц зерна. собрано, то есть в среднем 7 кг с гектара, а также несколько огромных стогов сорняков, которые, кстати, к моменту уборки в своей массе уже засеялись. В том же году в соседнем совхозе «Боевой» были полностью уничтожены все 67 га посевов озимой пшеницы. Наконец, в прошлом, 1946 году, в том же Сибирском научно-исследовательском институте, которым руководил академик Лысенко, из 150 [га] посевов овса было распахано 112 га, так как на них родился только один сорняк.

Приводя отрицательные примеры тепличных культур, Цицин объяснял положительные примеры тем, что "в суровых условиях Сибири бывают порой исключительно благоприятные годы". В целом работы по соверу он считал бесперспективными, считая вместо этого более оправданными работы по повышению зимостойкости зерновых с пырейно-пшеничными гибридами, отдаленной гибридизацией с дикими растениями, применением паров и полуокультуренных паров.

Наследование приобретенных признаков

Основная статья: ламаркизм

Принципиальные разногласия между генетиками-менделистами и Лысенко касались возможности наследования признаков, возникающих в ходе индивидуального развития организмов, например, под влиянием факторов внешней среды или при прививке (вегетативной гибридизации). Представление о невозможности наследования таких характеристик связано с искаженным пониманием сформулированного Августом Вейсманом принципа, согласно которому соматические клетки не могут передавать информацию половым клеткам. Фактически Вейсман допускал возможность влияния окружающей среды на сущность наследственности.

Сам Лысенко на сессии ВАСХНИЛ в августе 1948 года утверждал следующее относительно наследования приобретенных признаков:

Таким образом, положение о возможности наследования приобретенных отклонений — это крупнейшее приобретение в истории биологической науки, основы которого были заложены Ламарком и органично освоены позднее в учении Дарвина — было выброшено менделистами за борт. Морганисты.

Работает

• Наследственность и ее изменчивость (1945)
• Наука биологии сегодня (1948)
• Агробиология: Очерки по проблемам генетики, селекции растений и семеноводства (1954).

Почести и награды

• Герой Социалистического Труда (1945).
• Орден Ленина восемь раз (1935, 1945, 1945, 1948, 1949, 1953, 1958, 1961).
• Медаль «За трудовую доблесть» (1959 г.).
• Юбилейная медаль «В память 100-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина» (1969 г.).
• Медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» (1945 г.).
• Медаль «В память 800-летия Москвы» (1947 г.).
• Сталинская премия , трижды (1941, 1943, 1949).
• Орден Трудового Красного Знамени Украинской ССР (1931 г.).
• Золотая медаль имени И. И. Мечникова (1950).

Наследие

В Советском Союзе улицы имени Лысенко существовали в нескольких городах, например в Краснотурьинске .

Аркадий и Борис Стругацкие назвали Лысенко источником вдохновения для создания персонажа профессора Амвросия Амбруазовича Выбегалло их сатирического научно-фантастического романа 1965 года « в субботу» :

В основе профессора Выбегалло лежит некогда знаменитый академик Лысенко, который поставил на четвереньки всю российскую биологию, более тридцати лет занимался ерундой и при этом не только уничтожил всю нашу биологическую науку, но и растоптал все вокруг, разрушая( физически, с помощью НКВД) все лучшие генетики СССР, начиная с Вавилова. Наш Выбегалло — точно такой же демагог, невежественный и хамский, но он далек от своего прототипа!

— Борис Стругацкий

См. также

• Сельское хозяйство в Советском Союзе
• Жан-Батист Ламарк
• VASKhNIL

Дальнейшее чтение

• де Йонг-Ламберт, Уильям. Политика генетических исследований времен холодной войны (Springer Science + Business Media BV, 2012 г.)
• Гарднер, Мартин : Причуды и заблуждения во имя науки (1957) (пересмотренное и расширенное издание работы, первоначально опубликованной в 1952 году под названием « Во имя науки» ). Dover Publications , Нью-Йорк. См. главу 12 (лысенковщина).
• Грэм, Лорен (1993). Наука в России и Советском Союзе (Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета ).
•  ——— (1998). Что мы узнали о науке и технологиях из российского опыта? , (Пало-Альто: Издательство Стэнфордского университета ).
•  ——— (2016). Призрак Лысенко . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0-674-08905-1 . онлайн-обзор
• Йоравски, Дэвид (1986) [1970]. Дело Лысенко . Издательство Чикагского университета .
• Лекур, Доминик , Пролетарская наука? : Дело Лысенко (Лондон: NLB; Атлантик-Хайлендс, Нью-Джерси: Humanities Press, 1977). ( Марксистская , хотя и антисталинская , история лысенковщины)
• Лысенко, Трофим, Наука биологии сегодня (Нью-Йорк: International Publishers , 1948). Текст обращения «вызван международным обсуждением темы наследования приобретенных признаков », говорится во вступительной записке. Доставлено перед заседанием заседания Академии сельскохозяйственных наук имени В.И. Ленина 31 июля 1948 года, когда ее президент Лысенко находился на пике своей власти. [Онлайн-версию текста см. в «Отчете» Лысенко, представленном в разделе «Внешние ссылки» ниже.]
• Медведев, Жорес (1969). Взлет и падение Т.Д. Лысенко . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета .
• Сойфер, Валерий Н., Лысенко и трагедия советской науки , Нью-Брансуик: Издательство Рутгерского университета , 1994.
• Ван, Чжэнжун; Лю, Юншэн (2017). «Лысенко и российская генетика: альтернативный взгляд» . Европейский журнал генетики человека . 25 (10): 1097–1098. дои : 10.1038/ejhg.2017.117 . ISSN   1476-5438 . ПМК   5602018 . ПМИД   28905876 .

Внешние ссылки

• Лысенкоизм в «Словаре скептика» Роберта Тодда Кэрролла
• Рональд Фишер (1948). Что за человек Лысенко? Слушатель , 40 : 874–75 – современный комментарий британского биолога-эволюциониста.
• Letter from Lysenko's parents to Stalin , Pravda , 3 January 1936.
• Лекур, Доминик, Пролетарская наука? Дело Лысенко (1977), Atlantic Highlands, Humanities Press, Лондон, это цифровое издание впервые опубликовано в 2003 году ( Марксистская , хотя и антисталинистская, история лысенкоизма)
• Программа BBC («В наше время») о Лысенко
• Газетные вырезки о Трофиме Лысенко в архив ZBW ХХ веке Пресс -
• «Лысенко и заговор против евреев-врачей» . Ютуб . Городской университет Нью-Йорка. 6 января 2010 г. (выступление Джонатана Брента на двухдневной конференции, организованной Общественным колледжем Бронкса и Колумбийским университетом )
• «Возвращение к ламаркизму и лысенкоизму» . Ютуб . Городской университет Нью-Йорка. 11 января 2010 г. (выступление Нильса Ролл-Хансена )