Фискальный обрыв США

представляет «Бюджетный обрыв» Соединенных Штатов собой совокупный эффект нескольких ранее принятых законов, которые вступили в силу одновременно в январе 2013 года, повышая налоги и сокращая расходы.

Снижение налогов Буша в 2001 и 2003 годах, которое было продлено на два года Законом о налоговых льготах 2010 года , должно было истечь 31 декабря 2012 года. Запланированное сокращение расходов в соответствии с Законом о бюджетном контроле 2011 года также вступило в силу. Этот закон был принят как компромисс для разрешения спора относительно потолка долга США и решения проблемы неспособности 111-го Конгресса принять федеральный бюджет. Дискреционные расходы федеральных агентств и департаментов кабинета министров были бы сокращены за счет масштабных сокращений, называемых секвестром бюджета . Обязательные программы, такие как социальное обеспечение , Medicaid , федеральные выплаты (включая военные выплаты и пенсии) и пособия ветеранам, были бы освобождены от сокращения расходов.

Финансовый обрыв привел бы к увеличению налоговых ставок и сокращению государственных расходов за счет секвестра. Это приведет к операционному дефициту (сумме, на которую государственные расходы превышают его доходы), который, по прогнозам, сократится примерно вдвое в 2013 году. Ранее принятые законы, вызывающие бюджетный обрыв, должны были привести к увеличению доходов на 19,63% и сокращение расходов на 0,25% в период с 2012 по 2013 финансовые годы. Бюджетное управление Конгресса (CBO) подсчитало, что финансовый обрыв, вероятно, вызвал бы умеренную рецессию с более высоким уровнем безработицы в 2013 году, за которой последовало бы укрепление рынка труда с ускорением экономического роста. . ^{[ 1 ]}

Закон о помощи американским налогоплательщикам 2012 года (ATRA) решил проблему бюджетного обрыва, осуществив меньшее повышение налогов по сравнению с истечением срока действия сокращений налогов Буша. Ожидалось, что вопрос о корректировке расходов будет решен в начале 2013 года. Интенсивные дебаты и освещение в средствах массовой информации проблемы бюджетного обрыва вызвали широкое общественное внимание в конце 2012 года из-за его прогнозируемых краткосрочных финансовых и экономических последствий.

ATRA устранила большую часть налогового обрыва, а сокращение расходов, вызванное секвестром бюджета, было отложено на два месяца. С принятием ATRA CBO прогнозировало увеличение доходов на 8,13% и увеличение расходов на 1,15% в 2013 финансовом году. Этот закон вызвал прогнозируемое снижение дефицита в 2013 году на 157 миллиардов долларов по сравнению с 2012 годом, а не резкое снижение на 487 миллиардов долларов, прогнозируемое в соответствии с законом. фискальный обрыв.

Увеличение доходов, содержащееся в ATRA, произошло за счет увеличения ставок налога на предельный доход и прирост капитала по сравнению с уровнями 2012 года для годового дохода более 400 000 долларов США (450 000 долларов США для пар); поэтапный отказ от некоторых налоговых вычетов и льгот для лиц с доходом более 250 000 долларов США (300 000 долларов США для пар); увеличение налогов на недвижимость по сравнению с уровнем 2012 года для недвижимости стоимостью более 5 миллионов долларов; и истечение срока действия льгот по налогу на заработную плату (увеличение на 2% для большинства налогоплательщиков с доходом менее 110 000 долларов США). Ни одно из этих изменений не потеряет силу. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

В 12:01 по восточному стандартному времени 1 января 2013 года США «технически» преодолели финансовый обрыв. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}

Около 2 часов ночи по восточному стандартному времени 1 января 2013 года Сенат США принял этот компромиссный законопроект с перевесом 89–8. Около 23:00 того же дня Палата представителей США приняла тот же закон без поправок 257–167 голосами. ^{[ 8 ]} На следующий день президент США Барак Обама подписал закон. ^{[ 9 ]} Однако секвестр бюджета был лишь отложен, а потолок долга не был изменен, что спровоцировало кризис потолка долга США в 2013 году .

Фон

Этимология

Термин «фискальный обрыв» использовался в прошлом для обозначения различных финансовых проблем. ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]} Этот термин начал использоваться в контексте истечения срока действия Буша по снижению налогов в 2010 году. ^{[ 10 ]}^{[ 12 ]} В 2011 году этот термин начал использоваться для обозначения момента, когда истекает срок действия снижения налогов и начинается сокращение расходов, что могло бы произойти в 2013 году при сценарии финансового кризиса. ^{[ 10 ]}

В конце февраля 2012 года Бен Бернанке , председатель Федеральной резервной системы США , популяризировал термин «фискальный обрыв», обозначающий предстоящее сокращение дефицита. ^{[ 13 ]} Выступая перед Комитетом Палаты представителей по финансовым услугам, он заявил, что 1 января 2013 года произойдет «масштабный финансовый обрыв в виде значительного сокращения расходов и повышения налогов». ^{[ 10 ]}^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}

Некоторые аналитики утверждали, что налогово-бюджетный уклон или финансовый холм были бы более подходящей аналогией, поскольку, хотя совокупный экономический эффект за весь 2013 год был бы существенным, он ощущался бы не сразу, а скорее постепенно, по прошествии недель и месяцев. ^{[ 10 ]}^{[ 13 ]}^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}

Законодательная история

Во время неудачной сессии в декабре 2010 года Конгресс принял Закон о налоговых льготах, возобновлении страхования по безработице и создании рабочих мест 2010 года . Закон продлил сокращение налогов Буша еще на два года (до 1 января 2013 года) и « исправил » освобождения от альтернативного минимального налога (АМТ) на 2011 налоговый год. Этот закон также санкционировал сокращение на один год социального налога. ( FICA Налог на заработную плату сотрудников ). Сокращение было продлено на 2013 год Законом о налоговых льготах для среднего класса и создании рабочих мест 2012 года , который также продлил федеральные пособия по безработице и заморозил выплаты врачам Medicare . ^{[ 18 ]}

2 августа 2011 года Конгресс принял Закон о бюджетном контроле 2011 года в рамках соглашения по разрешению кризиса потолка долга . Закон предусматривал создание Объединенного специального комитета по сокращению дефицита («суперкомитета») для разработки закона к концу ноября, который сократит дефицит на 1,2 триллиона долларов в течение десяти лет. Когда суперкомитет бездействовал, ^{[ 19 ]} вступила в силу еще одна часть BCA. Это целенаправленное автоматическое повсеместное сокращение расходов (известное как «секвестр») поровну распределяется между расходами на оборону и внутренние расходы, начиная со 2 января 2013 года. Кроме того, Закон о доступном медицинском обслуживании ввел новые налоги на семьи, зарабатывающие более 250 000 долларов в год (200 000 долларов США). для физических лиц), начиная с того же времени. ^{[ 20 ]}

В конце 2011 года истек срок действия исправления для исключений AMT. Технически пороговые значения AMT немедленно вернулись к уровням 2000 налогового года: снижение на 26% для одиноких людей и на 40% для супружеских пар. Любой, кто превысит эти сниженные пороговые значения в конце 2012 года, будет подпадать под действие AMT. Таким образом, больше налогоплательщиков будут платить больше, если не будет принят какой-либо закон (как это было сделано в 2007 году), который задним числом повлияет на льготы. ^{[ 18 ]}

Финансовый обрыв был наконец устранен в самую последнюю минуту во время ночных и утренних сессий Конгресса в канун Нового года и в первый день Нового года . Во время голосования в 2 часа ночи 1 января 2013 года Сенат принял Закон о помощи американским налогоплательщикам 2012 года с перевесом 89–8. Палата представителей приняла законопроект без поправок с перевесом в 257–167 голосов примерно в 11 часов утра того же утра. ^{[ 8 ]} За законопроект проголосовали 85 республиканцев в Палате представителей и 172 демократа, а против — 151 республиканец и 16 демократов. ^{[ 21 ]}^{[ 22 ]}

Ключевые законы, ведущие к финансовому обрыву

Прогнозы CBO источников сокращения дефицита бюджета на 2013 финансовый год, не считая экономической обратной связи.

Срок действия снижения налогов и последующий рост АМТ : $221 млрд (36,41%)

Срок действия 2%-ного снижения налога на заработную плату FICA: 95 млрд долларов (15,65%).

Прочие налоговые резервы с истекающим сроком действия: 65 млрд долларов США (10,71%).

Налоги по Закону о доступном медицинском обслуживании : 18 миллиардов долларов (3,97%)

Сокращение расходов («секвестр») в соответствии с Законом о бюджетном контроле 2011 года : 65 миллиардов долларов (10,71%).

Срок действия федерального экстренного страхования по безработице: 26 миллиардов долларов (4,28%).

Снижение ставок оплаты Medicare для врачей: 11 млрд долларов (1,81%)

Прочие изменения (в основном доходы, в первую очередь отражающие экономический рост): $105 млрд (17,30%)

Ряд законов привел к финансовому обрыву, в том числе следующие положения: ^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}

Истечение срока действия сокращений налогов, принятых Бушем в рамках Закона об экономическом росте и налоговых льготах 2001 года и Закона о рабочих местах и налоговых льготах 2003 года , продленных Законом о налоговых льготах, возобновлении страхования по безработице и создании рабочих мест 2010 года ;
Повсеместное сокращение расходов (« секвестр ») большинства дискреционных программ в соответствии с Законом о бюджетном контроле от 2011 года ;
Возврат альтернативных минимальных налоговых порогов к уровням 2000 налогового года;
Истечение срока действия мер, задерживающих показателя устойчивого роста Medicare вступление в силу (« исправление документа »), продленного Законом о налоговых льготах для среднего класса и создании рабочих мест 2012 года (MCTRJCA);
Истечение срока действия 2%-ного снижения налога на заработную плату социального обеспечения, последний раз продленного MCTRJCA;
Истечение срока действия федерального пособия по безработице, продленного MCTRJCA.
Новые налоги, введенные Законом о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании и Законом о согласовании здравоохранения и образования 2010 года .

Без нового законодательства эти положения должны были автоматически вступить в силу 1 января 2013 года. ^{[ 25 ]} Некоторые положения увеличили налоги (истечение срока действия сокращений налогов на заработную плату Буша и FICA, а также нового налога на доступное медицинское обслуживание и пороговых значений AMT), в то время как другие сократили расходы (секвестр, истечение срока действия пособий по безработице и внедрение Medicare SGR ). ^{[ 23 ]}

Некоторые законодатели намеревались продлить срок действия налоговой льготы на ветроэнергетику на двухпартийной основе . ^{[ 26 ]} В отличие от положений выше, это приведет к снижению , а не увеличению налогов на 1,3 миллиарда долларов. ^{[ 27 ]}

Предложения по предотвращению финансового обрыва включали отмену законодательства, содержащего некоторые из этих положений, или принятие нового законодательства, продлевающего действие положений, срок действия которых истекал. Различные предложения предусматривали внесение изменений в некоторые или все вышеперечисленные положения. Например, «Альтернативный бюджетный сценарий» Бюджетного управления Конгресса включал только первые четыре пункта, приведенные выше. В такие предложения иногда включались изменения в другие положения, такие как изменение первоначальных пределов дискреционных ассигнований, содержащихся в Законе о бюджетном контроле 2011 года, индексация льгот от AMT с учетом инфляции (вместо ограничения их на один год за раз) или оптовых или частичных реформа налогового законодательства и/или программ льгот (иногда называемая «большой сделкой»). ^{[ 28 ]}

Эффекты

Эффекты секвестрации

Элементы бюджетного обрыва, связанные с сокращением расходов, в основном содержатся в Законе о бюджетном контроле 2011 года , который предписывал дискреционные расходы как на оборону, так и на оборону. ^{[ примечание 1 ]} быть сокращены путем «секвестра», если Конгресс не сможет договориться о других сокращениях расходов аналогичного размера. Сфера действия закона исключает основные обязательные программы, такие как социальное обеспечение и медицинская помощь. По состоянию на январь 2013 г. ^[update]Конгресс не смог достичь соглашения о сокращении расходов, и секвестр был отложен до марта 2013 года в рамках Закона о помощи американским налогоплательщикам 2012 года.

Влияние на дискреционные расходы будет значительным, если не избежать секвестра. В период с 2013 по 2022 год будут применяться сокращения на общую сумму 110 миллиардов долларов в год, которые будут равномерно распределены (по 55 миллиардов долларов каждый) между дискреционными расходами на оборону и невоенные расходы. Для масштаба дискреционное финансирование на 2011 год составило 1,278 миллиардов долларов: бюджетные полномочия в размере 712 миллиардов долларов на оборону и финансирование в общей сложности 566 миллиардов долларов на деятельность, не связанную с обороной. ^{[ 28 ]}

В течение 2013 года дискреционные расходы будут сохранены примерно на уровне 2012 года благодаря секвестру. Однако после этого расходы начинают расти, но не теми темпами, которые прогнозировались до секвестра. Другими словами, траектория роста расходов сокращается, но расходы не заморожены на уровне 2012 года. Увеличение дискреционных расходов с 2013 по 2021 год составит около 1,5% в год, что значительно ниже, чем в предыдущее десятилетие. ^{[ 28 ]}

Например, согласно историческим таблицам CBO, расходы на оборону (включая операции на случай чрезвычайных ситуаций за рубежом для войн в Ираке и Афганистане) выросли с 295 миллиардов долларов в 2000 году до 700 миллиардов долларов в 2011 году, ежегодный темп роста составил 8,2%. Дискреционные расходы, не связанные с обороной, за это время выросли на 6,6% в год, с $320 млрд до $646 млрд. ^{[ 29 ]}

Жесткая экономия, представленная секвестром, не является беспрецедентной; с 1990 по 1999 год расходы на оборону фактически снижались примерно на 1% ежегодно, с 300 миллиардов долларов до 276 миллиардов долларов, хотя дискреционные расходы, не связанные с обороной, росли на 4,5% ежегодно, увеличившись с 200 до 297 миллиардов долларов. ^{[ 29 ]}

CBO оценило возможное влияние на расходы на оборону в своих показаниях в октябре 2011 года: «Соблюдение ограничений на дискреционное финансирование может быть достигнуто за счет множества различных комбинаций финансирования обороны и невоенного финансирования. Например, ассигнования на оборону и на оборону могут быть сокращены пропорционально относительно финансирование, необходимое для того, чтобы идти в ногу с инфляцией. В этом случае финансирование оборонных программ, не считая операций на случай чрезвычайных ситуаций за рубежом, упадет с 552 миллиардов долларов в 2011 году до 538 миллиардов долларов в 2012 году, а затем снова вырастет и достигнет 637 миллиардов долларов в 2021 году (см. Таблицу 3). . ^{[ 28 ]}

В период с 2012 по 2021 год такое финансирование будет на 445 миллиардов долларов меньше, чем сумма, которая была бы получена, если бы объем финансирования на 2011 год рос со скоростью инфляции. Если измерять его как долю от ВВП, финансирование обороны снизится примерно на 1 процентный пункт с 2011 по 2021 год, или более чем на четверть (см. Таблицу 5). Финансирование обороны в 2021 году (без учета чрезвычайных операций за рубежом) составит 2,7 процента ВВП; для сравнения, годовое финансирование обороны (без учета операций на случай чрезвычайных ситуаций за рубежом) в течение последнего десятилетия составляло в среднем 3,4 процента ВВП». ^{[ 28 ]}

CBO оценило возможное влияние на дискреционные расходы, не связанные с обороной, в своих показаниях в октябре 2011 года: «Если бы ассигнования на оборону и оборону были сокращены пропорционально финансированию, которое было бы необходимо, чтобы идти в ногу с инфляцией, бюджетные полномочия невоенного бюджета уменьшились бы с 511 миллиардов долларов в 2011 году. до 505 миллиардов долларов в 2012 году, а затем снова вырастет и достигнет 597 миллиардов долларов в 2021 году (см. Таблицу 4). после 2011 года. Если предположить, что ограничения обязательств по определенным транспортным программам со временем будут расти со скоростью инфляции, финансирование невоенных расходов в 2021 году составит 2,8 процента ВВП. Для сравнения, за последнее десятилетие такое финансирование в среднем составляло 4,1 процента ВВП ( см. рисунок 6)». ^{[ 28 ]} Алан Хаусман из Центра права и социальной политики также утверждает, что значительное сокращение программ, включенных в дискреционные расходы, не связанные с обороной, нанесет глубокий ущерб семьям с низкими доходами. ^{[ 30 ]}

Лорен Томпсон из Лексингтонского института отметила, что, поскольку программы пособий в значительной степени освобождены от обязательных сокращений, секвестр приведет к тому, что на эти программы будет приходиться больший процент (сокращенного) бюджета, в то время как расходы на другие программы, такие как оборона, составят меньшая доля бюджета. ^{[ 31 ]}

Министр военно-морского флота Рэй Мабус заявил, что продолжать действовать в соответствии с рядом продолжающихся резолюций было бы так же плохо, как и секвестр, поскольку они заморозили бы все программы на прошлогоднем уровне расходов, вместо того, чтобы позволить каждой программе приспособиться к своей текущей ситуации. Кроме того, CR на 4,6 миллиарда долларов ниже предлагаемого бюджета, что соответствует сокращению секвестра на 4,6 миллиарда долларов. Если оба этих условия применимы, то расходы Министерства военно-морского флота будут почти на 10 миллиардов долларов ниже плана. ^{[ 32 ]} Военно-морской флот также страдает от ограничений Конгресса на судостроение и переоборудование, что еще больше увеличивает нагрузку на их ограниченный бюджет. ^{[ 33 ]}

Военные уже сократили расходы в ожидании секвестра. ^{[ 34 ]}^{[ 35 ]}^{[ 36 ]} Министр обороны Леон Панетта сравнил это сокращение расходов со скоростью их сжигания , поскольку вера в способность Конгресса решить проблему угасла. ^{[ 37 ]} Несмотря на то, что Пентагону пришлось ограничить необходимые инвестиции, влияние кризиса обошлось федеральному правительству в миллиарды долларов из-за неэффективности, а возникшая в результате экономическая неопределенность могла стоить всей экономике миллионов рабочих мест. ^{[ 38 ]} Майкл О'Хэнлон обвинил отрицательный рост в конце 2012 года в сокращениях Пентагона в ожидании секвестра. ^{[ 39 ]} А ВВС США предприняли попытку отключить радиолокационную систему привязного аэростата , которая оказалась жизненно важной в борьбе с нелегальной торговлей наркотиками . ^{[ 40 ]} Надвигающиеся сокращения уже повлияли на стратегию национальной безопасности после отмены 6 февраля 2013 года развертывания авианосца Гарри С. Трумэна , что ознаменовало конец политики сохранения двух авианосцев в регионе Персидского залива. ^{[ 41 ]} Секвестр также задержит планы по оснащению истребителей F-35 ядерными бомбами B61 , которые были модернизированы до уровня точности JDAM, чтобы придать этому тактическому ядерному оружию стратегическую эффективность. ^{[ 42 ]}

Однако если секвестр вступит в силу, это просто снизит расходы на оборону до среднего показателя времен холодной войны с поправкой на инфляцию. ^{[ 43 ]}

20 февраля 2013 года контролер Министерства обороны Роберт Хейл заявил, что вместо того, чтобы полностью расторгать контракты, Министерство обороны вместо этого будет использовать отпуска и просто не будет использовать варианты контрактов на поставки и услуги. ^{[ 44 ]} В следующем месяце Хейл дал показания и сообщил Конгрессу, что именно их действия мешают Пентагону провести разумное сокращение бюджета и, следовательно, вынудить уйти в отпуск гражданских служащих министерства обороны. ^{[ 45 ]}

26 марта 2013 года Обама подписал продолжающуюся резолюцию, которая позволит перепрограммировать запросы на перевод средств на сумму 10 миллиардов долларов в рамках лимита секвестра. ^{[ 46 ]}^{[ 47 ]} однако увольнения гражданских лиц во всех бюджетных статьях Пентагона потребуются для покрытия расходов военного времени. ^{[ 48 ]}

В мае 2013 года начальник штаба армии генерал Рэй Одиерно предупредил, что отсутствие подготовки в 2013 году из-за секвестра уже повлияло на боеготовность армии. ^{[ 49 ]}

Ожидается, что предусмотренное секвестром сокращение мер по обеспечению соблюдения законов о наркотиках приведет к удвоению импорта кокаина в Соединенные Штаты. ^{[ 50 ]}

Эффекты повышения налогов

Различные источники оценивают влияние повышения налогов на налогоплательщиков, которое могло бы произойти, если бы сокращение подоходного налога Буша и сокращение налога на заработную плату Обамы истекли вместе с фискальным обрывом. В таблице ниже показано долларовое и процентное увеличение подоходного налога за 2013 налоговый год, если бы фискальный обрыв вступил в силу. ^{[ 51 ]}

Доход уровень	Одинокий (1 пособие)	Женатый (2 надбавки)	Женат, двое детей (4 надбавки)
$50,000	$1,693 / 17%	$1,870 / 32%	$1,870 / 32%
$100,000	$4,193 / 16%	$3,272 / 17%	$3,038 / 18%
$150,000	$5,967 / 15%	$5,046 / 16%	$4,812 / 15%
$200,000	$7,467 / 13%	$6,546 / 14%	$6,312 / 14%
$250,000	$8,046 / 13%	$8,046 / 13%	$7,812 / 13%

Каждая часть финансового обрыва имела бы разные последствия для людей с разными уровнями доходов. Домохозяйства с низкими доходами больше всего страдают от истекающего расширения налоговых льгот на детей и налоговых льгот на заработанный доход. Домохозяйства со средним доходом больше всего страдают от налога на заработную плату и подоходного налога . Домохозяйства с самым высоким уровнем доходов больше всего страдают от подоходного налога и повышения налога на нетрудовые доходы, такие как прирост капитала.

Хотя европейские компании и инвесторы вряд ли увидят какой-либо эффект от прямого налогообложения, корпоративное налогообложение их дочерних компаний в США может существенно измениться. ^{[ 52 ]}

Прогнозы Бюджетного управления Конгресса

Сценарии CBO

Пока Конгресс обсуждал действия, которые необходимо предпринять для смягчения финансового обрыва, Бюджетное управление Конгресса предоставило политикам прогнозы двух финансовых сценариев на период с 2013 по 2022 год: ^{[ 54 ]}

Базовый прогноз (если Конгресс не предпримет никаких действий и произойдет обрыв): Этот сценарий будет иметь меньший дефицит и долг, но также будет иметь более низкие расходы и более высокие налоги.
Альтернативный бюджетный сценарий (еще один вариант, в котором изменяются некоторые законы): при этом дефицит и долг были бы выше, но налоги были бы ниже, а расходы — выше. ^{[ примечание 2 ]}

Они рисовали совершенно иные финансовые перспективы. Если бы Конгресс и президент не предприняли никаких действий, допустив истечение срока действия снижения налогов и не предписав осуществить сокращение расходов, следующее десятилетие больше напоминало бы базовый прогноз. Если они предпримут действия по расширению текущей политики, сохранив более низкие налоговые ставки и отложив или предотвратив сокращение расходов, следующее десятилетие будет больше напоминать альтернативный бюджетный сценарий.

Базовая проекция. CBO публикует базовые прогнозы в соответствии с действующим законодательством с 1985 года. ^{[ 28 ]} Согласно базовому прогнозу (с наступлением «обрыва»), срок действия снижения налогов истекает, а сокращение расходов осуществляется в 2013 году, что приводит к увеличению налоговых поступлений плюс сокращению расходов, что снижает дефицит, долг и проценты на следующее десятилетие и далее. Будущие дефициты будут сокращены с примерно 8,5% ВВП в 2011 году до 1,2% к 2021 году. Доходы вырастут до 24% ВВП по сравнению со средним историческим показателем в 18% ВВП. ^{[ 55 ]}

Общее сокращение дефицита или уклонение от долга за десять лет составило бы целых 7,1 триллиона долларов по сравнению с прогнозируемым увеличением долга на 10–11 триллионов долларов по альтернативному сценарию CBO. Другими словами, примерно 70% увеличения долга, прогнозируемого в течение следующих десяти лет, можно было бы избежать, если бы «перешел пропасть» и допустил бы истечение срока действия сокращений налогов и необходимого секвестра, ожидаемого в конце 2012 года. ^{[ 56 ]}

По оценкам CBO, согласно базовому прогнозу, государственный долг вырастет с 69% ВВП в 2011 году до 84% к 2035 году. ^{[ 57 ]} В долгосрочной перспективе снижение дефицита и долга привело бы к относительно более высоким оценкам экономического роста. Но в краткосрочной перспективе реальный рост ВВП в 2013 году, вероятно, сократился бы до -0,5% с 1,1%. Это будет означать высокую вероятность рецессии (сокращение ВВП на 1,3%) в первой половине года, за которой последует рост на 2,3% во второй половине. ^{[ 58 ]}^{[ 59 ]}

Альтернативный бюджетный сценарий. Если бы Конгресс «избежал» «фискального обрыва», продолжая свою существующую политику, будущее больше напоминало бы «альтернативный финансовый сценарий» CBO. Этот сценарий включал продление снижения налогов, введенное Бушем, отмену автоматического сокращения расходов, ограничение охвата AMT и сохранение ставок возмещения расходов по программе Medicare на существующих уровнях (так называемое « документальное исправление » вместо снижения на одну треть). Предполагалось, что доходы останутся на уровне исторического среднего показателя в 18% ВВП. Согласно этому сценарию, государственный долг вырастет с 69% ВВП в 2011 году до 100% к 2021 году и приблизится к 190% к 2035 году. Этот сценарий предполагает значительно более высокие долговые и процентные выплаты, чем базовый прогноз, но краткосрочное воздействие на экономику будет иметь удалось избежать. ^{[ 57 ]}

Прогнозируемые эффекты

По оценкам Бюджетного управления Конгресса, разрешение истечь срока действия некоторых законов, находящихся в балансе в 2012 году, или вступить в силу в 2013 году (базовый сценарий) сократит дефицит 2013 года примерно вдвое и значительно снизит траекторию будущего дефицита и увеличения долга на следующее десятилетие. вне. Однако сокращение дефицита в 2014 году негативно повлияет на экономику в краткосрочной перспективе. С другой стороны, если Конгресс примет меры по расширению текущей политики (альтернативный сценарий), дефицит и долг будут быстро расти в течение следующего десятилетия и далее, замедляя экономику в долгосрочной перспективе и резко увеличивая процентные расходы. ^{[ 54 ]}

По оценкам CBO, если базовый сценарий вступит в силу в 2013 году, это приведет к сокращению федеральных расходов на 103 миллиарда долларов и увеличению налоговых поступлений на 399 миллиардов долларов (и еще 105 миллиардов долларов «в основном доходов») до сентября 2013 года (конец финансового года 2013 ). ). В общей сложности это составит 560 миллиардов долларов, что составляет примерно половину дефицита 2011 финансового года в размере 1,2 триллиона долларов. ^{[ 58 ]} По оценкам Белого дома, семья из четырех человек с доходом от 50 000 до 85 000 долларов заплатит дополнительно 2200 долларов в виде федеральных налогов. ^{[ 60 ]}

CBO определило следующие показатели для своего базового и альтернативного сценариев на период, начиная с января 2013 года: ^{[ 61 ]}

Фискальная или экономическая мера	CBO Базовый уровень	Альтернатива Сценарий
Дефицит федерального бюджета в 2013 финансовом году	641 миллиард долларов	1037 миллиардов долларов
Экономический рост в 2013 финансовом году	−0,5% ВВП	1,7% ВВП
Уровень безработицы за октябрь-декабрь 2013 г.	9.1%	8.0%
Государственный долг в 2022 году	58% ВВП	90% ВВП

Рассмотрение этих сценариев и других вариантов ^{[ примечание 2 ]} приводит к тому, что CBO называет «широким спектром вариантов налогово-бюджетной политики». ^{[ 61 ]}

Предполагаемый дефицит за первый год

По оценкам CBO, общий дефицит финансового года 2012 (который закончился 30 сентября 2012 г.) составит 1,171 триллиона долларов. По оценкам CBO, общее сокращение дефицита в финансовом году 2013 за счет вступления в силу действующих законов (которые повышают налоги и сокращают расходы) составит около 560 миллиардов долларов. ^{[ 58 ]}

Таким образом, поскольку общий государственный долг США по состоянию на июль 2012 года составлял примерно 11,053 триллиона долларов, ^{[ 62 ]} Государственный долг вырастет к концу 2013 финансового года до 11,664 триллиона долларов.

Согласно действующим законам, которые должны вступить в силу к концу 2012 года, общий дефицит в 2013 году составит 612 миллиардов долларов по сравнению с 1171 миллиардом долларов в предыдущем году. Круговая диаграмма справа показывает разбивку утвержденных в настоящее время сокращений дефицита на 2013 финансовый год. Общая сумма на этой диаграмме составляет 606 миллиардов долларов, но это без учета экономической обратной связи. Ожидается, что снижение налогов и увеличение расходов из-за сокращения на 1,3% в первой половине 2013 года, а также других ограничений приведут к сокращению сбережений на 47 миллиардов долларов, в результате чего общее сокращение дефицита в 2013 финансовом году составит 560 миллиардов долларов. ^{[ 58 ]}^{[ 59 ]}

Анализ CBO вариантов политики

В ноябре 2012 года CBO сообщило о последствиях различных вариантов политики, связанных с обрывом, на экономику и занятость. Каждый вариант имеет различное влияние на ВВП и занятость на доллар влияния дефицита. Другими словами, некоторые варианты экономически более эффективны. CBO объяснило, почему сокращение расходов оказывает более существенное негативное воздействие на экономику, чем повышение налогов на доллар сокращения дефицита: значительная часть снижения налогов (по сравнению с нынешним законодательством) будет сэкономлена, а не потрачена». ^{[ 63 ]}

Анализ CBO изменений ATRA в 2012–2013 гг.

«Базовый сценарий» CBO от августа 2012 года предполагал, что выручка увеличится с 2 435 миллиардов долларов (миллиардов) в 2012 году до 2 913 миллиардов долларов в 2013 году, увеличившись на 478 миллиардов долларов или 19,63%. Предполагалось также, что расходы снизятся с 3563 миллиардов долларов в 2012 году до 3554 миллиардов долларов в 2013 году, то есть на 9 миллиардов долларов или -0,25%. В 2013 году дефицит прогнозировался на уровне $641 млрд. ^{[ 64 ]}

Анализ Закона о льготах для американских налогоплательщиков 2012 года (ATRA), проведенный CBO 1 января 2013 года, включал корректировки к базовому сценарию на 2013 год: -280 миллиардов долларов доходов и +50 миллиардов долларов расходов. Это снижает прогноз базового дохода на 2013 год с $2913 до $2633 млрд, что на $198 млрд или 8,13% больше, чем доходы в 2012 году в $2435 млрд, а расходы на 2013 год увеличиваются с $3554 млрд до $3604 млрд, что на $41 млрд или 1,15% больше, чем в 2012 году. расходы в размере 3563 миллиардов долларов. С поправкой на эти изменения дефицит прогнозировался на уровне 971 миллиарда долларов в 2013 году вместо 641 миллиарда долларов, прогнозировавшихся до ATRA, что означает увеличение на 330 миллиардов долларов. Оба прогноза дефицита были ниже дефицита 2012 года в размере 1128 миллиардов долларов на 157 миллиардов и 487 миллиардов долларов соответственно. ^{[ 65 ]}

Переговоры

Демократические предложения

25 июля 2012 года Сенат США, контролируемый демократами, проголосовал 51–48 за принятие законопроекта в поддержку налогового предложения президента, который продлил сокращение налогов Буша для 98% налогоплательщиков, в то же время позволяя им перейти к верхним 2%. Сенат также отклонил предложение республиканцев о продлении снижения налогов для всех на 45–54. ^{[ 66 ]} Палата представителей США отклонила 170–257 налоговое предложение президента 1 августа 2012 года. ^{[ 67 ]}

В ноябре 2012 года президент Обама выразил предпочтение замене более резких сокращений секвестра более целенаправленными сокращениями, одновременно повышая ставки подоходного налога для 2% самых богатых людей. Высокопоставленные чиновники Белого дома рекомендовали наложить вето на любой законопроект, который: 1) предотвращает сокращение расходов на оборону, оставляя без изменений сокращения расходов, не связанных с обороной; или 2) исключает повышение налоговых ставок для лиц с наибольшими доходами. ^{[ 68 ]} Обама хочет продолжить сокращение налогов, введенное Бушем, для американских семей, зарабатывающих менее 250 000 долларов, и частных лиц, зарабатывающих менее 200 000 долларов. ^{[ 68 ]}

По состоянию на 30 ноября 2012 года Обама призывал к необъявленному сокращению расходов, повышению налогов на 1,6 триллиона долларов в течение десяти лет и сокращению на 400 миллиардов долларов от Medicare и других льготных программ в течение десятилетия. Обама также хотел «продлить снижение налога на заработную плату на 2 процентных пункта» и потратить «не менее 50 миллиардов долларов» в 2013 году «для стимулирования экономики». ^{[ 69 ]} Хотя конгрессмены-демократы в целом поддержали предложение президента Обамы, ^{[ 70 ]} его ноябрьская версия была основана на предложении президента по бюджету на 2013 год, ^{[ 71 ]}^{[ 72 ]} который, по словам республиканцев, был единогласно отклонен как Палатой представителей, так и Сенатом ранее в 2012 году. ^{[ 73 ]} В марте лидер меньшинства в Палате представителей Нэнси Пелоси заявила, что законопроект, предложенный республиканцами Палаты представителей на голосование, «является карикатурой на президентский бюджет, поэтому мы проголосовали против него». ^{[ 74 ]}

республиканские предложения

Республиканцы в Конгрессе предложили продлить сокращение налогов, предложенное Бушем, в полном объеме. ^{[ 75 ]} В августе 2012 года CBO подсчитало, что продление этого снижения налогов на период 2013–2022 годов добавит к государственному долгу 3,18 триллиона долларов по сравнению с базовым уровнем действующего закона, включая 2,74 триллиона долларов недополученных налоговых поступлений плюс еще 440 миллиардов долларов на проценты и обслуживание долга. затраты. ^{[ 76 ]}

3 декабря 2012 года спикер Джон Бонер предложил республиканский план, который включал сокращение дефицита на 2,2 триллиона долларов за десятилетие. Доходы будут генерироваться в основном за счет сокращения налоговых расходов (освобождений и вычетов), а не за счет повышения ставок подоходного налога. Кроме того, оно включало повышение возраста участия в программе Medicare с 65 до 67 лет и замедление роста расходов на социальное обеспечение за счет снижения корректировок на стоимость жизни . ^{[ 77 ]}

18 декабря 2012 года Бонер объявил, что Палата представителей будет рассматривать новый «План Б». ^{[ 78 ]} Этот план повысит налоговые ставки для тех, кто зарабатывает более миллиона долларов. ^{[ 79 ]} Однако к 20 декабря 2012 года он был вынужден отменить эту меру, когда стало ясно, что республиканцы Палаты представителей ее не поддержат. ^{[ 78 ]}

Другие точки зрения

Банда восьми

«Банда восьми» — это группа из восьми лидеров каждой из двух партий из Сената и Палаты представителей США , которая сформировалась в ноябре 2012 года в надежде найти двухпартийный компромисс по финансового обрыва. возникшему кризису в том году. ^{[ 80 ]} Они были:

Сенатор Майкл Ф. Беннет , демократ от штата Колорадо.
Сенатор Том Коберн ( член финансового комитета ), республиканец от Оклахомы.
Сенатор Кент Конрад ( председатель бюджетного комитета ), D – ND
Сенатор Саксби Чемблисс , республиканец от штата Джорджия.
Сенатор Майк Крапо ( член финансового комитета ), R - Айдахо
Сенатор Ричард Дж. Дурбин ( кнут большинства ), демократ от штата Иллинойс .
Его. Майк Йоханнс , R - Neb.
Сен. Марк Р. Уорнер , демократ от штата Вирджиния. ^{[ 81 ]}^{[ 82 ]}

Они работали с 2011 года, но «пока не смогли прийти к соглашению после более чем года переговоров». ^{[ 80 ]} Из-за большого количества сокращений расходов и налоговых изменений по крайней мере полдюжины комитетов, таких как Бюджетный комитет Палаты представителей и Финансовый комитет Сената, возможно, захотят высказать свое мнение по законопроекту. Правила Конгресса позволяют законопроектам пропускать слушания в комитете, но группе не хватает влияния, чтобы «протолкнуть свой план через Конгресс за пределами обычного порядка работы». ^{[ 80 ]}

Налоговое управление США

В трехстраничном письме Стивен Миллер , тогда исполнявший обязанности комиссара IRS , обрисовал последствия финансового обрыва и сказал, что IRS работает исходя из предположения, что Конгресс «исправит» альтернативный минимальный налог (AMT). Патч предотвращает влияние AMT на гораздо большее количество налогоплательщиков. Это похоже на то, что Конгресс делал в предыдущие годы. ^{[ 83 ]} В августе 2012 года Бюджетное управление Конгресса (CBO) подсчитало, что, если исправление не будет реализовано, федеральные доходы вырастут в общей сложности на 864 миллиарда долларов за период 2013–2022 годов. ^{[ 84 ]}

Федеральная резервная система

12 декабря 2012 года Федеральная резервная система объявила, что будет поддерживать краткосрочные процентные ставки на уровне около нуля процентов, пытаясь снизить уровень безработицы до 6,5 процента. ^{[ 13 ]}^{[ 85 ]} Однако, комментируя предстоящий фискальный обрыв, представители Федеральной резервной системы «согласны с тем, что влияние кампании стимулирования банка будет тривиальным по сравнению с последствиями, и экономика, скорее всего, вернется в рецессию». ^{[ 85 ]}

Казначейство

Потолок долга США стал предметом дебатов о фискальном обрыве, когда министр финансов Тимоти Гайтнер представил полномочия президента повысить лимит заимствований страны в рамках своего первого официального предложения. ^{[ 86 ]} Хотя это и не является строго частью финансового обрыва, ^{[ примечание 3 ]} Текущий потолок долга также истечет примерно в конце года, если не будут использованы «чрезвычайные меры» . ^{[ 87 ]}

26 декабря 2012 г. Гайтнер объявил, что 31 декабря 2012 г. федеральное правительство превысит текущий потолок долга. Поэтому будет принят ряд мер, чтобы отсрочить это, начиная с приостановки выпуска государственных и местных облигаций. 28 декабря и инвестирование в два государственных пенсионных плана. Эти и другие меры обычно откладывают достижение потолка долга примерно на два месяца, но из-за дебатов по поводу бюджетного обрыва этот срок может быть продлен, если в действующее законодательство не будет внесено изменений. ^{[ 88 ]}

Оборона

По словам бывшего министра обороны Роберта Гейтса, глубокие и повсеместные сокращения расходов на оборону, требуемые Законом о бюджетном контроле, поставят под угрозу зависимую от военных сил местную экономику и «нанесут большой ущерб» американской военной мощи и внутренней безопасности. ^{[ 89 ]}

Другие

Многие эксперты утверждают, что США следует избегать финансового обрыва, одновременно предпринимая шаги по взятию под контроль траектории долгосрочного дефицита и долга. ^{[ 90 ]}^{[ 91 ]}^{[ 92 ]}^{[ 93 ]} Например, экономист Пол Кругман рекомендовал США сосредоточиться на занятости в краткосрочной перспективе, а не на дефиците. ^{[ 92 ]}^{[ 93 ]} Председатель Федеральной резервной системы Бен Бернанке подчеркнул важность балансирования долгосрочного сокращения дефицита с действиями, которые не замедлят экономику в краткосрочной перспективе. ^{[ 91 ]} Чарльз Кенигсбург, возглавлявший двухпартийную комиссию Доменичи-Ривлина по сокращению дефицита, выступал за то, чтобы избежать бюджетного обрыва и одновременно принять меры по сокращению бюджетного дефицита с течением времени. Он рекомендовал принять идеи таких комиссий по дефициту, как Доменичи-Ривлин и Боулз-Симпсон, которые достигают этих двух целей. ^{[ 90 ]}

Другие эксперты из Центра бюджетных и политических приоритетов и Carlyle Group утверждают, что разрешение повышения налогов и сокращения расходов в соответствии с действующим законодательством может быть необходимо для заключения «большой сделки», необходимой для того, чтобы взять под контроль траекторию дефицита и долга США. на долгосрочную перспективу. Другими словами, вступление в силу действующего закона создаст условия, при которых законодатели могут быть вынуждены принять более продуманные подходы к сокращению дефицита аналогичного или большего масштаба. ^{[ 94 ]} Консервативные эксперты по бюджету выступили против призывов повысить налоги или разрешить секвестр расходов на оборону и призвали лидеров Конгресса вернуться к нормальному бюджетному процессу. Патрик Кнудсен, научный сотрудник Фонда наследия , утверждает, что законодателям следует стремиться к долгосрочной стабильности, отвергая краткосрочные решения и «большие сделки». ^{[ 95 ]}

Краткое содержание

Эта таблица ^{[ 96 ]}^{[ 97 ]} содержит сравнение официальных предложений и контрпредложений президента Обамы и спикера Бенера по состоянию на 18 декабря 2012 года. Оно не включает просочившуюся или частичную информацию об одном конкретном аспекте предложения, а также не включает партийные голоса в Палате представителей или Сенат.

Суммы в долларах указаны в миллиардах.

Категория бюджета	Обама#1 29 ноября	Бонер#1 3 декабря	Обама №2 10 декабря	Бонер#2 14 декабря	Обама №3 17 декабря
Дискреционные расходы	$0	$300	$0	$850	$200
Здравоохранение	$350	$600	$350		$400
Другое Обязательное	$250	$300	$250		$200
Привязанный CPI к расходам	$0	$150	$0	$150	$125
Итого расходов	$600	$1,350	$600	$1,000	$925
Авансовый доход	$950	$800	$1,400	$250	$1,150
Дополнительные доходы за счет налоговой реформы	$600	$800	$1,400	$700	$1,150
Связанный CPI для дохода	$0	$50	$0	$50	$50
Итого доходов	$1,550	$850	$1,400	$1,000	$1,200
Интерес	$225	$325	$200	$300	$300
Стимулы/расширение налогов ^{[ примечание 4 ]}	−$425	$0	−$425	$0	−$175
Общий	$1,950	$2,525	$1,775	$2,300	$2,250

Государственный долг в 2022 году в процентах от ВВП	74%	71%	74%	72%	72%

Частичное разрешение

Закон о помощи американским налогоплательщикам 2012 г.

Около 2 часов ночи 1 января 2013 года Сенат принял компромиссный законопроект — Закон о помощи американским налогоплательщикам 2012 года — с перевесом в 89–8. Перспективы законопроекта в Палате представителей были неопределенными, поскольку Эрик Кантор лидер большинства в Палате представителей заявил 1 января, что не поддерживает его. ^{[ 98 ]} Была высказана мысль о том, что Палата представителей примет законопроект с поправками, но было установлено, что маловероятно, чтобы Сенат проголосовал за какой-либо измененный закон до окончания 112-го Конгресса в полдень 3 января 2013 года (срок действия всех рассматриваемых законов истекает в конце каждого Конгресса). Палата представителей приняла законопроект без поправок с перевесом 257–167 в 23:00 1 января 2013 года. ^{[ 8 ]} За проголосовали 85 республиканцев и 172 демократа, а против — 151 республиканец и 16 демократов. ^{[ 99 ]}

Акт содержит следующие положения: ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Секвестр бюджета был отложен на два месяца, чтобы дать время для дальнейших переговоров о сокращении дефицита. 24 миллиарда долларов (из 110 миллиардов долларов в 2013 финансовом году) были компенсированы повышением налогов, а также положением, позволяющим перенести счета 401 (k) в планы Roth IRA, требующие уплаты налогов на активы.
Ставки налога на предельный доход и прирост капитала увеличились по сравнению с уровнями 2012 года для тех, чей годовой доход превышает 400 000 долларов США для физических лиц и 450 000 долларов США для пар, но ставки ниже этих уровней остались на уровне 2012 года. Максимальная ставка дохода увеличилась с 35% до 39,6%, а ставка прироста капитала увеличилась с 15% до 20%.
Был восстановлен поэтапный отказ от налоговых вычетов и кредитов для доходов более 250 000 долларов США для физических лиц и 300 000 долларов США для семейных пар. Ограничения на вычеты существовали до снижения налогов Бушем и исчезли в 2010 году.
Налог на наследство был установлен в размере 40% от стоимости свыше 5 000 000 долларов США, что больше, чем в 2012 году, когда он составлял 35% от стоимости свыше 5 120 000 долларов США.
В альтернативный минимальный налог были внесены изменения, чтобы индексировать его с учетом инфляции и избежать его применения к семьям среднего класса.
Срок действия двухлетнего сокращения налогов на заработную плату истек.
Федеральные пособия по безработице были продлены на год без каких-либо компенсаций из бюджета и обошлись в 30 миллиардов долларов.
Некоторые налоговые льготы для более бедных семей были продлены на пять лет, в том числе льготы на обучение в колледже и расширение налоговой льготы на заработанный доход.
«Документальное исправление» Medicare, приостанавливающее снижение выплат врачам из-за темпов устойчивого роста Medicare , было продлено на один год.
Замораживание заработной платы членам Конгресса было продлено, однако общее замораживание заработной платы государственным служащим не было продлено.
Некоторые части закона о сельском хозяйстве, срок действия которого истек в сентябре, были продлены на девять месяцев, но без изменений, поддержанных молочными фермерами и законодателями. ^{[ 100 ]}
Был расширен ряд корпоративных налоговых льгот и лазеек, в том числе освобождение от налога на «активное финансирование» для крупных корпораций (стоимостью 9 миллиардов долларов США). ^{[ 101 ]}), налог на ром в поддержку производства рома в Пуэрто-Рико (547 миллионов долларов в 2009 году) и налоговые льготы для владельцев гоночных трасс NASCAR (около 43 миллионов долларов). ^{[ 102 ]}

В целом законопроект включал 600 миллиардов долларов в виде новых налоговых поступлений в течение десяти лет, что составляет около одной пятой доходов, которые были бы получены, если бы закон не был принят. Это будет первое ежегодное повышение ставки подоходного налога с 1993 года. Новые ставки подоходного налога, прироста капитала, недвижимости и альтернативного минимального налога станут постоянными. Законопроект был принят после нескольких дней переговоров между лидерами Сената и администрацией Обамы, причем окончательное соглашение было приписано переговорам между вице-президентом Джо Байденом и лидером меньшинства в Сенате Митчем Макконнеллом. Некоторые демократы раскритиковали законопроект за то, что он не повысил налоги для богатых, в то время как республиканцы раскритиковали его за повышение налоговых ставок, но не за то, что он не предусматривал явного сокращения расходов. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

По данным CBO, общий дефицит на период 2013–2022 годов будет увеличен на 3,971 миллиарда долларов по сравнению с непринятием законопроекта. ^{[ 103 ]} В январе 2013 года CBO отдельно указало, что дополнительные процентные расходы в размере 600 миллиардов долларов за период 2013–2022 годов не были включены в их первоначальную оценку, обсуждавшуюся выше. Это увеличивает оценку дефицита до 4,571 миллиарда долларов. Хотя ATRA уменьшит краткосрочное экономическое воздействие из-за обрыва, оно замедлит долгосрочный рост по сравнению с базовым сценарием с более низким дефицитом. ^{[ 104 ]}

В таблице ниже показано предполагаемое влияние на налогоплательщиков повышения налогов, которое произошло после истечения срока действия соглашения Обамы по сокращению налога на заработную плату и частичного прекращения действия соглашения Буша о сокращении подоходного налога. Оценка воздействия дается как среднее значение для различных уровней доходов. Базовый уровень, который используется, заключается в том, что снижение налога на заработную плату было продлено, новый налог на здравоохранение не был введен, а сокращение подоходного налога Буша полностью продлено. Средние федеральные налоги включают индивидуальный подоходный налог, корпоративный подоходный налог, налоги на заработную плату и налоги на наследство в процентах от среднего денежного дохода. ^{[ 105 ]}

Уровень дохода	Среднее изменение федерального налога	Средняя ставка федерального налога
Уровень дохода	Среднее изменение федерального налога	Изменение % баллов	По новому закону
$0 – $20,112	$120	1.1%	1.9%
$20,113 – $39,789	$367	1.2%	9.5%
$39,790 – $64,483	$679	1.3%	15.6%
$64,484 – $108,266	$1,147	1.4%	19.0%
> 108 266 долларов США	$5,574	2.3%	28.1%

Все уровни дохода	$1,257	1.8%	21.7%

Продление лимита долга

Ожидалось, что борьба за секвестр произойдет во время переговоров по поводу увеличения лимита долга , которое, как ожидается, потребуется где-то в феврале. ^{[ 106 ]} Однако 23 января 2013 года Палата представителей, возглавляемая республиканцами, приняла законопроект, приостанавливающий ограничение потолка долга до 18 мая 2013 года. Законопроект не включал каких-либо компенсирующих сокращений бюджета, как ранее заявляли республиканцы в качестве предварительного условия для повышения лимита долга. Этот шаг был расценен как попытка отсрочить обсуждение лимита долга, учитывая их опыт кризиса потолка долга 2011 года , а также недавние успехи демократов на выборах 2012 года . ^{[ 107 ]}

31 января 2013 года Сенат 64 голосами против 34 одобрил принятый Палатой представителей законопроект об ограничении долга (HR 325), известный как Закон 2013 года об отсутствии бюджета и заработной платы. ^{[ 108 ]} Законодательство продлевает текущий лимит заимствований в размере $16,4 трлн как минимум до 18 мая 2013 года. ^{[ 109 ]}

Крайний срок 18 мая наступает после крайнего срока секвестра 1 марта и истечения срока действия продолжающейся резолюции о финансировании федерального правительства 27 марта. Законопроект также включал положение, которое задерживает выплату зарплат конгрессменам любой палаты, не принявшей резолюцию по бюджету на 2013 финансовый год к 15 апреля 2013 года. ^{[ 107 ]}

Хронология

23 марта 2010 г.: Президент Барак Обама подписал Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании . Одним из положений этого закона является введение новых налогов на семьи, зарабатывающие 250 000 долларов в год и более, начиная с 2013 года. ^{[ 110 ]}
17 декабря 2010 г.: Обама подписал Закон 2010 года о налоговых льготах, возобновлении страхования по безработице и создании рабочих мест , продлив AMT до 2011 года и продлив сокращение налогов Буша до конца 2012 года. ^{[ 111 ]}
2 августа 2011 г.: Президент подписал Закон о бюджетном контроле 2011 года . Этот закон предусматривал, что, если Объединенный специальный комитет не примет двухпартийный закон, повсеместное сокращение расходов вступит в силу 2 января 2013 года. ^{[ 112 ]}
22 февраля 2012 г.: Обама подписал Закон о налоговых льготах для среднего класса и создании рабочих мест 2012 г. , который продлил действие следующих положений до 31 декабря 2012 г.: снижение налога на заработную плату социального обеспечения на 2%, федеральные пособия по безработице и замораживание работы врачей Medicare. платежи. ^{[ 113 ]}
29 февраля 2012 г.: Бен Бернанке популяризировал термин «фискальный обрыв» в своих показаниях перед Комитетом Палаты представителей по финансовым услугам . ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}
3 июля 2012 г.: МВФ Глава Лагард предупредила, что угроза «преодоления бюджетного обрыва» может ослабить экономику США позднее в 2012 г. МВФ также снизил свой прогноз роста экономики США в 2013 г. с 2,4 до 2,25 процента ВВП. ^{[ 114 ]}
17 июля 2012 г.: Бернанке подтолкнул Конгресс к тому, чтобы избежать финансового обрыва, предупредив, что неспособность сделать это еще больше замедлит вялое восстановление экономики. ^{[ 91 ]}
31 июля 2012 г.: Рид и Бонер договорились о постоянной резолюции , которая будет обеспечивать оплату повседневной деятельности правительства до конца марта 2013 г. Это не повлияет на финансовый обрыв или потолок долга. ^{[ 115 ]}
7 августа 2012 г.: Обама подписал Закон о прозрачности секвестра 2012 года, который предписывал его администрации в течение 30 дней подробно описать, как они планируют осуществить автоматические сокращения, предусмотренные Законом о бюджетном контроле. ^{[ 116 ]}
14 сентября 2012 г.: Обама опубликовал 400-страничный доклад. ^{[ 117 ]} перечислив свое предложение по сокращению расходов. ^{[ 118 ]}^{[ 119 ]}
22 октября 2012 г.: На третьих из трёх президентских дебатов Обама заявляет, что секвестра не будет. ^{[ 120 ]}
16 ноября 2012 г.: Президент Обама встретился с лидерами Конгресса республиканцев и демократов, чтобы обсудить финансовый обрыв и попытаться выработать первоначальные планы сразу после перерыва на День Благодарения. ^{[ 121 ]}
28 ноября 2012 г.: Некоторые республиканцы, такие как Оррин Дж. Хэтч (республиканец от штата Юта), поддержали «изменение налоговых расходов как способ повышения доходов». ^{[ 122 ]}
29 ноября 2012 г.: Министр финансов Тимоти Гайтнер представил предложение, содержащее 1,6 триллиона долларов в виде новых налогов, 50 миллиардов долларов на стимулирующие расходы и 400 миллиардов долларов на федеральные сбережения на здравоохранение в течение следующего десятилетия. В рамках этого предложения президент хотел продлить срок снижения налога на заработную плату на 2% и получить полномочия по повышению потолка долга. ^{[ 86 ]}^{[ 123 ]}
3 декабря 2012 г.: И республиканцы , и демократы остаются на ранних стадиях переговоров о возможном решении. ^{[ 124 ]}^{[ 125 ]}^{[ 126 ]}^{[ 127 ]}^{[ 128 ]} Республиканцы предложили дополнительно сократить расходы на 600 миллиардов долларов за счет увеличения возраста участия в программе Medicare с 65 до 67 лет и сокращения пособий по социальному обеспечению. ^{[ 128 ]}^{[ 129 ]} Однако обе стороны продолжали высмеивать предложения друг друга. ^{[ 130 ]} например, когда Джей Карни назвал предложение «волшебными бобами и волшебной пылью». ^{[ 128 ]} или когда Бонер назвал это предложение «предложением Ла-Ла Ленда». ^{[ 129 ]}^{[ 131 ]}
5 декабря 2012 г.: Лидер сенатского меньшинства Митч МакКоннелл (республиканец от штата Кентукки) предложил проголосовать в Сенате по предложению президента Обамы, предложенному министром финансов Гайтнером, в качестве поправки к HR 6156, российскому торговому законопроекту. ^{[ 131 ]}^{[ 132 ]}^{[ 133 ]}^{[ 134 ]} Однако лидер большинства в Сенате Гарри Рид (демократ от штата Невада) воспрепятствовал голосованию. ^{[ 131 ]}^{[ 132 ]}^{[ 133 ]}^{[ 134 ]} Причина, по словам Рида, заключалась в том, что российский торговый законопроект «призван защитить американские рабочие места». ^{[ 131 ]}^{[ 133 ]} и «предложения Гайтнера нет». ^{[ 134 ]} МакКоннелл заявил, что представит законопроект как «самостоятельное голосование». ^{[ 131 ]}^{[ 134 ]}
5 декабря 2012 г.: Подтверждение утечек из Белого дома. ^{[ 135 ]}^{[ 136 ]} Министр финансов Тимоти Гайтнер заявил CNBC, что администрация Обамы «абсолютно» готова преодолеть финансовый обрыв, если республиканцы откажутся отказаться от своего противодействия повышению ставок для более богатых американцев. ^{[ 130 ]}^{[ 137 ]}
13 декабря 2012 г.: Обе стороны публично заявили, что переговоры зашли в тупик. ^{[ 138 ]}^{[ 139 ]} Несколько комментаторов сообщили, что сделка ожидается не ранее 25 декабря 2012 г., но не раньше 30 декабря 2012 г. ^{[ 138 ]}^{[ 140 ]}^{[ 141 ]}^{[ 142 ]}^{[ 143 ]} Более того, один комментатор описал стороны как «играющие знакомые роли в по большей части хореографической драме». ^{[ 144 ]}^{[ 145 ]}^{[ 146 ]}^{[ 147 ]}
15 декабря 2012 г.: В конфиденциальных переговорах Бонер предложил повысить налоговые ставки для тех, кто зарабатывает более миллиона долларов. ^{[ 148 ]}
17 декабря 2012 г.: По сообщениям СМИ, между президентом Обамой и спикером палаты представителей Бенером был обмен различными предложениями по преодолению финансового обрыва. К ним относятся: изменение индекса потребительских цен для пособий на «связанный» ИПЦ , ^{[ 148 ]}^{[ 149 ]}^{[ 150 ]} разрешение повышения предельных налоговых ставок на доход более 400 000 долларов США, ^{[ 149 ]}^{[ 150 ]} увеличение потолка долга на один или два года ^{[ 149 ]}^{[ 150 ]} и увеличение возраста права на участие в программе Medicare с 65 до 67 лет. ^{[ 150 ]}^{[ 151 ]}
18 декабря 2012 г.: Спикер Бонер объявил, что Палата представителей проголосует за «План Б», который повысит налоговые ставки для людей, зарабатывающих более миллиона долларов в год. ^{[ 79 ]}
20 декабря 2012 г.: «План Б» был снят с рассмотрения в Палате представителей, поскольку руководство республиканцев не смогло набрать достаточно голосов для принятия закона. ^{[ 152 ]} Это было расценено как поражение спикера Бенера. ^{[ 78 ]}
21 декабря 2012 г.: До конца года осталось всего 10 дней, и президент Обама свернул свои предложения и призвал Конгресс принять временные меры, чтобы: предотвратить рост налогов на доходы ниже 250 000 долларов в год, восстановить пособия по безработице и «заложить задел» для бюджетных действий в следующем году. ^{[ 153 ]}
26 декабря 2012 г.: Министерство финансов США объявило, что начнет ряд мер, аналогичных тем, которые были приняты летом 2011 года, чтобы отсрочить превышение текущего потолка долга в 16,4 триллиона долларов. ^{[ 88 ]}^{[ 154 ]}
27 декабря 2012 г.: Обама прерывает отпуск на Гавайях и возвращается в Вашингтон, округ Колумбия, в последней попытке заключить сделку относительно финансового обрыва. ^{[ 155 ]}
28 декабря 2012 г.: Согласно конфиденциальным источникам, ^{[ 156 ]}^{[ 157 ]}^{[ 158 ]}^{[ 159 ]}^{[ 160 ]} 112-й Конгресс не смог принять закон, призванный предотвратить финансовый обрыв, до января, поскольку Конгресс не соберется до 31 декабря 2012 года. ^{[ 161 ]} 113-й Конгресс состоится 3 января 2013 года в 12 часов. ^{[ 161 ]}

На рассмотрении находятся четыре законопроекта.

HR 8 , Закон о защите рабочих мест и предотвращении рецессии 2012 года (который позже был переименован в Закон о помощи американским налогоплательщикам 2012 года ), продлит истекающее снижение налогов в 2001 и 2003 годах на один год. [1]
HR 6684, Закон о сокращении расходов 2012 года, предотвратит запланированное сокращение секвестра. [2]
Принятый Сенатом Закон о снижении налогов на средний класс (S. 3412), по которому проголосовали в Сенате 25 июля 2012 года, продлит на один год сокращение налогов эпохи Буша на первые 250 000 долларов дохода, заявленные в совместных отчетах и отчетах. исправит альтернативный минимальный налог на 2012 год, но не на 2013 год. [3]
HR 15, Закон о снижении налогов для среднего класса, принятый Палатой представителей, отражает законопроект, принятый Сенатом, но имеет существенные сходства . [4]

Конец 28 декабря 2012 г.: Спикер Бенер и президент Обама передали переговоры сенатору Гарри Риду и сенатору Митчу МакКоннеллу , чтобы в последнюю минуту заключить соглашение. ^{[ 162 ]} Бонер заявил, что Палата представителей «будет действовать в соответствии с тем, что сможет предложить Сенат». ^{[ 162 ]}
29 декабря 2012 г.: Рид и МакКоннелл предложили различные планы по предотвращению финансового обрыва, но конфиденциальные источники сообщают, что оба сенатора «все еще далеки от сделки». ^{[ 163 ]}^{[ 164 ]}^{[ 165 ]} Позиции сенаторов смотрите в видео газеты Politico . Различные избранные должностные лица США заявили, что они обеспокоены тем, как переговоры о финансовом обрыве повлияют на их предвыборные кампании и общественный имидж Конгресса США. ^{[ 163 ]}^{[ 166 ]}
30 декабря 2012 г.: Поскольку лидеры Сената не смогли прийти к соглашению о соглашении о финансовом обрыве, вице-президент Джозеф Р. Байден-младший решил принять участие в переговорах. ^{[ 167 ]} Когда репортеры спросили сенатора Рида, продолжаются ли переговоры, Рид ответил: «Поговорите с Джо Байденом и МакКоннеллом», что означало, что переговоры между Ридом и сенатором МакКоннеллом закончились. ^{[ 167 ]}
Начало 31 декабря 2012 г.: Согласно конфиденциальным сообщениям, переговоры проходили хорошо. ^{[ 166 ]}
Конец 31 декабря 2012 г.: неназванный источник в администрации Обамы сообщил, что было достигнуто временное соглашение, которое отложит резкое сокращение расходов на два месяца, отложив потенциальное «падение» как минимум до марта 2013 года. ^{[ 168 ]}
В 12:01 по восточному стандартному времени 1 января 2013 года Соединенные Штаты Америки «технически» преодолели финансовый обрыв. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}
Около 2 часов ночи 1 января 2013 года Сенат принял компромиссный законопроект — Закон о помощи американским налогоплательщикам 2012 года — с перевесом в 89–8. Законопроект отложит секвестр бюджета на два месяца и увеличит предельные ставки налога на доход и прирост капитала по сравнению с уровнями 2012 года для годового дохода, превышающего 400 000 долларов США для физических лиц и 450 000 долларов США для семейных пар. Поэтапный отказ от налоговых вычетов и кредитов для доходов, превышающих 250 000 долларов, будет восстановлен со времен, существовавших до снижения налогов Бушем. Срок действия двухлетнего сокращения налогов на заработную плату истечет, а налоги на наследство вырастут, а в альтернативный минимальный налог будут внесены изменения, чтобы избежать его применения к семьям среднего класса. Все эти изменения станут постоянными. Кроме того, федеральные пособия по безработице будут продлены на год без каких-либо компенсаций из бюджета. ^{[ 2 ]}^{[ 169 ]}
Во второй половине дня 1 января сообщалось, что республиканцы в Палате представителей выразили «гнев» по поводу соглашения, принятого Сенатом, что потенциально поставило под угрозу его принятие. ^{[ 170 ]} Тем не менее в тот вечер Палата представителей приняла Закон о льготах для американских налогоплательщиков 2012 года (HR 8), получив две трети голосов в поддержку от демократов и одну треть от республиканцев. ^{[ 171 ]}
Поздно вечером 2 января 2013 года Обама подписал официальную копию законопроекта, принятого Конгрессом накануне. ^{[ 172 ]}

См. также

Примечания

^ Дискреционные расходы — это та часть федерального бюджета, которую Конгресс обычно контролирует посредством ежегодных актов об ассигнованиях, включая департаменты кабинета министров и федеральные агентства . Это противоположность обязательным расходам: тем «самофинансируемым» программам (таким как Medicare и федеральное страхование урожая ), расходы которых были записаны в их «разрешительные акты»; то есть действия, которые их создали.
В 2011 году дискреционные расходы составили около 1,35 триллиона долларов, что составляет около 40 процентов федеральных расходов. Чуть больше половины дискреционных денег ушло на оборону. Остальная часть дискреционных расходов финансировала широкий спектр государственных программ и мероприятий, включая образование, льготы ветеранам, общественное здравоохранение и отправление правосудия.
^ Jump up to: ^а ^б Альтернативный сценарий включает следующие допущения по сравнению с базовым сценарием: (a) истекающие налоговые положения (кроме снижения налогов FICA) продлеваются, (b) AMT индексируется с учетом инфляции после 2011 года, (c) ставки оплаты Medicare для врачей сохраняются постоянны и (г) автоматических секвестраций не происходит. ^{[ 54 ]} Оба сценария привели бы к прекращению действия федеральных пособий по безработице и снижения налога на заработную плату FICA на 2%. Оба бы ввели первоначальные ограничения на дискреционные ассигнования, содержащиеся в Законе о бюджетном контроле новым налогам для Закона о доступном медицинском обслуживании . 2011 года, и позволили бы вступить в силу
^ не является фактором бюджетного процесса Это связано с тем, что потолок долга сам по себе ; если дефицит превышает потолок долга, то этот долг должен быть санкционирован в рамках отдельного процесса, который исторически был отдельным процессом.
^ Эти положения представляют собой, по сути, корпоративные налоговые льготы или специальные разрешения на расходы, срок действия которых истекает время от времени и, следовательно, должен продлеваться (или становиться постоянным), если Конгресс хочет, чтобы этот конкретный эффект не исчерпался. Они действуют против основной цели – избежать бюджетного обрыва – увеличения расходов или снижения налогов.

Ссылки

↑ Сотрудники (8 ноября 2012 г.). «Экономические последствия политики, способствующей ужесточению налогово-бюджетной политики в 2013 году» . Бюджетное управление Конгресса . Проверено 25 февраля 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ( требуется регистрация ) Вейсман, Джонатан (1 января 2013 г.). «Сенат принял закон, позволяющий повысить налоги на богатых» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 января 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Крюк, Джанет; Хьюз, Шивон (1 января 2013 г.). «Фокус финансового кризиса перемещается в дом» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 1 января 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б Хикс, Джош (1 января 2013 г.). «Над фискальным обрывом: день первый» . Вашингтон Пост . Проверено 6 ноября 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б Рашель Янглай и Томас Ферраро (1 января 2013 г.). «Республиканцы в Палате представителей сопротивляются соглашению о «фискальном обрыве»» . Рейтер . Проверено 6 ноября 2014 г. Строго говоря, Соединенные Штаты пережили пропасть в первые минуты нового года, потому что Конгрессу не удалось разработать закон, останавливающий повышение налогов на 600 миллиардов долларов и сокращение расходов, которые начнут действовать с 1 января.
^ Jump up to: ^а ^б «Постоянные обновления: Палата представителей будет голосовать по сделке о «фискальном обрыве»» . Новости Эй-Би-Си. 1 января 2013 года . Проверено 6 ноября 2014 г. Законопроект не был опубликован в Интернете 24 часа назад. Но, возможно, его можно простить, поскольку технически США преодолели «фискальный обрыв» за эти 24 часа.
^ Jump up to: ^а ^б «Фискальный обрыв» (PDF) . Финансовая пенсионная служба Great West. 4 января 2013 года . Проверено 6 ноября 2014 г. Хотя технически США преодолели финансовый обрыв в полночь в канун Нового года, в первый день Нового года Сенат и Палата представителей приняли двухпартийный законопроект (называемый Законом о помощи американским налогоплательщикам или ATRA), который президент Обама подписал в четверг. 3 января 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ( требуется регистрация ) Штайнхауэр, Дженнифер; Вейсман, Джонатан (1 января 2013 г.). «Палата представителей приближается к голосованию по сенатскому соглашению, несмотря на возражения» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 января 2013 г.
^ Персонал (3 января 2013 г.). «Обама подписывает соглашение о финансовом кризисе на Гавайях с Autopen» . Фокс Ньюс . Проверено 25 февраля 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Геохеган, Том (14 ноября 2012 г.). «Кто, что, почему: кто первым назвал это «фискальным обрывом»?» . Новости Би-би-си . Проверено 25 февраля 2013 г.
^ Фокс, Маргалит (8 ноября 2013 г.). «Уолтер Х. Стерн, придумавший термин «фискальный обрыв», умер в возрасте 88 лет» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 августа 2015 г.
^ Пранте, Джеральд (22 августа 2010 г.). «Недобрейшие порезы» . Налоговый фонд . Проверено 25 февраля 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Курц, Анналин (12 декабря 2012 г.). «Бернанке предупреждает о финансовом кризисе, поскольку ФРС снижает прогнозы» . CNN Деньги . Проверено 25 февраля 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б Кокс, Джефф (21 июня 2012 г.). « Бюджетный обрыв может заставить Европу выглядеть как провал» . CNBC (через Yahoo! Finance ) . Проверено 25 февраля 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б Персонал (29 февраля 2012 г.). «Основные моменты: показания Бернанке в вопросах и ответах перед членами Палаты представителей» . Рейтер . Проверено 25 февраля 2013 г.
^ ( требуется регистрация ) Лоури, Энн (9 октября 2012 г.). «Бюджетный обвал может ощущаться постепенно, говорят аналитики» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 октября 2012 г.
^ Холландер, Кэтрин (25 февраля 2013 г.). «Бюджетный обрыв или финансовый спад? Множество названий для события конца года» . Национальный журнал . Архивировано из оригинала 15 января 2013 года . Проверено 13 декабря 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б Персонал (17 декабря 2010 г.). «Законопроект о продлении срока снижения налогов направляется в Белый дом» . Бухгалтерский учет сегодня . Проверено 25 февраля 2013 г.
^ Пресс-релиз (21 ноября 2011 г.). «Заявление сопредседателей Объединенного специального комитета по сокращению дефицита» . Объединенный специальный комитет Конгресса США по сокращению дефицита (через дефицитредукцию.gov, веб-сайт комитета) . Проверено 25 февраля 2013 г.
^ Назворт, Напп (3 августа 2011 г.). «Победители и проигравшие в дебатах о лимите долга» . Христианская почта . Проверено 25 февраля 2013 г.
^ База данных (1 января 2013 г.). «Окончательные результаты голосования по поименному опросу 659» . Секретарь Палаты представителей США . Архивировано из оригинала 6 марта 2013 года . Проверено 25 февраля 2013 г.
^ Ферречио, Сьюзен (1 января 2013 г.). «Переезд дома, чтобы избежать падения финансового обрыва» . Вашингтон Эквизор . Проверено 25 февраля 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б Персонал (22 августа 2012 г.). «Обновление бюджета и экономических перспектив: 2012–2022 финансовые годы» . Бюджетное управление Конгресса . Проверено 25 февраля 2013 г.
^ ( требуется регистрация ) Калмс, Джеки (22 мая 2012 г.). «Рецессия возможна, если тупиковая ситуация сохранится, говорят в Бюджетном управлении» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 4 августа 2012 г.
^ Лейтер, Дэвид Дж.; Рабиновиц, Джереми; стратегии машинного обучения; Мартин, Р. Нил (13 сентября 2012 г.). «Обновление законодательства: Конгресс возвращается на заключительную сессию перед выборами» . Обзор национального законодательства . Проверено 24 февраля 2013 г.
^ «Налоговый кредит на производство возобновляемой электроэнергии (PTC)» . База данных государственных стимулов для возобновляемых источников энергии и энергоэффективности ( Межгосударственного совета по возобновляемым источникам энергии ) . Министерство энергетики США . 3 января 2013. Архивировано из оригинала 17 марта 2013 года . Проверено 25 февраля 2013 г.
^ Кох, Венди (7 декабря 2012 г.). «Бюджетный обрыв угрожает буму ветроэнергетики» . США сегодня . Проверено 25 февраля 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Персонал (26 октября 2011 г.). «Свидетельства перед Объединенным специальным комитетом по сокращению дефицита Конгресса США» . Бюджетное управление Конгресса . Проверено 26 февраля 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б Персонал (26 января 2011 г.). «Бюджет и экономические перспективы: 2011–2021 финансовые годы» . Бюджетное управление Конгресса . Проверено 26 февраля 2013 г.
^ Хаусман, Алан В. (14 августа 2012 г.). «Так что же такое «секвестр»? И, что более важно, что такое сокращение расходов означает для трудолюбивых и малообеспеченных семей?» . Центр права и социальной политики . Проверено 26 февраля 2013 г.
^ Томпсон, Лорен Б. (16 января 2013 г.). «Почему секвестр сильнее всего ударит по республиканцам» . Лексингтонский институт . Проверено 26 февраля 2013 г.
^ «Секвестр - это кошмар, но CR в течение года так же плох: SecNav Mabus, под секретной работой» . Прорыв защиты . Архивировано из оригинала 10 марта 2013 года . Проверено 15 октября 2014 г.
^ «Министерство обороны стремится к гибкости бюджета, если ассигнования на 2013 год не будут приняты» . Новости обороны . Архивировано из оригинала 8 апреля 2013 года . Проверено 15 октября 2014 г.
^ «Верфи Сан-Диего охвачены бюджетным кризисом» . UT Сан-Диего . 26 января 2013 года . Проверено 15 октября 2014 г.
^ «ВВС США выпускают заморозку приема на работу, директиву об отсрочке покупки ИТ перед секвестром» . 17 января 2013 года . Проверено 15 октября 2014 г.
^ «Подробно о последствиях финансового кризиса в сфере услуг США» . Новости обороны . Архивировано из оригинала 15 февраля 2013 года . Проверено 15 октября 2014 г.
^ «Пентагон замедляет темпы расходования средств из-за надвигающегося бюджетного конфликта» . 22 января 2013 года . Проверено 15 октября 2014 г.
^ «Кризис в Соединенных Штатах приводит к потере рабочих мест и трате денег» . Блумберг . 23 января 2013 года . Проверено 15 октября 2014 г.
^ «Совет обеспокоен тем, что 100 тысяч рабочих мест в судостроении находятся под угрозой; секвестр остановил рост ВВП» . Прорыв защиты . Архивировано из оригинала 4 февраля 2013 года . Проверено 15 октября 2014 г.
^ «Бюджет может свести на нет пограничные дирижабли ВВС США» . Внешняя политика . 12 февраля 2013. Архивировано из оригинала 19 октября 2014 года . Проверено 15 октября 2014 г.
^ «Военно-морской флот рисует ужасающую картину ослабления флота США» . Вирджинский пилот . Проверено 15 октября 2014 г.
^ «Ожидаются дополнительные задержки в графике ядерной бомбардировки B61-12» . Федерация американских ученых . Проверено 15 октября 2014 г.
^ Спинни, Чак. «Бюджет Пентагона, ведущий к двум вопросам министру обороны» . TIME.com . Проверено 15 октября 2014 г.
^ Вайгельт, Мэтью (21 февраля 2013 г.). «Министерство обороны вряд ли расторгнет контракты ради экономии» . Проверено 15 октября 2014 г.
^ «Конгресс выступает против сокращений, - заявляет Министерство обороны» . Архивировано из оригинала 1 ноября 2014 года . Проверено 15 октября 2014 г.
^ «Пентагон пересматривает вопрос об увольнении гражданских лиц в свете нового финансирования» . Вашингтон Таймс . Проверено 15 октября 2014 г.
^ «Круглый стол по реформе Министерства обороны» . Новости обороны с Ваго Мурадяном . Архивировано из оригинала 4 апреля 2013 года . Проверено 15 октября 2014 г.
^ Майлз, Донна (28 марта 2013 г.). «Контроллер: бюджетный кризис угрожает серьезным воздействием на готовность» . Архивировано из оригинала 15 января 2015 года . Проверено 15 октября 2014 г.
^ «Готовность армии значительно снижается», - предупреждает шеф . Перехваты - Новости обороны . Архивировано из оригинала 16 июня 2013 года . Проверено 15 октября 2014 г.
^ «38 тонн» . TIME.com . Проверено 15 октября 2014 г.
^ «Упадет ли ваша зарплата с финансового обрыва?» . PaycheckCity.com. Ноябрь 2012 года . Проверено 23 ноября 2012 г. Интерактивный инструмент; вы можете приспособиться к своим обстоятельствам.
^ «Надвигающийся финансовый обрыв в США: что должны знать финансовые директора». Архивировано 28 ноября 2012 г., в Wayback Machine . Взгляд финансового директора . Проверено 12 декабря 2012 г.
^ «Прогнозы бюджета CBO» . Проверено 22 марта 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Энтони, Кристина Хоули (13 марта 2012 г.). «Обновленные бюджетные прогнозы: 2012–2022 финансовые годы» . Бюджетное управление Конгресса . п. 3 . Проверено 27 июля 2012 г.
^ «Графика долгосрочного прогноза бюджета CBO» (PDF) . Бюджетное управление Конгресса . 24 августа 2011 года . Проверено 10 декабря 2012 г.
↑ Дионн, EJ (16 ноября 2011 г.). «Почему бездействие приведет к сокращению дефицита на 7,1 триллиона долларов» . Вашингтон Пост .
^ Jump up to: ^а ^б «Долгосрочный прогноз бюджета CBO на 2011 год» (PDF) . Бюджетное управление Конгресса . 22 июня 2011 года . Проверено 10 декабря 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Пейдж, Бенджамин (22 мая 2012 г.). «Экономические последствия снижения бюджетных ограничений, которые запланированы на 2013 год» . Бюджетное управление Конгресса . Проверено 25 июля 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б Стоун, Чад (18 июня 2012 г.). «Ошибочные опасения по поводу «фискального обрыва» создают проблемы для продуктивных переговоров по бюджету» . Центр бюджетных и политических приоритетов . Проверено 25 июля 2012 г.
^ Национальный экономический совет (24 июля 2012 г.). «Предложение президента о продлении снижения налогов для среднего класса» . Белый дом . Проверено 26 июля 2012 г. - из Национального архива .
^ Jump up to: ^а ^б Швабиш, Джонатан (22 августа 2012 г.). «Ужесточение налогово-бюджетной политики в 2013 году и его экономические последствия» . Бюджетное управление Конгресса . Проверено 28 августа 2012 г.
^ «Ежедневная история долговых результатов» . Министерство финансов США, Бюро государственного долга. 1–31 июля 2012 г. Архивировано из оригинала 16 сентября 2012 г. Проверено 4 августа 2012 г.
^ «Экономические последствия политики, способствующей ужесточению налогово-бюджетной политики в 2013 году» . Бюджетное управление Конгресса . 8 ноября 2012 года . Проверено 8 ноября 2012 г.
^ «CBO – Обновление долгосрочного бюджета за август 2012 г. – Таблица 1 – август 2012 г.» . Бюджетное управление Конгресса . 22 августа 2012 года . Проверено 7 января 2013 г.
^ «Оценка стоимости CBO для Закона о помощи американским налогоплательщикам HR8 2012 года» . Бюджетное управление Конгресса . 1 января 2013 года . Проверено 7 января 2013 г.
^ «Сенат принимает налоговый план Демократической партии, отвергая версию Республиканской партии» . Си-Эн-Эн. Июль 2012 года . Проверено 10 декабря 2012 г.
^ Рубин, Ричард. «Палата представителей отклоняет предложенное Обамой повышение налогов для самых богатых людей» . Блумберг . Проверено 4 августа 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б Сахади, Жанна (6 ноября 2012 г.). «Бюджетный обрыв: первая большая проблема, которую предстоит решить следующему президенту» . CNN Деньги . Проверено 30 ноября 2012 г.
^ Макферсон, Линдси (26 ноября 2012 г.). «Законодательные перспективы TNT 227–6 на 2012 год: резюме переговоров о финансовом кризисе. (Дата выпуска: 23 ноября 2012 г.) (Doc 2012-24091)» . Налоговые заметки сегодня (TNT 227–6, 2012 г.). Налоговые аналитики. Когда Конгресс вернется на неделю 26 ноября, президент Обама и лидеры Конгресса, как ожидается, встретятся снова, чтобы обсудить план преодоления финансового обрыва.
^ Вейсман, Джонатан (5 декабря 2012 г.). «Республиканская партия ищет запасной вариант, чтобы избежать финансового противостояния». Нью-Йорк Таймс . п. А1.
↑ Кесслер, Гленн (7 декабря 2012 г.). «Неужели Обама использовал приманку для повышения налогов?» . Вашингтон Пост .
^ Пианин, Эрия; Боак, Джош (12 декабря 2012 г.). «Обама немного пожертвовал налогами, поскольку Бонер кричит о нарушении» . Фискальный Таймс .
^ «Бюджет Обамы провалился среди обеих партий, - говорит Келли Айотт, R-NH» . Политифакт . 16 декабря 2012 г.
↑ Стенограмма пресс-конференции Пелоси pelosi.house.gov 29 марта 2012 г.
^ Коуэн, Ричард (24 июля 2012 г.). «Ричард Коуэн-Вашингтон втянут в дебаты о финансовом кризисе в США, июль 2012 г.» . Рейтер . Проверено 10 декабря 2012 г.
^ «Бюджетное управление Конгресса — Обновление бюджета и экономических перспектив — август 2012 г. — Таблица 1.5 на странице 18» (PDF) . Бюджетное управление Конгресса . Проверено 31 марта 2011 г.
^ «Республиканцы противостоят плану Обамы сокращением пособий» . Блумберг . 4 декабря 2012 года . Проверено 12 декабря 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Джилл Джексон; Брайан Монтополи (20 декабря 2012 г.). «Республиканская партия в Палате представителей отменяет «План Б», поскольку надвигается «фискальный обрыв» . Новости CBS . Проверено 21 декабря 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б О'Киф, Эд (18 декабря 2012 г.). «Бенер проведет голосование по «Плану Б» финансового обрыва » . Вашингтон Пост . Проверено 21 декабря 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Глисон, Майкл М. (ноябрь 2012 г.). «Попытки Сената TNT 212-3 2012 года по предотвращению «финансового обрыва» сталкиваются с институциональными препятствиями. (Дата выпуска: 24 ОКТЯБРЯ 2012 г.) (Doc 2012-22032)». Налоговые заметки сегодня . 2012 (212–3).
^ Планте, Билл (9 октября 2012 г.). « Банда восьми» встретится, чтобы избежать финансового обрыва» . ЦБС . Проверено 29 декабря 2012 г.
^ О'Киф, Эд (28 ноября 2012 г.). «Что такое «Банда восьми» (и кто в нее входит)?» . Вашингтон Пост . Проверено 29 декабря 2012 г.
^ Беккер, Берни (13 ноября 2012 г.). «IRS: отсутствие патча AMT приведет к хаотическому сезону подачи заявок» . Газета «Хилл» . Проверено 19 ноября 2012 г.
^ «CBO: Истекающие налоговые положения — базовый показатель за август 2012 г.» . Бюджетное управление Конгресса . Проверено 27 ноября 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б Аппельбаум, Биньямин (13 декабря 2012 г.). «ФРС связывает уровень безработицы; целевой показатель — 6,5%». Нью-Йорк Таймс . п. А1.
^ Jump up to: ^а ^б Бурлидж, Теренс; Кейтлин Поланц (30 ноября 2012 г.). «Республиканцы недовольны последними разговорами о финансовом кризисе» . PBS NewsHour . Проверено 30 ноября 2012 г.
^ Сахади, Жанна (22 мая 2012 г.). «Потолок долга снова в игре» . Кабельная новостная сеть . Проверено 25 июля 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Казначейство США примет меры, чтобы избежать достижения потолка долга в понедельник» . Новости Эн-Би-Си . 26 декабря 2012 года . Проверено 27 декабря 2012 г.
^ Хокинс, К. (16 октября 2012 г.). «Гейтс: сокращение вооруженных сил поставит под угрозу национальную безопасность» . Армия . Проверено 28 ноября 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б Конисбург и Хогланд (30 июля 2012 г.). «Как избежать «сумасшедшего» финансового обрыва» . CNN . Проверено 31 июля 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Рейс, Патрик (17 июля 2012 г.). «Бен Бернанке подталкивает Конгресс избегать финансового обрыва» . Политик . Проверено 31 июля 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б Стивен Джонсон (7 мая 2012 г.). «Кругман: Джобс, а не финансовый обрыв, представляет реальную опасность для США» Columbus Dispatch . Проверено 31 июля 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б Кругман, Пол (6 декабря 2012 г.). «Забытые миллионы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 декабря 2012 г.
^ Стоун, Чад (18 июня 2012 г.). «Мы согласны с отчетом Carlyle Group: «Худшая судьба, чем уход с финансового обрыва» . CBPP . Получено 6 августа 2012 г.
^ Патрик Кнудсен (22 ноября 2012 г.). «Кнудсен: Что Конгрессу следует делать с «фискальным обрывом» » . Детройтские новости . Проверено 29 ноября 2012 г.
^ «Наблюдение за финансовым обрывом: Белый дом и Республиканская партия делают встречные предложения» . Комитет по ответственному федеральному бюджету. 18 декабря 2012 года . Проверено 20 декабря 2012 г.
^ Мэтьюз, Дилан (19 декабря 2012 г.). «ДИАГРАММА: Все предложения и контрпредложения, связанные с фискальным обрывом» . Вашингтон Пост . Проверено 20 декабря 2012 г.
^ "Лидер Республиканской партии в Палате представителей Эрик Кантор выступает против законопроекта Сената о предотвращении "обрыва"" ^{[ мертвая ссылка ]}. Ассошиэйтед Пресс (через The Washington Post ).
^ «Рулон № 659» . Архивировано 6 марта 2013 года в Wayback Machine . Секретарь Палаты представителей США . 1 января 2013 г.
^ Никсон, Рон (1 января 2013 г.). «Налоговый законопроект, принятый Сенатом, включает продление закона о сельском хозяйстве» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 января 2013 г.
^ Эгген, Дэн (23 декабря 2010 г.). « Освобождение от «активного финансирования» для некоторых предприятий обойдется налогоплательщикам в 9 миллиардов долларов» . Вашингтон Пост .
^ «От NASCAR до рома: 10 самых странных частей сделки о «фискальном обрыве»» . Вашингтон Пост .
^ «HR 8, Закон о льготах для американских налогоплательщиков 2012 года» . Бюджетное управление Конгресса . 1 января 2013 года . Проверено 2 января 2013 г.
^ «Сделка по финансовому обрыву» . Бюджетное управление Конгресса . 4 января 2013 года . Проверено 4 января 2013 г.
^ «Закон о льготах для американских налогоплательщиков 2012 года (ATRA), принятый Сенатом, основные положения о индивидуальном подоходном налоге и налоге на наследство исключают некоторые расширения бизнеса и другие положения. Базовый уровень: исправленный закон 2012 года» . Taxpolicycenter.org. 1 января 2013. Архивировано из оригинала 6 января 2013 года . Проверено 7 января 2013 г.
^ «Неопределенность растет по поводу бюджета Пентагона» . Navytimes.com. 4 июля 2010 г. Проверено 7 января 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б Вейсман, Джонатан (23 января 2013 г.). «Палата голосовает за продление лимита долга до мая, предотвращая борьбу» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 октября 2013 г.
^ «Законодательное уведомление: HR 325 – Закон об отсутствии бюджета и заработной платы от 2013 года» . Комитет Сената по республиканской политике . Проверено 5 февраля 2013 г.
^ Розенсток, Джейсон М.; Матоусек, Эбби (5 февраля 2013 г.). «Закон о финансовых услугах – Обновление законодательства и нормативных актов – 4 февраля 2013 г.» . Обзор национального законодательства . Проверено 6 февраля 2013 г.
^ Паб. L. Подсказка Публичное право (США) 111–148 (текст) (PDF) , 124 Stat. 119 . Типография правительства США . Проверено 6 сентября 2012 г.
^ «Снижение налогов, страхование по безработице и рабочие места» . Белый дом . Проверено 17 декабря 2010 г. - из Национального архива .
^ «Сделка о потолке долга: президент Обама подписывает законопроект, поскольку приближается следующая битва» . Новости АВС . 2 августа 2011 г.
^ «Краткое содержание законопроекта и его статус 112-го Конгресса (2011–2012 гг.)» . Национальная библиотека Конгресса США. 22 февраля 2012. Архивировано из оригинала 5 июля 2016 года . Проверено 23 июля 2012 г.
^ Роутон, Лесли (3 июля 2012 г.). «МВФ призывает США устранить неопределенность, связанную с «фискальным обрывом»» . Рейтер . Проверено 1 августа 2012 г.
^ Тейлор, Эндрю (31 июля 2012 г.). «Рид и Бонер объявляют о временном соглашении о расходах» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 1 августа 2012 г.
^ Эпштейн, Дженнифер (7 августа 2012 г.). «Обама подписывает Закон о прозрачности секвестра» . Политик . Проверено 7 сентября 2012 г.
^ «Отчет OMB в соответствии с Законом о прозрачности секвестра 2012 года» (PDF) . Проверено 27 марта 2024 г.
^ «Письмо Президента относительно Закона о прозрачности секвестра» . Белый дом . 14 сентября 2012 года . Проверено 10 декабря 2012 г. - из Национального архива .
^ «Отчет подтверждает, что федералы ощутят на себе последствия секвестра – руководство» . GovExec.com. 14 сентября 2012 года . Проверено 10 декабря 2012 г.
^ Херб, Джереми (22 октября 2012 г.). «Под давлением Ромни Обама заявляет, что военного секвестра не произойдет» . Thehill.com . Проверено 10 декабря 2012 г.
^ Лори Монтгомери и Закари А. Гольдфарб (16 ноября 2012 г.). «Обе стороны кажутся оптимистичными в начале раунда переговоров о «фискальном обрыве»» . Вашингтон Пост . Проверено 6 декабря 2012 г.
^ Глисон, Майкл М. (29 ноября 2012 г.). «TNT 230–1 Hatch 2012 поддерживает изменение расходов для увеличения доходов. (Раздел 1 – Индивидуальный налог) (Дата выпуска: 28 ноября 2012 г.) (Doc 2012-24341)». Налоговые заметки сегодня (TNT 230–1, 2012 г.). Налоговые аналитики.
^ Глисон, Майкл М.; Макферсон, Линдси М. (30 ноября 2012 г.). «Республиканцы TNT 231–3 на 2012 год называют бюджетный план администрации необоснованным. (Раздел 1 – Индивидуальный налог) (Дата выпуска: 29 ноября 2012 г.) (Doc 2012-24491)». Налоговые заметки сегодня (TNT 231–3, 2012 г.). Налоговые аналитики.
^ Ферречио, Сьюзен (1 декабря 2012 г.). « Переговоры о «фискальном обрыве» могут изменить заветные вычеты по ипотечным кредитам» . Экзаменатор . Проверено 3 декабря 2012 г.
^ Хьюз, Брайан (2 декабря 2012 г.). «Джон Бонер и Тим Гайтнер обмениваются виной за застопорившиеся переговоры о «фискальном обрыве»» . Экзаменатор . Проверено 18 октября 2013 г.
^ Глисон, Майкл М. (3 декабря 2012 г.). «Законодательный прогноз TNT 232–7 на 2012 год: на предстоящей неделе будет доминировать финансовый кризис. (Дата выпуска: 30 ноября 2012 г.) (Doc 2012-24647)» . Налоговые заметки сегодня (TNT 232–7, 2012 г.). Налоговые аналитики.
^ Бурлидж, Теренс; Кейтлин Поланц (3 декабря 2012 г.). «Бенер: «Мы нигде» на финансовом обрыве» . PBS NewsHour . Проверено 3 декабря 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Хьюз, Брайан (4 декабря 2012 г.). «Обама сигнализирует о гибкости в вопросе повышения налогов» . Вашингтонский экзаменатор . Проверено 5 декабря 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б Визер, Мэтт (3 декабря 2012 г.). «Республиканцы в Палате представителей ответили президенту Обаме встречным предложением финансового обрыва» . Бостон Глобус . Проверено 5 декабря 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б Бурлидж, Теренс; Кейтлин Поланц (6 декабря 2012 г.). «Обама и Бонер возобновляют финансовые переговоры телефонным звонком» . PBS NewsHour . Проверено 6 декабря 2012 г. Позже в среду министр финансов Тимоти Гайтнер заявил CNBC, что администрация «абсолютно» готова позволить стране спуститься с обрыва 1 января, если республиканцы откажутся отступить от своего противодействия повышению ставок для более богатых американцев.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Кокс, Рэмси (5 декабря 2012 г.). «Рид блокирует голосование в Сенате по плану Обамы по сокращению дефицита бюджета» . Холм . Проверено 6 декабря 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б Бенсон, Гай (5 декабря 2012 г.). «Сюрприз: МакКоннелл предлагает проголосовать по плану финансового обрыва Обамы/Гайтнера, Рид возражает» . Журнал «Таунхолл» . Проверено 6 декабря 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Халпер, Дэниел (5 декабря 2012 г.). «Гарри Рид лишает Сенат возможности проголосовать по плану Обамы» . Еженедельный стандарт . Проверено 6 декабря 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Рид сбивает соглашение Обамы/Гайтнера о повышении налогов» . Сельское хозяйство.com. 5 декабря 2012 года . Проверено 6 декабря 2012 г.
^ Корн, Дэвид (3 декабря 2012 г.). «Кризис с заложниками Джона Бонера» . Мать Джонс . Проверено 6 декабря 2012 г. По словам высокопоставленных чиновников администрации, Обама не горит желанием бросаться в пропасть, но готов.
^ Сарджент, Грег (3 декабря 2012 г.). «Белый дом готов преодолеть финансовый обрыв, если это будет абсолютно необходимо» . Вашингтон Пост . Проверено 6 декабря 2012 г. Я только что подтвердил, что это правда: Обама готов, хотя и очень неохотно, прыгнуть в пропасть.
^ Менза, Джастин (5 ноября 2012 г.). «Гайтнер: готов преодолеть «обрыв», если налоги не повысятся» . CNBC . Проверено 6 ноября 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б Чаггарис, Стив (13 декабря 2012 г.). «Рождество «фискального обрыва»?» . Новости CBS . Проверено 13 декабря 2012 г.
^ Касс, Конни; Джим Канхенн; Дженнифер Агиеста (12 декабря 2012 г.). «Фискальный обрыв: почему так трудно отступить» . Хаффингтон Пост . Проверено 13 декабря 2012 г.
^ Чейни, Кайл (13 декабря 2012 г.). «Том Прайс: Мы предотвратим финансовый обрыв» . Политик . Архивировано из оригинала 16 января 2013 года . Проверено 13 декабря 2012 г.
^ Меммотт, Марк (10 декабря 2012 г.). «Может ли сделка «фискального обрыва» быть одновременно и достижимой, и недосягаемой? Да» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 13 декабря 2012 г.
^ Маколифф, Майкл; Бендеры, Дженнифер (12 декабря 2012 г.). «Бюджетный обрыв: Джон Бонер советует республиканцам не строить планы на праздники» . Хаффингтон Пост . Проверено 13 декабря 2012 г.
^ «Варианты сужаются, чтобы избежать финансового обрыва» . Цифровое издание Inquirer. 10 декабря 2012 года . Проверено 31 декабря 2012 г.
^ Уайт, Бен (30 ноября 2012 г.). «Расшифровка разговоров о финансовом кризисе» . Политик . Проверено 13 декабря 2012 г. Обе стороны в частном порядке признают, что играют знакомые роли в во многом срежиссированной драме, точный конец которой, возможно, неизвестен, но, скорее всего, будет включать значительное повышение налогов примерно на 1 триллион долларов, сокращение расходов, которое приближается к этой цифре, и обещаю вернуться в следующем году и очень, очень постараться провести фундаментальную реформу налогообложения и льгот.
^ «Политик: расшифровка разговоров о финансовом кризисе» . Совет по международным отношениям . 30 ноября 2012. Архивировано из оригинала 15 января 2013 года . Проверено 13 декабря 2012 г.
^ Ферраро, Томас; Коуэн, Ричард (6 декабря 2012 г.). «Обе стороны намекают на возобновление переговоров по поводу «фискального обрыва» США » . Рейтер . Проверено 18 октября 2013 г.
^ Натер, Дэвид; Хаберкорн, Дженнифер (9 декабря 2012 г.). «Что касается привилегий, республиканцы готовы одержать любую победу, которую смогут получить» . Политик . Архивировано из оригинала 13 декабря 2012 года . Проверено 13 декабря 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б Бреснахан, Джон; и др. (15 декабря 2012 г.). «Переговоры о финансовом кризисе: спикер Джон Бонер предлагает повысить налоги для миллионеров» . Политик . Проверено 18 декабря 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Макферсон, Линдси; Глисон, Майкл М. (18 декабря 2012 г.). «Boehner предлагает повысить максимальную налоговую ставку по мере обострения переговоров» . Налоговые заметки сегодня . 2012 (243–1). Налоговые аналитики.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Кунхенн, Джим (18 декабря 2012 г.). «Белый дом отвергает «План Б» Бенера » . Ассошиэйтед Пресс (через MSN News ). Архивировано из оригинала 15 января 2013 года . Проверено 18 декабря 2012 г.
^ Хелдерман, Розалинда С.; Хелдерман, Розалинда С. (18 декабря 2012 г.). «Потенциальные уступки Бёнера и Обамы, направленные на «фискальный обрыв», вызывают критику слева и справа» . Вашингтон Пост . Проверено 18 декабря 2012 г.
^ Локхед, Кэролайн (29 декабря 2012 г.). «Представитель Нэнси Пелоси снова на месте водителя» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 31 декабря 2012 г.
^ Эд О'Киф, Закари А. Гольдфарб и Лори Монтгомери (21 декабря 2012 г.). «Обама призывает Конгресс заключить хотя бы минимальное соглашение о «фискальном обрыве»» . Вашингтон Пост . Проверено 21 декабря 2012 г.
^ Юхананов, Анна; Ланге, Джейсон (26 декабря 2012 г.). «Казначейство раскрывает план, чтобы выиграть время под потолком долга» . Рейтер . Проверено 27 декабря 2012 г.
^ Раше, Доминик (27 декабря 2012 г.). «Обама призывает лидеров к пятничным переговорам, чтобы добиться прорыва в финансовом кризисе» . Хранитель . Лондон . Проверено 27 декабря 2012 г.
^ «США готовы сойти с «фискального обрыва»: сенатор Рид» . Новости МСН . 27 декабря 2012. Архивировано из оригинала 29 января 2013 года . Проверено 28 декабря 2012 г.
^ Новая, Екатерина (28 декабря 2012 г.). «Повышение налоговых ставок — не единственная страшная вещь, которая может случиться с вами 1 января» . Хаффингтон Пост . Проверено 28 декабря 2012 г.
^ Чеддок, Гейл Рассел (27 декабря 2012 г.). « «Бюджетный обрыв»: яростно тыкая пальцами, Конгресс приближается к крайнему сроку» . Христианский научный монитор . Проверено 28 декабря 2012 г.
^ Кернс, Джефф (24 декабря 2012 г.). «Законодатели говорят, что времени недостаточно для достижения соглашения по финансовому кризису» . Новости Блумберга . Проверено 28 декабря 2012 г.
^ Балига, Амбариш (23 декабря 2012 г.). «Индийские рынки в преддверии недели: все внимание обращено на «фискальный обрыв» США » . Рейтер Индия . Проверено 28 декабря 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Библиотека Конгресса» . Бета.congress.gov. 10 сентября 2012. Архивировано из оригинала 17 июня 2014 года . Проверено 3 января 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б Вейсман, Джонатан; Штайнхауэр, Дженнифер; Купер, Хелен ; Никсон, Рон (29 декабря 2012 г.). «Лидеры Сената начинают искать налоговый компромисс». Нью-Йорк Таймс . п. А1.
^ Jump up to: ^а ^б Раджу, Ману; Эверетт, Берджесс; Слоан, Стивен (30 декабря 2012 г.). «Законодатели опасаются негативной реакции избирателей на финансовый обрыв» . Политик . Проверено 30 декабря 2012 г.
^ Раджу, Ману; Кэрри Бадофф Браун; Джон Бреснахан; Стивен Слоан; Джейк Шерман (29 декабря 2012 г.). «Обама Конгрессу: пришло время для сделки» . Политик . Проверено 30 декабря 2012 г.
^ Коуэн, Ричард; Янглай, Рашель (30 декабря 2012 г.). «Лидеры Сената США стараются избежать новогоднего «фискального обрыва» » . Рейтер Индия. Архивировано из оригинала 6 марта 2016 года . Проверено 30 декабря 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б Алан Фрам; Джули Пейс; Роберт Бернс; Джош Ледерман (31 декабря 2012 г.). «Прогресс виден в переговорах о «фискальном обрыве» в последнюю минуту» . Сан-Франциско Хроника Ассошиэйтед Пресс . Проверено 31 декабря 2012 г.
^ Jump up to: ^а ^б Джонатан Вейсман; Роберт Пир; Джон М. Бродер (29 декабря 2012 г.). «Качающиеся переговоры не привели к достижению согласия по поводу финансового кризиса» . Нью-Йорк Таймс . п. А1. Архивировано из оригинала 29 октября 2013 года . Проверено 25 октября 2013 г.
^ Джефф Мейсон и Марк Фельсенталь (31 декабря 2012 г.). « Между Белым домом и законодателями достигнуто соглашение о «фискальном обрыве»: источник» . Рейтер . Проверено 31 декабря 2012 г.
^ Рашель Янглей; Томас Ферраро (1 января 2013 г.). «Сенат одобрил сделку по «фискальному обрыву», кризис ослаб» . Рейтер . Архивировано из оригинала 4 января 2013 года . Проверено 1 января 2013 г.
^ Штайнхауэр, Дженнифер; Вейсман, Джонатан (1 января 2013 г.). «Гнев Республиканской партии по поводу налогового соглашения ставит под угрозу окончательное принятие» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 января 2013 г.
^ Сьюзан Ферречио (1 января 2013 г.). «Дом движется, чтобы избежать падения с финансового обрыва» . Газета «Экзаменатор» . Проверено 2 января 2012 г.
^ «Обама подписывает закон о «фискальном обрыве»» . Новости CBS . 3 января 2012 г.

Дальнейшее чтение

Текст HR 8 от 2 января 2013 г.
Что такое фискальный обрыв? Букварь от Совета по международным отношениям
Что такое фискальный обрыв? Простое объяснение с сайта about.com
Между горой долгов и фискальным обрывом Анализ Комитета по ответственному федеральному бюджету
Инфографика CBO – Ужесточение налогово-бюджетной политики в 2013 г. и его экономические последствия – август 2012 г.
CBO – Долгосрочный прогноз бюджета на 2012 г. – июнь 2012 г.
CBO – Варианты сокращения дефицита – ноябрь 2012 г.
CBO - Экономические последствия сокращения бюджетных ограничений, которые запланированы на 2013 г. - май 2012 г.
Аналитика Moody's – Бюджетные резкие скачки и потолки – ноябрь 2012 г.
Фискальный обрыв: варианты ограничения налоговых преференций по расчетам Центра налоговой политики , совместного предприятия Института урбанистики и Брукингского института
Финансовый обрыв США собрал новости и комментарии в The Guardian.

[DiscretDef-29] Дискреционные расходы — это та часть федерального бюджета, которую Конгресс обычно контролирует посредством ежегодных актов об ассигнованиях, включая департаменты кабинета министров и федеральные агентства . Это противоположность обязательным расходам: тем «самофинансируемым» программам (таким как Medicare и федеральное страхование урожая ), расходы которых были записаны в их «разрешительные акты»; то есть действия, которые их создали.
В 2011 году дискреционные расходы составили около 1,35 триллиона долларов, что составляет около 40 процентов федеральных расходов. Чуть больше половины дискреционных денег ушло на оборону. Остальная часть дискреционных расходов финансировала широкий спектр государственных программ и мероприятий, включая образование, льготы ветеранам, общественное здравоохранение и отправление правосудия.

[AFSDef-56] Jump up to: ^а ^б Альтернативный сценарий включает следующие допущения по сравнению с базовым сценарием: (a) истекающие налоговые положения (кроме снижения налогов FICA) продлеваются, (b) AMT индексируется с учетом инфляции после 2011 года, (c) ставки оплаты Medicare для врачей сохраняются постоянны и (г) автоматических секвестраций не происходит. ^{[ 54 ]} Оба сценария привели бы к прекращению действия федеральных пособий по безработице и снижения налога на заработную плату FICA на 2%. Оба бы ввели первоначальные ограничения на дискреционные ассигнования, содержащиеся в Законе о бюджетном контроле новым налогам для Закона о доступном медицинском обслуживании . 2011 года, и позволили бы вступить в силу

[89] не является фактором бюджетного процесса Это связано с тем, что потолок долга сам по себе ; если дефицит превышает потолок долга, то этот долг должен быть санкционирован в рамках отдельного процесса, который исторически был отдельным процессом.

[table-reverse-101] Эти положения представляют собой, по сути, корпоративные налоговые льготы или специальные разрешения на расходы, срок действия которых истекает время от времени и, следовательно, должен продлеваться (или становиться постоянным), если Конгресс хочет, чтобы этот конкретный эффект не исчерпался. Они действуют против основной цели – избежать бюджетного обрыва – увеличения расходов или снижения налогов.

[1] Сотрудники (8 ноября 2012 г.). «Экономические последствия политики, способствующей ужесточению налогово-бюджетной политики в 2013 году» . Бюджетное управление Конгресса . Проверено 25 февраля 2013 г.

[weisman1-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ( требуется регистрация ) Вейсман, Джонатан (1 января 2013 г.). «Сенат принял закон, позволяющий повысить налоги на богатых» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 января 2013 г.

[hook1-3] Jump up to: ^а ^б ^с Крюк, Джанет; Хьюз, Шивон (1 января 2013 г.). «Фокус финансового кризиса перемещается в дом» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 1 января 2013 г.

[Over_the_fiscal_cliff:_Day_One-4] Jump up to: ^а ^б Хикс, Джош (1 января 2013 г.). «Над фискальным обрывом: день первый» . Вашингтон Пост . Проверено 6 ноября 2014 г.

[House-5] Jump up to: ^а ^б Рашель Янглай и Томас Ферраро (1 января 2013 г.). «Республиканцы в Палате представителей сопротивляются соглашению о «фискальном обрыве»» . Рейтер . Проверено 6 ноября 2014 г. Строго говоря, Соединенные Штаты пережили пропасть в первые минуты нового года, потому что Конгрессу не удалось разработать закон, останавливающий повышение налогов на 600 миллиардов долларов и сокращение расходов, которые начнут действовать с 1 января.

[Live_Updates:_House_Will_Vote_on_‘Fiscal_Cliff’_Deal-6] Jump up to: ^а ^б «Постоянные обновления: Палата представителей будет голосовать по сделке о «фискальном обрыве»» . Новости Эй-Би-Си. 1 января 2013 года . Проверено 6 ноября 2014 г. Законопроект не был опубликован в Интернете 24 часа назад. Но, возможно, его можно простить, поскольку технически США преодолели «фискальный обрыв» за эти 24 часа.

[The_Fiscal_Cliff-7] Jump up to: ^а ^б «Фискальный обрыв» (PDF) . Финансовая пенсионная служба Great West. 4 января 2013 года . Проверено 6 ноября 2014 г. Хотя технически США преодолели финансовый обрыв в полночь в канун Нового года, в первый день Нового года Сенат и Палата представителей приняли двухпартийный законопроект (называемый Законом о помощи американским налогоплательщикам или ATRA), который президент Обама подписал в четверг. 3 января 2013 г.

[houserxn1-8] Jump up to: ^а ^б ^с ( требуется регистрация ) Штайнхауэр, Дженнифер; Вейсман, Джонатан (1 января 2013 г.). «Палата представителей приближается к голосованию по сенатскому соглашению, несмотря на возражения» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 января 2013 г.

[Obama-signs-autopen_Fox-9] Персонал (3 января 2013 г.). «Обама подписывает соглашение о финансовом кризисе на Гавайях с Autopen» . Фокс Ньюс . Проверено 25 февраля 2013 г.

[BBC_News_Who_What_Why_Nov_14-10] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Геохеган, Том (14 ноября 2012 г.). «Кто, что, почему: кто первым назвал это «фискальным обрывом»?» . Новости Би-би-си . Проверено 25 февраля 2013 г.

[Fox-11] Фокс, Маргалит (8 ноября 2013 г.). «Уолтер Х. Стерн, придумавший термин «фискальный обрыв», умер в возрасте 88 лет» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 августа 2015 г.

[12] Пранте, Джеральд (22 августа 2010 г.). «Недобрейшие порезы» . Налоговый фонд . Проверено 25 февраля 2013 г.

[CNN_Money_Dec_12-13] Jump up to: ^а ^б ^с Курц, Анналин (12 декабря 2012 г.). «Бернанке предупреждает о финансовом кризисе, поскольку ФРС снижает прогнозы» . CNN Деньги . Проверено 25 февраля 2013 г.

[CNBC120621-14] Jump up to: ^а ^б Кокс, Джефф (21 июня 2012 г.). « Бюджетный обрыв может заставить Европу выглядеть как провал» . CNBC (через Yahoo! Finance ) . Проверено 25 февраля 2013 г.

[Reuters-Bernanke-1202-15] Jump up to: ^а ^б Персонал (29 февраля 2012 г.). «Основные моменты: показания Бернанке в вопросах и ответах перед членами Палаты представителей» . Рейтер . Проверено 25 февраля 2013 г.

[16] ( требуется регистрация ) Лоури, Энн (9 октября 2012 г.). «Бюджетный обвал может ощущаться постепенно, говорят аналитики» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 октября 2012 г.

[NJ_Dec_13-17] Холландер, Кэтрин (25 февраля 2013 г.). «Бюджетный обрыв или финансовый спад? Множество названий для события конца года» . Национальный журнал . Архивировано из оригинала 15 января 2013 года . Проверено 13 декабря 2012 г.

[at-sum-18] Jump up to: ^а ^б Персонал (17 декабря 2010 г.). «Законопроект о продлении срока снижения налогов направляется в Белый дом» . Бухгалтерский учет сегодня . Проверено 25 февраля 2013 г.

[statement20111121-19] Пресс-релиз (21 ноября 2011 г.). «Заявление сопредседателей Объединенного специального комитета по сокращению дефицита» . Объединенный специальный комитет Конгресса США по сокращению дефицита (через дефицитредукцию.gov, веб-сайт комитета) . Проверено 25 февраля 2013 г.

[cp-score-20] Назворт, Напп (3 августа 2011 г.). «Победители и проигравшие в дебатах о лимите долга» . Христианская почта . Проверено 25 февраля 2013 г.

[21] База данных (1 января 2013 г.). «Окончательные результаты голосования по поименному опросу 659» . Секретарь Палаты представителей США . Архивировано из оригинала 6 марта 2013 года . Проверено 25 февраля 2013 г.

[22] Ферречио, Сьюзен (1 января 2013 г.). «Переезд дома, чтобы избежать падения финансового обрыва» . Вашингтон Эквизор . Проверено 25 февраля 2013 г.

[CBOOutlook1208-23] Jump up to: ^а ^б Персонал (22 августа 2012 г.). «Обновление бюджета и экономических перспектив: 2012–2022 финансовые годы» . Бюджетное управление Конгресса . Проверено 25 февраля 2013 г.

[nytrecession-24] ( требуется регистрация ) Калмс, Джеки (22 мая 2012 г.). «Рецессия возможна, если тупиковая ситуация сохранится, говорят в Бюджетном управлении» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 4 августа 2012 г.

[25] Лейтер, Дэвид Дж.; Рабиновиц, Джереми; стратегии машинного обучения; Мартин, Р. Нил (13 сентября 2012 г.). «Обновление законодательства: Конгресс возвращается на заключительную сессию перед выборами» . Обзор национального законодательства . Проверено 24 февраля 2013 г.

[WindPowerTax-26] «Налоговый кредит на производство возобновляемой электроэнергии (PTC)» . База данных государственных стимулов для возобновляемых источников энергии и энергоэффективности ( Межгосударственного совета по возобновляемым источникам энергии ) . Министерство энергетики США . 3 января 2013. Архивировано из оригинала 17 марта 2013 года . Проверено 25 февраля 2013 г.

[USATodayWind-121207-27] Кох, Венди (7 декабря 2012 г.). «Бюджетный обрыв угрожает буму ветроэнергетики» . США сегодня . Проверено 25 февраля 2013 г.

[CBO_Discretionary1-28] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Персонал (26 октября 2011 г.). «Свидетельства перед Объединенным специальным комитетом по сокращению дефицита Конгресса США» . Бюджетное управление Конгресса . Проверено 26 февраля 2013 г.

[CBO_Historical_Tables-30] Jump up to: ^а ^б Персонал (26 января 2011 г.). «Бюджет и экономические перспективы: 2011–2021 финансовые годы» . Бюджетное управление Конгресса . Проверено 26 февраля 2013 г.

[31] Хаусман, Алан В. (14 августа 2012 г.). «Так что же такое «секвестр»? И, что более важно, что такое сокращение расходов означает для трудолюбивых и малообеспеченных семей?» . Центр права и социальной политики . Проверено 26 февраля 2013 г.

[32] Томпсон, Лорен Б. (16 января 2013 г.). «Почему секвестр сильнее всего ударит по республиканцам» . Лексингтонский институт . Проверено 26 февраля 2013 г.

[33] «Секвестр - это кошмар, но CR в течение года так же плох: SecNav Mabus, под секретной работой» . Прорыв защиты . Архивировано из оригинала 10 марта 2013 года . Проверено 15 октября 2014 г.

[34] «Министерство обороны стремится к гибкости бюджета, если ассигнования на 2013 год не будут приняты» . Новости обороны . Архивировано из оригинала 8 апреля 2013 года . Проверено 15 октября 2014 г.

[35] «Верфи Сан-Диего охвачены бюджетным кризисом» . UT Сан-Диего . 26 января 2013 года . Проверено 15 октября 2014 г.

[36] «ВВС США выпускают заморозку приема на работу, директиву об отсрочке покупки ИТ перед секвестром» . 17 января 2013 года . Проверено 15 октября 2014 г.

[37] «Подробно о последствиях финансового кризиса в сфере услуг США» . Новости обороны . Архивировано из оригинала 15 февраля 2013 года . Проверено 15 октября 2014 г.

[38] «Пентагон замедляет темпы расходования средств из-за надвигающегося бюджетного конфликта» . 22 января 2013 года . Проверено 15 октября 2014 г.

[39] «Кризис в Соединенных Штатах приводит к потере рабочих мест и трате денег» . Блумберг . 23 января 2013 года . Проверено 15 октября 2014 г.

[40] «Совет обеспокоен тем, что 100 тысяч рабочих мест в судостроении находятся под угрозой; секвестр остановил рост ВВП» . Прорыв защиты . Архивировано из оригинала 4 февраля 2013 года . Проверено 15 октября 2014 г.

[41] «Бюджет может свести на нет пограничные дирижабли ВВС США» . Внешняя политика . 12 февраля 2013. Архивировано из оригинала 19 октября 2014 года . Проверено 15 октября 2014 г.

[42] «Военно-морской флот рисует ужасающую картину ослабления флота США» . Вирджинский пилот . Проверено 15 октября 2014 г.

[43] «Ожидаются дополнительные задержки в графике ядерной бомбардировки B61-12» . Федерация американских ученых . Проверено 15 октября 2014 г.

[44] Спинни, Чак. «Бюджет Пентагона, ведущий к двум вопросам министру обороны» . TIME.com . Проверено 15 октября 2014 г.

[45] Вайгельт, Мэтью (21 февраля 2013 г.). «Министерство обороны вряд ли расторгнет контракты ради экономии» . Проверено 15 октября 2014 г.

[46] «Конгресс выступает против сокращений, - заявляет Министерство обороны» . Архивировано из оригинала 1 ноября 2014 года . Проверено 15 октября 2014 г.

[47] «Пентагон пересматривает вопрос об увольнении гражданских лиц в свете нового финансирования» . Вашингтон Таймс . Проверено 15 октября 2014 г.

[48] «Круглый стол по реформе Министерства обороны» . Новости обороны с Ваго Мурадяном . Архивировано из оригинала 4 апреля 2013 года . Проверено 15 октября 2014 г.

[49] Майлз, Донна (28 марта 2013 г.). «Контроллер: бюджетный кризис угрожает серьезным воздействием на готовность» . Архивировано из оригинала 15 января 2015 года . Проверено 15 октября 2014 г.

[50] «Готовность армии значительно снижается», - предупреждает шеф . Перехваты - Новости обороны . Архивировано из оригинала 16 июня 2013 года . Проверено 15 октября 2014 г.

[51] «38 тонн» . TIME.com . Проверено 15 октября 2014 г.

[52] «Упадет ли ваша зарплата с финансового обрыва?» . PaycheckCity.com. Ноябрь 2012 года . Проверено 23 ноября 2012 г. Интерактивный инструмент; вы можете приспособиться к своим обстоятельствам.

[53] «Надвигающийся финансовый обрыв в США: что должны знать финансовые директора». Архивировано 28 ноября 2012 г., в Wayback Machine . Взгляд финансового директора . Проверено 12 декабря 2012 г.

[54] «Прогнозы бюджета CBO» . Проверено 22 марта 2017 г.

[CBOBaseline-55] Jump up to: ^а ^б ^с Энтони, Кристина Хоули (13 марта 2012 г.). «Обновленные бюджетные прогнозы: 2012–2022 финансовые годы» . Бюджетное управление Конгресса . п. 3 . Проверено 27 июля 2012 г.

[57] «Графика долгосрочного прогноза бюджета CBO» (PDF) . Бюджетное управление Конгресса . 24 августа 2011 года . Проверено 10 декабря 2012 г.

[58] Дионн, EJ (16 ноября 2011 г.). «Почему бездействие приведет к сокращению дефицита на 7,1 триллиона долларов» . Вашингтон Пост .

[cbo.gov-59] Jump up to: ^а ^б «Долгосрочный прогноз бюджета CBO на 2011 год» (PDF) . Бюджетное управление Конгресса . 22 июня 2011 года . Проверено 10 декабря 2012 г.

[CBOFiscal-60] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Пейдж, Бенджамин (22 мая 2012 г.). «Экономические последствия снижения бюджетных ограничений, которые запланированы на 2013 год» . Бюджетное управление Конгресса . Проверено 25 июля 2012 г.

[CBPPFiscal-61] Jump up to: ^а ^б Стоун, Чад (18 июня 2012 г.). «Ошибочные опасения по поводу «фискального обрыва» создают проблемы для продуктивных переговоров по бюджету» . Центр бюджетных и политических приоритетов . Проверено 25 июля 2012 г.

[WHExtend-62] Национальный экономический совет (24 июля 2012 г.). «Предложение президента о продлении снижения налогов для среднего класса» . Белый дом . Проверено 26 июля 2012 г. - из Национального архива .

[CBOInfographic1208-63] Jump up to: ^а ^б Швабиш, Джонатан (22 августа 2012 г.). «Ужесточение налогово-бюджетной политики в 2013 году и его экономические последствия» . Бюджетное управление Конгресса . Проверено 28 августа 2012 г.

[USDebt-64] «Ежедневная история долговых результатов» . Министерство финансов США, Бюро государственного долга. 1–31 июля 2012 г. Архивировано из оригинала 16 сентября 2012 г. Проверено 4 августа 2012 г.

[CBO_November_2012_Report-65] «Экономические последствия политики, способствующей ужесточению налогово-бюджетной политики в 2013 году» . Бюджетное управление Конгресса . 8 ноября 2012 года . Проверено 8 ноября 2012 г.

[66] «CBO – Обновление долгосрочного бюджета за август 2012 г. – Таблица 1 – август 2012 г.» . Бюджетное управление Конгресса . 22 августа 2012 года . Проверено 7 января 2013 г.

[67] «Оценка стоимости CBO для Закона о помощи американским налогоплательщикам HR8 2012 года» . Бюджетное управление Конгресса . 1 января 2013 года . Проверено 7 января 2013 г.

[68] «Сенат принимает налоговый план Демократической партии, отвергая версию Республиканской партии» . Си-Эн-Эн. Июль 2012 года . Проверено 10 декабря 2012 г.

[69] Рубин, Ричард. «Палата представителей отклоняет предложенное Обамой повышение налогов для самых богатых людей» . Блумберг . Проверено 4 августа 2012 г.

[Obama_tax_rate_Nov_30_2012-70] Jump up to: ^а ^б Сахади, Жанна (6 ноября 2012 г.). «Бюджетный обрыв: первая большая проблема, которую предстоит решить следующему президенту» . CNN Деньги . Проверено 30 ноября 2012 г.

[Tax_Notes_Nov_26_2012-71] Макферсон, Линдси (26 ноября 2012 г.). «Законодательные перспективы TNT 227–6 на 2012 год: резюме переговоров о финансовом кризисе. (Дата выпуска: 23 ноября 2012 г.) (Doc 2012-24091)» . Налоговые заметки сегодня (TNT 227–6, 2012 г.). Налоговые аналитики. Когда Конгресс вернется на неделю 26 ноября, президент Обама и лидеры Конгресса, как ожидается, встретятся снова, чтобы обсудить план преодоления финансового обрыва.

[liberal_Dems_Dec_2012-72] Вейсман, Джонатан (5 декабря 2012 г.). «Республиканская партия ищет запасной вариант, чтобы избежать финансового противостояния». Нью-Йорк Таймс . п. А1.

[73] Кесслер, Гленн (7 декабря 2012 г.). «Неужели Обама использовал приманку для повышения налогов?» . Вашингтон Пост .

[74] Пианин, Эрия; Боак, Джош (12 декабря 2012 г.). «Обама немного пожертвовал налогами, поскольку Бонер кричит о нарушении» . Фискальный Таймс .

[75] «Бюджет Обамы провалился среди обеих партий, - говорит Келли Айотт, R-NH» . Политифакт . 16 декабря 2012 г.

[76] Стенограмма пресс-конференции Пелоси pelosi.house.gov 29 марта 2012 г.

[77] Коуэн, Ричард (24 июля 2012 г.). «Ричард Коуэн-Вашингтон втянут в дебаты о финансовом кризисе в США, июль 2012 г.» . Рейтер . Проверено 10 декабря 2012 г.

[78] «Бюджетное управление Конгресса — Обновление бюджета и экономических перспектив — август 2012 г. — Таблица 1.5 на странице 18» (PDF) . Бюджетное управление Конгресса . Проверено 31 марта 2011 г.

[79] «Республиканцы противостоят плану Обамы сокращением пособий» . Блумберг . 4 декабря 2012 года . Проверено 12 декабря 2012 г.

[PlanBDefeat-80] Jump up to: ^а ^б ^с Джилл Джексон; Брайан Монтополи (20 декабря 2012 г.). «Республиканская партия в Палате представителей отменяет «План Б», поскольку надвигается «фискальный обрыв» . Новости CBS . Проверено 21 декабря 2012 г.

[PlanBIntro-81] Jump up to: ^а ^б О'Киф, Эд (18 декабря 2012 г.). «Бенер проведет голосование по «Плану Б» финансового обрыва » . Вашингтон Пост . Проверено 21 декабря 2012 г.

[OBSTACLES_November_1,_2012-82] Jump up to: ^а ^б ^с Глисон, Майкл М. (ноябрь 2012 г.). «Попытки Сената TNT 212-3 2012 года по предотвращению «финансового обрыва» сталкиваются с институциональными препятствиями. (Дата выпуска: 24 ОКТЯБРЯ 2012 г.) (Doc 2012-22032)». Налоговые заметки сегодня . 2012 (212–3).

[CBS_oct_9-83] Планте, Билл (9 октября 2012 г.). « Банда восьми» встретится, чтобы избежать финансового обрыва» . ЦБС . Проверено 29 декабря 2012 г.

[WP_nov_28-84] О'Киф, Эд (28 ноября 2012 г.). «Что такое «Банда восьми» (и кто в нее входит)?» . Вашингтон Пост . Проверено 29 декабря 2012 г.

[Hill_nov_13_2012-85] Беккер, Берни (13 ноября 2012 г.). «IRS: отсутствие патча AMT приведет к хаотическому сезону подачи заявок» . Газета «Хилл» . Проверено 19 ноября 2012 г.

[CBO_tax_table-86] «CBO: Истекающие налоговые положения — базовый показатель за август 2012 г.» . Бюджетное управление Конгресса . Проверено 27 ноября 2012 г.

[Fed_Dec_13-87] Jump up to: ^а ^б Аппельбаум, Биньямин (13 декабря 2012 г.). «ФРС связывает уровень безработицы; целевой показатель — 6,5%». Нью-Йорк Таймс . п. А1.

[Nov_30_2012_T.G._neg-88] Jump up to: ^а ^б Бурлидж, Теренс; Кейтлин Поланц (30 ноября 2012 г.). «Республиканцы недовольны последними разговорами о финансовом кризисе» . PBS NewsHour . Проверено 30 ноября 2012 г.

[CNNDebt-90] Сахади, Жанна (22 мая 2012 г.). «Потолок долга снова в игре» . Кабельная новостная сеть . Проверено 25 июля 2012 г.

[NBCNews-DebtC-121226-91] Jump up to: ^а ^б «Казначейство США примет меры, чтобы избежать достижения потолка долга в понедельник» . Новости Эн-Би-Си . 26 декабря 2012 года . Проверено 27 декабря 2012 г.

[Army-92] Хокинс, К. (16 октября 2012 г.). «Гейтс: сокращение вооруженных сил поставит под угрозу национальную безопасность» . Армия . Проверено 28 ноября 2012 г.

[Konigsburg_&_Hoagland-93] Jump up to: ^а ^б Конисбург и Хогланд (30 июля 2012 г.). «Как избежать «сумасшедшего» финансового обрыва» . CNN . Проверено 31 июля 2012 г.

[Bernanke0717-94] Jump up to: ^а ^б ^с Рейс, Патрик (17 июля 2012 г.). «Бен Бернанке подталкивает Конгресс избегать финансового обрыва» . Политик . Проверено 31 июля 2012 г.

[Krugman1-95] Jump up to: ^а ^б Стивен Джонсон (7 мая 2012 г.). «Кругман: Джобс, а не финансовый обрыв, представляет реальную опасность для США» Columbus Dispatch . Проверено 31 июля 2012 г.

[Krugman-96] Jump up to: ^а ^б Кругман, Пол (6 декабря 2012 г.). «Забытые миллионы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 декабря 2012 г.

[CBPP_and_Carlyle1-97] Стоун, Чад (18 июня 2012 г.). «Мы согласны с отчетом Carlyle Group: «Худшая судьба, чем уход с финансового обрыва» . CBPP . Получено 6 августа 2012 г.

[Knudsen-98] Патрик Кнудсен (22 ноября 2012 г.). «Кнудсен: Что Конгрессу следует делать с «фискальным обрывом» » . Детройтские новости . Проверено 29 ноября 2012 г.

[CRFBPropTable-99] «Наблюдение за финансовым обрывом: Белый дом и Республиканская партия делают встречные предложения» . Комитет по ответственному федеральному бюджету. 18 декабря 2012 года . Проверено 20 декабря 2012 г.

[WPostPropTable-100] Мэтьюз, Дилан (19 декабря 2012 г.). «ДИАГРАММА: Все предложения и контрпредложения, связанные с фискальным обрывом» . Вашингтон Пост . Проверено 20 декабря 2012 г.

[102] "Лидер Республиканской партии в Палате представителей Эрик Кантор выступает против законопроекта Сената о предотвращении "обрыва"" ^{[ мертвая ссылка ]}. Ассошиэйтед Пресс (через The Washington Post ).

[103] «Рулон № 659» . Архивировано 6 марта 2013 года в Wayback Machine . Секретарь Палаты представителей США . 1 января 2013 г.

[104] Никсон, Рон (1 января 2013 г.). «Налоговый законопроект, принятый Сенатом, включает продление закона о сельском хозяйстве» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 января 2013 г.

[105] Эгген, Дэн (23 декабря 2010 г.). « Освобождение от «активного финансирования» для некоторых предприятий обойдется налогоплательщикам в 9 миллиардов долларов» . Вашингтон Пост .

[106] «От NASCAR до рома: 10 самых странных частей сделки о «фискальном обрыве»» . Вашингтон Пост .

[107] «HR 8, Закон о льготах для американских налогоплательщиков 2012 года» . Бюджетное управление Конгресса . 1 января 2013 года . Проверено 2 января 2013 г.

[cbo-blog-108] «Сделка по финансовому обрыву» . Бюджетное управление Конгресса . 4 января 2013 года . Проверено 4 января 2013 г.

[109] «Закон о льготах для американских налогоплательщиков 2012 года (ATRA), принятый Сенатом, основные положения о индивидуальном подоходном налоге и налоге на наследство исключают некоторые расширения бизнеса и другие положения. Базовый уровень: исправленный закон 2012 года» . Taxpolicycenter.org. 1 января 2013. Архивировано из оригинала 6 января 2013 года . Проверено 7 января 2013 г.

[110] «Неопределенность растет по поводу бюджета Пентагона» . Navytimes.com. 4 июля 2010 г. Проверено 7 января 2013 г.

[debtextension-111] Jump up to: ^а ^б Вейсман, Джонатан (23 января 2013 г.). «Палата голосовает за продление лимита долга до мая, предотвращая борьбу» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 октября 2013 г.

[112] «Законодательное уведомление: HR 325 – Закон об отсутствии бюджета и заработной платы от 2013 года» . Комитет Сената по республиканской политике . Проверено 5 февраля 2013 г.

[113] Розенсток, Джейсон М.; Матоусек, Эбби (5 февраля 2013 г.). «Закон о финансовых услугах – Обновление законодательства и нормативных актов – 4 февраля 2013 г.» . Обзор национального законодательства . Проверено 6 февраля 2013 г.

[USPL111-148-114] Паб. L. Подсказка Публичное право (США) 111–148 (текст) (PDF) , 124 Stat. 119 . Типография правительства США . Проверено 6 сентября 2012 г.

[WH-TRA2010-115] «Снижение налогов, страхование по безработице и рабочие места» . Белый дом . Проверено 17 декабря 2010 г. - из Национального архива .

[ABC-BCA2011-116] «Сделка о потолке долга: президент Обама подписывает законопроект, поскольку приближается следующая битва» . Новости АВС . 2 августа 2011 г.

[CRS-MCTR2012-117] «Краткое содержание законопроекта и его статус 112-го Конгресса (2011–2012 гг.)» . Национальная библиотека Конгресса США. 22 февраля 2012. Архивировано из оригинала 5 июля 2016 года . Проверено 23 июля 2012 г.

[118] Роутон, Лесли (3 июля 2012 г.). «МВФ призывает США устранить неопределенность, связанную с «фискальным обрывом»» . Рейтер . Проверено 1 августа 2012 г.

[119] Тейлор, Эндрю (31 июля 2012 г.). «Рид и Бонер объявляют о временном соглашении о расходах» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 1 августа 2012 г.

[Politico-STA-1208-120] Эпштейн, Дженнифер (7 августа 2012 г.). «Обама подписывает Закон о прозрачности секвестра» . Политик . Проверено 7 сентября 2012 г.

[121] «Отчет OMB в соответствии с Законом о прозрачности секвестра 2012 года» (PDF) . Проверено 27 марта 2024 г.

[122] «Письмо Президента относительно Закона о прозрачности секвестра» . Белый дом . 14 сентября 2012 года . Проверено 10 декабря 2012 г. - из Национального архива .

[123] «Отчет подтверждает, что федералы ощутят на себе последствия секвестра – руководство» . GovExec.com. 14 сентября 2012 года . Проверено 10 декабря 2012 г.

[124] Херб, Джереми (22 октября 2012 г.). «Под давлением Ромни Обама заявляет, что военного секвестра не произойдет» . Thehill.com . Проверено 10 декабря 2012 г.

[Meeting-Nov16-125] Лори Монтгомери и Закари А. Гольдфарб (16 ноября 2012 г.). «Обе стороны кажутся оптимистичными в начале раунда переговоров о «фискальном обрыве»» . Вашингтон Пост . Проверено 6 декабря 2012 г.

[obama_position_Nov_29-126] Глисон, Майкл М. (29 ноября 2012 г.). «TNT 230–1 Hatch 2012 поддерживает изменение расходов для увеличения доходов. (Раздел 1 – Индивидуальный налог) (Дата выпуска: 28 ноября 2012 г.) (Doc 2012-24341)». Налоговые заметки сегодня (TNT 230–1, 2012 г.). Налоговые аналитики.

[TNT_Nov_2012_Fiscal_Cliff-127] Глисон, Майкл М.; Макферсон, Линдси М. (30 ноября 2012 г.). «Республиканцы TNT 231–3 на 2012 год называют бюджетный план администрации необоснованным. (Раздел 1 – Индивидуальный налог) (Дата выпуска: 29 ноября 2012 г.) (Doc 2012-24491)». Налоговые заметки сегодня (TNT 231–3, 2012 г.). Налоговые аналитики.

[Mortgage_deduction-128] Ферречио, Сьюзен (1 декабря 2012 г.). « Переговоры о «фискальном обрыве» могут изменить заветные вычеты по ипотечным кредитам» . Экзаменатор . Проверено 3 декабря 2012 г.

[Blame-129] Хьюз, Брайан (2 декабря 2012 г.). «Джон Бонер и Тим Гайтнер обмениваются виной за застопорившиеся переговоры о «фискальном обрыве»» . Экзаменатор . Проверено 18 октября 2013 г.

[tax_notes_December_3-130] Глисон, Майкл М. (3 декабря 2012 г.). «Законодательный прогноз TNT 232–7 на 2012 год: на предстоящей неделе будет доминировать финансовый кризис. (Дата выпуска: 30 ноября 2012 г.) (Doc 2012-24647)» . Налоговые заметки сегодня (TNT 232–7, 2012 г.). Налоговые аналитики.

[pbs_dec_3-131] Бурлидж, Теренс; Кейтлин Поланц (3 декабря 2012 г.). «Бенер: «Мы нигде» на финансовом обрыве» . PBS NewsHour . Проверено 3 декабря 2012 г.

[majic_beans_and_fairy_dust-132] Jump up to: ^а ^б ^с Хьюз, Брайан (4 декабря 2012 г.). «Обама сигнализирует о гибкости в вопросе повышения налогов» . Вашингтонский экзаменатор . Проверено 5 декабря 2012 г.

[La_La_Land-133] Jump up to: ^а ^б Визер, Мэтт (3 декабря 2012 г.). «Республиканцы в Палате представителей ответили президенту Обаме встречным предложением финансового обрыва» . Бостон Глобус . Проверено 5 декабря 2012 г.

[go_over_the_cliff_Dec_5-134] Jump up to: ^а ^б Бурлидж, Теренс; Кейтлин Поланц (6 декабря 2012 г.). «Обама и Бонер возобновляют финансовые переговоры телефонным звонком» . PBS NewsHour . Проверено 6 декабря 2012 г. Позже в среду министр финансов Тимоти Гайтнер заявил CNBC, что администрация «абсолютно» готова позволить стране спуститься с обрыва 1 января, если республиканцы откажутся отступить от своего противодействия повышению ставок для более богатых американцев.

[Reid_blocks_vote_from_Hill_newspaper-135] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Кокс, Рэмси (5 декабря 2012 г.). «Рид блокирует голосование в Сенате по плану Обамы по сокращению дефицита бюджета» . Холм . Проверено 6 декабря 2012 г.

[Reid_block_Townhall_Magazine-136] Jump up to: ^а ^б Бенсон, Гай (5 декабря 2012 г.). «Сюрприз: МакКоннелл предлагает проголосовать по плану финансового обрыва Обамы/Гайтнера, Рид возражает» . Журнал «Таунхолл» . Проверено 6 декабря 2012 г.

[Reid_block_from_the_Weekly_Standard-137] Jump up to: ^а ^б ^с Халпер, Дэниел (5 декабря 2012 г.). «Гарри Рид лишает Сенат возможности проголосовать по плану Обамы» . Еженедельный стандарт . Проверено 6 декабря 2012 г.

[Reid_block_from_Agriculture.com-138] Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Рид сбивает соглашение Обамы/Гайтнера о повышении налогов» . Сельское хозяйство.com. 5 декабря 2012 года . Проверено 6 декабря 2012 г.

[Obama_cliff_dec_5_item-139] Корн, Дэвид (3 декабря 2012 г.). «Кризис с заложниками Джона Бонера» . Мать Джонс . Проверено 6 декабря 2012 г. По словам высокопоставленных чиновников администрации, Обама не горит желанием бросаться в пропасть, но готов.

[Obama_cliff_from_WP_Dec_6-140] Сарджент, Грег (3 декабря 2012 г.). «Белый дом готов преодолеть финансовый обрыв, если это будет абсолютно необходимо» . Вашингтон Пост . Проверено 6 декабря 2012 г. Я только что подтвердил, что это правда: Обама готов, хотя и очень неохотно, прыгнуть в пропасть.

[CNBC-Geithner-Nov5-141] Менза, Джастин (5 ноября 2012 г.). «Гайтнер: готов преодолеть «обрыв», если налоги не повысятся» . CNBC . Проверено 6 ноября 2012 г.

[CBS_Dec_13-142] Jump up to: ^а ^б Чаггарис, Стив (13 декабря 2012 г.). «Рождество «фискального обрыва»?» . Новости CBS . Проверено 13 декабря 2012 г.

[Huff_Post_Dec_13-143] Касс, Конни; Джим Канхенн; Дженнифер Агиеста (12 декабря 2012 г.). «Фискальный обрыв: почему так трудно отступить» . Хаффингтон Пост . Проверено 13 декабря 2012 г.

[Tom_Price_Dec_13-144] Чейни, Кайл (13 декабря 2012 г.). «Том Прайс: Мы предотвратим финансовый обрыв» . Политик . Архивировано из оригинала 16 января 2013 года . Проверено 13 декабря 2012 г.

[NPA_Dec_13-145] Меммотт, Марк (10 декабря 2012 г.). «Может ли сделка «фискального обрыва» быть одновременно и достижимой, и недосягаемой? Да» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 13 декабря 2012 г.

[Huff_Post_Dec_13_X-mas-146] Маколифф, Майкл; Бендеры, Дженнифер (12 декабря 2012 г.). «Бюджетный обрыв: Джон Бонер советует республиканцам не строить планы на праздники» . Хаффингтон Пост . Проверено 13 декабря 2012 г.

[The_Inquirer_Digital_Edition_Dec_13-147] «Варианты сужаются, чтобы избежать финансового обрыва» . Цифровое издание Inquirer. 10 декабря 2012 года . Проверено 31 декабря 2012 г.

[Politico_Dec_13_White-148] Уайт, Бен (30 ноября 2012 г.). «Расшифровка разговоров о финансовом кризисе» . Политик . Проверено 13 декабря 2012 г. Обе стороны в частном порядке признают, что играют знакомые роли в во многом срежиссированной драме, точный конец которой, возможно, неизвестен, но, скорее всего, будет включать значительное повышение налогов примерно на 1 триллион долларов, сокращение расходов, которое приближается к этой цифре, и обещаю вернуться в следующем году и очень, очень постараться провести фундаментальную реформу налогообложения и льгот.

[CFR_Politico_Nov_30-149] «Политик: расшифровка разговоров о финансовом кризисе» . Совет по международным отношениям . 30 ноября 2012. Архивировано из оригинала 15 января 2013 года . Проверено 13 декабря 2012 г.

[Reuters_Dec_13-150] Ферраро, Томас; Коуэн, Ричард (6 декабря 2012 г.). «Обе стороны намекают на возобновление переговоров по поводу «фискального обрыва» США » . Рейтер . Проверено 18 октября 2013 г.

[Politico_Dec_9-151] Натер, Дэвид; Хаберкорн, Дженнифер (9 декабря 2012 г.). «Что касается привилегий, республиканцы готовы одержать любую победу, которую смогут получить» . Политик . Архивировано из оригинала 13 декабря 2012 года . Проверено 13 декабря 2012 г.

[Politico-121215-152] Jump up to: ^а ^б Бреснахан, Джон; и др. (15 декабря 2012 г.). «Переговоры о финансовом кризисе: спикер Джон Бонер предлагает повысить налоги для миллионеров» . Политик . Проверено 18 декабря 2012 г.

[TNT_Dec_17_2012-153] Jump up to: ^а ^б ^с Макферсон, Линдси; Глисон, Майкл М. (18 декабря 2012 г.). «Boehner предлагает повысить максимальную налоговую ставку по мере обострения переговоров» . Налоговые заметки сегодня . 2012 (243–1). Налоговые аналитики.

[AP_Dec_17_2012-154] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Кунхенн, Джим (18 декабря 2012 г.). «Белый дом отвергает «План Б» Бенера » . Ассошиэйтед Пресс (через MSN News ). Архивировано из оригинала 15 января 2013 года . Проверено 18 декабря 2012 г.

[WP_Dec_17_2012-155] Хелдерман, Розалинда С.; Хелдерман, Розалинда С. (18 декабря 2012 г.). «Потенциальные уступки Бёнера и Обамы, направленные на «фискальный обрыв», вызывают критику слева и справа» . Вашингтон Пост . Проверено 18 декабря 2012 г.

[SF_C_dec_29-156] Локхед, Кэролайн (29 декабря 2012 г.). «Представитель Нэнси Пелоси снова на месте водителя» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 31 декабря 2012 г.

[WPostMiniDeal-157] Эд О'Киф, Закари А. Гольдфарб и Лори Монтгомери (21 декабря 2012 г.). «Обама призывает Конгресс заключить хотя бы минимальное соглашение о «фискальном обрыве»» . Вашингтон Пост . Проверено 21 декабря 2012 г.

[Reuters-DebtC-121226-158] Юхананов, Анна; Ланге, Джейсон (26 декабря 2012 г.). «Казначейство раскрывает план, чтобы выиграть время под потолком долга» . Рейтер . Проверено 27 декабря 2012 г.

[callsleaders-159] Раше, Доминик (27 декабря 2012 г.). «Обама призывает лидеров к пятничным переговорам, чтобы добиться прорыва в финансовом кризисе» . Хранитель . Лондон . Проверено 27 декабря 2012 г.

[MSN_dec_27-160] «США готовы сойти с «фискального обрыва»: сенатор Рид» . Новости МСН . 27 декабря 2012. Архивировано из оригинала 29 января 2013 года . Проверено 28 декабря 2012 г.

[huff_posy_dec_27-161] Новая, Екатерина (28 декабря 2012 г.). «Повышение налоговых ставок — не единственная страшная вещь, которая может случиться с вами 1 января» . Хаффингтон Пост . Проверено 28 декабря 2012 г.

[CSM_dec_27-162] Чеддок, Гейл Рассел (27 декабря 2012 г.). « «Бюджетный обрыв»: яростно тыкая пальцами, Конгресс приближается к крайнему сроку» . Христианский научный монитор . Проверено 28 декабря 2012 г.

[bn_dec_24-163] Кернс, Джефф (24 декабря 2012 г.). «Законодатели говорят, что времени недостаточно для достижения соглашения по финансовому кризису» . Новости Блумберга . Проверено 28 декабря 2012 г.

[R_India_dec_23-164] Балига, Амбариш (23 декабря 2012 г.). «Индийские рынки в преддверии недели: все внимание обращено на «фискальный обрыв» США » . Рейтер Индия . Проверено 28 декабря 2012 г.

[beta_congress-165] Jump up to: ^а ^б «Библиотека Конгресса» . Бета.congress.gov. 10 сентября 2012. Архивировано из оригинала 17 июня 2014 года . Проверено 3 января 2013 г.

[NYT_Dec_29-166] Jump up to: ^а ^б Вейсман, Джонатан; Штайнхауэр, Дженнифер; Купер, Хелен ; Никсон, Рон (29 декабря 2012 г.). «Лидеры Сената начинают искать налоговый компромисс». Нью-Йорк Таймс . п. А1.

[Politico_Dec_29-167] Jump up to: ^а ^б Раджу, Ману; Эверетт, Берджесс; Слоан, Стивен (30 декабря 2012 г.). «Законодатели опасаются негативной реакции избирателей на финансовый обрыв» . Политик . Проверено 30 декабря 2012 г.

[Politico_Dec_28-168] Раджу, Ману; Кэрри Бадофф Браун; Джон Бреснахан; Стивен Слоан; Джейк Шерман (29 декабря 2012 г.). «Обама Конгрессу: пришло время для сделки» . Политик . Проверено 30 декабря 2012 г.

[R_India_dec_30-169] Коуэн, Ричард; Янглай, Рашель (30 декабря 2012 г.). «Лидеры Сената США стараются избежать новогоднего «фискального обрыва» » . Рейтер Индия. Архивировано из оригинала 6 марта 2016 года . Проверено 30 декабря 2012 г.

[SF_C_dec_31-170] Jump up to: ^а ^б Алан Фрам; Джули Пейс; Роберт Бернс; Джош Ледерман (31 декабря 2012 г.). «Прогресс виден в переговорах о «фискальном обрыве» в последнюю минуту» . Сан-Франциско Хроника Ассошиэйтед Пресс . Проверено 31 декабря 2012 г.

[NYT_dec_31-171] Jump up to: ^а ^б Джонатан Вейсман; Роберт Пир; Джон М. Бродер (29 декабря 2012 г.). «Качающиеся переговоры не привели к достижению согласия по поводу финансового кризиса» . Нью-Йорк Таймс . п. А1. Архивировано из оригинала 29 октября 2013 года . Проверено 25 октября 2013 г.

[dealreached-172] Джефф Мейсон и Марк Фельсенталь (31 декабря 2012 г.). « Между Белым домом и законодателями достигнуто соглашение о «фискальном обрыве»: источник» . Рейтер . Проверено 31 декабря 2012 г.

[reuters_jan_1-173] Рашель Янглей; Томас Ферраро (1 января 2013 г.). «Сенат одобрил сделку по «фискальному обрыву», кризис ослаб» . Рейтер . Архивировано из оригинала 4 января 2013 года . Проверено 1 января 2013 г.

[gopanger-174] Штайнхауэр, Дженнифер; Вейсман, Джонатан (1 января 2013 г.). «Гнев Республиканской партии по поводу налогового соглашения ставит под угрозу окончательное принятие» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 января 2013 г.

[175] Сьюзан Ферречио (1 января 2013 г.). «Дом движется, чтобы избежать падения с финансового обрыва» . Газета «Экзаменатор» . Проверено 2 января 2012 г.

[176] «Обама подписывает закон о «фискальном обрыве»» . Новости CBS . 3 января 2012 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ примечание 1 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ примечание 2 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ примечание 3 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]