Нейропсихоанализ
 | В этой статье есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
Нейропсихоанализ объединяет нейробиологию и психоанализ , чтобы обеспечить сбалансированное и равноправное исследование человеческого разума. Этот всеобъемлющий подход возник, когда достижения нейробиологии привели к прорывам, которые содержали важную информацию для области психоанализа. [1] Несмотря на преимущества взаимодействия этих областей, существуют некоторые опасения, что слишком большой акцент на нейробиологической физиологии мозга подорвет важность диалога и исследований, которые являются основополагающими для области психоанализа. Критики также будут указывать на качественный и субъективный характер области психоанализа, утверждая, что он не может быть полностью согласован с количественным и объективным характером нейробиологических исследований. [2] Однако, несмотря на эту критику, сторонники области нейропсихоанализа напоминают критикам, что отец психоанализа, Зигмунд Фрейд сам , начал свою карьеру как нейроанатом , далее утверждая, что исследования в этой категории доказывают, что психодинамические эффекты разума неразрывно связаны с нейронная активность в головном мозге . Действительно, нейробиологический прогресс привел к совместному изучению многих одних и тех же когнитивных феноменов, и сторонники отдельной области под названием нейропсихоанализ указывают на способность наблюдать как субъективный разум, так и эмпирические данные в нейробиологии, чтобы обеспечить лучшее понимание и большую эффективность. лечебные методы. [3] Таким образом, нейропсихоанализ стремится перенести область, которая часто рассматривается как принадлежащая скорее гуманитарным наукам, чем естественным наукам, в научную сферу и под эгидой нейробиологии, отличную от психоанализа, но все же добавляющую к множеству знаний, полученных от него. [1]
История
[ редактировать ]Нейропсихоанализ как дисциплина можно проследить еще в рукописи Зигмунда Фрейда « Проект научной психологии ». Написанная в 1895 году, но опубликованная только посмертно, Фрейд в этой работе развил свои теории нейробиологической функции хранения памяти. Его заявление, основанное на его теории о том, что память биологически сохраняется в мозгу посредством «постоянного изменения после события», дало пророческое понимание эмпирических открытий, которые подтвердили эти теории почти 100 лет спустя. [4] Фрейд предполагал, что психодинамика и нейробиология в конечном итоге воссоединятся в одну область исследований. Хотя время в конечном итоге доказало его правоту в некоторой степени, во второй половине 20-го века наблюдалось лишь очень постепенное движение в этом направлении, и лишь несколько человек поддерживали эту линию мысли. [5]
Значительные достижения в области нейробиологии на протяжении 20-го века привели к более четкому пониманию функциональности мозга, что значительно улучшило наш взгляд на разум. Это началось в 1930-х годах с изобретением электроэнцефалографии , которая позволила получить невиданные ранее изображения мозга. Десять лет спустя использование динамической локализации, или метода поражения, пролило свет на взаимодействие систем мозга. Компьютерная томография привела к еще большему пониманию взаимодействия внутри мозга, и, наконец, изобретение в 1990-х годах технологий множественного сканирования — фМРТ , ПЭТ и ОФЭКТ — дало исследователям эмпирические доказательства нейробиологических процессов. [1]
В 1999 году, незадолго до начала нового столетия, термин «нейропсихоанализ» был использован в новом одноименном журнале. [1] Когда-то этот термин был написан через дефис, чтобы указать, что объединение двух областей исследования не предполагает их полной интеграции, а скорее означает, что это новое направление научных исследований носит междисциплинарный характер. При многократном использовании дефис терялся, и название выглядит таким, каким мы его видим сегодня. [6]
Теоретическая база
[ редактировать ]Двуаспектный монизм
[ редактировать ]Нейропсихоанализ лучше всего можно описать как союз нейробиологии и психоанализа. [6] Однако его связь с более широкой областью нейропсихологии , которая связывает биологический мозг с психологическими функциями и поведением, нельзя отрицать. Действительно, нейропсихоанализ также стремится исправить исключение субъективного разума классической неврологией.
Субъективный разум, то есть ощущения, мысли, чувства и сознание, может показаться противоположным клеточному веществу, составляющему нейробиологию мозга. Действительно, хотя Фрейду чаще всего приписывают основополагающий создатель исследования разума в современных терминах, именно Декарт пришел к выводу, что разум и мозг — это две совершенно разные вещи. [7] Соответственно, он изобрел « дуализм » разума, дихотомию разума и тела . Тело – это одно, а разум (или дух, или душа) – другое. Но поскольку этот второй тип вещей не поддается научному исследованию, многие из сегодняшних психологов и нейробиологов, по-видимому, отвергли картезианский дуализм. [8]
Нейропсихоанализ решает эту проблему посредством двухаспектного монизма , иногда называемого перспективизмом . То есть мы монисты. Наш мозг, включая разум, состоит из одного вещества — клеток, но мы воспринимаем его по-разному. [9] : 56–58
Психоанализ как основа
[ редактировать ]Возможно, потому, что сам Фрейд начал свою карьеру как невролог, психоанализ предоставил нейробиологии платформу, на которой были основаны многие из ее научных гипотез. [10] Поскольку область психоанализа страдает от того, что многие считают упадком инноваций и популярности, давно назрел призыв к новым подходам и более научной методологии. [11] [6] Таким образом, история нейропсихоанализа в некоторой степени объясняет, почему некоторые считают его логическим завершением и представителем эволюции, в которой нуждался психоанализ. [1] Поскольку разум рассматривается как чисто онтологический, наша оценка реальности зависит от нейробиологических функций мозга, которые мы можем использовать, чтобы «субъективно» наблюдать изнутри, как мы чувствуем и что думаем. Фрейд усовершенствовал этот вид наблюдения до свободных ассоциаций. Он утверждал, что это лучший метод, которым мы располагаем, для восприятия сложных психических функций, которые не может выявить простой самоанализ. С помощью психоанализа мы можем обнаружить бессознательное функционирование ума. [11]
Нейронаука как основа
[ редактировать ]Благодаря самой природе нейропсихоанализа, те, кто работает в этой развивающейся области, смогли почерпнуть полезные идеи от ряда выдающихся нейробиологов, многие из которых сейчас работают в редакционной коллегии журнала « Нейропсихоанализ». Некоторые из этих наиболее известных имен, положивших начало развитию нейропсихоанализа, включают:
- Антонио Дамасио
- Эрик Кандел
- Джозеф Леду
- Хелен Майберг
- Яак Банксепп
- против Рамачандрана
- Оливер Сакс
- Марк Солмс
Нейробиологи, часто изучающие те же когнитивные функции мозга, что и психоаналитики, делают это с помощью количественных методов, таких как посмертное вскрытие, введение небольших повреждений для достижения определенных лечебных эффектов или с помощью визуальной и объективной помощи визуализации мозга, все из которых позволяют исследователям проследить нейрохимические пути и построить более точное понимание физического функционирования мозга. Другая отрасль нейробиологии также наблюдает за «разумом» снаружи, то есть посредством неврологического обследования. Это часто делается в форме физических тестов, таких как анкеты, Бостонский тест на именование или Висконсинская сортировка, создание разделяющих линий, разыгрывание того, как человек выполняет повседневные задачи, например, отвертку, и это лишь некоторые из них. Неврологи могут сравнить изменения психологических функций, которые показывает неврологическое обследование, с соответствующими изменениями в мозге либо посмертно, либо с помощью современных технологий визуализации. [12] Большая часть нейробиологии направлена на то, чтобы проанализировать и выявить когнитивные и биологические функции, лежащие в основе как сознательных, так и бессознательных действий мозга. В этом смысле он ничем не отличается от психоанализа, который с момента своего создания преследовал схожие цели. Следовательно, игнорировать дополнительную информацию, которую нейробиология может предложить психоанализу, означало бы ограничить огромный источник знаний, который может только улучшить психоанализ в целом. [6]
Модели патологий
[ редактировать ]Депрессия
[ редактировать ]Хайнц Бёкер и Райнер Крэхенман предложили модель депрессии как нарушение регуляции отношений между собой и другим. Эта психодинамическая модель связана с нейробиологической моделью сети режима по умолчанию , DMN , и исполнительной сети, EN , мозга, при этом экспериментально отмечается, что DMN, по-видимому, более активна у пациентов с депрессией. Концептуализируется психологический конструкт руминации, который экспериментально чаще встречается у пациентов с депрессией и рассматривается как эквивалент когнитивной обработки самого себя и, следовательно, активации DMN. Точно так же экспериментально измеримые конструкции предвзятости атрибуции рассматриваются как связанные с этой «когнитивной обработкой себя». Было показано, что формы психодинамической терапии депрессии влияют на активацию нескольких областей мозга. [13]
Направления исследований
[ редактировать ]Нейропсихоаналитики связывают бессознательное (а иногда и сознательное) функционирование, обнаруженное с помощью методов психоанализа или экспериментальной психологии, с основными мозговыми процессами. Среди идей, рассмотренных в недавних исследованиях, можно выделить следующие:
- «Сознание» ограничено (5-9 бит информации) по сравнению с эмоциональным и бессознательным мышлением, основанным на лимбической системе . [9] Примечание. Книга Солма, указанная в сноске в качестве ссылки, не содержит такой информации. Его можно спутать с объемом кратковременной памяти.
- Вторично-процессное, ориентированное на реальность мышление можно понимать как лобных долей . исполнительного контроля системы [9]
- Сны , конфабуляции проявления первичного мышления являются значимыми, исполняющими желания проявлениями потери фронтального исполнительного контроля мезокортикальных и другие и мезолимбических «ищущих» систем. [9] [14]
- » Фрейда « Либидо соответствует дофаминергической системе поиска. [15] : 144
- Влечения можно понимать как серию базовых эмоций (побуждений к действию), закрепленных в понтинных областях, особенно в периакведуктальном сером цвете , и проецирующихся в кору головного мозга : игра ; ищу ; заботливый ; страх ; злость ; грусть . Поиск постоянно активен; остальные ищут соответствующего завершения (что соответствует «динамическому» бессознательному Фрейда). [15]
- На первый взгляд рациональные и сознательные решения исходят из лимбической системы под действием бессознательных эмоций. [16]
- Инфантильная амнезия (отсутствие памяти на первые годы жизни) возникает потому, что вербальное левое полушарие активируется позже, на втором-третьем году жизни, после невербального правого полушария . Но у младенцев могут быть и есть процедурные и эмоциональные воспоминания. [17] [18]
- в первый год жизни младенцев Опыт привязанности и опыт неодобрения во второй год (приблизительно) закладывают пути, которые регулируют эмоции и глубоко влияют на личность взрослого человека. [17]
- Эдипальное поведение (наблюдаемое у приматов) можно понимать как попытку интегрировать системы похоти ( движущейся тестостероном ), романтической любви ( движущейся дофамином ) и привязанности ( движущейся окситоцином ) по отношению к ключевым людям в окружающей среде. [19]
- Различия между полами более биологически обоснованы и менее обусловлены окружающей средой, чем считал Фрейд . [15] : 225–260
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и Солмс, Марк; Тернбулл, Оливер Х. (январь 2011 г.). «Что такое нейропсихоанализ?». Нейропсихоанализ . 13 (2): 133–145. дои : 10.1080/15294145.2011.10773670 . ISSN 1529-4145 . S2CID 220313538 .
- ^ Бласс, Рэйчел Б.; Кармели, Цви (февраль 2007 г.). «Дело против нейропсихоанализа: об ошибках, лежащих в основе последнего научного направления психоанализа, и его негативном влиянии на психоаналитический дискурс». Международный журнал психоанализа . 88 (1): 19–40. doi : 10.1516/6nca-a4ma-mfq7-0jtj . ISSN 0020-7578 . ПМИД 17244565 . S2CID 114160 .
- ^ Нортофф, Георг (июнь 2011 г.), «Нарциссизм, самообъекты и мозг», Нейропсихоанализ на практике , Oxford University Press, стр. 163–185, doi : 10.1093/med/9780199599691.003.0008 , ISBN 978-0-19-959969-1
- ^ Сентонзе, Диего; Сиракусано, Альберто; Калабрези, Паоло; Бернарди, Джорджо (ноябрь 2004 г.). «Проект научной психологии (1895): фрейдистское предвосхищение теории связи LTP-памяти». Обзоры исследований мозга . 46 (3): 310–314. дои : 10.1016/j.brainresrev.2004.07.006 . ISSN 0165-0173 . ПМИД 15571772 . S2CID 7871434 .
- ^ Фотопулу, Айкатерини (май 2012 г.), «История и прогресс нейропсихоанализа», From the Couch to the Lab , Oxford University Press, стр. 12–24, doi : 10.1093/med/9780199600526.003.0002 , ISBN 978-0-19-960052-6
- ^ Jump up to: а б с д Йовелл, Йорам ; Солмс, Марк; Фотопулу, Айкатерини (декабрь 2015 г.). «Аргументы в пользу нейропсихоанализа: почему диалог с нейронаукой необходим, но недостаточен для психоанализа» . Международный журнал психоанализа . 96 (6): 1515–1553. дои : 10.1111/1745-8315.12332 . ISSN 0020-7578 . ПМИД 26227821 . S2CID 38135737 .
- ^ Раднер, Дейзи (1971). «Представление Декарта о союзе разума и тела». Журнал истории философии . 9 (2): 159–170. дои : 10.1353/hph.2008.1109 . ISSN 1538-4586 . S2CID 144808035 .
- ^ Лоу, Э.Дж. (2009), «Дуализм (дуализм свойств, дуализм субстанции)», Энциклопедия нейронаук , Берлин, Гейдельберг: Springer Berlin Heidelberg, стр. 1018–1021, doi : 10.1007/978-3-540-29678-2_1629 , ISBN 978-3-540-23735-8
- ^ Jump up to: а б с д Марк Солмс; Оливер Тернбулл (2002). Мозг и внутренний мир: введение в нейробиологию субъективного опыта . Другая Пресса, ООО. ISBN 978-1-59051-017-9 . Проверено 19 июня 2011 г.
- ^ Сентонзе, Диего; Сиракусано, Альберто; Калабрези, Паоло; Бернарди, Джорджо (ноябрь 2004 г.). «Проект научной психологии (1895): фрейдистское предвосхищение теории связи LTP-памяти». Обзоры исследований мозга . 46 (3): 310–314. дои : 10.1016/j.brainresrev.2004.07.006 . ISSN 0165-0173 . ПМИД 15571772 . S2CID 7871434 .
- ^ Jump up to: а б «Индекс». Современный психоанализ . 8 (2): 291–294. Апрель 1972 г. doi : 10.1080/00107530.1972.10745246 . ISSN 0010-7530 .
- ^ Джеффрис, К.; Овино, А.; Рикардс, Х.; Агравал, Н. (3 октября 2006 г.). «Психические расстройства у стационарных больных неврологического отделения: оценка распространенности и полезности скрининговых анкет» . Журнал неврологии, нейрохирургии и психиатрии . 78 (4): 414–416. дои : 10.1136/jnnp.2006.103044 . ISSN 0022-3050 . ПМК 2077768 . ПМИД 17056626 .
- ^ Букер, Хайнц; Креэнманн, Райнер (2018). «Нейропсиходинамический подход к депрессии: интеграция дисфункций мозга в состоянии покоя и нарушенных процессов, связанных с самим собой» . Границы человеческой неврологии . 12 : 247. дои : 10.3389/fnhum.2018.00247 . ISSN 1662-5161 . ПМК 6030717 . ПМИД 29997487 .
- ^ Карен Каплан-Солмс; Марк Солмс (17 ноября 2001 г.). Клинические исследования в области нейропсихоанализа . Другая Пресса, ООО. ISBN 978-1-59051-026-1 . Проверено 19 июня 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с Яак Панксепп (15 сентября 2004 г.). Аффективная нейробиология: основы эмоций человека и животных . Издательство Оксфордского университета, США. ISBN 978-0-19-517805-0 . Проверено 19 июня 2011 г.
- ^ Вестен, Дрю; Благов, Павел; Харенски, Кейт; Килтс, Клинт; Хаманн, Стефан (2006). «Нейронные основы мотивированного рассуждения: фМРТ-исследование эмоциональных ограничений партийных политических суждений на президентских выборах в США 2004 года» (PDF) . Журнал когнитивной нейронауки . 18 (11): 1947–1958. CiteSeerX 10.1.1.578.8097 . doi : 10.1162/jocn.2006.18.11.1947 . ПМИД 17069484 . S2CID 8625992 . Проверено 19 июня 2011 г.
- ^ Jump up to: а б Шор, Аллан (1999). Регуляция аффектов и происхождение личности: нейробиология эмоционального развития . Психология Пресс. ISBN 978-0-8058-3459-8 . Проверено 19 июня 2011 г.
- ^ Шор, Аллан (2001). «Влияние безопасных отношений привязанности на развитие правого полушария мозга, влияет на регуляцию и психическое здоровье младенцев» (PDF) . Журнал психического здоровья младенцев . 22 (1–2): 7–66. CiteSeerX 10.1.1.326.2085 . doi : 10.1002/1097-0355(200101/04)22:1<7::AID-IMHJ2>3.0.CO;2-N . Проверено 19 июня 2011 г.
- ^ Фишер, Хелен (2004). Почему мы любим: природа и химия романтической любви . Макмиллан. ISBN 978-0-8050-6913-6 . Проверено 19 июня 2011 г.
