Jump to content

Банате Боснии

(Перенаправлено с боснийского Банате )
Банате Боснии
Боснийский бансаг ( венгерский )
Бановина Босния ( сербско-хорватский )
Бановина Босния
Банате королевства Венгерского
1154–1377

Территориальная эволюция Боснии
История  
• Учредил
1154
1377
Предшественник
Преемник
Босния (раннее государство)
Королевство Босния
Сегодня часть

Банат Боснии ( сербско-хорватский : Banovina Bosna / Бановина Босна), или боснийский банат ( Bosanska banovina / Босанска бановина), был средневековым государством, базирующимся на территории современной Боснии и Герцеговины . Хотя венгерские короли рассматривали Боснию как часть земель венгерской короны , Банат Боснии был де-факто независимым государством на протяжении большей части своего существования. [1] [2] [3] Он был основан в середине 12 века и существовал до 1377 года с перерывами при династии Шубичей между 1299 и 1324 годами. В 1377 году он был возведен в статус королевства. Большая часть ее истории была отмечена религиозно-политическими противоречиями, вращавшимися вокруг местной христианской Боснийской церкви, осужденной как еретическая доминирующими халкидонскими христианскими церквями, а именно католической и восточно-православной церквями, при этом католическая церковь проявляла особый антагонизм и преследовала своих членов через Венгры. [4] [5]

Историческая справка

[ редактировать ]

В 1136 году Бела II из Венгрии впервые вторгся в верхнюю Боснию и создал титул « Запрет Боснии», первоначально только как почетный титул для своего взрослого сына Ладислава II из Венгрии . В XII веке правители Баната Боснии действовали все более независимо от Венгрии и/или Византии. На самом деле внешние силы практически не контролировали горные и несколько периферийные районы, составлявшие боснийский Банате. [6]

Ранняя история и Кулин

[ редактировать ]
Тарелка Кулин Бана 1193 года, найденная в Бискупичах.

Пан Борич появляется как первый известный боснийский правитель. [7] [8] в 1154 г., будучи вассалом Венгрии, [6] [3] участвовавший в осаде Браничево в составе войск венгерского короля [9] [10] В 1167 году он участвовал в наступлениях на византийцев, предоставляя войска венгерским армиям. [6] Война закончилась отступлением венгерской армии в битве при Сирмиуме под Белградом в 1167 году. [6] Участие Борича в войне указывает на то, что Босния в то время была частью Венгерского королевства. [11] Венгры потребовали мира на византийских условиях и признали контроль империи над Боснией , Далмацией , Хорватией к югу от реки Крка , а также над Фрушкой Горой . [12] Босния была частью Византии с 1167 по 1180 год, но, поскольку Босния была отдаленной страной, власть над ней, вероятно, была номинальной. [13]

Во время смерти императора Мануила I Комнина (1180 г.) Боснией управлял Пан Кулин , которому удалось освободить ее от византийского влияния благодаря союзу с венгерским королем Белой III и с помощью сербского правителя Стефана Немани и его брата Мирослава Хумского. , с которым он успешно вел войну в 1183 году против византийцев. Кулин обеспечил мир, хотя продолжал оставаться номинальным вассалом венгерского короля. [14] но нет никаких доказательств того, что венгры оккупировали районы центральной Боснии. [13]

Эмиссары Папы того времени напрямую обращались к Кулину и называли его «господином Боснии». [14] Современники и его преемник Матей Нинослав часто называли Кулина «велики бан босански» (Великий боснийский запрет). [14] Он оказал мощное влияние на развитие ранней боснийской истории, под властью которой существовала эпоха мира и процветания. [15]

В 1189 году Бан Кулин издал первый письменный боснийский документ, ныне известный как Хартия Бана Кулина , на боснийской кириллице , дипломатический документ, касающийся торговых отношений с городом Рагузой (Дубровник) . [16] Правление Кулина также ознаменовало начало противоречия с участием местной боснийской церкви (ветви богомильства ), христианской секты, которую как Римско-католическая , так и Восточная православная церковь считали еретической . При нем наступит «боснийский век мира и процветания». [17]

Ересь и отречение от Билино Поле

[ редактировать ]

В 1203 году великий сербский князь Вукан Неманич обвинил Кулина в ереси и подал официальную апелляцию папе. В Билино Поле Кулин подписал отречение, заявив, что он всегда был верным католиком, и спас Боснийский Банате от внешнего вмешательства. В 1203 году Кулин двинулся на устранение угрозы иностранной интервенции. . синод По его инициативе 6 апреля состоялся После отречения Билино Поле Кулину удалось сохранить Боснийскую епархию под властью Рагузанской архиепархии, тем самым ограничив венгерское влияние. Ошибки, от которых отреклась боснийская знать в Билино Поле, по-видимому, были практическими ошибками, проистекавшими из невежества, а не из еретических доктрин. [18] Кулин также подтвердил свою верность Венгрии, но, несмотря на это, власть Венгрии оставалась лишь номинальной. [18]

Андрей II в 1225 году передал Боснию Папе, который ожидал, что король как сеньор Боснии проведет чистку от еретиков, но она передается архиепископу Угрину Чаку. [19] Амбиции венгерского короля оставались неизменными еще долгое время после смерти Кулина в 1204 году. После смерти Бана в 1204 году политика Кулина плохо продолжалась его сыном и наследником Степаном Кулиничем , который, похоже, оставался сторонником католической церкви. В конце концов Степан был свергнут в 1232 году. [ нужна ссылка ]

Боснийская церковь насильно заменила Кулинича дворянином по имени Матей Нинослав (1232–1250). Это вызвало плохие отношения с Сербией, поскольку предыдущий правитель был связан с династией Неманичей . [ нужна ссылка ] . Примерно в это же время родственник Нинослава Приезда I снова обратился в католицизм (ранее он на короткий период перешел в боснийскую церковь). Нинослав со временем стал защитником Боснийской церкви. В 1234 году венгерский король Андрей II передал Боснийский банат герцогу Коломану . Что еще хуже, законный преемник боснийского престола династии Кулинич , граф Сибислав Усорский, сын бывшего Бана Степана, начал атаковать нинославские позиции, пытаясь захватить Банате себе. [ нужна ссылка ] Папа Григорий IX заменил боснийского епископа-еретика в 1235 году Иоанном Вильдесхаузеном , тогдашним генеральным магистром Доминиканского ордена , а позже объявленным святым, и утвердил герцога Коломана в качестве нового законного бана Боснии. [ нужна ссылка ]

Боснийский крестовый поход

[ редактировать ]
Банат Боснии в 1358 году.

Боснийский крестовый поход под руководством епископа Иоанна и Коломана длился полных пять лет. [20] Война только усилила поддержку Нинослава, поскольку только Сибислав принял сторону Папы в крестовом походе. 22 мая 1240 года Нинослав издал указ Рагузской республике , в котором говорилось, что он поставил ее под свою защиту на случай нападения сербского короля Стефана Владислава . Поддержка Рагузы была необходима для поддержки войны Матея Нинослава. Единственное существенное влияние, которое оказал Боснийский крестовый поход, заключалось в усилении антивенгерских настроений среди местного населения, что стало основным политическим фактором, который способствовал османскому завоеванию Боснии в 1463 году. [21] и продлился за его пределами. [22]

Это также был ответ на очень плохие отношения между Боснией и Сербией. [ нужна ссылка ] поскольку Сербия не посылала помощи Нинославу вопреки традиционному союзу. Коломан передал пост губернатора боснийского Банате дальнему родственнику Нинослава Приезде, которому удалось удерживать его всего два или три года. В 1241 году татары вторглись в Венгрию, поэтому Коломану пришлось отступить из Боснии. Матей Нинослав немедленно вернул себе управление, а Приезда бежал в Венгрию в изгнании. Король Бела IV отступал, что позволило Нинославу восстановить контроль над большей частью Боснии. Хорваты отбили татар, отправив их обратно через Боснию, принеся стране еще больше разрушений. Указ Рагузе был переиздан в марте 1244 года. Нинослав участвовал в гражданской войне, разгоревшейся в Хорватии между Трогиром и Сплитом , приняв сторону Сплита. [ нужна ссылка ] Король Венгрии Бела IV был сильно расстроен и счел это заговором. [ нужна ссылка ] , поэтому он отправил контингент в Боснию, но Нинослав впоследствии заключил мир. В 1248 году Нинослав хитростью спас свои земли от очередного папского крестового похода, запрошенного венгерским архиепископом.

Оставшуюся часть своего правления Пан Нинослав Матей занимался внутренними делами в Боснии. Его смерть после 1249 года, возможно, в 1250 году, вызвала некоторые конфликты из-за престола; поскольку боснийская церковь желала кого-то из своей сферы интересов, а венгерская сторона желала кого-то, кого они могли бы легко контролировать. В конце концов, король Бела IV завоевал и умиротворил Боснию и сумел объявить католического кузена Нинослава Приезду боснийским баном. Пан Приезда безжалостно преследовал Боснийскую церковь. В 1254 году хорватский бан вскоре отвоевал Захумле у сербского короля Стефана Уроша I во время войны Венгрии против Сербии, но мир вернул Захумле Сербии. [ нужна ссылка ]

Еще одна венгерская кампания была развернута против Боснии в 1253 году, но не было никаких доказательств того, что они достигли боснийского Баната. Однако Венгрия контролировала северные регионы Усора и Соли через своих вассальных правителей. Боснийский банат продолжал существовать как де-факто независимое образование даже после Нинослава. [23]

Династия Котроманичей

[ редактировать ]

Царство Приезды I (основателя династии Котроманичей ) было значительно меньше, чем царство Нинослава, северные регионы Усора и Соли были отделены венгерской короной. В 1284 году эта прилегающая территория была пожалована зятю венгерского короля Ладиславу IV , свергнутому сербскому королю Драгутину . В том же году Приезда устроил бракосочетание своего сына Стефана I с дочерью Драгутина Елизаветой . Брак имел большие последствия в последующие столетия, когда потомки Стефана и Елизаветы Котроманич претендовали на трон Сербии. [24] Приезда был вынужден отказаться от престола в 1287 году из-за своей старости. Последние часы жизни он провел в своем имении в Землянике .

Венгры восстановили свою власть над такими территориями, как Соли, Усора, Врбас, Сана в начале 13 века. Территория, которую контролировал лояльный венгерский вассал Бан Приезда, возможно, находилась в северной части сегодняшней Боснии между реками Дрина и Босна. Банат Боснии на юге оставался независимым, но мы не знаем его правителей, преемников бана Нинослава. [25]

Его унаследовал Приезда II , который правил независимо в 1287–1290 годах, но позже вместе со своим братом Стефаном I Котроманичем .

Восстановление и расширение

[ редактировать ]
Твртко с матерью, братом и двоюродной сестрой Елизаветой у смертного одра своего дяди Стефана, изображенного на Ларце святого Симеона в конце 1370-х годов.

В конце 13-го и примерно первой четверти 14-го века, до битвы при Блиске, боснийский банат находился под властью хорватских банов семьи Шубич . После поражения в битве при Блиске Младен II был захвачен Карлом I , который увез его в Венгрию, что положило начало восстановлению династии Котроманичей. [26] [27]

Стефан II был боснийским баном с 1314 года, но на самом деле с 1322 по 1353 год вместе со своим братом Владиславом Котроманичем в 1326–1353 годах. [27]

К 1326 году Пан Стефан II напал на Сербию в военном союзе с Республикой Рагуза и завоевал Захумле (или Хум) . [28] [29] завоевание большей части побережья Адриатического моря , от устья Неретвы до Конавле, с областями со значительным православным населением под управлением Охридского архиепископства и смешанным православным и католическим населением в прибрежных районах и вокруг Стона. [30] Он также расширился в Завршье , включая поля Гламоч , Дувно и Ливно . Сразу после смерти сербского короля Стефана Уроша II Милютина в 1321 году у него не было проблем с приобретением его земель Усоры и Соли , которые он полностью включил в 1324 году. [27]

В 1329 году Пан Стефан II Котроманич предпринял еще одну военную попытку в Сербии , напав на лорда Витомира Требинье и Конавле , но основная часть его сил была разбита молодым королем Душаном , который командовал войсками короля Стефана Дечанского в Прибое . Лошадь Бана погибла в бою, и он бы погиб, если бы его вассал Вук не отдал ему собственную лошадь. При этом Вук пожертвовал своей жизнью и был убит сербскими войсками в открытом бою. Таким образом, Бану удалось добавить к своим владениям Невесинье и Загорье. [ нужна ссылка ]

На протяжении всего своего правления в четырнадцатом веке Стефан правил землями от Савы до Адриатики и от Цетины до Дрины . Он удвоил размер своего государства и добился полной независимости от соседних стран. [31] Пан Стефан II натравил Венецию и венгерских королей друг против друга, постепенно правя все более и более независимо, и вскоре инициировал заговор с некоторыми представителями хорватской и венгерской знати против своего венгерского сюзерена и тестя. [ нужна ссылка ]

В 1346 году Задар наконец вернулся в Венецию, и венгерский король, видя, что он проиграл войну, заключил мир в 1348 году. Запрет Хорватии Младен II Шубич был категорически против политики Стефана II, обвиняя его в измене и отношениях между ними. После этого запреты еще более усилились. К 1342 году был основан францисканский викариат Боснии. [32] Во время правления Степана II Котроманича все три церкви (Боснийская церковь, православная, католическая) действовали в боснийском Банате.

Компания, в которой я царствую

[ редактировать ]
Хартия короля Твртко I Котроманича, написанная в Моштре.

Однако Твртко тогда было всего около пятнадцати лет. [33] поэтому его отец Владислав правил как регент . [34] Вскоре после своего воцарения Твртко путешествовал с отцом по всему королевству, чтобы уладить отношения со своими вассалами . [35] Елена Шубич , мать Твртко, сменила Владислава на посту регента после его смерти в 1354 году. Она немедленно отправилась в Венгрию, чтобы получить согласие на воцарение Твртко от короля Людовика I , его сюзерена. После своего возвращения Елена провела собрание ( станак ) в Миле , на котором мать и сын подтвердили владения и привилегии дворян «всей Боснии , Дони Края , Загорья и земли Хум ». [34]

В начале своего личного правления молодой Пан каким-то образом значительно увеличил свою власть. [36] Хотя он постоянно подчеркивал свое подчинение королю, Твртко начал рассматривать лояльность дворян Дони Края Людовику как предательство против него самого. [37] В 1363 году между двумя мужчинами вспыхнул конфликт. [36] [38] К апрелю венгерский король начал собирать армию. [38] Армия во главе с самим Людовиком напала на Доньи Крайи , [39] где дворянство разделилось в своей лояльности между Твртко и Людовиком. [36] Месяц спустя армия под предводительством Палатина Венгрии Николая Конта и архиепископа Эстергомского Николая Апати атаковала Усору. [39] [36] Влатко Вукославич Людовика и сдал ему важную крепость Ключ , но Вукачу Хрватиничу удалось защитить крепость Соко Град в жупе Пливы перешел на сторону , вынудив венгров отступить. [36] В Усоре крепость Сребреник выдержала «массированную атаку» королевской армии. [36] который испытал затруднение из-за потери королевской печати. [39] Успешная защита Сребреника ознаменовала первую победу Твртко над венгерским королем. [36] Единство местных магнатов ослабло, как только венгры потерпели поражение, что ослабило позиции Твртко и позиции единой Боснии.

Банат Боснии в 1373 году.

Анархия нарастала, и в феврале следующего года магнаты восстали против Твртко и свергли его. [36] [40] Его заменил младший брат Вук , [40] [36] Твртко и Елена укрылись при венгерском королевском дворе, где их приветствовал бывший враг и повелитель Твртко, король Людовик. [36] Твртко вернулся в Боснию в марте и к концу месяца восстановил контроль над частью страны, включая районы Дони Край, Рама (где он тогда проживал), Хум и Усора. [41] [42]

В течение следующего года Твртко вынуждал Вука двигаться на юг, в конечном итоге вынудив его бежать в Рагузу. Санько, последний сторонник Вука, в конце лета подчинился Твртко, и ему было разрешено сохранить свои владения. [36] [43] Власти Рагузы предприняли попытку добиться мира между враждующими братьями. [43] а в 1368 году Вук попросил папу Урбана V вмешаться от его имени в дела короля Людовика I. [36] [43] Эти усилия оказались тщетными; но к 1374 году Твртко помирился с Вуком на очень щедрых условиях. [43]

За смертью Душана Могучего и воцарением на престол его сына Уроша Слабого в декабре 1355 года вскоре последовал распад некогда могущественной и грозной Сербской империи . Оно распалось на автономные владения, которые сами по себе не могли противостоять Боснии. Это открыло Твртко путь к расширению на восток, но внутренние проблемы не позволили ему немедленно воспользоваться этой возможностью.

К середине 14 века боснийский банат достиг своего пика при молодом бане Твртко Котроманиче , который пришел к власти в 1353 году и сам был коронован 26 октября 1377 года. [44]

Экономика

[ редактировать ]
Хартия Бан Кулина, торговое соглашение между Боснией и Республикой Рагуза

Второй боснийский правитель Пан Кулин укрепил экономику страны посредством договоров с Дубровником в 1189 году и Венецией . Хартия Бан Кулина представляла собой торговое соглашение между Боснией и Республикой Рагуза , которое эффективно регулировало торговые права Рагузы в Боснии, написанное 29 августа 1189 года. Это один из старейших письменных государственных документов на Балканах и один из старейших исторических документов, написанных в Боснии. Босанчица . [45] [46]

Экспорт металлических руд и изделий из металла (в основном серебра, меди и свинца) составлял основу боснийской экономики, поскольку эти товары вместе с другими, такими как воск , серебро , золото , мед и сырая кожа, перевозились через Динарские Альпы на берег моря по Виа Нарента. , где их покупали в основном республики Рагуза и Венеция. [47] Доступ к Виа Нарента имел решающее значение для боснийской экономики, что стало возможным только после запрета. Стефану II удалось взять под свой контроль торговый путь во время завоевания Хума . Основными торговыми центрами были Фойница и Подвисоки .

Иоанн Вильдесхаузен, епископ Боснии

Христианские миссии, исходящие из Рима и Константинополя, начали продвигаться на Балканы в 9 веке, христианизируя южных славян и устанавливая границы между церковными юрисдикциями Римского престолов и Константинопольского . Раскол между Востоком и Западом затем привел к установлению римского католицизма в Хорватии и большей части Далмации , в то время как восточное православие стало преобладать в Сербии . [48] Расположенная между ними гористая Босния номинально находилась под властью Рима. [48] но католицизм так и не утвердился из-за слабой церковной организации [48] и плохая связь. [49] Таким образом, средневековая Босния оставалась «ничейной территорией между конфессиями», а не местом встречи двух церквей. [49] что привело к уникальной религиозной истории и появлению «независимой и в некоторой степени еретической церкви». [48]

В то время как Босния оставалась, по крайней мере номинально, католической в ​​средние века , епископ Боснии был местным священнослужителем, выбранным боснийцами и затем отправленным к архиепископу Рагузы исключительно для рукоположения . Хотя папство уже настаивало на использовании латыни в качестве богослужебного языка , боснийские католики сохранили церковнославянский язык . [50] Орден францисканцев прибыл в Боснию во второй половине 13 века с целью искоренить учение боснийской церкви . Первый францисканский викариат в Боснии был основан в 1339/40 году. [51] Стефан II Котроманич сыграл важную роль в установлении наместничества. К 1385 г. у них было четыре монастыря в Олово, Миле , Кралеве Сутьеске и Лашве . [52]

Список правителей

[ редактировать ]
  1. Fine 1994 , стр. 44, 148.
  2. ^ Пол Мойзес. Религия и война в Боснии. Издательство Оксфордского университета, 2000, стр. 22; «Средневековая Босния была основана как независимое государство Пан Кулином (1180-1204)». .
  3. ^ Перейти обратно: а б Вего 1982 , с. 104.
  4. ^ Бринга, Тоне (1995). Быть мусульманином по-боснийски . Издательство Принстонского университета. стр. 15 . ISBN  978-0-691-00175-3 .
  5. ^ Короткий 2006 , с. 433–434.
  6. ^ Перейти обратно: а б с д Файн 1994 , с. 14.
  7. ^ Клаич, Нада (1989). Средневековая Босния: политическая позиция боснийских правителей до коронации Твртко в 1377 г. (на хорватском языке). Графический институт Хорватии. ISBN  9788639901042 .
  8. ^ Имамович, Мустафа (1999). История государства и права Боснии и Герцеговины (на хорватском языке). М. Имамович. ISBN  978-9958-9844-0-2 .
  9. ^ Младен АНЧИЧ, 1997, Путь маятника. Венгерско-Хорватское королевство и Босния в XIV в. век. Институт исторических наук Хорватской академии наук и искусств в Задаре. https://www.bib.irb.hr/40904#page=55
  10. ^ Гольдштейн, Иво. (1997), Византийское правление в Далмации с 1165 по 1180 год, http://darhiv.ffzg.unizg.hr/id/eprint/6319/#page=18.
  11. ^ Бркович, Милко (2005). «Боснийско-хумские христиане на перекрестке папской и венгерской политики в отношении Боснии и Хума» . В Шаньеке, Франьо (ред.). Феномен «христиан» в средневековой Боснии и Хуме (на хорватском языке). Загреб: Хорватский институт истории. стр. 129–178. ISBN  978-9985-9642-5-5 . Проверено 15 декабря 2019 г. Бан Борич (1154–1163), первый известный боснийский бан, принял участие в войне, которую король Гейза II вел против императора Эммануила. Участие Борича в войне на стороне венгерско-хорватского правителя свидетельствует о том, что Босния в это время постоянно принадлежала Венгерско-хорватскому королевству. Византийский писатель Чинам описал эту войну и прямо заявил, что боснийский запрет был союзником венгерско-хорватского правителя. Эта война длилась восемь лет (1148–1155 гг.) и завершилась победой венгерско-хорватской армии под Белградом. (Бан Борич (1154-1163), первый известный боснийский бан, также участвовал в войне, которую вёл против императора Эммануила король Геза II. Участие Борича в войне со стороны венгров означало, что Босния находилась в вассальных отношениях с венгерский правитель того времени. Византийский писатель Чинам [Джон Киннамос] описал войну и прямо заявил, что боснийский бан был союзником своего венгерского аналога. Эта война длилась восемь лет (1148-1155) и закончилась победой. Венгерско-хорватская армия под Белградом.)
  12. ^ Тредголд 1997 , с. 646.
  13. ^ Перейти обратно: а б Файн 1994 , с. 14.
  14. ^ Перейти обратно: а б с Вего 1982 , с. 105.
  15. ^ Fine 1994 , стр. 17–21.
  16. ^ Суарес, SJ & Woudhuysen 2013 , стр. 506–07.
  17. ^ Малькольм, Ноэль (1 октября 1996 г.). Босния: Краткая история . Лондон: Издательство Нью-Йоркского университета. п. 364. ИСБН  978-0814755617 .
  18. ^ Перейти обратно: а б Файн 1994 , с. 47.
  19. ^ Младен АНЧИЧ, 1997, Путь маятника. Венгерско-Хорватское королевство и Босния в XIV в. век. Институт исторических наук Хорватской академии наук и искусств в Задаре. https://www.bib.irb.hr/40904#page=60
  20. ^ Ван Антверпен Файн, Джон (1994), Позднесредневековые Балканы: критический обзор с конца двенадцатого века до османского завоевания , University of Michigan Press, стр. 277, ISBN  0472082604
  21. ^ Ван Антверпен Файн, Джон (1994), Позднесредневековые Балканы: критический обзор с конца двенадцатого века до османского завоевания , University of Michigan Press, стр. 277, ISBN  0472082604
  22. ^ Ван Антверпен Файн, Джон (2007), Боснийская церковь: ее место в государстве и обществе с тринадцатого по пятнадцатый век , Саки, стр. 126, 132, ISBN  978-0863565038
  23. ^ Файн 1994 , с. 148.
  24. ^ Чиркович 1964 , стр. 75.
  25. ^ Файн 1994 , с. 275, Босния, 1280-1320-е гг.
  26. ^ Младен АНЧИЧ, 1997, Путь маятника. Венгерско-Хорватское королевство и Босния в XIV в. век. Институт исторических наук Хорватской академии наук и искусств, Задар. https://www.bib.irb.hr/40904#page=103
  27. ^ Перейти обратно: а б с Файн 1994 , с. 277.
  28. ^ Файн 1994 , с. 275.
  29. ^ Файн 1994 , с. 278.
  30. ^ Файн 1994 , с. 20.
  31. ^ Файн 1994 , с. 280.
  32. ^ Файн 1994 , с. 281.
  33. ^ Файн 1994 , с. 284.
  34. ^ Перейти обратно: а б Чиркович 1964 , стр. 122.
  35. ^ Чошкович 2009 .
  36. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л Файн 1994 , с. 369.
  37. ^ Чиркович 1964 , стр. 125.
  38. ^ Перейти обратно: а б Чиркович 1964 , стр. 128.
  39. ^ Перейти обратно: а б с Чиркович 1964 , стр. 129.
  40. ^ Перейти обратно: а б Чиркович 1964 , стр. 130.
  41. ^ Файн 1994 , с. 370.
  42. ^ Чиркович 1964 , стр. 131.
  43. ^ Перейти обратно: а б с д Чиркович 1964 , стр. 132.
  44. ^ Чиркович 2004 , стр. 81.
  45. ^ Франц Миклошич, Сербские памятники, Вена, 1858, с. 8-9
  46. ^ Махмутчехаич, Русмир (2003). Очерки Сараево: политика, идеология и традиции . Олбани, Нью-Йорк: Издательство Государственного университета Нью-Йорка. п. 252. ИСБН  9780791456378 .
  47. ^ Чиркович 1964 , стр. 141.
  48. ^ Перейти обратно: а б с д Файн 1991 , с. 8.
  49. ^ Перейти обратно: а б Файн 1994 , с. 17.
  50. ^ Файн 1994 , с. 18.
  51. ^ «Босна Сребрена в прошлом и настоящем | FMC Svjetlo rijeci» . Svjetlorieci.ba . Архивировано из оригинала 24 февраля 2014 г. Проверено 17 августа 2016 г.
  52. ^ Файн 1994 , с. 281, 282.

Источники

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 89115b2eed922542ef6461b3e55a8be5__1715787660
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/89/e5/89115b2eed922542ef6461b3e55a8be5.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Banate of Bosnia - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)