Роберт Т. Крейг
Роберт Т. Крейг | |
---|---|
![]() Роберт Т. Крейг | |
Рожденный | |
Награды | Член и бывший президент Международной коммуникационной ассоциации (пожизненный статус); Премия за лучшую статью Международной коммуникационной ассоциации, 2000 г.; Премия "Золотая юбилейная монография", Национальная коммуникационная ассоциация , 2000 г. |
Эра | Современная философия |
Область | Западная философия |
Школа | Прагматизм |
Основные интересы | Теория коммуникации , социальный конструктивизм |
Известные идеи | Обоснованная практическая теория, метакоммуникативная модель общения, практическая дисциплина общения. |
Роберт Т. Крейг (родился 10 мая 1947 г.) - американский теоретик коммуникации из Университета Колорадо в Боулдере, получивший степень бакалавра речи в Университете Висконсин-Мэдисон , а также степень магистра и доктора коммуникации в Университете штата Мичиган . [1] [2] Крейг входил в состав учредительного совета журнала «Исследования языка и социального взаимодействия» в 1988 году. [3] позицию, которую он продолжает занимать. [4] [5] С 1991 по 1993 год Крейг был редактором-основателем журнала Международной коммуникационной ассоциации «Теория коммуникации», который постоянно публикуется с 1991 года. [1] В настоящее время он является редактором серии справочников ICA . [1] [6] В 2009 году Крейг был избран пожизненным научным сотрудником Международной коммуникационной ассоциации. [7] организация, президентом которой он был в 2004–2005 годах. [8] [9]
Работа Крейга « Теория коммуникации как поле деятельности ». [10] получил награду за лучшую статью от Международной коммуникационной ассоциации. [11] а также премию «Золотая юбилейная монография» Национальной коммуникационной ассоциации . [12] Впоследствии эта работа была переведена на французский язык. [13] и русский. [1] Теория, представленная в книге «Теория коммуникации как поле», легла в основу книги «Теоретизация коммуникации», которую Крэйг редактировал совместно с Хайди Мюллер. [14] а также был принят в нескольких других учебниках по теории коммуникации в качестве новой основы для понимания области теории коммуникации. [15] [16] [17] [18]
Обоснованная практическая теория
[ редактировать ]В 1995 году Роберт Т. Крейг и Карен Трейси опубликовали «Обоснованную практическую теорию: пример интеллектуальной дискуссии»! [19] Это была попытка Крейга и Трейси создать методологическую модель с использованием дискурсивного анализа , которая «будет направлять разработку и оценку нормативных теорий». [20] Крейг и Трейси утверждают, что в коммуникативной дисциплине доминирует научная теория, которая занимается тем, что есть, в то время как нормативные теории в первую очередь озабочены тем, что должно быть. [21] Такое пренебрежение нормативными теориями «ограничивает практическую полезность исследований коммуникации». [21]
Обоснованная практическая теория (GPT) — это метатеоретический подход, основанный на представлении Крейга (1989) о коммуникации как практической, а не научной дисциплине. [22] [23] Целью коммуникации как практической дисциплины является разработка нормативных теорий, которые будут служить руководством для практики. [24] На основе этого аргумента GPT был разработан как методологически обоснованное средство теоретизирования коммуникативных практик. [25] GPT включает в себя (1) реконструкцию коммуникативных практик, (2) переописание этих практик в терминах, менее привязанных к контексту, и (3) выявление неявных принципов, которые определяют эту практику. Обычно исследование GPT начинается с поиска проблем или дилемм, присущих ситуативному взаимодействию и наблюдаемых в дискурсе. Это и есть «уровень проблемы». [26] и «обоснованный» компонент подхода GPT. [27] Затем проблемы реконструируются конкретно и абстрактно и сопоставляются с методами, которые участники используют для решения этих проблем. Это и есть «технический уровень». [26] и является важной частью процесса теоретизирования. Наконец, идеалы и стандарты, формирующие практику, а также способы решения ее проблем и методов, составляют «философский уровень». [26] Это ставит практику как на местном, так и на общем уровне с целью нормативной критики. Методологическим подходом, который явно руководствуется GPT, является анализ импликативного дискурса действия (AIDA). [28] [29] [30]
Теория коммуникации как область деятельности
[ редактировать ]В 1999 году Крейг написал знаковую статью. [31] «Теория коммуникации как область деятельности» [10] что расширило разговор о дисциплинарной идентичности в сфере общения. [32] [31] [33] [34] [35] [36] [37] В то время в учебниках по теории коммуникации почти не было согласия относительно того, как представлять эту область и какие теории включать в свои учебники. [38] [39] С тех пор эта статья стала основой для четырех различных учебников, знакомящих с областью коммуникации. [15] [14] [16] [17] [18] В этой статье Крейг «предлагает видение теории коммуникации, которое делает огромный шаг к объединению этой довольно разрозненной области и решению ее сложностей». [16] Чтобы продвинуться к этому объединяющему видению, Крейг сосредоточился на теории коммуникации как практической дисциплине и показывает, как «различные традиции теории коммуникации могут участвовать в диалоге о практике общения». [40] [41] В этом совещательном процессе теоретики будут участвовать в диалоге о «практических последствиях коммуникативных теорий». [42] В конце Крейг предлагает семь различных традиций теории коммуникации и обрисовывает, как каждая из них будет вовлекать других в диалог. [43]
Крейг предполагает, что эти семь предлагаемых традиций теории коммуникации возникли в результате исследований коммуникации, и каждая из них имеет свой собственный способ понимания коммуникации. [8] [44] Вот эти семь традиций:
- Риторический : рассматривает общение как практическое искусство дискурса. [45]
- Семиотический : рассматривает общение как опосредование знаков. [46]
- Феноменологический : общение – это опыт диалога с другими людьми. [47]
- Кибернетический : общение – это поток информации. [48]
- Социально-психологический : общение – это взаимодействие личностей. [49]
- Социокультурный : общение – это производство и воспроизводство социального порядка. [50]
- Критический : коммуникация — это процесс, в котором все предположения могут быть оспорены. [51]
Эти предложенные семь традиций теории коммуникации затем обсуждаются друг с другом на столе. [52] во-первых, чтобы показать, как различная интерпретация коммуникации в каждой традиции определяет словарный запас традиции, проблемы коммуникации и общие места, [53] а затем показать, как будет выглядеть спор между традициями. [54]
Крейг завершил эту статью открытым приглашением изучить, как различия в этих теориях могут пролить свет на ключевые проблемы, показать, где могут быть созданы новые традиции, и объединить теорию коммуникации с проблемами коммуникации посредством метадискурса. [55] Крейг далее предлагает несколько будущих традиций, которые, возможно, можно было бы вписать в метамодель. [56] Феминистская традиция, в которой общение теоретизируется как «связь с другими», эстетическая традиция, теоретизирующая коммуникацию как «воплощенное представление», экономическая традиция, теоретизирующая коммуникацию как «обмен», и духовная традиция, теоретизирующая коммуникацию на «нематериальном или мистическом плане существования». ." [57]
Публикации
[ редактировать ]Книги и главы
[ редактировать ]Журнальные статьи
[ редактировать ]- Трейси, Карен; Крейг, Роберт Т.; Смит, Мартин; Списак, Фрэнсис (1984). «Дискурс запросов». Исследования человеческого общения . 10 (4): 513–538. дои : 10.1111/j.1468-2958.1984.tb00030.x .
- Крейг, Роберт Т.; Трейси, Карен; Списак, Фрэнсис (1986). «Дискурс запросов». Исследования человеческого общения . 12 (4): 437–468. дои : 10.1111/j.1468-2958.1986.tb00087.x .
- Крейг, Роберт Т. (1993). «Почему существует так много теорий коммуникации?». Журнал связи . 43 (3): 26–33. дои : 10.1111/j.1460-2466.1993.tb01273.x .
- Крейг, Роберт Т.; Трейси, Карен (1995). «Обоснованная практическая теория: случай интеллектуальной дискуссии». Теория коммуникации . 5 (3): 248–272. дои : 10.1111/j.1468-2885.1995.tb00108.x .
- Крейг, Роберт Т. (2001). «Заботюсь о своей метамодели, исправляю Майерса». Теория коммуникации . 11 (2): 231–240. дои : 10.1111/j.1468-2885.2001.tb00241.x .
- Крейг, Роберт Т. (2005). «Как мы говорим о том, как мы говорим: теория коммуникации в общественных интересах». Журнал связи . 55 (4): 659–667. дои : 10.1111/j.1460-2466.2005.tb03015.x .
- Крейг, Роберт Т. (2007). «Прагматизм в области теории коммуникации». Теория коммуникации . 17 (2): 125–145. дои : 10.1111/j.1468-2885.2007.00292.x .
- Гарсиа-Хименес, Леонарда; Крейг, Роберт Т. (2010). «Какую разницу мы хотим изменить?». Коммуникационные монографии . 77 (4): 429–431. дои : 10.1080/03637751.2010.523591 . S2CID 144519840 .
- Рич, Марк Ховард; Крейг, Роберт Т. (2012). «Хабермас и Бейтсон в сошедшем с ума мире: метакоммуникация, парадокс и ситуация с перевернутой речью». Теория коммуникации . 22 (4): 383–402. дои : 10.1111/j.1468-2885.2012.01412.x .
См. также
[ редактировать ]- Коммуникационные исследования
- Теория коммуникации
- Обоснованная теория
- Метатеория
- Метаэтика
- Метафилософия
Примечания
[ редактировать ]- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Крейг, Роберт (24 декабря 2011 г.). «Роберт Крейг Вита» (PDF) . Университет Колорадо. Архивировано из оригинала (PDF) 12 июня 2010 г. Проверено 21 февраля 2011 г.
- ^ Крейг 2006 .
- ^ "Редакционная коллегия". Исследования языка и социального взаимодействия . 22 (1): ев. Январь 1988 г. doi : 10.1080/08351818809389293 .
- ^ «Редакция РОЛСИ» (http) . Тейлор и Фрэнсис . 2011 . Проверено 5 февраля 2011 г.
- ^ «РОЛСИ Краткая история» (http) . Тейлор и Фрэнсис . 2011 . Проверено 5 февраля 2011 г.
- ^ «Серия справочников Международной коммуникационной ассоциации» . Международная коммуникационная ассоциация . 2011 . Проверено 10 февраля 2011 г.
- ^ «Стипендиаты Международной коммуникационной ассоциации» (http) . Международная коммуникационная ассоциация . 2010 . Проверено 8 января 2011 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Андерсон и Бэйм 2004 , стр. 440.
- ^ «Бывшие президенты Международной коммуникационной ассоциации» (http) . Международная коммуникационная ассоциация . 2010 . Проверено 8 января 2011 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Крейг 1999 .
- ^ «Награды Международной коммуникационной ассоциации» (PDF) . Международная коммуникационная ассоциация . 2003. Архивировано из оригинала (PDF) 26 июля 2011 г. Проверено 8 января 2011 г.
- ^ «Награды Национальной коммуникационной ассоциации» (PDF) . Национальная коммуникационная ассоциация . 2001 . Проверено 8 января 2011 г.
- ^ Крейг 2009 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Крейг и Мюллер 2007 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Крейг 2007 , стр. 125.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Литтлджон и Фосс 2008 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Гриффин 2006 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Миллер 2005 .
- ^ Крейг и Трейси 1995 .
- ^ Крейг и Трейси 1995 , с. 250.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Крейг и Трейси 1995 , с. 249.
- ^ Крейг 1989 .
- ^ Крейг и Трейси 1995 , с. 250-253.
- ^ Крейг и Трейси 1995 , с. 250, 264-265.
- ^ Крейг и Трейси 1995 , с. 250,253, 264.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Крейг и Трейси 1995 , с. 253.
- ^ Крейг и Трейси 1995 , с. 266.
- ^ Трейси 2004 .
- ^ Трейси 2007 .
- ^ Трейси и Крейг 2010 .
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Литтлджон и Фосс 2008 , стр. 6.
- ^ Донсбэк 2006 .
- ^ Пенман 2000 .
- ^ Андерсон и Бэйм 2004 .
- ^ Линдлоф и Тейлор 2002 .
- ^ Д'Анджело 2002 .
- ^ Хименес и Гиллем 2009 .
- ^ Андерсон 1996 , стр. 200–201.
- ^ Крейг 1999 , стр. 120.
- ^ Крейг 2006 , стр. 13.
- ^ Пенман 2000 , стр. 6, 76.
- ^ Крейг 2001 .
- ^ Крейг 1999 , стр. 132–146.
- ^ Крейг 1999 , стр. 132–134.
- ^ Крейг 1999 , стр. 135–136.
- ^ Крейг 1999 , стр. 136–138.
- ^ Крейг 1999 , стр. 138–140.
- ^ Крейг 1999 , стр. 141–142.
- ^ Крейг 1999 , стр. 142–144.
- ^ Крейг 1999 , стр. 144–146.
- ^ Крейг 1999 , стр. 146–149.
- ^ Крейг 1999 , стр. 133–134.
- ^ Крейг 1999 , стр. 132, 133.
- ^ Крейг 1999 , стр. 132, 134.
- ^ Крейг 1999 , стр. 149.
- ^ Крейг 1999 , стр. 149, 151.
- ^ Крейг 1999 , стр. 151.
Ссылки
[ редактировать ]- Андерсон, Джеймс А.; Байм, Джеффри (декабрь 2004 г.). «Философия и философские проблемы коммуникации, 1995–2004». Журнал связи . 55 (4): 437–448. дои : 10.1111/j.1460-2466.2004.tb02647.x .
- Андерсон, Джон Артур (1996). Теория коммуникации: эпистемологические основы . Гилфорд Пресс . ISBN 978-1-57230-083-5 . Проверено 2 февраля 2011 г.
- Крейг, Роберт Т. (март 1989 г.). «Коммуникация как практическая дисциплина» . В Дервине, Бренда (ред.). Переосмысление коммуникации: проблемы парадигмы . Том. 1. Публикации SAGE . стр. 97–122 . ISBN 978-0-8039-3029-2 . Проверено 29 января 2011 г.
- Крейг, Роберт Т. (май 1999 г.). «Теория коммуникации как область деятельности» (PDF) . Теория коммуникации . 9 (2): 119–161. дои : 10.1111/j.1468-2885.1999.tb00355.x . Архивировано из оригинала (PDF) 10 октября 2010 г. Проверено 8 января 2011 г.
- Крейг, Роберт (май 2001 г.). «Заботясь о своей метамодели, исправляя Майерса». Теория коммуникации . 11 (2): 231–240. дои : 10.1111/j.1468-2885.2001.tb00241.x .
- Крейг, Роберт (2006). «Путь сквозь методологические разногласия» (PDF) . Обзор коммуникаций KEIO . 28 :9–17 . Проверено 8 января 2011 г.
- Крейг, Роберт; Пер. Йоханн Сен-Шарль; Пер. Пьер Монхеа (2009). «Коммуникация как область исследования» (PDF) . Международный журнал социальных и общественных коммуникаций . 1 :1–42 . Проверено 8 января 2011 г.
- Крейг, Роберт; Мюллер, Хайди, ред. (апрель 2007 г.). Теоретизирование коммуникации: чтение традиций . Публикации SAGE . ISBN 978-1-4129-5237-8 . Проверено 29 января 2011 г.
- Крейг, Роберт; Трейси, Карен (август 1995 г.). «Обоснованная практическая теория: пример интеллектуальной дискуссии» (PDF) . Теория коммуникации . 5 (3): 248–272. дои : 10.1111/j.1468-2885.1995.tb00108.x . Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2011 г. Проверено 5 февраля 2011 г.
- Д'Анджело, Пол (декабрь 2002 г.). «Формирование новостей как мультипарадигматическая исследовательская программа: ответ Entman». Журнал связи . 52 (4): 870–888. дои : 10.1111/j.1460-2466.2002.tb02578.x .
- Донсбак, Вольфганг (сентябрь 2006 г.). «Идентичность коммуникационных исследований» (PDF) . Журнал связи . 54 (4): 589–615. дои : 10.1111/j.1460-2466.2006.00294.x . Архивировано из оригинала (PDF) 20 июля 2011 г. Проверено 28 января 2011 г.
- Гриффин, Эмори А. (2006). Первый взгляд на теорию коммуникации (6-е изд.). МакГроу-Хилл. ISBN 9780073010182 . Проверено 29 января 2011 г.
- Хименес, Леонарда; Гиллем, Сусана (август 2009 г.). «Есть ли у коммуникативных исследований идентичность? Закладывает основы современных исследований». Каталонский журнал коммуникаций и культурных исследований . 1 (1): 15–27. дои : 10.1386/cjcs.1.1.15_1 .
- Линдлоф, Томас Р.; Тейлор, Брайан С. (2002). Качественные методы исследования коммуникации (2-е изд.). Sage Publications Ltd. ISBN 9780761924944 . Проверено 28 января 2011 г.
- Литтлджон, Стивен; Фосс, Карен (2008). Теории человеческого общения (PDF) (9-е изд.). Томсон и Уодсворт . Проверено 23 января 2011 г.
- Миллер, Кэтрин (2005). Теории коммуникации: перспективы, процессы и контексты (2-е изд.). МакГроу-Хилл. ISBN 9780072937947 . Проверено 29 января 2011 г.
- Пенман, Робин (2000). Реконструкция коммуникации: взгляд в будущее . Лоуренса Эрлбаума Associates, Inc. ISBN 9781410605832 . Проверено 28 января 2011 г.
- Трейси, Карен (2004). «Анализ дискурса, подразумевающего действие: коммуникативный подход к анализу разговора» (PDF) . Техасский лингвистический форум . 47 : 219–237. Архивировано из оригинала (PDF) 16 ноября 2010 г. Проверено 2 февраля 2011 г.
- Трейси, Карен (ноябрь 2007 г.). «Дискурс кризиса на публичных собраниях: пример многомиллионной ошибки школьного округа» (PDF) . Журнал прикладных коммуникационных исследований . 35 (4): 418–441. дои : 10.1080/00909880701617133 . S2CID 143995651 . Проверено 2 февраля 2011 г.
- Трейси, Карен; Крейг, Крейг Т. (2010). «Изучение взаимодействия с целью развития коммуникативных практик: действенно-импликативный анализ дискурса» (PDF) . В Стриче, Юрген (ред.). Новые приключения в языке и взаимодействии . Издательская компания Джона Бенджаминса . стр. 145–166. ISBN 978-90-272-5600-3 . Проверено 2 февраля 2011 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- 1947 рождений
- Живые люди
- Американские философы 20-го века
- Американские философы XXI века
- Американские ученые-философы
- Теоретики коммуникации
- Выпускники Мичиганского государственного университета
- Писатели из Рочестера, Нью-Йорк
- Американские философы языка
- Прагматики
- Теоретики риторики
- Факультет Университета Колорадо в Боулдере
- Выпускники Университета Висконсин-Мэдисон
- Писатели из Колорадо
- Писатели из Мичигана
- Писатели из Висконсина