Jump to content

Роберт Т. Крейг

Роберт Т. Крейг
Роберт Т. Крейг
Рожденный ( 1947-05-10 ) 10 мая 1947 г. (77 лет)
Награды Член и бывший президент Международной коммуникационной ассоциации (пожизненный статус); Премия за лучшую статью Международной коммуникационной ассоциации, 2000 г.; Премия "Золотая юбилейная монография", Национальная коммуникационная ассоциация , 2000 г.
Эра Современная философия
Область Западная философия
Школа Прагматизм
Основные интересы
Теория коммуникации , социальный конструктивизм
Известные идеи
Обоснованная практическая теория, метакоммуникативная модель общения, практическая дисциплина общения.

Роберт Т. Крейг (родился 10 мая 1947 г.) - американский теоретик коммуникации из Университета Колорадо в Боулдере, получивший степень бакалавра речи в Университете Висконсин-Мэдисон , а также степень магистра и доктора коммуникации в Университете штата Мичиган . [1] [2] Крейг входил в состав учредительного совета журнала «Исследования языка и социального взаимодействия» в 1988 году. [3] позицию, которую он продолжает занимать. [4] [5] С 1991 по 1993 год Крейг был редактором-основателем журнала Международной коммуникационной ассоциации «Теория коммуникации», который постоянно публикуется с 1991 года. [1] В настоящее время он является редактором серии справочников ICA . [1] [6] В 2009 году Крейг был избран пожизненным научным сотрудником Международной коммуникационной ассоциации. [7] организация, президентом которой он был в 2004–2005 годах. [8] [9]

Работа Крейга « Теория коммуникации как поле деятельности ». [10] получил награду за лучшую статью от Международной коммуникационной ассоциации. [11] а также премию «Золотая юбилейная монография» Национальной коммуникационной ассоциации . [12] Впоследствии эта работа была переведена на французский язык. [13] и русский. [1] Теория, представленная в книге «Теория коммуникации как поле», легла в основу книги «Теоретизация коммуникации», которую Крэйг редактировал совместно с Хайди Мюллер. [14] а также был принят в нескольких других учебниках по теории коммуникации в качестве новой основы для понимания области теории коммуникации. [15] [16] [17] [18]

Обоснованная практическая теория

[ редактировать ]

В 1995 году Роберт Т. Крейг и Карен Трейси опубликовали «Обоснованную практическую теорию: пример интеллектуальной дискуссии»! [19] Это была попытка Крейга и Трейси создать методологическую модель с использованием дискурсивного анализа , которая «будет направлять разработку и оценку нормативных теорий». [20] Крейг и Трейси утверждают, что в коммуникативной дисциплине доминирует научная теория, которая занимается тем, что есть, в то время как нормативные теории в первую очередь озабочены тем, что должно быть. [21] Такое пренебрежение нормативными теориями «ограничивает практическую полезность исследований коммуникации». [21]

Обоснованная практическая теория (GPT) — это метатеоретический подход, основанный на представлении Крейга (1989) о коммуникации как практической, а не научной дисциплине. [22] [23] Целью коммуникации как практической дисциплины является разработка нормативных теорий, которые будут служить руководством для практики. [24] На основе этого аргумента GPT был разработан как методологически обоснованное средство теоретизирования коммуникативных практик. [25] GPT включает в себя (1) реконструкцию коммуникативных практик, (2) переописание этих практик в терминах, менее привязанных к контексту, и (3) выявление неявных принципов, которые определяют эту практику. Обычно исследование GPT начинается с поиска проблем или дилемм, присущих ситуативному взаимодействию и наблюдаемых в дискурсе. Это и есть «уровень проблемы». [26] и «обоснованный» компонент подхода GPT. [27] Затем проблемы реконструируются конкретно и абстрактно и сопоставляются с методами, которые участники используют для решения этих проблем. Это и есть «технический уровень». [26] и является важной частью процесса теоретизирования. Наконец, идеалы и стандарты, формирующие практику, а также способы решения ее проблем и методов, составляют «философский уровень». [26] Это ставит практику как на местном, так и на общем уровне с целью нормативной критики. Методологическим подходом, который явно руководствуется GPT, является анализ импликативного дискурса действия (AIDA). [28] [29] [30]

Теория коммуникации как область деятельности

[ редактировать ]

В 1999 году Крейг написал знаковую статью. [31] «Теория коммуникации как область деятельности» [10] что расширило разговор о дисциплинарной идентичности в сфере общения. [32] [31] [33] [34] [35] [36] [37] В то время в учебниках по теории коммуникации почти не было согласия относительно того, как представлять эту область и какие теории включать в свои учебники. [38] [39] С тех пор эта статья стала основой для четырех различных учебников, знакомящих с областью коммуникации. [15] [14] [16] [17] [18] В этой статье Крейг «предлагает видение теории коммуникации, которое делает огромный шаг к объединению этой довольно разрозненной области и решению ее сложностей». [16] Чтобы продвинуться к этому объединяющему видению, Крейг сосредоточился на теории коммуникации как практической дисциплине и показывает, как «различные традиции теории коммуникации могут участвовать в диалоге о практике общения». [40] [41] В этом совещательном процессе теоретики будут участвовать в диалоге о «практических последствиях коммуникативных теорий». [42] В конце Крейг предлагает семь различных традиций теории коммуникации и обрисовывает, как каждая из них будет вовлекать других в диалог. [43]

Крейг предполагает, что эти семь предлагаемых традиций теории коммуникации возникли в результате исследований коммуникации, и каждая из них имеет свой собственный способ понимания коммуникации. [8] [44] Вот эти семь традиций:

  1. Риторический : рассматривает общение как практическое искусство дискурса. [45]
  2. Семиотический : рассматривает общение как опосредование знаков. [46]
  3. Феноменологический : общение – это опыт диалога с другими людьми. [47]
  4. Кибернетический : общение – это поток информации. [48]
  5. Социально-психологический : общение – это взаимодействие личностей. [49]
  6. Социокультурный : общение – это производство и воспроизводство социального порядка. [50]
  7. Критический : коммуникация — это процесс, в котором все предположения могут быть оспорены. [51]

Эти предложенные семь традиций теории коммуникации затем обсуждаются друг с другом на столе. [52] во-первых, чтобы показать, как различная интерпретация коммуникации в каждой традиции определяет словарный запас традиции, проблемы коммуникации и общие места, [53] а затем показать, как будет выглядеть спор между традициями. [54]

Крейг завершил эту статью открытым приглашением изучить, как различия в этих теориях могут пролить свет на ключевые проблемы, показать, где могут быть созданы новые традиции, и объединить теорию коммуникации с проблемами коммуникации посредством метадискурса. [55] Крейг далее предлагает несколько будущих традиций, которые, возможно, можно было бы вписать в метамодель. [56] Феминистская традиция, в которой общение теоретизируется как «связь с другими», эстетическая традиция, теоретизирующая коммуникацию как «воплощенное представление», экономическая традиция, теоретизирующая коммуникацию как «обмен», и духовная традиция, теоретизирующая коммуникацию на «нематериальном или мистическом плане существования». ." [57]

Публикации

[ редактировать ]

Книги и главы

[ редактировать ]
Год Автор Название главы Название книги Номера страниц Редактор Издатель ISBN
2010 Трейси, К.; Крейг, RT Изучение взаимодействия с целью развития коммуникативных практик: деятельностно-импликативный анализ дискурса Новые приключения в языке и взаимодействии 145-166 Штрайх, Дж. Издательская компания Джона Бенджаминса ISBN   978-90-272-5600-3
2010 Трейси, К.; Крейг, Р.Т. Формирование дискурса как аргумента в апелляционных судах: три дела об однополых браках Функции аргумента и социального контекста, 2009 г. 46-53 Гуран Д.С. Национальная коммуникационная ассоциация
2009 Крейг, RT Метатеория Энциклопедия теории коммуникации, Vol. 2 657-661 Литтлджон, Юго-Запад; Фосс, Калифорния Публикации SAGE ISBN   978-1-4129-5937-7
2009 Крейг, RT; Роблес, Дж.С. Прагматика Энциклопедия теории коммуникации, Vol. 2 790-794 Литтлджон, Юго-Запад; Фосс, Калифорния Публикации SAGE ISBN   978-1-4129-5937-7
2009 Крейг, RT Традиции теории коммуникации Энциклопедия теории коммуникации, Vol. 2 958-963 Литтлджон, Юго-Запад; Фосс, Калифорния Публикации SAGE ISBN   978-1-4129-5937-7
2009 Баржа, Дж. К.; Крейг, RT Стипендия «Практическая теория прикладной коммуникации» Справочник Routledge по прикладным коммуникационным исследованиям 55-78 Фрей, Р.; Сиссна, КНДР Рутледж ISBN   0-203-87164-2
2008 Крейг, RT Коммуникация как область и дисциплина Международная энциклопедия коммуникации Vol. II 675-688 Донсбах, В. Блэквелл Паблишинг ISBN   1-4051-3199-3
2008 Крейг, RT Метадискурс Международная энциклопедия коммуникации Vol. II 3707-3709 Донсбах, В. Блэквелл Паблишинг ISBN   1-4051-3199-3
2007 Крейг, RT и Мюллер, HL Теоретизирование коммуникации: прочтение традиций Крейг, RT; и Мюллер, Х.Л. Публикации SAGE ISBN   978-1-4129-5237-8
2006 Крейг, RT Общение как практика Коммуникация как...: взгляды на теорию 38-47 Шеперд, Дж.Дж.; Джон, Дж. СТ.; и Стрифас, Т. Публикации SAGE ISBN   978-1-4129-0658-6
2005 Крейг, RT; Трейси, К. «Проблема» в практике и теории аргументации Аргументация на практике 11-28 Эмерен, Ф.Х.; Хаутлоссер, П. Издательская компания Джона Бенджаминса ISBN   90-272-1882-Х
1990 Крейг, RT Множественные цели в дискурсе: эпилог (перепечатка журнальной статьи) Множественные цели в дискурсе 163-170 Трейси, К.; Коупленд, Н. ООО "Мультиязычные вопросы" ISBN   1-85359-099-1
1989 Крейг РТ Коммуникация как практическая дисциплина Переосмысление коммуникации; Том 1: Проблемы парадигмы 97-122 Дервин Б.; Гроссберг Л.; О'Киф Б., Вартелла Э. Публикации SAGE ISBN   978-0-8039-3029-2
1993 Крейг, RT; Трейси, К; Списак, Ф. Дискурс запросов: оценка подхода вежливости (перепечатка журнальной статьи) Современные перспективы межличностного общения 264-284 Петроний, С.; Альбертс, Дж. К.; Хехт, ML; Бьюли, Дж. Браун и Бенчмарк ISBN   978-0-697-13356-4
1983 Крейг, RT; Трейси, К. Разговорная связность: форма, структура и стратегия Крейг, RT; и Трейси, К. Публикации SAGE ISBN   0-8039-2122-5

Журнальные статьи

[ редактировать ]
  • Трейси, Карен; Крейг, Роберт Т.; Смит, Мартин; Списак, Фрэнсис (1984). «Дискурс запросов». Исследования человеческого общения . 10 (4): 513–538. дои : 10.1111/j.1468-2958.1984.tb00030.x .
  • Крейг, Роберт Т.; Трейси, Карен; Списак, Фрэнсис (1986). «Дискурс запросов». Исследования человеческого общения . 12 (4): 437–468. дои : 10.1111/j.1468-2958.1986.tb00087.x .
  • Крейг, Роберт Т. (1993). «Почему существует так много теорий коммуникации?». Журнал связи . 43 (3): 26–33. дои : 10.1111/j.1460-2466.1993.tb01273.x .
  • Крейг, Роберт Т.; Трейси, Карен (1995). «Обоснованная практическая теория: случай интеллектуальной дискуссии». Теория коммуникации . 5 (3): 248–272. дои : 10.1111/j.1468-2885.1995.tb00108.x .
  • Крейг, Роберт Т. (2001). «Заботюсь о своей метамодели, исправляю Майерса». Теория коммуникации . 11 (2): 231–240. дои : 10.1111/j.1468-2885.2001.tb00241.x .
  • Крейг, Роберт Т. (2005). «Как мы говорим о том, как мы говорим: теория коммуникации в общественных интересах». Журнал связи . 55 (4): 659–667. дои : 10.1111/j.1460-2466.2005.tb03015.x .
  • Крейг, Роберт Т. (2007). «Прагматизм в области теории коммуникации». Теория коммуникации . 17 (2): 125–145. дои : 10.1111/j.1468-2885.2007.00292.x .
  • Гарсиа-Хименес, Леонарда; Крейг, Роберт Т. (2010). «Какую разницу мы хотим изменить?». Коммуникационные монографии . 77 (4): 429–431. дои : 10.1080/03637751.2010.523591 . S2CID   144519840 .
  • Рич, Марк Ховард; Крейг, Роберт Т. (2012). «Хабермас и Бейтсон в сошедшем с ума мире: метакоммуникация, парадокс и ситуация с перевернутой речью». Теория коммуникации . 22 (4): 383–402. дои : 10.1111/j.1468-2885.2012.01412.x .

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Крейг, Роберт (24 декабря 2011 г.). «Роберт Крейг Вита» (PDF) . Университет Колорадо. Архивировано из оригинала (PDF) 12 июня 2010 г. Проверено 21 февраля 2011 г.
  2. ^ Крейг 2006 .
  3. ^ "Редакционная коллегия". Исследования языка и социального взаимодействия . 22 (1): ев. Январь 1988 г. doi : 10.1080/08351818809389293 .
  4. ^ «Редакция РОЛСИ» (http) . Тейлор и Фрэнсис . 2011 . Проверено 5 февраля 2011 г.
  5. ^ «РОЛСИ Краткая история» (http) . Тейлор и Фрэнсис . 2011 . Проверено 5 февраля 2011 г.
  6. ^ «Серия справочников Международной коммуникационной ассоциации» . Международная коммуникационная ассоциация . 2011 . Проверено 10 февраля 2011 г.
  7. ^ «Стипендиаты Международной коммуникационной ассоциации» (http) . Международная коммуникационная ассоциация . 2010 . Проверено 8 января 2011 г.
  8. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Андерсон и Бэйм 2004 , стр. 440.
  9. ^ «Бывшие президенты Международной коммуникационной ассоциации» (http) . Международная коммуникационная ассоциация . 2010 . Проверено 8 января 2011 г.
  10. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Крейг 1999 .
  11. ^ «Награды Международной коммуникационной ассоциации» (PDF) . Международная коммуникационная ассоциация . 2003. Архивировано из оригинала (PDF) 26 июля 2011 г. Проверено 8 января 2011 г.
  12. ^ «Награды Национальной коммуникационной ассоциации» (PDF) . Национальная коммуникационная ассоциация . 2001 . Проверено 8 января 2011 г.
  13. ^ Крейг 2009 .
  14. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Крейг и Мюллер 2007 .
  15. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Крейг 2007 , стр. 125.
  16. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Литтлджон и Фосс 2008 .
  17. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Гриффин 2006 .
  18. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Миллер 2005 .
  19. ^ Крейг и Трейси 1995 .
  20. ^ Крейг и Трейси 1995 , с. 250.
  21. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Крейг и Трейси 1995 , с. 249.
  22. ^ Крейг 1989 .
  23. ^ Крейг и Трейси 1995 , с. 250-253.
  24. ^ Крейг и Трейси 1995 , с. 250, 264-265.
  25. ^ Крейг и Трейси 1995 , с. 250,253, 264.
  26. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Крейг и Трейси 1995 , с. 253.
  27. ^ Крейг и Трейси 1995 , с. 266.
  28. ^ Трейси 2004 .
  29. ^ Трейси 2007 .
  30. ^ Трейси и Крейг 2010 .
  31. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Литтлджон и Фосс 2008 , стр. 6.
  32. ^ Донсбэк 2006 .
  33. ^ Пенман 2000 .
  34. ^ Андерсон и Бэйм 2004 .
  35. ^ Линдлоф и Тейлор 2002 .
  36. ^ Д'Анджело 2002 .
  37. ^ Хименес и Гиллем 2009 .
  38. ^ Андерсон 1996 , стр. 200–201.
  39. ^ Крейг 1999 , стр. 120.
  40. ^ Крейг 2006 , стр. 13.
  41. ^ Пенман 2000 , стр. 6, 76.
  42. ^ Крейг 2001 .
  43. ^ Крейг 1999 , стр. 132–146.
  44. ^ Крейг 1999 , стр. 132–134.
  45. ^ Крейг 1999 , стр. 135–136.
  46. ^ Крейг 1999 , стр. 136–138.
  47. ^ Крейг 1999 , стр. 138–140.
  48. ^ Крейг 1999 , стр. 141–142.
  49. ^ Крейг 1999 , стр. 142–144.
  50. ^ Крейг 1999 , стр. 144–146.
  51. ^ Крейг 1999 , стр. 146–149.
  52. ^ Крейг 1999 , стр. 133–134.
  53. ^ Крейг 1999 , стр. 132, 133.
  54. ^ Крейг 1999 , стр. 132, 134.
  55. ^ Крейг 1999 , стр. 149.
  56. ^ Крейг 1999 , стр. 149, 151.
  57. ^ Крейг 1999 , стр. 151.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 8d9e0b13da359590d1cc190e154381f3__1712903400
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/8d/f3/8d9e0b13da359590d1cc190e154381f3.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Robert T. Craig - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)