Jump to content

Нейронная сеть прямого распространения

В сети прямой связи информация всегда движется в одном направлении; оно никогда не идет назад.
Упрощенный пример обучения нейронной сети обнаружению объектов: сеть обучается на нескольких изображениях, на которых, как известно, изображены морские звезды и морские ежи , которые коррелируют с «узлами», представляющими визуальные особенности . Морская звезда сочетается с кольцевой текстурой и звездным контуром, тогда как большинство морских ежей сочетается с полосатой текстурой и овальной формой. Однако экземпляр морского ежа с кольцевой текстурой создает между ними слабо взвешенную ассоциацию.
Последующий запуск сети на входном изображении (слева): [1] Сеть правильно обнаруживает морскую звезду. Однако слабовзвешенная связь между кольцевой текстурой и морским ежом также дает последнему слабый сигнал от одного из двух промежуточных узлов. Кроме того, раковина, не включенная в обучение, дает слабый сигнал овальной формы, что также приводит к слабому сигналу выхода морского ежа. Эти слабые сигналы могут привести к ложноположительному результату на морского ежа.
В действительности текстуры и контуры будут представлены не отдельными узлами, а скорее соответствующими весовыми шаблонами нескольких узлов.

Нейронная сеть прямого распространения ( FNN ) — это один из двух широких типов искусственных нейронных сетей , характеризующийся направлением потока информации между ее слоями. [2] Его поток является однонаправленным, что означает, что информация в модели течет только в одном направлении — вперед — от входных узлов через скрытые узлы (если таковые имеются) и к выходным узлам без каких-либо циклов или петель. [2] в отличие от рекуррентных нейронных сетей , [3] которые имеют двунаправленный поток. Современные сети прямого распространения обучаются с использованием обратного распространения ошибки. метода [4] [5] [6] [7] [8] и в просторечии их называют «ванильными» нейронными сетями. [9]

Хронология [ править ]

  • В 1985 году экспериментальный анализ метода был проведен Дэвидом Э. Румельхартом и др.. [8] В последующие десятилетия в этот подход было внесено множество усовершенствований. [12]
  • В 1987 году, используя стохастический градиентный спуск в (широкой 12-слойной нелинейной) сети прямого распространения, Мэтью Брэнд обучил ее воспроизводить логические функции нетривиальной глубины схемы, используя небольшие партии случайных входных/выходных выборок. Он, однако, пришел к выводу, что на аппаратном обеспечении (компьютерах с субмегафлопсной производительностью), доступном в то время, это было непрактично, и предложил использовать фиксированные случайные ранние слои в качестве входного хеша для одного изменяемого слоя. [20]

Математические основы [ править ]

Функция активации [ править ]

Две исторически распространенные функции активации являются сигмоидами и описываются формулой

.

Первая представляет собой гиперболический тангенс , который находится в диапазоне от -1 до 1, а вторая — логистическая функция , которая аналогична по форме, но находится в диапазоне от 0 до 1. Здесь это результат -й узел (нейрон) и — взвешенная сумма входных соединений. Были предложены альтернативные функции активации, включая функции выпрямителя и softplus . К более специализированным функциям активации относятся радиальные базисные функции (используемые в радиальных базисных сетях — другом классе контролируемых моделей нейронных сетей).

В недавних разработках глубокого обучения выпрямленная линейная единица (ReLU) чаще используется как один из возможных способов преодоления числовых проблем, связанных с сигмоидами.

Обучение [ править ]

Обучение происходит путем изменения весов соединений после обработки каждого фрагмента данных в зависимости от количества ошибок в выходных данных по сравнению с ожидаемым результатом. Это пример обучения с учителем , который осуществляется посредством обратного распространения ошибки .

Мы можем представить степень ошибки в выходном узле в -я точка данных (обучающий пример) по , где желаемое целевое значение для Точка данных в узле , и значение, произведенное в узле когда эта точка данных предоставляется в качестве входных данных.

Затем веса узлов можно скорректировать на основе поправок, которые минимизируют ошибку во всем выводе для th точка данных, заданная

.

Используя градиентный спуск , изменение каждого веса является

где это выход предыдущего нейрона , и скорость обучения , которая выбирается для того, чтобы веса быстро сходились к ответу, без колебаний. В предыдущем выражении обозначает частичную производную ошибки по взвешенной сумме входных связей нейрона .

Производная, которую необходимо вычислить, зависит от индуцированного локального поля , который сам по себе варьируется. Легко доказать, что для выходного узла эту производную можно упростить до

где является производной описанной выше функции активации, которая сама по себе не меняется. Анализ более сложен для изменения весов в скрытом узле, но можно показать, что соответствующая производная равна

.

Это зависит от изменения веса th узлов, которые представляют выходной слой. Таким образом, чтобы изменить веса скрытого слоя, веса выходного слоя изменяются в соответствии с производной функции активации, и поэтому этот алгоритм представляет собой обратное распространение функции активации. [24]

История [ править ]

Линейная нейронная сеть [ править ]

Самый простой вид нейронной сети прямого распространения — это линейная сеть, состоящая из одного слоя выходных узлов; входные данные подаются непосредственно на выходы через ряд весов. Сумма произведений весов и входных данных рассчитывается в каждом узле. Среднеквадратические ошибки между этими рассчитанными выходными данными и заданными целевыми значениями сводятся к минимуму за счет корректировки весов. Этот метод известен уже более двух столетий как метод наименьших квадратов или линейная регрессия . (1795 г.) использовали его как средство нахождения хорошей грубой линейной аппроксимации набора точек Лежандр (1805 г.) и Гаусс для предсказания движения планет. [25] [26] [27] [12] [28]

Персептрон [ править ]

Если используется порог, то есть линейная функция активации , результирующая линейная пороговая единица называется персептроном . (Часто этот термин используется для обозначения только одной из этих единиц.) Несколько параллельных линейных единиц способны аппроксимировать любую непрерывную функцию из компактного интервала действительных чисел в интервал [−1,1], несмотря на ограниченную вычислительную мощность одиночной единицы. блок с линейной пороговой функцией. Этот результат можно найти у Питера Ауэра, Харальда Бургштайнера и Вольфганга Маасса «Правило обучения для очень простых универсальных аппроксиматоров, состоящих из одного слоя перцептронов». [29]

Перцептроны можно обучать с помощью простого алгоритма обучения, который обычно называют дельта-правилом . Он вычисляет ошибки между вычисленными выходными данными и выборочными выходными данными и использует их для корректировки весов, реализуя тем самым форму градиентного спуска .

Многослойный перцептрон [ править ]

Двухслойная нейронная сеть, способная вычислять XOR . Числа внутри нейронов представляют явный порог каждого нейрона. Числа, обозначающие стрелки, представляют вес входных данных. Обратите внимание: если порог 2 достигнут, то значение 1 используется для умножения веса на следующий уровень. Несоблюдение порогового значения приводит к использованию 0. Нижний уровень входных данных не всегда считается настоящим слоем нейронной сети.

Многослойный перцептрон ( MLP ) — это неправильное название современной искусственной нейронной сети прямого распространения, состоящей из полностью связанных нейронов (отсюда иногда используется синоним полностью связанной сети ( FCN )), часто с нелинейным типом функции активации, организованной по крайней мере в три слоя, отличающиеся возможностью различать данные, которые не являются линейно разделимыми . [30]

сети связи прямой Другие

Пример одномерной сверточной нейронной сети с прямой связью

Примеры других сетей прямого распространения включают сверточные нейронные сети и сети радиальных базисных функций , которые используют другую функцию активации.

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Ферри К. и Кайзер С. (2019). Нейронные сети для детей . Справочники. ISBN  1492671207 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  2. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Зелл, Андреас (1994). сетей ( Моделирование нейронных на немецком языке) (1-е изд.). Эддисон Уэсли. п. 73. ИСБН  3-89319-554-8 .
  3. ^ Шмидхубер, Юрген (1 января 2015 г.). «Глубокое обучение в нейронных сетях: обзор». Нейронные сети . 61 : 85–117. arXiv : 1404.7828 . дои : 10.1016/j.neunet.2014.09.003 . ISSN   0893-6080 . ПМИД   25462637 . S2CID   11715509 .
  4. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Линнаинмаа, Сеппо (1970). Представление совокупной ошибки округления алгоритма в виде разложения Тейлора локальных ошибок округления (Мастерс) (на финском языке). Университет Хельсинки. п. 6–7.
  5. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Келли, Генри Дж. (1960). «Градиентная теория оптимальных траекторий полета». Журнал АРС . 30 (10): 947–954. дои : 10.2514/8.5282 .
  6. ^ Розенблатт, Фрэнк. х. Принципы нейродинамики: перцептроны и теория механизмов мозга. Спартанские книги, Вашингтон, округ Колумбия, 1961 г.
  7. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Вербос, Пол (1982). «Применение достижений нелинейного анализа чувствительности» (PDF) . Системное моделирование и оптимизация . Спрингер. п. 762–770. Архивировано (PDF) из оригинала 14 апреля 2016 года . Проверено 2 июля 2017 г.
  8. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Румелхарт, Дэвид Э., Джеффри Э. Хинтон и Р. Дж. Уильямс. « Изучение внутренних представлений путем распространения ошибок ». Дэвид Э. Румельхарт, Джеймс Л. Макклелланд и исследовательская группа НДП. (редакторы), Параллельная распределенная обработка: Исследования микроструктуры познания, Том 1: Фонд. Массачусетский технологический институт Пресс, 1986.
  9. ^ Хасти, Тревор. Тибширани, Роберт. Фридман, Джером. Элементы статистического обучения: интеллектуальный анализ данных, логический вывод и прогнозирование. Спрингер, Нью-Йорк, 2009 г.
  10. ^ Розенблатт, Франк (1958). «Перцептрон: вероятностная модель хранения и организации информации в мозге». Психологический обзор . 65 (6): 386–408. CiteSeerX   10.1.1.588.3775 . дои : 10.1037/h0042519 . ПМИД   13602029 . S2CID   12781225 .
  11. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Розенблатт, Франк (1962). Принципы нейродинамики . Спартан, Нью-Йорк.
  12. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я Шмидхубер, Юрген (2022). «Аннотированная история современного искусственного интеллекта и глубокого обучения». arXiv : 2212.11279 [ cs.NE ].
  13. ^ Хуан, Гуан-Бин; Чжу, Цинь-Юй; Сью, Чи-Хеонг (2006). «Машина экстремального обучения: теория и приложения». Нейрокомпьютинг . 70 (1): 489–501. CiteSeerX   10.1.1.217.3692 . дои : 10.1016/j.neucom.2005.12.126 . S2CID   116858 .
  14. ^ Ивахненко, А.Г. (1973). Кибернетические предсказывающие устройства . Информационная корпорация CCM.
  15. ^ Ивахненко А.Г. ; Григорьевич Лапа, Валентин (1967). Кибернетика и методы прогнозирования . Американский паб Elsevier. Ко.
  16. ^ Амари, Шуничи (1967). «Теория адаптивного классификатора шаблонов». IEEE-транзакции . ЕС (16): 279-307.
  17. ^ Родригес, Омар Эрнандес; Лопес Фернандес, Хорхе М. (2010). «Семиотическое размышление о дидактике правила цепочки» . Любитель математики . 7 (2): 321–332. дои : 10.54870/1551-3440.1191 . S2CID   29739148 . Проверено 4 августа 2019 г.
  18. ^ Лейбниц, Готфрид Вильгельм Фрайгер фон (1920). Ранние математические рукописи Лейбница: перевод с латинских текстов, опубликованных Карлом Иммануэлем Герхардтом с критическими и историческими примечаниями (Лейбниц опубликовал цепное правило в мемуарах 1676 года) . Издательство «Открытый суд». ISBN  9780598818461 .
  19. ^ Линнаинмаа, Сеппо (1976). «Разложение Тейлора накопленной ошибки округления». БИТ Численная математика . 16 (2): 146–160. дои : 10.1007/bf01931367 . S2CID   122357351 .
  20. ^ Мэтью Брэнд (1988) Машинное обучение и обучение мозга. Бакалаврская диссертация по методическим исследованиям Чикагского университета, 1988 г. Сообщено в Летнем лингвистическом институте Стэнфордского университета, 1987 г.
  21. ^ Р. Коллоберт и С. Бенджио (2004). Связи между перцептронами, MLP и SVM. Учеб. Международная конференция. по машинному обучению (ICML).
  22. ^ Бенджио, Йошуа; Дюшарм, Режан; Винсент, Паскаль; Джанвин, Кристиан (март 2003 г.). «Нейронно-вероятностная языковая модель» . Журнал исследований машинного обучения . 3 : 1137–1155.
  23. ^ Гева, Мор; Шустер, Рой; Берант, Джонатан; Леви, Омер (2021). «Слои прямой связи трансформатора — это память ключевых значений» . Материалы конференции 2021 года по эмпирическим методам обработки естественного языка . стр. 5484–5495. doi : 10.18653/v1/2021.emnlp-main.446 . S2CID   229923720 .
  24. ^ Хайкин, Саймон (1998). Нейронные сети: комплексный фундамент (2-е изд.). Прентис Холл. ISBN  0-13-273350-1 .
  25. ^ Мэнсфилд Мерриман, «Список работ, касающихся метода наименьших квадратов»
  26. ^ Стиглер, Стивен М. (1981). «Гаусс и изобретение метода наименьших квадратов» . Энн. Стат . 9 (3): 465–474. дои : 10.1214/aos/1176345451 .
  27. ^ Бретшер, Отто (1995). Линейная алгебра с приложениями (3-е изд.). Река Аппер-Сэдл, Нью-Джерси: Прентис-Холл.
  28. ^ Стиглер, Стивен М. (1986). История статистики: измерение неопределенности до 1900 года . Кембридж: Гарвард. ISBN  0-674-40340-1 .
  29. ^ Ауэр, Питер; Харальд Бургштайнер; Вольфганг Маасс (2008). «Правило обучения для очень простых универсальных аппроксиматоров, состоящих из одного слоя перцептронов» (PDF) . Нейронные сети . 21 (5): 786–795. дои : 10.1016/j.neunet.2007.12.036 . ПМИД   18249524 . Архивировано из оригинала (PDF) 6 июля 2011 г. Проверено 8 сентября 2009 г.
  30. ^ Цыбенко, Г. 1989. Приближение суперпозициями сигмоидальной функции. Математика управления, сигналов и систем , 2 (4), 303–314.

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 9e47e3e6f260f552ec04687951cdb9fe__1714275180
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/9e/fe/9e47e3e6f260f552ec04687951cdb9fe.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Feedforward neural network - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)