Респиратор

Респиратор – это устройство , предназначенное для защиты пользователя от вдыхания опасных сред, включая пары свинца , пары , газы и твердые частицы, такие как пыль, и передающиеся по воздуху патогены, такие как вирусы . Существует две основные категории респираторов: воздухоочистительные респираторы , в которых вдыхаемый воздух получается путем фильтрации загрязненной атмосферы, и респираторы с подачей воздуха , в которых подается поочередная подача пригодного для дыхания воздуха. В каждой категории используются разные методы для уменьшения или устранения вредных загрязнителей воздуха.

Респираторы с очисткой воздуха варьируются от относительно недорогих одноразовых масок для лица, известных как респираторы с фильтрующей лицевой маской , многоразовых моделей со сменными картриджами, называемых эластомерными респираторами , до респираторов с очисткой воздуха с электроприводом (PAPR), которые используют насос или вентилятор для постоянного пропускать воздух через фильтр и подавать очищенный воздух в маску, шлем или капюшон.

История

Самые ранние записи XIX века.

Историю защитного респираторного оборудования можно проследить еще в первом веке, когда Плиний Старший ( ок. 23–79 гг. н. э .) описал использование шкур мочевых пузырей животных для защиты рабочих римских шахт от пыли оксида сурика. ^{[ 1 ]} В 16 веке Леонардо да Винчи предположил, что тонко сотканная ткань, смоченная в воде, может защитить моряков от токсичного оружия, изготовленного из пороха, который он разработал. ^{[ 2 ]}

Александр фон Гумбольдт представил примитивный респиратор в 1799 году, когда работал горным инженером в Пруссии. ^{[ 3 ]}

Джулиус Джеффрис впервые использовал слово «респиратор» в качестве маски в 1836 году. ^{[ 4 ]}

В 1848 году первый патент США на респиратор, очищающий воздух, был выдан Льюису П. Хаслетту. ^{[ 5 ]} за его «Защитник легких Хаслетта», который фильтровал пыль из воздуха с помощью односторонних клапанов и фильтра, сделанного из увлажненной шерсти или аналогичного пористого вещества. ^{[ 6 ]} Хатсон Херд запатентовал маску в форме чашки в 1879 году, которая получила широкое распространение в промышленности. ^{[ 7 ]}

Среди изобретателей в Европе был Джон Стенхаус , шотландский химик, который исследовал способность древесного угля в его различных формах улавливать и удерживать большие объемы газа. Он построил один из первых респираторов, способных удалять токсичные газы из воздуха, проложив путь к тому, чтобы активированный уголь стал наиболее широко используемым фильтром для респираторов. ^{[ 8 ]} Ирландский физик Джон Тиндалл взял маску Стенхауза, добавил к ней фильтр из ваты, пропитанной известью , глицерином и углем, и в 1871 году изобрел «респиратор пожарного» — капюшон, фильтрующий дым и газ из воздуха, который он продемонстрировал на заседании Королевское общество в Лондоне в 1874 году. ^{[ 9 ]} Также в 1874 году Сэмюэл Бартон запатентовал устройство, которое «позволяло дышать в местах, где атмосфера насыщена вредными газами, парами, дымом или другими примесями». ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]}

В конце 19 века Майлз Филипс начал использовать «mundebinde» («повязку для рта») из стерилизованной ткани, которую он усовершенствовал, адаптировав хлороформовую маску к двум слоям хлопчатобумажной ткани. ^{[ 12 ]}

20 век

Зимой 1910 года У получил инструкции от министерства иностранных дел императорского двора Цин. ^{[ 13 ]} в Пекине, чтобы поехать в Харбин, чтобы исследовать неизвестную болезнь, от которой погибло 99,9% ее жертв. ^{[ 14 ]} Это было началом крупной эпидемии легочной чумы в Маньчжурии и Монголии, унесшей в конечном итоге 60 000 жизней. ^{[ 15 ]}

Ву смог провести вскрытие (обычно не принятое в Китае в то время) японской женщины, умершей от чумы. ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]} Убедившись в результате вскрытия, что чума распространяется по воздуху , Ву превратил хирургические маски в более прочные маски со слоями марли и хлопка для фильтрации воздуха. ^{[ 18 ]}^{[ 19 ]} Жеральд Месни, известный французский врач, пришедший на смену Ву, отказался носить маску и умер через несколько дней от чумы. ^{[ 17 ]}^{[ 18 ]}^{[ 16 ]} Маска производилась широко: Ву руководил производством и распространением 60 000 масок во время более поздней эпидемии, и она фигурировала во многих изображениях в прессе. ^{[ 20 ]}^{[ 18 ]}

Первая мировая война

Первая мировая война вызвала первую потребность в массовом производстве противогазов с обеих сторон из-за широкого применения химического оружия . Немецкая армия успешно применила отравляющий газ впервые против войск союзников во второй битве при Ипре , Бельгия, 22 апреля 1915 года. ^{[ 21 ]} Немедленным ответом стала вата, завернутая в муслин, которая была выдана войскам к 1 мая. За этим последовал респиратор Black Veil , изобретенный Джоном Скоттом Холдейном , который представлял собой ватный диск, пропитанный абсорбирующим раствором, который закреплялся на рту с помощью черная хлопчатобумажная вуаль. ^{[ 22 ]}

Стремясь улучшить респиратор Black Veil, Клуни Макферсон создал маску из ткани, поглощающей химические вещества, которая закрывала всю голову. ^{[ 23 ]} Брезентовый бленда размером 50,5 × 48 см (19,9 × 18,9 дюйма), обработанная химикатами, поглощающими хлор, и оснащенная прозрачным слюдяным окуляром. ^{[ 24 ]} Макферсон представил свою идею Департаменту по борьбе с газом британского военного министерства 10 мая 1915 года; Вскоре после этого были разработаны прототипы. ^{[ 25 ]} Конструкция была принята на вооружение британской армии и представлена как британский дымовой капюшон в июне 1915 года; Макферсон был назначен членом Комитета военного министерства по защите от ядовитых газов. ^{[ 26 ]} Более сложные сорбирующие соединения были добавлены позже к дальнейшим итерациям его шлема ( шлем PH ), чтобы победить другие используемые респираторные отравляющие газы, такие как фосген , дифосген и хлорпикрин . Летом и осенью 1915 года Эдвард Харрисон , Бертрам Ламберт и Джон Садд разработали респиратор большого размера. ^{[ 27 ]} Этот канистровый противогаз имел жестяную банку с абсорбирующими материалами через шланг и начал выпускаться в феврале 1916 года. Компактная версия, Small Box Respirator , с августа 1916 года стала универсальной. ^{[ нужна ссылка ]}

Соединенные Штаты

До 1970-х годов стандарты респираторов находились в ведении Горного управления США (USBM). Пример раннего стандарта на респираторы типа А, установленного в 1926 году, был предназначен для защиты от механически образующейся пыли, образующейся в шахтах. Эти стандарты были предназначены для предотвращения смертности шахтеров, число которых, как отмечалось, к 1907 году достигло 3243. Однако до катастрофы в туннеле «Ястребиное гнездо» эти стандарты носили просто рекомендательный характер, поскольку в то время USBM не имел правоприменительных полномочий. ^{[ 28 ]} После катастрофы в 1934 году была принята четкая программа одобрения, а также были введены комбинированные рейтинги респираторов типа A/B/C, соответствующие пыли/дыму/туману соответственно, при этом тип D блокировал все три. ^{[ 29 ]}

Федеральный закон о безопасности и гигиене труда на угольных шахтах, учреждающий MESA (позже MSHA ), ^{[ 30 ]} Закон о безопасности и гигиене труда 1970 года , учредивший NIOSH, ^{[ 31 ]} а также другие правила, установленные примерно в то время, изменили регулирующие органы в отношении респираторов, но, тем не менее, продолжили использование правил эпохи USBM. ^{[ 29 ]}

В 1970-х годах преемник Горного управления США и NIOSH разработал стандарты для одноразовых респираторов, а первый одноразовый респиратор был разработан компанией 3M и одобрен в 1972 году. ^{[ 32 ]} Компания 3M использовала процесс выдувания из расплава , который она разработала десятилетия назад и использовала в таких продуктах, как готовые банты из лент и для бюстгальтеров чашки ; его использование в широком спектре продуктов было впервые использовано дизайнером Сарой Литтл Тернбулл . ^{[ 33 ]}

1990-е годы

Исторически сложилось так, что респираторы в США обычно одобрялись MESA / MSHA / NIOSH в соответствии с федеральным постановлением 30 CFR 11. 10 июля 1995 г., в ответ на респираторы, демонстрирующие «низкий первоначальный уровень эффективности», были приняты новые стандарты 42 CFR 84, включая N95. стандарт, были введены в действие в течение трехлетнего переходного периода, ^{[ 34 ]} заканчивается 1 июля 1998 г. Стандарт на респираторы N95 включает, помимо прочего, фильтрацию не менее 95% при испытательной нагрузке 0,3 микрометра 200 миллиграммов хлорида натрия . Стандарты и спецификации также могут быть изменены. ^{[ 35 ]}

После вступления в силу 42 CFR 84 MSHA в соответствии с предлагаемым изменением правил на 30 CFR 11, 70 и 71 откажется от процесса утверждения респираторов с рейтингом (за исключением респираторов, используемых в горнодобывающей промышленности). ^{[ 36 ]}^{[ 37 ]}

21 век

2020

Обычно Китай производит 10 миллионов масок в день, что составляет около половины мирового производства. Во время пандемии COVID-19 2500 заводов были переоборудованы для производства 116 миллионов штук в день. ^{[ 38 ]}

Во время пандемии COVID-19 людям в Соединенных Штатах и во многих странах мира было предложено делать тканевые маски самостоятельно из-за повсеместной нехватки коммерческих масок. ^{[ 39 ]}

2024

Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) рекомендуют сельскохозяйственным работникам носить средства индивидуальной защиты, в том числе респираторы N95 или более высокого качества, при работе с сельскохозяйственными животными, потенциально зараженными H5N1. ^{[ 40 ]}^{[ 41 ]} Однако вспышки H5N1 среди молочных работников продолжаются, вероятно, из-за страха работников перед репрессалиями со стороны работодателей, а также нежелания работодателей и государственных чиновников допускать следователей CDC на молочные фермы. ^{[ 42 ]}

Краткое описание современных респираторов

Виды респираторов по физической форме. Нажмите, чтобы увеличить.

Все респираторы имеют лицевую маску того или иного типа, которая крепится к голове пользователя с помощью ремней, тканевых ремней или каким-либо другим способом. Лицевые маски бывают разных стилей и размеров, подходящие для всех типов лица.

Полнолицевая маска закрывает рот, нос и глаза и, если она запечатана, герметизируется по периметру лица. Негерметичные версии можно использовать, когда воздух подается со скоростью, предотвращающей попадание окружающего газа в нос или рот во время вдыхания.

Респираторы могут иметь форму, закрывающую половину лица, закрывающую нижнюю половину лица, включая нос и рот, и форму, закрывающую все лицо. Респираторы, закрывающие половину лица, эффективны только в средах, где загрязняющие вещества не токсичны для глаз или области лица.

Респиратор для эвакуации может не иметь компонента, который обычно называют маской, и вместо него может использоваться мундштук с прикусной ручкой и зажим для носа. В качестве альтернативы спасательный респиратор может представлять собой автономный дыхательный аппарат с ограниченным временем действия .

В опасных средах, таких как закрытые помещения респираторы с подачей атмосферы, например дыхательные аппараты , следует использовать .

Респираторы используются в широком спектре отраслей, включая здравоохранение и фармацевтику, оборону и службы общественной безопасности (оборона, пожаротушение и правоохранительные органы), нефтегазовую промышленность, промышленность (автомобильная, химическая, металлообработка, продукты питания и напитки, деревообработка, бумажная и целлюлозно-бумажная промышленность). ), горнодобывающая промышленность, строительство, сельское и лесное хозяйство, производство цемента, энергетика, окраска, судостроение и текстильная промышленность. ^{[ 43 ]}

Респираторы требуют обучения пользователей для обеспечения надлежащей защиты.

Использовать

Проверка печати пользователя

Каждый раз, когда пользователь надевает респиратор, он должен выполнить проверку герметичности прилегания к лицу и предотвращения утечки воздуха по краям респиратора. (Респираторы PAPR могут не требовать этого, поскольку они не обязательно плотно прилегают к лицу.) Эта проверка отличается от периодической проверки прилегания, которую выполняет специально обученный персонал с использованием испытательного оборудования. Респираторы с фильтрующей лицевой маской обычно проверяются путем складывания рук над маской при выдохе (проверка положительного давления) или вдохе (проверка отрицательного давления) и наблюдении за любой утечкой воздуха вокруг лицевой маски. Эластомерные респираторы проверяются аналогичным образом, за исключением того, что пользователь перекрывает дыхательные пути через впускные клапаны (проверка отрицательного давления) или клапаны выдоха (проверка положительного давления), наблюдая за изгибом респиратора или утечкой воздуха. Производители используют разные методы проверки герметичности, и пользователям следует ознакомиться с конкретными инструкциями для модели респиратора, которую они носят. В некоторые модели респираторов или фильтрующих картриджей встроены специальные кнопки или другие механизмы, облегчающие проверку герметичности. ^{[ 44 ]}

Тестирование на пригодность

Тест на прилегание респиратора проверяет, правильно ли респиратор прилегает к лицу человека, который его носит. работника Подходящей характеристикой респиратора является способность маски отделять дыхательную систему от окружающего воздуха.

Это достигается за счет плотного прижатия маски к лицу (без зазоров) для обеспечения эффективного прилегания маски по периметру. Поскольку пользователи не могут быть защищены при наличии зазоров, необходимо проверить посадку перед входом в загрязненный воздух. Существует несколько форм теста.

Контраст с хирургической маской

представляет Хирургическая маска собой свободно расположенный незапечатанный барьер, предназначенный для остановки капель и других переносимых жидкостью частиц изо рта и носа, которые могут содержать болезнетворные микроорганизмы . ^{[ 45 ]}

Хирургическая маска может не блокировать все частицы из-за несоответствия поверхности маски и лица. ^{[ 45 ]} Эффективность фильтрации хирургической маски колеблется от 10% до 90% у каждого конкретного производителя при измерении с помощью тестов, необходимых для сертификации NIOSH. Исследование показало, что 80–100% испытуемых не прошли качественный тест на соответствие, принятый OSHA, а количественный тест показал утечку от 12 до 25%. ^{[ 46 ]}

Исследование CDC показало, что в общественных помещениях постоянное ношение респиратора связано со снижением риска положительного результата теста на COVID-19 на 83% по сравнению с снижением на 66% при использовании хирургических масок и на 56% при использовании ткани. ^{[ 47 ]}

Хирургический N95

Респираторы, используемые в здравоохранении, традиционно представляют собой особый вариант, называемый хирургическим респиратором, который одобрен NIOSH как респиратор и одобрен Управлением по контролю за продуктами и лекарствами как медицинское устройство, аналогичное хирургической маске . ^{[ 48 ]} Они также могут иметь маркировку «Хирургические респираторы N95», «медицинские респираторы» или «медицинские респираторы». ^{[ 49 ]} Разница заключается в дополнительном влагостойком слое снаружи, обычно окрашенном в синий цвет. ^{[ 50 ]} В дополнение к 42 CFR 84, хирургические N95 регулируются постановлением FDA 21 CFR 878.4040. ^{[ 51 ]}

В Соединенных Штатах Управление по охране труда (OSHA) требует, чтобы медицинские работники, которые, как ожидается, будут работать с пациентами с подозрением или подтвержденным заражением COVID-19 , носили средства защиты органов дыхания, такие как респиратор N95. ^{[ 52 ]} CDC рекомендует использовать респираторы с сертификатом не ниже N95 для защиты пользователя от вдыхания инфекционных частиц, включая микобактерии туберкулеза , птичьего гриппа , тяжелого острого респираторного синдрома (ТОРС), пандемического гриппа и Эболы . ^{[ 53 ]}

Выбор респиратора

Воздухоочистительные респираторы — это респираторы, которые втягивают окружающий воздух и очищают его перед вдохом (в отличие от респираторов с подачей воздуха, которые представляют собой герметичные системы без воздухозаборника, как те, которые используются под водой). Респираторы с очисткой воздуха фильтруют частицы, газы и пары из воздуха и могут быть респираторами с отрицательным давлением, приводимыми в движение вдохом и выдохом пользователя, или устройствами с положительным давлением, такими как респираторы с очисткой воздуха с приводом (PAPR).

Согласно логике выбора респиратора NIOSH, респираторы с очисткой воздуха рекомендуются при концентрациях опасных частиц или газов, которые превышают соответствующий предел профессионального воздействия , но меньше уровня, непосредственно опасного для жизни или здоровья , и максимальной концентрации использования, установленной производителем, при условии соблюдения респиратор, имеющий достаточный назначенный коэффициент защиты . Для веществ, опасных для глаз, рекомендуется использовать респиратор с полнолицевой маской, шлемом или капюшоном. Воздухоочистительные респираторы не эффективны при тушении пожара , в атмосфере с дефицитом кислорода или в неизвестной атмосфере; в таких ситуациях автономный дыхательный аппарат . вместо этого рекомендуется использовать ^{[ 54 ]}

Виды фильтрации

Механический фильтр

Основная статья: Респиратор с механическим фильтром (и нормативные рейтинги)

Видео с описанием сертификационных испытаний N95.

Механические фильтры удаляют загрязнения из воздуха несколькими способами: перехват , когда частицы, следующие по направлению воздушного потока, попадают в радиус одного радиуса волокна и прилипают к нему; импакция , когда более крупные частицы, неспособные следовать изгибающимся контурам воздушного потока, вынуждены внедряться непосредственно в одно из волокон; это увеличивается с уменьшением разделения волокон и увеличением скорости воздушного потока; путем диффузии , когда молекулы газа сталкиваются с мельчайшими частицами, особенно с частицами диаметром менее 100 нм, которые тем самым затрудняются и задерживаются на своем пути через фильтр, увеличивая вероятность того, что частицы будут остановлены любым из двух предыдущих механизмов; и за счет использования электростатического заряда , который притягивает и удерживает частицы на поверхности фильтра.

Существует множество различных стандартов фильтрации, которые различаются в зависимости от юрисдикции. В США Национальный институт безопасности и гигиены труда определяет категории сажевых фильтров в соответствии с их рейтингом фильтрации воздуха NIOSH . Наиболее распространенными из них являются респираторы N95 , которые фильтруют не менее 95% частиц в воздухе , но не устойчивы к воздействию масла .

Другие категории фильтруют 99% или 99,97% частиц или имеют различную степень устойчивости к маслу. ^{[ 55 ]}

В Союзе Европейском европейский стандарт EN 143 определяет классы фильтров твердых частиц «P», которые можно прикреплять к лицевой маске, а европейский стандарт EN 149 определяет классы «фильтрующих полумасок» или «фильтрующих лицевых масок», обычно называемых масками FFP. . ^{[ 56 ]}

По данным компании 3M , фильтрующие материалы в респираторах, изготовленных в соответствии со следующими стандартами, аналогичны респираторам США N95 или европейским FFP2, однако конструкция самих респираторов, например обеспечение надлежащего прилегания к лицу, значительно различается. (Например, респираторы, одобренные NIOSH США , никогда не включают в себя ушные петли, поскольку они не обеспечивают достаточной поддержки для создания надежного и воздухонепроницаемого уплотнения.) Стандарты фильтрации респираторов: китайский KN95, австралийский / новозеландский P2, корейский 1-й класс, также называемый KF94 и японский DS. ^{[ 57 ]}

Химический картридж

Респираторы с химическими картриджами используют картридж для удаления газов, летучих органических соединений (ЛОС) и других паров из воздуха для дыхания путем адсорбции , абсорбции или хемосорбции . Типичный картридж респиратора органических паров представляет собой металлический или пластиковый корпус, содержащий от 25 до 40 граммов сорбционной среды, такой как активированный уголь или некоторые смолы . Срок службы картриджа зависит, среди прочего, от массы углерода и молекулярной массы пара и среды картриджа, концентрации пара в атмосфере, относительной влажности атмосферы и частоты дыхания респиратора. владелец. Когда фильтрующие картриджи насыщаются или скопление частиц внутри них начинает ограничивать поток воздуха, их необходимо заменить. ^{[ 58 ]}

Если концентрация вредных газов непосредственно опасна для жизни или здоровья , на рабочих местах, подпадающих под действие Закона о безопасности и гигиене труда, США Управление по безопасности и гигиене труда предписывает использование респираторов с подачей воздуха, за исключением случаев, когда они предназначены исключительно для эвакуации во время чрезвычайных ситуаций. ^{[ 59 ]} NIOSH также не рекомендует их использование в таких условиях. ^{[ 60 ]}

Воздухоочистительные респираторы

Фильтрующая маска

Респираторы с фильтрующей лицевой маской состоят в основном из самой механической фильтрующей среды и выбрасываются, когда становятся непригодными для использования из-за повреждения, загрязнения или чрезмерного сопротивления дыханию. ^{[ 61 ]} Фильтрующие лицевые маски обычно представляют собой простые, легкие, цельные полумаски, в которых используются первые три механических фильтрующих механизма из приведенного выше списка для удаления частиц из воздушного потока. Наиболее распространенной из них является белая одноразовая разновидность Standard N95; другой тип — хирургическая маска N95 . Его выбрасывают после однократного использования или в течение некоторого длительного периода времени в зависимости от загрязнения. NIOSH рекомендует не использовать повторно фильтрующие лицевые маски в лабораториях уровня биобезопасности 2 или 3. ^{[ 62 ]}

Эластомерный

Эластомерные респираторы , также называемые многоразовыми воздухоочистительными респираторами. ^{[ 63 ]} приклейте к лицу эластомерный материал, который может представлять собой натуральный или синтетический каучук . Они, как правило, многоразовые. Полнолицевые версии эластомерных респираторов лучше уплотняют и защищают глаза. ^{[ 64 ]}

Эластомерные респираторы состоят из многоразовой маски, плотно прилегающей к лицу, со сменными фильтрами. ^{[ 65 ]}^{[ 66 ]} Эластомерные респираторы можно использовать с химическими картриджными фильтрами, удаляющими газы, механическими фильтрами , задерживающими твердые частицы, или с тем и другим. ^{[ 67 ]} Как сажевые фильтры они сопоставимы ^{[ 65 ]} (или, из-за качества и устойчивости к ошибкам эластомерного уплотнения, возможно, более высокого качества) ^{[ 67 ]}) до фильтрующих лицевых респираторов, таких как большинство одноразовых респираторов N95 и масок FFP . ^{[ 65 ]}

Респираторы с электроприводом очистки воздуха

Респиратор с принудительной очисткой воздуха (PAPR) — это тип респиратора, используемый для защиты рабочих от загрязненного воздуха. PAPR состоят из узла головного убора и вентилятора, который забирает окружающий воздух, загрязненный одним или несколькими типами загрязнителей или патогенов , активно удаляет (фильтрует) достаточную часть этих опасностей, а затем доставляет чистый воздух к лицу или рту пользователя и нос. Они имеют более высокий присвоенный коэффициент защиты , чем фильтрующие респираторы, такие как маски N95 . PAPR иногда называют масками положительного давления, воздуходувками или просто воздуходувками.

Респираторы с подачей атмосферы

Эти респираторы не очищают окружающий воздух, а подают дыхательный газ из другого источника. Эти три типа представляют собой автономный дыхательный аппарат, в котором пользователь носит баллон со сжатым воздухом; респираторы с подачей воздуха, в которых воздух подается по шлангу от стационарного источника; и комбинированные респираторы с подачей воздуха и аварийным резервным баком. ^{[ 68 ]}

Автономный дыхательный аппарат

Автономный дыхательный аппарат (АДА) — респиратор, носимый для обеспечения автономной подачи пригодного для дыхания газа в атмосфере, непосредственно опасной для жизни или здоровья, из газового баллона . ^{[ 69 ]} Обычно они используются в пожарной безопасности и промышленности. Термин «автономный» означает, что дыхательный аппарат не зависит от удаленной подачи дыхательного газа (например, через длинный шланг). Их иногда называют промышленными дыхательными наборами. Некоторые типы также называются дыхательными аппаратами на сжатом воздухе (САВА) или просто дыхательными аппаратами (ДА). Неофициальные названия включают воздушный пакет , воздушный баллон , кислородный баллон или просто пакет — термины, используемые в основном при пожаротушении . Если он предназначен для использования под водой, он также известен как комплект для подводного плавания (автономный подводный дыхательный аппарат).

Автономный дыхательный аппарат с открытым контуром обычно состоит из трех основных компонентов: баллона для хранения газа высокого давления (например, от 2216 до 5500 фунтов на квадратный дюйм (от 15280 до 37920 кПа ), примерно от 150 до 374 атмосфер), регулятора давления и дыхательного интерфейса, который может быть загубником, полумаской или полнолицевой маской, собранными и закрепленными на ремне для переноски в рамке. ^{[ 70 ]}

Автономный дыхательный аппарат может относиться к одной из трех категорий: открытого контура, закрытого контура, ^{[ 71 ]} или непрерывнопоточный. ^{[ 72 ]}

Респиратор с подачей воздуха

Респиратор с подачей воздуха (SAR) или респиратор с воздушной линией — это дыхательный аппарат, используемый в местах, где окружающий воздух может быть опасен для дыхания. Для подачи воздуха за пределы опасной зоны используется воздушный шланг. Он аналогичен автономному дыхательному аппарату (АДА), за исключением того, что пользователи дыхательного аппарата носят с собой воздух в баллонах высокого давления, а пользователи САР получают его от удаленного стационарного источника воздуха, подключенного к ним шлангом. ^{[ 73 ]} Они могут быть оснащены резервным воздушным баком на случай обрыва воздухопровода. ^{[ 74 ]}

Спасательные респираторы

Дымовой колпак

Дымовой колпак , также называемый воздухоочистительным респираторным защитным дымоудаляющим устройством (RPED), ^{[ 75 ]} представляет собой капюшон, в котором прозрачный воздухонепроницаемый мешок обхватывает голову пользователя, а воздушный фильтр, находящийся во рту, соединяется с внешней атмосферой и используется для дыхания. Дымовые капюшоны — это класс аварийных дыхательных аппаратов, предназначенных для защиты жертв пожара от воздействия вдыхания дыма . ^{[ 76 ]}^{[ 77 ]}^{[ 78 ]} Дымовой капюшон является предшественником противогаза . ^{[ 79 ]} Первый современный дымоотвод был разработан Гарретом Морганом и запатентован в 1912 году. ^{[ 80 ]}

Автономный дыхательный аппарат

Непрерывный

Аварийные дыхательные аппараты для эвакуации, также известные как ESCBA, поставляются с колпаками, предназначены только для эвакуации и работают в режиме непрерывного потока. ^{[ 81 ]}^{[ 72 ]}^{[ 82 ]}

АДА только для эвакуации, предназначенные для эвакуации из ситуаций IDLH , независимо от типа, обычно ограничиваются 3–10 минутами. ^{[ 83 ]}^{[ нужны разъяснения ]}

Самоспасательное устройство

Автономное самоспасательное устройство , SCSR, автономный самоспасатель или воздушный пакет представляет собой тип автономного дыхательного аппарата замкнутого контура. ^{[ 84 ]} с портативным источником кислорода для обеспечения пригодного для дыхания воздуха, когда окружающая атмосфера испытывает недостаток кислорода или загрязнена токсичными газами, например, угарным газом .

Самоспасатели предназначены для использования в таких средах, как угольные шахты, где существует риск возгорания или взрыва, а также в местах, где в течение некоторого времени невозможно получить помощь извне - пользователь должен самостоятельно добраться до безопасного места или какое-то заранее оборудованное подземное убежище. Основная опасность здесь исходит от больших количеств угарного газа или рудничного газа , часто образующихся в результате взрыва рудничного газа . В некоторых отраслях опасность может быть связана с бескислородной асфиксией или недостатком кислорода, а не с отравлением чем-то токсичным.

Самоспасатели представляют собой небольшие, легкие устройства, прикрепляемые к ремню или ремням безопасности, заключенные в прочный металлический корпус. Они рассчитаны на длительный срок службы около 10 лет (более длительный срок хранения на полках) и предназначены для ежедневного ношения каждым шахтером. После использования они имеют срок службы несколько часов и выбрасываются после открытия.

Недостатки

Точка зрения иерархии элементов управления

Иерархия средств контроля, отмеченная как часть инициативы «Профилактика посредством проектирования» , начатой NIOSH совместно с другими органами по стандартизации, представляет собой набор руководящих принципов, подчеркивающих безопасность строительства во время проектирования, в отличие от специальных решений, таких как СИЗ, при этом несколько организаций предоставляют рекомендации по как реализовать безопасность во время разработки ^{[ 85 ]} за пределами респираторов, одобренных NIOSH. Государственные учреждения США, которые в настоящее время и ранее занимаются регулированием респираторов, следуют Иерархии контроля, включая OSHA. ^{[ 86 ]} и МСХА . ^{[ 87 ]}

Однако некоторые реализации HOC, особенно MSHA, подверглись критике за то, что они позволяли горнодобывающим компаниям обходить несоблюдение требований инженерного контроля , требуя от горняков вместо этого носить респираторы в случае превышения допустимого предела воздействия (PEL) без остановок работы, что нарушает иерархию инженерного контроля. Еще одной проблемой было мошенничество, связанное с невозможностью тщательно проверить технические средства контроля. ^{[ 88 ]}^{[ 89 ]} В отличие от респираторов, одобренных NIOSH, таких как N95 , которые может проверить каждый желающий, они подлежат тщательной проверке NIOSH, имеют товарный знак и защищены федеральным законодательством США. ^{[ 90 ]}

Несоответствие респиратора

Что касается людей, соблюдающих требования по ношению респираторов, в различных документах отмечается высокий уровень несоблюдения требований по использованию респираторов в различных отраслях промышленности. ^{[ 91 ]}^{[ 92 ]} при этом опрос показал, что несоблюдение требований было вызвано в значительной степени дискомфортом от повышения температуры вдоль лица, и большое количество респондентов также отметили социальную неприемлемость предоставленных респираторов N95 во время опроса. ^{[ 93 ]} По таким причинам, как неправильное обращение, неподходящие респираторы и отсутствие обучения, Иерархия средств контроля требует, чтобы респираторы оценивались в последнюю очередь, пока другие средства контроля существуют и работают. Альтернативные средства контроля, такие как устранение опасностей , административный контроль и технические средства контроля, такие как вентиляция, с меньшей вероятностью потерпят неудачу из-за дискомфорта или ошибки пользователя. ^{[ 94 ]}^{[ 95 ]}

Исследование Министерства труда США ^{[ 96 ]} показало, что почти на 40 тысячах американских предприятий не всегда соблюдаются требования по правильному использованию респираторов. Специалисты отмечают, что на практике добиться ликвидации профессиональной заболеваемости с помощью респираторов сложно:

Общеизвестно, насколько неэффективны... попытки компенсировать вредные условия труда... использованием сотрудниками респираторов. ^{[ 97 ]} К сожалению, единственный верный способ снизить долю превышения до нуля – это обеспечить, чтобы Co (примечание: Co – концентрация загрязняющих веществ в зоне дыхания) никогда не превышало значение PEL. ^{[ 98 ]}

Бороды

Некоторые типы волос на лице могут в значительной степени ухудшить внешний вид. По этой причине для пользователей респираторов существуют рекомендации по борьбе с растительностью на лице. ^{[ 99 ]} Это еще один пример потенциального несоответствия респиратора.

Подделка, модификация и отзыв регулируемых респираторов

Еще одним недостатком респираторов является то, что ответственность за определение того, является ли его респиратор поддельным или отозвана ли его сертификация, лежит на его пользователе. ^{[ 90 ]} Клиенты и работодатели могут случайно приобрести детали, не изготовленные OEM, для респиратора, одобренного NIOSH, что аннулирует одобрение NIOSH и нарушает законы OSHA, а также потенциально ставит под угрозу прилегание респиратора. ^{[ 100 ]} Это еще один пример неправильного обращения с респиратором в соответствии с Иерархией контроля.

Проблемы с тестированием пригодности

респираторы Если необходимо использовать , в соответствии с 29 CFR 1910.134 OSHA требует, чтобы пользователи респираторов провели проверку прилегания респиратора с коэффициентом безопасности 10, чтобы компенсировать меньшую прилегаемость во время реального использования. ^{[ 86 ]} Тем не менее, NIOSH отмечает, что большое количество времени, необходимое для проверки пригодности, является предметом разногласий для работодателей. ^{[ 101 ]}

Другие мнения касаются изменения характеристик используемых респираторов по сравнению с испытаниями на посадку и по сравнению с альтернативами инженерного контроля:

Очень ограниченные полевые испытания эффективности очистки воздуха на рабочем месте показывают, что респираторы могут работать гораздо хуже в реальных условиях использования, чем это указано в лабораторных коэффициентах соответствия . Мы пока не можем точно предсказать уровень защиты; оно будет варьироваться от человека к человеку, а также может меняться от одного использования к другому для одного и того же человека. Напротив, мы можем предсказать эффективность технических средств контроля и контролировать их работу с помощью коммерчески доступных современных устройств. ^{[ 102 ]}

Проблемы с конструкцией респиратора

Длительное использование некоторых респираторов отрицательного давления может привести к повышению уровня углекислого газа из мертвого пространства и сопротивлению дыханию (перепаду давления), что может повлиять на функционирование и иногда может превысить ПДК. ^{[ 103 ]}^{[ 104 ]}^{[ 105 ]} Этот эффект был значительно уменьшен с помощью респираторов с принудительной очисткой воздуха . ^{[ 106 ]} Некоторые конструкции респираторов, особенно с ремнями на голову, также могут вызывать головные боли . ^{[ 107 ]} дерматиты и прыщи . ^{[ 108 ]}

Жалобы были высказаны на первые комиссии по проверке пригодности LANL NIOSH (в которые входили в основном военнослужащие) как нерепрезентативные для более широких слоев американского населения. ^{[ 109 ]} Однако более поздние группы тестирования на соответствие, основанные на опросе лиц NIOSH, проведенном в 2003 году, смогли достичь 95% представительства опрошенного работающего населения США. ^{[ 110 ]} Несмотря на эти разработки, 42 CFR 84, правила США, которым NIOSH следует при одобрении респираторов, допускают использование респираторов, которые не соответствуют требованиям панели испытаний NIOSH, при условии, что: предоставлено более одного размера лицевой маски и отсутствуют химические картриджи. ^{[ 111 ]}

Проблемы с отсутствием регулирования

Респираторы, разработанные в соответствии со стандартами, не относящимися к США, не могут подвергаться такой тщательной проверке:

В Китае в соответствии с GB2626-2019, который включает в себя такие стандарты, как KN95, не существует процедуры проверки прилегания . ^{[ 112 ]}

В некоторых юрисдикциях допускается степень фильтрации респираторов ниже 95 %, респираторов, которые не предназначены для предотвращения респираторных инфекций, асбеста или других опасных профессиональных рисков. Эти респираторы иногда называют пылезащитными масками , поскольку они почти исключительно одобрены только для защиты от пыли:

В Европе нормативы допускают использование пылезащитных масок категории FFP1 , при которых допускается утечка внутрь 20 % при минимальной эффективности фильтрации 80 %. ^{[ 113 ]}
Южная Корея допускает 20% утечку фильтра при KF80 .

В США NIOSH отметил, что согласно стандартам, предшествовавшим N95 , респираторы с классом защиты от пыли и тумана не могли предотвратить распространение туберкулеза . ^{[ 114 ]}

Регулирование

Выбор и использование респираторов в развитых странах регулируется национальным законодательством. Для того, чтобы работодатели правильно подбирали респираторы и качественно выполняли программы защиты органов дыхания, разработаны различные руководства и учебники:

Учебники и рекомендации по выбору и использованию респираторов
Country	Language	Year of publication	Pages	Institution (hyperlink to document)
US	English	1987	305	NIOSH (^[115])
US	English	2005	32	NIOSH (^[116])
US	English	1999	120	NIOSH (^[117])
US	English	2017	48	Pesticide Educational Resources Collaborative (PERC) (^[118])
US	English & Spanish	-	-	OSHA (^[119])
US	English	2011	124	OSHA (^[120])
US	English	2015	96	OSHA (^[121])
US	English	2012	44	OSHA (^[122])
US	English	2014	44	OSHA (^[123])
US	English	2016	32	OSHA (^[124])
US	English	2014	38	OSHA (^[125])
US	English	2017	51	OSHA (^[126])
US	English	2001	166	NRC (^[127])
US	English	1986	173	NIOSH & EPA (^[128])
Canada	French	2013, 2002	60	Institut de recherche Robert-Sauve en santé et en sécurité du travail (IRSST) (^[129])
Canada	English	2015	-	Institut de recherche Robert-Sauve en sante et en securite du travai (IRSST) (^[130])
Canada	French	2015	-	Institut de recherche Robert-Sauve en sante et en securite du travai (IRSST) (^[131])
France	French	2017	68	Institut National de Recherche et de Sécurité (INRS) (^[132])
Germany	German	2011	174	Spitzenverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften und der Unfallversicherungsträger der öffentlichen Hand (DGUV) (^[133])
UK	English	2013	59	The Health and Safety Executive (HSE) (^[134])
UK	English	2016	29	The UK Nuclear Industry Good PracIndustry Radiological Protection Coordination Group (IRPCG) (^[135])
Ireland	English	2010	19	The Health and Safety Authority (HSA) (^[136])
New Zealand	English	1999	51	Occupational Safety and Health Service (OSHS) (^[137])
Chile	Spanish	2009	40	Instituto de Salud Publica de Chile (ISPCH) (^[138])
Spain	Spanish	-	16	Instituto Nacional de Seguridad, Salud y Bienestar en el Trabajo (INSHT) (^[139])

Стандартные классы фильтров, используемые в респираторах, см. в разделе Механический фильтр (респиратор)#Стандарты фильтрации .

См. также

Картридж (респиратор) — контейнер, очищающий загрязнения из вдыхаемого через него воздуха.
Пылезащитная маска — подушечка, закрывающая нос и рот для защиты от пыли.
Лицевой щиток - устройство, используемое для защиты лица пользователя от опасностей.
Противогаз – защита от вдыхания переносимых по воздуху загрязняющих веществ и токсичных газов.
Аппаратное обеспечение с открытым исходным кодом - оборудование из движения открытого дизайна.
Рейтинг эффективности микрочастиц – используется для измерения способности воздушного фильтра улавливать мелкие частицы.
Минимальное отчетное значение эффективности – шкала измерения эффективности воздушных фильтров.
Средства индивидуальной защиты – оборудование, предназначенное для защиты человека от опасностей (СИЗ).
Карманная маска - устройство, используемое для безопасной оказания первой помощи при искусственном дыхании.
Автономный дыхательный аппарат – система подачи дыхательного газа, переносимая пользователем.
Дымовой колпак - устройство для защиты пользователя от вдыхания дыма в чрезвычайной ситуации.
Хирургическая маска – защита рта и носа от бактериальных аэрозолей.
Аппарат искусственной вентиляции легких – устройство, обеспечивающее механическую вентиляцию легких.
Испытание респираторов на рабочем месте – Испытание респираторов в реальных условиях.

Ссылки

^ Naturalis_History/Liber_XXXIII#XL (на латыни) - Wikisource через
^ «Женщины в армии США – история противогазов» . Chnm.gmu.edu. 11 сентября 2001 года. Архивировано из оригинала 12 мая 2011 года . Проверено 18 апреля 2010 г.
^ Гумбольдт, Александр фон (1799). «О видах подземных газов и способах уменьшения их недостатка» . Мировой Атлас . Проверено 27 марта 2020 г.
^ Дэвид Зак (1990). «Юлиус Джеффрис: пионер увлажнения» (PDF) . Труды общества истории анестезиологии . 8б : 70–80. Архивировано (PDF) из оригинала 4 ноября 2021 года . Проверено 16 августа 2020 г. .
^ Кристиансон, Скотт (2010). Фатальный воздух: смертельная история и апокалиптическое будущее смертельных газов, угрожающих нашему миру . АВС-КЛИО. ISBN 9780313385520 .
^ Патент США 6529A , Льюис П. Хаслетт, «Защитник легких», опубликован 12 июня 1849 г., выдан 12 июня 1849 г. Архивировано 8 марта 2021 г. в Wayback Machine.
^ [1] , «Усовершенствование ингалятора и респиратора», выпущено 26 августа 1879 г.
^ Великобритания, Королевский институт Великих (1858 г.). Уведомления о заседаниях членов Королевского учреждения с тезисами выступлений . В. Никол, печатник Королевского учреждения. п. 53 .
^ Тиндаль, Джон (1873). «О некоторых недавних экспериментах с респиратором пожарного». Труды Лондонского королевского общества . 22 : 359–361. Бибкод : 1873RSPS...22R.359T . ISSN 0370-1662 . JSTOR 112853 .
^ «Разработка противогаза (1926)» . 67.225.133.110 . Архивировано из оригинала 27 февраля 2021 года . Проверено 27 марта 2020 г.
^ Патент США 148868A , Сэмюэл Бартон, «Респиратор», опубликован 24 марта 1874 г., выдан 24 марта 1874 г. Архивировано 8 марта 2021 г. в Wayback Machine.
^ Лоури, ХК (1947). «Некоторые вехи хирургической техники» . Ольстерский медицинский журнал . 16 (2): 102–113. ПМЦ 2479244 . ПМИД 18898288 .
^ «Китайский доктор, победивший чуму» . Китайский канал . 20 декабря 2018 года . Проверено 10 марта 2021 г.
^ «Некролог: У ЛИЕН-ТЕ, доктор медицинских наук, доктор юридических наук, литературный доктор, доктор юридических наук, магистр здравоохранения» . Бр Мед Дж . 1 (5170): 429–430. 6 февраля 1960 г. doi : 10.1136/bmj.1.5170.429-f . ISSN 0007-1447 . ЧВК 1966655 .
^ Флор, Карстен (1996). «Борец с чумой: У Лянь-дэ и начало китайской системы общественного здравоохранения». Анналы науки . 53 (4): 361–380. дои : 10.1080/00033799608560822 . ISSN 0003-3790 . ПМИД 11613294 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Ли, Кам Хинг; Вонг, Дэнни Цзе-кен; Хо, Так Мин; Нг, Кван Хунг (2014). «Доктор У Лянь-дэ: Модернизация системы общественного здравоохранения Китая после 1911 года» . Сингапурский медицинский журнал . 55 (2): 99–102. дои : 10.11622/smedj.2014025 . ПМК 4291938 . ПМИД 24570319 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Ма, Чжунлян; Ли, Янли (2016). «Доктор У Лянь Дэ, борец с чумой и отец китайской системы общественного здравоохранения» . Белок и клетка . 7 (3): 157–158. дои : 10.1007/s13238-015-0238-1 . ISSN 1674-800X . ПМЦ 4791421 . ПМИД 26825808 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Уилсон, Марк (24 марта 2020 г.). «Нерассказанная история происхождения маски N95» . Компания Фаст . Проверено 26 марта 2020 г. .
^ У Лянь-тэ; Всемирная организация здравоохранения (1926 г.). Трактат о легочной чуме . Бергер-Левро.
^ Линтерис, Христос (18 августа 2018 г.). «Маски от чумы: визуальное появление противоэпидемических средств индивидуальной защиты» . Медицинская антропология . 37 (6): 442–457. дои : 10.1080/01459740.2017.1423072 . hdl : 10023/16472 . ISSN 0145-9740 . ПМИД 30427733 .
^ «Первое применение ядовитого газа» . Национальный музей и мемориал Первой мировой войны . Проверено 18 августа 2024 г.
^ Wetherell & Mathers 2007 , с. 157.
^ Виктор Лефебюр (1923). Загадка Рейна: химическая стратегия в мире и войне . The Chemical Foundation Inc. ISBN 0-585-23269-5 .
^ «Газовый капюшон Макферсона. Инвентарный № 980.222» . Архив провинциального музея «Комнаты» (Сент-Джонс, Нидерланды) . Проверено 5 августа 2017 г.
^ Майер-Магуайр и Бейкер, 2015 .
^ «Биографическая запись Макферсон, Клюни (1879–1966)» . livesonline.rcseng.ac.uk . Проверено 22 апреля 2018 г.
^ «Великобритания» . База данных противогазов . Архивировано из оригинала 9 июля 2008 года.
^ Говард В., Спенсер. «Историческое и культурное значение катастрофы в туннеле «Ястребиное гнездо»» (PDF) . Американское общество специалистов по безопасности.
^ Перейти обратно: ^а ^б Спелс, Дэвид; Рехак, Тимоти Р.; Мельцер, Ричард В.; Джонсон, Джеймс С. (2019). «История одобрения респираторов (продолжение) в США» . J Int Soc Respir Prot . 36 (2): 37–55. ПМЦ 7307331 . ПМИД 32572305 .
^ «Федеральный закон об угольной шахте и безопасности 1969 года» . Министерство труда США, Управление по безопасности и гигиене труда на шахтах США.
^ Агентство по охране окружающей среды США, ОП (22 февраля 2013 г.). «Краткое содержание Закона о безопасности и гигиене труда» . www.epa.gov . Проверено 28 августа 2021 г.
^ «Нерассказанная история происхождения маски N95» . Fast Company и Mansueto Ventures, LLC. Архивировано из оригинала 19 мая 2020 года . Проверено 9 апреля 2020 г.
^ Рис, Паула; Айзенбах, Ларри (2020). «Спросите, почему: Сара Литтл Тернбулл» . Фонд Музея дизайна . Архивировано из оригинала 20 июля 2020 года . Проверено 1 апреля 2020 г.
^ «ДЕПАРТАМЕНТ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНЫХ ОБСЛУЖИВАНИЙ Служба общественного здравоохранения 42 CFR, часть 84 RIN 0905–AB58, респираторные защитные устройства» (PDF) . Федеральный реестр США. 8 июня 1995 года . Проверено 27 апреля 2024 г.
^ Херринг-младший, Рональд Н. (1997). «42 CFR, часть 84: Пришло время менять респираторы… но как?». Инженерный дайджест . стр. 14–23.
^ «ДЕПАРТАМЕНТ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНЫХ ОБСЛУЖИВАНИЙ Служба общественного здравоохранения, 42 CFR, часть 84» (PDF) . Федеральный реестр США. стр. 26850-26893 . Проверено 8 мая 2024 г.
^ Руководство NIOSH по выбору и использованию противоаэрозольных респираторов, сертифицированных в соответствии со стандартом 42 CFR 84 . 1996.
^ Се, Джон (19 марта 2020 г.). «Мир зависит от Китая в вопросе масок для лица, но сможет ли страна это сделать?» . www.voanews.com . Голос Америки . Архивировано из оригинала 21 марта 2020 года.
^ Дуайер, Колин (3 апреля 2020 г.). «CDC теперь рекомендует американцам носить тканевые покрытия для лица в общественных местах» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
^ «Основные рекомендации общественного здравоохранения по профилактике ВПГП A(H5N1)» . Центр по контролю и профилактике заболеваний США. 10 июня 2024 г. Проверено 15 июня 2024 г.
^ «Защитите себя от H5N1 при работе с сельскохозяйственными животными» (PDF) . Центр по контролю и профилактике заболеваний США . Проверено 15 июня 2024 г.
^ Никс, Джессика; Гриффин, Райли; Гейл, Джейсон (8 мая 2024 г.). «В США только один человек заразился птичьим гриппом. Вероятность новых случаев» . Блумберг.
^ «Использование респираторов и практика» . Бюро статистики труда США . Архивировано из оригинала 17 октября 2020 года . Проверено 29 марта 2020 г.
^ «Устранение путаницы: часто задаваемые вопросы о защите органов дыхания, проверка пломб пользователем (2018 г.)» (PDF) . НИОШ . Проверено 8 декабря 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Респираторы и хирургические маски (лицевые маски) N95» . Управление по контролю за продуктами и лекарствами США . 11 марта 2020 г. Проверено 28 марта 2020 г.
^ Бросо, Лиза; Энн, Роланд Берри (14 октября 2009 г.). «Респираторы и хирургические маски N95» . Научный блог NIOSH . Проверено 28 марта 2020 г.
^ Андрейко, Кристин Л.; и др. (2022). «Эффективность использования лицевой маски или респиратора в общественных местах внутри помещений для профилактики инфекции SARS-CoV-2 — Калифорния, февраль – декабрь 2021 г.» . ММВР. Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности . 71 (6): 212–216. doi : 10.15585/mmwr.mm7106e1 . ПМЦ 8830622 . ПМИД 35143470 . Проверено 30 января 2024 г.
^ «Сравнение хирургических масок, хирургических респираторов N95 и промышленных респираторов N95» . Охрана труда и безопасность . 1 мая 2014 года . Проверено 7 апреля 2020 г.
^ «Информация о проверенных источниках респираторов: вспомогательная информация о респираторах» . Национальный институт охраны труда США . 26 января 2018 года . Проверено 12 февраля 2020 г.
^ «Хирургический N95 против стандартного N95 – что следует учитывать?» (PDF) . Компания 3М. Март 2020 года . Проверено 12 июня 2022 г.
^ «Респираторы, хирургические маски, маски для лица и защитные покрытия для лица N95» . Управление по контролю за продуктами и лекарствами США. 10 марта 2023 г. Проверено 27 апреля 2024 г.
^ Бах, Майкл (6 июля 2017 г.). «Понимание вариантов защиты органов дыхания в здравоохранении: упущенный из виду эластомер» . Научный блог NIOSH . Проверено 21 апреля 2020 г.
^ Руководство по мерам предосторожности при изоляции: предотвращение передачи инфекционных агентов в медицинских учреждениях, 2007 г. (PDF) . Центры США по контролю и профилактике заболеваний. Июль 2019. стр. 55–56 . Проверено 9 февраля 2020 г.
^ Боллинджер, Нэнси (1 октября 2004 г.). «Логика выбора респиратора НИОСХ» . Национальный институт охраны труда США : 5–16. дои : 10.26616/NIOSHPUB2005100 . Архивировано из оригинала 15 июля 2020 года . Проверено 20 апреля 2020 г.
^ Мецлер, Р; Салайда, Дж (2011). «Информационный бюллетень NIOSH: Этикетки одобрения NIOSH — ключевая информация для защиты» (PDF) . Публикация DHHS (NIOSH) № 2011-179 . ISSN 0343-6993 . Архивировано (PDF) из оригинала 20 июля 2018 года . Проверено 10 сентября 2017 г.
^ «Руководство по средствам защиты органов дыхания» (PDF) . hsa.ie . Архивировано (PDF) из оригинала 30 июня 2024 года . Проверено 12 июля 2024 г.
^ «Технический бюллетень: Сравнение FFP2, KN95 и N95 и других классов фильтрующих лицевых респираторов» (PDF) . Отдел личной безопасности 3М. Январь 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 14 апреля 2020 г. . Проверено 3 апреля 2020 г. .
^ В документе описаны методы, применявшиеся ранее и применяемые в настоящее время для выполнения своевременной замены картриджей в воздухоочистительных респираторах.
^ Стандарт OSHA 29 CFR 1910.134. Архивировано 24 сентября 2014 г. в Wayback Machine «Защита органов дыхания».
^ Боллинджер, Нэнси; и др. (2004). Логика выбора респиратора NIOSH . Публикация DHHS (NIOSH) № 2005-100. Цинциннати, Огайо: Национальный институт безопасности и гигиены труда. п. 32. дои : 10.26616/NIOSHPUB2005100 . Архивировано из оригинала 23 июня 2017 года . Проверено 10 сентября 2017 г.
^ «Информация о проверенных источниках респираторов: что это такое?» . Национальный институт охраны труда США . 29 января 2018 г. Архивировано из оригинала 28 марта 2020 г. . Проверено 27 марта 2020 г.
^ «Устранение путаницы: часто задаваемые вопросы о защите органов дыхания» (PDF) . НИОШ. 2018. doi : 10.26616/NIOSHPUB2018128 . Архивировано (PDF) из оригинала 9 апреля 2023 года . Проверено 29 мая 2024 г.
^ «Галерея изображений СИЗ: средства защиты органов дыхания — гражданские лица — управление медицинской помощью в случае радиационной чрезвычайной ситуации» . www.remm.nlm.gov .
^ «Эластомерные респираторы: стратегии в ситуациях обычного и резкого спроса» . Центры США по контролю и профилактике заболеваний . 11 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 11 февраля 2023 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Бах, Майкл (6 июля 2017 г.). «Понимание вариантов защиты органов дыхания в здравоохранении: упущенный из виду эластомер» . Научный блог NIOSH . CDC.
^ «Информация о проверенных источниках респираторов: что это такое?» . Национальный институт охраны труда США . 29 января 2018 года . Проверено 27 марта 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Ливерман К.Т., Йост О.К., Роджерс Б.М. и др., ред. (6 декабря 2018 г.). «Эластомерные респираторы» . Многоразовые эластомерные респираторы в здравоохранении: соображения по регулярному и резкому использованию . Пресса национальных академий.
^ «Выбор респиратора: респираторы, очищающие воздух, и респираторы, обеспечивающие атмосферу» . Управление по охране труда США . Архивировано из оригинала 17 апреля 2020 года . Проверено 9 апреля 2020 г.
^ Боллинджер 1987 , с. 184
^ IFSTA 2008 , с. 190.
^ IFSTA 2008 , с. 191.
^ Перейти обратно: ^а ^б Bollinger 1987 , стр. 7–8.
^ «Выбор респиратора: респираторы, очищающие воздух, и респираторы, обеспечивающие атмосферу» . Управление по охране труда США . Проверено 9 апреля 2020 г.
^ «Галерея изображений СИЗ: средства защиты органов дыхания — гражданские лица — управление медицинской помощью в случае радиационной чрезвычайной ситуации» . www.remm.nlm.gov .
^ ASTM E2952 (изд. 2023 г.). Вест-Коншохокен, Пенсильвания: ASTM International (опубликовано в июне 2023 г.). 1 мая 2023 г. {{cite book}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка )
^ Новый учёный . 24–31 декабря 1987 г.
^ 10 апреля 2014 г. «Госзакупки апрель/май» . Американский город и округ . Архивировано из оригинала 1 мая 2011 года . Проверено 15 августа 2020 г. . {{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
^ «Готовность к пожару: дымовые маски и пожарные капюшоны могут спасти жизни» . Каждая жизнь в безопасности! . Архивировано из оригинала 18 сентября 2018 года . Проверено 15 августа 2020 г. .
^ Блэнд, Карина. «10-летний Хулио рассказывает своей семье о Месяце черной истории» . Республика Аризона . Проверено 1 августа 2020 г.
^ Брюэр, Мэри Джейн; Клевел, Специально для; .com (12 февраля 2020 г.). «Куратор рассказывает о Музее огня Маленького Волшебника в Медине» . Кливленд . Архивировано из оригинала 21 февраля 2020 года . Проверено 29 июля 2020 г.
^ Боллинджер 1987 , с. 207
^ Боллинджер 1987 , с. 65
^ Bollinger 1987 , стр. 59–64.
^ Боллинджер, Нэнси Дж. (1987). «Руководство NIOSH по промышленной защите органов дыхания» .
^ «Состояние Национальной инициативы по предотвращению посредством дизайна» (PDF) . НИОШ. Май 2014 г. Архивировано (PDF) из оригинала 3 июня 2024 г. Проверено 3 июня 2024 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ СТАНДАРТА ЗАЩИТЫ ДЫХАТЕЛЬНЫХ СРЕДСТВ OSHA 29 CFR 1910.134» (PDF) . Министерство труда США, OSHA. Архивировано (PDF) из оригинала 27 января 2024 года . Проверено 3 июня 2024 г.
^ «Краткий обзор основных требований MSHA к программе защиты органов дыхания» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 16 июня 2024 года . Проверено 3 июня 2024 г.
^ «RE: Снижение воздействия на горняков вдыхаемого кристаллического кремнезема и улучшение защиты органов дыхания (RIN 1219-AB36)» (PDF) . 11 сентября 2023 г.
^ «Предложенное MSHA правило по кремнезему имеет «недостатки», говорят законодатели» . 21 сентября 2023 года. Архивировано из оригинала 5 июня 2024 года . Проверено 3 июня 2024 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Поддельные респираторы / Искажение одобрения NIOSH» . НИОШ. 23 мая 2024 г.
^ Фукакуса, Дж.; Розенблат, Дж.; Джанг, Б.; Рибейро, М.; Кудла, И.; Тарло, С.М. (2011). «Факторы, влияющие на использование респираторов на работе у пациентов с респираторными заболеваниями» . Профессиональная медицина . 61 (8): 576–582. doi : 10.1093/ocmed/kqr132 . ПМИД 21968940 .
^ Биеринг, Карин; Киннеруп, Мартин; Крамер, Кристина; Далбёге, Аннетт; Тофт Вюрц, Эльза; Лунд Вюрц, Энн Метте; Кольстад, Хенрик Альберт; Шлюнссен, Виви; Меуленграхт Флахс, Эсбен; Нильсен, Кент Дж. (2024). «Использование, отказ и несоблюдение требований средств индивидуальной защиты органов дыхания и риск инфекций верхних дыхательных путей — продольное исследование с повторными измерениями во время пандемии COVID-19 среди медицинских работников в Дании» . Анналы рабочих воздействий и здоровья . стр. 376–386. doi : 10.1093/annweh/wxae008 . ПМИД 38373246 .
^ Байг, Алия С.; Кнапп, Каприс; Иган, Аарон Э.; Радонович, Льюис Дж. (2010). «Мнения медицинских работников об использовании респираторов и их функциях, которые должны быть включены в респираторы следующего поколения» . Американский журнал инфекционного контроля . 38 (1): 18–25. дои : 10.1016/j.ajic.2009.09.005 . ПМЦ 7132692 . ПМИД 20036443 .
^ «Иерархия средств контроля, часть четвертая: Средства индивидуальной защиты» . Упрощенная безопасность. Архивировано из оригинала 3 июня 2024 года . Проверено 3 июня 2024 г.
^ «Средства индивидуальной защиты (СИЗ): защитите работника с помощью СИЗ» . НИОШ. 5 мая 2023 года. Архивировано из оригинала 3 июня 2024 года . Проверено 3 июня 2024 г.
^ Министерство труда США, Бюро статистики труда. Использование респираторов в фирмах частного сектора, 2001 г. (PDF) . Моргантаун, Западная Вирджиния: Министерство здравоохранения и социальных служб США, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный институт безопасности и гигиены труда. п. 273. Архивировано (PDF) из оригинала 1 ноября 2017 года . Проверено 22 января 2019 г.
^ Летавец А.А. ( 1973). Институт гигиены труда и профессиональных заболеваний в составе АМН СССР [Research Institute of industrial hygiene and occupational diseases of AMS USSR]. Occupational medicine and industrial ecology [Гигиена труда и профессиональные заболевания] (in Russian) (9): 1–7. ISSN 1026-9428 . Archived from the original on 23 January 2019 . Retrieved 22 January 2019 .
^ М. Никас и Р. Спир (1992). «Вероятностная модель для оценки воздействия среди пользователей респираторов: Часть II - Чрезмерное воздействие хронических и острых токсикантов» . Журнал Американской ассоциации промышленной гигиены . 53 (7): 419–426. дои : 10.1080/15298669291359889 . ПМИД 1496932 . Архивировано из оригинала 7 апреля 2023 года . Проверено 22 января 2018 г.
^ «Бороду или не Бороду? Это хороший вопрос!» . НИОШ. 2 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 18 марта 2020 г. . Проверено 27 февраля 2020 г.
^ «Стенограмма обучающего видео OSHA под названием «Поддельные и измененные респираторы: важность проверки на сертификацию NIOSH» . Министерство труда США, OSHA. Январь 2012 г. Архивировано из оригинала 3 июня 2024 г. Проверено 3 июня 2024 г.
^ Чжуан, Цзыцин; Бергман, Майкл; Кра, Жаклин (5 января 2016 г.). «Новое исследование NIOSH поддерживает ежегодные требования OSHA к проверке пригодности фильтрующих респираторов для лицевой маски» . НИОШ.
^ Эдвин К. Хаятт (1984). «Респираторы: насколько хорошо они действительно защищают?» . Журнал Международного общества защиты органов дыхания . 2 (1): 6–19. ISSN 0892-6298 . Архивировано из оригинала 22 октября 2016 года . Проверено 22 января 2018 г.
^ Средние значения для нескольких моделей. Например, IDLH для CO ₂ = 4%. Архивировано 20 апреля 2018 года на Wayback Machine , но фильтрующая маска «AOSafety Pleats Plus» обеспечивала концентрацию до 5,8%. Согласно документу, модель была снята с производства и одобрение NIOSH было отозвано. (Его также больше нет в CEL, TC-84A-2630 и TC-84A-4320. Бывшее одобрение FDA. Архивировано 17 февраля 2017 г. на Wayback Machine , тогда как другие снятые с производства модели все еще находятся на CEL. Архивировано 14 июля 2016 г. по адресу Wayback Machine ) Источник: Э. Дж. Синкуле, Дж. Б. Пауэлл, Флорида Госс (2013). «Оценка использования респиратора N95 с крышкой хирургической маски: влияние на сопротивление дыханию и вдыхаемый углекислый газ» . Анналы гигиены труда . 57 (3). Издательство Оксфордского университета: 384–398. дои : 10.1093/annhyg/mes068 . ISSN 2398-7308 . ПМИД 23108786 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Р. Дж. Роберж, А. Кока, У. Дж. Уильямс, Дж. Б. Пауэлл и Эй Джей Палмиеро (2010). «Физиологическое воздействие фильтрующего респиратора N95 на медицинских работников» . Респираторная помощь . 55 (5). Американская ассоциация респираторной помощи (AARC): 569–577. ISSN 0020-1324 . ПМИД 20420727 . Архивировано из оригинала 31 октября 2020 года . Проверено 28 февраля 2021 г. {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Кармен Л. Смит, Джейн Л. Уайтлоу и Брайан Дэвис (2013). «Ревыхание углекислым газом в средствах защиты органов дыхания: влияние речи и темпа работы в полнолицевых масках» . Эргономика . 56 (5). Тейлор и Фрэнсис: 781–790. дои : 10.1080/00140139.2013.777128 . ISSN 0014-0139 . ПМИД 23514282 . S2CID 40238982 . Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 года . Проверено 28 февраля 2021 г.
^ Ри, Мишель С.М.; Линдквист, Кэрин Д.; Сильвестрини, Мэтью Т.; Чан, Аманда С.; Онг, Джонатан Дж. Я.; Шарма, Виджай К. (2021). «Углекислый газ увеличивается при использовании масок, но остается ниже краткосрочных пределов NIOSH» . БМК Инфекционные болезни . 21 (1): 354. дои : 10.1186/s12879-021-06056-0 . ПМК 8049746 . ПМИД 33858372 .
^ Онг, Джонатан Дж. Я.; Чан, Аманда Сай; Бхаратенду, Чандра; Тео, Хок Луен; Чан, И Чён; Шарма, Виджай К. (2021). «Головная боль, связанная с использованием СИЗ во время пандемии COVID-19» . Текущие отчеты о боли и головной боли . 25 (8): 53. дои : 10.1007/s11916-021-00968-x . ПМК 8203491 . ПМИД 34129112 .
^ Крис Си Фу, Энтони Ти Джей Гун, Юнг-Хиан Леоу, Чи-Леок Го (2006). «Неблагоприятные кожные реакции на средства индивидуальной защиты от тяжелого острого респираторного синдрома – описательное исследование в Сингапуре» . Контактный дерматит . 55 (5). Джон Уайли и сыновья: 291–294. дои : 10.1111/j.1600-0536.2006.00953.x . ISSN 0105-1873 . ПМК 7162267 . ПМИД 17026695 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ «Определение размера выборки и критериев прохождения панелей для испытаний на пригодность» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 8 августа 2023 года . Проверено 3 июня 2024 г.
^ Чжуан, Цзыцин; Брэдтмиллер, Брюс; Шаффер, Рональд Э. (2007). «Новые панели для испытаний на пригодность респираторов, представляющие нынешнюю гражданскую рабочую силу США» . Журнал гигиены труда и окружающей среды . 4 (9): 647–659. дои : 10.1080/15459620701497538 . ПМИД 17613722 .
^ §135, §198 и §205. «ЧАСТЬ 84 — УТВЕРЖДЕНИЕ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ ДЫХАНИЯ» . Архивировано из оригинала 15 марта 2024 года . Проверено 3 июня 2024 г.
^ «Национальный стандарт|Gb 2626-2019» . Архивировано из оригинала 3 июня 2024 года . Проверено 3 июня 2024 года .
^ «Уровни защиты: маски FFP1, маски FFP2, маски FFP3» . Молдекс Европа. Архивировано из оригинала 2 июня 2024 года . Проверено 3 июня 2024 г.
^ «Руководство Центров по контролю и профилактике заболеваний Департамента здравоохранения и социальных служб по предотвращению передачи микобактерий туберкулеза в медицинских учреждениях, 1994 г.» (PDF) . Федеральный реестр США. Архивировано (PDF) из оригинала 8 июня 2024 года . Проверено 8 мая 2024 г.
^ Нэнси Дж. Боллинджер, Роберт Х. Шутц; и др. (1987). Руководство NIOSH по промышленной защите органов дыхания . Публикация DHHS (NIOSH) № 87-116. Цинциннати, Огайо: Национальный институт безопасности и гигиены труда. п. 305. дои : 10.26616/NIOSHPUB87116 . Архивировано из оригинала 23 ноября 2017 года . Проверено 10 июня 2018 г.
^ Нэнси Боллинджер; и др. (2004). Логика выбора респиратора NIOSH . Публикация DHHS (NIOSH) № 2005-100. Цинциннати, Огайо: Национальный институт безопасности и гигиены труда. п. 32. дои : 10.26616/NIOSHPUB2005100 . Архивировано из оригинала 23 июня 2017 года . Проверено 10 июня 2018 г.
^ Линда Розенсток; и др. (1999). Программа защиты органов дыхания от туберкулеза в медицинских учреждениях – Руководство администратора . Публикация DHHS (NIOSH) № 99-143. Цинциннати, Огайо: Национальный институт безопасности и гигиены труда. п. 120. дои : 10.26616/NIOSHPUB99143 . Архивировано из оригинала 2 апреля 2020 года . Проверено 10 июня 2018 г.
^ Кэтлин Кинкейд, Гарнет Кук, Кейси Буль; и др. (2017). Джанет Фултс (ред.). Руководство по защите органов дыхания. Требования к работодателям, работающим с пестицидами . Стандарт защиты работников (WPS). Калифорния: Совместная организация образовательных ресурсов по пестицидам (PERC). п. 48. Архивировано из оригинала 22 марта 2021 года . Проверено 10 июня 2018 г. {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) PDF-файл. Архивировано 8 июня 2018 г. на Wayback Machine Wiki.
^ Управление по охране труда и здоровья (1998). «Электронный инструмент защиты органов дыхания» . OSHA (на английском и испанском языках). Вашингтон, округ Колумбия. Архивировано из оригинала 22 марта 2021 года . Проверено 10 июня 2018 г.
^ Хильда Л. Солис; и др. (2011). Руководство по соблюдению стандарта защиты органов дыхания малыми предприятиями . ОША 3384-09. Вашингтон, округ Колумбия: Управление по охране труда, Министерство труда США. п. 124. Архивировано из оригинала 22 марта 2021 года . Проверено 10 июня 2018 г. PDF-файл. Архивировано 28 апреля 2018 г. на Wayback Machine . Wiki
^ ОША; и др. (2015). Инструментарий больничной программы респираторной защиты . OSHA 3767. Ресурсы для администраторов респираторных программ. Вашингтон, округ Колумбия: Управление по охране труда, Министерство труда США. п. 96. Архивировано из оригинала 22 марта 2021 года . Проверено 10 июня 2018 г. PDF-файл. Архивировано 28 апреля 2018 г. на Wayback Machine . Wiki
^ Дж. Эдгар Гедди (2012). Руководство по защите органов дыхания . Отраслевой справочник 44 (2-е изд.). Роли, Северная Каролина: Отдел охраны труда и здоровья Министерства труда Северной Каролины. п. 54. Архивировано из оригинала 22 марта 2021 года . Проверено 10 июня 2018 г.
^ Патрисия Янг, Филип Ференбахер и Марк Петерсон (2014). Дышите правильно! Руководство OSHA штата Орегон по разработке программы защиты органов дыхания для владельцев и менеджеров малого бизнеса . Публикации: Путеводители 440-3330. Салем, Орегон: Отдел стандартов и технических ресурсов OSHA штата Орегон, Отдел охраны труда и здоровья штата Орегон. п. 44. Архивировано из оригинала 22 марта 2021 года . Проверено 10 июня 2018 г. PDF-файл. Архивировано 13 июля 2019 г. на Wayback Machine . Wiki
^ Патрисия Янг и Марк Петерсон (2016). Воздух, которым вы дышите: руководство OSHA штата Орегон по защите органов дыхания для сельскохозяйственных работодателей . Публикации: Путеводители 440-3654. Салем, Орегон: Отдел стандартов и технических ресурсов OSHA штата Орегон, Отдел охраны труда и здоровья штата Орегон. п. 32. Архивировано из оригинала 22 марта 2021 года . Проверено 10 июня 2018 г.
^ OSHA штата Орегон (2014 г.). «Раздел VIII / Глава 2: Защита органов дыхания» . Техническое руководство OSHA штата Орегон . Правила. Салем, Орегон: OSHA штата Орегон. п. 38. Архивировано из оригинала 22 марта 2021 года . Проверено 10 июня 2018 г. PDF-файл. Архивировано 8 мая 2018 г. на Wayback Machine . Wiki
^ Консультативная служба Cal/OSHA, Отдел исследований и образования, Отдел безопасности и гигиены труда, Департамент производственных отношений Калифорнии (2017). Защита органов дыхания на рабочем месте. Практическое руководство для работодателей малого бизнеса (3-е изд.). Санта-Ана, Калифорния: Департамент производственных отношений Калифорнии. п. 51. Архивировано из оригинала 22 марта 2021 года . Проверено 10 июня 2018 г. {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) PDF-файл. Архивировано 19 декабря 2017 г. на Wayback Machine.
^ К. Пол Штайнмайер; и др. (2001). Руководство по защите органов дыхания от радиоактивных материалов, передающихся по воздуху . NUREG/CR-0041, Редакция 1. Вашингтон, округ Колумбия: Управление по регулированию ядерных реакторов, Комиссия по ядерному регулированию США. п. 166. Архивировано из оригинала 22 марта 2021 года . Проверено 10 июня 2018 г. PDF-файл. Архивировано 12 июня 2018 г. на Wayback Machine . Wiki
^ Гэри П. Нунан, Герберт Л. Линн, Лоуренс Д. Рид; и др. (1986). Сьюзен В. Фогт (ред.). Руководство по защите органов дыхания для предприятий по борьбе с выбросами асбеста . НИОШ ИА 85-06; EPA DW 75932235-01-1. Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды (EPA) и Национальный институт безопасности и гигиены труда (NIOSH). п. 173. Архивировано из оригинала 22 марта 2021 года . Проверено 10 июня 2018 г. {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Хайме Лара, Мирей Венн (2002). Практическое руководство по защите органов дыхания . Исследовательский проект: 0098-0660 (на французском языке) (1-е изд.). Монреаль, Квебек (Канада): Научно-исследовательский институт Роберта-Сове по охране труда и технике безопасности (IRSST), Комиссия Квебека по охране труда и технике безопасности. п. 56. ИСБН 978-2-550-37465-7 . Архивировано из оригинала 12 июня 2018 года . Проверено 10 июня 2018 г. ; 2 издание: Хайме Лара, Мирей Венн (26 августа 2013 г.). Практическое руководство по защите органов дыхания . DC 200-1635 2CORR (на французском языке) (2-е изд.). Монреаль, Квебек (Канада): Научно-исследовательский институт Роберта-Сове по охране труда и технике безопасности (IRSST), Комиссия Квебека по охране труда и технике безопасности. п. 60. ИСБН 978-2-550-40403-3 . Архивировано из оригинала 22 августа 2019 года . Проверено 10 июня 2018 г. ; онлайн-версия: Хайме Лара, Мирей Венн (2016). «Средства защиты органов дыхания» . www.cnesst.gouv.qc.ca (на французском языке). Квебек (Квебек, Канада): Комиссия по нормам, равенству, здоровью и безопасности труда. Архивировано из оригинала 22 марта 2021 года . Проверено 10 июня 2018 г.
^ Жак Лавуа, Максимилиан Дебиа, Ив Нишам-Гренон, Женевьев Маршан, Ив Клотье (22 мая 2015 г.). «Инструмент поддержки при выборе средств защиты органов дыхания от биоаэрозолей» . www.irsst.qc.ca . Монреаль, Квебек (Канада): Институт исследований Роберта-Сова в области здоровья и безопасности труда (IRSST). Архивировано из оригинала 7 мая 2021 года . Проверено 10 июня 2018 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) Номер публикации: UT-024; Исследовательский проект: 0099-9230.
^ Жак Лавуа, Максимилиан Дебиа, Ив Нишам-Гренон, Женевьев Маршан, Ив Клотье (22 мая 2015 г.). «Инструмент принятия решений по выбору средств защиты органов дыхания от биоаэрозолей» . www.irsst.qc.ca (на французском языке). Монреаль, Квебек (Канада): Научно-исследовательский институт охраны труда и техники безопасности Роберта-Сова (IRSST). Архивировано из оригинала 7 мая 2021 года . Проверено 10 июня 2018 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) Номер публикации: UT-024; Исследовательский проект: 0099-9230.
^ М. Гумон (2017). Средства защиты органов дыхания. Выбор и использование . ED 6106 (на французском языке) (2-е изд.). Париж: Национальный институт исследований и безопасности (INRS). п. 68. ИСБН 978-2-7389-2303-5 . Архивировано из оригинала 7 мая 2021 года . Проверено 10 июня 2018 г.
^ Центральная ассоциация коммерческих профессиональных ассоциаций и страховщиков от несчастных случаев (DGUV) (2011 г.). BGR/GUV-R 190. Использование средств защиты органов дыхания (на немецком языке). Берлин: Немецкое государственное страхование от несчастных случаев eV (DGUV), продукция для СМИ. п. 174. Архивировано из оригинала 7 мая 2021 года . Проверено 10 июня 2018 г. PDF-файл. Архивировано 10 августа 2015 г. в Wayback Machine.
^ Руководитель отдела здравоохранения и безопасности (2013 г.). Средства защиты органов дыхания на работе. Практическое руководство . HSG53 (4-е изд.). Корона. п. 59. ИСБН 978-0-71766-454-2 . Архивировано из оригинала 9 августа 2015 года . Проверено 10 июня 2018 г.
^ Координационная группа по радиологической защите ядерной промышленности Великобритании (2016 г.). Средства защиты органов дыхания (PDF) . Руководство по хорошей практике. Лондон (Великобритания): IRPCG. п. 29. Архивировано (PDF) из оригинала 7 мая 2021 года . Проверено 10 июня 2018 г.
^ Управление здравоохранения и безопасности (2010 г.). Руководство по средствам защиты органов дыхания . HSA0362. Дублин (Ирландия): HSA. п. 19. ISBN 978-1-84496-144-3 . Архивировано из оригинала 7 мая 2021 года . Проверено 10 июня 2018 г. PDF-файл. Архивировано 19 июня 2018 г. в Wayback Machine.
^ Служба охраны труда (1999). Руководство по защите органов дыхания (8-е изд.). Веллингтон (Новая Зеландия): Министерство труда Новой Зеландии. п. 51. ИСБН 978-0-477-03625-2 . Архивировано из оригинала 12 июня 2018 года . Проверено 10 июня 2018 г. PDF-файл. Архивировано 29 января 2018 г. в Wayback Machine.
^ Кристиан Альборнос, Уго Катальдо (2009). Руководство по выбору и контролю средств защиты органов дыхания . Техническое руководство (на испанском языке). Сантьяго (Чили): Департамент гигиены труда, Институт общественного здравоохранения Чили. п. 40. Архивировано из оригинала 22 августа 2019 года . Проверено 10 июня 2018 г. PDF-файл. Архивировано 28 мая 2016 г. в Wayback Machine.
^ Национальный институт безопасности, здоровья и благополучия на работе (INSSBT). Руководство по выбору и использованию средств защиты органов дыхания . Технические документы INSHT (на испанском языке). Мадрид: Национальный институт безопасности, здоровья и благополучия на работе (INSHT). п. 16. Архивировано из оригинала 24 апреля 2019 года . Проверено 10 июня 2018 г. PDF-файл. Архивировано 22 декабря 2018 г. в Wayback Machine.

Дальнейшее чтение

Сэвидж, Роберт К. Вуснам; Холл, Энтони (2002). Книга бронежилетов Брасси . Брасси. ISBN 978-1-57488-465-4 .
Палаццо, Альберт (2000). В поисках победы на Западном фронте: британская армия и химическая война в Первой мировой войне . Издательство Университета Небраски. ISBN 978-0-8032-8774-7 .
Черемисинов, Николай (1999). Справочник по промышленной токсикологии и опасным материалам . Марсель Деккер. ISBN 978-0-8247-1935-7 .
Главная страница респираторов NIOSH
Информационный бюллетень NIOSH по респираторам
Что особенного в респираторах с химической, биологической, радиологической и ядерной (CBRN) очисткой воздуха (APR)? НИОШ Информационный бюллетень
Одноразовые противоаэрозольные респираторы, одобренные NIOSH (фильтрующие лицевые маски)
Рекомендации по применению TSI ITI-041: Механизмы фильтрации для высокоэффективных волокнистых фильтров. Архивировано 29 августа 2017 г. на Wayback Machine.
Британский стандарт BS EN 143:2000: Средства защиты органов дыхания. Фильтры твердых частиц. Требования, испытания, маркировка.
Британский стандарт BS EN 149:2001: Средства защиты органов дыхания. Фильтрующие полумаски для защиты от частиц. Требования, испытания, маркировка.

Внешние ссылки

Руководство по классификации респираторов компании Mine Safety Appliance (MSA) MSA.com
Информационный бюллетень CDC о защитных масках cdc.gov/niosh
Канадский центр гигиены и безопасности труда (CCOHS) Выбор респиратора ccohs.ca
Следующие ссылки представляют собой логику выбора респираторов и информационные страницы исследований конкурентных предложений для служб реагирования на химическую, биологическую, радиологическую и ядерную (ХБРЯ) защиту:

Воздухоочистительные респираторы (APR) : cdc.gov/niosh. Одобрения производителя респираторов для сертифицированных NIOSH воздухоочистительных респираторов с защитой от ХБРЯ (CBRN APR). По этой ссылке описаны APR и спасательные респираторы с очисткой воздуха (APER), сертифицированные Национальной лабораторией технологий индивидуальной защиты NIOSH (NPPTL), Питтсбург, Пенсильвания, в соответствии со стандартами защиты от ХБРЯ NIOSH. CBRN APR — это плотно прилегающие полнолицевые респираторы с одобренными принадлежностями, которые защищают зону дыхания пользователя, полагаясь на отрицательное давление пользователя, испытания на посадку и проверки герметичности пользователя для фильтрации меньших, чем немедленно опасные для жизни и здоровья (IDLH). концентраций опасных респираторных веществ, соединения и частицы через канистры NIOSH CBRN Cap 1, Cap 2 или Cap 3 для APER с рейтингом CBRN APR, CBRN 15 или CBRN 30.
PAPR : cdc.gov/niosh. Одобрения производителя респиратора для сертифицированного NIOSH респиратора с принудительной очисткой воздуха и защитой от ХБРЯ (CBRN PAPR-свободное или плотное прилегание)

Видео OSHA о защите органов дыхания. Архивировано 4 февраля 2012 г. на сайте Wayback Machine osha.gov.
Управление по охране труда и охране труда, обучающий видеоролик по защите органов дыхания
Изобретение противогаза brinkster.com

[1] Naturalis_History/Liber_XXXIII#XL (на латыни) - Wikisource через

[2] «Женщины в армии США – история противогазов» . Chnm.gmu.edu. 11 сентября 2001 года. Архивировано из оригинала 12 мая 2011 года . Проверено 18 апреля 2010 г.

[3] Гумбольдт, Александр фон (1799). «О видах подземных газов и способах уменьшения их недостатка» . Мировой Атлас . Проверено 27 марта 2020 г.

[Zuck-1990-4] Дэвид Зак (1990). «Юлиус Джеффрис: пионер увлажнения» (PDF) . Труды общества истории анестезиологии . 8б : 70–80. Архивировано (PDF) из оригинала 4 ноября 2021 года . Проверено 16 августа 2020 г. .

[5] Кристиансон, Скотт (2010). Фатальный воздух: смертельная история и апокалиптическое будущее смертельных газов, угрожающих нашему миру . АВС-КЛИО. ISBN 9780313385520 .

[6] Патент США 6529A , Льюис П. Хаслетт, «Защитник легких», опубликован 12 июня 1849 г., выдан 12 июня 1849 г. Архивировано 8 марта 2021 г. в Wayback Machine.

[7] [1] , «Усовершенствование ингалятора и респиратора», выпущено 26 августа 1879 г.

[8] Великобритания, Королевский институт Великих (1858 г.). Уведомления о заседаниях членов Королевского учреждения с тезисами выступлений . В. Никол, печатник Королевского учреждения. п. 53 .

[9] Тиндаль, Джон (1873). «О некоторых недавних экспериментах с респиратором пожарного». Труды Лондонского королевского общества . 22 : 359–361. Бибкод : 1873RSPS...22R.359T . ISSN 0370-1662 . JSTOR 112853 .

[10] «Разработка противогаза (1926)» . 67.225.133.110 . Архивировано из оригинала 27 февраля 2021 года . Проверено 27 марта 2020 г.

[11] Патент США 148868A , Сэмюэл Бартон, «Респиратор», опубликован 24 марта 1874 г., выдан 24 марта 1874 г. Архивировано 8 марта 2021 г. в Wayback Machine.

[12] Лоури, ХК (1947). «Некоторые вехи хирургической техники» . Ольстерский медицинский журнал . 16 (2): 102–113. ПМЦ 2479244 . ПМИД 18898288 .

[13] «Китайский доктор, победивший чуму» . Китайский канал . 20 декабря 2018 года . Проверено 10 марта 2021 г.

[Wu_Lien-teh_:5-14] «Некролог: У ЛИЕН-ТЕ, доктор медицинских наук, доктор юридических наук, литературный доктор, доктор юридических наук, магистр здравоохранения» . Бр Мед Дж . 1 (5170): 429–430. 6 февраля 1960 г. doi : 10.1136/bmj.1.5170.429-f . ISSN 0007-1447 . ЧВК 1966655 .

[15] Флор, Карстен (1996). «Борец с чумой: У Лянь-дэ и начало китайской системы общественного здравоохранения». Анналы науки . 53 (4): 361–380. дои : 10.1080/00033799608560822 . ISSN 0003-3790 . ПМИД 11613294 .

[Wu_Lien-teh_:3-16] Перейти обратно: ^а ^б Ли, Кам Хинг; Вонг, Дэнни Цзе-кен; Хо, Так Мин; Нг, Кван Хунг (2014). «Доктор У Лянь-дэ: Модернизация системы общественного здравоохранения Китая после 1911 года» . Сингапурский медицинский журнал . 55 (2): 99–102. дои : 10.11622/smedj.2014025 . ПМК 4291938 . ПМИД 24570319 .

[Wu_Lien-teh_:7-17] Перейти обратно: ^а ^б Ма, Чжунлян; Ли, Янли (2016). «Доктор У Лянь Дэ, борец с чумой и отец китайской системы общественного здравоохранения» . Белок и клетка . 7 (3): 157–158. дои : 10.1007/s13238-015-0238-1 . ISSN 1674-800X . ПМЦ 4791421 . ПМИД 26825808 .

[Wu_Lien-teh_:1-18] Перейти обратно: ^а ^б ^с Уилсон, Марк (24 марта 2020 г.). «Нерассказанная история происхождения маски N95» . Компания Фаст . Проверено 26 марта 2020 г. .

[19] У Лянь-тэ; Всемирная организация здравоохранения (1926 г.). Трактат о легочной чуме . Бергер-Левро.

[20] Линтерис, Христос (18 августа 2018 г.). «Маски от чумы: визуальное появление противоэпидемических средств индивидуальной защиты» . Медицинская антропология . 37 (6): 442–457. дои : 10.1080/01459740.2017.1423072 . hdl : 10023/16472 . ISSN 0145-9740 . ПМИД 30427733 .

[21] «Первое применение ядовитого газа» . Национальный музей и мемориал Первой мировой войны . Проверено 18 августа 2024 г.

[FOOTNOTEWetherellMathers2007157-22] Wetherell & Mathers 2007 , с. 157.

[Gas_mask_Lefebure-23] Виктор Лефебюр (1923). Загадка Рейна: химическая стратегия в мире и войне . The Chemical Foundation Inc. ISBN 0-585-23269-5 .

[Gas_mask_rooms-24] «Газовый капюшон Макферсона. Инвентарный № 980.222» . Архив провинциального музея «Комнаты» (Сент-Джонс, Нидерланды) . Проверено 5 августа 2017 г.

[FOOTNOTEMayer-MaguireBaker2015-25] Майер-Магуайр и Бейкер, 2015 .

[Gas_mask_RCS-26] «Биографическая запись Макферсон, Клюни (1879–1966)» . livesonline.rcseng.ac.uk . Проверено 22 апреля 2018 г.

[Gas_mask_gasmasknet-27] «Великобритания» . База данных противогазов . Архивировано из оригинала 9 июля 2008 года.

[28] Говард В., Спенсер. «Историческое и культурное значение катастрофы в туннеле «Ястребиное гнездо»» (PDF) . Американское общество специалистов по безопасности.

[N95_respirator_history-29] Перейти обратно: ^а ^б Спелс, Дэвид; Рехак, Тимоти Р.; Мельцер, Ричард В.; Джонсон, Джеймс С. (2019). «История одобрения респираторов (продолжение) в США» . J Int Soc Respir Prot . 36 (2): 37–55. ПМЦ 7307331 . ПМИД 32572305 .

[30] «Федеральный закон об угольной шахте и безопасности 1969 года» . Министерство труда США, Управление по безопасности и гигиене труда на шахтах США.

[31] Агентство по охране окружающей среды США, ОП (22 февраля 2013 г.). «Краткое содержание Закона о безопасности и гигиене труда» . www.epa.gov . Проверено 28 августа 2021 г.

[32] «Нерассказанная история происхождения маски N95» . Fast Company и Mansueto Ventures, LLC. Архивировано из оригинала 19 мая 2020 года . Проверено 9 апреля 2020 г.

[33] Рис, Паула; Айзенбах, Ларри (2020). «Спросите, почему: Сара Литтл Тернбулл» . Фонд Музея дизайна . Архивировано из оригинала 20 июля 2020 года . Проверено 1 апреля 2020 г.

[N95_respirator_register-34] «ДЕПАРТАМЕНТ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНЫХ ОБСЛУЖИВАНИЙ Служба общественного здравоохранения 42 CFR, часть 84 RIN 0905–AB58, респираторные защитные устройства» (PDF) . Федеральный реестр США. 8 июня 1995 года . Проверено 27 апреля 2024 г.

[N95_respirator_pink-35] Херринг-младший, Рональд Н. (1997). «42 CFR, часть 84: Пришло время менять респираторы… но как?». Инженерный дайджест . стр. 14–23.

[N95_respirator_pro84-36] «ДЕПАРТАМЕНТ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНЫХ ОБСЛУЖИВАНИЙ Служба общественного здравоохранения, 42 CFR, часть 84» (PDF) . Федеральный реестр США. стр. 26850-26893 . Проверено 8 мая 2024 г.

[N95_respirator_:10-37] Руководство NIOSH по выбору и использованию противоаэрозольных респираторов, сертифицированных в соответствии со стандартом 42 CFR 84 . 1996.

[38] Се, Джон (19 марта 2020 г.). «Мир зависит от Китая в вопросе масок для лица, но сможет ли страна это сделать?» . www.voanews.com . Голос Америки . Архивировано из оригинала 21 марта 2020 года.

[39] Дуайер, Колин (3 апреля 2020 г.). «CDC теперь рекомендует американцам носить тканевые покрытия для лица в общественных местах» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .

[40] «Основные рекомендации общественного здравоохранения по профилактике ВПГП A(H5N1)» . Центр по контролю и профилактике заболеваний США. 10 июня 2024 г. Проверено 15 июня 2024 г.

[41] «Защитите себя от H5N1 при работе с сельскохозяйственными животными» (PDF) . Центр по контролю и профилактике заболеваний США . Проверено 15 июня 2024 г.

[42] Никс, Джессика; Гриффин, Райли; Гейл, Джейсон (8 мая 2024 г.). «В США только один человек заразился птичьим гриппом. Вероятность новых случаев» . Блумберг.

[43] «Использование респираторов и практика» . Бюро статистики труда США . Архивировано из оригинала 17 октября 2020 года . Проверено 29 марта 2020 г.

[44] «Устранение путаницы: часто задаваемые вопросы о защите органов дыхания, проверка пломб пользователем (2018 г.)» (PDF) . НИОШ . Проверено 8 декабря 2021 г.

[N95_respirator_:2-45] Перейти обратно: ^а ^б «Респираторы и хирургические маски (лицевые маски) N95» . Управление по контролю за продуктами и лекарствами США . 11 марта 2020 г. Проверено 28 марта 2020 г.

[N95_respirator_:3-46] Бросо, Лиза; Энн, Роланд Берри (14 октября 2009 г.). «Респираторы и хирургические маски N95» . Научный блог NIOSH . Проверено 28 марта 2020 г.

[47] Андрейко, Кристин Л.; и др. (2022). «Эффективность использования лицевой маски или респиратора в общественных местах внутри помещений для профилактики инфекции SARS-CoV-2 — Калифорния, февраль – декабрь 2021 г.» . ММВР. Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности . 71 (6): 212–216. doi : 10.15585/mmwr.mm7106e1 . ПМЦ 8830622 . ПМИД 35143470 . Проверено 30 января 2024 г.

[N95_respirator_ohscomp-48] «Сравнение хирургических масок, хирургических респираторов N95 и промышленных респираторов N95» . Охрана труда и безопасность . 1 мая 2014 года . Проверено 7 апреля 2020 г.

[49] «Информация о проверенных источниках респираторов: вспомогательная информация о респираторах» . Национальный институт охраны труда США . 26 января 2018 года . Проверено 12 февраля 2020 г.

[50] «Хирургический N95 против стандартного N95 – что следует учитывать?» (PDF) . Компания 3М. Март 2020 года . Проверено 12 июня 2022 г.

[N95_respirator_:7-51] «Респираторы, хирургические маски, маски для лица и защитные покрытия для лица N95» . Управление по контролю за продуктами и лекарствами США. 10 марта 2023 г. Проверено 27 апреля 2024 г.

[N95_respirator_:02-52] Бах, Майкл (6 июля 2017 г.). «Понимание вариантов защиты органов дыхания в здравоохранении: упущенный из виду эластомер» . Научный блог NIOSH . Проверено 21 апреля 2020 г.

[53] Руководство по мерам предосторожности при изоляции: предотвращение передачи инфекционных агентов в медицинских учреждениях, 2007 г. (PDF) . Центры США по контролю и профилактике заболеваний. Июль 2019. стр. 55–56 . Проверено 9 февраля 2020 г.

[:8-54] Боллинджер, Нэнси (1 октября 2004 г.). «Логика выбора респиратора НИОСХ» . Национальный институт охраны труда США : 5–16. дои : 10.26616/NIOSHPUB2005100 . Архивировано из оригинала 15 июля 2020 года . Проверено 20 апреля 2020 г.

[fact_sheet-55] Мецлер, Р; Салайда, Дж (2011). «Информационный бюллетень NIOSH: Этикетки одобрения NIOSH — ключевая информация для защиты» (PDF) . Публикация DHHS (NIOSH) № 2011-179 . ISSN 0343-6993 . Архивировано (PDF) из оригинала 20 июля 2018 года . Проверено 10 сентября 2017 г.

[56] «Руководство по средствам защиты органов дыхания» (PDF) . hsa.ie . Архивировано (PDF) из оригинала 30 июня 2024 года . Проверено 12 июля 2024 г.

[57] «Технический бюллетень: Сравнение FFP2, KN95 и N95 и других классов фильтрующих лицевых респираторов» (PDF) . Отдел личной безопасности 3М. Январь 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 14 апреля 2020 г. . Проверено 3 апреля 2020 г. .

[CartridgesReplacement-58] В документе описаны методы, применявшиеся ранее и применяемые в настоящее время для выполнения своевременной замены картриджей в воздухоочистительных респираторах.

[Standard-59] Стандарт OSHA 29 CFR 1910.134. Архивировано 24 сентября 2014 г. в Wayback Machine «Защита органов дыхания».

[Учебник-по-выбору-2004-60] Боллинджер, Нэнси; и др. (2004). Логика выбора респиратора NIOSH . Публикация DHHS (NIOSH) № 2005-100. Цинциннати, Огайо: Национальный институт безопасности и гигиены труда. п. 32. дои : 10.26616/NIOSHPUB2005100 . Архивировано из оригинала 23 июня 2017 года . Проверено 10 сентября 2017 г.

[61] «Информация о проверенных источниках респираторов: что это такое?» . Национальный институт охраны труда США . 29 января 2018 г. Архивировано из оригинала 28 марта 2020 г. . Проверено 27 марта 2020 г.

[62] «Устранение путаницы: часто задаваемые вопросы о защите органов дыхания» (PDF) . НИОШ. 2018. doi : 10.26616/NIOSHPUB2018128 . Архивировано (PDF) из оригинала 9 апреля 2023 года . Проверено 29 мая 2024 г.

[Elastomeric_respirator_gallery-63] «Галерея изображений СИЗ: средства защиты органов дыхания — гражданские лица — управление медицинской помощью в случае радиационной чрезвычайной ситуации» . www.remm.nlm.gov .

[Elastomeric_respirator_elastomeric-64] «Эластомерные респираторы: стратегии в ситуациях обычного и резкого спроса» . Центры США по контролю и профилактике заболеваний . 11 февраля 2020 г. Архивировано из оригинала 11 февраля 2023 г.

[Elastomeric_respirator_elast17-65] Перейти обратно: ^а ^б ^с Бах, Майкл (6 июля 2017 г.). «Понимание вариантов защиты органов дыхания в здравоохранении: упущенный из виду эластомер» . Научный блог NIOSH . CDC.

[Elastomeric_respirator_:1-66] «Информация о проверенных источниках респираторов: что это такое?» . Национальный институт охраны труда США . 29 января 2018 года . Проверено 27 марта 2020 г.

[Elastomeric_respirator_ch2-67] Перейти обратно: ^а ^б Ливерман К.Т., Йост О.К., Роджерс Б.М. и др., ред. (6 декабря 2018 г.). «Эластомерные респираторы» . Многоразовые эластомерные респираторы в здравоохранении: соображения по регулярному и резкому использованию . Пресса национальных академий.

[:0-68] «Выбор респиратора: респираторы, очищающие воздух, и респираторы, обеспечивающие атмосферу» . Управление по охране труда США . Архивировано из оригинала 17 апреля 2020 года . Проверено 9 апреля 2020 г.

[69] Боллинджер 1987 , с. 184

[FOOTNOTEIFSTA2008190-70] IFSTA 2008 , с. 190.

[FOOTNOTEIFSTA2008191-71] IFSTA 2008 , с. 191.

[Self-contained_breathing_apparatus_hoodhelmetmouth-72] Перейти обратно: ^а ^б Bollinger 1987 , стр. 7–8.

[Supplied-air_respirator_selection-73] «Выбор респиратора: респираторы, очищающие воздух, и респираторы, обеспечивающие атмосферу» . Управление по охране труда США . Проверено 9 апреля 2020 г.

[Supplied-air_respirator_gallery-74] «Галерея изображений СИЗ: средства защиты органов дыхания — гражданские лица — управление медицинской помощью в случае радиационной чрезвычайной ситуации» . www.remm.nlm.gov .

[75] ASTM E2952 (изд. 2023 г.). Вест-Коншохокен, Пенсильвания: ASTM International (опубликовано в июне 2023 г.). 1 мая 2023 г. {{cite book}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка )

[76] Новый учёный . 24–31 декабря 1987 г.

[77] 10 апреля 2014 г. «Госзакупки апрель/май» . Американский город и округ . Архивировано из оригинала 1 мая 2011 года . Проверено 15 августа 2020 г. . {{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )

[78] «Готовность к пожару: дымовые маски и пожарные капюшоны могут спасти жизни» . Каждая жизнь в безопасности! . Архивировано из оригинала 18 сентября 2018 года . Проверено 15 августа 2020 г. .

[79] Блэнд, Карина. «10-летний Хулио рассказывает своей семье о Месяце черной истории» . Республика Аризона . Проверено 1 августа 2020 г.

[Smoke_hood_:0-80] Брюэр, Мэри Джейн; Клевел, Специально для; .com (12 февраля 2020 г.). «Куратор рассказывает о Музее огня Маленького Волшебника в Медине» . Кливленд . Архивировано из оригинала 21 февраля 2020 года . Проверено 29 июля 2020 г.

[Self-contained_breathing_apparatus_twoseven-81] Боллинджер 1987 , с. 207

[Self-contained_breathing_apparatus_scbaescape-82] Боллинджер 1987 , с. 65

[Self-contained_breathing_apparatus_open-83] Bollinger 1987 , стр. 59–64.

[Self-contained_self-rescue_device_NIOSH_book-84] Боллинджер, Нэнси Дж. (1987). «Руководство NIOSH по промышленной защите органов дыхания» .

[85] «Состояние Национальной инициативы по предотвращению посредством дизайна» (PDF) . НИОШ. Май 2014 г. Архивировано (PDF) из оригинала 3 июня 2024 г. Проверено 3 июня 2024 г.

[twonine-86] Перейти обратно: ^а ^б «ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ СТАНДАРТА ЗАЩИТЫ ДЫХАТЕЛЬНЫХ СРЕДСТВ OSHA 29 CFR 1910.134» (PDF) . Министерство труда США, OSHA. Архивировано (PDF) из оригинала 27 января 2024 года . Проверено 3 июня 2024 г.

[87] «Краткий обзор основных требований MSHA к программе защиты органов дыхания» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 16 июня 2024 года . Проверено 3 июня 2024 г.

[88] «RE: Снижение воздействия на горняков вдыхаемого кристаллического кремнезема и улучшение защиты органов дыхания (RIN 1219-AB36)» (PDF) . 11 сентября 2023 г.

[89] «Предложенное MSHA правило по кремнезему имеет «недостатки», говорят законодатели» . 21 сентября 2023 года. Архивировано из оригинала 5 июня 2024 года . Проверено 3 июня 2024 г.

[counterfeit-90] Перейти обратно: ^а ^б «Поддельные респираторы / Искажение одобрения NIOSH» . НИОШ. 23 мая 2024 г.

[91] Фукакуса, Дж.; Розенблат, Дж.; Джанг, Б.; Рибейро, М.; Кудла, И.; Тарло, С.М. (2011). «Факторы, влияющие на использование респираторов на работе у пациентов с респираторными заболеваниями» . Профессиональная медицина . 61 (8): 576–582. doi : 10.1093/ocmed/kqr132 . ПМИД 21968940 .

[92] Биеринг, Карин; Киннеруп, Мартин; Крамер, Кристина; Далбёге, Аннетт; Тофт Вюрц, Эльза; Лунд Вюрц, Энн Метте; Кольстад, Хенрик Альберт; Шлюнссен, Виви; Меуленграхт Флахс, Эсбен; Нильсен, Кент Дж. (2024). «Использование, отказ и несоблюдение требований средств индивидуальной защиты органов дыхания и риск инфекций верхних дыхательных путей — продольное исследование с повторными измерениями во время пандемии COVID-19 среди медицинских работников в Дании» . Анналы рабочих воздействий и здоровья . стр. 376–386. doi : 10.1093/annweh/wxae008 . ПМИД 38373246 .

[93] Байг, Алия С.; Кнапп, Каприс; Иган, Аарон Э.; Радонович, Льюис Дж. (2010). «Мнения медицинских работников об использовании респираторов и их функциях, которые должны быть включены в респираторы следующего поколения» . Американский журнал инфекционного контроля . 38 (1): 18–25. дои : 10.1016/j.ajic.2009.09.005 . ПМЦ 7132692 . ПМИД 20036443 .

[94] «Иерархия средств контроля, часть четвертая: Средства индивидуальной защиты» . Упрощенная безопасность. Архивировано из оригинала 3 июня 2024 года . Проверено 3 июня 2024 г.

[95] «Средства индивидуальной защиты (СИЗ): защитите работника с помощью СИЗ» . НИОШ. 5 мая 2023 года. Архивировано из оригинала 3 июня 2024 года . Проверено 3 июня 2024 г.

[Обзор-2001-96] Министерство труда США, Бюро статистики труда. Использование респираторов в фирмах частного сектора, 2001 г. (PDF) . Моргантаун, Западная Вирджиния: Министерство здравоохранения и социальных служб США, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный институт безопасности и гигиены труда. п. 273. Архивировано (PDF) из оригинала 1 ноября 2017 года . Проверено 22 января 2019 г.

[Летавет-1992-97] Летавец А.А. ( 1973). Институт гигиены труда и профессиональных заболеваний в составе АМН СССР [Research Institute of industrial hygiene and occupational diseases of AMS USSR]. Occupational medicine and industrial ecology [Гигиена труда и профессиональные заболевания] (in Russian) (9): 1–7. ISSN 1026-9428 . Archived from the original on 23 January 2019 . Retrieved 22 January 2019 .

[Nicas-1992-98] М. Никас и Р. Спир (1992). «Вероятностная модель для оценки воздействия среди пользователей респираторов: Часть II - Чрезмерное воздействие хронических и острых токсикантов» . Журнал Американской ассоциации промышленной гигиены . 53 (7): 419–426. дои : 10.1080/15298669291359889 . ПМИД 1496932 . Архивировано из оригинала 7 апреля 2023 года . Проверено 22 января 2018 г.

[99] «Бороду или не Бороду? Это хороший вопрос!» . НИОШ. 2 ноября 2017 г. Архивировано из оригинала 18 марта 2020 г. . Проверено 27 февраля 2020 г.

[100] «Стенограмма обучающего видео OSHA под названием «Поддельные и измененные респираторы: важность проверки на сертификацию NIOSH» . Министерство труда США, OSHA. Январь 2012 г. Архивировано из оригинала 3 июня 2024 г. Проверено 3 июня 2024 г.

[101] Чжуан, Цзыцин; Бергман, Майкл; Кра, Жаклин (5 января 2016 г.). «Новое исследование NIOSH поддерживает ежегодные требования OSHA к проверке пригодности фильтрующих респираторов для лицевой маски» . НИОШ.

[Hyatt-1984-102] Эдвин К. Хаятт (1984). «Респираторы: насколько хорошо они действительно защищают?» . Журнал Международного общества защиты органов дыхания . 2 (1): 6–19. ISSN 0892-6298 . Архивировано из оригинала 22 октября 2016 года . Проверено 22 января 2018 г.

[103] Средние значения для нескольких моделей. Например, IDLH для CO ₂ = 4%. Архивировано 20 апреля 2018 года на Wayback Machine , но фильтрующая маска «AOSafety Pleats Plus» обеспечивала концентрацию до 5,8%. Согласно документу, модель была снята с производства и одобрение NIOSH было отозвано. (Его также больше нет в CEL, TC-84A-2630 и TC-84A-4320. Бывшее одобрение FDA. Архивировано 17 февраля 2017 г. на Wayback Machine , тогда как другие снятые с производства модели все еще находятся на CEL. Архивировано 14 июля 2016 г. по адресу Wayback Machine ) Источник: Э. Дж. Синкуле, Дж. Б. Пауэлл, Флорида Госс (2013). «Оценка использования респиратора N95 с крышкой хирургической маски: влияние на сопротивление дыханию и вдыхаемый углекислый газ» . Анналы гигиены труда . 57 (3). Издательство Оксфордского университета: 384–398. дои : 10.1093/annhyg/mes068 . ISSN 2398-7308 . ПМИД 23108786 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[Roberge-2010-104] Р. Дж. Роберж, А. Кока, У. Дж. Уильямс, Дж. Б. Пауэлл и Эй Джей Палмиеро (2010). «Физиологическое воздействие фильтрующего респиратора N95 на медицинских работников» . Респираторная помощь . 55 (5). Американская ассоциация респираторной помощи (AARC): 569–577. ISSN 0020-1324 . ПМИД 20420727 . Архивировано из оригинала 31 октября 2020 года . Проверено 28 февраля 2021 г. {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[Смит-105] Кармен Л. Смит, Джейн Л. Уайтлоу и Брайан Дэвис (2013). «Ревыхание углекислым газом в средствах защиты органов дыхания: влияние речи и темпа работы в полнолицевых масках» . Эргономика . 56 (5). Тейлор и Фрэнсис: 781–790. дои : 10.1080/00140139.2013.777128 . ISSN 0014-0139 . ПМИД 23514282 . S2CID 40238982 . Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 года . Проверено 28 февраля 2021 г.

[106] Ри, Мишель С.М.; Линдквист, Кэрин Д.; Сильвестрини, Мэтью Т.; Чан, Аманда С.; Онг, Джонатан Дж. Я.; Шарма, Виджай К. (2021). «Углекислый газ увеличивается при использовании масок, но остается ниже краткосрочных пределов NIOSH» . БМК Инфекционные болезни . 21 (1): 354. дои : 10.1186/s12879-021-06056-0 . ПМК 8049746 . ПМИД 33858372 .

[107] Онг, Джонатан Дж. Я.; Чан, Аманда Сай; Бхаратенду, Чандра; Тео, Хок Луен; Чан, И Чён; Шарма, Виджай К. (2021). «Головная боль, связанная с использованием СИЗ во время пандемии COVID-19» . Текущие отчеты о боли и головной боли . 25 (8): 53. дои : 10.1007/s11916-021-00968-x . ПМК 8203491 . ПМИД 34129112 .

[Goh-2006-108] Крис Си Фу, Энтони Ти Джей Гун, Юнг-Хиан Леоу, Чи-Леок Го (2006). «Неблагоприятные кожные реакции на средства индивидуальной защиты от тяжелого острого респираторного синдрома – описательное исследование в Сингапуре» . Контактный дерматит . 55 (5). Джон Уайли и сыновья: 291–294. дои : 10.1111/j.1600-0536.2006.00953.x . ISSN 0105-1873 . ПМК 7162267 . ПМИД 17026695 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[109] «Определение размера выборки и критериев прохождения панелей для испытаний на пригодность» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 8 августа 2023 года . Проверено 3 июня 2024 г.

[110] Чжуан, Цзыцин; Брэдтмиллер, Брюс; Шаффер, Рональд Э. (2007). «Новые панели для испытаний на пригодность респираторов, представляющие нынешнюю гражданскую рабочую силу США» . Журнал гигиены труда и окружающей среды . 4 (9): 647–659. дои : 10.1080/15459620701497538 . ПМИД 17613722 .

[111] §135, §198 и §205. «ЧАСТЬ 84 — УТВЕРЖДЕНИЕ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ ДЫХАНИЯ» . Архивировано из оригинала 15 марта 2024 года . Проверено 3 июня 2024 г.

[112] «Национальный стандарт|Gb 2626-2019» . Архивировано из оригинала 3 июня 2024 года . Проверено 3 июня 2024 года .

[113] «Уровни защиты: маски FFP1, маски FFP2, маски FFP3» . Молдекс Европа. Архивировано из оригинала 2 июня 2024 года . Проверено 3 июня 2024 г.

[114] «Руководство Центров по контролю и профилактике заболеваний Департамента здравоохранения и социальных служб по предотвращению передачи микобактерий туберкулеза в медицинских учреждениях, 1994 г.» (PDF) . Федеральный реестр США. Архивировано (PDF) из оригинала 8 июня 2024 года . Проверено 8 мая 2024 г.

[Учебник_1987-115] Нэнси Дж. Боллинджер, Роберт Х. Шутц; и др. (1987). Руководство NIOSH по промышленной защите органов дыхания . Публикация DHHS (NIOSH) № 87-116. Цинциннати, Огайо: Национальный институт безопасности и гигиены труда. п. 305. дои : 10.26616/NIOSHPUB87116 . Архивировано из оригинала 23 ноября 2017 года . Проверено 10 июня 2018 г.

[Учебник-2004-116] Нэнси Боллинджер; и др. (2004). Логика выбора респиратора NIOSH . Публикация DHHS (NIOSH) № 2005-100. Цинциннати, Огайо: Национальный институт безопасности и гигиены труда. п. 32. дои : 10.26616/NIOSHPUB2005100 . Архивировано из оригинала 23 июня 2017 года . Проверено 10 июня 2018 г.

[Учебник_2004-117] Линда Розенсток; и др. (1999). Программа защиты органов дыхания от туберкулеза в медицинских учреждениях – Руководство администратора . Публикация DHHS (NIOSH) № 99-143. Цинциннати, Огайо: Национальный институт безопасности и гигиены труда. п. 120. дои : 10.26616/NIOSHPUB99143 . Архивировано из оригинала 2 апреля 2020 года . Проверено 10 июня 2018 г.

[Пестициды-2017-118] Кэтлин Кинкейд, Гарнет Кук, Кейси Буль; и др. (2017). Джанет Фултс (ред.). Руководство по защите органов дыхания. Требования к работодателям, работающим с пестицидами . Стандарт защиты работников (WPS). Калифорния: Совместная организация образовательных ресурсов по пестицидам (PERC). п. 48. Архивировано из оригинала 22 марта 2021 года . Проверено 10 июня 2018 г. {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) PDF-файл. Архивировано 8 июня 2018 г. на Wayback Machine Wiki.

[OSHA-eTool-119] Управление по охране труда и здоровья (1998). «Электронный инструмент защиты органов дыхания» . OSHA (на английском и испанском языках). Вашингтон, округ Колумбия. Архивировано из оригинала 22 марта 2021 года . Проверено 10 июня 2018 г.

[OSHA-2011-120] Хильда Л. Солис; и др. (2011). Руководство по соблюдению стандарта защиты органов дыхания малыми предприятиями . ОША 3384-09. Вашингтон, округ Колумбия: Управление по охране труда, Министерство труда США. п. 124. Архивировано из оригинала 22 марта 2021 года . Проверено 10 июня 2018 г. PDF-файл. Архивировано 28 апреля 2018 г. на Wayback Machine . Wiki

[Медучреждения-2015-121] ОША; и др. (2015). Инструментарий больничной программы респираторной защиты . OSHA 3767. Ресурсы для администраторов респираторных программ. Вашингтон, округ Колумбия: Управление по охране труда, Министерство труда США. п. 96. Архивировано из оригинала 22 марта 2021 года . Проверено 10 июня 2018 г. PDF-файл. Архивировано 28 апреля 2018 г. на Wayback Machine . Wiki

[OSHA-NC-2012-122] Дж. Эдгар Гедди (2012). Руководство по защите органов дыхания . Отраслевой справочник 44 (2-е изд.). Роли, Северная Каролина: Отдел охраны труда и здоровья Министерства труда Северной Каролины. п. 54. Архивировано из оригинала 22 марта 2021 года . Проверено 10 июня 2018 г.

[Орегон-2014-123] Патрисия Янг, Филип Ференбахер и Марк Петерсон (2014). Дышите правильно! Руководство OSHA штата Орегон по разработке программы защиты органов дыхания для владельцев и менеджеров малого бизнеса . Публикации: Путеводители 440-3330. Салем, Орегон: Отдел стандартов и технических ресурсов OSHA штата Орегон, Отдел охраны труда и здоровья штата Орегон. п. 44. Архивировано из оригинала 22 марта 2021 года . Проверено 10 июня 2018 г. PDF-файл. Архивировано 13 июля 2019 г. на Wayback Machine . Wiki

[OSHA-Oregon-2016-124] Патрисия Янг и Марк Петерсон (2016). Воздух, которым вы дышите: руководство OSHA штата Орегон по защите органов дыхания для сельскохозяйственных работодателей . Публикации: Путеводители 440-3654. Салем, Орегон: Отдел стандартов и технических ресурсов OSHA штата Орегон, Отдел охраны труда и здоровья штата Орегон. п. 32. Архивировано из оригинала 22 марта 2021 года . Проверено 10 июня 2018 г.

[OSHA-TM-2014-125] OSHA штата Орегон (2014 г.). «Раздел VIII / Глава 2: Защита органов дыхания» . Техническое руководство OSHA штата Орегон . Правила. Салем, Орегон: OSHA штата Орегон. п. 38. Архивировано из оригинала 22 марта 2021 года . Проверено 10 июня 2018 г. PDF-файл. Архивировано 8 мая 2018 г. на Wayback Machine . Wiki

[OSHA-Калифорния-2017-126] Консультативная служба Cal/OSHA, Отдел исследований и образования, Отдел безопасности и гигиены труда, Департамент производственных отношений Калифорнии (2017). Защита органов дыхания на рабочем месте. Практическое руководство для работодателей малого бизнеса (3-е изд.). Санта-Ана, Калифорния: Департамент производственных отношений Калифорнии. п. 51. Архивировано из оригинала 22 марта 2021 года . Проверено 10 июня 2018 г. {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) PDF-файл. Архивировано 19 декабря 2017 г. на Wayback Machine.

[NRC-2001-127] К. Пол Штайнмайер; и др. (2001). Руководство по защите органов дыхания от радиоактивных материалов, передающихся по воздуху . NUREG/CR-0041, Редакция 1. Вашингтон, округ Колумбия: Управление по регулированию ядерных реакторов, Комиссия по ядерному регулированию США. п. 166. Архивировано из оригинала 22 марта 2021 года . Проверено 10 июня 2018 г. PDF-файл. Архивировано 12 июня 2018 г. на Wayback Machine . Wiki

[EPA-1986-128] Гэри П. Нунан, Герберт Л. Линн, Лоуренс Д. Рид; и др. (1986). Сьюзен В. Фогт (ред.). Руководство по защите органов дыхания для предприятий по борьбе с выбросами асбеста . НИОШ ИА 85-06; EPA DW 75932235-01-1. Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды (EPA) и Национальный институт безопасности и гигиены труда (NIOSH). п. 173. Архивировано из оригинала 22 марта 2021 года . Проверено 10 июня 2018 г. {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[Канада-2002-129] Хайме Лара, Мирей Венн (2002). Практическое руководство по защите органов дыхания . Исследовательский проект: 0098-0660 (на французском языке) (1-е изд.). Монреаль, Квебек (Канада): Научно-исследовательский институт Роберта-Сове по охране труда и технике безопасности (IRSST), Комиссия Квебека по охране труда и технике безопасности. п. 56. ИСБН 978-2-550-37465-7 . Архивировано из оригинала 12 июня 2018 года . Проверено 10 июня 2018 г. ; 2 издание: Хайме Лара, Мирей Венн (26 августа 2013 г.). Практическое руководство по защите органов дыхания . DC 200-1635 2CORR (на французском языке) (2-е изд.). Монреаль, Квебек (Канада): Научно-исследовательский институт Роберта-Сове по охране труда и технике безопасности (IRSST), Комиссия Квебека по охране труда и технике безопасности. п. 60. ИСБН 978-2-550-40403-3 . Архивировано из оригинала 22 августа 2019 года . Проверено 10 июня 2018 г. ; онлайн-версия: Хайме Лара, Мирей Венн (2016). «Средства защиты органов дыхания» . www.cnesst.gouv.qc.ca (на французском языке). Квебек (Квебек, Канада): Комиссия по нормам, равенству, здоровью и безопасности труда. Архивировано из оригинала 22 марта 2021 года . Проверено 10 июня 2018 г.

[Биоаэрозоли-2015-en-130] Жак Лавуа, Максимилиан Дебиа, Ив Нишам-Гренон, Женевьев Маршан, Ив Клотье (22 мая 2015 г.). «Инструмент поддержки при выборе средств защиты органов дыхания от биоаэрозолей» . www.irsst.qc.ca . Монреаль, Квебек (Канада): Институт исследований Роберта-Сова в области здоровья и безопасности труда (IRSST). Архивировано из оригинала 7 мая 2021 года . Проверено 10 июня 2018 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) Номер публикации: UT-024; Исследовательский проект: 0099-9230.

[Биоаэрозоли-2015-fr-131] Жак Лавуа, Максимилиан Дебиа, Ив Нишам-Гренон, Женевьев Маршан, Ив Клотье (22 мая 2015 г.). «Инструмент принятия решений по выбору средств защиты органов дыхания от биоаэрозолей» . www.irsst.qc.ca (на французском языке). Монреаль, Квебек (Канада): Научно-исследовательский институт охраны труда и техники безопасности Роберта-Сова (IRSST). Архивировано из оригинала 7 мая 2021 года . Проверено 10 июня 2018 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) Номер публикации: UT-024; Исследовательский проект: 0099-9230.

[Франция-2017-132] М. Гумон (2017). Средства защиты органов дыхания. Выбор и использование . ED 6106 (на французском языке) (2-е изд.). Париж: Национальный институт исследований и безопасности (INRS). п. 68. ИСБН 978-2-7389-2303-5 . Архивировано из оригинала 7 мая 2021 года . Проверено 10 июня 2018 г.

[ФРГ-2011-133] Центральная ассоциация коммерческих профессиональных ассоциаций и страховщиков от несчастных случаев (DGUV) (2011 г.). BGR/GUV-R 190. Использование средств защиты органов дыхания (на немецком языке). Берлин: Немецкое государственное страхование от несчастных случаев eV (DGUV), продукция для СМИ. п. 174. Архивировано из оригинала 7 мая 2021 года . Проверено 10 июня 2018 г. PDF-файл. Архивировано 10 августа 2015 г. в Wayback Machine.

[HSE-2013-134] Руководитель отдела здравоохранения и безопасности (2013 г.). Средства защиты органов дыхания на работе. Практическое руководство . HSG53 (4-е изд.). Корона. п. 59. ИСБН 978-0-71766-454-2 . Архивировано из оригинала 9 августа 2015 года . Проверено 10 июня 2018 г.

[Атомная_промышленность-2016-135] Координационная группа по радиологической защите ядерной промышленности Великобритании (2016 г.). Средства защиты органов дыхания (PDF) . Руководство по хорошей практике. Лондон (Великобритания): IRPCG. п. 29. Архивировано (PDF) из оригинала 7 мая 2021 года . Проверено 10 июня 2018 г.

[Ирландия-2010-136] Управление здравоохранения и безопасности (2010 г.). Руководство по средствам защиты органов дыхания . HSA0362. Дублин (Ирландия): HSA. п. 19. ISBN 978-1-84496-144-3 . Архивировано из оригинала 7 мая 2021 года . Проверено 10 июня 2018 г. PDF-файл. Архивировано 19 июня 2018 г. в Wayback Machine.

[Новая-Зеландия-1999-137] Служба охраны труда (1999). Руководство по защите органов дыхания (8-е изд.). Веллингтон (Новая Зеландия): Министерство труда Новой Зеландии. п. 51. ИСБН 978-0-477-03625-2 . Архивировано из оригинала 12 июня 2018 года . Проверено 10 июня 2018 г. PDF-файл. Архивировано 29 января 2018 г. в Wayback Machine.

[Чили-2009-138] Кристиан Альборнос, Уго Катальдо (2009). Руководство по выбору и контролю средств защиты органов дыхания . Техническое руководство (на испанском языке). Сантьяго (Чили): Департамент гигиены труда, Институт общественного здравоохранения Чили. п. 40. Архивировано из оригинала 22 августа 2019 года . Проверено 10 июня 2018 г. PDF-файл. Архивировано 28 мая 2016 г. в Wayback Machine.

[INSHT-139] Национальный институт безопасности, здоровья и благополучия на работе (INSSBT). Руководство по выбору и использованию средств защиты органов дыхания . Технические документы INSHT (на испанском языке). Мадрид: Национальный институт безопасности, здоровья и благополучия на работе (INSHT). п. 16. Архивировано из оригинала 24 апреля 2019 года . Проверено 10 июня 2018 г. PDF-файл. Архивировано 22 декабря 2018 г. в Wayback Machine.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

Респираторы в Соединенные Штаты
Эта статья является частью серии, посвященной
исполнительные органы Участвующие
Краткое содержание Горное бюро (до 1969 г. ) МЕСА (до 1978 г. ) МСХА (до 1995/1998 г. ) OSHA НИОШ
Неправительственные организации
АНСИ ГДЕ НФПА
Регулировка респиратора
N95 Рейтинги НИОШ АНСИ К13.1-1973 Закон об охране труда
Заболевания, смягчаемые респираторами
Силикоз Асбестоз Туберкулез ОРВИ COVID-19 Психическое здоровье 2024 H5N1
Неправильное использование
Использование N95 во время пандемий Поддельные респираторы Дизайн Неиспользование Бороды Иерархия мер контроля опасностей
Сопутствующие темы, связанные с респираторами
Катастрофа в туннеле «Ястребиное гнездо» Система контроля версий Автономный дыхательный аппарат Химический картридж Эластомерный Одноразовый
Файлы общего доступа Related media at Wikimedia Commons: Category:42 CFR part 84 Category:30 CFR part 11 On Wikisource: NIOSH TB guide and 42 CFR 84 guide Image on left: User seal check
v т и