Jump to content

Байесовский подход к работе мозга

Байесовский подход к функционированию мозга исследует способность нервной системы действовать в ситуациях неопределенности способом, близким к оптимальному, предписанному байесовской статистикой . [1] [2] Этот термин используется в поведенческих науках и нейробиологии , и исследования, связанные с этим термином, часто направлены на объяснение когнитивных способностей мозга на основе статистических принципов. Часто предполагается, что нервная система поддерживает внутренние вероятностные модели , которые обновляются нейронной обработкой сенсорной информации с использованием методов, аппроксимирующих методы байесовской вероятности . [3] [4]

Происхождение

[ редактировать ]

Эта область исследований имеет свои исторические корни во многих дисциплинах, включая машинное обучение , экспериментальную психологию и байесовскую статистику . Еще в 1860-х годах, благодаря работам Германа Гельмгольца в области экспериментальной психологии, способность мозга извлекать перцептивную информацию из сенсорных данных была смоделирована с точки зрения вероятностной оценки. [5] [6] Основная идея заключается в том, что нервной системе необходимо организовать сенсорные данные в точную внутреннюю модель внешнего мира.

Байесовская вероятность была разработана многими важными авторами. Пьер-Симон Лаплас , Томас Байес , Гарольд Джеффрис , Ричард Кокс и Эдвин Джейнс разработали математические методы и процедуры для рассмотрения вероятности как степени правдоподобия, которая может быть присвоена данному предположению или гипотезе на основе имеющихся доказательств. [7] В 1988 году Эдвин Джейнс представил концепцию использования байесовской вероятности для моделирования психических процессов. [8] Таким образом, на раннем этапе стало понятно, что байесовская статистическая основа потенциально может привести к пониманию функций нервной системы.

Эта идея была подхвачена в исследованиях неконтролируемого обучения , в частности подхода «Анализ посредством синтеза», разделов машинного обучения . [9] [10] В 1983 году Джеффри Хинтон и его коллеги предположили, что мозг можно рассматривать как машину, принимающую решения на основе неопределенностей внешнего мира. [11] В 1990-х годах исследователи, в том числе Питер Даян , Джеффри Хинтон и Ричард Земель, предположили, что мозг представляет знание о мире в терминах вероятностей, и сделали конкретные предложения по управляемым нейронным процессам, которые могли бы проявить такую ​​​​машину Гельмгольца . [12] [13] [14]

Психофизика

[ редактировать ]

Широкий спектр исследований интерпретирует результаты психофизических экспериментов в свете байесовских моделей восприятия. Многие аспекты перцептивного и двигательного поведения человека можно смоделировать с помощью байесовской статистики. Этот подход с упором на поведенческие результаты как высшее выражение нейронной обработки информации также известен моделированием сенсорных и моторных решений с использованием байесовской теории принятия решений. Примерами являются работы Лэнди , [15] [16] Джейкобс, [17] [18] Джордан, Нилл, [19] [20] Кординг и Вольперт, [21] [22] и Гольдрайх. [23] [24] [25]

Нейронное кодирование

[ редактировать ]

Многие теоретические исследования задаются вопросом, как нервная система может реализовать байесовские алгоритмы. Примерами являются работы Пуже, Земеля, Денева, Латама, Хинтона и Даяна. Джордж и Хокинс опубликовали статью, в которой создается модель корковой обработки информации, называемая иерархической временной памятью , основанная на байесовской сети цепей Маркова . Далее они сопоставляют эту математическую модель с существующими знаниями об архитектуре коры головного мозга и показывают, как нейроны могут распознавать закономерности с помощью иерархического байесовского вывода. [26]

Электрофизиология

[ редактировать ]

Ряд недавних электрофизиологических исследований сосредоточен на представлении вероятностей в нервной системе. Примерами являются работы Шадлена и Шульца.

Прогнозирующее кодирование

[ редактировать ]

Прогнозирующее кодирование — это нейробиологически правдоподобная схема определения причин сенсорной информации, основанная на минимизации ошибки прогнозирования. [27] Эти схемы формально связаны с фильтрацией Калмана и другими байесовскими схемами обновления.

Бесплатная энергия

[ редактировать ]

В 1990-х годах некоторые исследователи, такие как Джеффри Хинтон и Карл Фристон, начали изучать концепцию свободной энергии как поддающуюся вычислению меру несоответствия между реальными особенностями мира и представлениями этих особенностей, зафиксированных моделями нейронных сетей. [28] Недавно была предпринята попытка синтеза. [29] Карла Фристона , в котором байесовский мозг возникает из общего принципа минимизации свободной энергии . [30] В этом контексте и действие, и восприятие рассматриваются как следствие подавления свободной энергии, ведущее к перцептивному нарушению. [31] и активный вывод [32] и более воплощенный (активный) взгляд на байесовский мозг. Используя вариационные байесовские методы, можно показать, как внутренние модели мира обновляются сенсорной информацией, чтобы минимизировать свободную энергию или несоответствие между сенсорными входными данными и предсказаниями этих входных данных. Это можно представить (в нейробиологически обоснованных терминах) как предсказательное кодирование или, в более общем смысле, байесовскую фильтрацию.

По словам Фристона: [33]

«Рассматриваемая здесь свободная энергия представляет собой предел неожиданности, присущей любому обмену с окружающей средой, в соответствии с ожиданиями, закодированными ее состоянием или конфигурацией. Система может минимизировать свободную энергию, изменяя свою конфигурацию, чтобы изменить способ отбора проб окружающей среды, или изменить свои ожидания. Эти изменения соответствуют действию и восприятию соответственно и приводят к адаптивному обмену с окружающей средой, характерному для биологических систем. Такая трактовка подразумевает, что состояние и структура системы кодируют неявную и вероятностную модель окружающей среды. " [33]

Эта область исследований была обобщена в терминах, понятных непрофессионалу, в статье 2008 года в журнале New Scientist , в которой была предложена объединяющая теория функций мозга. [34] Фристон делает следующие заявления об объяснительной силе теории:

«Эта модель функции мозга может объяснить широкий спектр анатомических и физиологических аспектов систем мозга; например, иерархическое расположение областей коры, рекуррентные архитектуры, использующие прямые и обратные связи, и функциональную асимметрию в этих связях. С точки зрения синаптической физиологии, он предсказывает ассоциативную пластичность, а для динамических моделей - пластичность, зависящую от времени спайка. С точки зрения электрофизиологии он учитывает классические и экстраклассические эффекты рецептивного поля, а также долголатентные или эндогенные компоненты вызванных корковых ответов. кодирует ошибку прогнозирования с помощью перцептивного обучения и объясняет многие явления, такие как подавление повторений, негативность несоответствия и P300 в электроэнцефалографии. В психофизических терминах он объясняет поведенческие корреляты этих физиологических явлений, например, прайминг и глобальное предшествование». [33]

«Довольно легко показать, что и перцептивный вывод, и обучение основаны на минимизации свободной энергии или подавлении ошибки прогнозирования». [33]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Что дальше? Предсказательный мозг, ситуативные агенты и будущее когнитивной науки. (2013). Поведенческие науки и науки о мозге Behav Brain Sci, 36(03), 181-204. дои : 10.1017/s0140525x12000477
  2. ^ Сандерс, Лаура (13 мая 2016 г.). «Байесовское рассуждение, связанное с некоторыми психическими расстройствами» . Новости науки . Проверено 20 июля 2016 г.
  3. ^ Кенджи Дойя (редактор), Шин Исии (редактор), Александр Пуже (редактор), Раджеш П.Н. Рао (редактор) (2007), Байесовский мозг: вероятностные подходы к нейронному кодированию, MIT Press; 1 издание (1 января 2007 г.)
  4. ^ Нилл Дэвид, Пуже Александр (2004), Байесовский мозг: роль неопределенности в нейронном кодировании и вычислениях, Тенденции в нейронауках, том 27, № 12, декабрь 2004 г.
  5. ^ Гельмгольц, Х. (1860/1962). Справочник по физиологической оптике (Саутхолл, JPC (ред.), англ. пер.), Том 3. Нью-Йорк: Дувр.
  6. ^ Вестхаймер, Г. (2008) Был ли Гельмгольц байесовцем?» Восприятие 39, 642–50
  7. ^ Джейнс, ET, 1986, «Байесовские методы: общие сведения», в книге «Максимальная энтропия и байесовские методы в прикладной статистике», JH Justice (ред.), Cambridge Univ. Пресс, Кембридж
  8. ^ Джейнс, ET, 1988, «Как мозг осуществляет правдоподобные рассуждения?», в книге « Максимальная энтропия и байесовские методы в науке и технике» , 1, Г. Дж. Эриксон и К. Р. Смит (ред.)
  9. ^ Гахрамани, З. (2004). Обучение без присмотра. У О. Буске, Г. Раеча и У. фон Люксбурга. (Ред.), Продвинутые лекции по машинному обучению. Берлин: Springer-Verlag.
  10. ^ Нейссер, У., 1967. Когнитивная психология. Эпплтон-Сентьюри-Крофтс, Нью-Йорк.
  11. ^ Фальман, С.Е., Хинтон, GE и Сейновски, TJ (1983). Массивно-параллельные архитектуры для ИИ: машины Netl, Thistle и Boltzmann. Материалы Национальной конференции по искусственному интеллекту, Вашингтон, округ Колумбия.
  12. ^ Даян, П., Хинтон, GE, и Нил, RM (1995). Машина Гельмгольца. Нейронные вычисления, 7, 889–904.
  13. ^ Даян, П. и Хинтон, GE (1996), Разновидности машин Гельмгольца, Нейронные сети, 9 1385–1403.
  14. ^ Хинтон, Дж. Э., Даян, П., То, А. и Нил Р. М. (1995), Машина Гельмгольца во времени., Фогельман-Соули и Р. Галлинари (редакторы) ICANN-95, 483–490.
  15. ^ Тассинари Х., Хадсон Т.Э. и Лэнди М.С. (2006). Объединение априорных сигналов и шумных визуальных сигналов в задаче на быстрое наведение » Journal of Neuroscience 26 (40), 10154–10163.
  16. ^ Хадсон Т.Э., Мэлони Л.Т. и Лэнди М.С. (2008). Оптимальная компенсация временной неопределенности при планировании движения . PLoS Вычислительная биология, 4 (7).
  17. ^ Джейкобс РА (1999). Оптимальная интеграция текстур и сигналов движения в глубину » Vision Research 39 (21), 3621–9.
  18. ^ Батталья П.В., Джейкобс Р.А. и Эслин Р.Н. (2003). Байесовская интеграция зрительных и слуховых сигналов для пространственной локализации . Журнал Оптического общества Америки, 20 (7), 1391–7.
  19. ^ Книлл, округ Колумбия (2005). Достижение визуальных сигналов глубины: мозг по-разному комбинирует сигналы глубины для моторного контроля и восприятия . Журнал Vision, 5 (2), 103:15.
  20. ^ Книлл, округ Колумбия (2007). Изучение байесовских априорных принципов восприятия глубины. Архивировано 21 ноября 2008 г. в Wayback Machine . Журнал Vision, 7 (8), 1–20.
  21. ^ Кердинг КП и Вольперт Д.М. (2004). Байесовская интеграция в сенсомоторном обучении . Природа , 427, 244–7.
  22. ^ Кердинг КП, Ку С и Вольперт ДМ (2004). Байесовское интегрирование в оценке силы » Журнал нейрофизиологии 92, 3161–5.
  23. ^ Гольдрейх, Д. (28 марта 2007 г.). «Байесовская модель восприятия воспроизводит кожного кролика и другие тактильные пространственно-временные иллюзии» . ПЛОС ОДИН . 2 (3): е333. Бибкод : 2007PLoSO...2..333G . дои : 10.1371/journal.pone.0000333 . ПМК   1828626 . ПМИД   17389923 .
  24. ^ Гольдрейх, Дэниел; Тонг, Джонатан (10 мая 2013 г.). «Прогнозирование, постдиктирование и сокращение длины восприятия: байесовский низкоскоростной априор фиксирует кожного кролика и связанные с ним иллюзии» . Границы в психологии . 4 (221): 221. doi : 10.3389/fpsyg.2013.00221 . ПМК   3650428 . ПМИД   23675360 .
  25. ^ Гольдрейх, Д; Петерсон, Массачусетс (2012). «Байесовский наблюдатель воспроизводит контекстные эффекты выпуклости при восприятии фигуры и фона». Видение и восприятие . 25 (3–4): 365–95. дои : 10.1163/187847612X634445 . ПМИД   22564398 . S2CID   4931501 .
  26. ^ Джордж Д., Хокинс Дж., 2009 «К математической теории кортикальных микросхем» PLoS Comput Biol 5 (10) e1000532. дои : 10.1371/journal.pcbi.1000532
  27. ^ Рао РПН, Баллард Д.Х. Прогнозирующее кодирование в зрительной коре: функциональная интерпретация некоторых экстраклассических эффектов рецептивного поля. Природная неврология. 1999. 2:79–87.
  28. ^ Хинтон, GE и Земель, RS (1994), Автоэнкодеры, минимальная длина описания и свободная энергия Гельмгольца . Достижения в области нейронных систем обработки информации 6. Дж. Д. Коуэн, Г. Тезауро и Дж. Альспектор (ред.), Морган Кауфманн: Сан-Матео, Калифорния.
  29. ^ Фристон К., Принцип свободной энергии: теория единого мозга? , Nat Rev Neurosci. 2010. 11:127–38.
  30. ^ Фристон К., Килнер Дж., Харрисон Л. Принцип свободной энергии для мозга , J Physiol Paris. 2006. 100:70–87.
  31. ^ Фристон К., Теория корковых реакций , Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2005. 360:815–36.
  32. ^ Фристон К.Дж., Даунизо Дж., Килнер Дж., Кибель С.Дж. Действие и поведение: формулировка свободной энергии , Biol Cybern. 2010. 102: 227–60.
  33. ^ Jump up to: а б с д Фристон К., Стефан К.Э., Свободная энергия и мозг , Синтез. 2007. 159: 417–458.
  34. ^ Хуан Грегори (2008), «Это единая теория мозга?» , Новый учёный . 23 мая 2008 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: cf0ba25a78175552044aad649816d3e1__1718749500
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/cf/e1/cf0ba25a78175552044aad649816d3e1.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Bayesian approaches to brain function - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)