Военные династии Мин

Смотрите также: Хронология династии Мин

Кавалерия Мин, изображенная в « Вестнике отправления»

Военные династии Мин были военным аппаратом Китая с 1368 по 1644 год. Они были основаны в 1368 году во время восстания красных повязок ( императором Чжу Юаньчжаном Хунву). Изначально армия была организована в основном по наследственному принципу, и солдаты должны были служить в самодостаточных сельскохозяйственных общинах. Они были сгруппированы в гвардейские ( вэй ) и батальоны ( суо ), иначе известные как система вэй-суо. Эта наследственная система охранных батальонов пришла в упадок около 1450 года и столетие спустя была заменена наемниками.

Фон

Императоры Мин от Хунву до Чжэндэ продолжали политику монголами возглавляемой династии Юань , такую ​​​​как создание наследственных военных учреждений, одевание себя и своей охраны в одежду и шляпы в монгольском стиле, популяризацию стрельбы из лука и верховой езды, а также привлечение большого количества монголов на службу в Минские военные. До конца 16-го века монголы по-прежнему составляли каждого третьего офицера, служившего в основных силах, таких как Гвардия в вышитой форме , и другие народы, такие как чжурчжэни, также были заметными. предпочитали кавалерийскую армию, созданную по образцу армии Юань Императоры Хунву и Юнлэ .

Вопреки стереотипу о том, что конфуцианцы Мин не интересовались армией, Мин вкладывал огромные ресурсы, такие как земельные владения, на содержание своей армии, что также составляло самую большую часть государственного бюджета. Мин намеренно поставил военных и гражданских чиновников в оппозицию друг другу для сдержек и противовесов. Войска часто враждовали, грабили, уклонялись от налогов или сопротивлялись правоохранительным органам, игнорируя гражданские чиновники, что побудило суд поручить гражданским чиновникам контролировать армию.

В Гоцзыцзян Академии конному спорту уделял особое внимание император Хунву и стрельбе из лука в дополнение к конфуцианской классике, которые также требовались на императорских экзаменах . Стрельба из лука и конный спорт были добавлены к экзамену Хуну в 1370 году, точно так же, как стрельба из лука и конный спорт были обязательными для невоенных чиновников Военной коллегии (武舉) в 1162 году императором Сяоцзуном из династии Сун .

Система гвардейского батальона

Минские артиллеристы.

Страж гробницы Мин в доспехах горного узора с булавой в руках

Основатель династии Мин Чжу Юаньчжан создал систему наследственной военной службы, вдохновленную гарнизонами в монгольском стиле и системой фубинг династий Северная Вэй, Суй и Тан. Потомственные солдаты должны были быть самодостаточными. Они обеспечивали себе еду через военные фермы ( тун тян ) и перемещались на учебные и военные посты, такие как столица, где проводилось специализированное обучение обращению с огнестрельным оружием.

Эти потомственные солдаты были сгруппированы в гвардии ( вэй ) и батальоны ( суо ), иначе известные как система вэй-суо. Гвардия состояла из 5600 человек, каждая гвардия была разделена на батальоны по 1120 человек (цяньху), в каждом батальоне было 10 рот по 112 человек (байиху), в каждой роте было два взвода по 56 человек (цзэнци), в каждом взводе было пять отделений. из 11 или 12 человек (сиоци).

Большинство солдат армии Мин происходили из военных семей, которые в ранний период Мин составляли около 20 процентов семей. Каждый военный двор должен был предоставить одного человека для службы в армии. Если этот человек умирал, семья должна была прислать другого.

Было четыре способа стать военным домом. Во-первых, семья происходила от «товарища по кампании», принимавшего участие в войнах основателя династии Мин. Семья также могла происходить от солдата, служившего одному из врагов основателя Мин, но после поражения была включена в войска Мин. Лица, осужденные за уголовные преступления, также могут быть приговорены к службе в армии. Но к пятнадцатому веку уголовная ответственность уже не приводила к превращению обычного домашнего хозяйства в военное. Карательная служба была сделана ненаследственной. Наконец, солдаты также набирались по призыву.

Структура команд

Щитоносцы Мин (слева внизу)

Батальоны охраны за пределами столицы были переданы в подчинение местным военным командирам провинций. Те, что находились в Пекине, находились под совместным командованием военного министерства и пяти великих военачальников, что отражало разделение власти и командования. Министерство отдало приказы, которые должны были выполнять командиры.

Некоторые офицеры были набраны по военной версии имперских экзаменов , в которых особое внимание уделялось стрельбе из конного лука, но недостаточно, чтобы установить стандарты качества. Однако на этих экзаменах появилось несколько выдающихся личностей, таких как Ци Цзигуан и Юй Даю.

В конце династии Мин в подразделениях армии Мин стали доминировать потомственные офицеры, которые проводили под командованием длительные периоды в десять или двенадцать лет вместо обычной практики постоянной ротации, а Центральное военное командование потеряло большую часть своего контроля над региональными армиями. . Цзунду Цзюньу , или Верховные главнокомандующие, назначались по всей империи для надзора за финансовыми и военными делами в зоне его юрисдикции, но в более поздние периоды они становились все более автономными.

Социальный статус и упадок

Военная профессия была одной из самых низких профессий в династии Мин. Офицеры не только подчинялись гражданским чиновникам, но и генералы, и солдаты были унижены, к ним относились со страхом, подозрением и отвращением. Военная служба пользовалась гораздо меньшим престижем, чем гражданская, из-за ее наследственного статуса и того, что большинство солдат были неграмотными.

Система гвардейских батальонов пришла в упадок с 1450 по 1550 год, а военная мощь потомственных солдат существенно снизилась из-за коррупции и бесхозяйственности. Некоторые офицеры использовали своих солдат в качестве строительных бригад, некоторые были слишком репрессивными, другие были слишком старыми и негодными к службе, а многие не соблюдали должного вахтового графика строевой подготовки. В официальных реестрах XVI века значилось три миллиона потомственных солдат, но современные наблюдатели отмечали, что фактическая численность войск составляла около 845 000 человек, из которых только около 30 000 кавалеристов. По оценкам современных историков, к 1587 году фактическая численность армии некоторых провинций могла составить всего 2% от номинальной. Эффективность теперь гораздо меньшей армии Мин также считалась жалкой, поскольку основные армии были «старыми и слабыми лакеями чиновников центрального правительства». Когда Алтан-хан вторгся в Китай в 1550 году (даже поджег пригороды Пекина), Мин смог собрать только около 60 000 солдат, чтобы противостоять ему, которые затем обратились в бегство при виде монголов. Особенно экстремальный пример произошел в 1555 году, когда, согласно записям династии Мин, всего 60 пиратов на одном корабле высадились в Нанкине. В городе и его окрестностях номинально располагался гарнизон численностью 120 000 солдат. Несмотря на это, эти 60 пиратов не встретили большого сопротивления в течение следующих трех месяцев, когда они разграбили и сожгли города в этом районе, убив четыре тысячи человек и пройдя более тысячи миль, прежде чем правительство смогло собраться с силами, чтобы сокрушить их.

Солдатам также поручались задачи, не связанные с войной и боевыми действиями. Одной из основных военных задач на ранних этапах существования империи Мин была обработка земельных участков. Солдаты часто подвергались эксплуатации со стороны армейского начальства; они выполняли черную работу, например, рубили деревья и собирали травы исключительно для выгоды своего начальства. Мин иногда использовал солдат в качестве транспортных рабочих для перевозки зерна и других продуктов питания по всей империи. Солдаты по сути ничем не отличались от наемных помощников, поскольку им часто поручали различные черные работы, требующие ручного труда. Известно, что офицеры захватывали земли военных колоний и превращали их в свои частные владения, а затем заставляли их войска становиться своими крепостными. Другие офицеры брали взятки от солдат за освобождение от военной подготовки и использовали других военнослужащих в качестве черной работы. Коррупция была настолько прибыльной, что сыновья купцов, как известно, подкупали чиновников для назначения армейскими офицерами, чтобы вымогать взятки у солдат в обмен на освобождение от военной службы, или регистрировали своих слуг в качестве солдат, чтобы растратить их пайки. Дезертирство из вэйсуо стало обычным явлением.

Армия была не самой прибыльной профессией, и поэтому солдатам приходилось полагаться на другие способы заработка, помимо зарплаты, выплачиваемой правительством. Самый простой метод заключался в том, чтобы убить больше вражеских солдат, что давало бы им награду за каждого солдата, убитого в бою. Некоторые солдаты дезертировали из армии и обратились к бандитизму, потому что им не хватало еды.

Дело усложнялось тем, что солдаты одного и того же звания не имели одинаковых полномочий. Солдаты, у которых было больше богатства, могли подкупить своего начальства деньгами и другими подарками, что повысило их положение и статус в армии.

Поскольку большинство из них не хотели служить в армии, члены семей, решившие стать солдатами, могли получить какую-то компенсацию от других членов семьи мужского пола. Например, они могли стать следующими «наследниками по родословной», даже если они не были старшим сыном, как это было традиционно, добровольно вступив в армию. «Наследник по родовой линии» имел право выполнять особую ритуальную роль внутри клана и, следовательно, повышать свой социальный статус, поскольку наследник унаследовал привилегии своего отца. В семье военного солдаты, которых направили в места, расположенные вдали от домов их предков, часто видели, как их отношения с большой семьей ухудшаются. Чтобы противостоять этому, военнослужащим предоставлялись субсидии в попытке снизить уровень дезертирства солдат, проходящих службу в семье, и помочь сохранить связь между ближайшими родственниками военнослужащего и их предками. Субсидия дала повод ближайшим родственникам солдата регулярно посещать свои родовые дома для получения оплаты и тем самым поддерживать свои отношения.

Однако было известно, что в некоторых регионах существуют разные взгляды на военную службу, например, в округе Иу , где Ци Цзигуан набирал свои войска. Молодые люди разного происхождения, от крестьян до студентов национальных университетов в этих регионах, решили пойти в армию. Основной причиной популярности военной службы в этой области была возможность быстрого продвижения по службе благодаря военному успеху.

Военно-морской

Знамя торгового корабля из Цюаньчжоу , династия Мин , 1584 год.

Гравюра на дереве с изображением Флота сокровищ

Военно-морской флот не был отдельной организацией в эпоху Мин и был частью системы охранных батальонов. Каждому батальону береговой охраны было выделено по 50 кораблей морской обороны. Мины также построили военно-морские частоколы, сигнальные башни, стратегические форты, а также нерегулярные воинские части и военные корабли. К сожалению, эти защитные меры оказались в значительной степени недостаточными против пиратских набегов, и условия продолжали ухудшаться до тех пор, пока набеги Цзяцзин-вокоу не были прекращены Ци Цзигуаном и Юй Даю . Монахи Шаолиня также принимали участие в кампаниях по борьбе с пиратством, особенно в период с 21 по 31 июля 1553 года в Вэнцзягане , когда группа из 120 монахов истребила более 100 пиратов, в результате чего погибли только 4 монаха.

Военно-морская активность Мин была заметно сдержанной. Ее основатель, император Хуну , подчеркивал, что «ни одну доску нельзя пускать в море». Тем не менее, он основал верфи Лунцзян в Нанкине, которые впоследствии стали местом рождения Флота сокровищ. Военно-морской флот Мин также был оснащен огнестрельным оружием, что делало его одним из первых военно-морских сил того времени, вооруженных порохом. Поэтому Ло и Эллеман описали его как «передовой» флот мира той эпохи.

Император Хунву приказал сформировать 56 военных станций ( вэй ), каждая численностью по 50 военных кораблей и 5000 моряков. Однако большинство из них, похоже, остались недостаточно сильными. Размер военно-морского флота был значительно расширен императором Юнлэ. Военно-морской флот Мин был разделен на Императорский флот, дислоцированный в Нанкине, две эскадры береговой обороны, флот открытого моря, используемый Чжэн Хэ, и флот по транспортировке зерна.

После периода морской активности во время путешествий за сокровищами при императоре Юнлэ официальная политика в отношении военно-морской экспансии колебалась между активными ограничениями и двойственностью. Несмотря на двойственное отношение Мин к военно-морским делам, китайский флот сокровищ по-прежнему мог доминировать над другими азиатскими военно-морскими силами, что позволило Мин посылать губернаторов править на Лусоне и Палембанге, а также свергать и возводить на престол марионеточных правителей в Шри-Ланке и Батаках. В 1521 году в битве при Тунмэнь эскадра военно-морских джонок Мин разгромила португальский каравелловый флот, после чего последовала еще одна победа Мин над португальским флотом в битве при Сикаоване в 1522 году. В 1633 году флот Мин разбил голландский и китайский флот. пиратский флот во время битвы в заливе Ляолуо . В период Мин было написано большое количество военных трактатов, в том числе обширные обсуждения морской войны, в том числе « Убэй Чжи» и «Цзисяо Синьшу» . были раскопаны затонувшие корабли Кроме того, в Южно-Китайском море , в том числе обломки китайских торговых и военных кораблей, затонувших около 1377 и 1645 годов.

• 
  Песчаный корабль из Чохай Тюбиана , 1562 год.
• 
  Корабль из провинции Гуандун, Дэнтан Бицзю , 1599 год.
• 
  Корабль-сороконожка и якорь с Дэнтан Бицзю.
• 
  Крытая колесная лодка «сын и мать» из Бинглу , 1606 год.
• 
  Сетевой корабль из Бинглу
• 
  Корабль с ревом тигра из Бинглу
• 
  Корабль Фучжоу из Бинглу

Другие военные учреждения

Голландское изображение китайского солдата, мужчины и женщины из Reise nach Batavia (Георг Франц Мюллер), 17 век.

Принцы

Принцам императорской семьи также была предоставлена ​​значительная военная власть в стратегических точках империи. Каждому было предоставлено поместье с правом набирать офицеров для своего личного штаба (это было ограничено в 1395 году) и он имел над ними полную судебную власть. Эта древняя система, предназначенная для получения военного опыта перед развертыванием, не использовалась в Китае уже тысячу лет. Князей также отправляли участвовать в походах со своими личными телохранителями. Чжу Ди, принц Янь, произвел впечатление на императора Хунву своим командованием кампанией 1390 года против монголов под командованием Наира Бухи, и ему было разрешено сохранить командование 10 000 монгольских солдат, которых он захватил в плен. Позже это помогло принцу узурпировать трон. В некоторых случаях князья назначались на вакантные командные должности. Чжу Ган, принц Цинь, был послан построить военные колонии (тунтянь) за Великой стеной. Принцам была предоставлена ​​эскортная охрана ( хувэй бин ) под их личным контролем, в то время как назначенный судом офицер командовал сёчжэнь бин или гарнизонными силами, над которыми принцы имели власть только во время чрезвычайных ситуаций, объявленных императором. Эта двойная цепочка подчинения была призвана предотвратить государственный переворот в столице. Гарнизон мог быть развернут только по приказу, скрепленному печатью Императора и Принца. Армии Региональной военной комиссии затем использовались для проверки военной мощи князей. Многие князья собирали большие силы телохранителей и самовольно передавали регулярных солдат в свое личное командование, используя их в походах. Власть принцев была ограничена императором Цзяньвэнь. Когда император Юнлэ пришел к власти, он подверг своих братьев дальнейшим чисткам по сфабрикованным обвинениям и упразднил большую часть княжеской гвардии; к концу династии их осталось менее дюжины. Во время своей узурпации он также основал наследственную военную знать из своих высших генералов, как ханьских китайцев, так и монголов. Однако им было отказано в долгосрочном командовании, чтобы предотвратить формирование базы личной власти.

Наемники и наемные солдаты

Минские генералы в лагере

После упадка системы охранных батальонов армия Мин стала больше полагаться на наемников, чтобы повысить эффективность и облегчить местное военное бремя.

Наемные солдаты помогли укрепить ряды армии, позволив армиям иметь больше членов, помимо активных членов военных семей. Эти солдаты прибыли из разных источников; некоторые происходили из неактивных членов военных дворов, тех, кто не числился военнослужащим семьи, а также других членов империи, не обязанных служить в армии. Ненаследственные войска представляли собой довольно отдельную и единую группу внутри армии, поскольку они восставали и бунтовали вместе всякий раз, когда у них возникали проблемы с обращением с ними или когда им не выплачивали зарплату вовремя.

Поскольку социальный статус солдат был невысоким , наемники обычно происходили из отчаявшихся низших слоев общества, таких как амнистированные бандиты или бродяги. Качество этих войск было весьма разнообразным в зависимости от их регионального происхождения. Крестьянское ополчение обычно считалось более надежным, чем штатные солдаты, которых считали бесполезными. Командиры воздерживались от обучения или реформирования наемных армий, опасаясь спровоцировать беспорядки, а генералы династии Мин начали лично сражаться на передовой с помощью тщательно подобранных батальонов элитных телохранителей, вместо того, чтобы пытаться контролировать полчища ненадежных наемников.

К 1570-м годам армия Мин в значительной степени превратилась в наемные силы.

Домработники

Домовики были солдатами, которые в частном порядке служили начальству в армии. Добавление домработников в армию бросило вызов основным идеалам внутри армии, поскольку домовики подчеркивали концепцию личных интересов в отличие от предыдущей концепции лояльности империи. Домовики были наемниками, нанятыми командирами за конкурентоспособную зарплату в качестве частных вассалов. Хотя они были дороже для казны, они демонстрировали большую военную мощь. Домовладельцы часто вступали в родственные связи по присяге или по приему со своими командирами, чтобы показать свою особую связь. Однако их часто критиковали как жадных или более преданных своим командирам, чем династии.

Происхождение солдат

Солдаты династии Мин и речные корабли

Монгольские и другие степные войска

Император Хуну включил в свою армию северные народы, такие как монголы и чжурчжэни. Монголы были удержаны Мином на своей территории. Большинство этих солдат были размещены на северной границе, однако в некоторых случаях они были развернуты и на юге, например, в Гуанси, против восстаний Мяо.

В династии Мин значительная часть монголов занимала важные военные должности, и они добились больших успехов в предоставлении титулов, чтобы привлечь монголов к переходу на сторону Мин. В четырнадцатом и пятнадцатом веках монгольские офицеры армии Мин пользовались льготными налоговыми льготами, жильем, заработной платой и титульными льготами. Монголы смогли получить государственные награды, такие как земельные гранты и возможности подняться в армию, но они подверглись общей дискриминации как этническое меньшинство. Монгольские солдаты и лидеры никогда не получали независимого контроля и всегда подчинялись китайскому генералу, однако контролирующая роль Китая была в основном номинальной, поэтому монгольские войска вели себя так, как если бы они были независимыми наемниками или личными свитами. Эта связь продолжалась на протяжении всей династии, и даже в эпоху позднего Мин генеральские свиты включали в свою компанию монгольских всадников.

Большое количество монголов, граничащих с Мином в Ганьсу и на других границах, были назначены гарнизонами . Их лидерам были присвоены офицерские звания, печати, патентные грамоты, что дало им доступ к прибыльной приграничной торговле и повысило их местную легитимность. Особенно важными для стратегических целей Мин были «Семь гарнизонов к западу от перевала Цзяюй»: Шачжоу, Чигил, Андин, Адуань, Цюсянь, Ханьдун и Хами, которые представляли собой местные дома, носившие титулы бывшего двора Юань. Мину необходимо было противодействовать влиянию Северного Юаня на границе: с 1400 по 1430 год Минский двор также проводил гораздо более активную политику привлечения монголов к подчинению, и произошел большой приток монголов в Ганьсу, куда они были переселены. в Нинся, Юнчан и Лянчжоу. По истечении этого периода монголы поселятся непосредственно в Пекине.

династии Мин Писатель и историк Чжу Гочжэнь (1558-1632) отметил, как династии Мин удавалось успешно контролировать монголов, которые сдались Мин и были переселены и депортированы в Китай для участия в военных делах, в отличие от династий Восточная Хань и династия Западная Цзинь , чьи безуспешно управляя сдавшимися и побежденными варварами Пяти Варваров, которых они импортировали в Северный Китай, получивших образование, и это привело к восстанию Пяти Варваров .

Японские войска

Во время восстания в Бочжоу армия Мин, которой было поручено подавлять повстанцев, также включала в себя японские подразделения, сдавшиеся во время японского вторжения в Корею .

Волчьи войска

Изображение воинов-волков с картины Кан во ту цзюань.

Династия Мин иногда использовала «военные меньшинства», такие как «волчьи войска» Гуанси, в качестве ударной пехоты.

Войска Лан также являются людьми Яо и Чжуан. Яо и Чжуан становятся бандитами, но войска Лан под угрозой смерти не осмеливаются стать бандитами не потому, что войска Лан послушны, а Яо и Чжуан мятежны. Разница возникает из-за силы обстоятельств. Земли лангских войск находятся под контролем местных чиновников; земли Яо и Чжуан находятся под юрисдикцией передаваемых чиновников. Местные чиновники поддерживают строгую дисциплину, и этого достаточно, чтобы держать войска ланг под контролем. Переводимые чиновники не соблюдают строгую дисциплину и не способны сдерживать Яо и Чжуан. Нет ничего лучше, чем передать земли Яо и Чжуана близлежащим местным властям, чтобы добиться того, что с древних времен было известно как политика использования варваров против варваров. Это превратило бы всех Яо и Чжуан в Лан войска . Можно было бы подумать, что по мере расширения земельных владений местных чиновников так и будет. . . . Однако местные чиновники уже чрезвычайно богаты, и для поддержания этого счастья, пришедшего как бы с небес, они не стали бы искать другого места. Более того, они любят свои укрытия и нелегко восстают. Даже если они восстают, подавить их так же легко, как вырвать зуб. Местный чиновник может командовать своими людьми только потому, что на его стороне сила страны. Этого достаточно, чтобы держать местных чиновников под контролем и использовать силу местных чиновников против Яо и Чжуан.

—Шэнь Сийи

Сторонник Мин Ма Шин привел в Нанкин войска из западных провинций, состоящие из свирепых воинов неханьских племен, которых называли солдатами «Сычуань», для защиты города от Цин. Эти жестокие племенные воины, не принадлежащие к ханьским лоялистам Мин, были убиты ханьскими китайцами из Нанкина после того, как ханьцы из Нанкина мирно дезертировали и передали город под власть Цин, когда император Южного Мин Хунгуан покинул город. Секретарь голландской Ост-Индской компании Иоганн Ньюхоф заметил, что город Нанкин и его жители не пострадали от Цин, и только дворец Мин пострадал от разрушений. Ущерб, нанесенный дворцу Мин, в основном был нанесен ханьскими китайцами, местными жителями Нанкина, а не армией Цин.

Северные солдаты

Части доспехов из ламаллэ Мин

Ци Цзигуан описал северных солдат как глупых и нетерпеливых. Когда он попытался ввести мушкеты на севере, солдаты там были непреклонны и продолжали использовать огненные копья .

Рекруты из Ляодуна и люди из Ляодуна в целом считались ненадежными, неуправляемыми и немногим лучше головорезов. В Ляодуне, когда военная служба и командование стали передаваться по наследству, между офицерами, их подчиненными и солдатами выросли личные узы лояльности, подобные вассальным. Эта военная каста тяготела к вождям племен чжурчжэней, а не к столичным бюрократам.

Южные солдаты

Войска южнокитайского происхождения, похоже, показали лучшие результаты в пехотных и морских боях, чем войска севера. По крайней мере однажды северные китайцы назвали их «океанскими бесами». Северные китайцы также не доверяли южанам. Во время мятежа Уцяо в 1633 году повстанцы северного Китая провели чистку среди «южан», подозреваемых в пособничестве Мин.

В войсках использовался лингва-франка, известный как цзюньцзяхуа , или «военная речь», основанный на северокитайских диалектах . Его можно найти и по сей день по всему южному Китаю, поскольку он был передан потомками солдат династии Мин.

Войска Мин направляются противостоять пиратам вокоу , из свитка Во Коу ту цзюань.

Оружие

Покойные солдаты Южного Мин

Солдаты Мин со щитами охраняют лагерь

Смотрите также: Пороховое оружие в династии Мин

Копье было самым распространенным оружием, и солдаты проходили всестороннюю подготовку по бою на копьях как индивидуально, так и в строю. Полный курс копья длился сто дней.

Дао , также называемый саблей, — это китайская категория однолезвийных изогнутых мечей. Это было основное оружие ближнего боя династии Мин. Цзянь , также известный как длинный меч, представляет собой китайскую категорию прямых обоюдоострых мечей. Он пережил возрождение во времена династии Юань , но снова потерял популярность при Мин. Цзянь по-прежнему использовался небольшим количеством специалистов по оружию, но в остальном он был известен своими качествами как маркер научной изысканности.

«Дао, обезглавливающий лошадь» описывалось в источниках династии Мин как лезвие длиной 96 см, прикрепленное к древку длиной 128 см, что, по сути, было глефным оружием. Предполагается, что швед Фредерик Койетт говорил об этом оружии, когда описывал войска Чжэн Чэнгуна , владеющие «обеими руками грозным боевым мечом, прикрепленным к палке длиной в половину человеческого роста».

Ци Цзигуан разместил своих солдат в строю «мандаринка» из 12 человек, который состоял из четырех пикинеров, двух мужчин, несущих дао с большим и малым щитом, двух владельцев «волчьей кисти», арьергардного офицера и носильщика. Эта система имеет некоторое сходство с европейскими системами ( пика и выстрел ), развивавшимися в Англии, где формирования аркебузиров защищались группой пикинеров. залповый огонь . Также применялся

Стрельба из лука и арбалета считалась основным навыком, несмотря на появление порохового оружия.

• 
  Мин стальной цзянь
• 
  Мин Дао
• 
  Острие Мин
• 
  Железная дубинка Мин
• 
  Солдаты династии Мин несут дао и цзянь
• 
  Минский солдат несет цзянь

Броня

Страж гробницы в доспехах горного узора, династия Мин

Гуань Юй в доспехах горного узора

Кавалеристы династии Мин в сочетании бригантин и ламеллярных доспехов.

Как утверждает Си Джей Пирс, во времена династии Мин , судя по иллюстрациям, большинство пехотинцев не носили доспехов, хотя иногда они могли быть скрыты под мантией. Отчетливо изображены доспехи офицеров и небольшой части многосоттысячной армии. Однако в современных записях, таких как «Сы Чжэнь Сан Гуань Чжи» («四镇三关志»), написанных Лю Сяозу во время правления императора Ваньли, подробно описывается, что большинство солдат имели доступ к доспехам, а в некоторых лагерях хранилось еще большое их количество, поскольку развитие Военная промышленность переживала быстрый рост во времена династии Мин, а также возникла необходимость в усилении защиты, особенно вокруг северных границ.

Бригандинные доспехи использовались в эпоху Мин и состояли из клепаных пластин, покрытых тканью.

Частичный пластинчатый доспех в виде кирасы, сшитой тканью, упоминается в « Убэй Яолуэ» , 1638 год. Насколько распространены были пластинчатые доспехи во времена династии Мин, неизвестно, и ни в одном другом источнике о них не упоминается.

Хотя доспехи никогда не теряли всякого значения во времена династии Мин, они становились все менее и менее важными по мере того, как становилась очевидна мощь огнестрельного оружия. уже признал, Офицер артиллерии эпохи династии Мин Цзяо Юй что орудия «вели себя как летающие драконы, способные пробивать слои брони». Солдаты в полной броне могли быть убиты из огнестрельного оружия. Маршал династии Мин Цай стал одной из таких жертв. В сообщении вражеской стороны говорится: «Наши войска расстреляли его из огневых труб и сбили с ног, а великая армия быстро подняла его и отнесла обратно к укреплениям». Вполне возможно, что позже, во времена династии Мин, китайские доспехи добились определенных успехов в блокировании мушкетных пуль. По мнению японцев, во время битвы при Джиксане китайцы носили доспехи и использовали щиты, которые были хотя бы частично пуленепробиваемыми. Фредерик Койетт позже описал ламеллярную броню Мин как обеспечивающую полную защиту от «стрелкового оружия», хотя иногда это неправильно переводят как «винтовочные пули». В английской литературе начала XIX века также упоминаются китайские щиты из ротанга, которые были «почти защищены от мушкетов». однако другой английский источник в конце 19 века утверждает, что они ничего не сделали для защиты своих пользователей во время наступления на мусульманскую цитадель, во время которого их всех неизменно застреливали.

Воин с булавой в ламеллярных доспехах справа, поздняя династия Мин , 17 век.

Некоторые были вооружены луками и стрелами, свисавшими со спин; у других не было ничего, кроме щита в левой руке и хорошего меча в правой; в то время как многие владели обеими руками грозным боевым мечом, прикрепленным к палке длиной в половину человеческого роста. Верхняя часть тела каждого была защищена панцирем из железных чешуек, прилегавших друг к другу, как шиферы крыши; руки и ноги остаются обнаженными. Это обеспечивало полную защиту от винтовочных пуль (неправильный перевод следует читать «стрелковое оружие») и в то же время оставляло достаточную свободу движений, поскольку эти пальто доходили только до колен и были очень гибкими во всех суставах. Лучники составляли лучшие войска Коксинга, и от них многое зависело, ибо даже на расстоянии они умудрялись обращаться со своим оружием с таким мастерством, что почти затмевали стрелков. Вместо конницы использовались щитоносцы. Каждый десятый из них является лидером, который берет на себя командование и оказывает давление на своих людей, чтобы они вторглись в ряды врага. Склонив головы и спрятав тела за щитами, они пытаются прорваться сквозь ряды противников с такой яростью и бесстрашным мужеством, как будто у каждого дома осталось еще лишнее тело. Они постоянно продвигаются вперед, несмотря на то, что многих из них сбивают; не останавливаясь, чтобы рассмотреть, но всегда мчатся вперед, как бешеные собаки, даже не оглядываясь, чтобы увидеть, следуют ли за ними их товарищи или нет. Те, у кого есть палки-мечи, называемые голландцами мыльными ножами, оказывают ту же услугу, что и наши уланы, предотвращая любые прорывы врага и таким образом устанавливая идеальный порядок в рядах; но когда враг приведен в беспорядок, Меченосцы устраивают ужасную резню среди беглецов.

— Фредерик Койетт

Ракетчики часто носили тяжелую броню для дополнительной защиты и могли вести огонь с близкого расстояния.

• 
  Минское изображение кольчужных доспехов - похоже на масштаб, но это была обычная художественная условность. В тексте написано «стальная проволока, соединяющая кольцевую броню».
• 
  Статуэтка Мин в доспехах с горным узором
• 
  Шлем, нагрудник и маска Мин из Убэй Яолуэ.
• 
  Нарукавники Мин, набедренная броня и спинная пластина из Убэй Яолуэ.
• 
  Минский щитоносец

Формации

Цзисяо Синьшу

• 
  Второе формирование власти
• 
  Формирование Третьей власти
• 
  Формирование Малой Третьей Власти
• 
  Формирование утки-мандаринки
• 
  «Построение утки-мандаринки» Ци Цзигуана в режиме ожидания и в бою.
• 
  «Новая формация утки-мандаринки» Ци Цзигуана.
• 
  «Отряд убийц» Ци Цзигуана. Отряд убийц представлял собой реконфигурированное формирование Мандаринки.
• 
  «Отряд огнестрельного оружия Ци Цзигуана».
• 
  Формирование квадрата

Ляньбин Заджи

• 
  Лагерь тележек
• 
  Лагерь тележек с припасами
• 
  Тележка снабжения
• 
  Пехотный лагерь
• 
  Пехотный отряд
• 
  Кавалерийский лагерь
• 
  Кавалерийский отряд

Бинглу

• 
  Формирование круглой тележки
• 
  Оборонительный артиллерийский строй
• 
  Оборонительное мобильное артиллерийское формирование
• 
  Преодоление формирования большого заряда
• 
  Длинная змея
• 
  Пятинаправленное квадратное образование
• 
  Формирование цветка сливы
• 
  Образование девятикольцевой цепочки
• 
  Шесть доспехов
• 
  Формирование квадрата земли
• 
  Формирование изначального происхождения
• 
  Формирование шести цветов
• 
  Шесть цветочных кривых и прямых образований
• 
  Шесть цветочных квадратных и круглых образований
• 
  Шесть цветочных и марширующих построений
• 
  Шесть формирований
• 
  Образование извивающейся змеи
• 
  Образования крыльев тигра и крыльев птиц
• 
  Образования облаков и летающих драконов
• 
  Удержание земли и ветровые образования
• 
  Восемь полных формирований и формирование покрытия неба.

Имперская гвардия

«Вестник отправления», 26 м (85 футов) в длину, периода правления Цзяцзин (1522-1566 гг. н.э.); На картине изображена большая процессия императора, направляющаяся к императорским гробницам императоров Мин, расположенным примерно в 50 км к северу от столицы Пекина. Эта картина обычно сочетается с другой панорамной картиной под названием «Возвратная поляна» длиной 31 м (98 футов), на которой изображен император, возвращающийся в столицу из гробниц на речном судне.

«Прояснение возвращения», сопутствующий свиток «Вестника отправления».

Флаги и баннеры

Цзисяо Синьшу

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Убэй Чжи

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Картины

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Известные военные деятели

• Император Хунву
• Му Ин
• Юнлэ Император
• Ци Цзигуан
• Юань Чунхуань
• Цзяо Ю

Ссылки

• Адле, Чахриар (2003), История цивилизаций Центральной Азии: развитие в контрасте: с шестнадцатого до середины девятнадцатого века.
• Агостон, Габор (2005), Оружие для султана: военная мощь и оружейная промышленность в Османской империи , Cambridge University Press, ISBN  0-521-60391-9
• Агравал, Джай Пракаш (2010), Высокоэнергетические материалы: топливо, взрывчатые вещества и пиротехника , Wiley-VCH
• Андраде, Тонио (2016), Эпоха пороха: Китай, военные инновации и подъем Запада в мировой истории , Princeton University Press, ISBN  978-0-691-13597-7 .
• Арнольд, Томас (2001), Возрождение в войне , Cassell & Co, ISBN  0-304-35270-5
• Бентон, Джеймс Г. (1862). Курс обучения артиллерийскому делу и артиллерийскому делу (2-е изд.). Вест-Пойнт, Нью-Йорк: Публикации Томаса. ISBN  1-57747-079-6 .
• Браун, Дж.И. (1998), Большой взрыв: история взрывчатых веществ , Sutton Publishing, ISBN  0-7509-1878-0 .
• Бьюкенен, Бренда Дж., изд. (2006), «Порох, взрывчатка и государство: технологическая история» , Technology and Culture , 49 (3), Aldershot: Ashgate: 785–786, ISBN  0-7546-5259-9
• Чейз, Кеннет (2003), Огнестрельное оружие: глобальная история до 1700 года , Cambridge University Press, ISBN  0-521-82274-2 .
• Кокрофт, Уэйн (2000), Опасная энергия: археология производства пороха и военной взрывчатки , Суиндон: Английское наследие, ISBN  1-85074-718-0
• Кук, Харуко Тая (2000), Япония в войне: устная история , Phoenix Press
• Коули, Роберт (1993), Опыт войны , Лорел .
• Койет, Фредерик (1975), Заброшенная Формоза: перевод с голландского « Verwaerloosde Formosa» Фредерика Койетта.
• Кресси, Дэвид (2013), Селитра: мать пороха , Oxford University Press
• Кросби, Альфред В. (2002), Метание огня: технология снарядов в истории , издательство Кембриджского университета, ISBN  0-521-79158-8 .

Чете, Энн (2006), Этническая принадлежность, конфликт и государство в период от раннего до середины Цин

• Кертис, WS (2014), Стрельба на дальние дистанции: историческая перспектива , WeldenOwen .
• Эрл, Брайан (1978), Cornish Explosives , Корнуолл: Общество Тревитика , ISBN  0-904040-13-5 .
• Истон, Южная Каролина (1952), Роджер Бэкон и его поиск универсальной науки: пересмотр жизни и творчества Роджера Бэкона в свете его собственных заявленных целей , Бэзил Блэквелл
• Эбри, Патрисия Б. (1999), Кембриджская иллюстрированная история Китая , издательство Кембриджского университета, ISBN  0-521-43519-6
• Грант, Р.Г. (2011), Морское сражение: 3000 лет морской войны , DK Publishing .
• Хадден, Р. Ли. 2005. «Мальчики Конфедерации и Питер Обезьяны». Кресло Генерал. Январь 2005 г. Адаптировано из выступления, сделанного в Геологическом обществе Америки 25 марта 2004 г.
• Хардинг, Ричард (1999), Морская мощь и военно-морская война, 1650–1830 , UCL Press Limited
• аль-Хассан, Ахмад Ю. (2001), «Нитрат калия в арабских и латинских источниках» , История науки и технологий в исламе , получено 23 июля 2007 г.
• Хоули, Сэмюэл (2005), Имджинская война , Королевское азиатское общество, Корейское отделение / UC Berkeley Press, ISBN  89-954424-2-5
• Хобсон, Джон М. (2004), Восточные истоки западной цивилизации , издательство Кембриджского университета .
• Джонсон, Норман Гарднер. «взрывоопасный» . Британская энциклопедия . Чикаго: Британская энциклопедия Интернет.
• Келли, Джек (2004), Порох: алхимия, бомбарды и пиротехника: история взрывчатки, изменившей мир , Basic Books, ISBN  0-465-03718-6 .
• Хан, Иктидар Алам (1996), «Приход пороха в исламский мир и Северную Индию: внимание к роли монголов», Журнал азиатской истории , 30 : 41–5 .
• Хан, Иктидар Алам (2004), Порох и огнестрельное оружие: война в средневековой Индии , Oxford University Press
• Хан, Иктидар Алам (2008), Исторический словарь средневековой Индии , The Scarecrow Press, Inc., ISBN  978-0-8108-5503-8
• Кинард, Джефф (2007), Артиллерия: иллюстрированная история ее воздействия
• Констам, Ангус (2002), Военная галера эпохи Возрождения 1470-1590 , Osprey Publisher
• Лян, Цземин (2006), Китайская осадная война: механическая артиллерия и осадные орудия древности , Сингапур, Республика Сингапур: Леонг Кит Мэн, ISBN  981-05-5380-3
• Лидин, Олаф Г. (2002), Танегасима - Прибытие Европы в Японию , Северный институт азиатских исследований, ISBN  8791114128
• Лорге, Питер А. (2008), Азиатская военная революция: от пороха до бомбы , Cambridge University Press, ISBN  978-0-521-60954-8
• Лорге, Питер А. (2011), Китайские боевые искусства: от древности до двадцать первого века , Кембридж: Издательство Кембриджского университета , ISBN  978-0-521-87881-4
• Лу, Гвей-Джен (1988), «Старейшее изображение бомбарды», Technology and Culture , 29 (3): 594–605, doi : 10.2307/3105275 , JSTOR   3105275 , S2CID   112733319
• Мэй, Тимоти (2012), Монгольские завоевания в мировой истории , Reaktion Books
• Маклален, Шон (2010), Средневековые ручные
• Макнил, Уильям Харди (1992), Возвышение Запада: история человеческого сообщества , University of Chicago Press .
• Месни, Уильям (1896), Китайский сборник Месни
• Морилло, Стивен (2008), Война в мировой истории: общество, технологии и война с древних времен до наших дней, том 1, до 1500 года , McGraw-Hill, ISBN  978-0-07-052584-9
• Нидхэм, Джозеф (1971), Наука и цивилизация в Китае, Том 4, Часть 3 , Кембридж, University Press
• Нидхэм, Джозеф (1980), Наука и цивилизация в Китае , Том. 5, Химия и химическая технология; Пт. 4, Спагирические открытия и изобретения, издательство Кембриджского университета, ISBN.  0-521-08573-Х
• Нидхэм, Джозеф (1986), Наука и цивилизация в Китае , Том. 5, Химия и химическая технология; Пт. 7, Пороховая эпопея, издательство Кембриджского университета, ISBN  0-521-30358-3
• Николь, Дэвид (1990), Монгольские военачальники: Чингисхан, Хубилай-хан, Хулагу, Тамерлан
• Нолан, Катал Дж. (2006), Эпоха религиозных войн, 1000–1650: Энциклопедия глобальных войн и цивилизации, Том 1, AK , том. 1, Вестпорт и Лондон: Greenwood Press, ISBN  0-313-33733-0
• Норрис, Джон (2003), Ранняя пороховая артиллерия: 1300–1600 , Мальборо: The Crowood Press .
• Папелицкий, Эльке (2017), «Морская война династии Мин (1368-1644): сравнение китайских военных текстов и археологических источников», у Ребекки О'Салливан; Кристина Марини; Джулия Биннберг (ред.), Археологические подходы к нарушению границ: взаимодействие, интеграция и разделение. Труды аспирантов по археологии на Оксфордских конференциях 2015–2016 гг ., Оксфорд: Британские археологические отчеты, стр. 129–135 .
• Партингтон, младший (1960), История греческого огня и пороха , Кембридж, Великобритания: W. Heffer & Sons .
• Партингтон, младший (1999), История греческого огня и пороха , Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса, ISBN  0-8018-5954-9
• Патрик, Джон Мертон (1961), Артиллерия и война в тринадцатом и четырнадцатом веках , Издательство Университета штата Юта .
• Поли, Роджер (2004), Огнестрельное оружие: история жизни технологии , Издательская группа Greenwood .
• Пирс, CJ (2006), Солдаты Дракона: Китайские армии 1500 г. до н.э. - 1840 г. н.э. , Нью-Йорк: Osprey Publishing, ISBN  1-84603-098-6
• Пирс, Крис (2013), Битвы Древнего Китая , Военные перо и меч
• Перрин, Ноэль (1979), Отказ от оружия, возвращение Японии к мечу, 1543–1879 , Бостон: Дэвид Р. Годин, ISBN  0-87923-773-2
• Петцаль, Дэвид Э. (2014), The Total Gun Guide (канадское издание), WeldonOwen .
• Филлипс, Генри Пратапс (2016), История и хронология пороха и порохового оружия (около 1000–1850 гг.) , Notion Press
• Пертон, Питер (2010), История осады позднего средневековья, 1200–1500 гг. , Boydell Press, ISBN  978-1-84383-449-6
• Робинс, Бенджамин (1742), Новые принципы артиллерийского дела
• Роуз, Сьюзен (2002), Средневековая военно-морская война 1000–1500 гг ., Рутледж
• Рой, Кошик (2015), Война в добританской Индии , Routledge
• Шмидтхен, Волкер (1977a), «Гигантские орудия 15 века. Высшие технические достижения своего времени», History of Technology 44 (2): 153–173 (153–157).
• Шмидтхен, Волкер (1977b), «Гигантские пушки 15 века. Высшие технические достижения своего времени», History of Technology 44 (3): 213–237 (226–228).
• Сим, Ю. Х. Тедди (2017), Морская оборона Китая: генерал Мин Ци Цзигуан и не только , Springer
• Своп, Кеннет М. (2009), Голова дракона и хвост змеи: Китай Мин и Первая Великая восточноазиатская война, 1592–1598 гг ., University of Oklahoma Press
• Своп, Кеннет (2014), Военный крах китайской династии Мин , Routledge
• Соньи, Майкл (2017). Искусство управляться: повседневная политика в позднеимперском Китае . Издательство Принстонского университета.
• Тран, Нхунг Тайет (2006), «Истории Вьетнама без границ» , University of Wisconsin Press .
• Тернбулл, Стивен (2003), Боевые корабли Дальнего Востока (2: Япония и Корея, объявление 612-1639 , Osprey Publishing, ISBN  1-84176-478-7
• Тернбулл, Стивен (2008), Вторжение самураев в Корею 1592–1598 гг. , Osprey Publishing
• Урбанский, Тадеуш (1967), Химия и технология взрывчатых веществ , том. III, Нью-Йорк: Пергамон Пресс
• Вильялон, ЖЖ Эндрю (2008), Столетняя война (часть II): разные перспективы , академический паб Brill, ISBN  978-90-04-16821-3
• Вагнер, Джон А. (2006), Энциклопедия Столетней войны , Вестпорт и Лондон: Greenwood Press, ISBN  0-313-32736-Х
• Уэйкман, Фредерик младший (1985). Великое предприятие: маньчжурская реконструкция имперского порядка в Китае семнадцатого века . Издательство Калифорнийского университета. ISBN  978-0-520-04804-1 .
• Уотсон, Питер (2006), Идеи: история мысли и изобретений, от огня до Фрейда , Harper Perennial (2006), ISBN  0-06-093564-2
• Уилкинсон, Филип (9 сентября 1997 г.), Замки , Дорлинг Киндерсли , ISBN  978-0-7894-2047-3
• Уилкинсон-Латам, Роберт (1975), Артиллерия Наполеона , Франция: Osprey Publishing, ISBN  0-85045-247-3
• Уиллбэнкс, Джеймс Х. (2004), Пулеметы: иллюстрированная история их воздействия , ABC-CLIO
• Уильямс, Энтони Г. (2000), Rapid Fire , Шрусбери: Airlife Publishing, ISBN  1-84037-435-7
• Вуд, WW (1830), Очерки Китая