Битва при Гуаннине

Битва при Гуаннине
	Часть перехода Мин-Цин
Дата	10 февраля 1622 г. - 11 марта 1622 г.
Расположение	Гуаннин (ныне Бэйчжэнь), Ляонин
Результат	Джина Позже победа
Воюющие стороны
Позже Джин	Династия Мин
Командиры и лидеры
Нурхачи ; Ли Юнфан ; Хун Тайцзи ; Дайшань	Ван Хуажен ; Сюн Тинби ; Бао Чэнсянь ; Ло Игуань † ; Сунь Дэгун
Сила
неизвестный	36,000+
Жертвы и потери
минимум 6000	16,000+

Битва при Гуанине ( китайский : 廣寧之戰 ) — военный конфликт между династией Поздняя Цзинь и династия Мин в 1622 году. Она произошла вокруг северного города Мин Гуаннин (ныне Бэйчжэнь , Ляонин ), который пал под властью Поздней Цзинь. в 1622 году.

Фон

В Сычуани и Гуйчжоу кризисом . в прошлом году вспыхнуло крупное восстание коренных народов, и династия Мин столкнулась с серьезным повстанческим Тем временем в Ляонине Ван Хуачжэнь, заместитель начальника правого цензора и разъездной комиссар по умиротворению Гуаннина, предложил нанять 400 000 монголов для нападения на чжурчжэней . Чиновники при дворе Мин сочли это глупой идеей и отклонили это предложение. ^{[ 4 ]}^{[ 3 ]}

По состоянию на 1622 год династия Мин потратила 21 188 366 таэлей на войну в Ляодуне за трехлетний период. На выделенные на производство оружия средства было выпущено 25 134 пушки, 6 425 мушкетов, 8 252 стрелковых ружья, 4 090 кулеврин, всего 43 901 единиц огнестрельного оружия. Из холодного оружия было произведено 98 547 древков и мечей, 26 214 больших мечей-обезглавливателей лошадей, 42 800 луков, 1 000 больших топоров, 2 284 000 стрел, 180 000 огненных стрел, 64 000 тетив луков и сотни транспортных повозок. ^{[ 5 ]}

Ход боя

Войска Цзинь атаковали форт Сипин, расположенный к западу от реки Лю, одного из второстепенных притоков реки Ляо . Их первоначальное продвижение было остановлено силами Мин, которые отразили захватчиков артиллерийским огнем. ^{[ 3 ]}

Ван Хуачжэнь, которому было поручено защищать Гуаннин, послал Бао Чэнсяня на перехват врага. Силы Мин вступили в бой с армией Цзинь и проиграли. Бао удалось избежать плена и сбежать. Получив известие об их поражении, Ван покинул Гуаннин, оставив Сунь Дэгуна управлять городом, и бежал в Далинхэ. ^{[ 1 ]}

У Ло Игуаня, командира форта Сипин, был непослушный подчиненный, который хотел напасть на чжурчжэней, что он и сделал. Он потерпел поражение и отступил обратно в крепость. ^{[ 3 ]}

Перебежчик из династии Мин Ли Юнфан осадил форт Сипин. Гарнизоны форта оказали стойкую оборону, и Ло лично проклял Ли как предателя. Погибло так много нападавших, что, как сообщается, груды их тел достигли вершины стен. В конце концов у защитников кончился порох и боеприпасы, после чего Ло поклонился Пекину и сказал: «Ваш министр исчерпал себя», прежде чем покончить жизнь самоубийством, перерезав себе горло. Оставшиеся от 3000 гарнизонов форта Сипин были убиты, но армия Цзинь при этом потеряла 6000 человек. ^{[ 3 ]}

Затем Цзинь-хан Нурхачи перехватил 30-тысячный отряд помощи Мин и разгромил их, убив треть их людей. ^{[ 3 ]}

Тем временем монгольские союзники Мин были заняты грабежом территории вокруг Гуанина, которая уже была освобождена от людей, бежавших дальше на юг в поисках убежища. ^{[ 6 ]}

Сунь Дэгун сдал Гуаннин Цзинь, после чего Бао Чэнсянь также выступил вперед и сдался. ^{[ 1 ]}

Сыновья Нурхачи Хун Тайцзи и Дайшань взяли Ичжоу и уничтожили его 3-тысячный гарнизон. ^{[ 6 ]}

Последствия

Нурхачи вернулся в Ляоян, чтобы выздороветь. Сунь Дэгун стал командиром мобильного корпуса, сопровождавшего Белое Знамя , и повел других перебежчиков Мин в гарнизон Ичжоу.

Ван Хуачжэнь встретился с Сюн Тинби в Далинхэ . Оттуда Ван отступил с помощью солдат Сюна через Шанхайский перевал на территорию Мин. И Ван, и Сюн были привлечены к ответственности и в конечном итоге арестованы. Сюн Тинби был казнен в 1625 году, а Ван Хуачжэнь — в 1632 году. ^{[ 6 ]}

Командующий Мин Цзу Дашоу отступил на остров Цзюэхуа. ^{[ 6 ]}

Мао Вэньлун был назначен командующим силами умиротворения Ляо. ^{[ 6 ]}

Сунь Чэнцзун был назначен военным комиссаром. Он немедленно запросил 200 000 таэлей наличными, против чего выступил придворный евнух Вэй Чжунсян , но в конечном итоге они были предоставлены по приказу императора. Император также выделил 30 000 таэлей на постройку боевых повозок. Сунь занял оборонительную позицию и представил суду свою позицию как единственный реалистичный ответ на агрессию Цзинь. Сунь отчитал придворных чиновников за то, что они не разбираются в военных вопросах, но постоянно вмешиваются в дела стратегического значения. Однако он также признал проблему посягательства военных чиновников на авторитет гражданских чиновников, и ни то, ни другое не было ни идеальным, ни желательным. ^{[ 7 ]}

Положение на границе тяжелое. Войска собраны, но не обучены, а военные поставки не доставлены. Вам нужны генералы, чтобы руководить войсками, и гражданские чиновники, чтобы координировать обучение. Генералы должны контролировать звания, но гражданский чиновник должен определять их использование. Вы должны использовать военных для защиты границ, но каждый день они должны консультироваться с гражданскими чиновниками в своей палатке. Таким образом, граница должна быть доверена сюньфу и джинглу , а решение о нападении или защите должно приниматься судом. ^{[ 7 ]}
— Сунь Чэнцзун

Сунь рекомендовал назначить таких людей, как Сунь Юаньхуа и Юань Чунхуань , которые сыграют ключевую роль в битве при Нинъюань . Юань Чунхуань был назначен инспектором армии на Шанхайском перевале. Нинюань , расположенный к юго-западу от Гуаннинга, стал пограничной базой на северо-востоке. ^{[ 8 ]}

Ван Цзайцзинь продолжал предлагать союз Мин-монголов и даже запросил 1,2 миллиона таэлей, чтобы нанять монголов для нападения на Цзинь. В конце концов он был переведен в Нанкин на должность военного комиссара вспомогательной администрации. ^{[ 9 ]}

См. также

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Уэйкман 1985 , с. 67.
^ Перейти обратно: ^а ^б Своп 2014 , с. 44-45.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Своп 2014 , с. 44.
^ Своп 2014 , с. 41.
^ Своп 2014 , с. 49.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Своп 2014 , с. 45.
^ Перейти обратно: ^а ^б Своп 2014 , с. 50.
^ Своп 2014 , с. 45-46.
^ Своп 2014 , с. 51.

Библиография

Своп, Кеннет (2014), Военный крах китайской династии Мин , Routledge
Уэйкман, Фредерик (1985), Великое предприятие: маньчжурская реконструкция имперского порядка в Китае семнадцатого века , том. 1, Калифорнийский университет Press

[FOOTNOTEWakeman198567-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с Уэйкман 1985 , с. 67.

[FOOTNOTESwope201444-45-2] Перейти обратно: ^а ^б Своп 2014 , с. 44-45.

[FOOTNOTESwope201444-3] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Своп 2014 , с. 44.

[FOOTNOTESwope201441-4] Своп 2014 , с. 41.

[FOOTNOTESwope201449-5] Своп 2014 , с. 49.

[FOOTNOTESwope201445-6] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Своп 2014 , с. 45.

[FOOTNOTESwope201450-7] Перейти обратно: ^а ^б Своп 2014 , с. 50.

[FOOTNOTESwope201445-46-8] Своп 2014 , с. 45-46.

[FOOTNOTESwope201451-9] Своп 2014 , с. 51.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]