Ходатайство об ордере Quo против Марии Лурдес Серено
| Республика Филиппины против Марии Лурдес Серено | |
|---|---|
 | |
| Суд | Верховный суд Филиппин в полном составе |
| Полное название дела | |
| Республика Филиппины, представленная Генеральным солиситором Хосе К. Калидой против Соединенных Штатов. Мэри Лурдес, Пенсильвания Серин | |
| Решенный | 11 мая 2018 г. |
| Цитирование | ГР № 237428 |
| История болезни | |
| Предварительные действия | Никто ; по петициям quo warranto Верховный суд всегда является судом первой инстанции. [ 2 ] |
| Последующие действия | |
| Связанные действия | Процедура импичмента в Палате представителей |
| Представленные вопросы | |
| Обладает ли суд юрисдикцией или Конгресс должен принять решение посредством импичмента? Ограничено ли время подачи петиций quo warranto , когда они подаются Республикой? Если принять во внимание юрисдикцию и срок исковой давности не имеет значения, было ли назначение Серено когда-либо действительным? Является ли отсутствие добросовестности основанием, по которому quo warranto должны иметь преимущественную силу? петиции | |
| Постановление | |
| Поненте | Судья Ноэль Тиджам |
| По первоначальному делу : Ходатайство о предоставлении ордера удовлетворено, Серено признан виновным в незаконном хранении и осуществлении полномочий главного судьи с самого начала . Серено приказал доказать причину нарушения правила этического поведения sub judice в течение десяти дней, иначе ему грозит административное дело . По ходатайству о пересмотре : Отказано. По административному делу : Признан виновным в нарушении канонов 11 и 13 Кодекса профессиональной ответственности и канонов 1–4 Нового Кодекса поведения судей филиппинской судебной системы . «Строгий» объявлен выговор вместо отстранения от работы в Объединенной коллегии адвокатов Филиппин или лишения ее. | |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Мария Лурдес Серено (отстранена), Антонио Карпио , пресвитер Веласко-младший. , Тересита Леонардо-Де Кастро , Годдадо Перл , Лукас Берсамин , Мариано из Замка , Стела Перлс Барнабас , Марвик Леонен , Фрэнсис Гарденинг , Альфредо Бенджамин Кагиоа , Сэмюэл Мартирс , Ноэль Тиджам , Эндрю Кингс мл. , Александр Гесмундо |
| Совпадение | Судьи де Кастро, Перальта, Берсамин, Харделеза, Мартирес, Рейес и Джесмундо |
| Согласен/Они бы сказали | Судьи Веласко младший, дель Кастильо |
| Несогласие | Судьи Карпио, Бернабе, Леонен, Кагиоа |
Петиция quo warranto против Марии Лурдес Серено , поданная в Верховный суд Филиппин , привела к эпохальному делу Republic v. Безмятежный [ примечание 1 ] (ГР №237428), [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] который аннулировал Марии Лурдес Серено назначение на пост главного судьи Верховного суда Филиппин , установив, что она никогда не занимала эту должность законно из-за отсутствия честности из-за непредоставления определенных необходимых финансовых документов. В результате она была отстранена от должности председателя Верховного суда. Суд вынес решение 11 мая 2018 года. [ 6 ] Дело началось с подачи в Палату представителей требования об импичменте . [ 7 ] [ 8 ] обвинения, которые генеральный солиситор Хосе Калида использовал в качестве фактической основы для своего ходатайства о quo варранто . [ 9 ] [ 10 ]
Серено столкнулась с критикой со стороны администрации президента Родриго Дутерте за выражение критики его войны с наркотиками на Филиппинах , и многие сочли петицию политически мотивированной. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] Серено также предстал перед судом по делу об импичменте Как уже упоминалось, до удовлетворения петиции , но после его удовлетворения такой судебный процесс стал спорным и так и не был запланирован. [ 14 ] Решение Верховного суда было положительно воспринято администрацией Дутерте, а также ее политическими союзниками, в то время как критики петиции расценили отстранение Серено от должности как посягательство на надлежащую правовую процедуру и на судебную независимость Верховного суда. [ 15 ]
Фон
[ редактировать ]Параллельный процесс импичмента
[ редактировать ]пребывания Марии Лурдес Серено Во время фактического на посту главного судьи при администрации президента Родриго Дутерте Серено грозил возможный импичмент. Процесс импичмента Серено начался 30 августа 2017 года, когда 25 законодателей поддержали петицию против нее, поданную Ларри Гадоном . [ 7 ] бывший адвокат президента Макапагал-Арройо . [ 16 ]
Основным аргументом в пользу ее импичмента было то, что Серено якобы не представила свой отчет об активах, обязательствах и собственном капитале (SALN) в полном объеме в течение 17-летнего периода обучения в юридическом колледже Филиппинского университета (UPCL). [ 7 ] Ее также обвинили в неправильных налоговых декларациях и несанкционированных расходах. [ 7 ] Филиппинский университет (UP) и Управление омбудсмена могли предоставить Серено SALN только за 1998, 2002 и 2006 годы. [ 17 ] [ 16 ]
8 марта Комитет по юстиции Палаты представителей Палаты представителей нашел вероятную причину для импичмента Серено из-за «обвинений в том, что Серено совершил преступное нарушение Конституции, предательство общественного доверия, коррупцию и другие тяжкие преступления» 38 голосами против 2. [ 18 ] после чего он должен был быть вынесен на пленарное голосование. [ 14 ] 11 апреля тогдашний спикер Панталеон Альварес объявил, что самое раннее время импичмента будет назначено на 14 мая, что связано как с процедурой, так и с перерывом в Великом посте . [ 14 ] Однако он отметил, что вынесение неблагоприятного для Серено вердикта по петиции quo Warrto сделает процедуру импичмента спорной . [ 14 ]
Quo Warrto Петиции
[ редактировать ]петиция quo warranto До назначения Хосе Калиды генеральным солиситором была чрезвычайно редко используемым филиппинским чрезвычайным приказом . Его название происходит от латинского вопроса quorarto , что означает «какой властью?» [ примечание 2 ] [ 19 ] В первые дни своего существования, во время американского колониального периода , quo Warrto в основном использовался для оспаривания демократических выборов , то есть для того, чтобы заявить, что человек, занимающий должность, является узурпатором , и что кто-то другой заслуживает этой должности, например , из-за фальсификаций на выборах или отсутствия права участвовать в выборах . [ 20 ] Действительно, это единственный способ использования этого термина в книге профессора права Эрнесто К. Салао. [ примечание 3 ] широко цитируемая 858-страничная книга « Конституция Республики Филиппины 1987 года» ( изд. 2001 г. ) . [ 21 ]
Однако на Филиппинах этот процесс развивался таким образом, что многие, в том числе бывший генеральный солиситор Флорин Хилбей , считают его неконституционным . [ 22 ] Стало понятно, что его можно использовать в чрезвычайных случаях для смещения назначенцев судей и должностных лиц, подлежащих импичменту, а не только для оспаривания выборов. Некоторые, такие как Ранхилио Акино, [ примечание 4 ] утверждают это в связи с тем, что прямо перечислил Президента и Вице-президента как уязвимых для quo warrto, Верховный суд, заседающий в качестве Трибунала по президентским выборам, [ 23 ] [ 24 ] и, в отличие от многих других конституций, статья 11 Конституции 1987 года не предоставляет исключительно Конгрессу право импичмента. [ 23 ]
Петиции Quo Warrto в случае успеха не «отстраняют» кого-либо от должности — они объявляют само назначение недействительным с самого начала , что означает, что должность никогда не занимала законно, поскольку было объявлено, что она была принята под ложным предлогом . [ 1 ]
Хронология
[ редактировать ]Подача
[ редактировать ]После начала процесса импичмента против Серено, было подано ходатайство о признании Серено недействительным на посту главного судьи 5 марта 2018 года генеральным солиситором Хосе Калидой по причине ее предполагаемого отсутствия честности. [ 9 ] [ 10 ] Традиционное ограничение в один год на действия quo warranto , являющееся частью Регламента Суда, было немедленно поднято Серено и представителями средств массовой информации. [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] Калида просто сослался на юридический принцип , согласно которому ни один король не может противостоять ни одному королю. [ 9 ] [ примечание 5 ]
Калида обосновала подачу заявления тем, что ее «сверстники» [ примечание 6 ] лучше всего знают и ее, и Конституцию, поэтому у них больше возможностей принимать решения, чем у Конгресса. [ 10 ] [ 28 ] Калида, которая также заявила, что бывший главный судья Ренато Корона был «несправедливо» подвергнут импичменту , сказала Серено, что он был «добр» к ней, спасая ее от «унижения» суда по делу об импичменте. [ 28 ] Серено оспорила петицию, настаивая на том, что единственным законным способом отстранить ее от должности является импичмент. [ 22 ] Сто сорок филиппинских профессоров права, в том числе деканы крупных школ, таких как UPCL и лицей юридического колледжа Филиппинского университета , призвали к тому, чтобы решающим фактором стал судебный процесс по импичменту, а не петиция quo Warrto . [ 22 ] [ 29 ]
В петиции утверждается, что, несмотря на то, что Серено работал в юридическом колледже Университета Филиппин (UPCL) с ноября 1986 года по 1 июня 2006 года, записи SALN Серено в UPD Управлении развития человеческих ресурсов включают только 1985, 1990, 1991, 1993 годы. –1997 и 2002 годы, в то время как ее записи SALN в Управлении омбудсмена включают только записи за 1999–2009 годы. [ 3 ]
Серено уходит в отпуск
[ редактировать ]После возбужденного против нее процесса импичмента 1 марта 2018 года Серено взяла отпуск на неопределенный срок, но заявила, что не уйдет в отставку. [ 30 ] [ 31 ] Старший помощник судьи Антонио Карпио исполнял обязанности главного судьи, и эту должность он также занимал ранее в переходный период между импичментом Короны и назначением Серено. [ 32 ] Отпуск она закончила 9 мая 2018 года. [ 33 ] Представитель и адвокат Серено Джоджо Лаканилао в интервью АНК отрицал , что Серено был вынужден уйти в отпуск. [ 34 ] Восточного Миндоро Рей Умали призвал Серено уйти в отставку. Однако представитель [ 35 ]
Дутерте, раздраженный изображением петиции и вопросами о его возможном участии в ней, 9 апреля объявил себя «врагом» Серено. [ 8 ] Дутерте также раскритиковал медленные темпы процесса импичмента в Конгрессе, назвав это причиной подачи его администрацией quo warrto . петиции [ 36 ] [ примечание 7 ]
Устный аргумент
[ редактировать ]
Устный прения по делу состоялся 10 апреля 2018 года. [ 37 ] Поскольку суд проводился в апреле, он состоялся в Багио, поскольку Суд традиционно собирается там каждый апрель. [ 38 ] Суд длился почти шесть часов и закончился только в 19:00. [ 38 ] Хосе Калида лично представлял Генеральную прокуратуру, а Серено, сделав весьма необычный ход, представляла себя, выступая pro se . [ 39 ]
Постановление
[ редактировать ]Принятие решения о кво потребует подачи петиции в банке . [ 6 ] судьи Верховного суда проголосовали за аннулирование назначения Серено 11 мая 2018 года 8 голосами против 6, [ 3 ] [ 40 ] что сделало Серено первым конституционным чиновником на Филиппинах, отстраненным от должности без суда по импичменту. [ 41 ]
Мнение большинства
[ редактировать ]Мнение большинства было составлено судьей Ноэлем Тиджамом . Суд сослался на доктрину «трансцендентной» важности судебного надзора , постановив, что ходатайство о quo варранто было действительным осуществлением полномочий Суда, имело место фактическое противоречие и что Республика имела правоспособность . Суд постановил, что дела о quo варто и процедура импичмента могут рассматриваться независимо и одновременно, поскольку они основаны на разных основаниях для иска; quo Warrto ставит под сомнение правомочность и законность исполнения должности; тогда как импичмент – это отстранение от должности за совершение преступлений, предусмотренных Конституцией. Более того, он постановил, что при желании Конгресс мог бы продолжить процедуру импичмента без ущерба для суда по принципу разделения властей . Тиджам написал, что «[требовать от Конгресса] на мгновение отказаться от своих законодательных обязанностей и сосредоточиться на процедуре импичмента [против] государственного чиновника, который с самого начала явно может быть неквалифицированным, [было бы] пустой тратой времени». [ 3 ]
Суд постановил, что импичмент не является единственным средством правовой защиты, с помощью которого можно оспорить легитимность осуществления власти. Суд постановил, что отказ Серено декларировать свои активы был настолько серьезным, что у нее не было честности. Поскольку добросовестность является перечисленным требованием статьи VIII Конституции, поэтому, по логике Суда, она никогда не имела права на участие в выборах, если она была уничтожена в момент, когда она не подала свои SALN . [ 3 ]
Особые мнения
[ редактировать ]Старший помощник судьи Антонио Карпио проголосовал против петиции о quo Warrto , но, тем не менее, написал в своем особом мнении, что ее «неоднократное непредставление SALN » представляет собой «виновное нарушение Конституции и предательство общественного доверия, которые являются основанием для импичмента согласно Конституция». [ 42 ]
Помощник судьи Марвич Леонен , в своем особом мнении, назвал ходатайство «юридической мерзостью», которую следовало отклонить. Он выразил несогласие с отстранением от должности должностного лица, подлежащего импичменту, посредством петиции quo wartoto , написав: «Мы подчиняем этот суд агрессивному Генеральному солиситору. Мы делаем тех, кто высказывает инакомыслие, излишне уязвимыми для влиятельных интересов». [ 43 ] [ 44 ]
В своем несогласии помощник судьи Альфредо Бенджамин Кагиоа написал, что большинство разрешило руководителю двигаться по «[ менее проходимой ] запрещенной дороге». По мнению Кагиоа, неспособность Суда решать дела в своих собственных стенах оказывает медвежью услугу этому институту и его отдельным членам. Он красочно высказал мнение, что Суд совершил самоубийство, столь же ужасное, как и любое сеппуку , но без какой-либо чести, обычно связанной с этим в японской культуре. [ 45 ]
Ходатайство о пересмотре
[ редактировать ]Серено было предоставлено право подать ходатайство о пересмотре решения Верховного суда об аннулировании ее назначения на пост главного судьи, что она и сделала 31 мая 2018 года. [ 46 ]
Верховный суд окончательно отклонил ходатайство Серено о пересмотре дела из-за «недостатка обоснованности» 19 июня 2018 года решением 8–6, при этом ни один судья не изменил своего голоса. [ 40 ]
Административное дело
[ редактировать ]В своем первоначальном постановлении суд потребовал от Серено представить краткое изложение своей защиты от предполагаемых нарушений этического кодекса, с которым согласны филиппинские адвокаты и который установлен Верховным судом. [ 3 ] [ 47 ]
17 июля 2018 года суд постановил, что она нарушила sub judice . правило [ примечание 8 ] когда она разговаривала со средствами массовой информации и выступала с речами о делах, которые еще не были решены, включая ее собственное дело, еще находясь в должности главного судьи, за что ей был сделан выговор вместо лишения адвокатского статуса или отстранения от работы в Объединенной коллегии адвокатов Филиппин . [ 48 ] [ 47 ]
Реакции
[ редактировать ]На Филиппинах
[ редактировать ]Заявитель, генеральный солиситор Хосе Калида, заявил: «Решение Верховного суда об отстранении Марии Лурдес Серено является хорошим предзнаменованием для страны, поскольку оно сохраняет стабильность и целостность судебной власти. Это решение является воплощением реализации судебной независимости». [ 49 ]
Сенатор Антонио Трилланес заявил, что большинство Верховного суда совершило «ужасное преступление против нашей системы правосудия», которое «убило Конституцию». [ 13 ] Сенаторы Сонни Ангара , Бам Акино и Фрэнсис Пангилинан присоединились к нему и осудили это решение. [ 13 ]
Международный
[ редактировать ]Базирующаяся в Нью-Йорке организация Human Rights Watch назвала это решение «беспрецедентным и гнусным», добавив, что «отстранение Серено также открывает двери для бессмысленного отстранения от должности членов других конституционных органов, таких как Комиссия по правам человека ... В конечном итоге отказ от конституционных сдержек и противовесов концентрирует власть в руках Дутерте и его союзников, создавая величайшую опасность для демократии на Филиппинах со времен диктатуры Маркоса ». [ 50 ]
Последствия
[ редактировать ]Влияние на Суд
[ редактировать ]
После отстранения Марии Лурдес Серено от поста председателя Верховного суда Филиппин она вообще покинула суд. Когда она была назначена председателем Верховного суда, она освободила свою должность помощника судьи и, следовательно, не может снова занять свою прежнюю должность. Серено, которая во время своего пребывания в должности называлась 24-м главным судьей, теперь упоминается как бывший главный судья де-факто , но не де-юре . [ 1 ] Это связано с тем, что петиция quo варранто не может отстранить кого-либо от должности: если петиция quo варранто будет успешной, само назначение объекта объявляется недействительным с самого начала , что означает, что с юридической точки зрения она вообще никогда не была главным судьей, поскольку ее назначение было объявлено. нелегитимный. [ 1 ]
Оппозиционные законодатели Конгресса 23 подали жалобу об импичменте августа 2018 года семи помощникам судей , которые проголосовали за петицию quo warrto на основании виновного нарушения Конституции и предательства общественного доверия. [ 51 ]
Судья Антонио Карпио, самый старший помощник судьи на тот момент, вступил в должность главного судьи в исполняющем обязанности с 14 мая 2018 года после отставки Серено. [ 52 ]
25 августа Тересита де Кастро , которой осталось исполнять обязанности всего два месяца, была назначена президентом Родриго Дутерте новым председателем Верховного суда. [ 53 ] включил его в список кандидатов . Совет судей и адвокатов после того, как накануне [ 54 ] Ее роль как одного из пяти действующих судей, которые пытались аннулировать назначение Серено на пост главного судьи, также рассматривалась как причина назначения. [ 53 ] [ 55 ] Это назначение подверглось критике, поскольку из-за своего возраста она была обязана уйти в отставку 10 октября 2018 года, что она и сделала, проработав всего 44 дня в качестве 24-го главного судьи. [ 5 ] [ 56 ] Судья Лукас Берсамин занял ее место 28 ноября. [ 57 ]
Влияние на закон
[ редактировать ]Знаковое дело « Республика против Серено» открыло новый путь для решительных и быстрых действий Верховного суда до того, как вмешались суды низшей инстанции, расширив мандат Верховного суда и превратив его в большем количестве дел одновременно в суд первой инстанции и суд первой инстанции. последнее средство . Когда срок действия франшизы ABS-CBN истек , Калида вместо того, чтобы позволить Национальной комиссии по телекоммуникациям предоставить им временную франшизу, снова подала ходатайство о quo-гарантии , по сути, спрашивая суд, «на основании каких полномочий действует ABS-CBN?» [ 58 ] [ 5 ] В результате дела Республика против. Таким образом, согласно Серено , древняя правовая концепция quo warranto приобрела в филиппинских судах новое значение.
См. также
[ редактировать ]Сноски
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Иногда также называется Республика Филиппины против Марии Лурдес Серено.
- ↑ Иногда переводится как «чьей властью?», хотя quo буквально означает «где» или «почему».
- ^ По состоянию на январь 2018 года заместитель декана Филиппин юридического факультета Политехнического университета .
- ^ По состоянию на 2011 год декан Университета Сан-Беда юридического колледжа . Видеть Рекс Дж. Рико (24 ноября 2011 г.). «Ценность мнения неюриста по чисто юридическим вопросам» . Филиппинский Daily Inquirer . Проверено 9 июня 2020 г.
- ↑ На Филиппинах не было монарха со времен испанского правления , но, как и в Англии, под этим древним правовым принципом понимаются действия, предпринимаемые правительством во имя Республики ради общественного блага .
- ^ На Филиппинах главным судьей является primus inter pares , официально равный другим судьям.
- ↑ Дутерте: На этот раз я прошу конгрессменов и спикера: сделайте это сейчас. Ваг ниньонг драмахин. [Прекрати драматизировать.] Или я сделаю это за тебя. Нгайон макиалам талага ако. [Теперь я вмешаюсь.] Я спрашиваю Конгресс, что занимает у вас слишком много времени? [...] Я без колебаний сделаю то, что отвечает интересам моей страны. Если это потребует принудительного удаления вашего [Серено], я это сделаю.
- ^ Текст правила см.: Принятие нового кодекса поведения судей для судебной власти Филиппин , AM № 03-05-01-SC , Канон 3 (Верховный суд Филиппин).
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д Кабато, Регина (20 июня 2018 г.). «Юристы: дела Верховного суда с равным числом голосов Серено могут быть поставлены под сомнение» . CNN Филиппины . Архивировано из оригинала 29 июня 2018 года . Проверено 9 июня 2020 г.
- ^ Лопес, Тони (21 февраля 2020 г.). «Почему quo Гаранто ?» . Манильский стандарт .
- ^ Jump up to: а б с д и ж « Республика Филиппины, представленная генеральным солиситором Хосе К. Калидой против Марии Лурдес П.А. Серено (GR № 237428)» (PDF) . Верховный суд Филиппин 11 мая 2018 г. Архивировано из оригинала (PDF) 20 июня . Получено мая 11 ,
- ^ С уважением Дэн (14 мая 2018 г.). «Судья Леонен написал в Твиттере надежду после заметного несогласия с увольнением Серено» . Взаимодействие . Проверено 9 июня 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с Артемио Панганибан (1 марта 2020 г.). «Quo гарантия на ABS-CBN (Часть 2: Ответы)» . Филиппинский Daily Inquirer . Проверено 9 июня 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Канлас, Йомар (11 мая 2018 г.). «Главный судья Серено свергнут» . Манила Таймс . Проверено 11 мая 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с д Купин, Беа (30 августа 2017 г.). «25 законодателей поддержали жалобу об импичменте Серено» . Рэплер . Проверено 9 июня 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Эймор П. Сантос (10 мая 2018 г.). «Смещение Серено: история о двух изгнаниях» . CNN Филиппины . Архивировано из оригинала 14 мая 2018 года . Проверено 9 июня 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с Хосе Калида (5 марта 2018 г.). «Республика представлена генеральным солиситором Калидой против Серено — ходатайство о Quo Warranto » (PDF) . Канцелярия генерального солиситора . Проверено 9 июня 2020 г. - через филиппинский канал ( ABS-CBN ).
- ^ Jump up to: а б с Буан, Лиан (6 марта 2018 г.). «Калида обращается в Верховный суд с просьбой отстранить Серено» . Рэплер . Проверено 9 июня 2020 г.
- ^ «Председатель Верховного суда Филиппин Серено, критик Дутерте, отстранен от должности» . Аль Джазира . 11 мая 2018 года . Проверено 9 июня 2020 г.
- ^ Уоттс, Джейк Максвелл (11 мая 2018 г.). «Верхний суд Филиппин увольняет главного судью, критика войны с наркотиками Дутерте» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN 0099-9660 . Проверено 9 июня 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с «Сенаторы реагируют на увольнение Серено; петиционеры приветствуют «историческую победу» » . Новости UNTV и спасение . Архивировано из оригинала 12 мая 2018 года . Проверено 12 мая 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с д Сепеда, Мара (11 апреля 2018 г.). «Альварес хочет, чтобы Хаус объявил Серено импичмент в мае» . Рэплер . Проверено 9 июня 2020 г.
- ^ Пунай, Эду (31 мая 2018 г.). «Серено подает апелляцию на увольнение из Верховного суда» . Филиппинская звезда . Проверено 9 июня 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Гавилан, Йодес (1 февраля 2019 г.). «Кто такой Ларри Гэдон, человек, стоящий за жалобой об импичменте Серено?» . Рэплер . Проверено 9 июня 2020 г.
- ^ Буан, Лиан (21 февраля 2018 г.). «SC en Banc хочет, чтобы Серено объяснил отсутствие SALN» . Рэплер . Проверено 9 июня 2020 г.
- ^ «Комиссия Палаты представителей юстиции нашла вероятную причину для импичмента Серено» . Филиппинский Daily Inquirer .
- ^ Джон Ван де Камп (1990). Quo Warrto: разрешение споров – право на государственную должность (PDF) . Сакраменто: Генеральная прокуратура Калифорнии . п. 1.
- ^ Мак, Уильям; Хейл, Уильям Бенджамин (1920). Corpus Juris: Полное и систематическое изложение всего закона, воплощенного и развитого во всех сообщаемых решениях . Том. 20. Нью-Йорк: Американская юридическая книжная компания. п. 210.
- ^ Эрнесто К. Салао (2001). Конституция Республики Филиппины 1987 г. (изд. 2001 г.). Кесон-Сити: книжный магазин Rex. стр. xxvii, 714, 717. ISBN. 978-971-23-3252-4 .
- ^ Jump up to: а б с Нагримас, Николь Энн (10 мая 2018 г.). «Профессора права заявляют, что quo Warrto против Серено неконституционно» . Новости ГМА . Проверено 11 мая 2018 г.
- ^ Jump up to: а б Акино, Ранхилио (13 апреля 2018 г.). «Много шума по поводу того, что гарантирую я Манила Стандарт Получено 9 , июня
- ^ Регламент Президентского избирательного трибунала 2010 года (Резолюция AM 10-04-29-SC, Правило 16). Верховный суд Филиппин. 4 мая 2010 г. с. 12.
- ^ Траст, Рей (20 марта 2018 г.). «Высокий суд предписывает SolGen ответить на комментарий Серено по петиции quo warranto» . Манильский бюллетень . Проверено 11 июня 2020 г.
- ^ Роксас, Патрисия Энн В. (5 марта 2018 г.). «Семь судей должны воспрепятствовать ходатайству Калиды об отстранении от должности Серено-Лагмана» . Филиппинский Daily Inquirer . Проверено 11 июня 2020 г.
- ^ Круз, Сноу (9 апреля 2018 г.). «Краткий обзор ордера Quo » . Манильский бюллетень . Получено июня , 11
- ^ Jump up to: а б Калида, Джозеф (4 марта 2018 г.). Отрывок речи Калиды, которую Калида произнес на трибуне перед собравшимися репортерами, объявляя о своей о гаранте петиции . Офис генерального солиситора Филиппин Получено 11 июня 2020 г. - через GMA News через Facebook .
- ^ Хофилена, Гектор; и др. (10 мая 2018 г.). «Призыв к участию в конституционном процессе» . Филиппинская звезда . п. 11 . Проверено 9 июня 2018 г. - через PressReader . ( Бесплатная версия. )
- ^ «Серено утверждает, что «бессрочный отпуск не является отставкой» » . Новости АБС-ЦБН .
- ^ «Серено уходит в «бессрочный отпуск» » . Новости АБС-ЦБН .
- ^ Пунай, Эду (12 мая 2018 г.). «Несогласие: «Серено несет ответственность, но должен быть привлечен к ответственности» » . Филиппинская звезда . Проверено 12 мая 2018 г.
- ^ Рекехо, Рей (10 мая 2018 г.). «Серено возвращается к работе, ему грозит решение ВС об увольнении» . Манильский стандарт . Проверено 10 мая 2018 г.
- ^ «Был ли Серено вынужден уйти в отпуск из Верховного суда?» . Новости АБС-ЦБН .
- ^ «Умали Серено: сделайте стране одолжение и подайте в отставку» . Новости АБС-ЦБН .
- ^ «Ду30 собирается атаковать Серено» [Дутерте тоже атакует Серено] Филиппинский Daily Inquirer . Флаг (на тагальском и английском языках). 9 апреля , Получено 9 , июня
- ^ Леонен, Юлиус Н. (10 апреля 2018 г.). «ПРЯМОЙ ЭФИР: Устные аргументы SC по поводу заявления об увольнении Серено» . Филиппинский Daily Inquirer . Проверено 14 июня 2020 г.
- ^ Jump up to: а б «SC прекращает устные прения по вопросу о признании вины Серено» . Новости АБС-ЦБН . 10 апреля 2018 г. Проверено 14 июня 2020 г.
- ^ Буан, Лиан (10 апреля 2018 г.). «Серено впервые в истории сталкивается с коллегами-исследователями» . Рэплер . Проверено 14 июня 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Буан, Лиан (19 июня 2018 г.). «Голосованием 8 против 6 Верховный суд подтверждает отстранение Серено» . Рэплер . Проверено 9 июня 2020 г.
- ^ Торрес-Тупас, Теч (11 мая 2018 г.). «Судьи отстраняют Серено от СК» . Филиппинский Daily Inquirer . Проверено 11 мая 2018 г.
- ^ «Несмотря на разногласия, Карпио заявляет, что Серено виновен в преступлении, влекущем за собой импичмент» . Новости АБС-ЦБН . Архивировано из оригинала 12 мая 2018 года . Проверено 14 мая 2018 г.
- ^ «Страх за демократию после отстранения главного филиппинского судьи и критика правительства» . Хранитель . 12 мая 2018 г. Проверено 13 мая 2018 г.
- ^ Моралло, Одри (11 мая 2018 г.). «Петиция об увольнении Серено — это «юридическая мерзость», — утверждает несогласное правосудие» . Филиппинская звезда . Проверено 14 мая 2018 г.
- ^ «Кагиоа об увольнении Серено: SC покончил жизнь самоубийством без чести» . Новости ГМА . 12 мая 2018 г. Проверено 14 мая 2018 г.
- ^ Моралло, Одри (11 мая 2018 г.). «После увольнения Серено не сможет вернуться на прежнюю должность помощника судьи» . Филиппинская звезда . Проверено 14 мая 2018 г.
- ^ Jump up to: а б Буан, Лиан (17 июля 2018 г.). «Верховный суд объявил Серено выговор за заявления quo warranto» . Рэплер . Проверено 11 июня 2020 г.
- ^ Административное дело: постановление о показе причины в GR № 237428 , AM № 18-06-01-SC , Канон 3 (Верховный суд Филиппин, 27 июля 2018 г.).
- ^ Пунай, Эду (12 мая 2018 г.). «Верховный суд отстраняет Серено» . Филиппинская звезда . Проверено 9 июня 2020 г.
- ^ «Хьюман Райтс Вотч осуждает «гнусное» увольнение Серено» . Филиппинская звезда .
- ^ Законодатели подадут жалобы об импичменте семи судьям ВС.
- ^ Паналиган, король (13 мая 2018 г.). «Карпио вступает в должность главного судьи ВС» . Манильский бюллетень . Получено мая 13 ,
- ^ Jump up to: а б «Тересита Леонардо де Кастро — новый председатель Верховного суда» . CNN Филиппины . 25 августа 2018 года. Архивировано из оригинала 25 августа 2018 года . Проверено 25 августа 2018 г.
- ^ Хосе Марсель Канлас (24 августа 2018 г.). «Три судьи, выступающие против Серено, в шорт-листе Судебного совета на высший пост ВС» . Манила Таймс . Проверено 9 июня 2020 г.
- ^ Скоро, Лиан; Ранада, Пиа (25 августа 2018 г.). «Тересита де Кастро — новый председатель Верховного суда» . Рэплер . Проверено 9 июня 2020 г.
- ^ Пунай, Эду (9 октября 2018 г.). «Тересита де Кастро уходит в отставку после менее чем двух месяцев пребывания на посту главного судьи» . Филиппинская звезда . Проверено 9 июня 2020 г.
- ^ Патаг, Кристин Джой (28 ноября 2018 г.). «Берсамин — новый главный судья Дутерте» . Филиппинская звезда . Проверено 9 июня 2020 г.
- ^ Артемио Панганибан (23 февраля 2020 г.). «Quo гарантия на ABS-CBN (Часть 1: Вопросы)» . Филиппинский Daily Inquirer . Проверено 9 июня 2020 г.
