Ожидание ущерба
 | Эта статья требует дополнительных цитат для проверки . ( октябрь 2017 г. ) |
| Договорное право |
|---|
 |
| Формация |
| Защита |
| Интерпретация |
| Разрешение споров |
| Права третьих лиц |
| Нарушение контракта |
| Среды |
| AS-Controctionual обязательства |
| Обязанности партий |
|
| Связанные области права |
| По юрисдикции |
| Другие юридические области |
| Примечания |
|
Ожидание убытков -это ущерб , возвращаемые от нарушения договора , не нарушенной стороны. Награда за ущерб ожиданиям защищает интерес пострадавшей в реализации стоимости ожидаемой продолжительности, созданной обещанием другой стороны. Таким образом, влияние нарушения на обещание должно быть эффективно «отменять» с наградой за ущерб ожиданиям. [ 1 ]
Цель ожидания убытков-поставить неверную сторону в позицию, которую она заняла бы, если бы контракт был выполнен. [ 2 ] Ожидание ущерба может быть противопоставлено возмещению ущерба и ущербам возмещения реституции , которые являются средствами защиты, которые касаются других типов интересов сторон, участвующих в исполняемых обещаниях . [ 3 ]
По умолчанию для ожидания убытков - это денежные убытки, которые подлежат ограничениям или исключениям (см. Ниже)
Ожидание ущерба измеряется по снижению стоимости в сочетании с косвенным и случайным ущербом. [ 4 ]
История
[ редактировать ]В деле Робинсона против Хармана Б. Парке из Суда казначейства установил, что в соответствии с правилом общего права в соответствии с Хопкинсом против Грейзебрука истец имеет право на возмещение убытков, к чему могут быть выполнены деньги, как если бы договор был выполнен. [ 5 ] B Alderson согласился, оценив, что в соответствии с общим верховенством закона, если заключен договор, и индивидуальные нарушения этого договора, весь ущерб, нанесенный невинной стороне, должен быть уплачен. [ 6 ] Таким образом, ущерб ожиданиям был установлен в соответствии с одним из руководящих принципов общего права в предоставлении ущерба Restitutio в интеграции (восстановление в исходное состояние). [ 4 ] После этого случая ожидание убытков в качестве формы компенсационных убытков стало нормой при распределении убытков при нарушении договорных дел. [ 7 ] [ 8 ]
Измерение ожидания убытков
[ редактировать ]В ожидании убытков мера ущерба заключается в разнице между тем, что было дано, и тем, что было обещано, наряду с косвенными и случайными расходами за вычетом каких -либо платежей, полученных от нарушающей стороны, и любыми затратами, сохраненными в результате нарушения. [ 9 ] Надлежащая сумма-это то, что дает неразрывающейся стороне «выгоду от сделки». Тем не менее, важно отметить, что убытки ожидания не являются карательными ; Его теоретическая цель состоит в том, чтобы поместить травмированную, не нарушенную партию в то же положение, которое они занимали бы, если бы было полное выполнение контракта. [ 10 ] Другими словами, это сумма, которая делает поврежденную сторону безразличной к нарушению.
Примеры:
- Генеральный подрядчик принимает предложение от субподрядчика и заключает контракт. Генеральный подрядчик нарушает / отказывается от своего контракта через работу субподрядчика. Как правило, субподрядчик имеет право на то, чтобы искать сумму, равную цену контракта или нереализованной стоимости обещанной производительности плюс затраты, понесенные при подготовке или выполнении в соответствии с контрактом (и затраты на нарушение, например, затраты на хранение, пополнение сборов за доходы; штрафы; или затраты на отмену контрактов, заказы на поставку и т. Д.) За вычетом каких -либо платежей, выполненных Генеральным подрядчиком, и минус затраты, сэкономленные в результате нарушения; может включать ожидаемую прибыль.
- Нил подписывает контракт, соглашающийся покупать 10 часов ландшафтных услуг у ландшафтного дизайна Джона за 50 долларов в час. Если Нил разбивает контракт и не использует какие -либо услуги по ландшафтному дизайну Джона, убытки ожидания, выплачиваемые ландшафтному дизайну Джона, составит 500 долларов США за любые расходы, которые можно было бы сэкономить, что это экономическая потеря, которую они понесли. Если ландшафтный дизайн Джона разбивает контракт, а Нил вынужден нанять другую услугу за 60 долларов в час, ожидание (прямой) ущерб, уплаченные Нилу, будет равным 100 долларов США (10 долларов в час, разница в цене между первоначальным контрактом и новым контрактом).
Потенциальные исключения или ограничения
[ редактировать ]- Обязанность смягчить - потерпевшая сторона обязана предпринять разумные шаги для смягчения убытков. Неспособность предпринять такие шаги может сократить ущерб, возникшие из -за такой неспособности предпринять разумные шаги для смягчения. Это обязанность разумной заботы, поэтому не обязан предпринять шаги, которые являются необоснованно обременительными. Пример - Покупатель нарушает контракт на покупку продукции; Ожидается, что продавец будет смягчать, например, «покрывать» под униформным коммерческим кодом или перепродажей США; Неспособность предпринять разумные попытки перепродать может быть основанием для отказа ущерба, возникнувшего в результате нарушения, например, порчи. Нарушение партии несет ответственность за расходы, которые возникают в результате попытки предпринять разумные шаги для смягчения. Например, партия продолжает работать после уведомления о нарушении и запуска законопроекта. (Тем не менее, это может быть разумно, если потерпевшая сторона разумно полагала, что у них больше шансов продать завершенный продукт альтернативному покупателю).
- Разумная уверенность - должна быть в состоянии рассчитать ущерб на основе разумно определенных фактов или сопоставимых ситуаций. Не может иметь расчеты, основанные на предположениях. В случаях сомнения, многие юрисдикции приняли мнение о том, что нарушающая сторона должна нести риск сомнения, а не потерпевшую сторону.
- Предсказуемость - как правило, никаких косвенных убытков, если они не известны или не известны. Например, нет потерянной прибыли для третьих сторон (например, дело Хэдли против Баксендейла ниже), и считает, что Баксендейл может быть привлечен к ответственности только за убытки, которые в целом были предсказуемыми, или если Хэдли упомянул о его особых обстоятельствах заранее. Тот факт, что партия отправляет что -то, что нужно отремонтировать, не указывает на то, что они потеряют прибыль, если она не будет доставлена вовремя. Суд предложил различные другие обстоятельства, при которых Хэдли мог заключить этот договор, который не представил бы такие ужасные обстоятельства, и отметил, что там, где существуют особые обстоятельства, положения могут быть предоставлены в контракте, добровольно заключаемые сторонами для наложения дополнительных ущерба на нарушение. Например, Хэдли против Баксендейла . [ 11 ]
- Стоимость производительности или предлагаемая мера ущерба значительно превышает рыночную стоимость полной производительности ( Peevyhouse v Garland Coal & Mining Co ), например, контракт владельца земли с угольной компанией обещал восстановление земли после полной добычи полезных ископаемых - угольная компания отказалась выполнить; Суд обнаружил, что стоимость восстановления (~ 30 тыс. Долл. США) в значительной степени превысила стоимость имущества в невыполненном состоянии (разница в цене в 300 долл. США между условием до и после добычи угля). Однако этот случай подвергся широкому критике; 2 -е Перезагрузка закона раскритиковало его; Таким образом, многие суды не будут следовать этому правилу, снизится на ущерб на основе рыночной стоимости, исходя из того, что ущерб должен быть присужден на основе фактического вреда травмированной стороне по сравнению с гипотетической рыночной стоимостью - в зависимости от юрисдикции)
Распространенность
[ редактировать ]Причиной ожидания ущерба является нормой, заключается в том, что широко доказано, что размер восстановления ущерба ожидания часто аналогичен ущербам Reliance , но его легче доказать, чем ущерб . [ 12 ] [ 13 ] В Австралии сторона, как правило, претендует только на ущерб на возмещение убытков в случае, что ожидание убытков считается не в состоянии доказано. Это связано с тем, что ущерб ожиданиям включает прибыль, тогда как убытки с опорой являются просто потраченными впустую расходы в стандартном уровне, поэтому ущерб на опоре редко бывает больше, чем ожидание убытков. [ 14 ]
Смотрите также
[ редактировать ]- Robinson v Harman , (1848) 1 Ex Rep 850 - это дело по закону о договоре английского языка, в котором заключается в том, что заявитель должен быть помещен в ту же ситуацию в отношении убытков, как если бы договор был выполнен.
- Smith v. Bolles , 132 US 125 (1889), ограничивая ущерб ожиданиям от мошеннического поведения, которые законно связаны с искажением ответчика и исключают награды на основе нереализованных спекуляций.
- Hawkins v. McGee , 84 NH 114, 146 A. 641 (NH 1929) «Случай волосатой руки» в прецедентном праве штата Нью -Гемпшир.
- Потеря случайности в английском праве
- Пересмотр (второе) Contractw
- Пересмотр (второе) контрактов § 344 (а) , цель средств правовой защиты
- Пересмотр (второе) контрактов § 347 , мера убытков в целом
- Унифицированный коммерческий код (UCC)
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Фарнсворт, Э. Аллан. «Контракты: случаи и материалы» (PDF) . Фонд Пресс . Получено 25 апреля 2021 года .
- ^ «Ущерб за нарушение контракта» (PDF) . Нью -Йоркский университет . Закон Нью -Йоркского университета . Получено 24 апреля 2021 года .
- ^ Фарнсворт контракты с Sware.ku.edu март 2014 г.
- ^ Jump up to: а беременный Орсборн, Джастин (1993). «Ожидания ущерба для нарушения договора и принципа Restitutio в Integrum» (PDF) . Аклендский университетский обзор .
- ^ «Робинсон против Хармана (1848) 1 Exch 850 (18 января 1848 г.)» . п. 850 . Получено 21 июня 2023 года .
- ^ Бергер, Клаус Питер. «Робинсон против Хармана (1848) 1 Exch 850 (18 января 1848 г.)» . www.trans-lex.org . Получено 2021-04-26 .
- ^ Слаусон, В. Дэвид (1990). «Роль зависимости в ущербе по контракту» (PDF) . Корнелл Лоу Обзор . 76
- ^ «Средства правовой защиты от нарушения контракта - Центр судебного образования» . Jec.unm.edu . Получено 2021-04-26 .
- ^ Bellgrove v Eldridge [1954] HCA 36 , (1954) 90 CLR 613, Высокий суд (Австралия).
- ^ Clark v Macourt [2013] HCA 56 , (2013) 253 CLR 1, Высокий суд (Австралия).
- ^ Hadley v Baxendale [1854] EWHC J70 (Exch) .
- ^ У. Дэвид Слаусон (2002). «Почему ожидание убытков за нарушение договора должно быть нормой: опровержение более полной и первой« трех интереса » . НЕБРАСКА ПРОВЕРКА . 81 (3).
- ^ «Экономический анализ альтернативных правил ущерба для нарушения договора» . www.daviddfriedman.com . Получено 2021-04-26 .
- ^ «Содружество против Amann Aviation Pty Ltd» . eresources.hcourt.gov.au . Получено 2021-04-26 .