✖


Jump to content

Педра Бранка, Сингапур

Координаты : 01 ° 19'49 "N 104 ° 24'21" E  /  1,33028 ° N 104,40583 ° E  / 1,33028; 104.40583
Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.

О территориальном споре относительно острова между Малайзией и Сингапуром см. Спор Педра-Бранка .
Белый камень
Педра Бранка и маяк Хорсбург
Карта
Викимедиа | © OpenStreetMap
Расположение Педра-Бранка
География
Координаты 01 ° 19'49 "N 104 ° 24'21" E  /  1,33028 ° N 104,40583 ° E  / 1,33028; 104.40583
Администрация
Область Восточный регион
CDC Юго-Восточный Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC)
Городской совет Восточное побережье – городской совет Фэншань
избирательный округ Восточное побережье GRC

Белый Камень ( Португальское произношение: [ˈpɛðɾɐ ˈβɾɐ̃kɐ] ) — отдаленный остров и самая восточная точка Сингапура. [1] Название острова, которое по-португальски означает «белая скала», относится к белесому гуано, отложившемуся на скале. Остров состоит из небольшого обнажения гранитных . скал площадью около 8 560 квадратных метров (92 100 квадратных футов) во время отлива Во время весеннего отлива его длина составляет 137 метров (449 футов), а средняя ширина - 60 метров (200 футов). Педра-Бранка находится по адресу: 1 ° 19'48 "N 104 ° 24'27" E  /  1,33000 ° N 104,40750 ° E  / 1,33000; 104.40750 , где Сингапурский пролив встречается с Южно-Китайским морем .

Рядом с Педра-Бранка есть два морских объекта. Мидл-Рокс , находящийся под суверенитетом Малайзии, состоит из двух групп небольших камней на расстоянии около 250 метров (820 футов) друг от друга, расположенных в 0,6 морских милях (1,1 км; 0,7 мили) к югу от Педра-Бранка. Саут-Ледж, который находится в 2,2 морских милях (4,1 км; 2,5 миль) к юго-юго-западу от Педра-Бранки, представляет собой скальное образование, видимое только во время отлива.

Педра-Бранка был известен морякам на протяжении веков. Первоначально он находился на территории султаната Джохор , который был основан в 1528 году, и оставался в составе нового султаната Джохор, находясь под британской сферой влияния после подписания англо-голландского договора 1824 года между Соединенным Королевством и Нидерландами. . Между 1850 и 1851 годами британцы построили на острове маяк Хорсбург, не запрашивая согласия властей Джохора и не сообщая им о решении. С этого времени Стрейтс-Сетлментс островом управляли ; Затем Сингапур взял на себя ответственность в 1946 году после роспуска Straits Settlements. 21 сентября 1953 года исполняющий обязанности государственного секретаря Джохора, отвечая на вопрос министра по делам колоний Сингапура о статусе острова, заявил, что «правительство Джохора не претендует на владение Педра-Бранкой».

21 декабря 1979 года Малайзия опубликовала карту, на которой было показано, что остров находится в ее территориальных водах . Это положило начало 29-летнему территориальному спору, который, вместе с вопросом о суверенитете над близлежащими морскими объектами Мидл-Рокс и Саут-Ледж, стороны спора представили на разрешение Международного Суда (МС). 23 мая 2008 года Международный суд постановил, что Педра-Бранка находится под суверенитетом Сингапура. На этом этапе Международный суд также отметил планы Сингапура провести рекультивацию Педра-Бранка. [2] Хотя остров первоначально находился под суверенитетом Джохорского султаната , Великобритания и Сингапур осуществили различные акты суверенитета в отношении острова. Неспособность Малайзии и ее предшественников отреагировать на эти действия, а также другие действия, продемонстрировавшие признание суверенитета Сингапура над островом, означало, что Сингапур получил суверенитет над Педра-Бранкой. С другой стороны, Мидл-Рокс остается частью территории Малайзии, поскольку Сингапур не проявил в отношении него никаких актов суверенитета. Суд не вынес окончательного решения по оставшемуся обнажению Саут-Ледж, заявив, что оно принадлежит государству, в территориальных водах которого оно расположено. Малайзия и Сингапур создали Совместный технический комитет для делимитации морской границы в районе Педра-Бранка и Мидл-Рокс, а также для определения принадлежности Саут-Ледж.

1 февраля 2019 года Педра Бранка был добавлен в GRC Восточного побережья Парламента Сингапура .

Этимология

[ редактировать ]

означает «белая скала» Педра-Бранка в переводе с португальского и относится к белесому гуано (птичьему помету), оставленному на скале черношейной крачкой , которая использовала остров в качестве места гнездования. [3] Это название используется как англоязычной, так и малайскоязычной прессой Сингапура. [4] Малайзия раньше называла остров Пулау-Бату-Путех, что на малайском языке означает «остров белой скалы» , но впоследствии правительство Малайзии решило отказаться от слова Пулау («Остров»). В августе 2008 года министр иностранных дел Раис Ятим заявил, что Малайзия считает, что этот морской объект не соответствует международно признанным критериям острова, то есть земли, населенной людьми, ведущими экономическую деятельность. [5]

Остров известен на китайском языке как Байцзяо ( китайский : 白礁 ; пиньинь : báijiāo ), [3] что означает «белый риф ». [6] Тамильское . имя — Педра Бранка , транслитерация Педра Бранка

География

[ редактировать ]
Примерное расположение Педра-Бранка в Южно-Китайском море по отношению к окружающим его странам.

Педра-Бранка, расположенный на 1 ° 19 '48 дюймов северной широты и 104 ° 24' 27 дюймов восточной долготы, представляет собой остров площадью около 8 560 квадратных метров (92 100 квадратных футов) во время отлива. Во время весеннего отлива его длина составляет всего 137 метров (449 футов), а средняя ширина - 60 метров (200 футов). Это примерно в 24 морских милях (44 км; 28 миль) к востоку от Сингапура; 7,7 морских миль (14,3 км; 8,9 миль) к югу от Джохора , Малайзия; и 7,6 морских миль (14,1 км; 8,7 миль) к северу от Бинтана , Индонезия. [7] [8] [9]

Рядом с Педра-Бранка есть два морских объекта. Мидл-Рокс , находящийся под суверенитетом Малайзии, состоит из двух групп небольших камней на расстоянии около 250 метров (820 футов) друг от друга, расположенных в 0,6 морских милях (1,1 км; 0,7 мили) к югу от острова. Они постоянно стоят на высоте от 0,6 метра (2,0 фута) до 1,2 метра (3,9 фута) над водой. Саут-Ледж, с другой стороны, представляет собой скальное образование, видимое только во время отлива. Это 2,2 морских мили (4,1 км; 2,5 миль) к юго-юго-западу от Педра-Бранка. [10] Его право собственности еще предстоит окончательно определить Малайзии и Сингапуру.

Образцы горных пород из Педра-Бранка, Мидл-Рокс и Саут-Ледж показывают, что все они состоят из легкого крупнозернистого биотитового гранита . Таким образом, с геоморфологической точки зрения три морских объекта принадлежат одному и тому же горному телу. [11]

История

[ редактировать ]
Копия Лун Я Мэна в заповеднике Лабрадор , установленная в 2005 году в рамках Чжэн Хэ в Сингапуре. празднования 600-летия
Фрагмент «Карты Суматры» 1620 года, составленной Хесселем Герритцем, картографом гидрографической службы Голландской Ост-Индской компании . Отмечено расположение острова «Педрабланка» (Pedra Branca).

Педра-Бранка был известен морякам на протяжении веков. Часть китайских инструкций по плаванию в Южно-Китайском море , основанная на информации, собранной адмиралом Чжэн Хэ (1371–1433), сообщала мореплавателю, что после выхода из Лун Ямэнь ( мандаринское название «Ворота Зубов Дракона») у ворот в там, где сейчас находится гавань Кеппел в Сингапуре, ему следует держать курс между 75° и 90° в течение пяти вахт , пока его судно не достигнет Байцзяо . [3] Педра Бранка также упоминается в голландского путешественника Яна Гюйгена » «Путнике Линшотена ван . [12] отчет о его путешествиях по Португальской Ост-Индии . После публикации труда в 1596 году остров стал регулярно появляться на европейских картах Дальнего Востока . [13] В английском издании работы 1598 года говорилось: [14]

От мыса Сингапура до крючка Синосура на востоке 18 миль; В 6 или 7 милях отсюда находится скала в море, называемая Педра-Бранке, или Белая скала, где корабли, приходящие и уходящие из Китая, часто проходят в большой опасности, и некоторые из них остаются на ней, в результате чего лоцманы, приходящие туда, оказываются в великом страхе иного пути, кроме этого, они не нашли. [13]

Педра-Бранка изначально находился на территории султаната Джохор-Риау. [15] который был основан в 1528 году султаном Алауддином Риаят Шахом II , сыном султана Махмуд Шаха Малаккского султаната . В середине 17 века голландский губернатор Малакки написал голландской Ост-Индской компании письмо с просьбой послать две лодки к Сингапурскому проливу , чтобы «совершить круиз к югу от Сингапурского пролива под проливом Барбукит и в окрестностях Педра Бранка», чтобы не допустить проникновения китайских торговцев в реку Джохор . План был приведен в действие, и две китайские джонки были захвачены в проливах и направлены в Малакку. Однако эта акция вызвала протест султана Джохора , который показал, что султан расценил захват джонок как посягательство на свой суверенитет в этом районе. Три письма, написанные в 1824 году правительству Индии британским резидентом в Сингапуре Джоном Кроуфердом , также подтверждают, что, по его мнению, все острова в районе Сингапурского пролива находились под властью султаната Джохор. [16]

Гравюра Педра Бранка, выполненная Томасом и Уильямом Дэниелами перед строительством маяка Хорсбург , ок. 1820 г.

Кроме того, другие документы XIX века показывают, что султан Джохора осуществлял власть над оранг-лаутами («морскими людьми»), населявшими морские районы Сингапурского пролива и посещавшими Педра-Бранку. Одним из них было письмо от ноября 1850 года Джона Тернбулла Томсона , правительственного геодезиста Сингапура, в котором сообщалось о необходимости исключить Оранг Лаут из Педра-Бранки, где маяк Хорсбург строился . Назвав их «наполовину рыбацкой, наполовину пиратской сектой», Томсон отметил, что они «часто посещают скалу, поэтому их визиты никогда не следует поощрять и им не следует доверять… В проливах и островках соседних берегов и островов обитает множество жизней. захвачены этими людьми». [17]

17 марта 1824 года Великобритания и Нидерланды подписали англо-голландский договор 1824 года . Он разделил старый султанат Джохор на два новых султаната: новый султанат Джохор , который будет находиться под британской сферой влияния , и султанат Риау-Лингга, находящийся под влиянием Нидерландов. [18] В соответствии со статьей XII Договора Великобритания согласилась, что «никакое британское учреждение не должно быть создано на островах Каримон , или на острове Бантам , Бинтанг , Лингин или на любом из других островов к югу от Сингапурского пролива…» Острова и островки в проливах попадали в сферу влияния Великобритании. Сюда входила Педра-Бранка, которая, таким образом, оставалась частью территориальных владений нового султаната Джохор. [19]

1840–1851 годы: строительство маяка Хорсбург.

[ редактировать ]
Маяк Хорсбург , картина Джона Тернбулла Томсона (1821–1884), изображающая остров Педра-Бранка сразу после завершения строительства маяка в 1851 году, который он спроектировал.

Капитан Джеймс Хорсбург , [20] шотландский гидрограф Британской Ост-Индской компании, подготовивший множество карт и инструкций по плаванию для Ост-Индии , Китая, Новой Голландии , мыса Доброй Надежды и других промежуточных портов, [21] умер в мае 1836 года. Купцы и моряки посчитали, что строительство одного или нескольких маяков будет достойной данью ему, и уже в ноябре 1836 года Педра-Бранка был предложен в качестве одного из предпочтительных мест. [22] К 1844 году предпочтение было отдано Внешнему острову Румынии, или Пик-Рок. [23] Где-то в ноябре 1844 года губернатор Стрейтс-Сетлментс Уильям Джон Баттерворт написал султану и теменггунгу Джохора письмо по этому поводу. Его письма не были найдены, но английский перевод ответов от 25 ноября 1844 года указывает на то, что султан и Теменггунг поддержали это предложение. В частности, Теменггунг писал, что «[Ост-Индская] компания имеет полное право построить там маяк или любое другое место, которое сочтет подходящим». [23] Три дня спустя, 28 ноября, губернатор написал письмо секретарю правительства Индии, в котором рекомендовал разместить маяк на Пик-Рок. Среди прочего он сказал, что «[т] его Скала является частью территорий раджи Джохора, который вместе с Тамонгонгом ... охотно согласился уступить ее безвозмездно Ост-Индской компании», и приложил полученные ответы. от султана и Теменггунга. [23] Хотя губернатор, по-видимому, так и понимал ситуацию, он не сообщил об этом султану и Теменггунгу. [24] Неясно, ограничивалась ли переписка Пик-Роком или распространялась на другие потенциальные места для маяка, такие как Педра-Бранка, и был ли суверенитет Джохора над любым местом, выбранным для маяка, передан британскому правительству или только разрешение на строительство. было предоставлено право на содержание и эксплуатацию маяка. [25]

Набросок Томсона, показывающий китайских камнерезов из «племени Кей» (то есть хаккаского происхождения) за работой в карьере на Пулау-Убине , острове у северо-восточного побережья Сингапура, который поставлял гранит для маяка на Педра-Бранка. [26]

22 августа 1845 года губернатор Баттерворт снова написал правительству Индии, указав, что он уверен, что строительство маяка на Пик-Рок начнется в ближайшее время, «поскольку свет в этих кварталах с каждым днем ​​становится все более важным». [27] Между 1824 и 1851 годами по крайней мере 16 крупных судов потерпели крушение в окрестностях Педра-Бранка и Пойнт-Румыния (на побережье Джохора). [27] [28] Однако в апреле 1846 года лорды Адмиралтейства в Лондоне сообщили суду директоров Ост-Индской компании, что они склонны считать, что Педра-Бранка является лучшей точкой для маяка. Ост-Индской компании Джон Томсон и капитан С. Конгалтон, командир парохода под названием « Хугли» , проводили исследования в мае и августе. В отчете от 25 августа они заявили, что «решительно придерживаются мнения, что Педра-Бранка является единственным подходящим местом для установки маяка... для безопасности судоходства, независимо от того, входит ли оно в Сингапурский пролив или выходит из него...» На следующий день губернатор Баттерворт написал правительству Индии, что правительство «сразу поймет, что Педра-Бранка — единственная верная позиция» для маяка. 30 октября 1846 года президент совета Индии утвердил Педра-Бранку местом для маяка. Ост-Индская компания дала свое одобрение 24 февраля 1847 года, а 10 мая того же года правительство Индии обратилось к губернатору Баттерворту с просьбой принять меры для строительства маяка. [29] Нет никаких доказательств того, что власти Сингапура считали необходимым или желательным информировать власти Джохора о решении о размещении маяка или запросить какое-либо согласие на его возведение. [30]

Хотя частные подписчики, желающие почтить память Хорсбурга, собрали сумму, которая с учетом сложных процентов составила более 7400 испанских долларов , когда она была выплачена властям Сингапура, [31] средств на строительные работы по-прежнему не хватало. Так, правительство Индии по согласованию с Ост-Индской компанией уполномочило губернатора Баттерворта подготовить закон, вводящий пошлину на суда, заходящие в Сингапур, и просило его принять немедленные меры для начала строительства маяка. [32] Закон о легких сборах 1852 года был должным образом принят генерал-губернатором Индии в Совете 30 января 1852 года. [33] Томсон, назначенный губернатором архитектором проекта, взял на себя ответственность за планирование и контроль строительства маяка Хорсбург. [32] Строительные работы начались в конце марта или начале апреля 1850 года. [34] В королевы Виктории день рождения , 24 мая 1850 года, первый камень в фундамент был заложен на церемонии, проведенной членами недавно основанной масонской ложи Зетланд на Востоке № 749, на которой присутствовали губернатор, командующий сингапурским гарнизоном, тыловые адмирал и несколько иностранных консулов . [35] Строительство маяка продолжалось до 21 октября и возобновилось после сезона дождей в апреле 1851 года. Было задействовано до 50 рабочих, в том числе китайские плотники и каменщики и их малайские помощники, индийские каменоломни и осужденные рабочие, повар и его помощник, а также шесть ласкаров для защиты острова от нападения пиратов. Пираты Южно-Китайского моря пользовались дурной славой: во время строительства маяка Хорсбург в результате пиратских набегов погибли девять китайских рабочих. [26] Строительные материалы и материалы были доставлены « Хугли» при поддержке двух канонерских лодок и двух лихтеров . Если ему не требовалось другое место, Томсон оставался на острове, чтобы контролировать работы. [36] Торжественное первое зажжение лампы было организовано 27 сентября 1851 года, и на нем снова присутствовали губернатор, масоны Зетландской ложи, иностранные высокопоставленные лица, старшие жители Сингапура и другие известные люди; « Сингапурская свободная пресса» сообщила: «Одновременное вставание [гостей из-за обеденного стола] объявило, что процесс освещения начался. Три сердечных возгласа приветствовали свет, метеоритное сияние которого, вероятно, послужит ориентиром для полуночного пути. моряка на тысячу лет вперед». [37] 15 октября маяк был постоянно включен, и 18 ноября 1851 года Томсон наконец отбыл из Педра-Бранки в Сингапур на реке Хугли . [38]

1852-1970-е годы

[ редактировать ]

Законы о легких сборах 1852 и 1854 годов (Индия) провозгласили, что маяк Хорсбург и его принадлежности являются собственностью Ост-Индской компании и принадлежат ей. В 1867 году Стрейтс-Сеттлментс, частью которого был Сингапур, стал колонией Короны , а в соответствии с Постановлением 1912 года о маяках Стрейтс-Сетлментс маяк был передан Сингапуру. [39] После 1912 г. пошлины, взимаемые с судов, проходящих через Сингапурский пролив, были отменены; вместо этого расходы на маяк разделили соседние государства. [40]

В 1946 году, после Второй мировой войны , Сингапур стал отдельной колонией Короны. Другие поселения Стрейтс, Малакка и Пенанг , присоединились к малайским штатам (включая Джохор), чтобы сформировать Малайский союз . Последняя стала Малайской Федерацией в 1948 году и Федерацией Малайзии в 1963 году. 17 июня 1953 года министр по делам колоний Сингапура написал британскому советнику султана Джохора письмо с просьбой разъяснить статус Педра-Бранки. Он отметил, что скала находится за пределами границ, уступленных султаном Хусейн Шахом и Теменггунгом острову Сингапур в соответствии с Договором о дружбе и союзе от 2 августа 1824 года, который они заключили с Ост-Индской компанией. [41] Однако колониальное правительство поддерживало построенный на нем маяк, и «[t] его международное использование, несомненно, наделяет колонию некоторыми правами и обязанностями». Поэтому он спросил, «есть ли какой-либо документ, подтверждающий аренду или предоставление камня в аренду, или был ли он передан правительством штата Джохор или от него избавились каким-либо другим способом». [42] Исполняющий обязанности государственного секретаря Джохора ответил 21 сентября, что «правительство Джохора не претендует на владение Педра-Бранкой». [43] В этой переписке указывалось, что по состоянию на 1953 год Джохор понимал, что не обладает суверенитетом над Педра-Бранкой, который, следовательно, перешел в собственность Соединенного Королевства. [44]

Колония Сингапур стала самоуправляющимся государством в 1959 году и покинула Британскую империю , чтобы присоединиться к Федерации Малайзии в 1963 году. Два года спустя, в 1965 году, Сингапур стал полностью независимой республикой. В 1959 году в официальной публикации, касающейся метеорологической информации, собранной на Педра-Бранке, Малайя перечислила маяк Хорсбург как «Сингапурскую» станцию ​​вместе с маяками Султан Шол и Раффлз . Маяк на Педра-Бранке был описан таким же образом в совместном малазийско-сингапурском издании в 1966 году, через год после выхода Сингапура из Федерации. В 1967 году, когда две страны начали сообщать метеорологическую информацию отдельно, Малайзия перестала ссылаться на маяк Хорсбург. [45] На картах, опубликованных Генеральным геодезистом Малайзии и Малайзии и директором Главного картографического управления в 1962, 1965, 1970, 1974 и 1975 годах, остров был обозначен словом «(СИНГАПУР)» или «(СИНГАПУРА)» под ним. Такое же обозначение использовалось для острова, который, несомненно, находился под суверенитетом Сингапура. С другой стороны, это обозначение не использовалось для Пулау Писанг , острова, находящегося под суверенитетом Малайзии, на котором в Сингапуре находился маяк. [46]

В 1970-х годах Сингапур заменил первоначальную керосиновую лампу маяка Хорсбург автоматическими навигационными огнями. [37] В 1972, 1973, 1974 и 1978 годах администрация порта Сингапур (PSA) рассматривала возможность рекультивации около 5 000 квадратных метров (54 000 квадратных футов) земли вокруг Педра-Бранка, но не реализовала проект. [47] 30 мая 1977 года с разрешения PSA ВМС Республики Сингапур установили военную ретрансляционную станцию, которую они использовали совместно с ВВС Республики Сингапур . [48] Впоследствии PSA установило вертолетную площадку в восточной половине острова и башню связи для своей системы информации о движении судов. [47] для более чем 900 судов, которые ежедневно проходят через южный и средний каналы, которые являются основными судоходными каналами восточной части Сингапурского пролива. [49]

1980-е годы по настоящее время

[ редактировать ]

В 1980-х годах катера морской полиции Малайзии несколько раз заходили в воды вокруг Педра-Бранки. Однако и Малайзия, и Сингапур действовали сдержанно, поскольку ВМС Сингапура получили строгие инструкции не обострять ситуацию. В 1989 году тогдашний премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад совершил необъявленный визит в окрестности острова. Его лодка была перехвачена кораблями ВМС Сингапура. Чтобы избежать международного инцидента, он приказал своей лодке уйти. [50]

С 27 июня 2002 года Педра-Бранка была объявлена ​​охраняемой территорией по смыслу Закона об охраняемых территориях и охраняемых местах. [51] разрешение Морского и портового управления Сингапура . Следовательно, для доступа на остров требуется [52] и несанкционированное присутствие там является уголовным преступлением. [53] 6 октября 2008 года сингапурец Роджер Ли был признан виновным в незаконной посадке на Педра-Бранка. В судебных документах он сказал, что уехал в Батам, Индонезия, в 1998 году. Позже он женился и создал семью с индонезийской женщиной, но она ушла от него в 2007 году из-за его нестабильного дохода и неспособности удержаться на работе. Поскольку он незаконно задержался в Индонезии, и друг украл у него паспорт и другие личные документы, Ли вынашивал план притвориться заблудшим рыбаком в надежде, что береговая охрана полиции спасет его и заберет обратно в Сингапур. . 5 февраля 2008 года он заплатил лодочнику, чтобы тот отвез его в море на моторизованном сампане . Поскольку он не видел ни береговой охраны, ни военно-морских патрулей, он высадился на острове Педра-Бранка и был арестован находившимися там сотрудниками. Ли признал себя виновным в незаконном въезде в Сингапур через несанкционированное место приземления. Второе обвинение в том, что его нашли в защищенном месте без разрешения, было принято во внимание при вынесении приговора. В целях смягчения последствий Ли Адвокат, работающий на общественных началах, заявил, что на предупреждении Педры Бранки о недопустимости вторжения на остров не было никаких знаков. Ли был приговорен к шести неделям тюремного заключения. [54]

Выступая на Сингапурской энергетической конференции 4 ноября 2008 года, министр-наставник Ли Куан Ю упомянул, что правительство Сингапура рассматривало возможность рекультивации земель и строительства атомной электростанции на Педра-Бранка. Такой завод не мог быть построен на главном острове Сингапур, поскольку международные стандарты требуют наличия зоны безопасности в 30 километров (19 миль) вокруг завода. Однако было признано, что это, вероятно, неосуществимо, поскольку Педра-Бранка находится менее чем в 30 километрах от побережья Малайзии. [55]

5 июля 2021 года правительство Сингапура объявило о планах продолжить рекультивацию вокруг Педра-Бранка для повышения безопасности на море, а также поисково-спасательных работ (SAR) в окружающих водах. [2] Работы, которые планируется начать в конце 2021 года, позволят расширить территорию Педра-Бранка до 7 гектаров с нынешних 0,86 гектаров и будут осуществляться Советом по жилищному строительству и развитию, уставным органом Министерства национального развития. [56] Новые объекты, запланированные на острове, включают причалы для кораблей, а также логистические, административные и коммуникационные здания. [57]

Территориальный спор

[ редактировать ]
Основная статья: Спор Педра-Бранка

Дело Международного Суда

[ редактировать ]
Дворец мира в Гааге , Нидерланды , резиденция Международного Суда.

21 декабря 1979 года директор Национального картографического управления Малайзии опубликовал карту под названием « Территориальные воды и границы континентального шельфа Малайзии», на которой показано, что Педра-Бранка находится в пределах ее территориальных вод . Сингапур отверг это утверждение в дипломатической ноте от 14 февраля 1980 г. и попросил исправить карту. Спор не был разрешен путем обмена перепиской и межправительственными переговорами в 1993 и 1994 годах. В первом раунде переговоров в феврале 1993 года также был поднят вопрос о суверенитете над Мидл-Роксом и Саут-Леджем. Поэтому Малайзия и Сингапур согласились передать спор в Международный Суд (МС), подписав для этой цели Специальное соглашение в феврале 2003 года и уведомив об этом Суд в июле 2003 года. [58] Дело рассматривалось во Дворце мира в Гааге с 6 по 23 ноября 2007 года. [59]

Международный суд вынес свое решение 23 мая 2008 года. Он постановил, что, хотя Педра-Бранка первоначально находился под суверенитетом Джохора, поведение Сингапура и его предшественников à titre de souverain (с титулом суверена), а также несостоятельность Малайзии и его предшественники в ответ на такое поведение показали, что к 1980 году, когда между сторонами возник спор, суверенитет над островом перешел к Сингапуру. Соответствующее поведение Сингапура и его предшественников включало расследование морских аварий в окрестностях острова, планирование мелиоративных работ, установку оборудования военно-морской связи и требование от малазийских чиновников, желающих посетить остров, получения разрешений. Напротив, Джохор и его преемники не предпринимали никаких действий в отношении острова с июня 1850 года в течение столетия или более. В 1953 году исполняющий обязанности секретаря штата Джохор заявил, что Джохор не претендует на право собственности на Педра-Бранку. Все посещения острова совершались с явного разрешения Сингапура, а карты, опубликованные Малайзией в 1960-х и 1970-х годах, показали, что она признает суверенитет Сингапура над Педра-Бранкой. [60] [61]

Как и Педра Бранка, султан Джохора владел первоначальным древним титулом Мидл-Рокс. Поскольку Сингапур не пользовался никакими суверенными правами на Мидл-Рокс, Международный суд постановил, что Малайзия сохраняет суверенитет над этим морским объектом. [62] Что касается Саут-Леджа, Международный суд отметил, что он находится в пределах очевидно перекрывающихся территориальных вод материковой Малайзии, Педра-Бранка и Мидл-Рокс. Поскольку Суд не был уполномочен проводить линию делимитации в отношении территориальных вод Малайзии и Сингапура в рассматриваемом районе, он просто постановил, что суверенитет над Саут-Леджем принадлежит государству, которому принадлежат территориальные воды, в которых он находится. расположен. [63]

Реакция на решение Международного Суда

[ редактировать ]

Хотя и Малайзия, и Сингапур согласились уважать и принять решение Международного Суда, [64] Министр иностранных дел Малайзии Раис Ятим позже заявил, что его страна возобновила поиск писем, написанных губернатором Баттервортом султану и Теменггунгу Джохора с просьбой разрешить строительство маяка Хорсбург на острове Педра-Бранка. Он отметил, что правила Международного суда позволяют пересмотреть дело в течение десяти лет, если будут представлены новые доказательства. [65] Сингапура В ответ министр юстиции К. Шанмугам заявил, что город-государство подождет, чтобы посмотреть, какие новые доказательства сможет предоставить правительство Малайзии. [66]

Через неделю после вынесения решения Международного суда Министерство иностранных дел Малайзии обратилось к малазийским СМИ с просьбой прекратить использовать малайское слово Пулау («Остров») для обозначения Педра-Бранка и называть его «Бату-Путех» или «Педра-Бранка». [67] 21 июля 2008 года, отвечая на вопросы членов парламента Сингапура о Педре Бранка, старший государственный министр иностранных дел Баладжи Садасиван заявил, что морская территория вокруг острова включает территориальное море длиной до 12 морских миль (22 км; 14 миль) и исключительная экономическая зона . Министр иностранных дел Малайзии Раис Ятим осудил это заявление как «противоречащее духу АСЕАН и правовой структуре», поскольку это требование было «неприемлемым, необоснованным и противоречит принципам международного права». [68] В ответ представитель Министерства иностранных дел Сингапура заявил, что Сингапур впервые заявил о своих претензиях на территориальное море и исключительную экономическую зону 15 сентября 1980 года и подтвердил это утверждение 23 мая 2008 года после решения Международного суда. Оба заявления ясно дали понять, что если границы территориального моря или исключительной экономической зоны Сингапура совпадают с претензиями соседних стран, Сингапур будет вести переговоры с этими странами, чтобы достичь согласованных границ в соответствии с международным правом . [69] В августе 2008 года Раис заявил, что Малайзия придерживается мнения, что Сингапур не имеет права претендовать на создание исключительной экономической зоны вокруг Педра-Бранки, поскольку считает, что морской объект не соответствует международно признанным критериям для острова, то есть земли, населенной людьми, которые экономическая деятельность. [5]

На церемонии вручения наград Национального дня в августе 2008 года Сингапур объявил, что награды будут вручены ряду людей и организаций за их особый вклад в дело Педра-Бранки. главный судья Чан Сек Кеонг ; Томми Кох , посол по особым поручениям ; и судья Чао Хик Тин , тогдашний генеральный прокурор Сингапура, выступавший в качестве советника и защитника Сингапура, будут награждены соответственно Дарья Утама Темасек (Орден Темасек) (вторая степень), Дарья Утама Нила Утама (Орден Нила Утама) ) (первая степень) и Дарджа Утама Бакти Семерланг (Орден за выдающиеся заслуги). Пингат Джаса Гемиланг (медаль за заслуги) будет вручен Сиваканту Тивари и Тхакурпрасаду Тивари , специальному консультанту отдела международных отношений Генеральной прокуратуры. Двадцать два человека из Генеральной прокуратуры, Морского и портового управления Сингапура , Министерства обороны , Министерства иностранных дел , Национального архива Сингапура, Национального библиотечного совета. и Национальный университет Сингапура Верховный суд Сингапура получат Пингат Пентадбиран Авам (медаль государственного управления), Пингат Кепуджян (почетная медаль) и Пингат Беркеболехан (медаль за эффективность). будет Почетная грамота президента вручена Береговому командованию (COSCOM) ВМС Республики Сингапур ; полиции Береговая ; Сингапура охрана Центр услуг по наследию Министерства обороны; Национальный архив Сингапура; и Гидрографический департамент Морского и портового управления Сингапура. [70] Награды были вручены 17 ноября 2008 года. [71]

Решение нерешенных вопросов

[ редактировать ]

Малайзия и Сингапур создали так называемый Объединенный технический комитет для делимитации морской границы в районе Педра-Бранка и Мидл-Рокс и определения принадлежности Саут-Ледж. [72] После заседания 3 июня 2008 года Комитет согласился, что будет создан технический подкомитет для наблюдения за проведением совместных исследовательских работ, чтобы подготовить почву для переговоров по морским вопросам в этом районе и вокруг него. Если какой-либо инцидент произойдет в водах Педра-Бранка, Мидл-Рокс и Саут-Ледж и вокруг них, любая из сторон предоставит гуманитарную помощь задействованным судам. Наконец, как малазийские, так и сингапурские рыбаки смогут продолжать традиционную рыболовную деятельность в этих водах. [73] В сентябре 2008 года Объединенный технический комитет сообщил, что его Подкомитет по совместным исследовательским работам завершает техническую подготовку к гидрографическому исследованию , которое предоставит данные для будущих обсуждений делимитации. Также был сформирован Подкомитет по управлению морским и воздушным пространством и рыболовству, и после заседания 20 августа 2008 года он решил, что традиционная рыболовная деятельность обеих стран должна продолжаться в водах за пределами 0,5 морских миль (0,9 км; 0,6 мили) от Педры. Бранка, Мидл-Рокс и Саут-Ледж. [74]

Заявление Малайзии о рассмотрении и отзыве

[ редактировать ]

2 февраля 2017 года Малайзия обратилась в Международный Суд в соответствии со статьей 61 Статута Международного Суда с просьбой о пересмотре решения 2008 года. [75] на основании трех документов, полученных из Национального архива Великобритании в период с августа 2016 года по январь 2017 года. Документами были внутренняя переписка колониального правительства Сингапура за 1958 год, отчет об инциденте, представленный британским военно-морским офицером в том же году, и Карта военно-морских операций 1960-х годов с аннотациями. Правительство Малайзии заявило, что эти документы свидетельствуют о том, что «должностные лица на самом высоком уровне британской колониальной и сингапурской администрации оценили тот факт, что Педра-Бранка/Пулау-Бату-Путех не являлись частью суверенной территории Сингапура» в течение соответствующего периода. [76] Однако, по словам Шахримана Локмана, старшего аналитика Малайзийского института стратегических и международных исследований, «прецедентов пересмотра решений Международного Суда очень мало». Сообщения предполагают, что время подачи заявления совпадает с предстоящими выборами в Малайзии, поскольку правящая Национальная коалиция Барисана, которая в настоящее время находится под давлением из-за скандала с IMDb, может «использовать возобновившуюся судебную борьбу вокруг Педры Бранки как средство продемонстрировать, что она была «лучшая возможность проявить сильное лидерство во внешней политике страны, чтобы защитить суверенитет Малайзии». [77]

Министерство иностранных дел Сингапура сообщило, что для изучения иска и ответа на него была назначена группа, в которую вошли генеральный прокурор Люсьен Вонг, Чан Сек Кеонг, С. Джаякумар и Томми Кох (который представлял Сингапур на первоначальных слушаниях Международного суда). 5 февраля 2017 года министр юстиции и внутренних дел К. Шанмугам отметил, что при беглом изучении документов без подробной юридической консультации он не увидел, как документы могут повлиять на решение Международного суда. [78]

30 июня 2017 года Малайзия обратилась в Международный суд с просьбой о толковании решения Международного суда от 2008 года. Это заявление является «отдельным и автономным» от заявления от 2 февраля о пересмотре того же решения. Заявление ссылается на статью 60 Статута Суда и статью 98 Регламента Суда. [79] [80] По словам генерального прокурора Малайзии Мохамеда Апанди Али , Малайзия и Сингапур создали Совместный технический комитет (JTC) для выполнения решения Международного Суда 2008 года. По данным Малайзии, ОТК зашел в тупик в ноябре 2013 года, поскольку обе стороны не смогли договориться о значении решения 2008 года, касающегося Южного выступа и вод, окружающих Педра-Бранку. [81] Разъясняя позицию Малайзии, генеральный прокурор Малайзии Апанди заявил: «Малайзия считает, что необходимо запросить интерпретацию решения 2008 года у Международного Суда, поскольку оно послужит основой для поддержания упорядоченных и мирных отношений между сторонами в управлении». своих соответствующих морских зон и воздушного пространства в будущем». [82]

Министерство иностранных дел Сингапура (МИД) отметило в заявлении для прессы, что решение Международного Суда было «окончательным и не подлежит обжалованию», а также «ясным и недвусмысленным». В результате МИД заявил: «Просьба Малайзии к Международному суду интерпретировать решение вызывает недоумение. Поэтому Сингапур будет выступать против ходатайства Малайзии о толковании, которое мы считаем ненужным и необоснованным». [83]

28 мая 2018 года правительство Малайзии отозвало оба своих заявления о пересмотре и толковании решения 2008 года, шаг, который приветствовался МИД Сингапура, тем самым прекратив рассмотрение обоих дел в Международном суде. [84] [85] Более того, Статут Международного Суда разрешает подавать заявление о пересмотре только в течение 10 лет после решения от 23 мая 2008 года, что означает, что дальнейшие заявления о пересмотре больше невозможны. [86] 25 июня 2019 года премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад подтвердил согласие Малайзии с этим решением, сославшись на него как на пример того, как государства-члены АСЕАН сотрудничают на основе взаимного уважения. [87]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Об истории, исторической картографии и топонимии Педра-Бранки см. Онг, Бренда Ман Цин и Франческо Пероно Каччафоко. (2022). Педра Бранка у Сингапура: исторический картографический анализ постколониального территориально спорного острова. Histories , 2, 1: 47–67, статья, заархивированная 16 мая 2022 года в Wayback Machine , DOI: https://doi.org/10.3390/histories2010005 .
  2. ^ Jump up to: а б «Разработочные работы в Педра-Бранка по повышению безопасности на море» . www.mnd.gov.sg. ​ Архивировано из оригинала 12 июля 2021 года . Проверено 12 июля 2021 г.
  3. ^ Jump up to: а б с Джулиан Дэвисон (июль 2008 г.), «Между молотом и наковальней» (PDF) , The Expat , стр. 86, заархивировано из оригинала (PDF) 1 октября 2008 г.
  4. ^ См., например, Пуад Ибрагим (28 мая 2008 г.), «Письмо 1953 года определяет владение островом. Международный суд: Письмо доказывает, что Джохор понимает, что он не имеет суверенитета над Педра-Бранкой» , Берита Хариан , заархивировано из оригинала 21 февраля 2009 г. , получено 29 августа 2008 г.
  5. ^ Jump up to: а б «КЛ: «Пулау» больше не является островом Педра-Бранка», The Straits Times , 22 августа 2008 г. См. также «КЛ: Пулау больше нет» , The Straits Times , 21 августа 2008 г., заархивировано из оригинала 28 августа 2008 г .; Су Цзюнь Сян (22 августа 2008 г.), «Между молотом и наковальней», The Straits Times .
  6. ^ Кафедра английского языка, Пекинский институт иностранных языков (1978), « 礁 jiāo», в Wu Jingrong (редактор), Китайско-английский словарь , Пекин: Commercial Press, стр. 340 .
  7. ^ Дело о суверенитете над Педра-Бранка/Пулау-Бату-Путех, Мидл-Рокс и Саут-Ледж (Малайзия/Сингапур) (PDF) , Международный Суд , 23 мая 2008 г., заархивировано из оригинала (PDF) 5 апреля 2016 г. , получено 26 мая 2008 г. , пункт. 16.
  8. ^ Мэй Вонг (6 ноября 2007 г.), «История Педра-Бранки» , Channel NewsAsia , заархивировано из оригинала 7 ноября 2007 г. , получено 8 ноября 2007 г.
  9. ^ Постановлением 2002 года об охраняемых территориях (№ 4) (S 305/2002), вступившим в силу 27 июня 2002 года, Педра-Бранка была объявлена ​​«охраняемой территорией» по смыслу Закона об охраняемых территориях и охраняемых местах ( глава 256, 1985 г. Ред . В Приложении к Приказу он был описан как «остров, занятый «ПОРТОМ СИНГАПУРА (МАЯК ХОРСБУРГ)», площадью около 8650 квадратных метров. Самая восточная точка находится примерно по азимуту 73 ° 51 'для 97 метров от центра маяка, широта 1° 19′ 48,8″ северной широты и долгота 104° 21′ 20,6″ восточной долготы (приблизительно система координат WGS 84).
  10. ^ Дело Педра-Бранки , пункт. 18.
  11. ^ Дело Педра-Бранки , пункт. 282.
  12. ^ Ян Гюйген ван Линшотен (1596 г.), Itinerario. Voyage ofte Schipvaert, van JH v.L. naer Oost ofte Portugaels Als, содержащий подробное описание южных стран и морских побережий и т. д. (Описание всей Кусты Гвинеи, Маниконго, Анголы, Мономотапы и противоположного ей Кабо С. Августин в Бразилиа, архипелаг всего Океанического моря, а также острова С. Томе, С. Елены, остров Вознесения и т. д. die Portugaloysche ende Spaensche in onse gemeene Nederlandtsche Tale ghetranslateert ende overgheset; автор JH v.L.) [Маршрут: Путешествие моряка Яна Гюйгена ван Линшотена на восток Португальской Индии ...] , Амстердам: [sn], заархивировано из оригинала 9 февраля 2008 г. (на голландском языке ).
  13. ^ Jump up to: а б Дэвисон, с. 88.
  14. ^ Ян Хайген ван Линшотен ; Уильям Филлип, пер. (1598), Джон Хьюген ван Линшотен. Его «Рассуждения о путешествиях в Восточную и Вест-Индию». Разделен на четыре книги. (Переведено с голландского на английский У[илльямом] П[хиллипом]) , Лондон: [Джоном Виндетом для] принтера Джона Вулфа достопочтенному гражданину Лондона .
  15. ^ Дело Педра-Бранки , пункт. 68.
  16. ↑ Дело Педра-Бранки , пп. 54–56.
  17. ↑ Дело Педра-Бранки , пп. 71, 74–75.
  18. ^ Дело Педра-Бранки , пункт. 98.
  19. ^ Дело Педра-Бранки , пункт. 100.
  20. ^ Важные шотландцы: Джеймс Хорсбург , Electric Scotland, заархивировано из оригинала 30 мая 2013 года , получено 7 ноября 2007 года .
  21. ^ Джеймс Хорсбург (1809–1811), Направления плавания в Ост-Индию, Китай, Новую Голландию, мыс Доброй Надежды и соседние порты и обратно , Лондон: Напечатано для автора .
  22. ^ Дело Педра-Бранки , пункт. 126; Дэвисон, с. 89.
  23. ^ Jump up to: а б с Педра Бранки Дело . 128.
  24. ^ Дело Педра-Бранки , пункт. 136.
  25. ↑ Дело Педра-Бранки , пп. 131 и 145.
  26. ^ Jump up to: а б Дэвисон, с. 93
  27. ^ Jump up to: а б Педра Бранки Дело . 146.
  28. ^ Вернон Корнелиус-Такахама (27 января 2000 г.), Педра Бранка , Сингапурская инфопедия, Совет национальной библиотеки , заархивировано из оригинала 8 июня 2008 г. , получено 1 сентября 2008 г .; Гарольд Стивенс, «Маяки Азии» , журнал Traveler Magazine (воспроизведено на веб-сайте Wolfenden Publishing) , заархивировано из оригинала 15 июня 2008 г. , получено 31 августа 2008 г.
  29. ^ Дело Педра Бранка , пункт. 147.
  30. ^ Дело Педра-Бранки , пункт. 148.
  31. ^ Дэвисон, с. 90.
  32. ^ Jump up to: а б Педра Бранки Дело . 151.
  33. ^ Дело Педра-Бранки , пункт. 153.
  34. ^ Дело Педра-Бранки , пункт. 152.
  35. ^ Дело Педра-Бранки , пункт. 154; Дэвисон, с. 92.
  36. ↑ Дело Педра-Бранки , пп. 152 и 159.
  37. ^ Jump up to: а б Дэвисон, с. 94.
  38. ^ Дело Педра-Бранки , пункт. 159.
  39. ^ Дело Педра Бранка , пункт. 171.
  40. ^ Дело Педра-Бранки , пункт. 178.
  41. ^ Дело Педра-Бранки , пункт. 102.
  42. ^ Дело Педра Бранка , пункт. 192.
  43. ^ Дело Педра Бранка , пункт. 196.
  44. ^ Дело Педра-Бранки , пункт. 223.
  45. ^ Дело Педра-Бранки , пункт. 265.
  46. ^ Дело Педра Бранка , пункт. 269.
  47. ^ Jump up to: а б Педра Бранки Дело . 249.
  48. ^ Дело Педра-Бранки , пункт. 247.
  49. ^ Лидия Лим (13 ноября 2007 г.), «Почему Сингапур борется за сохранение Педры Бранки» , The Straits Times (воспроизведено на веб-сайте коллегии адвокатов Малайзии ) , заархивировано из оригинала 10 июня 2011 г. , получено 8 октября 2009 г.
  50. ^ Закир Хусейн (20 декабря 2008 г.), «Педра Бранка: За кулисами: Педра Бранка был в центре внимания в прошлом году, когда Международный Суд в Гааге услышал, как Сингапур и Малайзия выступают в защиту острова. Новая книга заместителя премьер-министра Министр С. Джаякумар и посол по особым поручениям Томми Кох, сыгравшие ключевые роли в этом деле, проливают свет на ранее нераскрытые аспекты дела», The Straits Times , стр. A10–A11 .
  51. ^ Закон об охраняемых территориях и охраняемых местах ( глава 256, ред. Ред. 1985 г. ): см. Приказ 2002 г. об охраняемых территориях (№ 4) (S 305/2002).
  52. ^ Приказ об охраняемых местах (№ 4) 2002 г., параграф. 2.
  53. ^ Под s. 7 читать с помощью с. 5(1) Закона об охраняемых территориях и охраняемых местах, несанкционированное присутствие на территории наказывается штрафом в размере 1000 сингапурских долларов или тюремным заключением на срок 2 года или тем и другим.
  54. ^ Тех Джу Линь (7 октября 2008 г.), «Заключен в тюрьму за приземление на Педра-Бранка: человек пытается вернуться на С'поре после 10 лет отсутствия, но вместо этого вторгается на запрещенный остров» , The Straits Times (Home) (воспроизведено на веб-сайт коллегии адвокатов Малайзии) , с. B1, заархивировано 14 февраля 2009 г. , получено 7 октября 2008 г .; Тео Сюаньвэй (7 октября 2008 г.), «Оказавшись между камнем и трудным местом» , Today , с. 6, заархивировано из оригинала 7 октября 2008 года .
  55. ^ Цитируются слова министра-наставника Ли Куан Ю : «Они говорят: хорошо, есть маяк Хорсбург. Он находится более чем в 30 км. Мы восстанавливаем землю, забрасываем ее туда. Но тогда он находится менее чем в 30 км от побережья Малайзии. Они будут волновался.": Кор Киан Бенг (5 ноября 2008 г.), «Здесь нет места для атомной электростанции» , The Straits Times (домашняя страница) (воспроизведено на веб-сайте Министерства иностранных дел) , стр. B7, заархивировано из оригинала 28 сентября 2011 года , получено 18 ноября 2008 года .
  56. ^ Тан, Одри (5 июля 2021 г.). «Разработочные работы в Педра-Бранка, включая мелиорацию земель, начнутся позднее в этом году: MND» . «Стрейтс Таймс» . Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 5 июля 2021 г.
  57. ^ Ченг, Кеннет (5 июля 2021 г.). «Сингапур вернет земли вокруг Педра-Бранки для строительства объектов для повышения безопасности на море» . Сегодня . Архивировано из оригинала 9 июля 2021 года . Проверено 5 июля 2021 г.
  58. ↑ Дело Педра-Бранки , пп. 30 и 31.
  59. ^ Дело Педра Бранка , пункт. 12.
  60. ↑ Дело Педра-Бранки , пп. 274–277. См. также Суверенитет над Педра-Бранка/Пулау-Бату-Путех, Мидл-Рокс и Саут-Ледж (Малайзия/Сингапур) , Международный Суд , 23 мая 2008 г., заархивировано из оригинала 27 мая 2008 г. , получено 25 мая 2008 г .; Суд присудил остров Сингапуру , BBC News , 23 мая 2008 г., архивировано из оригинала 26 мая 2008 г. , получено 23 мая 2008 г.
  61. ^ Международный Суд передает Сингапуру суверенитет Педра-Бранки , Channel NewsAsia , 23 мая 2008 г., архивировано из оригинала 25 мая 2008 г. , получено 23 мая 2008 г.
  62. ↑ Дело Педра-Бранки , пп. 289 и 290.
  63. ↑ Дело Педра-Бранки , пп. 297–299.
  64. ^ «Малайзия и Сингапур признают решение Международного суда по острову» , The Star , 18 апреля 2008 г., заархивировано из оригинала 20 апреля 2008 г. , получено 4 июня 2008 г .; Решение Международного Суда по Педра-Бранке будет вынесено 23 мая , Channel NewsAsia , 30 апреля 2008 г., заархивировано из оригинала 20 июля 2008 г. , получено 1 сентября 2008 г.
  65. ^ «Малайзия еще не теряет надежды на Бату-Путех» , The Star , 1 июня 2008 г., заархивировано из оригинала 4 июня 2008 г. Статья 61(1) Статута Международного Суда гласит: «Заявление о пересмотре решения может быть подано только тогда, когда оно основано на обнаружении какого-либо факта такого характера, который является решающим фактором, который факт заключался в том, что когда решение было вынесено, оно было неизвестно Суду, а также стороне, требующей пересмотра, всегда при условии, что такое незнание не было вызвано халатностью». Заявление о пересмотре должно быть подано не позднее шести месяцев с момента открытия нового факта, и никакое заявление о пересмотре не может быть подано по истечении десяти лет с даты вынесения решения: статьи 61(4) и (5). ). Видеть Статут Международного Суда , Международный Суд , архивировано из оригинала 29 июня 2011 года , получено 1 сентября 2008 года .
  66. ^ С'поре подождет, чтобы увидеть, какие новые доказательства М'сия сможет предоставить в отношении Педра-Бранки , Channel NewsAsia , 4 июня 2008 г., заархивировано из оригинала 9 января 2009 г. , получено 4 июня 2008 г.
  67. ^ Лидия Лим (31 мая 2008 г.), «Впереди бурное море или штиль?» (PDF) , The Straits Times , заархивировано из оригинала (PDF) 28 октября 2008 г. (архивировано WebCite по адресу).
  68. ^ Предупреждение КЛ о Педра-Бранке , Straitstimes.com , июль 2008 г., архивировано из оригинала 29 августа 2008 г. , получено 1 сентября 2008 г. См. также Кэролин Хонг (25 июля 2008 г.), «Снова неспокойная вода вокруг Педра-Бранки: замечание Сингапура о создании исключительной экономической зоны вызывает безумие в малазийских СМИ» , The Straits Times (воспроизведено на веб-сайте Министерства иностранных дел ) , заархивировано из оригинала 18 августа. Май 2012 года .
  69. ^ Комментарии представителя МИД по поводу исключительной экономической зоны вокруг Педра-Бранки , Министерство иностранных дел , 25 июля 2008 г., заархивировано из оригинала 14 февраля 2009 г. , получено 1 сентября 2008 г. См. также Заявление для прессы Министерства иностранных дел: Международный Суд присудил суверенитет Педра-Бранки Сингапуру, 23 мая 2008 г. , SPRInter, Правительство Сингапура , 23 мая 2008 г. , дата обращения 1 сентября 2008 г. [ постоянная мертвая ссылка ] ; Валери Тан (23 мая 2008 г.), МИД, заявляет, что решение Международного Суда по делу Педры Бранки приводит к закрытию дела , Channel NewsAsia , заархивировано из оригинала 28 сентября 2008 г. , получено 1 сентября 2008 г .; Стенограмма ответов старшего государственного министра Баладжи Садасивана на парламентские вопросы и дополнительный вопрос, 21 июля 2008 г. , Министерство иностранных дел , 21 июля 2008 г., заархивировано из оригинала 14 февраля 2009 г. , получено 1 сентября 2008 г.
  70. ^ «Награды Национального дня» , The Straits Times , 11 августа 2008 г., заархивировано из оригинала 9 марта 2012 г .; Награды Национального дня 2008 года в знак признания особого вклада в дело Педра Бранка , Канцелярия премьер-министра , 14 августа 2008 года, заархивировано из оригинала 2 сентября 2008 года , получено 3 сентября 2008 года .
  71. ^ «Команда Педра Бранка получает награды N-Day» , The Straits Times (воспроизведено на Singapore Law Watch) , 18 ноября 2008 г. [ постоянная мертвая ссылка ] [ мертвая ссылка ] .
  72. ^ Международный Суд передает суверенитет Педра Бранки Сингапуру , Channel NewsAsia , 23 мая 2008 г., архивировано из оригинала 25 мая 2008 г. , получено 23 мая 2008 г .; Ли Сюэин (24 мая 2008 г.), «Пройти сквозь камни впереди может оказаться непросто: но эксперты уверены, что любые нерешенные проблемы будут решены» , The Straits Times (воспроизведено на веб-сайте коллегии адвокатов Малайзии) , заархивировано из оригинала 24 января 2016 г. , получено 6 октября 2008 г. См. также «С'поре, Мсия борются с решением суда ООН» , The Straits Times (воспроизведено на AsiaOne) , 26 мая 2008 г., заархивировано из оригинала 30 мая 2008 г. , получено 6 октября 2008 г.
  73. ^ Закир Хусейн (7 июня 2008 г.), «Обе стороны договариваются о помощи судам, занимающимся рыбной ловлей: С'поре, Малайзия, будет сотрудничать по вопросам безопасности в этом районе, проводить совместные исследовательские работы» , The Straits Times (воспроизведено Министерством иностранных дел веб-сайт дел) , заархивировано из оригинала 18 февраля 2012 года .
  74. ^ Го Чин Лиан (2 сентября 2008 г.), «Педра Бранка: сформирована новая совместная комиссия» , The Straits Times (воспроизведено на AsiaOne) , стр. B2, заархивировано 15 февраля 2009 г. , получено 6 октября 2008 г .; «Традиционная рыбалка может продолжаться» , Сегодня , с. 8, 2 сентября 2008 г., заархивировано из оригинала 1 октября 2008 г.
  75. ^ «Малайзия добивается пересмотра решения Международного Суда по Пулау-Бату-Путех» , The Star , 4 февраля 2017 г., заархивировано из оригинала 7 февраля 2017 г.
  76. ^ «Малайзия цитирует три британских документа 1950-х и 1960-х годов в вызове Педра-Бранка» , сегодня , 4 февраля 2017 г., заархивировано из оригинала 4 февраля 2017 г.
  77. ^ Джайпрагас, Бхаван (11 февраля 2017 г.). «Почему Малайзия борется с Сингапуром из-за камня» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Архивировано из оригинала 25 мая 2019 года . Проверено 25 мая 2019 г.
  78. ^ «Неясно, как «новые факты» повлияют на решение Педра Бранки: Шанмугам» , сегодня , 6 февраля 2017 г., заархивировано из оригинала 5 февраля 2017 г.
  79. ^ «Просьба о толковании решения от 23 мая 2008 года по делу о суверенитете над Педра-Бранка/Пулау-Бату-Путех, Мидл-Рокс и Саут-Ледж (Малайзия/Сингапур) (Малайзия против Сингапура)» . Архивировано из оригинала 15 июля 2017 года.
  80. ^ «Малайзия добивается толкования решения Международного суда по делу Пулау-Бату-Путех» . Архивировано из оригинала 14 августа 2017 года.
  81. ^ «Малайзия подает новое заявление в Международный суд по решению Педра-Бранки; Сингапур заявляет, что оно «необоснованно» » . ЦНА . 2 июля 2017 года. Архивировано из оригинала 25 мая 2019 года . Проверено 25 мая 2019 г.
  82. ^ Редуан, Хидир (4 июня 2017 г.). «Мсия подает новое судебное заявление по поводу владения Пулау-Бату-Путех / Педра-Бранка» . Новые времена проливов . Архивировано из оригинала 23 августа 2017 года . Проверено 25 мая 2019 г.
  83. ^ «Малайзия подает новое заявление в Международный суд по решению Педра-Бранки; Сингапур заявляет, что оно «необоснованно» » . ЦНА . Архивировано из оригинала 25 мая 2019 года . Проверено 25 мая 2019 г.
  84. ^ «Последние события | Заявление о пересмотре решения от 23 мая 2008 года по делу о суверенитете над Педра-Бранка/Пулау-Бату-Путех, Мидл-Рокс и Саут-Ледж (Малайзия/Сингапур) (Малайзия против Сингапура) | Международный Суд» . www.icj-cij.org . Архивировано из оригинала 27 августа 2019 года . Проверено 10 ноября 2019 г. .
  85. ^ «Последние события | Запрос на толкование решения от 23 мая 2008 г. по делу о суверенитете над Педра-Бранка/Пулау-Бату-Путех, Мидл-Рокс и Саут-Ледж (Малайзия/Сингапур) (Малайзия против Сингапура) | Международный Суд» . www.icj-cij.org . Архивировано из оригинала 26 января 2020 года . Проверено 10 ноября 2019 г. .
  86. ^ Ройстон, Сим (30 мая 2018 г.). «Малайзия отзывает дело Педры Бранки; Сингапур «рад согласиться», - говорит Вивиан Балакришнан» . «Стрейтс Таймс» . Архивировано из оригинала 4 июля 2018 года . Проверено 25 мая 2019 г.
  87. ^ «Малайзия принимает решение международного суда по делу Педра-Бранки, - заявил премьер-министр Махатхир» . ЦНА . Архивировано из оригинала 10 ноября 2019 года . Проверено 10 ноября 2019 г. .

Ссылки

[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Онг, Бренда Ман Цин и Франческо Пероно Каччафоко. (2022). Педра Бранка у Сингапура: исторический картографический анализ постколониального территориально спорного острова. Истории , 2, 1: 47–67, Бумага , DOI: https://doi.org/10.3390/histories2010005 .

Статьи

[ редактировать ]

Книги

[ редактировать ]

Новостные репортажи

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Ресурсы библиотеки о
Педра Бранка, Сингапур

Изображения

[ редактировать ]
Викискладе есть медиафайлы по теме Педра Бранка .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pedra_Branca,_Singapore&oldid=1228018463"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3858e3ac5437894564a711c7d50fbe77__1717885860
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/38/77/3858e3ac5437894564a711c7d50fbe77.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Pedra Branca, Singapore - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)