Расширение Македонии при Филиппе II
Расширение Македонии при Филиппе II | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Царство Македонское в 336 г. до н.э. | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Македония |
Греческие города-государства иллирийцы фракийцы | ||||||
Командиры и лидеры | |||||||
Филипп II Александр Великий | Различный |
Во время правления Филиппа II (359–336 гг. до н.э.) древнее царство Македония , первоначально находившееся на периферии классической греческой политики, стало доминировать в Древней Греции всего за 25 лет , во многом благодаря характеру и политике его король. [ 1 ] Помимо использования эффективной дипломатии и брачных союзов для достижения своих политических целей, Филипп II отвечал за преобразование древней македонской армии в эффективную боевую силу. Македонская фаланга стала визитной карточкой македонской армии во время его правления и последующего эллинистического периода . Его армия и инженеры также широко использовали осадные машины . Главным среди фракийских врагов Филиппа был правитель Керсеблепт , который, возможно, согласовал временный союз с Афинами . В серии кампаний, продолжавшихся с 356 по 340 годы до нашей эры, Филиппу II удалось в конечном итоге подчинить Керсеблепта как -данника вассала большую часть Фракии , завоевав при этом . Филипп II также воевал против иллирийского царя Бардилиса , который угрожал собственно Македонии, а также против Грабоса II и Плеврата в Иллирии (с центром в современной Албании ). На своих недавно завоеванных территориях он основал новые города, такие как Филиппы , Филиппополис (современный Пловдив , Болгария ), Гераклея Синтике ( Пирин Македония). , Болгария) и Гераклея Линкестис (современная Битола , Северная Македония ).
Филипп II в конечном итоге выступил против города-государства Афин и ее союзников в Эгейском регионе , а также против Фив после падения их гегемонии в материковой Греции . В защиту Амфиктионического союза Дельф Третьей и совместно с Фессалийской лигой Македония стала ключевым игроком в священной войне (356–346 до н. э.), победив фокейцев под командованием Ономарха в битве на Крокус-Филд в 352 году. до нашей эры. Будучи готовым начать прямое нападение на Афины в 346 г. до н.э., македонский царь встретил афинское посольство, которое заключило мирный договор , известный как Мир Филократа . В результате Македония и Афины стали союзниками, однако Афины были вынуждены отказаться от своих претензий на город Амфиполь (на территории современной Центральной Македонии ).
Мир Филократа в конечном итоге был нарушен, поскольку между Афинами и Македонией возобновились военные действия. Демосфен , афинский государственный деятель, частично ответственный за разработку мирного договора, произнес серию речей, призывая своих соотечественников-афинян выступить против Филиппа II. Македонии Гегемония над Грецией была закреплена их победой над греческой коалиционной армией во главе с Афинами и Фивами в битве при Херонее в 338 г. до н.э. После этого была создана федерация греческих государств, известная как Коринфская лига , которая привела этих бывших греческих противников и других к формальному союзу с Македонией. Коринфская лига избрала Филиппа стратегом (то есть главнокомандующим для запланированного вторжения в империю Ахеменидов Персидскую ) . Однако Филипп был убит до того, как смог начать кампанию, и вместо этого эта задача выпала на долю его сына и преемника Александра Великого .
Источники
[ редактировать ]Неповрежденные и относительно подробные истории Греции, такие как Геродота » « Истории , Фукидида » «История Пелопоннесской войны и Ксенофонта » « Гелленика , охватывают период примерно с 500–362 гг. до н. э. Никакая дошедшая до нас история конкретно не охватывает соответствующий период греческой истории (359–336 гг. До н. э.), хотя он включен в различные универсальные истории . [ 2 ] Диодора Сицилийского Основным источником за этот период является «Историческая библиотека» , написанная в I веке до нашей эры, которая, следовательно, является второстепенным источником. [ 3 ] Диодор посвящает Книгу XVI периоду правления Филиппа, но действие сильно сжато, и из-за объема работы эта книга также содержит подробности событий того же периода в других местах древнего мира. Современные историки часто высмеивают Диодора за его стиль и неточности, но он сохраняет многие детали древнего периода, которых больше нигде нет. [ 4 ] Диодор работал в основном, обобщая работы других историков, опуская многие детали, которые не соответствовали его цели, которая заключалась в иллюстрации моральных уроков истории; Поэтому его отчет об этом периоде содержит много пробелов. [ 5 ]
Другая сохранившаяся работа того периода – это Юстином « изложение краткое Помпея Трога » Филиппийской истории . Воплощенная история Юстина также сильно отличается от уже не сохранившегося оригинала и охватывает не только правление Филиппа, но и историю Македонии до него, подвиги сына Филиппа, Александра Великого , и его преемников -диадохов в эллинистический период . [ 6 ] Эти сохранившиеся истории дополняются фрагментами других историй, включая Теопомпа 58-томную историю Филиппа (которая была источником большей части «Филиппической истории» Трога ) и современными эпиграфическими источниками. [ 7 ]
Помимо кратких упоминаний о подвигах Филиппа, которые встречаются у Диодора и Юстина, дальнейшие подробности его кампаний (да и периода в целом) можно найти в речах афинских государственных деятелей, в первую очередь Демосфена и Эсхина , которые сохранились нетронутыми. [ 5 ] Поскольку эти речи никогда не предназначались для использования в качестве исторического материала, к ним следует относиться с большой осторожностью, особенно учитывая личность авторов. Демосфена и Эсхина описывали как «пару лжецов, ни одному из которых нельзя доверять в том, что он сказал правду в любом вопросе, в котором ложь была хотя бы отдаленно в его интересах». [ 8 ] Например, Мир Филократа (заключенный в 346 г. до н. э.) известен прежде всего из их речей (обе назывались «О ложном посольстве» ), произнесенных в 343 г. до н. э., когда Демосфен преследовал Эсхина за его участие в заключении мирного договора. [ 9 ] В своей речи Эсхин изображает из себя поборника мирного договора, хотя на самом деле он выступал против заключения мира; и наоборот, Демосфен, который был сторонником мира в 346 г. до н.э., представляет себя частью «партии войны». Таким образом, аргументы, приведенные в речах, относятся к политической ситуации в 343 г. до н.э., а не к ситуации, когда был заключен договор, что затрудняет выявление реальных исторических нитей. [ 9 ]
Фон
[ редактировать ]Греция в начале IV века до нашей эры.
[ редактировать ]После Пелопоннесской войны милитаристский город-государство Спарта смог установить гегемонию в сердце классической Греции ( Пелопоннес и материковая Греция к югу от Фессалии ). война. Такое положение дел вызвало недовольство многих греческих городов-государств, которые традиционно были крайне независимыми, и привело непосредственно к Коринфской войне 395–387 годов до нашей эры. [ 10 ] Спарта вышла из этого конфликта, сохранив свою гегемонию, хотя и только в результате персидского вмешательства, которое привело к так называемому Царскому миру . [ 11 ] Однако хрупкость спартанского господства была продемонстрирована. [ 11 ] и в следующем десятилетии фиванцы восстанут против Спарты. [ 12 ] Спартанцы не смогли успешно подавить восстание, что привело к фактической независимости Фив. [ 12 ] Затем, после нескольких лет бессистемных конфликтов, фиванцы наконец встретились со спартанцами в открытом бою при Левктрах (371 г. до н. э.) и под предводительством Эпаминонда нанесли спартанской армии беспрецедентное поражение, убив спартанского царя Клеомброта I. при этом [ 13 ] [ 14 ]
После этой победы Эпаминонд вторгся в Пелопоннес в 370 г. до н. э. и начал разрушать основы спартанского господства. Спартанская власть опиралась на принудительный труд илотов Мессении , что позволяло всему мужскому спартанскому населению посвятить себя войне. [ 15 ] Эта целенаправленная система военной подготовки ранее позволяла Спарте оказывать влияние, непропорциональное ее небольшому населению. Однако после потерь при Левктрах спартанцы не смогли противостоять вторжению Эпаминонда, и он двинулся в Мессению и освободил илотов, тем самым навсегда нанеся вред Спарте. [ 15 ] [ 16 ] Затем фиванцы начали распространять свое влияние на Грецию, фактически заменив спартанскую гегемонию своей собственной . [ 17 ] [ 18 ] Фиванские полководцы Пелопид и Эпаминонд вели кампании по всей Греции, чтобы усилить фиванскую власть и влияние. в течение следующих 9 лет [ 18 ] В 362 г. до н.э. четвертое вторжение Эпаминонда на Пелопоннес , достигшее апогея в битве при Мантинее , вовлекло в конфликт почти все государства Греции, на той или иной стороне. [ 19 ] Хотя фиванцы и их союзники одержали победу при Мантинее, Эпаминонд был убит, и фиванцы понесли тяжелые потери. Ксенофонт, подводя итог своему рассказу о Мантинее, предполагает, что:
Когда все это произошло, произошло нечто противоположное тому, во что верили все люди. Поскольку почти весь народ Греции собрался вместе и выстроился в противоположные линии, не было никого, кто бы не предполагал, что, если произойдет битва, те, кто окажется победителем, будут правителями, а те, кто побежден, станут правителями. их подданные; но божество так распорядилось... что, хотя каждая сторона заявляла о своей победе, ни одна из них не оказалась в лучшем положении... но [что] после битвы в Греции было еще больше смятения и беспорядка, чем прежде.
Годы конфликта, возникшие в результате попыток фиванцев реорганизовать Грецию, оставили большую часть страны утомленной войной и истощенной; Таким образом, после Мантинеи между всеми государствами Греции был заключен общий мир (исключая только непокорную Спарту). [ 20 ] После смерти Эпаминонда и значительных потерь живой силы в Мантинее фиванцы вернулись к своей более традиционной оборонительной политике, и в течение нескольких лет Афины заменили их на вершине греческой политической системы, а влияние Фиванцев в остальных странах быстро исчезло. Греции. [ 16 ] Именно афиняне и их вторая лига стали главными соперниками Македонии за контроль над землями северной части Эгейского моря, и главной темой того периода было регулярное состояние войны между Македонией и Афинами. [ 21 ]
Воцарение Филиппа
[ редактировать ]В 360 г. до н. э. македонская армия под командованием Пердикки III потерпела поражение в битве от иллирийцев ; Пердикка и 4000 солдат были убиты. Иллирийцы готовились вторгнуться в Македонию ; тем временем паионяне разоряли македонскую территорию, фракийцы готовились к вторжению в поддержку претендента Павсания , как и афиняне в поддержку другого претендента, Аргея . [ 22 ] Короче говоря, Македония переживала очередной периодический кризис. [ 23 ]
Номинальный наследник Пердикки, его сын Аминт IV , был в это время еще младенцем. Филипп, старший из выживших сыновей Аминты III , был очевидным кандидатом на управление Македонией и был провозглашен армией, вероятно, царем. [ 24 ] Также возможно, что первоначально он был провозглашен регентом своего племянника Аминтаса IV, а позже узурпировал трон, хотя в этом случае он не причинил Аминтасу вреда. [ 24 ] В любом случае Филипп II стал царем в 359 г. до н.э. и начал энергично пытаться спасти Македонию от разрушения. [ 25 ]
Восстановление Македонии (359–358 до н.э.)
[ редактировать ]Реконструкция армии
[ редактировать ]Первыми приоритетами Филиппа было восстановление македонской армии и восстановление морального духа как армии, так и народа. Он провел серию собраний с македонским народом и «призывая их красноречивыми речами быть мужчинами, укрепил их моральный дух». [ 26 ] Он тщательно переобучал своих людей, используя новую тактику и оборудование. В частности, он спровоцировал использование фаланги македонской пехоты и снабдил войска 6-метровыми пиками ( сариссами ), в отличие от 2–3-метровых копий ( дору ), использовавшихся греческими гоплитами. . [ 26 ]
Дипломатия
[ редактировать ]В то же время Филипп вел бурную дипломатическую деятельность. Он подкупил Берисада , сына фракийского царя Котиса , чтобы тот лишил фракийцев поддержки Павсания и тем самым предотвратил фракийское вторжение. [ 23 ] [ 25 ] [ 26 ] Точно так же он откупил паионян подарками в обмен на их уход из Македонии. [ 23 ] [ 26 ] Филипп, возможно, также заключил договор с победоносным иллирийским царем Бардилом , возможно, уступив значительную часть Македонии в обмен на мир. Хотя никаких свидетельств существования такого договора не осталось, тот факт, что иллирийцы не продолжили свою победу, несмотря на слабость Македонии, позволяет предположить, что какое-то соглашение было достигнуто. [ 25 ] Филипп также женился на дочери (или племяннице) Бардилиса, что могло быть частью договора. [ 25 ] В любом случае, дипломатия Филиппа дала Македонии передышку и время для восстановления.
Битва при Мефоне
[ редактировать ]Филипп понял, что единственной целью поддержки Аргея афинянами было вернуть Амфиполь (см. Ниже), что они надеялись сделать, посадив Аргея на трон. [ 23 ] [ 25 ] [ 26 ] Поэтому Филипп вывел македонский гарнизон из Амфиполя и объявил его автономным, чтобы подорвать цель поддержки Афинами Аргея. [ 23 ] [ 25 ]
Афинская экспедиция под предводительством Мантия все же высадилась в Мефоне на македонском побережье с 3000 наемными войсками. [ 23 ] Мантиас теперь отказался покинуть Мефону, поэтому вместо этого Аргей повел войска в древнюю столицу Македонии Эги , надеясь, что население объявит его царем. [ 23 ] [ 26 ] Однако жители Эгей не проявили к этому никакого интереса, и поэтому Аргеус отправился обратно в Мефону. По дороге на него напал Филипп и разбил его в бою, многие афинские наемники были убиты, а остальные взяты в плен. [ 23 ] [ 26 ] По словам Диодора, эта победа во многом восстановила боевой дух македонской армии и придала солдатам воодушевление для предстоящих сражений. [ 26 ]
Разгромив последнюю непосредственную угрозу Македонии, Филипп вернулся к дипломатии. Он немедленно освободил афинских пленников и отправил послов в Афины. Он был готов отказаться от всех претензий на Амфиполь, и это, в сочетании с его обращением с афинскими пленными, убедило афинян заключить с ним мир. [ 23 ] [ 27 ]
Пайония и Иллирия
[ редактировать ]В следующем году (358 г. до н.э.) Филипп узнал, что паионийский царь Агис умер. Воспользовавшись политическим беспорядком и переходом власти, Филипп повел свою армию в Пайонию, где разгромил паионианцев. Затем он заставил племя присягнуть Македонии. [ 23 ] [ 27 ]
Филипп теперь мог обратиться к иллирийцам, которые все еще оккупировали большую часть верхней Македонии (независимо от того, было ли это согласовано договором или нет). [ 23 ] [ 27 ] Элимея и Эордея, вероятно, были единственными княжествами, лояльными Македонскому королевству во время иллирийского вторжения. [ 28 ] С другой стороны, Линкестисом управляла конкурирующая династия, связанная с македонским троном (и, вероятно, с матерью Филиппа, Эвридикой ), а другие районы Верхней Македонии имели связи с иностранными державами. Пелагония была традиционным союзником Афин в Верхней Македонии. [ 28 ] в то время как Линкестис, Орестис и Тимфея имели связи с Молоссийским царством и Эпиром. [ 29 ] [ 28 ] Под угрозой иллирийцев и пайонов все они пользовались возможностью бросить вызов центральной власти, и многие теперь находились под гегемонией Бардилиса. [ 28 ]
Филипп провел собрание армии, собрал силы в 10 000 человек и 600 кавалеристов и двинулся в Иллирию. [ 27 ] Филипп также женился на Филе Элимейской , обеспечив союз с княжеством Верхней Македонии, известным своей кавалерией. [ 30 ] Бардилис, узнав о приготовлениях, отправил послов к Филиппу, предложив мир на основе статус-кво. Филипп отверг это предложение, настаивая на том, что иллирийцы должны полностью уйти из Македонии, поэтому Бардилис вместо этого приготовился к битве, собрав 10 000 человек и 500 кавалеристов, по словам Диодора. [ 27 ]
Диодор сохранил единственное сообщение о битве, которая, по предположению Белоха, могла произойти недалеко от Монастира . [ 31 ] Он говорит, что:
Когда армии приблизились друг к другу и с большим криком схлестнулись в бою, Филипп, командуя правым крылом, состоявшим из цветка служивших ему македонян, приказал своей коннице проехать мимо рядов варваров и атаковать их на фланг, а сам он, напав на врага в лобовой атаке, завязал ожесточенный бой. Но иллирийцы, выстроившись в каре, мужественно вступили в бой. И поначалу в течение длительного времени битва была равновесной из-за чрезвычайной храбрости, проявленной с обеих сторон, и так как много было убито и еще больше ранено, судьба битвы колебалась то в одну, то в другую сторону, постоянно колеблясь под влиянием доблестных воинов. поступки комбатантов; но позже, когда всадники наступали с фланга и тыла, а Филипп во всем цвете своего войска сражался с истинным героизмом, масса иллирийцев была вынуждена поспешно обратиться в бегство.
По словам Диодора, в битве погибло около 7000 иллирийцев. [ 27 ] Иллирийцы покинули Македонию и потребовали мира. После этой кампании Филипп установил свою власть внутри страны вплоть до Охридского озера . [ 32 ] [ 28 ] [ 33 ] Не только иллирийцы были изгнаны, но и царь Пелагонии Менелай был сослан в Афины. [ 34 ] оставив Филиппа единственным повелителем Верхней Македонии. Это позволило ему набирать войска из более широкого резерва рабочей силы до конца своего правления. [ 35 ] [ 30 ] [ 36 ] Некоторые области, такие как Пелагония, были полностью аннексированы, в то время как другие, такие как лояльная Элимея или более отдаленные долины, сохранили свою автономию в качестве вассалов. Филипп реорганизовал македонскую администрацию в округа или этны и установил систему компаньонов , чтобы сохранить контроль над македонской знатью. Согласно этой схеме, сыновья македонской знати входили в состав царского двора, а не в качестве автономных лордов. [ 37 ] Многие из наиболее известных генералов Филиппа и Александра в последующие годы были выходцами из знати Верхней Македонии. [ 38 ]
Филипп также добился благосклонности эпиротов , своих юго-западных соседей, которые также воевали с иллирийцами. [а] [ 39 ] В следующем году Филипп женился на племяннице молоссского царя Эпира Миртале , что, возможно, привело к тому, что приграничная территория между Македонией и Эпиром, Орестида , попала под сферу влияния Филиппа как часть ее приданого. [ 40 ]
На северо-западе иллирийские племена, такие как таулантии или дарданцы, были изгнаны, но не покорены. [ 32 ] На севере Стримон или Нест были границей собственно Македонии. [ 33 ] и степень контроля над Пайонией была слабее. Источники и монеты показывают, что у паионцев были свои короли, но, скорее всего, они находились в каком-то статусе вассала или данника. [ 32 ]
Фессалия
[ редактировать ]И Юстин, и Диодор говорят, что Филипп также вторгся в Фессалию в 358 г. до н.э. [ 41 ] [ 42 ] В годы до 370 г. до н.э. Фессалия недолгое время пользовалась господством в греческом мире после объединения под властью , который Ясона Ферского был назначен Тагом (главным судьей) Фессалии. Однако Ясон был убит в 370 г. до н.э., а его сын Александр стал Тагом. Александр правил жестко, и поэтому другие государства Фессалийской лиги отказались от его поддержки, что привело к бессистемному конфликту, в который были втянуты как Македония (при Александре II), так и, в конечном итоге, Фивы. Этот конфликт в конечном итоге закончился в 364 г. до н. э., когда фиванцы одержали победу над Александром и заключили мирное соглашение с Фессалией. Однако с ослаблением Фив после Мантинеи временный конфликт внутри Фессалии продолжался. [ 43 ] Сам Александр был убит в 358 г. до н.э. братьями его жены Тисифоном , Ликофроном и Пейфолаем, которые стали тиранами вместо него. По словам Диодора, Алеуады , благородная семья, которая доминировала в политике в северном фессалийском городе Ларисса , была против этих новых тиранов и просила помощи у Филиппа. [ 42 ]
Хотя Диодор говорит, что Филипп победил новых тиранов, Баклер считает более вероятным, что появление Филиппа на сцене позволило Алеуадам договориться о мирном урегулировании с Ферами с позиции большей силы. [ 44 ] Филипп, похоже, вернулся из экспедиции с новыми женами как от Ларисы ( Филинны ) , так и от Феры ( Ницесиполя , племянницы Ясона), что наводит на мысль об урегулировании путем переговоров; конечно, как говорит Баклер, «Филипп вышел из Фессалии, ступив в оба лагеря». [ 44 ]
Похоже, Филипп проявлял большой интерес к Фессалии с самого начала своего правления, даже несмотря на свои проблемы в других местах. [ 44 ] Есть несколько вероятных причин такого интереса. Во-первых, и это было наиболее важно, Филипп, вероятно, хотел взять под свой контроль приграничный регион Перребию (традиционно часть Фессалии), чтобы обеспечить безопасность южной границы Македонии. [ 23 ] Во-вторых, поскольку Ларисса контролировала основные маршруты с севера на юг между Македонией и Фессалией, дружественные отношения с Алеуадами помогли бы защитить Македонию и предоставить Филиппу доступ к остальной части Греции. [ 44 ] В-третьих, Фессалия имела обильные ресурсы, в использовании которых Филипп мог видеть долгосрочный потенциал:
Фессалия была богата землей, продуктами, городами и людьми. Фессалийская конница была лучшей в Греции, а горная страна, окружающая Фессалию, поставляла множество пельтастов. Успех в Фессалии обеспечил бы Филиппу новую армию и дополнительные доходы. И при этом он не мог мудро стоять в стороне и наблюдать, как тираны Феры сокрушают Фессалийскую конфедерацию. Ясон Ферский дал греческому миру представление о потенциальной мощи объединенной Фессалии, и ни один македонский царь не мог позволить себе забыть этот урок.
— Джон Баклер [ 45 ]
Сводка к 358 г. до н.э.
[ редактировать ]Благодаря своей безумной деятельности с момента вступления на престол Филипп успешно укрепил ситуацию в Македонии, победив бывших врагов Македонии или заключив мир с ними, одновременно обеспечив безопасность большей части границ Македонии, а также оживив и переобучив свою армию. [ 23 ]
Завоевание Севера (357–353 до н.э.)
[ редактировать ]Амфиполь (357 г. до н. э.)
[ редактировать ]Следующей целью Филиппа было обезопасить восточный фланг Македонии, граничащий с Фракией, и в частности город Амфиполь. [ 46 ] Амфиполь был важным стратегическим пунктом, расположенным на реке Стримон , где он контролировал единственный пункт пересечения в нижнем течении реки и, следовательно, доступ во Фракию и обратно. Таким образом, расширение его королевства на восток потребовало, чтобы Филипп контролировал Амфиполь. [ 47 ] Афиняне основали здесь колонию в прошлом веке. [ 48 ] только для того, чтобы потерять контроль над ним во время Пелопоннесской войны. [ 26 ] Афиняне очень хотели вернуть Амфиполь, отчасти из-за его истории, хотя амфиполитанцы не были склонны возвращаться под афинский контроль. [ 49 ] Однако основные причины заключались в расположении Амфиполя вблизи лесов, необходимых для судостроения, а также в том, что он контролировал золотые и серебряные рудники горы Пангеон . [ 49 ] [ 50 ] Важность Амфиполя для афинян в этот период невозможно переоценить; «их стремление к этому было постоянным и сильным». [ 49 ]
Филипп начал осаждать Амфиполь в 357 г. до н. э.; амфиполитанцы, отказавшись от своей антиафинской политики, немедленно обратились к Афинам с предложением вернуться под их контроль. [ 51 ] Однако во время осады Филипп отправил в Афины письмо, в котором сообщил, что передаст город, как только захватит его (таким образом, похоже, он следует той же политике, что и в 359 г. до н.э.). Убаюканные таким образом афиняне ждали, сможет ли он. [ 51 ] Афиняне, возможно, также не смогли послать помощь в Амфиполь. В летние месяцы в Эгейское море дули сильные северные ветры, что затрудняло афинянам отправку кораблей на север. [ 51 ] Филипп должен был неоднократно использовать Этесийские ветры, ведя кампанию в те месяцы (или зимой), когда афинский флот не мог послать помощь его врагам. [ 51 ]
Афиняне, кажется, предложили Филиппу Пидну в обмен на Амфиполь. [ 46 ] возможно, на более поздних этапах осады, но неясно, согласился ли на это Филипп. [ 52 ] На этом этапе между Афинами и их бывшими союзниками разразилась Социальная война 357–355 гг. До н.э., и теперь они не могли вмешаться, чтобы помочь Амфиполю. [ 52 ] Филиппу в конце концов удалось прорвать стены Амфиполя, используя осадные машины и тараны; затем его войска штурмовали и захватили город. [ 53 ] Филипп изгнал тех, кто был к нему враждебен, но, по словам Диодора, относился к остальному населению уважительно. [ 53 ]
Пидна и Потидея (357–356 до н. э.)
[ редактировать ]Во время осады Амфиполя Халкидский союз во главе с Олинфом начал опасаться территориальных амбиций Филиппа (поскольку Амфиполь также контролировал доступ к Халкидикам ), и поэтому стремился объединиться с Афинами против него. [ 46 ] [ 54 ] Однако афиняне все еще надеялись получить Амфиполь от Филиппа и поэтому отказались. Сам Филипп опасался союза могущественного Халкидского союза и Афин, поэтому он попытался успокоить олинфян, предложив им союз на очень выгодных условиях. [ 46 ] В рамках договора с Олинфом Филипп должен был захватить город Потидею , расположенный на территории Халкидского союза. Потидея находилась в то время под контролем Афин и представляла угрозу стабильности союза. [ 46 ]
Филипп не собирался передавать Амфиполь афинянам, а действовал так, как будто просто оттягивал передачу города. [ 46 ] Похоже, после захвата Амфиполя он сразу же отправился осадить Пидну. [ 52 ] Афиняне, возможно, все еще надеющиеся получить Амфиполь, если они позволят Филиппу взять Пидну, похоже, не пытались вмешаться (и, возможно, не смогли этого сделать). [ 52 ] Пидна, похоже, попала в руки Филиппа в результате предательства либо в 357, либо в 356 году до нашей эры. [ 46 ] [ 53 ] [ 55 ]
В 356 г. до н. э. Филипп осадил и захватил Потидею, положив тем самым начало настоящим военным действиям с Афинами. [ 53 ] [ 56 ] Как и было обещано, он передал Потидею олинфянам, а афинскому гарнизону позволил беспрепятственно уйти обратно в Афины, так как не хотел причинить афинянам чрезмерную обиду («он был особенно заботлив к афинянам ввиду важности и репутация своего города»). [ 53 ] Афиняне к этому времени были полностью вовлечены в Социальную войну и не смогли эффективно отреагировать на действия Филиппа против Потидеи и Пидны. [ 46 ]
Союз против Филиппа (356–352 до н.э.)
[ редактировать ]В 356 г. до н. э., в ответ на махинации короля Филиппа, афиняне объединились с царями Иллирии, Пайонии и Фракии, чтобы попытаться заблокировать его продвижение. [ 46 ] Фракией к тому времени правили три царя, потомки Котиса; на западе находился Кетрипорис , сын Берисада (второй сын Котиса); в центре - Амадок II (третий сын Котиса), а на востоке - Керсеблепт (первый сын Котиса). Оставалось только предполагать, были ли Афины в союзе со всеми тремя фракийскими царями; конечно, по крайней мере, Кетрипорис присоединился к альянсу. [ 57 ] [ 58 ] Если Керсеблепт и заключил союз с Афинами, он, похоже, относительно быстро отказался от этой верности в пользу расширения своего государства за счет Амадока и Кетрипориса. [ 59 ] В Иллирии поражение Бардилиса означало изменение гегемонии среди племен: грабаи во главе с Грабосом II стали главной силой после поражения иллирийцев Бардилиса .
По словам Диодора, Филипп выступил против своих врагов в этом союзе до того, как у них появилась возможность объединиться, и вместо этого вынудил их вступить в союз с Македонией. [ 60 ] Однако другие источники предполагают, что на самом деле картина была гораздо более сложной и что Филипп в течение следующих нескольких лет по очереди победил каждую из держав, за исключением Афин.
По словам Плутарха, армия Пармениона разбила иллирийского царя Грабоса II в 356 г. до н.э., вскоре после завершения осады Потидеи. [ 56 ] [ 57 ] Затем Грабос стал подчиненным союзником Македонии. [ 61 ] В следующем году Филипп, кажется, победил Кетрипориса и низвел его до статуса подвластного союзника, хотя информация об этой кампании весьма ограничена. [ 46 ] [ 57 ] [ 58 ] Также предполагается, что в какой-то момент этого периода он победил паионианцев, хотя явных записей об этом нет. [ 57 ] Нет никаких свидетельств того, что кто-либо из этих союзников получил какую-либо существенную помощь от Афин, которые все еще были слишком заняты Социальной войной. [ 57 ]
Победа укрепила контроль Филиппа над Верхней Македонией. Небольшие автономные княжества, такие как Элимиотис и Линкестис, похоже, были объединены в следующем году. [ 32 ] бывшие короли были лишены своих титулов и превращены в часть двора Филиппа. [и] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] Филипп также основал Гераклею Линкестиду как новый городской центр в этом районе. [ 65 ]
Филипп II окружил Македонию вассалами или союзниками-подданными, чтобы заменить коалицию, которую он победил. К северу от Македонии паионяне царя Ликцея были вассалами. [ 32 ] Фракийское племя агрианов , соседей Пайи, и их царь Лангар также выступают с 352 года как союзники Филиппа. [ 32 ] и были и с этого момента соответствующей поддержкой македонской армии. [ 66 ] фракийское царство Кетрипорис . На северо-востоке вассалом также было [ 32 ] На северо-западе побежденные Грабаи теперь были буферным государством между Македонией и племенами, неподвластными Филиппу, такими как Таулантии . [ 32 ]
Победа над Грабосом произошла одновременно с рождением наследника Филиппа, Александра, сына Мирталы (сменившей имя на Олимпиада), что, возможно, также укрепило союз с Эпиром на юго-западе. В последующие годы брат Олимпиады, которого также звали Александр , укрылся при дворе Филиппа, и македонское влияние увеличилось с 351. [ 32 ] Некоторые ученые датируют 350 годом прямой контроль Македонии над Тимфеей , еще одной пограничной областью между Эпиром и Македонией. [ 35 ]
Кринид (356 г. до н. э.)
[ редактировать ]В 356 г. до н.э., пока Парменион вел кампанию против иллирийцев, Филипп провел кампанию во Фракии и захватил город Кринид , основанный Тасосом в 360 г. до н.э. [ 46 ] Он изменил название на Филиппы в честь себя и значительно увеличил население. Он также значительно улучшил золотые прииски в окрестностях, последствия которых описаны Диодором:
Обратившись к золотым приискам на своей территории, которые были весьма скудны и незначительны, он своими улучшениями настолько увеличил их добычу, что они могли приносить ему доход более чем в тысячу талантов. И поскольку на этих рудниках он вскоре накопил состояние, то благодаря изобилию денег он поднимал Македонское царство все выше и выше, до значительно более высокого положения, поскольку чеканенные им золотые монеты стали известны по его имени как Филиппеи. , он организовал большой отряд наемников и, используя эти монеты для взяток, побудил многих греков стать предателями своей родной земли.
Таким образом, захват Кринида в долгосрочной перспективе стал очень важным событием в приходе Филиппа к власти. [ 53 ] Среди его последствий примечательно то, что Филипп первым начал использовать лучников (как наемных критских лучников, так и македонцев, обученных на местах) и осадных инженеров в армии Македонии. [ 67 ] Эти армейские корпуса были дорогими, но имели решающее значение для захвата укрепленных городов. Еще до 350 г. до н. э. Филипп уже использовал их, изменив существовавший ранее баланс сил. [ 67 ]
Марония и Абдера (ок. 355 г. до н.э.)
[ редактировать ]Полиэн рассказывает, что Филипп напал и разграбил города Абдеру и Маронию на побережье Фракии. Это произошло во время одной кампании, но не сказано когда. [ 68 ] Диодор не упоминает об этой кампании, что затрудняет определение ее места в общей хронологии.
Баклер предполагает следующее: По сообщению афинского политика Демосфена , Керсеблепт встретил Филиппа в Маронее (во Фракии) вместе с фиванским полководцем Памменом и пришел к соглашению с Филиппом; более того, он заявляет, что Амадок в то время был враждебно настроен по отношению к Филиппу. [ 69 ] Демосфен сообщает, что афинский полководец Харес подал рапорт о встрече Филиппа, Паммена и Керсеблепта; и Полиэн говорит, что после Маронейской кампании Филиппа Харес устроил засаду на флот Филиппа у берегов Неаполя . [ 69 ] Поскольку записано, что Неаполь обратился к Афинам за помощью против Филиппа в 355 г. до н.э., вполне вероятно, что все эти события произошли в 355 г. до н.э. [ 69 ] Не совсем ясно, что послужило причиной этой встречи Филиппа и Керсеблепта; Баклер предполагает, что Филипп и Керсеблепт согласились разделить Фракию между собой, предоставив Керсеблепту возможность атаковать других фракийских царей (чтобы попытаться воссоединить фракийское королевство) и оставив Филиппу свободу вести кампанию в другом месте. [ 69 ]
И наоборот, Коуквелл и Сили предполагают, что кампания Маронии произошла в 353 году до нашей эры (хотя и без явного обоснования). [ 58 ] [ 70 ] Таким образом, кампания Маронии могла быть частью кампании Филиппа против Цетрипориса (вероятно, 355 г. до н. э.) или кампании против Амадока (вероятно, 353 г. до н. э.). [ 70 ]
Осада Мефоны (ок. 354 г. до н. э.)
[ редактировать ]Хронология деятельности в Греции в 355–352 гг. до н. э. не совсем ясна (см. ниже ). Филипп, безусловно, в этот период начал осаждать Мефону, последнее афинское владение в Македонии, но разные историки выбирают разные даты этой осады. [ 69 ] Есть две основные теории: либо 355–354 гг. До н.э., которых придерживается, например, Баклер, [ 69 ] или 354–353 гг. До н.э., по мнению Коуквелла. [ 71 ]
Филипп начал осаду, но его попытка взять ее потерпела неудачу, и осада затянулась почти на год. [ 69 ] [ 72 ] За это время было две неудачные попытки афинян освободить город. [ 69 ] Филипп должен был потерять глаз во время осады, когда в него попала стрела. [ 73 ] Несмотря на ранения, нанесенные ему защитниками, он в конце концов согласился с условиями с гражданами Мефоны, разрешая им всем уйти с одной одеждой каждый. [ 73 ] Баклер предполагает, что это мягкое соглашение могло быть результатом просьбы Фессалии вмешаться в Третью Священную войну (см. Ниже); Стремясь не упустить эту возможность, Филипп стремился как можно быстрее положить конец осаде. [ 72 ]
Резюме к c. 354 г. до н.э.
[ редактировать ]К 354/353 г. до н.э., всего за 5 лет после своего воцарения, Филипп объединил Македонию и превратил ее в доминирующую державу в Северной Греции. [ 46 ] [ 57 ] Он полностью уменьшил влияние Афин в регионе и был союзником другой крупной греческой державы в регионе — Халкидского союза. [ 57 ] При этом он обеспечил доступ к Эгейскому морю, что было извечной проблемой в Македонии, поскольку подходящие места были монополизированы греческими колонистами в архаический период . [ 46 ] [ 57 ] Более того, он обновил и переобучил армию, которая теперь была закалена в боях, и теперь у него был запас наличных денег для оплаты дополнительных войск. [ 46 ] [ 57 ]
Столь быстрый рост могущества Македонии отчасти объяснялся исключительными военными и дипломатическими способностями Филиппа. [ 46 ] Однако отчасти это произошло из-за ослабления состояния крупнейших держав Греции. [ 46 ] [ 57 ] Спарта так и не оправилась от освобождения Мессении Эпаминонда, в то время как Фивы, в свою очередь, все еще были ослаблены смертью Эпаминонда и последствиями Мантинеи. Афины, как говорилось выше, были втянуты в войну со своими союзниками; в 355 г. до н.э. афиняне заключили мир, который оставил многим из их бывших союзников независимость, что серьезно ослабило афинскую власть. [ 46 ] Хотя эти державы протестовали против действий Филиппа, у них было слишком много других проблем, чтобы попытаться вмешаться; Таким образом, Филипп оставался практически беспрепятственным до 354 г. до н.э. [ 57 ]
Фессалия и Священная война (356–352 до н.э.)
[ редактировать ]Фон
[ редактировать ]Третья Священная война (часто называемая просто «Священной войной») разразилась в 356 г. до н.э. и предоставила Филиппу первую реальную возможность расширить свое влияние на дела центральной и южной Греции. [ 74 ] [ 75 ] Война якобы была вызвана отказом Фокейской Конфедерации выплатить штраф, наложенный на них в 357 г. до н. э. Амфиктионической лигой , пангреческой религиозной организацией, управлявшей самым священным местом Древней Греции — храмом Аполлона в Дельфах . [ 76 ] За религиозным элементом, вероятно, скрывалась демонстрация реальной политики в выдвижении обвинений против фокейцев, спровоцированных фиванцами. В это время Фивы контролировали большинство голосов в совете, и на осеннем собрании в 357 г. до н.э. фиванцам удалось привлечь как фокейцев (для обработки священной земли), так и спартанцев (для оккупации Фив 25 лет назад) осужден и оштрафован. [ 77 ] Поскольку штрафы для обеих сторон были «неоправданно высокими», [ 76 ] фиванцы, вероятно, ожидали, что ни одна из сторон не заплатит и, следовательно, сможет объявить «священную войну» любой из сторон. [ 78 ]
В ответ фокейцы под предводительством Филомела захватили Дельфы (которые располагались в пределах Фокиды) и заявили о древних претензиях Фокиды на пост президента Амфиктионической лиги. [ 78 ] намерены отменить приговор, вынесенный против себя. [ 79 ] Похоже, в Греции существовала некоторая симпатия к фокейцам, поскольку другие государства могли видеть, что «фиванцы ... использовали амфиктионию для проведения мелкой и разрушительной вендетты». [ 78 ] [ 80 ] Фокейцев поддержали Афины (вечные враги Фив) и, что неудивительно, Спарта, которая надеялась, что их собственный штраф будет аннулирован, когда фокейцы захватят Дельфы. [ 81 ] Однако Филомел разграбил казну Аполлона, чтобы заплатить наемникам, собрав таким образом мощную армию, но радикально изменив мнение других греческих государств. [ 82 ] Зимой 356/355 г. до н.э. Амфиктионический совет объявил фокейцам «священную войну», главными героями которой были фиванцы. [ 78 ] Война началась для фокейцев относительно благополучно, но фиванцы в 355 г. [ 69 ] или 354 г. до н.э., [ 75 ] и Филомел был убит. Не испугавшись, Ономарх взял на себя управление фокейцами и собрал новых наемников для продолжения борьбы. [ 75 ]
Хронология Священной войны
[ редактировать ]Древние источники о Священной войне скудны и, как правило, не содержат точной хронологической информации. Поэтому современные историки горячо обсуждают даты начала войны, но не пришли к четкому консенсусу. [ 69 ] Принято считать, что война длилась 10 лет и закончилась летом 346 г. до н.э. (одна из единственных точных дат), что дает дату начала войны 356 г. до н.э., когда Филомелос захватил Дельфы. [ 69 ] После поражения Филомела при Неоне фиванцы сочли безопасным послать в Азию полководца Паммена с 5000 гоплитов; как уже говорилось, Паммен, вероятно, встретился с Филиппом в Маронее в 355 г. до н. э., предположительно во время своего путешествия. [ 69 ] Баклер, единственный историк, проведший систематическое исследование священной войны, относит Неон к 355 г. до н.э. и предполагает, что после встречи с Памменом Филипп отправился начать осаду Мефоны. [ 69 ] Другие историки относят Неон к 354 году до нашей эры, потому что Диодор говорит, что битва произошла, когда Филипп осаждал Мефону, которую Диодор (в какой-то момент) относит к 354 году до нашей эры. [ 69 ] Однако хронология священной войны, приведенная Диодором, очень запутанна: он датирует начало и конец войны на год позже, по-разному говорит, что война длилась 9, 10 или 11 лет и включала осаду Мефоны дважды в разные даты - и Поэтому на его даты нельзя полагаться. [ 69 ]
Несмотря на даты, большинство историков сходятся во мнении об одной и той же последовательности событий для этой части Священной войны. Поэтому главный вопрос заключается в том, когда началась эта последовательность событий. Таким образом, Баклер (а также Белох и Клош) датирует Неона 355 г. до н.э., Мефона - 355–354 г. до н.э., первую фессалийскую кампанию Филиппа - 354 г. до н.э., а вторую - 353 г. до н.э. [ 69 ] И наоборот, Коуквелл, Сили, Хаммонд и другие считают, что эти даты произошли на год позже, начиная с Неона в 354 году до нашей эры. [ 69 ] [ 83 ]
Первая кампания в Фессалии
[ редактировать ]Священная война, похоже, положила начало возобновлению конфликта в Фессалии. Фессалийская Конфедерация в целом была стойкими сторонниками Амфиктионической лиги и питала древнюю ненависть к фокейцам. [ 84 ] И наоборот, Феры вступили в союз с фокейцами. [ 85 ] То ли в 354, то ли в 353 году до нашей эры Алеуады обратились к Филиппу с просьбой помочь им победить Феры. [ 57 ] [ 72 ] [ 86 ] Филип ответил положительно, что, возможно, неудивительно:
... борьба между Ферами и ее соседями открывала Филиппу богатые возможности. Хроническая политическая нестабильность в этом районе и поддержка Фессалийской конфедерации гарантировали, что он не встретит единого сопротивления своим амбициям. Фессалийцы давали Филиппу ту же возможность возвыситься там, какую они предоставили Пелопиду и фиванцам в 369 г. до н.э.
— Джон Баклер [ 87 ]
Таким образом, Филипп ввел армию в Фессалию, вероятно, с намерением атаковать Феры. [ 87 ] По условиям их союза Ликофрон из Феры запросил помощь у фокейцев, а Ономарх отправил своего брата Фаилла с 7000 человек; [ 57 ] однако Филипп отразил это войско прежде, чем оно смогло соединиться с фарейцами. [ 88 ] Затем Ономарх отказался от осады, которую он в настоящее время вел, и направил все свои силы в Фессалию, чтобы атаковать Филиппа. [ 57 ] Вполне возможно, что Ономарх надеялся при этом завоевать Фессалию, что оставило бы фиванцев в изоляции (Локрида и Дорида уже пали перед фокейцами), а также дало бы фокейцам большинство в Амфиктионическом совете, что позволило бы им вести войну. объявлен оконченным. [ 89 ] Ономарх, вероятно, привел с собой 20 000 пехотинцев, 500 кавалеристов и большое количество катапульт и превосходил численностью армию Филиппа. [ 57 ] [ 89 ] Точные детали последовавшей за этим кампании неясны, но Ономарх, похоже, нанес Филиппу два поражения, при этом многие македонцы были убиты. [ 90 ] [ 91 ] Полиэн предполагает, что первой победе Ономарха способствовало использование катапульт для бросания камней в македонскую фалангу, когда они поднимались по склону, чтобы атаковать фокейцев. [ 57 ] [ 92 ] После этих поражений Филипп отступил на зиму в Македонию. [ 91 ] Говорят, что он сказал, что «не убежал, но, как баран, я отпрянул, чтобы снова бодать сильнее». [ 93 ]
Вторая кампания в Фессалии
[ редактировать ]Филипп вернулся в Фессалию следующим летом (353 или 352 г. до н.э., в зависимости от хронологии), собрав новую армию в Македонии. [ 90 ] Филипп официально потребовал, чтобы фессалийцы присоединились к нему в войне против фокейцев; у фессалийцев, даже если они были разочарованы действиями Филиппа в прошлом году, на самом деле не было особого выбора, если они хотели избежать завоевания армией Ономарха. [ 94 ] [ 95 ] Теперь Филипп собрал всех фессалийских противников Фер, которых только мог, и, по словам Диодора, его последняя армия насчитывала 20 000 пехотинцев и 3 000 кавалеристов. [ 90 ]
Пагасае
[ редактировать ]В какой-то момент во время своих походов в Фессалию Филипп захватил стратегический порт Пагасы , [ 96 ] который фактически был портом Феры. [ 86 ] Неясно, было ли это во время первой или второй кампании; и Баклер, и Коуквелл предполагают, что это произошло во второй кампании, перед битвой при Крокус Филд. [ 69 ] [ 86 ] Взяв Пагасы, Филипп, возможно, помешал Фере получить подкрепления с моря во время его второй кампании. Баклер предполагает, что Филипп усвоил урок из предыдущей кампании и намеревался отрезать Феру от внешней помощи, прежде чем атаковать ее. [ 86 ] [ 97 ]
Битва на Крокус Филд
[ редактировать ]Тем временем Ономарх вернулся в Фессалию, чтобы попытаться сохранить там фокейское господство, примерно с той же силой, что и в предыдущем году. [ 89 ] [ 90 ] Более того, афиняне отправили Хареса на помощь своим фокейским союзникам, видя возможность нанести решающий удар Филиппу. [ 97 ] Последующие события неясны, но между македонянами и фокейцами произошла битва, вероятно, потому, что Филипп пытался помешать фокейцам объединить силы с ферейцами, и, что особенно важно, до прибытия афинян. [ 97 ] По словам Диодора, две армии встретились на большой равнине у моря («крокусовое поле»), вероятно, в окрестностях Пагас. [ 97 ] Филипп послал своих людей в битву в лавровом венце, символе Аполлона; «как будто он был мстителем... за святотатство, и он приступил к битве под предводительством как бы бога». [ 84 ] [ 98 ] Некоторые из фокейских наемников якобы бросили оружие, терзаемые угрызениями совести. [ 84 ] В последовавшей битве, самой кровопролитной в истории Древней Греции, Филипп одержал решительную победу над фокейцами. Всего было убито 6000 фокейских солдат, включая Онормарка, и еще 3000 взято в плен. [ 91 ] Ономарх был либо повешен, либо распят, а остальные заключенные утонули, как и было ритуальное наказание, предусмотренное для грабителей храмов. [ 90 ] Эти наказания были призваны лишить побежденных почетного захоронения; Таким образом, Филипп продолжал представлять себя благочестивым мстителем за кощунство, совершенное фокейцами. [ 99 ] Баклер утверждает, что: «Нельзя автоматически предполагать, что массовое утопление… потрясло бы греческий мир. Даже кроткий Исократ чувствовал, что фокейским наемникам лучше быть мертвыми, чем живыми… Наказание действительно было ужасным, но это полностью соответствовало роли Филиппа как защитника Аполлона». [ 99 ]
Реорганизация Фессалии
[ редактировать ]Вероятно, именно после его победы (если не раньше) фессалийцы назначили Филиппа архонтом Фессалии. [ 94 ] [ 100 ] Это назначение было пожизненным и давало Филиппу контроль над всеми доходами Фессалийской Конфедерации, а также делало Филиппа лидером объединенной Фессалийской армии. [ 94 ]
Теперь Филипп мог на досуге заселить Фессалию. Вероятно, он первым завершил осаду Пагас, чтобы лишить афинян возможности высадиться в Фессалии. [ 100 ] Пагасы не входили в состав Фессалийской конфедерации, и поэтому Филипп принял его как свой и разместил там гарнизон. [ 101 ] Падение Пагасов оставило Феры в полной изоляции. Ликофрон , вместо того, чтобы постичь участь Ономарха, заключил сделку с Филиппом, и в обмен на передачу Феры Филиппу ему было разрешено вместе с 2000 его наемников отправиться в Фокиду. [ 101 ] Теперь Филипп работал над объединением под своей властью традиционно неспокойных городов Фессалии. Он взял под прямой контроль несколько городов в западной Фессалии, изгнав диссидентов и в одном случае заново основав город с македонским населением; он ужесточил контроль над Перребией и вторгся в Магнесию , также взяв ее под свою собственность и разместив в ней гарнизон; «Когда закончил, он стал господином Фессалии». [ 102 ]
Фермопилы
[ редактировать ]Удовлетворившись реорганизацией Фессалии, Филипп двинулся на юг к Фермопильскому перевалу , воротам в центральную Грецию. [ 84 ] [ 91 ] [ 102 ] Вероятно, он намеревался закрепить свою победу над фокейцами вторжением в саму Фокиду. [ 102 ] перспектива, которая сильно встревожила афинян, поскольку, миновав Фермопилы, он также мог двинуться на Афины. [ 91 ] Поэтому афиняне направили войска в Фермопилы и заняли перевал; ведутся споры о том, могли ли другие контингенты присоединиться к афинянам в Фермопилах. Афиняне там наверняка были, поскольку афинский оратор Демосфен в одной из своих речей прославлял защиту перевала. [ 103 ] Коуквелл предполагает, что афинские силы были теми, которые, по словам Диодора, были отправлены под командованием Навсикла и состояли из 5000 пехотинцев и 400 кавалеристов, и что к ним присоединились остатки фокейцев и ферейских наемников. [ 84 ] Однако Баклер утверждает, что Диодор никогда не упоминает Фермопилы, и в следующем году войска под командованием Навсикла были отправлены на помощь фокейцам; вместо этого он считает, что другие афинские силы удерживали перевал без посторонней помощи. [ 103 ] Хотя форсировать проход могло оказаться возможным, Филипп не пытался этого сделать, предпочитая не рисковать поражением после своих больших успехов в Фессалии. [ 91 ] [ 103 ]
Сводка к 352 г. до н. э.
[ редактировать ]Филиппа Коуквелл описывает 352 г. до н.э. как чудесный год . [ 104 ] Его назначение на пост высшего командования в Фессалии ознаменовало резкое увеличение его власти. [ 105 ] фактически давая ему совершенно новую армию. [ 87 ] Его действия как «мстителя» и «спасителя» Аполлона были рассчитаны на то, чтобы завоевать расположение греков в целом. [ 84 ] [ 106 ] В результате возросшей власти и влияния Филиппа Уортингтон предполагает, что ко времени « Первой Филиппики » Демосфена (351 г. до н.э.) Филиппа уже было невозможно остановить в своем стремлении контролировать Грецию. [ 107 ]
Стратегическая ситуация
[ редактировать ]Тупик в Фермопилах указал на будущее направление продолжающегося конфликта между Филиппом и афинянами. Афины были значительной военно-морской державой, тогда как у Македонии не было настоящего флота. [ 108 ] И наоборот, Македония имела очень мощную армию, особенно с добавлением фессалийцев после 352 г. до н.э., с которой Афины не могли даже надеяться сравниться. [ 109 ] Таким образом, афиняне могли предотвратить нападение Филиппа на Афины с моря, но не с суши, если только они не смогли вовремя занять Фермопилы. [ 110 ] Проход был достаточно узким, чтобы сделать численность войск несущественной, и его можно было обойти лишь с некоторыми трудностями, а это означало, что афиняне могли надеяться противостоять Филиппу там; Таким образом, Фермопилы стали ключевой позицией в конфликте. [ 110 ] Афиняне также начали понимать, что они не могут надеяться вернуть Амфиполь или победить Филиппа и вместо этого должны действовать оборонительно; как сказал Демосфен: «Война вначале была направлена на то, чтобы отомстить Филиппу, а теперь завершилась тем, что она не пострадала от рук Филиппа». [ 111 ] С точки зрения Филиппа, как только он будет контролировать Амфиполь, он сможет беспрепятственно действовать в Северном Эгейском море, особенно если он будет вести кампанию во время Этесийских ветров или зимой, когда афинский флот мало что сможет сделать, чтобы остановить его. [ 112 ] Однако ему было бы нелегко продвинуться в Грецию, например, чтобы напасть на Афины, если бы против него были выставлены Фермопилы. [ 110 ]
Фракия (353–352 до н. э.)
[ редактировать ]Большинство историков сходятся во мнении, что Филипп вел кампанию во Фракии в 353 г. до н.э., но чего именно он достиг, остается предметом некоторой путаницы. Как уже говорилось, некоторые, в том числе Коуквелл и Сили, относят кампанию Маронии и Абдеры к 353 году до нашей эры. [ 58 ] [ 70 ] Другие предполагают, что в ходе кампании, подробности которой по существу неизвестны, Филипп победил центрального фракийского царя Амадока, низведя его до статуса подданного союзника. [ 57 ] Поскольку кампания Маронии и Абдеры проходила на территории Амадока, вполне вероятно, что в любой хронологии Филипп вел кампанию против Амадока в 353 г. до н.э.
В начале 352 г. до н.э. во Фракии или вокруг нее произошло несколько ключевых событий, которые бросили вызов влиянию Филиппа в регионе. [ 108 ] [ 113 ] Афинский полководец Харес захватил Сест на фракийском Херсонесе в начале года , вероятно, отобрав город у Керсеблепта . [ 108 ] Афиняне давно интересовались Херсонесом по стратегическим причинам, и в V веке до нашей эры он составлял значительную часть их «Империи». [ 114 ] Во-первых, Афины в значительной степени зависели от импорта зерна из Крыма как источника продовольствия; контроль над Херсонесом помог обеспечить безопасное прохождение поставок через Геллеспонт . [ 114 ] Во-вторых, Херсонес использовался как место для расселения избыточного населения Афин, обычно в виде клерухий — колоний, не являвшихся политически независимыми от метрополии. [ 114 ] После взятия Сеста Керсеблепт, который до сих пор сопротивлялся попыткам афинян вернуть себе Херсонес, теперь пришел к соглашению с Афинами. Вероятно, теперь он беспокоился о влиянии Филиппа в регионе и таким образом стремился к союзу с афинянами, предоставив им контроль над всеми городами Херсонеса, кроме Кардии . [ 70 ] [ 108 ] Более того, Халкидский союз, похоже, также восстал против Филиппа в 352 г. до н. э., предположительно также обеспокоенный его планами на их территории, и стремился к миру с Афинами. [ 108 ] [ 113 ]
Филипп, вероятно, также проводил кампанию во Фракии в конце 352 г. до н.э., возможно, после возвращения в Македонию из Фессалии. [ 58 ] [ 70 ] [ 113 ] В этот момент, если не раньше, Филипп победил Амадока и подчинил его, а также, возможно, изгнал Цетрипориса из своего королевского сана. [ 58 ] В ходе кампании армия Филиппа проникла вглубь территории Керсеблепта и осадила крепость Герайон Тейхос, расположенную где-то недалеко от Перинфа , на побережье Пропонтиды ( хотя Баклер относит эту осаду к 353 г. до н.э.). [ 58 ] [ 70 ] [ 115 ] Узнав об осаде, афиняне проголосовали за отправку 40 триер против Филиппа. Однако затем они узнали, что Филипп умер (или заболел), поэтому миссия по оказанию помощи так и не отправилась. [ 70 ] Кажется очевидным, что Филипп действительно заболел во время кампании, но чем именно закончилась кампания, неясно. [ 58 ] [ 70 ] Вероятно, именно в это время Филипп взял сына Керсеблепта в заложники Пелле , фактически лишив Керсеблепта свободы действий. [ 58 ]
Олинфская война (349–348 до н. э.)
[ редактировать ]Как уже говорилось, Халкидский союз заключил мир с Афинами в 352 г. до н. э., что явным образом нарушило их союз с Филиппом из-за растущего страха перед могуществом Македонии. [ 54 ] Коуквелл утверждает, что с этого момента Олинф и Лига были обречены. [ 54 ] Однако следующие несколько лет правления Филиппа, похоже, были спокойными в военном отношении; Диодор не упоминает о какой-либо деятельности Филиппа до 349 г. до н.э. [ 116 ] Филипп еще не предпринял никаких дальнейших попыток вмешаться в Священную войну, которая продолжалась до 346 г. до н.э. Тем временем в Македонии могли возникнуть волнения; Филипп казнил одного из своих сводных братьев (сыновей второй жены Аминты III), а еще двое бежали в Олинф. [ 54 ] [ 117 ] По мнению Юстина, это дало Филиппу предлог для нападения на Олинф и Халкидский союз. [ 117 ]
Филипп, наконец, начал свою кампанию против Халкидского союза в 349 г. до н. э., вероятно, в июле, когда Этесианские ветры помешали Афинам отправить помощь. [ 116 ] Диодор говорит, что он начал с осады, захвата и разрушения крепости Зерея (возможно, в Стагире или около нее ). [ 118 ] Филипп, похоже, методично обошел 32 города Лиги, оставив до конца Олинф. По крайней мере, некоторые города подчинились ему, в том числе Торони и Мекиберна — небольшой городок, служивший гаванью Олинфа, — увидев судьбу городов, сопротивлявшихся Филиппу. [ 119 ] К весне 348 г. до н.э. западная часть Халкидиков была потеряна, и олинфяне прибегли к опустошению своей бывшей территории. [ 119 ]
Наконец, вероятно, в июне 348 г. до н.э., когда все остальные города были захвачены или подчинены, Филипп двинулся напасть на Олинф. [ 119 ] По словам Диодора, против олинфян произошло два генеральных сражения; после двух поражений олинфийцы были заключены в город. [ 120 ] Двое командиров Олинфа, Евтикрат и Ласфен, незадолго до осады перешли на сторону Филиппа с 500 кавалеристами. [ 119 ] Поэтому Диодор утверждает, что город пал в результате предательства; конечно предательство было совершено, но не ясно, каким образом был взят город. [ 119 ] В любом случае, к сентябрю осада закончилась, и Халкидский союз был уничтожен. Филипп разрушил город, а оставшихся жителей продал в рабство; та же участь ждала и другие халкидские города, не подчинившиеся ему. [ 121 ] Затем Филипп включил Халкидику в состав Македонского государства, распределив землю среди своих последователей. [ 122 ]
Афины и Олинфская война
[ редактировать ]Когда Филипп начал свое нападение в 349 г. до н. э., олинфяне обратились за помощью к Афинам. В ответ Демосфен произнес ряд речей, ныне известных как « Олинфиаки» , призывая афинян сопротивляться Филиппу. [ 123 ] Период с 351 г. до н. э. по 346 г. до н. э. знаменует собой постепенное господство Демосфена в афинской политике, поскольку он стал лидером афинского сопротивления Филиппу. Однако вопрос о том, когда именно Демосфен стал важным, остается спорным; Коуквелл отмечает, что случайное сохранение значительной части речей Демосфена может заставить его казаться более важным, чем он был. [ 124 ] В конце концов афиняне решили послать на помощь олинфянам отряд из 2000 легковооружённых наёмников (называемых в источниках пельтастами , хотя, строго говоря, ими не являлись) и 38 триер. [ 125 ] Из этих триер 30 уже находились на вооружении под командованием Хареса , возможно, действуя в северной части Эгейского моря; экипаж остальных восьми должен был состоять из афинских граждан. Однако неясно, добилась ли эта сила чего-либо. [ 125 ]
Позже, в начале 348 г. до н. э., олинфяне снова обратились за помощью. [ 125 ] Афиняне послали Харидема , бывшего полководца Керсеблепта, принятого афинским гражданином, с 4000 пельтастами, 150 кавалеристами и 18 триерами; из триер 10, вероятно, уже находились у него на службе, а остальные 8, возможно, были отправлены в Харес в 349 г. до н. э. [ 125 ] Харидем присоединился к олинфянам, и вместе они напали на бывшую территорию Олинфа в западной Халкидике. [ 125 ] Наконец, незадолго до начала последней осады Олинфа олинфийцы в последний раз обратились за помощью. Афиняне приготовились послать отряд горожан-гоплитов, но они были задержаны погодой, вероятно, из-за этесианских ветров, и прибыли слишком поздно, чтобы чего-либо добиться. [ 125 ]
Эвбея
[ редактировать ]помешали Афинам отправить более эффективную помощь . События на Эвбее в 348 г. до н. э. [ 122 ] [ 126 ] Выдающийся политик из Халкиды Каллиас стремился объединить города Эвбеи в новую конфедерацию, что неизбежно означало конец до сих пор сильного афинского присутствия на острове. [ 126 ] Стратегически это было неприемлемо для афинян. [ 122 ] В 410 г. до н. э. пролив между Эвбеей и материком Эврипом был сужен, а затем перекрыт мостом в Халкиде. Если бы Эвбея, и в частности Халкида, больше не контролировались Афинами, тогда Филипп потенциально мог бы перейти на Эвбею из Фессалии, а затем вернуться обратно в Беотию по мосту в Халкиде, обойдя таким образом Фермопилы. [ 126 ] Таким образом, вся афинская стратегия после 352 г. до н. э. требовала, чтобы они удерживали Эвбею. [ 126 ]
В начале 348 г. до н. э. афиняне были отвлечены событиями на Эвбее и не могли послать большую помощь Олинфу. [ 126 ] Однако экспедиция, которую афиняне отправили на Эвбею, чтобы попытаться сохранить свои позиции на острове, обернулась катастрофой, и афинянам пришлось искать мира с Халкидой, тем самым фактически потеряв контроль над островом. [ 126 ] [ 127 ] Не исключено, что Филипп действительно спровоцировал восстание на Эвбее, хотя более вероятным считается, что это неверное прочтение речи афинского политика Эсхина . [ 122 ] [ 128 ]
Конец Священной войны (347–346 до н.э.)
[ редактировать ]Афинский политик Филократ предложил Филиппу мир в 348 г. до н.э., во время Олинфской войны. [ 129 ] Однако афинское собрание фактически отклонило это предложение, предав Филократа суду, и к тому времени, когда с него были сняты обвинения, спасти Олинф было уже слишком поздно. [ 129 ] Таким образом, война между Афинами и Филиппом продолжалась до 347 г. до н. э., как и Священная война. [ 129 ] В 347 г. до н. э. Филипп послал каперов атаковать афинские колонии на различных островах Эгейского моря. [ 8 ] [ 130 ] Тем временем становилось ясно, что Священную войну можно положить только путем вмешательства извне. [ 131 ] Фокейцы заняли несколько беотийских городов, но у них заканчивались сокровища, чтобы платить своим наемникам; и наоборот, фиванцы не смогли эффективно действовать против фокейцев. [ 131 ] Фокейский полководец Фалайк был отстранен от своего командования в 347 г. до н.э. и назначены три новых полководца, которые снова успешно атаковали Беотию. [ 130 ] Фиванцы обратились к Филиппу за помощью, и он послал им на помощь небольшой отряд. [ 131 ] Филипп послал достаточно сил, чтобы выполнить свой союз с Фивами, но недостаточно, чтобы положить конец войне — он желал славы прекращения войны лично, так, как он выбрал, и на его условиях. [ 130 ] [ 131 ]
В начале 346 г. до н. э. Филипп дал понять, что намерен двинуться на юг с фессалийцами, но не сообщил, куда и почему. [ 131 ] Таким образом, фокейцы планировали защитить Фермопилы и запросили помощь у спартанцев и афинян, вероятно, около 14 февраля. [ 131 ] Спартанцы отправили Архидама III с 1000 гоплитов, а афиняне приказали отправить на помощь фокейцам всех годных к военной службе в возрасте до 40 лет. [ 131 ] Однако между обращением фокейцев и концом месяца все планы были расстроены возвращением Фалайка к власти в Фокиде; Впоследствии афинянам и спартанцам сказали, что им не будет разрешено защищать Фермопилы. [ 131 ] Из древних источников неясно, почему Фалайк вернулся к власти и почему он принял такое резкое изменение политики. Коуквелл, основываясь на замечаниях Эсхина, предполагает, что фокейская армия восстановила Фалайк, потому что им не заплатили должным образом, и что Фалайк, понимая, что армия не может быть оплачена и что фокейцы больше не могут надеяться на победу в войне, решил попытайтесь договориться о мирном урегулировании с Филиппом. [ 132 ]
Мир с Афинами
[ редактировать ]Когда афиняне получили эту новость, они быстро изменили политику. Если Фермопилы больше нельзя будет защищать, то безопасность Афин больше не сможет быть гарантирована. [ 132 ] К концу февраля афиняне отправили к Филиппу посольство, в которое вошли Филократ, Демосфен и Эсхин, чтобы обсудить мир между Афинами и Македонией. [ 132 ] Посольство провело две аудиенции у Филиппа, на которых каждая сторона представила свои предложения по условиям мирного урегулирования. Затем посольство вернулось в Афины, чтобы представить предложенные условия Афинскому собранию вместе с посольством Македонии в Афинах, уполномоченным Филиппом завершить соглашение. [ 133 ] Афиняне обсуждали мирный договор в апреле и пытались предложить общий мир, в котором могли бы принять участие все греческие государства (включая Фокидию). Однако Демосфен (на тот момент решительный сторонник мира) убедил Ассамблею, что Филипп никогда не согласится на такой мир и что уязвимое положение Афин означало, что у них не было другого выбора, кроме как принять условия Филиппа. [ 133 ] 23 апреля афиняне в присутствии македонских послов присягнули условиям договора, который теперь известен как Филократов мир. [ 133 ] Среди основных условий было то, что Афины станут союзниками Филиппа и навсегда откажутся от своих притязаний на Амфиполь. [ 133 ]
Конец фракийской независимости
[ редактировать ]После первого афинского посольства в Македонии Филипп начал кампанию против Керсеблепта. Подробности похода скудны, но кажется, что Филипп легко захватил фракийскую сокровищницу на «Священной горе». [ 58 ] Затем, вместо того чтобы свергнуть Керсеблепта, он сделал его своим подчинённым союзником, так же, как и его брата Амадока. [ 58 ]
Урегулирование Священной войны
[ редактировать ]Согласовав условия мира с македонскими послами в апреле, афиняне отправили второе посольство в Македонию, чтобы добиться от Филиппа мирных клятв. [ 134 ] Когда они прибыли, афиняне (снова включая Демосфена и Эсхина) были весьма удивлены, обнаружив, что посольства всех основных участников Священной войны также присутствовали, чтобы обсудить урегулирование войны. [ 135 ] Когда Филипп вернулся из Фракии, он принял все эти посольства. [ 135 ] Фиванцы и фессалийцы просили его взять на себя руководство Грецией и наказать Фокиду; и наоборот, фокейцы при поддержке спартанцев и афинских делегаций умоляли Филиппа не нападать на Фокиду. [ 135 ] Филип, однако, откладывал принятие каких-либо решений; «[он] стремился всеми средствами не раскрывать, как он намеревался уладить дела; обе стороны в частном порядке поощрялись надеяться, что он поступит так, как они хотели, но обоим было приказано не готовиться к войне; мирно заключенный конкордат был близок "; он также отложил принятие присяги Филократовскому миру. [ 136 ] В этот период в Пелле продолжались военные приготовления, но Филипп сообщил послам, что они собираются провести кампанию против Халоса , небольшого фессалийского города, который противостоял ему. [ 136 ] Он отправился в Халос, прежде чем сделать какие-либо заявления, вынудив афинское посольство поехать с ним; только когда они достигли Фер, Филипп наконец принес клятву, позволив афинским послам вернуться домой. [ 136 ]
Именно сейчас Филипп нанес последний удар . Он убедил афинян и других греков, что он и его армия направляются к Халосу, но кажется несомненным, что он также послал другие части прямо в Фермопилы. [ 136 ] Вся центральная и южная Греция теперь оказалась во власти Филиппа. [ 137 ] а афиняне не смогли бы теперь спасти Фокиду, даже если бы отказались от мира. [ 138 ] Филипп мог быть уверен, что продиктует условия окончания Священной войны, поскольку теперь он мог применить силу против любого государства, не принявшего его арбитража. Он начал с заключения перемирия с Фалайком 19 июля; Фалайк сдал ему Фокиду в обмен на то, что ему было разрешено уйти со своими наемниками и идти, куда он пожелает. [ 137 ] [ 139 ] Тогда Филипп заявил, что судьбу Фокиды будет решать не он, а Амфиктионический совет. Однако ясно, что Филипп диктовал условия за кулисами; [ 140 ] [ 141 ] предоставление Амфиктионам формальной ответственности позволило ему отмежеваться от условий в будущем. [ 140 ]
В обмен на прекращение войны Македония стала членом Амфиктионического совета и получила два голоса, отнятых у Фокиды. [ 142 ] Это был важный момент для Филиппа, поскольку членство в Ампиктионии означало, что Македония больше не была «варварским» государством в глазах греков. [ 143 ] Условия, наложенные на Фокиду, были суровыми, но на самом деле у Филиппа не было другого выбора, кроме как наложить такие санкции; он нуждался в поддержке фессалийцев (заклятых врагов Фокиды) и не мог рисковать потерять престиж, который он завоевал своим благочестивым поведением во время войны. [ 137 ] [ 144 ] Помимо исключения из Амфиктионического совета, все фокейские города должны были быть разрушены, а фокейцы поселились в «селах» не более чем в пятидесяти домах; деньги, украденные из храма, надлежало возвращать из расчета 60 талантов в год; [ 141 ] Фокейцы, однако, не были уничтожены и сохранили свою землю. [ 142 ] Афиняне, заключив мир с Филиппом, не были наказаны Амфиктионическим советом, да и спартанцы, похоже, тоже легко отделались. [б] [ 145 ] Осенью Филипп председательствовал на фестивале Амфиктионики, а затем, к большому удивлению греков, вернулся в Македонию и не возвращался в Грецию семь лет. Однако он сохранил свой доступ, разместив гарнизон в ближайшем к Фермопилам городе Никее с фессалийскими войсками. [ 145 ]
Сводка к 346 г. до н. э.
[ редактировать ]346 г. до н.э. стал еще одним знаменательным годом для Филиппа. Города-государства Греции исчерпали себя за предыдущие годы, и поэтому Филипп оказался единственной державой, способной окончательно положить конец Священной войне. [ 131 ] В конечном итоге, получив контроль над Фермопилами, эта военная мощь позволила ему урегулировать войну простой угрозой применения силы. [ 138 ] [ 146 ] Филипп, несомненно, намеревался урегулировать войну еще до того, как фессалийцы и фиванцы потребовали бы этого от него, и условия, на которых была завершена война, по-видимому, были во многом такими, как он желал; Заключение сепаратного мира с Афинами было бонусом. [ 147 ] Филипп благодаря своему членству в Амфиктионическом совете теперь был узаконен как «истинный» грек; и благодаря престижу, который он приобрел за свое благочестивое поведение от имени Аполлона, а также благодаря своей военной силе, он стал теперь фактическим лидером греческих городов-государств. [ 143 ] [ 145 ] [ 148 ] Саймон Хорнблауэр предполагает, что Филипп был единственным настоящим победителем в Священной войне. [ 143 ] Более того, господство Филиппа над северной Грецией и северной частью Эгейского моря было теперь почти полным после его успеха в Олинфской войне и подчинения Керсеблепта. Диодор резюмирует достижения Филиппа в 346 г. до н. э.:
Филипп вернулся в Македонию, не только завоевав репутацию благочестивого и превосходного полководца, но и проделав значительные приготовления к увеличению власти, которая должна была принадлежать ему. Ибо он желал быть назначенным главнокомандующим Греции и вести войну против персов.
Среди историков было много споров о мотивах и целях Филиппа в 346 г. до н. э., особенно в отношении Афин. Хотя Филипп заключил мир и союз с Афинами до урегулирования Священной войны, они не смогли послать ему войска, которые он просил в соответствии с условиями союза. [ 150 ] Хотя эти войска в конечном итоге не понадобились Филиппу, невыполнение Афинами условий дало Филиппу разумные основания для войны. [ 150 ] Однако, даже обладая Фермопилами, он не предпринимал враждебных действий по отношению к Афинам и по-прежнему предотвращал любое наказание Афин со стороны Амфиктионического совета. [ 150 ] Почему Филипп был так снисходителен к Афинам? Коуквелл предполагает, что Филипп уже начал обдумывать кампанию против Персии в 346 г. до н. э. (как предварительно предположил Диодор), для чего он желал использовать мощный афинский флот; отсюда его просьба о союзе и его постоянное терпение по отношению к Афинам. [ 150 ] Это также может дать еще одно объяснение использованию Филиппом Амфиктионического совета для формального урегулирования Священной войны; если он собирался вести кампанию в Азии, ему нужно было, чтобы Греция была мирной, и мир, навязанный через пангреческую организацию (подкрепленный угрозой македонской интервенции), имел больше шансов на успех, чем мир, навязанный напрямую Македонией. [ 150 ]
Реорганизация и сокращение штатов (345–342 до н.э.)
[ редактировать ]В следующем году Филипп вернулся к продолжающемуся делу реструктуризации Македонии. Юстин сообщает, что после возвращения в Македонию он начал переселять часть населения в новые места, в частности укреплять города Македонии. [ 151 ] Вероятно, это должно было повысить безопасность населения и способствовать развитию торговли; Александр Великий позже вспоминал, что его отец свел «македонян с холмов на равнины». [ 151 ]
Иллирия (345 г. до н.э.)
[ редактировать ]Затем Филипп отправился в кампанию против иллирийцев, особенно против Плеврата , чье королевство Таулантии, вероятно, располагалось вдоль реки Дрин в современной Албании. [ 151 ] и был главной независимой державой в Иллирии после поражения Граба. Во время кампании Филипп получил перелом голени, и от смерти его спасла только храбрость его кавалерии-компаньона (150 из которых были ранены при этом). Филипп не участвовал в кампании ни в 344, ни в 343 году до н.э., что могло быть связано с последствиями этой серьезной травмы. [ 152 ] Вместо этого Филипп удовлетворился реорганизацией Фессалии в 344 г. до н. э., восстановив древнюю четырехчастную «тетрархическую» систему управления. [ 152 ]
После иллирийских походов Филиппа иллирийский правитель Клит стал вассалом Македонии. [ 153 ] [ 32 ] Ранее побежденные грабаи , а также, возможно, ардиаи и автариаты обычно считаются вассалами Филиппа, хотя доказательства слабы. [ 32 ] Царь Главкий и его Таулантии , вероятно, были изгнаны из приграничной области Дассаретии . [ 154 ] но после суровой битвы с Филиппом они остались независимыми на Адриатическом побережье . [ 32 ] [ 155 ]
Молоссия и Кассопея (342 г. до н. э.)
[ редактировать ]Молоссийское сына царство Эпир было важным подданным союзником Македонии с 350 г. до н.э., когда Филипп взял в царя Ариббаса Александра заложники . За это время при дворе Александр (брат жены Филиппа Олимпиады ) превратился в поклонника Филиппа, и поэтому Филипп решил заменить Арибву Александром. Точная дата, когда это произошло, неясна; Коуквелл предполагает, что это произошло в начале 342 г. до н. э., когда Александру было 20 лет, в качестве прелюдии к его фракийской кампании. Ариббас отправился в изгнание в Афины, где ему обещали помочь вернуть себе царство; однако Александр оставался на троне (и был верен Филиппу) до своей смерти в 334 г. до н.э. [ 156 ] Филипп, безусловно, вел кампанию против Эпиротских Кассопеян в начале 342 г. до н. э., взяв под свой контроль три прибрежных города ( Пандозию , Элатею и Бучету ), чтобы обезопасить южные регионы своего королевства. [ 156 ]
Фракия (342–340 до н. э.)
[ редактировать ]Примерно в июне 342 г. до н. э. Филипп отправился в давно запланированную экспедицию во Фракию. [ 157 ] Кампания должна была продлиться два года, но кроме того, что его силы были велики и что он провел несколько сражений, древние источники содержат очень мало подробностей. [ 157 ] Несомненно, главной целью Филиппа было свержение Керсеблепта, который, по словам Диодора, раз и навсегда создавал проблемы грекам на Херсонесе. [ 144 ] [ 158 ] Филипп завершил кампанию, женившись на Меде Одессосской , дочери царя гетов , что было воспринято как предположение, что Филипп проводил кампанию не только во Фракии, но и в долине Гебра и к северу от Большого Балканского хребта гор. недалеко от Дуная. [ 157 ] [ 158 ]
Во время кампании Филипп основал несколько городов, в первую очередь Филиппополис на месте старого фракийского форта Эвмолпия (современный Пловдив , Болгария ). [ 157 ] , С фракийцев была взимана десятина и в это время, возможно, был учрежден новый пост «генерала, отвечающего за Фракию», который фактически стал губернатором новой македонской провинции Фракия. [ 157 ] [ 158 ] Чтобы умиротворить север этого региона, фракийцев оставили в основном независимыми, под властью собственных царей, подчинявшихся Филиппу. [ 157 ] Коуквелл оценивает эту расширенную кампанию как одно из главных достижений Филиппа, учитывая местность и суровые зимние условия. [ 157 ]
Перинф и Византий (340–339 до н. э.)
[ редактировать ]В конце своей фракийской кампании Филипп двинулся против города Перинфа , бывшего его союзником. [ 156 ] Диодор говорит, что это произошло потому, что город начал противостоять ему и благосклонно относиться к афинянам; однако в афинских источниках нет никаких указаний на то, что это было так. [ 157 ] Одно из возможных объяснений состоит в том, что Перинф отказался послать помощь Филиппу во время фракийской кампании и именно по этой причине решил напасть на него. [ 157 ] В любом случае, поскольку Перинф был греческим городом, действия Филиппа дали афинской военной партии повод, который она искала, чтобы нарушить мир, который Филипп установил в Греции, тем самым положив начало новой фазе войн. [ 159 ]
Нарушение мира
[ редактировать ]Хотя Демосфен был главным архитектором Филократовского мира, почти сразу же после его заключения он пожелал от него избавиться. [ 159 ] В течение следующих нескольких лет Демосфен стал лидером «партии войны» в Афинах и при каждой возможности стремился подорвать мир: «Его метод был прост и эффективен. Он продолжал избивать ложь, пока достаточное количество афинян не поверило их." [ 159 ] Демосфен считал, что все успехи Филиппа были связаны с его подкупом и развращением греков, и эта точка зрения, хотя и мало доказательств, стала обычным явлением, пока не была повторно исследована современными историками. [ 160 ] И наоборот, в Афинах во главе с Эсхином также существовало значительное мнение, что мир следует поддерживать и развивать. [ 161 ]
Начиная с 343 г. до н. э., чтобы попытаться нарушить мир, Демосфен и его последователи использовали каждую экспедицию и действие Филиппа, чтобы доказать, что он нарушает мир. [ 162 ] [ 163 ] Одной из первых точек конфликта, возможно, стал Тасос и пиратство на севере Эгейского моря. Ослабление морской гегемонии Афин и использование каперов в последней войне привели к возрождению пиратства. [ 164 ] Параллельно с этим постоянно улучшающееся финансовое положение Филиппа позволило ему начать строительство флота к 342 г. до н. э., что не осталось незамеченным в Афинах. [ 67 ] Новый флот Филиппа оккупировал небольшой остров Халоннес в северной части Эгейского моря после изгнания пиратов, захвативших остров. [ 67 ] Его возвращение во время Филократовского мира стало дипломатическим требованием оратора Гегезиппа , сторонника Демосфена. [ 165 ] В целом антимакедонская партия разрешала или поощряла использование острова Тасос, расположенного напротив македонского и фракийского побережья, в качестве безопасной гавани для пиратов. [ 166 ] Афиняне также использовали другие острова и порты во Фракии. [ 167 ] Тем временем внутренняя политика Тасоса была разделена между про- и антиафинскими партиями, а их континентальные интересы были захвачены Филиппом во время его предыдущих завоеваний. Демосфен называет Фасос независимым в 340 году, но последующие упоминания о Фасосе были истолкованы такими учеными, как Рубенсон, как предполагающие, что он, возможно, перешел к Филиппу в 340–338 годах. [д] [ 168 ]
Наконец, в 341 г. до н.э. дело начало доходить до апогея. Афины выслали к клерухам на Херсонесе новых поселенцев под командованием Диопеита , который приступил к разорению территории Кардии , союзника Филиппа. [ 169 ] Поэтому Филипп написал афинянам с требованием воздержаться, но в своей речи « О Херсонесе » Демосфен убедил афинян, что, поскольку Афины и так фактически находились в состоянии войны с Филиппом, нет необходимости делать то, о чем просил Филипп; Поэтому Диопеит продолжал создавать проблемы во Фракии. [ 169 ] Затем, в Третьей Филиппике примерно в мае 341 г. до н.э., Демосфен обвинил Филиппа в нарушении мира путем вмешательства в дела Эвбеи. [ 170 ] Наконец, в Четвертой Филиппике, представленной позже, в 341 г. до н. э., Демосфен утверждал, что Афины должны отправить посольство к персидскому царю с просьбой денег на предстоящую войну с Македонией. К большому гневу Филиппа было отправлено посольство, но персы встретили резкий отпор. [ 171 ]
Перинф
[ редактировать ]На этом тревожном фоне Филипп начал осаду Перинфа в июле 340 г. до н.э. [ 157 ] Перинф занимал сильную позицию на холме высотой до 56 метров и имел собственный порт. У Филиппа не было достаточно большого флота, чтобы заблокировать порт, а это означало, что Перинф можно было снабжать извне; Поэтому Филиппу пришлось бы штурмовать город. [ 172 ] Инженеры Филиппа построили осадные башни (предположительно высотой около 80 локтей ), тараны и мины для штурма, и за короткое время часть стены была прорвана. [ 172 ] Однако сражаться в гору через город оказалось трудным, поскольку кольца домов образовывали импровизированные линии обороны для перинтианцев. Помощь, как материальная, так и военная, теперь начала прибывать в Перинф; персидский царь приказал своим сатрапам на побережье Малой Азии прислать в город деньги, продовольствие и оружие, а византийцы прислали отряд воинов и своих лучших полководцев. [ 172 ]
Византия
[ редактировать ]Действия византийцев означали, что они тоже теперь находятся в состоянии войны с Филиппом. Он продолжил осаду Перинфа, но теперь (сентябрь) отправил половину своей армии на осаду Византии. Византия была более важным городом для Филиппа, поскольку она контролировала Босфор;
[Перинф] не имел большого значения для Афин. [Византия] сделала это. Корабли с кукурузой, направлявшиеся в Афины по Босфору, еще можно было пройти мимо города, но даже в этом случае существовала опасность серьезной остановки. Учитывая умеренный флот, тот, кто контролировал [Византию], мог вызвать величайшую тревогу в Афинах.
Демосфен был полон решимости предотвратить захват города и отправился с посольством в Византию, которая согласилась заключить союз с Афинами. [ 172 ] Афинский полководец Харес уже находился поблизости с 40 кораблями и был отправлен на поддержку Византии; кроме того, другие союзники Византии, Хиос , Родос и Кос, также отправили помощь городу. [ 172 ] Поскольку он еще не контролировал моря, перед Филиппом уже стояла трудная задача по осаде Византии, которая еще более усложнялась из-за внешней поддержки. [ 172 ] И снова инженеры Филиппа взялись за работу и проделали брешь; Затем был предпринят ночной штурм, но он был отбит. [ 172 ] Разочарованный двумя осадами, Филипп потерял терпение по отношению к афинянам и написал им, объявляя войну. [ 173 ] В Афинах Демосфен предложил афинянам в ответ объявить войну Филиппу; предложение было принято, и каменная табличка, на которой записан мир Филократа, уничтожена. [ 173 ] Афиняне подготовили еще один флот под командованием Фокиона и отправили его в Византию. [ 173 ]
Первым актом этой новой войны стал захват Филиппом 230 судов с зерном, ожидавших на дальнем берегу Босфора, чтобы Харес конвоировал их мимо Византии. [ 174 ] Он использовал зерно для собственных нужд, а корабельную древесину — для постройки осадных машин. [ 174 ] Однако неясно, что произошло в следующие несколько месяцев; хотя, судя по деятельности Филиппа в 339 г. до н. э., он не мог провести более трех месяцев в осаде Византии. [ 175 ] Стены Византии были очень высокими и крепкими, город был полон защитников и хорошо снабжался с моря; поэтому вполне возможно, что Филипп отказался от осады, вместо того, чтобы тратить время и людей на попытки штурмовать ее. [ 175 ] Греки считали это, а также прекращение осады Перинфа славной победой. [ 175 ] Мотивы Филиппа как никогда неясны; Коуквелл предполагает, что, поскольку он теперь находился в состоянии войны с Афинами, он решил сразу обратиться к корню проблемы, а не задерживаться в Византии. [ 175 ]
Последние кампании Филиппа (339–338 до н. э.)
[ редактировать ]Скифия
[ редактировать ]В качестве прелюдии к запланированному походу в Грецию Филипп отправился зимой 339 г. до н. э. в поход против скифов , живших к югу от Дуная , недалеко от устья реки (в Добрудже ). [ 176 ] Он победил их в бою, взяв многих в плен, и построил статую Геракла в ознаменование своей победы. [ 176 ] Затем он прошел по территории Трибалли, демонстрируя силу, которая, вероятно, располагалась вверх по течению Дуная. [ 176 ] Во время стычки он был тяжело ранен в ногу, когда копье прошло сквозь нее и убило лошадь, на которой он ехал. [ 176 ] Выздоровление от этой раны, возможно, задержало кампанию Филиппа в Греции, поскольку он отправился в путь только осенью 339 г. до н.э. [ 176 ]
Четвертая Священная война
[ редактировать ]Поход Филиппа в Грецию оказался связан с новой, четвертой, священной войной. Жители Амфисы в Озолийских Локрах начали возделывать землю, посвященную Аполлону, на Крисейской равнине к югу от Дельф; после некоторых внутренних разногласий Амфиктионический совет решил объявить священную войну Амфиссе. [ 177 ] Делегат из Фессалии предложил сделать Филиппа лидером амфиктионических сил, что, таким образом, дало Филиппу предлог для кампании в Греции; однако вполне вероятно, что Филипп в любом случае продолжил бы свою кампанию. [ 177 ]
В начале 339 г. до н.э. фиванцы захватили город Никею недалеко от Фермопил, гарнизон которого Филипп разместил в 346 г. до н.э. [ 177 ] Филипп, похоже, не воспринял это как объявление войны, но, тем не менее, это создало для него серьезную проблему, заблокировав главный путь в Грецию. [ 177 ] Однако был доступен второй маршрут в центральную Грецию. В 480 году до нашей эры, во время битвы при Фермопилах , персидский царь Ксеркс послал свою армию по горной тропе ( Анопея ), чтобы обойти перевал. От этой тропы, на западном склоне горы Каллидромон, отходила еще одна дорога и спускалась в Фокиду. В 480 г. до н.э. тысяча фокейских войск была размещена над Фермопилами, чтобы охранять дорогу и предотвратить нападение персов на Фокиду (хотя им явно не удалось помешать персам использовать Анопею ). [ 177 ] Однако в 339 г. до н. э. греки либо забыли о существовании этой дороги, либо полагали, что Филипп не будет ею пользоваться; последующая неспособность охранять эту дорогу позволила Филиппу беспрепятственно проскользнуть в центральную Грецию. [ 178 ]
Относительно снисходительное обращение Филиппа с фокейцами в 346 г. до н. э. теперь принесло свои плоды. Достигнув Элатеи , он приказал заново заселить город, и в течение следующих нескольких месяцев вся Фокейская конфедерация была восстановлена в прежнем состоянии. [ 178 ] Это предоставило Филиппу базу в Греции и новых благодарных союзников в лице Фокейцев. [ 178 ] Филипп, вероятно, прибыл в Фокиду в ноябре 339 г. до н.э., но решающая фаза кампании наступила только в августе 338 г. до н.э. [ 178 ] В этот период Филипп выполнил свои обязанности перед Амфиктионическим советом, урегулировав ситуацию в Амфиссе. Он обманом заставил отряд из 10 000 наемников, охранявших дорогу из Фокиды в Амфису, покинуть свои посты, затем взял Амфису и изгнал ее жителей, передав ее Дельфам. [ 179 ] Вероятно, он также предпринимал дипломатические попытки избежать дальнейшего конфликта в Греции, хотя в этом случае ему это не удалось. [ 178 ] Амфиктионический совет решил провести специальную сессию через два или три месяца. Афиняне и фиванцы не посылали послов на этот совет.
Союз Афин и Фив
[ редактировать ]Когда впервые пришло известие о том, что Филипп находится в Элатее, всего в трех днях пути отсюда, в Афинах началась паника. [ 180 ] В тот момент, который Коуквелл описывает как момент своей наибольшей гордости, один только Демосфен советовал не отчаиваться и предлагал афинянам искать союза с фиванцами; его указ был принят, и он был отправлен послом. [ 180 ] Филипп также отправил посольство в Фивы с просьбой, чтобы фиванцы присоединились к нему или, по крайней мере, позволили ему беспрепятственно пройти через Беотию. [ 179 ] Поскольку фиванцы формально еще не находились в состоянии войны с Филиппом, они могли вообще избежать конфликта. [ 180 ] Однако, несмотря на близость Филиппа и их традиционную вражду с Афинами, они решили вступить в союз с афинянами во имя свободы Греции. [ 179 ] Афинская армия уже была заранее отправлена в направлении Беотии и поэтому смогла присоединиться к фиванцам через несколько дней после заключения союза. [ 180 ]
Детали кампании, приведшей к решающей битве при Херонее, почти полностью неизвестны. [ 181 ] Вероятно, Филиппу не позволили войти в Беотию через гору Геликон, как это сделали спартанцы накануне битвы при Левктре, или через любой другой горный перевал. [ 181 ] Конечно, были некоторые предварительные стычки; Демосфен в своих речах намекает на «зимнюю битву» и «битву на реке», но других подробностей не сохранилось. [ 181 ] Наконец, в августе 338 г. до н. э. армия Филиппа двинулась прямо по главной дороге из Фокиды в Беотию, чтобы атаковать союзную греческую армию, защищавшую дорогу в Херонею. [ 181 ]
Битва при Херонее
[ редактировать ]Союзная греческая армия заняла позицию возле Херонеи, по обе стороны главной дороги. [ 182 ] На левом фланге линия союзных греков проходила через предгорья горы Турион, блокируя боковую дорогу, ведущую к Лебедее , а на правом фланге линия упиралась в реку Кефисос, недалеко от выступающего отрога горы Актион. [ 182 ] Союзная греческая армия включала контингенты из Ахеи , Коринфа , Халкиды , Эпидавра , Мегары и Трезена , причем большая часть войск снабжалась Афинами и Фивами, что делало ее армией союзных городов южной Греции, которые традиционно имели самоуправление. на протяжении веков. Афинский отряд возглавили полководцы Харес и Лисикл , фиванцев — Феаген . Ни один источник не сообщает точную численность союзной греческой армии; Современная точка зрения состоит в том, что численность союзных греков была примерно равна численности македонцев, которые, по словам Диодора, насчитывали примерно 30 000 пехотинцев и 2 000 кавалеристов. [ 181 ] [ 183 ] Филипп принял командование правым крылом македонского крыла и поручил своему 18-летнему сыну Александру (будущему Александру Македонскому ) командовать левым крылом в сопровождении группы опытных полководцев Филиппа. [ 183 ]
Подробностей самой битвы мало, единственный официальный отчет предоставил Диодор. Он говорит, что «после вступления в битву долгое время велась ожесточенная борьба, и многие пало с обеих сторон, так что на некоторое время борьба давала надежду на победу обеим». [ 184 ] Затем он рассказывает, что молодой Александр, «его сердце стремилось показать отцу свое мастерство», сумел с помощью своих товарищей разорвать союзную греческую линию и в конечном итоге обратил в бегство союзное греческое правое крыло; Тем временем Филипп лично выступил против союзных греческих левых сил и также обратил их в бегство. [ 184 ] Этот краткий отчет можно заполнить, если анекдотам Полиэна , связанным с битвой (найденным в его работе «Стратагемы верить »). Отчеты Полиэна побудили некоторых современных историков предварительно предложить следующий синтез битвы. После того, как общее сражение продолжалось некоторое время, Филипп приказал своей армии выполнить маневр с отходом правого крыла, а вся линия развернулась вокруг своего центра. [ 185 ] В то же время, двигаясь вперед, левое крыло македонцев атаковало фиванцев на правом фланге союзных греков и пробило брешь в линии союзных греков. [ 185 ] На левом фланге союзных греков афиняне последовали за Филиппом, их линия растянулась и пришла в беспорядок; [ 185 ] Затем македонцы повернулись, атаковали и разгромили усталых и неопытных афинян. Правое крыло союзных греков под атакой македонских войск под командованием Александра также было разбито, что положило конец битве. [ 185 ] Диодор говорит, что в битве погибло более 1000 афинян, еще 2000 взяты в плен, и что с фиванцами дела обстоят так же. [ 184 ] Коуквелл предполагает, что это была одна из самых решающих битв в древней истории; поскольку теперь не было армии, которая могла бы предотвратить продвижение Филиппа, война фактически закончилась. [ 185 ]
Поселение Греции и Коринфской лиги (337–336 до н.э.)
[ редактировать ]Записи свидетельствуют об отчаянных попытках Афин и Коринфа восстановить городские стены после Херонее, готовясь к осаде их Филиппом. [ 186 ] Однако Филипп не собирался ни осаждать какой-либо город, ни даже завоевывать Грецию. Сам он также был греком и хотел, чтобы остальные греки были его союзниками в его запланированной кампании против персов, и он хотел оставить стабильную Грецию в своем тылу, когда он отправится в кампанию; Таким образом, дальнейшие боевые действия противоречили его целям. [ 186 ] Филипп сначала двинулся на Фивы, которые сдались ему; он изгнал фиванских лидеров, выступавших против него, отозвал тех промакедонских фиванцев, которые ранее были изгнаны, и установил македонский гарнизон. [ 187 ] беотийские города Платеи и Феспии Он также приказал вновь основать , которые Фивы разрушили в ходе предыдущих конфликтов. Вообще Филипп обращался с фиванцами сурово, заставляя их платить за возвращение пленников и даже хоронить мертвых; однако он не распустил Беотийскую конфедерацию. [ 187 ]
Напротив, Филипп действительно относился к Афинам очень снисходительно; хотя Второй Афинский союз был распущен, афинянам было разрешено сохранить свою колонию на Самосе , а их пленники были освобождены без выкупа. [ 188 ] Мотивы Филиппа не совсем ясны, но одно из вероятных объяснений состоит в том, что он надеялся использовать афинский флот в своей кампании против Персии, поскольку Македония не обладала значительным флотом; поэтому ему нужно было оставаться в хороших отношениях с афинянами. [ 188 ] Филипп также заключил мир с другими воюющими сторонами, Коринфом и Халкидой, которые контролировали важные стратегические объекты; оба получили македонские гарнизоны. [ 189 ] Затем он обратился к Спарте, которая не принимала участия в конфликте, но, вероятно, воспользовалась ослаблением других греческих городов, чтобы попытаться напасть на своих соседей на Пелопоннесе. [ 190 ] Спартанцы отказались от приглашения Филиппа принять участие в дискуссиях, поэтому Филипп разорил Лакедемонию , но не напал на саму Спарту. [ 190 ]
Коринфская лига
[ редактировать ]Филипп, кажется, путешествовал по Греции в течение нескольких месяцев после битвы, заключая мир с государствами, которые выступали против него, общался со спартанцами и размещал гарнизоны; его движения также, вероятно, служили демонстрацией силы другим городам, чтобы они не выступили против него. [ 188 ] В середине 337 г. до н. э. он, по-видимому, разбил лагерь недалеко от Коринфа и начал работу по созданию союза греческих городов-государств, который гарантировал бы мир в Греции и предоставил бы Филиппу военную помощь против Персии. [ 188 ] В результате Коринфская лига во второй половине 337 г. до н.э. на конгрессе, организованном Филиппом, была сформирована . В лигу вступили все штаты, за исключением Спарты. [ 191 ] Основными условиями соглашения было то, что все члены стали союзниками друг друга и Македонии, и что всем членам была гарантирована свобода от нападения, свобода судоходства и свобода от вмешательства во внутренние дела. [ 192 ] Филипп и македонские гарнизоны, установленные в Греции, будут действовать как «хранители мира». [ 192 ] По повелению Филиппа синод Лиги объявил войну Персии и проголосовал за Филиппа как стратега для предстоящей кампании. [ 191 ]
Война с Персией и смерть Филиппа (336 г. до н. э.)
[ редактировать ]до нашей эры, когда вторжение в Персию находилось на самой ранней стадии, Филипп был убит в Эгах капитаном его телохранителей Павсанием В 336 году , когда он присутствовал на свадьбе своей дочери Олимпиады , Клеопатры , с братом Олимпиады (и дядей Клеопатры). Александр I Эпирский . [с] Сын Филиппа Александр III от Олимпиады был провозглашен царем македонской армией и македонской знатью. [ 193 ] [ 194 ]
Последствия
[ редактировать ]Воцарение Александра
[ редактировать ]Александр начал свое правление с убийства своих потенциальных соперников на престоле. Он приказал казнить своего двоюродного брата, бывшего Аминта IV , а также убить двух македонских князей из области Линкеста , а третьего, Александра Линкеста , пощадить. Олимпиада приказала сжечь заживо Клеопатру Эвридику и ее дочь от Филиппа Европу. Когда Александр узнал об этом, он разгневался на мать. Александр также приказал убить Аттала, командовавшего авангардом армии в Малой Азии. Аттал в то время вел переписку с Демосфеном по поводу возможности перехода в Афины. Независимо от того, действительно ли Аттал намеревался дезертировать, он уже жестоко оскорбил Александра, а после того, как только что были убиты дочь и внуки Аттала, Александр, вероятно, почувствовал, что Аттал слишком опасен, чтобы оставить его живым. [ 195 ] Александр сохранил жизнь своему сводному брату Арридею, который, по общему мнению, был несколько умственно отсталым, возможно, в результате отравления Олимпиадой. [ 194 ] [ 196 ] [ 197 ] [ 198 ]
Известие о смерти Филиппа подняло восстание во многих государствах, включая Фивы, Афины, Фессалию и фракийские племена к северу от Македонии. Когда новости о восстаниях в Греции достигли Александра, он отреагировал быстро. Хотя его советники советовали ему использовать дипломатию, Александр собрал македонскую конницу численностью 3000 человек и поехал на юг, в сторону Фессалии, южного соседа Македонии. Когда он обнаружил, что фессалийская армия занимает перевал между горой Олимп и горой Осса , он приказал людям проехать через гору Осса. Когда на следующий день фессалийцы проснулись, они обнаружили Александра у себя в тылу и сразу же сдались, присоединив свою конницу к силам Александра, когда он спускался к Пелопоннесу. [ 199 ] Александр остановился в Фермопилах, где его признали лидером Амфиктионической лиги, прежде чем отправиться на юг, в Коринф. Афины запросили мира, и Александр принял посланника и помиловал всех, кто участвовал в восстании. В Коринфе ему был присвоен титул гегемона и, как и Филиппу, назначен командующим предстоящей войной против Персии.
Балканская кампания
[ редактировать ]Прежде чем отправиться в Азию, Александр хотел защитить свои северные границы; весной 335 г. до н.э. он предпринял шаги, чтобы подавить несколько очевидных восстаний. Начав из Амфиполя, он сначала пошел на восток, в страну «независимых фракийцев», и у горы Гем македонская армия атаковала и разгромила фракийскую армию, укомплектовавшую высоты. [ 200 ] Македонцы двинулись дальше в страну трибаллов и разгромили армию трибаллов у реки Лигин ( притока Дуная ). [ 201 ] Затем Александр в течение трех дней продвигался к Дунаю , встретив гетов на противоположном берегу племя . Застигнув гетов врасплох, переправившись ночью через реку, он заставил армию гетов отступить после первой кавалерийской стычки , оставив свой город македонской армии. [ 202 ] Затем до Александра дошли новости о том, что Клит , царь Иллирии, и царь Тавлантии Главкий подняли открытое восстание против власти Македонии. Двигаясь на запад, в Иллирию, Александр по очереди победил каждого, вынудив Клита и Главкия бежать со своими армиями, оставив северную границу Александра в безопасности. [ 203 ]
Пока он триумфально вел кампанию на севере, слух о его смерти заставил фиванцев и афинян снова восстать против македонской гегемонии. Александр отреагировал немедленно, но, в то время как другие города колебались, когда он двинулся в Грецию, Фивы решили сопротивляться с максимальной энергией. Однако сопротивление было бесполезным, и город был захвачен, а затем сровнен с землей, а его территория была разделена между другими беотийскими городами. Конец Фив заставил Афины подчиниться, оставив всю Грецию, по крайней мере внешне, в мире с Александром. [ 204 ] Когда вассалы и союзники Македонии снова стали мирными, Александр, наконец, смог взять под свой контроль зашедшую в тупик войну с Персией, и в начале 334 г. до н.э. он переправился с армией в 42 000 человек в Малую Азию.
Походы Александра в Азию
[ редактировать ]Десятилетняя кампания Александра в Азии и завоевание Македонией Персидской империи стали легендами. Македонская армия участвовала в кампаниях в Малой Азии, Леванте, Египте, Ассирии, Вавилонии и Персии, выиграв заметные сражения при Гранике , Иссе и Гавгамелах , до окончательного краха правления Дария в 330 г. до н.э. Таким образом, Александр стал правителем обширных персидских владений, хотя его власть над большей частью территории была далеко не безопасной. В последующие годы Александр продолжил кампанию в Центральной Азии, прежде чем перебраться на Индийский субконтинент. Однако македонская армия становилась все более недовольной и в конце концов подняла мятеж, вынудив Александра повернуть назад. Александр провел свои последние годы, пытаясь консолидировать свою империю и планируя будущие кампании, но, вероятно, изнуренный годами тяжелых кампаний, он умер в Вавилоне в 323 году до нашей эры. [ 205 ]
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]^ a: «... Победа над Бардилисом сделала его привлекательным союзником эпиротов, которые тоже пострадали от рук иллирийцев ...» [ 39 ]
^ b: Хотя Павсаний , географ 2-го века нашей эры, утверждал, что Спарта была исключена из Амфиктионического совета за участие в Священной войне, надписи в Дельфах показывают, что это не так. [ 145 ]
^ c: После убийства было много подозрений, что Павсаний на самом деле был нанят для убийства Филиппа. Подозрение пало на Александра, Олимпиаду и даже на недавно коронованного персидского императора Дария III. У всех троих был мотив убить Филиппа. [ 206 ]
^ d: В качестве критического обзора ученых, защищающих ту или иную точку зрения, А. Дж. Грэм приводит краткий обзор анализа Тасоса и Портуса в колонии и материнском городе в Древней Греции , объясняя как тезис Рубенсона , возражения Пуйу , так и косвенную поддержку каждого из них. один. [ 168 ]
^ e: Филипп женился на Филе Элимейской , сестре последнего независимого короля Элимеи. Мачатас из Элимеи , брат Филы, связан с Мачатами, описанными Плутархом как наказанные Филиппом в рамках его двора. [ 62 ] [ 63 ] Точно так же Аэроп из Линкеста появляется как полководец в Херонее и был сослан Филиппом. Его сыновья, Аррабей, Геромен и Александр Линкест , также появляются при дворе Филиппа и во время политики вокруг его убийства. Карни представил подробный анализ последствий аннексии Македонии в Линкестиде, обсуждая фигуру Александра Линкеста. [ 64 ]
Ссылки
[ редактировать ]Цитаты
[ редактировать ]- ^ Захария 2008 , Саймон Хорнблауэр, «Греческая идентичность в архаический и классический периоды», стр. 55–58; Объединенная ассоциация учителей классической литературы, 1984 г. , стр. 50–51; Эррингтон 1990 , стр. 3–4; Fine 1983 , стр. 607–608; Холл 2000 , с. 64; Хаммонд 2001 , с. 11; Джонс 2001 , с. 21; Осборн 2004 , с. 127; Хаммонд 1989 , стр. 12–13; Хаммонд 1993 , с. 97; Старр 1991 , стр. 260, 367; Тойнби 1981 , с. 67; Уортингтон 2008 , стр. 8, 219; Шаму 2002 , с. 8; Коуквелл 1978 , с. 22; Перлман 1973 , с. 78; Гамильтон 1974 , Глава 2: Родина Македонии, с. 23; Брайант 1996 , с. 306; О'Брайен 1994 , с. 25; Бард 1999 , с. 460; Левинсон 1992 , с. 239; Фокс 1986 , стр. 104, 128, 131, 256; Вилкен 1967 , с. 22.
- ^ Уортингтон 2014 , стр. 312–316.
- ^ Грин 2008 , с. XXIV.
- ^ Грин 2006 , стр. 1–13; Коуквелл 1978 , с. 31.
- ^ Jump up to: а б Баклер 1989 , с. xiv.
- ^ Юстин 2011 , стр. 2–3; Уортингтон 2014 , стр. 314–315.
- ^ Юстин 2011 , стр. 1–2; Уортингтон 2014 , стр. 312–313.
- ^ Jump up to: а б Коуквелл 1978 , с. 92.
- ^ Jump up to: а б Коуквелл 1978 , стр. 95–96.
- ^ Сигер 1994a , стр. 97–99; Хорнблауэр, Спофорт и Эйдинов 2012 , «Коринфская война», с. 376.
- ^ Jump up to: а б Сигер 1994b , стр. 117–119.
- ^ Jump up to: а б Сигер 1994b , стр. 171–175.
- ^ Диодор, XV.55 .
- ^ Плутарх. Пелопид , 23 года; Ксенофонт. Греческий , 6,4
- ^ Jump up to: а б Бакли 1996 , с. 453.
- ^ Jump up to: а б Рой 1994 , стр. 207–208.
- ^ Бакли 1996 , стр. 450–462.
- ^ Jump up to: а б Рой 1994 , стр. 187–208.
- ^ Jump up to: а б Ксенофонт. Хелленика , 7.5 .
- ^ Хорнблауэр 2002 , с. 259; Бакли 1996 , стр. 462–463.
- ^ Cawkwell 1978 , стр. 69–76.
- ↑ Диодор, XVI.2. Архивировано 11 ноября 2009 г. в Wayback Machine .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м Бакли 1996 , стр. 467–472.
- ^ Jump up to: а б Эллис 1994 , с. 730
- ^ Jump up to: а б с д и ж Эллис 1994 , с. 731.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Диодор, XVI.3. Архивировано 11 ноября 2009 года в Wayback Machine .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Диодор, XVI.4. Архивировано 11 ноября 2009 года в Wayback Machine .
- ^ Jump up to: а б с д и Кинг 2017 , с. 73
- ^ Хаммонд 1993 , стр. 132–133.
- ^ Jump up to: а б Кинг 2017 , с. 110
- ↑ Старый отец, примечание к Диодору XVI.4.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л Талберт 2002 , с. 63
- ^ Jump up to: а б Фокс и Фокс 2011 , с. 369
- ^ Босворт, AB (1971). Филипп II и Верхняя Македония. Классический ежеквартальный журнал, 21 (1), 93–105.
- ^ Jump up to: а б Хаммонд 2001 , с. 206
- ^ Fox & Fox 2011 , с. 368
- ^ Король 2017 , с. 111
- ^ Fox & Fox 2011 , с. 368;373
- ^ Jump up to: а б Эллис 1994 , с. 734
- ^ Гриффит и Хаммонд 1979 , стр. 476–478.
- ^ Джастин, VII.6.
- ^ Jump up to: а б Диодор, XVI.14. Архивировано 11 ноября 2009 года в Wayback Machine .
- ^ Баклер 1989 , с. 14.
- ^ Jump up to: а б с д Баклер 1989 , с. 62.
- ^ Баклер 1989 , стр. 63–64.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д Бакли 1996 , стр. 470–472.
- ^ Коуквелл 1978 , с. 73.
- ^ Сили 1976 , с. 248.
- ^ Jump up to: а б с Коуквелл 1978 , с. 72.
- ↑ Старый отец, примечание к Диодору XVI.3.
- ^ Jump up to: а б с д Коуквелл 1978 , с. 74.
- ^ Jump up to: а б с д Коуквелл 1978 , с. 75.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Диодор, XVI.8. Архивировано 11 ноября 2009 года в Wayback Machine .
- ^ Jump up to: а б с д Коуквелл 1978 , с. 84.
- ^ Cawkwell 1978 , стр. 36–37.
- ^ Jump up to: а б Плутарх. Александр , 3.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д Хорнблауэр 2002 , с. 272.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Коуквелл 1978 , с. 44.
- ^ Баклер 1989 , с. 179.
- ↑ Диодор, XVI.22. Архивировано 11 ноября 2009 г. в Wayback Machine .
- ^ Коуквелл 1978 , с. 42.
- ^ Jump up to: а б Плутарх, Апофтегматы 179; Афины. xiii. 557.
- ^ Jump up to: а б Маршалы Империи Александра , Вальдемар Хекель (1992), стр. 223, ISBN 0-415-05053-7
- ^ Jump up to: а б Карни, ЭД (1980). Александр Линкестиец: Нелояльная оппозиция. Греческие, римские и византийские исследования , 21 (1), 23–33.
- ^ Fox & Fox 2011 , с. 379
- ^ Эшли, с. 45-46.
- ^ Jump up to: а б с д Sekunda 2010 , p. 451
- ^ Полиэн, IV.2.22.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р Баклер 1989 , стр. 176–181.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Сили 1976 , с. 449.
- ^ Коуквелл 1978 , стр. 185–187.
- ^ Jump up to: а б с Баклер 1989 , с. 63.
- ^ Jump up to: а б Диодор, XVI.34. Архивировано 11 ноября 2009 года в Wayback Machine .
- ^ Баклер 1989 , с. 8,
- ^ Jump up to: а б с Бакли 1996 , с. 472.
- ^ Jump up to: а б Баклер 1989 , стр. 20–22.
- ^ Коуквелл 1978 , с. 63.
- ^ Jump up to: а б с д Коуквелл 1978 , с. 64.
- ^ Баклер 1989 , с. 22.
- ^ Баклер 1989 , с. 21.
- ^ Баклер 1989 , стр. 26–29.
- ^ Коуквелл 1978 , с. 65.
- ^ Коуквелл 1978 , с. 185.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Коуквелл 1978 , с. 66.
- ^ Сили 1976 , с. 445.
- ^ Jump up to: а б с д Коуквелл 1978 , с. 61.
- ^ Jump up to: а б с Баклер 1989 , с. 64.
- ^ Баклер 1989 , с. 66.
- ^ Jump up to: а б с Баклер 1989 , с. 67.
- ^ Jump up to: а б с д и Диодор, XVI.35. Архивировано 11 ноября 2009 года в Wayback Machine .
- ^ Jump up to: а б с д и ж Сили 1976 , стр. 447–448.
- ^ Полиен, II.38.1.
- ^ Коуквелл 1978 , с. 60.
- ^ Jump up to: а б с Коуквелл 1978 , с. 62.
- ^ Баклер 1989 , стр. 73–74.
- ↑ Диодор, XVI.31. Архивировано 11 ноября 2009 г. в Wayback Machine .
- ^ Jump up to: а б с д Баклер 1989 , с. 74.
- ^ Джастин, VIII.2.
- ^ Jump up to: а б Баклер 1989 , с. 75.
- ^ Jump up to: а б Баклер 1989 , с. 78.
- ^ Jump up to: а б Баклер 1989 , с. 79.
- ^ Jump up to: а б с Баклер 1989 , с. 80.
- ^ Jump up to: а б с Баклер 1989 , с. 81.
- ^ Коуквелл 1978 , с. 67.
- ^ Коуквелл 1978 , с. 68.
- ^ Уортингтон 2008 , стр. 61–63.
- ^ Уортингтон 2008 , с. 73.
- ^ Jump up to: а б с д и Коуквелл 1978 , с. 76.
- ^ Коуквелл 1978 , с. 81.
- ^ Jump up to: а б с Коуквелл 1978 , стр. 66–67.
- ^ Cawkwell 1978 , стр. 76–78.
- ^ Cawkwell 1978 , стр. 73–74.
- ^ Jump up to: а б с Уортингтон 2008 , с. 68.
- ^ Jump up to: а б с Коуквелл 1978 , стр. 71–72.
- ^ Баклер 1989 , с. 186.
- ^ Jump up to: а б Коуквелл 1978 , с. 82.
- ^ Jump up to: а б Джастин, VIII.3.
- ↑ Диодор, XVI.52. Архивировано 11 ноября 2009 г. в Wayback Machine .
- ^ Jump up to: а б с д и Коуквелл 1978 , с. 85.
- ↑ Диодор, XVI.53. Архивировано 11 ноября 2009 г. в Wayback Machine .
- ^ Бакли 1996 , стр. 474–475.
- ^ Jump up to: а б с д Бакли 1996 , с. 475.
- ^ Уортингтон 2008 , стр. 75–78.
- ^ Коуквелл 1978 , с. 90; Уортингтон 2008 , с. 71.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Коуквелл 1978 , с. 86.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Коуквелл 1978 , с. 88.
- ^ Сили 1976 , с. 453.
- ^ Хорнблауэр 2002 , с. 274.
- ^ Jump up to: а б с Коуквелл 1978 , с. 91.
- ^ Jump up to: а б с Бакли 1996 , с. 476.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Коуквелл 1978 , с. 95.
- ^ Jump up to: а б с Коуквелл 1978 , с. 96.
- ^ Jump up to: а б с д Коуквелл 1978 , стр. 98–101.
- ^ Коуквелл 1978 , с. 101.
- ^ Jump up to: а б с Коуквелл 1978 , с. 102.
- ^ Jump up to: а б с д Коуквелл 1978 , с. 103.
- ^ Jump up to: а б с Бакли 1996 , с. 478.
- ^ Jump up to: а б Коуквелл 1978 , с. 104.
- ^ Коуквелл 1978 , с. 106.
- ^ Jump up to: а б Коуквелл 1978 , с. 110.
- ^ Jump up to: а б Бакли 1996 , с. 479.
- ^ Jump up to: а б Коуквелл 1978 , с. 107.
- ^ Jump up to: а б с Хорнблауэр 2002 , с. 275.
- ^ Jump up to: а б Хорнблауэр 2002 , с. 277.
- ^ Jump up to: а б с д Коуквелл 1978 , с. 108.
- ^ Сили 1976 , с. 459.
- ^ Коуквелл 1978 , с. 109.
- ^ Сили 1976 , с. 460.
- ^ Диодор, XVI.60.
- ^ Jump up to: а б с д и Коуквелл 1978 , стр. 111–113.
- ^ Jump up to: а б с Коуквелл 1978 , с. 114.
- ^ Jump up to: а б Коуквелл 1978 , с. 115.
- ^ Вуйчич 2021 , стр. 516.
- ^ Иллирийцы албанцам - Неритан Чека, стр.83
- ^ Вуйчич 2021 , стр. 497, 499.
- ^ Jump up to: а б с Коуквелл 1978 , с. 116.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Коуквелл 1978 , с. 117.
- ^ Jump up to: а б с Бакли 1996 , с. 482.
- ^ Jump up to: а б с Коуквелл 1978 , с. 118.
- ^ Коуквелл 1978 , с. 122.
- ^ Коуквелл 1978 , с. 120.
- ^ Коуквелл 1978 , с. 119.
- ^ Коуквелл 1978 , с. 133.
- ^ Ормерод 1997 , с. 115.
- ^ Ормерод 1997 , с. 116.
- ^ Ормерод 1997 , стр. 116–118.
- ^ Ормерод 1997 , стр. 117–118.
- ^ Jump up to: а б Грэм 1999 , с. 80.
- ^ Jump up to: а б Коуквелл 1978 , с. 131.
- ^ Коуквелл 1978 , с. 132.
- ^ Коуквелл 1978 , стр. 134–135.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Коуквелл 1978 , с. 136.
- ^ Jump up to: а б с Коуквелл 1978 , с. 137.
- ^ Jump up to: а б Коуквелл 1978 , с. 138.
- ^ Jump up to: а б с д Коуквелл 1978 , стр. 139–140.
- ^ Jump up to: а б с д и Коуквелл 1978 , с. 140.
- ^ Jump up to: а б с д и Коуквелл 1978 , с. 141.
- ^ Jump up to: а б с д и Коуквелл 1978 , с. 142.
- ^ Jump up to: а б с Коуквелл 1978 , с. 144.
- ^ Jump up to: а б с д Коуквелл 1978 , с. 143.
- ^ Jump up to: а б с д и Коуквелл 1978 , с. 145.
- ^ Jump up to: а б Коуквелл 1978 , стр. 146–147.
- ^ Jump up to: а б Диодор, XVI.85. Архивировано 4 июня 2011 года в Wayback Machine .
- ^ Jump up to: а б с Диодор, XVI.86 .
- ^ Jump up to: а б с д и Коуквелл 1978 , с. 148.
- ^ Jump up to: а б Коуквелл 1978 , с. 166.
- ^ Jump up to: а б Коуквелл 1978 , стр. 167–168.
- ^ Jump up to: а б с д Коуквелл 1978 , с. 167.
- ^ Коуквелл 1978 , с. 168.
- ^ Jump up to: а б Коуквелл 1978 , с. 169.
- ^ Jump up to: а б Коуквелл 1978 , с. 170.
- ^ Jump up to: а б Коуквелл 1978 , с. 171.
- ^ Renault 2013 , стр. 61–62.
- ^ Jump up to: а б Фокс 1980 , с. 72.
- ^ Грин 2008 , стр. 5–6.
- ^ Маккарти 2004 , стр. 30–31.
- ^ Плутарх. Александр , 77.
- ^ Renault 2013 , стр. 70–71.
- ^ Маккарти 2004 , с. 31; Рено 2013 г. , с. 72; Фокс 1980 , с. 104.
- ^ Арриан, I.1.
- ^ Арриан, I.2.
- ^ Арриан, I.3–4; Renault 2013 , стр. 73–74.
- ^ Арриан, I.5–6; Рено 2013 г. , с. 77.
- ^ Плутарх. Фокион , 17
- ^ «Александр Македонский» . Телевизионные сети A&E. Архивировано из оригинала 27 февраля 2017 года . Проверено 26 февраля 2017 г.
- ^ Фокс 1980 , стр. 72–73.
Источники
[ редактировать ]Древний
[ редактировать ]- Эсхин — Речи .
- Арриан — Анабасис Александри .
- Диодор Сицилийский — Историческая библиотека .
- Юстин — краткое изложение » Помпея Трога «Филиппической истории .
- Плутарх — Параллельные жизни (Александр, Фокион).
- Полиен — Стратагемы на войне .
- Ксенофонт — Элленика .
Современный
[ редактировать ]- Бард, Кэтрин А. (1999). Энциклопедия археологии Древнего Египта . Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-1-134-66524-2 .
- Брайант, Джозеф М. (1996). Моральные кодексы и социальная структура в Древней Греции: социология греческой этики от Гомера до эпикурейцев и стоиков . Олбани, Нью-Йорк: Издательство Государственного университета Нью-Йорка. ISBN 0-7914-3042-1 .
- Баклер, Джон (1989). Филипп II и Священная война . Лейден: Э. Дж. Брилл. ISBN 978-90-04-09095-8 .
- Бакли, Терри (1996). Аспекты греческой истории, 750–323 гг. до н.э.: подход, основанный на источниках . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 0-415-09957-9 .
- Коуквелл, Джордж (1978). Филипп Македонский . Лондон, Великобритания: Faber & Faber . ISBN 0-571-10958-6 .
- Шаму, Франсуа (2002). Эллинистическая цивилизация . Оксфорд, Великобритания: Blackwell Publishing . ISBN 0-631-22241-3 .
- Эллис, младший (1994). «Македония и Северо-Западная Греция». В Эдвардсе, IES; Льюис, DM; Бордман, Джон; Гэдд, Сирил Джон; Хаммонд, Николас; Джеффри Лемприер (ред.). Кембриджская древняя история . Том. 6. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. стр. 723–759. ISBN 0-521-23348-8 .
- Эррингтон, Роберт Малкольм (1990). История Македонии . Беркли и Лос-Анджелес, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета. ISBN 0-520-06319-8 .
- Хорошо, Джон Ван Антверпен (1983). Древние греки: критическая история . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 0-674-03314-0 .
- Фокс, Робин Лейн (1980). Поиски Александра . Литтл Браун и Ко. Бостон. ISBN 0-316-29108-0 .
- Фокс, Робин Лейн (1986) [1973]. Александр Великий . Нью-Йорк и Лондон: Penguin Books. ISBN 978-0-14-008878-6 .
- Фокс, Робин Лейн; Фокс, Робин Дж. (2011). Спутник Брилла по древней Македонии: исследования по археологии и истории Македонии, 650 г. до н.э. — 300 г. н.э. БРИЛЛ. ISBN 978-9004206502 .
- Грэм, Александр Джон (1999). Колония и город-мать в Древней Греции . Издательство Манчестерского университета. ISBN 0719057396 .
- Грин, Питер (2008). Александр Македонский и эллинистическая эпоха . Лондон: Феникс. ISBN 978-0-7538-2413-9 .
- Грин, Питер (2006). Диодор Сицилийский, Книги 11–12.37.1: История Греции 480–431 гг. До н.э. – Альтернативная версия . Остин: Издательство Техасского университета. ISBN 0-292-71277-4 .
- Гриффит, GT; Хаммонд, ШФЛУ (1979). История Македонии . Том. 2. Оксфорд.
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - Холл, Джонатан М. (2000). Этническая идентичность в греческой древности . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-78999-0 .
- Гамильтон, младший (1974) [1973]. Александр Великий . Питтсбург, Пенсильвания: Издательство Питтсбургского университета. ISBN 0-8229-6084-2 .
- Хаммонд, Николас Джеффри Лемприер (2001). Сборник исследований: дальнейшие исследования по различным темам . Амстердам: Хаккерт.
- Хаммонд, Николас Джеффри Лемприер (1993). Исследования, касающиеся Эпира и Македонии до Александра . Амстердам: Хаккерт. ISBN 9789025610500 .
- Хаммонд, Николас Джеффри Лемприер (1989). Македонское государство: истоки, институты и история . Оксфорд, Великобритания: Clarendon Press. ISBN 0-19-814883-6 .
- Хорнблауэр, Саймон; Спофорт, Энтони; Эйдинов, Эстер (2012). Оксфордский классический словарь . Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-954556-8 .
- Хорнблауэр, Саймон (2002) [1983]. Греческий мир, 479–323 гг. до н. э . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 0-415-16326-9 .
- Джонс, Арчер (2001). Искусство войны в западном мире . Шампейн, Иллинойс: Издательство Университета Иллинойса. ISBN 0-252-06966-8 .
- Объединенная ассоциация преподавателей классической литературы (1984). Мир Афин: введение в классическую афинскую культуру . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-27389-7 .
- Юстин, Марк Юниан (2011). Дж. К. Ярдли (ред.). Юстин: Краткое изложение филиппийской истории Помпея Трога: Том II, Книги 13–15, Преемники Александра Великого . Серия Кларендона по древней истории. Том. 2. Перевод Дж. К. Ярдли. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-927759-9 .
- Кинг, Кэрол Дж. (2017). Древняя Македония . Рутледж. ISBN 978-1351710312 .
- Левинсон, Дэвид (1992). Энциклопедия мировых культур . Том. 1. Бостон, Массачусетс: Г.К. Холл. ISBN 978-0-8168-8840-5 .
- Маккарти, Ник (2004). Александр Великий: реальная история величайшего в мире короля-воина . Камбервелл, Виктория: Викинг (Группа пингвинов Австралии). ISBN 0-670-04268-4 .
- О'Брайен, Джон Максвелл (1994) [1992]. Александр Великий: Невидимый враг – Биография . Нью-Йорк и Лондон: Рутледж (Тейлор и Фрэнсис). ISBN 0-415-10617-6 .
- Ормерод, Генри А. (1997). Пиратство в древнем мире . Балтимор, Мэриленд: JHU Press. ISBN 978-0-8018-5505-4 .
- Осборн, Робин (2004). Греческая история . Нью-Йорк и Лондон: Рутледж. ISBN 0-415-31717-7 .
- Перлман, Сэмюэл (1973). Филипп и Афины . Кембридж, Великобритания: Хеффер. ISBN 0-85270-076-8 .
- Рено, Мэри (2013). Природа Александра Македонского . Нью-Йорк: Интегрированные СМИ Open Road. ISBN 978-0-14-139076-5 .
- Рой, Дж. (1994). «Фивы в 360-х годах до нашей эры». В Эдвардсе, IES; Льюис, DM; Бордман, Джон; Гэдд, Сирил Джон; Хаммонд, Николас; Джеффри Лемприер (ред.). Кембриджская древняя история: четвертый век до нашей эры . Том. 6. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. стр. 187–208. ISBN 0-521-23348-8 .
- Сигер, Робин (1994a). «Коринфская война». В Эдвардсе, IES; Льюис, DM; Бордман, Джон; Гэдд, Сирил Джон; Хаммонд, Николас; Джеффри Лемприер (ред.). Кембриджская древняя история: четвертый век до нашей эры . Том. 6. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. стр. 97–119. ISBN 0-521-23348-8 .
- Сигер, Робин (1994b). «Королевский мир и Вторая Афинская конфедерация». В Эдвардсе, IES; Льюис, DM; Бордман, Джон; Гэдд, Сирил Джон; Хаммонд, Николас; Джеффри Лемприер (ред.). Кембриджская древняя история: четвертый век до нашей эры . Том. 6. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. стр. 156–186. ISBN 0-521-23348-8 .
- Сили, Рафаэль (1976). История греческих городов-государств, ок. 700–338 гг . до н.э. Беркли и Лос-Анджелес: Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-631-22667-3 .
- Секунда, Невада (2010). «Македонская армия» . В Ройсмане, Джозеф; Уортингтон, Ян (ред.). Спутник Древней Македонии . Оксфорд, Чичестер и Молден: Уайли-Блэквелл. стр. 446–471. ISBN 978-1-4051-7936-2 .
- Старр, Честер Г. (1991). История Древнего мира . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-506628-6 .
- Талберт, Ричард Дж. А. (2002). Рутледж (ред.). Атлас классической истории . Рутледж. ISBN 1134966539 .
- Тойнби, Арнольд Джозеф (1981). Греки и их наследие . Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-215256-5 .
- Вуйчич, Неманья (2021). «Город Пелион и Иллирийская война Александра» . Греческие, римские и византийские исследования . 61 .
- Вилкен, Ульрих (1967). Александр Великий . Нью-Йорк: WW Norton & Company, Inc. ISBN 978-0-393-00381-9 .
- Уортингтон, Ян (2014). Копьем: Филипп II, Александр Великий, взлет и падение Македонской империи . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-992986-3 .
- Уортингтон, Ян (2008). Филипп II Македонский . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-12079-0 .
- Захария, Катерина (2008). Эллинизмы: культура, идентичность и этническая принадлежность от древности до современности . Хэмпшир: Ashgate Publishing Limited. ISBN 978-0-7546-6525-0 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Сумерки Полиса и возвышение Македонии ( Филипп, Демосфен и падение Полиса ). Курсы Йельского университета, лекция 24 . ( Введение в историю Древней Греции )
- Геракл Александру Великому: сокровища королевской столицы Македонии, эллинского королевства в эпоху демократии , Ашмоловский музей искусства и археологии, Оксфордский университет