✖


Jump to content

Предварительное заключение

(Перенаправлено из СИЗО )
Не путать с Предварительным заключением (судебной процедурой) .

Статуя Леди Справедливости — аллегория правосудия — у здания суда в Оломоуце , Чехия.

Предварительное заключение , также известное как тюремное заключение , превентивное заключение , предварительное заключение или предварительное заключение , представляет собой процесс содержания человека под стражей до суда после того, как он был арестован и обвинен в совершении преступления. Лицо, находящееся под стражей, содержится в тюрьме или СИЗО либо под домашним арестом . Используется различная терминология, но «предварительное заключение» обычно используется в юрисдикциях общего права , а «превентивное заключение» в других местах. Однако в Соединенных Штатах слово «предварительное заключение» встречается редко, за исключением официальных документов, а основным термином является «тюрьма». [1] Задержание до предъявления обвинения обычно называется содержанием под стражей , а продолжение содержания под стражей после вынесения приговора называется тюремным заключением .

Поскольку тюремное заключение без суда противоречит презумпции невиновности , предварительное заключение в либеральных демократиях обычно подлежит гарантиям и ограничениям. Обычно подозреваемого помещают под стражу только в том случае, если существует вероятность того, что он может совершить тяжкое преступление, помешать расследованию или не явиться в суд. В большинстве судебных дел подозреваемый не будет находиться под стражей в ожидании суда, часто с такими ограничениями, как залог .

Исследование предварительного заключения в Соединенных Штатах показало, что предварительное заключение увеличивает вероятность вынесения обвинительного приговора, прежде всего потому, что лица, которые в противном случае были бы оправданы или с которых были бы сняты обвинения, признают себя виновными. [2] [3] Обзор существующих исследований, проведенный в 2021 году, показал, что «действующая досудебная система [в США] наносит существенный краткосрочный и долгосрочный экономический ущерб задержанным обвиняемым с точки зрения потери заработка и государственной помощи, но мало что дает в плане снижения преступной активности». ради общественных интересов... расходы на денежный залог и предварительное заключение непропорционально ложатся на чернокожих и латиноамериканцев, что приводит к большим и несправедливым расовым различиям в денежном залоге и содержании под стражей, которые нельзя объяснить основными различиями в риске неправомерных действий до суда». [4]

Задержание до предъявления обвинения или суда

[ редактировать ]

Срок содержания под стражей до предъявления обвинения – это период времени, в течение которого лицо может быть задержано и допрошено полицией до предъявления ему обвинения в совершении преступления. [5] Не во всех странах существует такая концепция, а в тех, где она есть, период, в течение которого лицо может содержаться под стражей без предъявления обвинений, варьируется в зависимости от юрисдикции. [6]

Запрет на длительное содержание под стражей без предъявления обвинения, habeas corpus , был впервые введен в Англии примерно через столетие после принятия Великой хартии вольностей 1215 года ; использование habeas corpus ad subjiciendum в 1305 году было процитировано Уильямом Блэкстоуном .

Чешская Республика

[ редактировать ]
Чешский полицейский участок в Теплице

Согласно статье 8 Хартии основных прав и основных свобод Чешской Республики , которая имеет ту же юридическую силу, что и Конституция Чехии , подозреваемый должен быть немедленно ознакомлен с основаниями задержания, допрошен и в течение 48 часов либо освобожден, либо освобожден. предъявлено обвинение и передано в суд. Затем у суда есть еще 24 часа, чтобы либо принять решение об заключении под стражу, либо освободить задержанного. [7]

Подробные правила содержания под стражей включены в Уголовно-процессуальный кодекс. Полиция может арестовать и задержать подозреваемого после получения согласия прокурора. В экстренном случае полиция может задержать подозреваемого без его согласия. Однако в обоих случаях задержание в полиции может иметь место только при наличии оснований для предварительного заключения ( см. ниже ). [8] Установленные законом сроки в 48 + 24 часа должны быть соблюдены, и достижение этого срока должно повлечь за собой немедленное освобождение, если только суд не распорядился о предварительном заключении. [9]

Любой может задержать лицо, пойманное при совершении преступления (не проступка) или сразу после него, если задержание преступника необходимо либо для установления личности преступника, либо для предотвращения его побега, либо для обеспечения доказательств. Правонарушитель должен быть немедленно передан полиции, а если это невозможно, о задержании правонарушителя необходимо немедленно сообщить в полицию. [10]

Китайская Народная Республика

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Уголовно-исполнительная система в Китае.

Согласно ответу Верховного народного суда , под задержанием понимается содержание подозреваемого или обвиняемого в определенном месте в соответствии с законом, ограничивающее или временно лишающее их свободы. Принудительные меры личной свободы включают арест и содержание под стражей. [11] Уголовное задержание - это когда органы общественной безопасности и прокуратуры рассматривают уголовные дела, в которых действующие преступники или крупные подозреваемые временно лишаются личной свободы и содержатся под стражей в установленной законом чрезвычайной ситуации. [12]

Требования

[ редактировать ]
  • Департаменты общественной безопасности Китая могут сначала задержать действующих преступников или крупных подозреваемых в одной из следующих ситуаций: [13]
  1. Приготовление к совершению преступления, совершение преступления или обнаружение сразу после совершения преступления .
  2. Потерпевший или человек, видевший это своими глазами, признал, что совершил преступление .
  3. преступления Доказательства обнаружены на месте происшествия или вокруг него.
  4. Попытка покончить жизнь самоубийством , сбежать или остаться на свободе после совершения преступления.
  5. Существует вероятность уничтожения, подделки доказательств или сговора с признанием.
  6. Указаны вымышленные имя и адрес, а настоящая личность подозреваемого остается неизвестной.
  7. Здесь происходят частые преступления, множественные преступления, групповые преступления и крупные подозреваемые.
  • В дополнение к полномочиям органов общественной безопасности принимать решения о задержании и обеспечивать его исполнение в соответствии с законом, Народная прокуратура также имеет право принимать решение о задержании подозреваемых и обвиняемых в уголовных преступлениях в следующих двух ситуациях в случаях, непосредственно принятых Народной прокуратурой: . [14]
  1. Попытка самоубийства, побега или побега после совершения преступления;
  2. Существует вероятность уничтожения, подделки доказательств или сговора. Если Народная прокуратура примет решение о задержании, оно будет исполнено отделом общественной безопасности.

Рассмотрение необходимости содержания под стражей

[ редактировать ]

Поправки 2012 года к Уголовно-процессуальному закону добавили систему проверки подозреваемых в уголовных преступлениях, находящихся под стражей после ареста. [15] [16] 13 января 2016 года Верховная народная прокуратура издала «Положение о Народной прокуратуре по рассмотрению дел о необходимости пересмотра содержания под стражей (судебное разбирательство)». Согласно положениям, подозреваемые и обвиняемые по уголовным делам могут обращаться в орган прокуратуры с заявлением о пересмотре необходимости содержания под стражей. Если после проверки орган прокуратуры считает, что содержание под стражей не является необходимым, он рекомендует следственному органу освободить подозреваемого или изменить меры принуждения. [17]

Во время содержания под стражей

[ редактировать ]
  • Уголовное задержание
Срок задержания составляет 3 дня и может быть продлен на 1–4 дня с согласия административного лица, возглавляющего орган общественной безопасности. Срок задержания на 30 суток (до 37 суток) может быть продлен подозреваемым, совершившим преступления на грани совершения преступлений, совершению нескольких преступлений или сговору о совершении преступлений. [18] В период содержания под стражей исключается освобождение подозреваемых в совершении уголовных преступлений. Если прокуратура не дает согласия на арест, подозреваемый подлежит немедленному освобождению. Если прокуратура одобрит арест, дело перейдет сразу на стадию следствия и содержания под стражей. Лица, которым необходимо продолжить расследование и выполнить условия освобождения под залог до суда или под домашний арест, должны быть освобождены под залог до суда или под домашний арест в соответствии с законом. [19]
  • Детективное заключение
Срок следствия и содержания под стражей после задержания подозреваемого в совершении преступления не может превышать двух месяцев. Дела, которые являются сложными и не могут быть прекращены после истечения срока, могут быть продлены на один месяц с согласия Народной прокуратуры следующего более высокого уровня. [20]

Если расследование не может быть прекращено после истечения срока действия предыдущей статьи, оно может быть продлено на два месяца с одобрения или решения Народной прокуратуры провинции, автономного района или муниципалитета, находящегося в непосредственном подчинении центрального правительства. [21]

  1. Крупные и сложные случаи в отдаленных районах с очень неудобной транспортной развязкой. [22]
  2. Дело о крупной преступной группировке [23]
  3. Тяжелые и сложные случаи бегства от преступлений [24]
  4. Преступление включает в себя широкий спектр крупных и сложных дел, в которых трудно получить доказательства. [25]
  • Расширенная опека

Продление срока содержания под стражей основано на «Уголовно-процессуальном законе Китайской Народной Республики» для подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам на стадиях расследования, проверки и судебного преследования, на которых срок содержания подозреваемого под стражей был превышен. Незаконные действия, предусматривающие срок содержания под стражей по закону. [26] Если подозреваемый или обвиняемый по уголовному делу находится под стражей более пяти лет, а дело все еще находится на стадиях расследования, рассмотрения и уголовного преследования, первой и второй инстанции, это случай «длительного содержания под стражей без решения». Длительные неразрешенные дела также могут иметь просроченное хранение или может отсутствовать просроченное хранение после утверждения юридических процедур.

Согласно «Уголовно-процессуальному закону Китайской Народной Республики», срок уголовного задержания следственного органа для подозреваемых в уголовных преступлениях составляет 30 дней. Кроме того, максимальный срок ареста и пересмотра может составлять 7 дней. При передаче дела из органа общественной безопасности в прокуратуру и суд процедура «перехода под стражу» должна быть осуществлена ​​в соответствии с законом.

Если установлено, что подозреваемый или обвиняемый по уголовному делу находился под стражей в течение длительного периода времени, если центр содержания под стражей не своевременно сообщает Народную прокуратуру в письменном виде и не уведомляет орган, ведущий дело, прокуратура, находящаяся в центре задержания, обязана сообщить об этом. главному прокурору на утверждение и выдать в следственный изолятор «Уведомление об исправлении незаконных законов» от имени этого суда.

Республика Ирландия

[ редактировать ]

В Ирландской Республике лицо, предстающее перед Окружным судом и обвиненное, может быть либо освобождено под залог , либо помещено под стражу ( ирландский : athchur ) в ожидании суда. [27] Обычно этот срок составляет менее 8 дней, но может достигать и 30 дней. Тюрьма Кловерхилл — главная следственная тюрьма в районе Дублина. Если заключенный предстанет перед судом через 4 дня или меньше, он может быть помещен в отделение Гарды . [28]

В последние годы увеличилось количество заключенных, содержащихся под стражей за мелкие правонарушения, - сказал о. Питер Макверри отмечает, что предварительное заключение почти всегда применялось, если обвиняемый был бездомным или тяжело психически больным . [29] [30] [31]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

В Соединенных Штатах защищает человека федеральная конституция от незаконного содержания в тюрьме. Право на пересмотр своего содержания под стражей судьей называется хабеас корпус . Конституция США гласит, что «привилегия судебного приказа хабеас корпус не может быть приостановлена, за исключением случаев, когда этого могут потребовать в случае мятежа или вторжения общественная безопасность». Объявление чрезвычайного положения может приостановить действие права на хабеас корпус .

Ни одно лицо не может быть привлечено к ответственности за какое-либо тяжкое или иное позорное преступление иначе как по представлению или обвинительному заключению Большого жюри, за исключением случаев, возникающих в сухопутных или военно-морских силах или в милиции, когда он находится на действительной службе во время Война или общественная опасность; ... не быть лишенным жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры

- Пятая поправка к Конституции США.

Шестая поправка требует, чтобы обвиняемые по уголовным делам были «информированы о характере и причине обвинения». Таким образом, Билль о правах США предоставляет некоторую защиту от содержания под стражей без уголовного обвинения, при условии, что суды интерпретируют, что означает надлежащая правовая процедура . Федеральные власти также воспользовались правом арестовывать людей на основании того, что они являются важными свидетелями . Принудительное помещение психически больных является еще одной категорией содержания под стражей без уголовного преследования, однако право хабеас корпус по-прежнему применяется. Объем таких задержаний также ограничен Биллем о правах.

Военные полномочия исполнительной власти использовались для оправдания содержания вражеских комбатантов в качестве военнопленных , незаконных комбатантов и гражданских интернированных ; последние две практики вызвали споры, особенно в отношении бессрочного содержания под стражей, подразумеваемого неопределенностью относительно того, когда « войны с террором можно было бы объявить об окончании ». Административное задержание (термин, применяемый ко многим из этих категорий) также используется для заключения под стражу нелегальных иммигрантов . [ нужна ссылка ]

Швеция

[ редактировать ]

В шведском законодательстве häktning — это мера досудебного надзора, при которой подозреваемый может быть заключен в тюрьму за преступления, за которые предусмотрен тюремный срок не менее одного года. Существует две степени подозрения: обоснованное подозрение — нижний уровень и вероятная причина — более высокий уровень. [32]

Задержание происходит, если за совершенное преступление предусмотрено минимальное наказание в размере не менее одного года, и включает в себя:

  1. риск рецидива ,
  2. риск того, что подозреваемый уничтожит доказательства или иным образом повлияет на расследование преступления , или
  3. риск того, что подозреваемый скроется от преследования или наказания.

Альтернативно, заключение под стражу происходит при наличии вероятного подозрения (и менее тяжких преступлений), когда:

  1. подозреваемый не имеет постоянного места жительства в Швеции, и можно предположить, что он хочет покинуть Швецию. [33]
  2. Личность подозреваемого не устанавливается, если подозреваемый отказывается ее предоставить или представил ложные сведения.

Лицо может содержаться под стражей обычно не более 14 дней (или семи дней, если степень подозрения соответствует обоснованному подозрению). По истечении этого срока проводится новое слушание, чтобы определить, следует ли хяктнинга продлевать срок действия . Для подозреваемых в возрасте до 18 лет необходимы «серьезные причины» для решения о задержании, и о них следует уведомить суд. С июля 2021 года лицо, находящееся под стражей в рамках хяктнинга, не может находиться под стражей в общей сложности более шести-девяти месяцев (три месяца для несовершеннолетних). [34]

Когда человек сталкивается с менее тяжкими преступлениями, прокуратура выносит ему приказ о наказании в упрощенном порядке. [35]

Лицо, которое было заключено под стражу, но не было приговорено или освобождено после суда, имеет право на финансовую компенсацию, размер которой определяется канцлером юстиции . Компенсация может варьироваться, но обычно она составляет 30 000 шведских крон за первый месяц; 20 000 шведских крон за каждый последующий месяц, вплоть до шестого месяца включительно; и 15 000 шведских крон за каждый последующий месяц. [36] Любая потеря дохода также компенсируется. В 2007 году компенсацию получили 1200 человек. [37]

Если заключенному вынесен приговор, время содержания под стражей засчитывается как часть срока тюремного заключения, так что после суда остается меньше времени.

Комитет по предотвращению пыток Совета Европы неоднократно критиковал предварительное заключение в Швеции за высокий процент случаев применения ограничений на общение. [38] В Швеции ограничения на общение включают запрет на посещения, телефонные звонки, газеты и телевидение. [ нужна ссылка ]

Задержание во время суда

[ редактировать ]
См. также: Залог

Термин «предварительное заключение» может использоваться для описания процесса содержания лица под стражей, а не освобождения под залог. Заключенный, которому отказано, отказывается или не может выполнить условия залога, или который не может внести залог, может содержаться в тюрьме под стражей. Хотя предварительно заключенные обычно содержатся отдельно от осужденных, из-за переполненности тюрем их иногда содержат в одном помещении с осужденными. Причины содержания под стражей различаются в зависимости от местной правовой системы, но могут включать:

  • подозреваемый обвиняется в совершении особо тяжкого преступления
  • подозреваемый, ранее судимый за аналогичные преступления
  • причины полагать, что подозреваемый может покинуть юрисдикцию суда, чтобы избежать суда и возможного наказания
  • причины полагать, что подозреваемый может уничтожить улики или помешать свидетелям
  • подозреваемый, вероятно, совершит новые преступления до суда
  • предполагается, что подозреваемому угрожает опасность со стороны сообщников, жертв или линчевателей

В большинстве стран заключенные, находящиеся под стражей, считаются невиновными, пока их вина не будет доказана судом , и им могут быть предоставлены большие привилегии, чем осужденным. Например, большинство юрисдикций, которые запрещают осужденным преступникам голосовать на выборах, по-прежнему разрешают голосовать заключенным, если только они не были лишены права голосовать по какой-либо другой причине. Другие обычно предоставляемые привилегии включают:

  • носить собственную одежду, а не тюремную форму
  • хранить больше личных вещей
  • иметь право на дополнительные часы посещений в неделю
  • не требуется завершать работу или образование, связанные с тюрьмой

Не все следственные тюрьмы предоставляют такие привилегии; в частности, заключенные, находящиеся под стражей, часто [ нужна ссылка ] заставляли носить тюремную форму и отказывали в дополнительных правах на посещения, предположительно по соображениям безопасности, хотя в некоторых учреждениях подследственным разрешается носить форму другого цвета или иным образом четко отличающуюся от формы осужденных преступников. Часто [ нужна ссылка ] им отказывают во всех свиданиях, а также в доступе к газетам и средствам массовой информации из-за риска помешать расследованию, например, рассказать историю другим заключенным.

Чешская Республика

[ редактировать ]
Печать чешской тюремной службы
Оломоуцкий следственный изолятор
Автобусы чешской тюремной службы отличаются бело-фиолетовой цветовой гаммой и отсутствием окон в тюремной части.
См. Также: Залог в Чехии.

В соответствии со статьей 8 (5) Хартии основных прав и основных свобод , которая имеет ту же юридическую силу, что и Конституция , никто не может быть заключен под стражу иначе как на основании решения суда, а также по причинам и на срок содержания под стражей, предусмотренные законом. закон. [7]

Подробные правила содержания под стражей содержатся в Уголовно-процессуальном кодексе. Лицо может быть заключено под стражу по решению суда только при наличии в совокупности ряда предварительных условий:

  • им предъявлено обвинение в совершении преступления, за которое предусмотрена уголовная ответственность. [39]
    • лишение свободы на срок более двух лет в случае умышленного совершения преступления, или
    • лишение свободы на срок более трех лет за преступление, совершенное по неосторожности, -
(правило 2/3 лет подлежит некоторым определенным законом исключениям, например, когда подозреваемый уже уклоняется от разбирательства) и
  • имеются разумные основания, указывающие на то, что предполагаемое деяние было совершено и имеет все признаки данного преступления, и
  • имеются очевидные основания подозревать, что деяние было совершено обвиняемым лицом, и
  • ввиду личности обвиняемого, характера преступления и его тяжести цель содержания под стражей не может быть достигнута иной мерой. [40]

В то же время должна существовать разумная обеспокоенность тем, что обвиняемое лицо может либо

  • (a) скрыться или уклониться от уголовного разбирательства, или
  • (b) влиять на свидетелей или иным образом препятствовать разбирательству, или
  • (c) продолжать преступную деятельность, в которой им предъявлено обвинение, или завершить преступное деяние, которое они пытались совершить, или совершить преступное деяние, которое они готовили или угрожали совершить. [41]

Обвиняемый может быть заключен под стражу на следующих максимальных сроках: [42]

  • один год по делам о преступлениях, которые рассматриваются одним судьей,
  • два года по делам о преступлениях, которые рассматриваются коллегией из трех судей,
  • три года в случае тяжких преступлений (т.е. умышленных преступлений, наказуемых лишением свободы на срок не менее 10 лет). [43] )
  • четыре года в случаях, караемых исключительным наказанием (т.е. 20–30 лет или пожизненным заключением). [44] )

одна треть максимального срока содержания под стражей может быть исчерпана в досудебном производстве, а две трети могут быть исчерпаны в ходе судебного разбирательства. [45] Достижение максимального времени всегда является причиной немедленного освобождения.

Исключение из вышеуказанных сроков возникает в случаях заключения под стражу из-за опасений (b) вмешательства в дела свидетелей или аналогичного нарушения судебного разбирательства, и в этом случае максимальный срок предварительного заключения может составлять только три месяца, за исключением случаев, когда обвиняемое лицо уже оказывал влияние на свидетелей или иным образом мешал разбирательству. [46]

Суд должен каждые три месяца пересматривать основания предварительного заключения и принимать решение либо о его продолжении, либо об освобождении обвиняемого. [47] Как прокурор, так и лицо, содержащееся под стражей, могут подать жалобу на любое решение о заключении под стражу, которая подлежит пересмотру в апелляционном суде. [48]

Особые правила содержания под стражей касаются лиц, подлежащих экстрадиции, например, нелегальных иностранцев, задержанных на основании международного (иностранного) ордера или европейского ордера на арест .

Условия в чешских следственных тюрьмах

[ редактировать ]

В Чешской Республике содержание под стражей осуществляется в следственных тюрьмах или в отдельных секциях стандартных тюрем. Следственные тюрьмы часто располагаются в центрах городов и принадлежат зданиям судов. Большинству следственных тюрем более 80 лет, а некоторым, например, тюрьме Панкрац , более 125 лет. Мужчины, женщины и несовершеннолетние содержатся отдельно. Также отдельно содержатся лица, обвиняемые в совершении различных видов преступлений (например, неумышленных, умышленных, насильственных и т.д.). [49]

Недостатки следственных изоляторов согласно чешского омбудсмена за 2010 г. отчету [49]
  • недостаточное дневное освещение
  • слишком интенсивный ночник
  • недостаточно места для прогулок
  • отсутствие досуга
  • отсутствие возможностей для работы
  • присутствие тюремной охраны во время оказания медицинской помощи
  • ограниченный доступ к телефону

Вместимость камер варьируется от 1 до 8 коек, причем большинство из них имеют от 2 до 4 коек. В некоторых следственных тюрьмах есть комнаты, предназначенные для просмотра телевизора, спортивные залы или часовни, но они являются исключительными, главным образом из-за переполненности и нехватки места. Во всех из них есть специальные помещения для бесед между заключенными и их адвокатами, комнаты для свиданий и дворы для прогулок. [49]

В каждой камере есть туалет, отделенный от остального помещения камеры, и проточная холодная вода. У каждого сокамерника есть своя кровать, шкафчик для хранения вещей и стул. [49]

Заключенные, задержанные из-за опасений оказать влияние на свидетелей, содержатся в изоляции с очень ограниченной возможностью контактов с другими заключенными, а также с внешним миром (за исключением допросов со своими адвокатами). [49]

В любой момент времени в 2011 году в чешских следственных тюрьмах находилось около 2500 заключенных (в том числе ~170 женщин и ~45 несовершеннолетних) по сравнению с примерно 20500 осужденными (на 10,6 миллиона населения). [50] Средняя продолжительность предварительного заключения составляет около 100 дней, при этом лишь немногие заключенные проводят под стражей более 2 лет. [49]

Более половины иностранных заключенных чешских следственных изоляторов – выходцы из Словакии , Украины и Вьетнама . Другие многочисленные иностранцы - выходцы из Болгарии , Молдовы , Северной Македонии , Польши , Румынии , России и Сербии . Что касается неевропейских государств, то здесь много задержанных из Нигерии , Алжира , Марокко , Узбекистана , Казахстана и Монголии . В основном встречаются лишь несколько особей других национальностей. [49]

Республика Ирландия

[ редактировать ]

В Ирландской Республике лицо также может содержаться под стражей во время суда. [51] [52] [53]

Великобритания

[ редактировать ]

В Англии и Уэльсе подозреваемый может быть помещен под стражу после предъявления обвинения, если: [54]

  • Подозреваемому предъявлено обвинение в тяжком преступлении
  • Подозреваемый ранее был судим за тяжкое преступление
  • Подозреваемый нарушил условия освобождения под залог или не сдался ни сейчас, ни в прошлом.
  • В полиции считают, что подозреваемый может не явиться в суд
  • Полиция считает, что подозреваемый может совершить еще одно преступление, если его отпустят под залог

Решение о задержании подозреваемого после ареста и до его первого слушания в мировом суде принимается полицией с использованием критериев, изложенных выше. Любое такое лицо, «содержащееся под стражей в полиции», будет доставлено из полицейских камер в ближайший свободный действующий мировой суд. Это может быть тот же день или может потребоваться, чтобы задержанное лицо оставалось под стражей в полиции на ночь или на выходные. На первом заседании суд примет решение о необходимости содержания подозреваемого под стражей до окончания судебного разбирательства. Если подозреваемый не помещен под стражу, суд может назначить подозреваемому условия освобождения под залог до суда. Взрослые будут содержаться под стражей в обычной тюрьме, а лица моложе 18 лет будут содержаться в охраняемом центре для молодежи. [54] Если задержанный подозреваемый признан виновным и приговорен к тюремному заключению, время, проведенное им под стражей, вычитается из срока наказания. В некоторых случаях осужденный подозреваемый освобождался сразу после вынесения приговора, если время, проведенное под стражей, превышало или равнялось вынесенному ему приговору. [55]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

Восьмая поправка к Конституции США запрещает чрезмерный залог . Согласно Кодексу США, предварительное заключение федеральных подозреваемых допускается только при определенных обстоятельствах, например, когда обвиняемый представляет опасность для свидетелей или присяжных заседателей. [56]

Влияние

[ редактировать ]

Исследования предварительного заключения в Соединенных Штатах показали, что оно значительно увеличивает вероятность осуждения и продолжительность приговоров, главным образом потому, что лица, которые в противном случае были бы оправданы в суде, признают свою вину. [2] [3] [57] Исследования показали, что предварительное заключение также снижает перспективы обвиняемых на рынке труда. [2] и способствует возникновению ловушек бедности, в результате которых лица, неспособные внести залог, в конечном итоге накапливают еще больше долгов. [3] Исследование 2017 года с использованием данных Нью-Йорка показало, что предварительное заключение увеличивает вероятность рецидива . [57]

Критика

[ редактировать ]

Предварительное заключение называют «необходимым злом». [58] В отчете Центра исследований преступности и правосудия за 2013 год был сделан вывод о том, что предварительным заключением злоупотребляют во всем мире и что большинство из них содержится за мелкие преступления. [59] В отчете Фонда «Открытое общество» за 2014 год это названо «массовым и широко игнорируемым примером нарушения прав человека». [60]

человек должен быть признан виновным «вне разумного сомнения Чтобы быть осужденным в суде, ». Однако предварительное заключение требует более низкого порога, такого как « обоснованное подозрение ». [58] В большинстве стран обвинению необходимо только доказать, что обвинения обоснованы и существует достаточная угроза того, что обвиняемый совершит новое преступление или подорвет судебный процесс. В Соединенных Штатах система денежного залога означает, что обвиняемый может быть задержан, даже если ни одна из этих угроз не может быть выявлена, исключительно потому, что никто не хотел или не мог внести за него деньги под залог.

В Harvard Law Review Стефани Бибас также отметила влияние этого закона на переговоры о признании вины . Предварительное заключение меняет стимулы обвиняемого, делая его лучшим сценарием не ноль дней тюремного заключения, а продолжительность срока, отбываемого до суда. Таким образом, обвиняемый с большей вероятностью признает себя виновным, если вероятность оправдания невелика или если ожидаемый приговор по признанию вины меньше, чем срок тюремного заключения, который будет отбываться до суда. Заключенным, находящимся под стражей до суда, также может быть труднее организовать эффективную защиту. [61] Эмпирически было продемонстрировано, что этот принудительный эффект на последующие результаты, такие как заключение сделок о признании вины, особенно силен для людей, находящихся в предварительном заключении по обвинениям низкой степени тяжести (т.е. за мелкие правонарушения). [62]

В отчете Фонда «Открытое общество» также сделан вывод, что некоторые задержанные находятся в худших условиях, чем осужденные; например, уровень самоубийств во всем мире в три раза выше. [60]

В США было обнаружено, что предварительное заключение негативно влияет на местные рынки труда, особенно в районах с высоким процентом чернокожего населения, что предполагает расистское побочное влияние на занятость. [63]

Результат проверки New York Times в июле 2022 года рукописных списков имен гражданских лиц Египта, находящихся в предварительном заключении на неопределенный срок, выявил насмешку над правовыми ограничениями страны. Публичных данных о количестве задержанных, содержащихся в предварительном заключении, не существует, но, согласно анализу Times , более 4500 человек содержались в такой системе предварительного заключения, некоторые даже более шести месяцев. Судебная система Египта подверглась критике за ложное обвинение политических оппонентов Абдель Фаттаха ас-Сиси в «террористических связях». Часто не подается официальная жалоба и не представлены доказательства, что не позволяет задержанным законно защищать свою позицию до того, как их посадят в тюрьму. Между тем, по оценкам правозащитных групп, в Египте содержится по меньшей мере 60 000 политических заключенных, включая лиц, находящихся под стражей до суда, а также тех, кто был осужден и осужден по подозрению в связях с терроризмом или нетерпимых политических взглядах. [64]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «28 CFR § 115.5 – Общие определения» . ЛИИ/Институт правовой информации . Проверено 4 января 2024 г.
  2. ^ Jump up to: а б с Добби, Уилл; Голдин, Джейкоб; Ян, Кристал С. (2018). «Влияние предварительного заключения на осуждение, будущую преступность и трудоустройство: данные случайно назначенных судей» . Американский экономический обзор . 108 (2): 201–240. doi : 10.1257/aer.20161503 . ISSN   0002-8282 .
  3. ^ Jump up to: а б с Стивенсон, Меган Т. (2018). «Искажение правосудия: как невозможность внести залог влияет на исход дела» . Журнал права, экономики и организации . дои : 10.1093/jleo/ewy019 .
  4. ^ Добби, Уилл; Ян, Кристал С. (2021). «Досудебная система США: баланс индивидуальных прав и общественных интересов» . Журнал экономических перспектив . 35 (4): 49–70. дои : 10.1257/jep.35.4.49 . ISSN   0895-3309 . S2CID   243791049 .
  5. ^ Liberty Human Rights, Продление предварительного заключения (PDF) , получено 15 февраля 2011 г.
  6. ^ Свобода, права человека, терроризм, предварительное заключение: краткое изложение сравнительного правоведения (PDF) , заархивировано из оригинала (PDF) 11 апреля 2008 г. , получено 9 декабря 2007 г.
  7. ^ Jump up to: а б Чешский национальный совет. «Хартия основных прав и основных свобод» . Сборник законов Чешской Республики (на чешском языке). 2 (1993). Прага . Проверено 14 июля 2012 г.
  8. ^ Чешский национальный совет. «Уголовно-процессуальный кодекс Чехии» . Сборник законов Чешской Республики (на чешском языке). 141 (1961). Прага . Проверено 14 июля 2012 г. §76
  9. ^ Чешский национальный совет. «Уголовно-процессуальный кодекс Чехии» . Сборник законов Чешской Республики (на чешском языке). 141 (1961). Прага . Проверено 14 июля 2012 г. §77
  10. ^ Чешский национальный совет. «Уголовно-процессуальный кодекс Чехии» . Сборник законов Чешской Республики (на чешском языке). 141 (1961). Прага . Проверено 14 июля 2012 г. §76(2)
  11. ^ Ответ Верховного народного суда (63) Фа Янь Цзы № 12 по вопросам задержания и содержания под стражей.
  12. ^ «Существует ли срок содержания под стражей по уголовным делам — Шэньянский адвокат по уголовным делам» . shenyxslaw.com Архивировано из оригинала 22 февраля 2015 года.
  13. ^ Уголовно-процессуальный закон, статья 82.
  14. ^ Уголовно-процессуальный закон - статьи 132 записи
  15. ^ Уголовно-процессуальный закон, статья 92.
  16. ^ «Китайская юридическая сеть» . Архивировано из оригинала 2 апреля 2020 года . Проверено 9 ноября 2021 года .
  17. ^ зал Верховной народной прокуратуры www.spp.gov.cn. «Интернет - »
  18. ^ Уголовно-процессуальный закон, статья 69.
  19. ^ Уголовно-процессуальный закон - статья 89
  20. ^ Уголовно-процессуальный закон, статья 124.
  21. ^ Уголовно-процессуальный закон, статья 126.
  22. ^ Уголовно-процессуальный закон - статья 126-1.
  23. ^ Уголовно-процессуальный закон - статья 126-2.
  24. ^ Уголовно-процессуальный закон - статья 126-3.
  25. ^ Уголовно-процессуальный закон - статья 126-4.
  26. ^ «Верховная народная прокуратура внимательно следит за длительным задержанием и длительным задержанием_Верховная народная прокуратура Китайской Народной Республики» www.spp.gov.cn Проверено 10 ноября 2021 г. .
  27. ^ Хили, Дейдра; Гамильтон, Клэр; Дейли, Ивонн; Батлер, Мишель (14 декабря 2015 г.). Справочник Рутледжа по ирландской криминологии . Рутледж. ISBN  9781317698166 – через Google Книги.
  28. ^ «Задержание после ареста» . www.citizensinformation.ie .
  29. ^ Галлахер, Конор. «Рост количества людей, находящихся в предварительном заключении за мелкие правонарушения» . Ирландские Таймс .
  30. ^ Фриман, Шинейд (1 января 2007 г.). «Жизнь и время пребывания молодых людей в предварительном заключении: рекомендации для будущей политики Ирландии» . Материалы конференции . дои : 10.21427/D7KV1G .
  31. ^ «Ежемесячная информационная записка» . Ирландская тюремная служба .
  32. ^ Rättegångsbalken, 24 гл. 1-3 § Задержанию может быть подвергнуто любое лицо, подозреваемое при наличии достаточных оснований в совершении преступления, наказуемым сроком от одного года и более... Также может быть задержано любое лицо, подозреваемое по обоснованному подозрению, в пределах, установленных в § 19...
  33. ^ Rättegångsbalken, 24 гл. 2-3 §"1. если он неизвестен и отказывается назвать свое имя и место жительства или если его заявления по этому поводу можно считать ложными, или
    2. если он не имеет места жительства в стране и существует опасность того, что он, покинув страну, уклонится от суда или наказания».
  34. ^ Администрация риксдага. «Более эффективное обращение с задержаниями и снижение изоляции. Отчет Комитета юстиции 2020/21: JuU43 - Riksdagen» . www.riksdagen.se (на шведском языке) . Проверено 8 апреля 2021 г.
  35. ^ «Судебные процессы по уголовным делам – Sveriges Domstolar» . www.domstol.se . 28 ноября 2005 г.
  36. ^ «Канцлер юстиции – Лишение свободы» . www.jk.se. 15 августа 2019 г.
  37. ^ «Все больше и больше людей получают компенсацию после ареста», Радио Швеции, 5 марта 2008 г. «В прошлом году около 1200 человек получили компенсацию за то, что они были хактаде, не будучи осужденными за преступление».
  38. ^ «Введение ограничений в отношении заключенных, находящихся под стражей» , Отчет шведскому правительству о визите в Швецию Европейского комитета по предотвращению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и наказания (ЕКПП) с 9 по 18 июня 2009 г. , 11 декабря 2009 г. , заархивировано из оригинала 19 декабря 2010 г.
  39. ^ Чешский национальный совет. «Уголовно-процессуальный кодекс Чешской Республики, §68» . Сборник законов Чешской Республики (на чешском языке). 141 (1961). Прага . Проверено 14 июля 2012 г.
  40. ^ Чешский национальный совет. «Уголовно-процессуальный кодекс Чешской Республики, §67» . Сборник законов Чешской Республики (на чешском языке). 141 (1961). Прага . Проверено 14 июля 2012 г.
  41. ^ Чешский национальный совет. «Уголовно-процессуальный кодекс Чешской Республики, §76» . Сборник законов Чешской Республики (на чешском языке). 141 (1961). Прага . Проверено 14 июля 2012 г.
  42. ^ Чешский национальный совет. «Уголовно-процессуальный кодекс Чешской Республики, §72a(1)» . Сборник законов Чешской Республики (на чешском языке). 141 (1961). Прага . Проверено 14 июля 2012 г.
  43. ^ Чешский национальный совет. «Уголовный кодекс Чешской Республики, §14(3)» . Сборник законов Чешской Республики (на чешском языке). 40 (2009). Прага . Проверено 14 июля 2012 г.
  44. ^ Чешский национальный совет. «Уголовный кодекс Чешской Республики, §54» . Сборник законов Чешской Республики (на чешском языке). 40 (2009). Прага . Проверено 14 июля 2012 г.
  45. ^ Чешский национальный совет. «Уголовно-процессуальный кодекс Чешской Республики, §72a(2)» . Сборник законов Чешской Республики (на чешском языке). 141 (1961). Прага . Проверено 14 июля 2012 г.
  46. ^ Чешский национальный совет. «Уголовно-процессуальный кодекс Чешской Республики, §72a(3)» . Сборник законов Чешской Республики (на чешском языке). 141 (1961). Прага . Проверено 14 июля 2012 г.
  47. ^ Чешский национальный совет. «Уголовно-процессуальный кодекс Чехии §72» . Сборник законов Чешской Республики (на чешском языке). 141 (1961). Прага . Проверено 14 июля 2012 г.
  48. ^ Чешский национальный совет. «Уголовно-процессуальный кодекс Чешской Республики, §74» . Сборник законов Чешской Республики (на чешском языке). 141 (1961). Прага. Архивировано из оригинала 7 октября 2017 года . Проверено 14 июля 2012 г.
  49. ^ Jump up to: а б с д и ж г «Отчет омбудсмена о проверке следственных изоляторов» (на чешском языке). Чешский омудсмен. Апрель 2010 года . Проверено 21 июля 2012 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  50. ^ «Годовой статистический отчет тюремной службы за 2011 год» (PDF) (на чешском языке). Чешская тюремная служба. 2012. Архивировано из оригинала (PDF) 31 декабря 2013 года . Проверено 21 июля 2012 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  51. ^ Смит, Джиллиан (сентябрь 2014 г.). «Типология старых обязательств: социально-демографический и криминологический профиль людей, отправленных в тюрьму в возрасте старше пятидесяти лет в Ирландии» (PDF) .
  52. ^ «Заметки по темам преступлений (правовые исследования HSC) | Юридические исследования - 12-й класс HSC» . Обмен мыслями .
  53. ^ «Правила окружного суда | Судебная служба Ирландии» . www.courts.ie .
  54. ^ Jump up to: а б «Обвинение в совершении преступления» . Gov.uk. ​
  55. ^ «Крейг Миэн приговорен к 20 неделям тюремного заключения за хранение детской порнографии» . Хранитель . 16 сентября 2008 года . Проверено 1 ноября 2018 г.
  56. ^ 18 USC § 3142
  57. ^ Jump up to: а б Лесли, Эмили; Поуп, Нолан Г. (1 августа 2017 г.). «Непреднамеренное влияние предварительного заключения на исход дела: данные обвинений города Нью-Йорка» . Журнал права и экономики . 60 (3): 529–557. дои : 10.1086/695285 . ISSN   0022-2186 . S2CID   158123897 .
  58. ^ Jump up to: а б Михелс, JD (14 апреля 2010 г.). «Компенсация оправданным подсудимым за содержание под стражей в международных уголовных судах» . Журнал международного уголовного правосудия . 8 (2): 407–424. дои : 10.1093/jicj/mqq015 .
  59. ^ Мартин Шёнтайх (29 июня 2013 г.). «Чрезмерное использование предварительного заключения: причины и последствия | Центр исследований преступности и правосудия» . Центр исследований преступности и правосудия . Проверено 6 августа 2018 г.
  60. ^ Jump up to: а б «Презумпция вины: глобальное чрезмерное использование предварительного заключения» . Фонды открытого общества . Сентябрь 2014 года . Проверено 6 августа 2018 г.
  61. ^ Стефанос Бибас (июнь 2004 г.), Сделка о признании вины вне тени суда , том. 117, Harvard Law Review, стр. 2463–2547.
  62. ^ Томас, К.; Кадофф, Б.; Вольф, КТ; Чаухан, П. (2022), «Как последствия предварительного заключения при признании вины и приговоров к тюремному заключению различаются в зависимости от дел о проступках и уголовных преступлениях?» , Журнал уголовного правосудия , 82 (4): 102008, doi : 10.1016/j.jcrimjus.2022.102008 , S2CID   253991546
  63. ^ Томас, Кристофер (2022). «Расовые последствия тюремного заключения на местных рынках труда» . Раса и справедливость : 1–23. дои : 10.21428/cb6ab371.128a98c0 . Проверено 2 июня 2022 г.
  64. ^ Да, Вивиан; Макканн, Эллисон; Холдер, Джош (16 июля 2022 г.). «Вращающаяся дверь египетской тюрьмы: одно предварительное заключение за другим» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 июля 2022 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pre-trial_detention&oldid=1229503796"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 6e650a4572e0ef3b1ef4669d08894090__1718589540
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/6e/90/6e650a4572e0ef3b1ef4669d08894090.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Pre-trial detention - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)