Голосование по почте в США

Голосование по почте в США , также называемое голосованием по почте или голосованием по почте , ^{[ 4 ]} это форма заочного голосования в Соединенных Штатах, при которой бюллетень отправляется по почте домой зарегистрированному избирателю, который заполняет его и возвращает по почте или сдает лично в безопасный ящик или центр для голосования. . Голосование по почте снижает потребность в персонале избирательных участков во время выборов. Выборы по почте могут сэкономить деньги, ^{[ 5 ]} в то время как сочетание вариантов голосования может стоить дороже. ^{[ 6 ]} В некоторых штатах бюллетени могут быть отправлены Почтовой службой без предоплаты почтовых расходов. ^{[ 7 ]}

Исследования показывают, что доступность голосования по почте увеличивает явку избирателей . ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}^{[ 10 ]} Утверждалось, что голосование по почте сопряжено с большим риском мошенничества , чем личное голосование, хотя известные случаи такого мошенничества очень редки. ^{[ 11 ]} при этом одна база данных показывает, что фальсификация заочного голосования является наиболее распространенным типом фальсификации выборов, составляющим около 24% из 491 зарегистрированного судебного преследования в период с 2000 по 2012 год. ^{[ 12 ]} Точная обработка большого количества бюллетеней и проверка подписей сопряжена с многочисленными проблемами, помимо мошенничества. ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}

По состоянию на 2022 год восемь штатов – Калифорния, Колорадо , Гавайи Невада , Орегон , , Юта , Вермонт и Вашингтон – разрешают проводить все выборы по почте. Пять из этих штатов – Колорадо, Гавайи, Орегон, Юта и Вашингтон – проводят выборы «почти полностью по почте». ^{[ 17 ]} Голосование по почте возможно в 33 штатах и округе Колумбия . Другие штаты разрешают голосование по почте только при определенных обстоятельствах, хотя пандемия COVID-19 в 2020 году вызвала дальнейшую дискуссию об ослаблении некоторых из этих ограничений. В преддверии президентских выборов в США 2020 года , после неоднократных заявлений о том, что голосование по почте приведет к широкомасштабному мошенничеству, президент Дональд Трамп заявил, что заблокирует необходимое финансирование почтовой службы, чтобы гарантировать безопасную обработку голосов по почте. ^{[ 18 ]} и вовремя. ^{[ 19 ]} В сентябре 2020 года CNN получил разведывательный бюллетень Министерства внутренней безопасности, в котором утверждается, что «Россия, вероятно, продолжит усиливать критику голосования по почте и изменять процессы голосования в условиях пандемии COVID-19, чтобы подорвать доверие общества к избирательному процессу». ^{[ 20 ]} Мотивированные ложными заявлениями о широкомасштабных фальсификациях голосов на выборах 2020 года, законодатели-республиканцы инициировали попытку отменить доступ к голосованию по почте . ^{[ 21 ]}

История

Заочное голосование в Соединенных Штатах впервые появилось в колониальной Америке , когда солдаты, служащие в Континентальной армии , и люди, жившие в домах, которые были «уязвимы для нападения индейцев », могли использовать заочное голосование. ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]} Заочное голосование впервые было широко использовано в вооруженных силах во время Гражданской войны в США . ^{[ 24 ]}^{[ 25 ]} Законы о досрочном заочном голосовании ограничили эту практику только военнослужащими. ^{[ 26 ]} Первое пособие для гражданского заочного голосования было введено в Вермонте в 1896 году. ^{[ 26 ]} К 1938 году 42 штата разрешили гражданским лицам заочное голосование. ^{[ 26 ]} Почти 2% избирателей на выборах 1936 года проголосовали заочно. ^{[ 26 ]} Начиная с 1970-х годов, все больше штатов начали предлагать заочное голосование без уважительных причин, что давало избирателям возможность голосовать заочно без необходимости оправдания.

Доля отсутствующих избирателей со временем увеличилась. ^{[ 26 ]} Исторически сложилось так, что одной особенно заметной группой, проголосовавшей посредством заочного голосования, были федеральные служащие в Вашингтоне, округ Колумбия. ^{[ 26 ]}

Процесс

После введения заочного голосования голосование по почте предназначалось для людей, которые не смогли прийти на избирательный участок в день выборов. Сейчас некоторые штаты позволяют использовать их для удобства, но законы штатов по-прежнему называют их заочным голосованием. ^{[ 27 ]} Некоторые штаты позволяют избирателям с постоянной инвалидностью подавать заявление на получение статуса постоянного открепительного избирателя, а некоторые другие штаты позволяют всем гражданам подавать заявление на получение постоянного статуса, поэтому они автоматически получают открепительное удостоверение для каждых выборов. ^{[ 28 ]} В противном случае избиратель должен подать заявление на получение открепительного удостоверения перед каждыми выборами.

Бюллетени или заявки на получение бюллетеней для голосования по почте рассылаются до даты выборов с перевесом, который зависит от законодательства штата. В некоторых штатах также распространяются брошюры для избирателей. Избирательная комиссия печатает уникальный штрих-код обработку каждого конверта на обратном конверте, предусмотренном для каждого избирательного бюллетеня, поэтому можно отслеживать , иногда публично. ^{[ 29 ]} и соответствующие файлы подписей можно быстро загрузить, чтобы проверить подпись избирателя на конверте, когда он вернется. ^{[ 30 ]}^{[ 31 ]}^{[ 32 ]}^{[ 33 ]} Избиратели, потерявшие обратный конверт, все равно могут проголосовать, получив другой конверт у сотрудников избирательной комиссии. ^{[ 34 ]} или в некоторых юрисдикциях с использованием простого конверта. ^{[ 35 ]}

Чтобы проголосовать по почте, человек отмечает избирательный бюллетень по своему выбору кандидатов (или пишет свое имя), помещает его в предоставленный почтовый конверт, запечатывает его, подписывает и ставит дату на обратной стороне почтового конверта. В некоторых юрисдикциях для обеспечения конфиденциальности используется один конверт или конверт для конфиденциальности внутри внешнего конверта. Конверт с бюллетенем затем либо отправляется по почте, либо сдается в местный центр сбора бюллетеней. ^{[ нужна ссылка ]}

Срок определяется законодательством штата. ^{[ 36 ]} В некоторых юрисдикциях почтовые штемпели не учитываются, и бюллетени должны быть получены к определенному времени в день выборов. В других юрисдикциях бюллетень должен иметь почтовый штемпель не позднее дня выборов и быть получен до даты заверения. Многие юрисдикции с голосованием по почте прибегают к помощи волонтеров для приема бюллетеней в кабинах для выдачи бюллетеней или в местах быстрой выдачи бюллетеней. ^{[ нужна ссылка ]} Закон «Помощь Америке в голосовании» требует наличия некоторых вариантов голосования, часто в центральных избирательных штабах, с машинами для голосования, предназначенными для людей с ограниченными возможностями.

Иногда ошибочно утверждают, что открепительные удостоверения не учитываются, если гонка не близка к завершению; Фактически, в большинстве юрисдикций подсчитываются все действительные открепительные удостоверения, даже если они не повлияют на результат выборов. ^{[ 37 ]}^{[ 38 ]}^{[ 39 ]} Подсчет открепительных удостоверений обычно производится централизованно. В штатах различаются правила относительно того, кто может наблюдать за подсчетом голосов. В Нью-Гемпшире бюллетени для заочного голосования сортируются и доставляются на избирательные участки для подсчета.

На президентских выборах в США в 2016 году путем голосования по почте было подано около 33 миллионов бюллетеней, что составляет около четверти всех поданных бюллетеней. ^{[ 40 ]} В некоторых юрисдикциях использовалось только голосование по почте, а в других - заочное.

В апреле 2020 года, во время ограничений из-за пандемии коронавируса, опрос NBC News/Wall Street Journal показал, что 58% американских избирателей поддержали бы общенациональную избирательную реформу, позволяющую всем голосовать по почте, а еще 9% (всего 67%) выступают за разрешение в этом году из-за COVID-19. ^{[ 41 ]} В то же время Pew Research обнаружила, что эту меру поддержали 49% республиканцев и 87% демократов. ^{[ 42 ]}

Голосование из-за границы (UOCAVA)

В 2018 году 350 000 бюллетеней прошли процедуры, предусмотренные Законом о заочном голосовании граждан в форме и иностранных граждан (UOCAVA), от избирателей из числа военных и торговых судов, находящихся на территории или за пределами Соединенных Штатов, а также других граждан, проживающих за пределами Соединенных Штатов. ^{[ 43 ]} В 1986 году Конгресс принял закон UOCAVA, который требует, чтобы штаты и территории разрешали гражданам Соединенных Штатов, проживающим за пределами Соединенных Штатов, а также служащим силовых структур США и торгового флота, а также членам их семей, внутри или за пределами Соединенных Штатов, зарегистрироваться по последнему месту жительства в США и голосовать заочно на выборах на федеральные должности. ^{[ 44 ]} Большинство штатов и территорий также разрешают этим гражданам голосовать на выборах штата и местных органов власти. ^{[ 45 ]} и большинство штатов позволяют гражданам, которые никогда не жили в США, голосовать по последнему адресу своих родителей. ^{[ 46 ]}

Хотя во многих штатах уже существовали законы, UOCAVA сделал их обязательными и единообразными на национальном уровне. Избиратели, имеющие право на участие в программе UOCAVA, которые не получили от своего штата открепительное удостоверение вовремя для голосования, могут использовать федеральное заочное бюллетень для голосования. Подпись избирателя ставится на информационном листе, прилагаемом к данному бюллетеню, а не на конверте. ^{[ 47 ]} Он требует соблюдения государственных требований к свидетелям, а не к нотариусам. Почти половина штатов требует, чтобы бюллетени возвращались по почте. В других штатах разрешена почта вместе с некоторой комбинацией факса или электронной почты; четыре штата разрешают создание веб-портала. ^{[ 48 ]} Западная Вирджиния экспериментировала с использованием смартфонов, но они больше не доступны. ^{[ 49 ]}

В штатах

Национальная конференция законодательных собраний штатов имеет множество таблиц, показывающих правила голосования по почте в каждом штате. ^{[ 27 ]}

Техас (голосование с орбиты)

В 1996 году астронавт Джон Блаха не смог проголосовать на выборах в ноябре 1996 года , поскольку его миссия на «Мире» началась до того, как были завершены выборы, и продолжалась после дня выборов. ^{[ 50 ]} В результате в 1997 году Техас внес поправки в свои избирательные законы, разрешив голосование из космоса. ^{[ 50 ]}^{[ 51 ]}^{[ 52 ]} Этот процесс расширяет традиционное голосование по почте: бюллетень отправляется по почте в специальный почтовый ящик, поддерживаемый НАСА , которое отправляет его астронавту по зашифрованной электронной почте. После того, как астронавт заполняет бюллетень, он отправляется клерку округа Техас, который переписывает его в бумажный бюллетень. ^{[ 53 ]} Секретарь – единственный человек, кроме избирателя, который знает содержание поданного бюллетеня. ^{[ 53 ]} Первым человеком, проголосовавшим из космоса, стал астронавт Дэвид Вольф , который в 1997 году проголосовал на местных выборах в Техасе по новому закону. ^{[ 53 ]}

Все голосование по почте

С 2022 года Калифорния, Колорадо, Гавайи, Невада, Орегон, Юта, Вермонт и Вашингтон разрешают проводить все выборы по почте. Во многих других штатах есть округа или некоторые небольшие выборы, на которых все голосуют по почте. ^{[ 27 ]}^{[ 54 ]} Калифорния разослала каждому избирателю бюллетени перед выборами в ноябре 2020 года; Избиратели Калифорнии по-прежнему сохраняли возможность голосовать лично. ^{[ 55 ]}^{[ 56 ]}

Калифорния

В 2016 году Калифорния приняла закон SB 450, который разрешает проведение голосования по почте по всему штату по усмотрению округа. ^{[ 57 ]} Штат публикует данные о количестве голосований по почте, которые выросли с 3% в 1962 году до 72% в 2020 году. ^{[ 58 ]} На выборах 2018 года 14 округов было разрешено голосовать по почте, и в конечном итоге это сделали пять: Мадера, Напа, Невада, Сакраменто и Сан-Матео. В каждом из этих пяти округов явка избирателей была выше, чем в среднем по штату. ^{[ 59 ]} В 2020 году это будет разрешено всем округам, а по состоянию на 8 апреля 2020 года свое согласие дали следующие десять дополнительных округов: Амадор, Бьютт, Калаверас, Эльдорадо, Фресно, Лос-Анджелес, Марипоса, Ориндж, Санта-Клара и Туолумне. ^{[ 60 ]}

С 2022 года Калифорния отправляет каждому зарегистрированному избирателю бюллетень для голосования перед выборами, но по-прежнему остается возможность проголосовать лично. ^{[ 61 ]}

Колорадо

В 2013 году Колорадо начал проводить все выборы по почте. ^{[ 62 ]} Исследование выборов 2014 года, проведенное Pantheon Analytics, показало значительный рост участия избирателей со стороны избирателей с «низкой склонностью». ^{[ 63 ]} Исследование тех же выборов, проведенное благотворительным фондом PEW, показало значительную экономию средств. ^{[ 5 ]}

Гавайи

На Гавайях ввели систему всеобщего голосования по почте для всех выборов, начиная с первичных выборов в мае 2020 года . ^{[ 64 ]}

Канзас

в Канзасе праймериз Демократической партии прошли В мае 2020 года полностью по почте. ^{[ 65 ]}

Невада

Губернатор Невады Стив Сисолак (демократ) подписал закон, разрешающий голосование по почте для каждого зарегистрированного избирателя в штате 3 августа 2020 года. ^{[ 66 ]} (Дональд Трамп пригрозил подать в суд, ^{[ 67 ]} хотя Трамп поддержал голосование по почте во Флориде, контролируемой республиканцами. ^{[ 68 ]}^{[ 69 ]}) Этот закон был временным и распространялся только на выборы 2020 года. 2 июня 2021 года губернатор Сисолак подписал закон, который делает голосование по почте постоянным, хотя избиратели могут отказаться от получения бюллетеней по почте. ^{[ 70 ]}

Нью-Джерси

в Нью-Джерси было проведено первичное голосование по почте на первичных выборах, В июле 2020 года хотя для тех, кто будет голосовать временно, а также для избирателей с ограниченными возможностями, открыто ограниченное количество избирательных участков. ^{[ 71 ]}

Орегон

В 1998 году избиратели штата Орегон выдвинули инициативу, требующую проведения всех выборов по почте. Избиратели также могут оставить свои бюллетени на специально отведенном для округа официальном месте приема бюллетеней. С тех пор штат Орегон снизил стоимость выборов, а время, отведенное для подсчета голосов, увеличилось. Первоначально штат Орегон требовал получения голосов до 20:00 по местному времени в день выборов. Но начиная с всеобщих выборов 2020 года, на бюллетенях нужно было проштамповывать ко дню выборов. Также начиная с этого времени к бюллетеням прилагались заранее оплаченные почтовые конверты. Явка избирателей в Орегоне одна из самых высоких в США. ^{[ 72 ]}

Юта

В 2014 году штат Юта начал разрешать каждому округу принимать собственное решение относительно того, следует ли проверять все рассылаемые по почте бюллетени. На всеобщих выборах 2016 года это сделал 21 из 29 округов. В 2018 году этот показатель вырос до 27 из 29 округов, охватив более 98% их избирателей, причем в 2020 году это сделают все округа. ^{[ 73 ]}^{[ 27 ]} Исследование Pantheon Analytics всеобщих выборов в Юте в 2016 году показало, что явка на 5–7% выше в округах, использующих голосование по почте, чем в округах с традиционными избирательными участками, с еще более высокими различиями (~ 10% баллов) среди более молодых избирателей.

Вермонт

18 мая 2021 года законодательный орган штата Вермонт принял закон, требующий, чтобы всеобщие выборы проводились по почте. ^{[ 74 ]} Губернатор Вермонта Фил Скотт подписал этот законопроект 7 июня 2021 года и попросил законодательный орган распространить все способы голосования по почте и на первичные выборы. ^{[ 75 ]}

Вашингтон

В 2011 году законодательный орган Вашингтона принял закон, требующий от всех округов проведения выборов по почте. ^{[ 76 ]} Местные органы власти в Вашингтоне имели возможность сделать это с 1987 года, а выборы в масштабе штата разрешили это с 1993 года. ^{[ 77 ]} К 2009 году 38 из 39 округов штата (все, кроме округа Пирс ) провели все выборы по почте. ^{[ 78 ]} К 2014 году округ Пирс присоединился к остальному штату при голосовании по почте. ^{[ 79 ]} В Вашингтоне бюллетени должны быть проштемпелеваны ко дню выборов, что помогает обеспечить подсчет голосов всех избирателей; Подсчет бюллетеней занимает несколько дней после дня выборов для получения и обработки бюллетеней. ^{[ 78 ]} Начиная с 2018 года почтовые расходы оплачиваются по предоплате, поэтому избирателям не нужно использовать марки. ^{[ 80 ]}

Местные юрисдикции

В различных местных юрисдикциях теперь есть голосование по почте или запущены пилотные программы. 31 из 53 округов Северной Дакоты теперь голосуют по почте. ^{[ 81 ]} как и более 1000 избирательных участков в Миннесоте (с менее чем 400 зарегистрированными избирателями). В 2018 году пилотные программы в Анкоридже (Аляска) превысили предыдущие рекорды явки. ^{[ 82 ]} и в округе Гарден, штат Небраска, явка была выше, чем в среднем по штату. ^{[ 83 ]} В 2019 году в Роквилле, штат Мэриленд, в 2019 году было проведено пилотное голосование по почте. ^{[ 84 ]} В 2018 году губернатор Коннектикута издал Указ № 64, предписывающий изучить возможность голосования по почте. ^{[ 85 ]}

Голосование по почте без оправдания

Исследование Центра избирательных инноваций и исследований зафиксировало устойчивый рост числа голосований по почте без оправдания (т. е. избиратели могут голосовать по почте без уважительной причины) после всеобщих выборов 2000 года:

В 2000 году 21 штат разрешил голосование по почте без оправдания на всеобщих выборах.
В 2004 году 24 штата
В 2008 году 28 штатов
В 2012 году 30 штатов и Вашингтон, округ Колумбия.
В 2016 году 31 штат и Вашингтон, округ Колумбия.
В 2020 году — 45 штатов и Вашингтон, округ Колумбия (внезапное увеличение, отчасти из-за чрезвычайных мер во время пандемии COVID-19).
В 2024 году 36 штатов и Вашингтон, округ Колумбия.

По состоянию на сентябрь 2024 года в 14 штатах разрешено голосование по почте, но для этого требуется уважительная причина. ^{[ 86 ]}

В 2018 году Мичиган принял Предложение 3 — поправку к конституции штата, легализующую голосование по почте «без оправданий» и другие избирательные реформы. В 2020 году еще три штата присоединились к большинству штатов, в которых уже разрешено голосование по почте «без оправданий»: Пенсильвания, Род-Айленд и Вирджиния. ^{[ 27 ]}

31 мая 2021 года законодательный орган штата Иллинойс принял закон, который расширяет возможности голосования на тротуаре и устанавливает постоянную систему голосования по почте, а также создает постоянный список избирателей. Он был подписан губернатором штата Иллинойс Дж. Б. Притцкером 18 июня 2021 года. ^{[ 87 ]} В июне 2023 года законодательный орган Коннектикута разослал избирателям законопроект, который, если он будет принят в 2024 году, внесет поправки в конституцию штата, разрешающие голосование по почте без оправдания.

В сентябре 2023 года Законодательное собрание Нью-Йорка приняло закон, узаконивающий досрочное заочное голосование без уважительных причин за девять дней до выборов или праймериз, который был подписан губернатором Кэти Хоукул . ^{[ 3 ]}

Стол. Голосование по почте без оправдания

Ссылки ниже являются « Выборы в МЕСТЕ ». ссылками

Голосование по почте без оправданий по штатам и федеральным округам. ^{[ 1 ]}^{[ 3 ]}^{[ 2 ]}
Штат или федеральный округ	Реализовано по всему штату	Выборы по почте
Аляска
Аризона	1991
Калифорния	1978	Да (с 2022 г.) ^{[ 88 ]}
Колорадо		Да (с 2013 г.)
Флорида	2001
Грузия	2006
Гавайи	1993	Да (с 2019 г.)
Айдахо	1972
Иллинойс	2006
Айова	1990
Канзас
Мэн	2000
Мэриленд
Массачусетс	2022
Мичиган	2018
Миннесота	2014
Монтана
Небраска	1997
Невада		Да (с 2020 г.)
Нью-Джерси	2006
Нью-Мексико	1993
Нью-Йорк	2024 ^{[ 3 ]}
Северная Каролина	2002
Северная Дакота
Огайо	2005
Оклахома
Орегон	1998	Да (с 1998 г.)
Пенсильвания	2020
Род-Айленд	2020
Южная Дакота	2003
Юта	2013	Да (с 2020 г.)
Вермонт	1991	только всеобщие выборы (с 2021 г.)
Вирджиния	2020
Вашингтон	1974	Да (с 2011 г.)
Вашингтон, округ Колумбия	2023	Да (с 2023 г.) ^{[ 89 ]}^{[ 2 ]}
Висконсин	2001
Вайоминг	1991

Стол. Списки для постоянного заочного голосования

Информация в таблице ниже взята из Национальной конференции законодательных собраний штатов : «Некоторые штаты разрешают избирателям присоединяться к постоянному списку для заочного/почтового голосования, также известному как список «единой регистрации». Избиратели, которые запрашивают включение в этот список автоматически получать бюллетени для заочного/почтового голосования на каждых выборах. Этот вариант может быть предложен всем избирателям или ограниченному числу избирателей в зависимости от определенных критериев... Еще шесть штатов [Мичиган, Миннесота, Пенсильвания, Массачусетс, Миссури и Аляска], не включенные в таблицу, автоматически отправляют заявления на заочное/почтовое голосование избирателям, включенным в постоянный список. Это отличается от штатов, представленных в таблице ниже, поскольку избиратели должны вернуть заявление до получения открепительного/почтового бюллетеня». ^{[ 28 ]}

Ссылки ниже являются « Выборы в МЕСТЕ ». ссылками

Штаты имеют постоянные списки для заочного голосования, и люди автоматически получают бюллетени. ^{[ 28 ]}
Состояние	Любой избиратель	Постоянная инвалидность	Старшие избиратели (65 лет и старше)
Алабама К. Кодекс § 17-11-3.1		*
Аризона Аризона Преподобный Стат. §16-544(А)	*
Коннектикут Генеральная статистика связи. 9-140е		*
Делавэр Дель. Код Энн. Тит. 15, §5503(к)		*
Вашингтон ДК Мун. Рег. заголовок 3, § 720.4	*
Канзас Кан. Стат. Энн. §25-1122(ч)		*
Луизиана Программа государственного секретаря штата Луизиана для инвалидов		*	*
Мэн 21-A ME Ред. Стат § 753-A (вступает в силу с 1 ноября 2023 г.)		*	*
Мэриленд Доктор медицины, Электрик. Закон § 9-311.1	*
Миссисипи Мисс Код Энн. § 23-15-629		*
Монтана Гора Код Энн. §13-13-212(3)	*
Нью-Джерси Стат. Нью-Джерси. §19:63-3(д)	*
Нью-Йорк Закон о выборах штата Нью-Йорк §8-400		*
Теннесси ТСА § 2-6-201		*
Вирджиния Код ВА 24.2-703.1	*
Западная Вирджиния Кодекс Западной Вирджинии §3-3-2b		*
Висконсин Висконсин Стат. § 6.86(2)(а)		*	*

Оказаться

Поскольку голосование по почте облегчает процесс голосования, оно может способствовать проведению кампании по привлечению голосов . Кампании также могут более эффективно ориентироваться на потенциальных избирателей, пропуская тех, чьи бюллетени уже были обработаны избирательной комиссией. И наоборот, очная агитация оказалась менее эффективной при голосовании по почте. ^{[ 90 ]}

В 2016 году Счетная палата правительства США (GAO) опубликовала отчет, в котором описывается улучшение явки, наблюдаемое при голосовании по почте. ^{[ 91 ]}

Исследователи в 2020 году обнаружили, что на выборах с голосованием по почте общая явка увеличивается. Этот рост особенно заметен среди групп, которые обычно имеют низкую явку, таких как молодежь и цветные люди. Например, в Колорадо они обнаружили, что общая явка выросла на 9 процентных пунктов, в то время как среди молодежи она выросла на 16 процентных пунктов, на 13 среди афроамериканцев, на 11 среди американцев азиатского происхождения, на 10 среди латиноамериканцев, рабочих, тех, кто не имеет среднего образования. диплом, и те, у кого состояние менее 10 000 долларов. ^{[ 8 ]}

Надежность почтовых бюллетеней

Статистика отказов

Около 1% бюллетеней для голосования по почте отклоняются (по сравнению с 0,01% бюллетеней для личного голосования, когда работники избирательной комиссии могут помочь проверить и помочь избирателю). ^{[ 92 ]} Для штатов, сообщивших о причине в 2016 году, распространенными причинами были: ^{[ 15 ]}

Несовпадающая подпись (0,28%)
Срок голосования пропущен (0,23%)
Нет подписи (0,2%)
Нет подписи свидетеля (0,03%)
Избиратель умер (0,015%)
Проголосовали лично (0,013%)
Избиратель впервые без надлежащего удостоверения личности (0,011%)

Прошлые проблемы

Ричард Хасен, профессор юридического факультета Калифорнийского университета в Ирвайне, сказал: «Проблемы крайне редки в пяти штатах, где в основном используется голосование по почте». ^{[ 93 ]} бюллетени по почте стали источником «самых серьезных споров по поводу подсчета голосов за последние десятилетия» . По словам Эдварда Фоули , директора программы избирательного права в Университете штата Огайо, ^{[ 94 ]} Среди тысяч выборов с 2000 по 2012 год известен 491 случай фальсификации бюллетеней для заочного голосования. ^{[ 95 ]}^{[ 96 ]}^{[ 11 ]} и The Heritage Foundation перечисляет дела с 2012 года. ^{[ 97 ]} Джастин Левитт , профессор права в Лойоле Мэримаунт, не располагает статистикой фальсификаций при голосовании по почте, но сказал: «Я собираю отдельные сообщения … неправомерные действия в процессе голосования по почте значительно более распространены, чем неправомерные действия в процессе личного голосования .. . Неправомерные действия по-прежнему составляют лишь небольшую часть бюллетеней, поданных по почте». ^{[ 93 ]} Лонна Аткесон , эксперт по проведению выборов, сказала о фальсификациях при голосовании по почте: «Это действительно трудно обнаружить … Дело в том, что мы действительно не знаем, сколько существует фальсификаций … Не существует миллионов фальсифицированные голоса, но они есть». ^{[ 93 ]}

В 2018 году в докладе Комитета по разведке Сената США о вмешательстве России в выборы 2016 года указывалось, что проверяемые бумажные бюллетени, которые по определению являются частью всех выборов по почте, потенциально безопаснее, чем безбумажные системы голосования . ^{[ 98 ]} которые до сих пор используются в нескольких штатах. Однако только около половины штатов фактически используют бумажные бюллетени для проведения проверок выборов .

К конкретным типам проблем относятся:

Запрос избирателя на бюллетень для голосования по почте потерян или не получен или не обработан вовремя в штатах, где он требуется, поэтому избиратель должен голосовать лично или не голосовать (например, в Висконсине в 2020 году не было отправлено более 9000 должным образом запрошенных бюллетеней). ^{[ 16 ]}
Заявление избирателя о выдаче бюллетеня для голосования по почте изменено или подделано ^{[ 99 ]}^{[ 100 ]}^{[ 101 ]}
В штатах, которые отправляют бюллетени зарегистрированным избирателям без запроса, некоторые избиратели умерли или переехали, и любые бюллетени, не возвращенные почтой, могут попасть в чужие руки. ^{[ 102 ]}
Избирком дает избирателям неверные инструкции ^{[ 103 ]} или бюллетень с чужим именем, ^{[ 104 ]} или неправильный избирательный бюллетень, когда должности в избирательном бюллетене различаются в зависимости от партии или округа. ^{[ 105 ]}
Избиратель не получает бюллетень по почте, поскольку он не приходит вовремя по адресу или его забирает кто-то другой. ^{[ 16 ]}^{[ 106 ]}^{[ 107 ]}
Избиратель теряет бюллетень, поэтому ему приходится голосовать предварительным бюллетенем, а кто-то другой может найти и проголосовать за оригинальный бюллетень по почте, что приведет к отклонению предварительного бюллетеня. ^{[ 108 ]}^{[ 106 ]}
Избирателя заставляют голосовать определенным образом со стороны семьи, опекуна или другого лица или предоставить кому-либо пустой бюллетень ^{[ 109 ]}^{[ 110 ]}
Избирателям могут платить за голосование определенным образом ^{[ 111 ]}
Кто-то собирает много бюллетеней ^{[ 112 ]} и не доставляет тех, кто из районов, которые могут проголосовать против кандидатов сборщика ^{[ 113 ]}
Кто-то собирает много бюллетеней, открывает конверты и отмечает голоса; если избиратель уже проголосовал, мошенник может отметить дополнительные голоса на тех же выборах, чтобы признать бюллетень недействительным. ^{[ 114 ]}
Почту могут украсть на почте ^{[ 115 ]}^{[ 116 ]}
Персонал может оставить ключ в ящике для хранения. ^{[ 117 ]}
Принтер конвертов печатает ошибочный код отслеживания на обратном конверте, поэтому он может быть обработан неточно или отклонен. ^{[ 118 ]}^{[ 119 ]}
Подпись избирателя на конверте отсутствует (55 000 в 2018 году) или не соответствует подписи в файле (67 000), поэтому либо проверка подписей предотвращает широко распространенное мошенничество, либо, если эти материалы не были поддельными, тогда действительные избирательные бюллетени отклоняются. ^{[ 43 ]}^{[ 13 ]}
Поддельная подпись на конверте считается достаточно близкой к подписи в деле, поэтому принимаются недействительные избирательные бюллетени. ^{[ 13 ]}
Уровень отклонения подписи варьируется в зависимости от расы, округа и штата: от отсутствия до 20 %. ^{[ 15 ]}^{[ 14 ]}
Избирательная комиссия получила бюллетени с опозданием (114 000 бюллетеней в 2018 году); ^{[ 43 ]}^{[ 120 ]}^{[ 121 ]} в ходе эксперимента в Филадельфии большинство бюллетеней было потеряно почтовой службой, и даже после того, как они были найдены, 21% потребовалось более 4 дней, чтобы прибыть, а 3% — более недели. ^{[ 122 ]}
Сотрудники, открывающие конверты, фальсифицируют или игнорируют бюллетени ^{[ 123 ]}^{[ 124 ]}
При составлении голосов не учитываются почтовые бюллетени. ^{[ 125 ]}

Эти проблемы с бюллетенями для голосования по почте можно отнести к категории (А) процедурных вопросов, которые могут не иметь решений; (B) сбор бюллетеней нечестными сборщиками, который во многих штатах частично контролируется ограничениями на количество бюллетеней, которые может доставить один человек, хотя сборщики по-прежнему могут отправлять собранные ими бюллетени по почте, ^{[ 126 ]}^{[ 113 ]} а Апелляционный суд 9-го округа отклонил ограничения Аризоны, основанные на дискриминационных намерениях; ^{[ 127 ]} (C) проверка подписи, которая имеет присущие ошибки и может иметь предвзятость, ^{[ 14 ]}^{[ 13 ]} и (D) инсайдерские проблемы, которые частично решаются за счет достаточного кадрового обеспечения, контроля качества и открытости для наблюдения со стороны общественности или кандидатов.

Некоторые проблемы по своей сути имеют ограниченный масштаб, например, давление со стороны семьи и взятки, в то время как другие могут повлиять на несколько процентов голосов, например, проверка подписей. ^{[ нужна ссылка ]}

Защищенная печать

Некоторые штаты утверждают, что печатают бюллетени для голосования по почте на специальной бумаге, чтобы предотвратить подделки. ^{[ 128 ]}^{[ 129 ]} Калифорния наносит тонированный водяной знак на бюллетени для каждых выборов. ^{[ 130 ]} который создается путем печати изображения на экране, а не путем изменения плотности . ^{[ 131 ]} Специальная бумага, микропечать , магнитные чернила и другие меры являются обычными для защиты валюты , банковских чеков и марок. Представители избирательной комиссии не говорят, что конверты обладают этими функциями и что они проверяют бюллетени с помощью этих методов. ^{[ 43 ]}^{[ 15 ]} хотя Министерство труда проверяет бумаги, когда решает, подделаны ли избирательные бюллетени профсоюзов. ^{[ 132 ]}

Крупнейший в США поставщик сканеров для выборов с 2015 года потребовал использовать собственную бумагу. ^{[ 133 ]} и «настоятельно рекомендовал» его с 2019 года. ^{[ 134 ]} Для бумаги указаны вес, толщина и отражательная способность для совместимости со сканерами, но сканер не измеряет их для обнаружения подделок. Компания заявляет, что цветную бумагу использовать нельзя. Цвета могут печататься в областях, удаленных от отметок для голосования, но они сканируются как черные или белые, а не серые. ^{[ 134 ]}

Штаты печатают штрих-коды на обратных конвертах для идентификации избирателя (кодируя серийный номер для каждого отправленного по почте конверта). ^{[ 135 ]} поэтому фальсификатору потребуется доступ к системе кодирования, чтобы подделать штрих-коды. ^{[ 129 ]} Калифорния позволяет избирателям писать голоса «в письме или записке» на любой бумаге и вкладывать столько таких записок в почтовый конверт для голосования, сколько поместится, с подписью для каждой снаружи. На конверте нужен только один штрих-код. ^{[ 136 ]}

Печать бюллетеней осуществляется централизованно. Например, в Калифорнии имеется девять авторизованных принтеров для бюллетеней. ^{[ 137 ]} Мэриленд использует один принтер для голосования по всему штату. ^{[ 138 ]} Одна компания, Runbeck, напечатала 36 миллионов бюллетеней для 214 округов в 11 штатах к выборам в ноябре 2020 года, из которых около половины были бюллетенями для голосования по почте. ^{[ 139 ]} Ранбек не использовал водяные знаки или знаки отслеживания в газете, по крайней мере, в округе Марикопа, где проживает более 60% избирателей Аризоны. ^{[ 140 ]} Компания из Калифорнии печатает 35 миллионов бюллетеней для 46 округов. ^{[ 141 ]} Другая компания обслуживает многие округа Огайо и Пенсильвании. ^{[ 142 ]}

Процесс проверки подписи

Сортировка голосов по почтовым конвертам, Сан-Хосе, округ Санта-Клара, Калифорния, 2018 г.

Большинство штатов проверяют подписи, чтобы предотвратить подделку бумажных бюллетеней. Несовпадение подписей было самой распространенной причиной отклонения бюллетеней для голосования по почте в 2016 году. ^{[ 15 ]} и второй по распространенности после позднего прибытия в 2018 году. ^{[ 43 ]} Хотя многие штаты принимают личное голосование без необходимости идентификации, в большинстве штатов требуется определенная проверка бюллетеней для голосования по почте. ^{[ 143 ]} По состоянию на 2024 год 31 штат проводит проверку подписей на возвращенных открепительных удостоверениях или бюллетенях для голосования по почте. Девять штатов не проводят проверку подписей, а требуют подписи либо свидетеля , двух свидетелей, либо нотариуса . Десять штатов и Вашингтон, округ Колумбия, не проводят проверку подписей и не требуют подписи свидетеля. ^{[ 144 ]}

Первым шагом после получения бюллетеней, отправленных по почте, является сравнение подписи избирателя на внешней стороне конверта с одной или несколькими подписями, хранящимися в избирательном бюро. В меньших юрисдикциях временные сотрудники сравнивают подписи. В более крупных юрисдикциях компьютеры сканируют конверты, быстро решают, достаточно ли совпадает подпись, и откладывают несовпадения в отдельную корзину. Затем временные сотрудники дважды проверяют отказы, а в некоторых местах проверяют и принятые конверты. ^{[ 13 ]}

Частота ошибок компьютеризированных проверок подписей не публикуется. У лучших академических исследователей уровень ошибок составляет 10–14%. ^{[ 145 ]} Алгоритмы:

ищите определенное количество точек сходства между сравниваемыми подписями ... для проверки подписей используется широкий спектр алгоритмов и стандартов, каждый из которых специфичен для производителя этой машины. Кроме того, округа имеют право по своему усмотрению управлять настройками и применять рекомендации производителей ... общегосударственных стандартов автоматической проверки подписи не существует ... в большинстве округов нет общедоступного письменного объяснения критериев проверки подписи и используемых ими процессов. . ^{[ 13 ]}

Эксперты по почерку говорят, что «кому-либо чрезвычайно сложно определить, была ли подделана подпись или другой очень ограниченный образец письма». ^{[ 146 ]} При проверке подписей вручную «специалистам по проведению выборов, практически не имеющим подготовки в проверке подписей человека, поручено сделать именно это … маловероятно, что только один или два образца покажут спектр нормальных отклонений человека …» ^{[ 146 ]} Руководство штата Колорадо по ручной проверке рекомендовано федеральным правительством. ^{[ 147 ]} Колорадо принимает любую подпись, которая соответствует рукописному и печатному, плавному и медленному и продуманному, общему интервалу, размеру, пропорциям, наклону и прямой, орфографии и пунктуации. Если подписи на этих предметах не совпадают, сотрудники все равно принимают их, если сотрудники могут придумать разумное объяснение различий. ^{[ 148 ]} В исследовании, проведенном в Калифорнии, большинство округов, когда они вручную проверяли подписи на избирательных бюллетенях, имели «основную презумпцию в пользу подсчета каждого бюллетеня». ^{[ 13 ]} Калифорния расширила этот стандарт в правилах 2020 года: «Начните с базовой презумпции, что подпись на петиции или конверте для голосования является подписью избирателя … быть отклонено только в том случае, если два разных представителя избирательных комиссий единогласно обнаружат, вне всякого разумного сомнения, что подписи различаются во многих случаях». существенное и очевидное уважение всех подписей в протоколе регистрации избирателя». ^{[ 149 ]} Чиновники Техаса должны действовать по своему «здравому смыслу» без какой-либо подготовки. ^{[ 150 ]} Опубликованные примеры показывают очень разные подписи, исходящие от одного и того же человека. ^{[ 150 ]}

В 16 штатах, когда избирательные комиссии отклоняют подписи, они уведомляют избирателей, чтобы они могли отправить по почте еще одну подпись, которую может быть так же сложно проверить, или прийти в офис и поручиться за конверт, обычно менее чем за неделю; в остальных 36 штатах нет процесса устранения разногласий. ^{[ 151 ]} Уведомление по почте США приводит к большему количеству излечений, чем уведомление по электронной почте или телефону. ^{[ 13 ]} На всеобщих выборах во Флориде в 2020 году 73% из 47 000 первоначально отклоненных бюллетеней были исправлены. ^{[ 152 ]} а на первичных выборах в Вермонте в 2022 году 61% из 809 человек были вылечены. ^{[ 153 ]}

Отклоненные конверты с еще не увиденными бюллетенями сохраняются на случай будущих проблем. Принятые конверты открываются и отделяются от конвертов таким образом, чтобы никто не видел внешнего имени и вариантов голосования. Комиссия по содействию выборам утверждает, что машины могут помочь, но для этого шага требуется больше всего пространства, чем для любого шага, особенно когда рабочие должны находиться на расстоянии 6 футов друг от друга. ^{[ 154 ]}

Неравный процент отклонения подписей

Самый высокий уровень ошибок при проверке подписи наблюдается у непрофессионалов, он выше, чем у компьютеров, которые, в свою очередь, допускают больше ошибок, чем эксперты. ^{[ 155 ]} Исследователи опубликовали данные о частоте ошибок при компьютерной проверке подписи. Они сравнивают разные системы в общей базе данных истинных и ложных подписей. Лучшая система ложно отклоняет 10% настоящих подписей и принимает 10% подделок. Другая система имеет уровень ошибок в обеих 14%, а третья лучшая имеет уровень ошибок 17%. ^{[ 145 ]}^{[ 156 ]} Можно быть менее строгим и отвергать меньшее количество настоящих подписей, ценой отклонения меньшего количества подделок, что означает ошибочное принятие большего количества подделок. ^{[ 157 ]} Поставщики средств автоматической проверки подписи заявляют о точности и не публикуют данные о частоте ошибок. ^{[ 158 ]}^{[ 159 ]}^{[ 160 ]}^{[ 161 ]}

Избиратели с короткими именами находятся в невыгодном положении, поскольку даже эксперты допускают больше ошибок в подписях при меньшем количестве «переломов и пересечений». ^{[ 162 ]}

Национальный институт голосования на дому сообщает, что 17 штатов не требуют обязательной процедуры проверки подписей. ^{[ 163 ]}

На всеобщих выборах в ноябре 2016 года количество отклоненных бюллетеней варьировалось от нуля в Алабаме и Пуэрто-Рико до 6% возвращенных бюллетеней в Арканзасе, Джорджии, Кентукки и Нью-Йорке. ^{[ 15 ]}^{[ 164 ]} На внеочередных выборах 2020 года в Нью-Джерси было отклонено 10% бюллетеней по почте, что намного выше, чем 3% отклонений на всеобщих выборах 2018 года в Нью-Джерси. Этот рост во многом объясняется неопытностью многих избирателей, впервые использовавших бюллетени для голосования по почте, хотя на некоторых выборах были выдвинуты обвинения в фальсификации результатов голосования. Одной из таких гонок были муниципальные выборы в Патерсоне, на которых было дисквалифицировано 19% поданных бюллетеней. Примерно 800 из более чем 3190 дисквалифицированных голосов были связаны с различными обвинениями в фальсификации результатов голосования. ^{[ 165 ]}^{[ 166 ]}^{[ 167 ]} Там, где были известны причины отклонения, в 2018 году 114 000 бюллетеней были доставлены с опозданием, в 67 000 подписей не удалось проверить, в 55 000 не было подписей избирателей и в 11 000 не было подписей свидетелей в штатах, где они требуются. ^{[ 43 ]}

Показатели отклонения выше для бюллетеней, в которых утверждается, что они исходят от молодых избирателей или избирателей из числа меньшинств. На первичных выборах 2020 года ^{[ 168 ]} и 2016 г. в целом ^{[ 14 ]} На выборах официальные лица Флориды отклонили 4% бюллетеней для голосования по почте, в которых утверждалось, что они были получены от избирателей в возрасте 18–25 лет. На всеобщих выборах 2018 года они отклонили 5%. ^{[ 169 ]} Во Флориде людям старше 60 или 65 лет отказы составили всего один процент в 2020 году, две трети процента в 2018 году и полпроцента в 2016 году. Однако среди людей старше 90 лет процент отказов был выше среднего, хотя и не так высок, как среди людей младше 25 лет. ^{[ 169 ]} Отказы составили 2% бюллетеней, которые, по утверждениям, пришли от небелых избирателей Флориды, и 1% от белых избирателей за все три года. ^{[ 168 ]}^{[ 169 ]}^{[ 14 ]} На выборах во Флориде в 2018 году 4% бюллетеней для голосования по почте от военных избирателей, находившихся на территории США, были отклонены. ^{[ 169 ]} Избирателям Флориды не разрешается устранять проблемы с подписями, если они обнаружены после дня выборов. ^{[ 151 ]}

Уровень отклонения бюллетеней во Флориде в 2016 году варьировался в зависимости от округа: от нуля до 4% и до 5% для бюллетеней, в которых утверждалось, что они получены от чернокожих или латиноамериканцев в некоторых округах. Два округа с крупными университетами отвергли 9% молодых людей в возрасте от 18 до 21 года: Алачуа и Ориндж , в то время как Пинеллас , в котором также есть крупные университеты, отклонил 0,2% кандидатов этой возрастной категории. ^{[ 14 ]}

На всеобщих выборах в Грузии в 2018 году большинство округов отклонили более высокую долю бюллетеней, утверждающих, что они поступили от чернокожих или латиноамериканских избирателей, чем от белых избирателей. Самый высокий уровень отклонения бюллетеней, которые, как утверждалось, исходили от чернокожих избирателей, был у Полка - 17%, Тейлора и Клея - 16%, Патнэма и Уоррена - 14%, Аткинсона и Кэндлера - 13%, Макинтоша - 12% и Глинна - 10%. Что касается выходцев из Латинской Америки, округа Томас и Патнэм отклонили 20%, Буллок - 14%, Барлоу - 12%, Глинн - 11%, Декейтер - 10%. Самые высокие показатели для белых были у Пикенса 13%, Кофе и Полка 10%. Исследователи также обнаружили более высокий уровень отказов среди женщин, что, по их гипотезе, может быть связано с изменением имени, которое не было обновлено в офисе регистрации избирателей. ^{[ 170 ]}^{[ 171 ]} хотя проблемы с фамилиями, написанными через дефис, также могут привести к отклонению подписи. ^{[ 172 ]} Предвзятость при компьютерной проверке зависит от набора подписей, используемых для обучения компьютера, а предвзятость при ручной проверке зависит от того, распознает ли временный персонал имена как небелые. ^{[ нужна ссылка ]}

Многие регистрации избирателей, особенно молодых избирателей, происходят на основании заявлений на получение водительских прав, где подпись ставится на планшете для электронной подписи. Люди по-разному двигают руками при подписании на бумаге и на электронных блокнотах. Кроме того, используемые планшеты имеют низкое разрешение, поэтому отличительные элементы бумажных подписей на конвертах для голосования размыты или отсутствуют в электронных подписях, используемых для сравнения. ^{[ 13 ]} Подписи также имеют больше вариаций и, следовательно, их сложнее проверить, если они исходят от людей, которые редко используют латинские символы, например некоторых американцев азиатского происхождения. ^{[ 13 ]} Представители избирательной комиссии обнаружили, что сокращение рукописного письма приводит к тому, что молодые избиратели чаще печатают свои имена в блоках для подписей; Чиновник из Калифорнии заявил, что она «не может сравнить напечатанное имя с подписью». ^{[ 13 ]}

Это сложный процесс для реальных работников, которые отказываются от подписей. Адвокат Рауль Масиас сказал: «Сотрудники недостаточно обучены, им не хватает ресурсов, и они будут находиться под огромным давлением, чтобы быстро получить результаты, и они собирают тысячи или миллионы подписей». В то время как 22 штата разрешают «исправление» подписи на избирательном бюллетене, 28 этого не делают. ^{[ 173 ]}

Синяя смена

Синий сдвиг — это наблюдаемое явление, при котором личные голоса завышают истинный окончательный процент голосов за Республиканскую партию (цвет которой красный), в то время как предварительные (и отправляемые по почте) голоса, которые подсчитываются позже, завышают истинный окончательный процент. голосов за Демократическую партию (цвет которой синий). ^{[ 175 ]} Это означает, что результаты дня выборов могут первоначально показать значительное преимущество республиканцев, или «красный мираж», но бюллетени, отправленные по почте, позже продемонстрируют победу демократов. Это также может произойти и в противоположном направлении, когда возникает «голубой мираж» или раннее лидерство демократов, за которым следует красный сдвиг обратно в сторону республиканцев. ^{[ 176 ]} Это может привести к тому, что наблюдатели поставят под сомнение легитимность выборов, хотя на самом деле результаты выборов легитимны. ^{[ 177 ]} Синий сдвиг происходит потому, что молодые избиратели, избиратели с низкими доходами и избиратели, которые часто переезжают, скорее всего, будут голосовать по почте и, скорее всего, будут склоняться к демократам. ^{[ 178 ]}

Это явление было впервые обнаружено Эдвардом Фоули из Университета штата Огайо в 2013 году. ^{[ 178 ]} Он обнаружил, что кандидаты от Демократической партии со значительно большей вероятностью наберут голоса в период избирательной кампании, то есть голосов, подсчитанных после ночи выборов. ^{[ 179 ]} Эта асимметрия существовала не всегда, как в 20-м веке, совсем недавно, на президентских выборах в США в 1996 году , и республиканцы, и демократы смогли сократить преимущество своих оппонентов в период предвыборной агитации. Фоли предположил, что принятие в 2002 году Закона «О помощи Америке в голосовании» ускорило выраженную асимметрию феномена синего смещения, поскольку он требовал от штатов разрешить предварительных голосований . подачу ^{[ 179 ]} Позже он обнаружил, что изменение размера синего смещения положительно связано с количеством предварительных голосований и приверженностью демократов в рассматриваемом штате. ^{[ 180 ]} Рост числа постоянных голосований в сверхурочную работу с голубым смещением начался с президентских выборов в США в 2004 году . ^{[ 180 ]}

Другие проблемы

В случае голосования по почте или высокой доли голосов по почте не может быть традиционного освещения новостей «Ночь выборов», при котором результаты объявляются в течение нескольких часов после закрытия избирательных участков, поскольку доставка и подсчет бюллетеней занимает несколько дней. В результате может потребоваться несколько дней после крайнего срока отправки по почте, прежде чем результаты будут опубликованы. ^{[ 181 ]}

Почтовое голосование зависит от жизнеспособности почтовой службы. По состоянию на начало 2020 года Почтовая служба США имеет «отрицательный собственный капитал в размере 65 миллиардов долларов и дополнительные 140 миллиардов долларов необеспеченных обязательств». Этот финансовый кризис стал более острым на фоне пандемии коронавируса, поскольку пакет экономических стимулов на сумму 2 триллиона долларов не включал деньги на почтовую службу. ^{[ 182 ]}

Альтернативы

Все большее число штатов в США теперь разрешают голосование на автомобиле . При этом избиратели оставляют свои открепительные удостоверения в специально отведенных местах. В некоторых местах голосование разрешено круглосуточно и без выходных. ^{[ 183 ]}

Многие штаты предоставляют избирателям несколько способов вернуть свои бюллетени: по почте, через личные защищенные почтовые ящики, а также в центрах для голосования, где они могут получить ответы на вопросы, заменить бюллетени и т. д. ^{[ 184 ]} В настоящее время в штате Орегон имеется 300 почтовых ящиков, которые устанавливаются за несколько недель до каждых выборов, и теперь больше избирателей голосуют лично, чем по почте. ^{[ 185 ]} По этой причине термин «голосование дома» начинает заменять «голосование по почте». ^{[ 186 ]} Внедрение системы голосования по почте в Калифорнии включает в себя центры голосования в качестве ключевой части своих усилий. ^{[ 185 ]} Успешный пилотный проект Анкориджа включал в себя множество почтовых ящиков и несколько центров для голосования. ^{[ 185 ]}

Расширение на выборах 2020 года

В 2020 году на фоне пандемии COVID-19 ожидалось значительное увеличение количества бюллетеней для голосования по почте. Национальный институт голосования на дому, который выступает за голосование по почте и возглавляется бывшим в Денвере директором по выборам Эмбер Макрейнольдс , проанализировал все штаты и обнаружил, что в 32 штатах «отсутствуют важные элементы политики или передовые методы, обеспечивающие безопасный процесс голосования по почте». ^{[ 187 ]}^{[ 163 ]} в том числе 15 штатов, в которых отсутствуют меры по проверке адресов избирателей, 17 штатов, которые не требуют процедуры проверки подписей, и 30 штатов, которые не имеют адекватных возможностей для устранения дефектов в подписях избирателей. ^{[ 163 ]} Во многих системах избиратели не имеют возможности исправить дисквалификацию из-за несоответствия подписей. ^{[ 151 ]}

В то время как члены Конгресса настаивали на расширении заочного голосования, а CDC и другие эксперты в области общественного здравоохранения рекомендовали голосование по почте как форму голосования, которая сводит к минимуму личный контакт, президент Дональд Трамп заявил, что расширение заочного голосования приведет к «уровню голосования, который, если вы когда-нибудь согласитесь на это, в этой стране больше никогда не будет избран республиканец». ^{[ 188 ]} В мае 2020 года Трамп начал утверждать, что голосование по почте очень уязвимо для мошенничества. ^{[ 189 ]} Фактчекеры заявили, что нет никаких доказательств существенного мошенничества, связанного с голосованием по почте. ^{[ 93 ]}^{[ 190 ]} В июле 2020 года Трамп предложил отложить президентские выборы 2020 года на основании своих необоснованных заявлений о масштабных фальсификациях при голосовании по почте. ^{[ 191 ]}^{[ 192 ]}^{[ 193 ]}^{[ 194 ]} Новая администрация Почтовой службы США , назначенная Трампом, внесла изменения, которые привели к замедлению доставки почты . Дональд Трамп открыто заявил, что выступает против финансирования USPS из-за голосования по почте. ^{[ 195 ]} В сентябре 2020 года федеральный судья вынес судебный запрет на недавние действия USPS, постановив, что Трамп и ДеДжой были «причастны к политически мотивированной атаке на эффективность Почтовой службы», добавив, что 14 штатов, запросивших судебный запрет, «продемонстрировали, что это нападение на Почтовую службу, вероятно, нанесет непоправимый ущерб способности штатов проводить всеобщие выборы 2020 года». ^{[ 196 ]}

USPS предупредила, что не может гарантировать, что все бюллетени, поданные по почте на выборах 2020 года, прибудут вовремя для подсчета. ^{[ 197 ]} По этой причине эксперты по выборам выступали за то, чтобы бюллетени для голосования рассылались по почте за несколько недель до дня выборов. ^{[ 198 ]} В отчете генерального инспектора Почтовой службы за март 2021 года было установлено, что подавляющее большинство бюллетеней для голосования и регистрационных материалов, отправленных по почте на выборах 2020 года, были доставлены в соответствующие органы вовремя. ^{[ 199 ]}^{[ 200 ]} В период с 1 сентября по 3 ноября Почтовая служба обработала около 135 миллионов почтовых отправлений, связанных с выборами, доставив 97,9% бюллетеней от избирателей сотрудникам избирательной комиссии в течение трех дней и 99,89% бюллетеней в течение семи дней. ^{[ 199 ]}^{[ 201 ]}

В нескольких судебных делах республиканцы в законодательных собраниях страны и штата настаивали на ограничении доступа или введении более строгих ограничений на голосование по почте , в то время как демократы настаивали на его расширении или отмене ограничений. ^{[ 202 ]}^{[ 203 ]}^{[ 204 ]}

См. также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б Заочное/заочное голосование . Баллотпедия . Для получения подробной информации выберите штат в меню правой боковой панели.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Запросите бюллетень для голосования по почте . Избирательная комиссия округа Колумбия .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Карты демократии. Возможность заочного голосования без объяснения причин . MAP (Проект развития движения).
^ «Голосуйте из дома, спасите свою страну» . Вашингтон Ежемесячник . 10 января 2016 г. Проверено 24 ноября 2018 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Реформы голосования в Колорадо: первые результаты» . pewtrusts.org . 22 марта 2016 года . Проверено 25 октября 2018 г.
^ «Предвыборное голосование: только часто задаваемые вопросы, мэм» (PDF) . Холст . Март 2011 года . Проверено 21 июля 2020 г.
^ «USPS DMM 703.8» . USPS. 1 января 2010 года . Проверено 19 сентября 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б Хилл, Шарлотта; Грумбах, Джейкоб; Боника, Адам; Джефферсон, Хаким (4 мая 2020 г.). «Нам никогда больше не придется голосовать лично» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 17 мая 2020 г.
^ Уайнс, Майкл (25 мая 2020 г.). «Какая партия больше всего выиграет от голосования по почте? Это сложно» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 28 мая 2020 г.
^ Томпсон, Дэниел М.; Ву, Дженнифер А.; Йодер, Джесси; Холл, Эндрю Б. (9 июня 2020 г.). «Всеобщее голосование по почте не влияет на явку партий или долю голосов» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 117 (25): 14052–14056. Бибкод : 2020PNAS..11714052T . дои : 10.1073/pnas.2007249117 . ISSN 0027-8424 . ПМК 7322007 . ПМИД 32518108 .
^ Jump up to: ^а ^б Янг, Эшли (23 сентября 2016 г.). «Полное руководство по досрочному и заочному голосованию» . Проверено 15 июня 2020 г.
^ Фарли, Роберт (10 апреля 2020 г.). «Последняя дезинформация Трампа о мошенничестве с избирателями» . FactCheck.org . Проверено 19 июня 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л «Проверка подписи и бюллетени по почте: гарантия доступа при сохранении целостности» (PDF) . Стэнфордский университет. 15 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала (PDF) 18 апреля 2020 г. . Проверено 1 июня 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Смит, Дэниел (18 сентября 2018 г.). «Бюллетени для голосования по почте во Флориде» (PDF) . ACLU-Флорида . Проверено 1 июня 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «Комплексный отчет по проведению выборов и голосования (EAVS) за 2016 год» (PDF) . Комиссия по содействию выборам. 28 июня 2017 г. Проверено 12 июня 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Корасанити, Ник; Саул, Стефани (9 апреля 2020 г.). «Внутри избирательного беспорядка в Висконсине: тысячи пропавших без вести или аннулированных бюллетеней» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 12 июня 2020 г.
^ Уайз, Джастин (30 июля 2020 г.). «Комиссар Федеральной избирательной комиссии Трампу: «Нет. У вас нет полномочий переносить выборы» » . Холм .
^ «Трамп блокирует почтовые средства, чтобы помешать голосованию по почте» . Новости Би-би-си . 13 августа 2020 г.
^ «Почтовая служба США предупреждает о рисках, связанных с отправкой голосов по почте» . Новости Би-би-си . 15 августа 2020 г.
^ Коэн, Закари (3 сентября 2020 г.). «Бюллетень разведки предупреждает, что распространение ложных заявлений России по почте приведет к широкомасштабному мошенничеству» . CNN .
^ Уайнс, Майкл (27 февраля 2021 г.). «В парламентах штатов миф об украденных выборах подпитывает стремление Республиканской партии переписать правила» . Нью-Йорк Таймс .
^ Ваксман, Оливия (28 сентября 2020 г.). «Голосование по почте восходит к самым ранним годам существования Америки. Вот как оно изменилось с годами» . Время .
^ Фрэнк, Меган (4 мая 2021 г.). «Голосование по почте в Пенсильвании восходит к колониальным временам» . ВЕСА .
^ Зейтц-Вальд, Алекс (19 апреля 2020 г.). «Откуда вы знаете, что голосование по почте работает? Американские военные делали это со времен Гражданской войны» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 19 апреля 2020 года . Проверено 7 августа 2020 г.
^ Корб, Лоуренс Дж. (18 мая 2020 г.). «Военнослужащие США обычно голосуют по почте. Почему остальная Америка не может сделать то же самое?» . Военные времена . Архивировано из оригинала 23 мая 2020 года . Проверено 7 августа 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Стейнбикер, Пол Г. (1938). «Заочное голосование в США» . Американский обзор политической науки . 32 (5): 898–907. дои : 10.2307/1948225 . ISSN 0003-0554 . JSTOR 1948225 . S2CID 145709970 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «Голосование вне помещения для голосования: заочное, голосование по почте и другие варианты голосования на дому» . www.ncsl.org . Проверено 2 июля 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Таблица 3: Государства со списками для заочного голосования» . Национальная конференция законодательных собраний штатов .
^ «Потеряли бюллетень? Ищете ящик для хранения? Мы вам поможем» . Сиэтл Таймс . 5 ноября 2016 г. Проверено 3 июня 2020 г.
^ «Заочное голосование и голосование по почте» . Комиссия США по содействию выборам . 17 ноября 2017 г. . Проверено 3 июня 2020 г.
^ Харвуд, Мэтью (7 апреля 2020 г.). «Почему необходима опция голосования по почте» . Центр юстиции Бреннана . Проверено 2 июня 2020 г.
^ Дерыш, Игорь (2 июня 2020 г.). « Билл Барр — лжец»: компания Trump AG публикует новые утверждения экспертов по заговору при голосовании по почте, которые говорят, что «просто не могло случиться » . Салон . Проверено 2 июня 2020 г.
^ Министерство торговли США. «Обсуждение штрих-кодов/кодирования» (PDF) . Национальный институт стандартов и технологий . Архивировано из оригинала (PDF) 8 июня 2020 г. Проверено 2 июня 2020 г.
^ «Информация об отсутствии бюллетеня» . Округ Уошу, штат Невада . Архивировано из оригинала 7 ноября 2020 года . Проверено 2 июня 2020 г.
^ «Часто задаваемые вопросы: я потерял конверт для голосования по почте, как я могу отправить свой бюллетень?» . Округ Сакраменто, Калифорния . Проверено 2 июня 2020 г.
^ «VOPP: Таблица 11: Сроки получения и почтового штемпеля для открепительных удостоверений» . www.ncsl.org . Проверено 13 июня 2020 г.
^ «Политика для наблюдателей за выборами» . Национальная конференция законодательных собраний штатов . Проверено 16 сентября 2023 г.
^ «Мифы о заочном голосовании против реальности» . Федеральная программа помощи при голосовании/Армия США. 25 сентября 2014 г.
^ «Часто задаваемые вопросы (FAQ) о заочном голосовании» . Федеральная программа помощи избирателям.
^ «ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ И ГОЛОСОВАНИЕ: Комплексный отчет за 2016 год» (PDF) . Комиссия по содействию выборам США : 25. 29 июня 2017 г. Проверено 29 октября 2020 г.
^ «Две трети избирателей поддержали голосование по почте в ноябре 2020 года» . NBC 5 Даллас-Форт-Уэрт . 21 апреля 2020 г. . Проверено 22 апреля 2020 г.
^ «Две трети американцев ожидают, что президентские выборы будут сорваны из-за COVID-19» . Исследовательский центр Пью – Политика и политика США . 28 апреля 2020 г. . Проверено 4 августа 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «Комплексный отчет об организации выборов и голосовании (EAVS) за 2018 год» (PDF) . Комиссия по содействию выборам . Проверено 12 июня 2020 г.
^ «Вопросы и ответы Федеральной программы помощи при голосовании» . Fvap.gov . Архивировано из оригинала 22 марта 2010 года . Проверено 14 октября 2017 г.
^ «Закон о заочном голосовании для граждан в форме и иностранных граждан» . Министерство юстиции США. 6 августа 2015 г. Проверено 2 июля 2020 г.
^ «Никогда не проживал в США?» . Федеральная программа помощи избирателям . Проверено 3 июля 2020 г.
^ «Федеральный бюллетень для заочного голосования» (PDF) . ФВАП . 15 ноября 2019 г. . Проверено 2 июля 2020 г.
^ «Электронная передача бюллетеней» . www.ncsl.org . Проверено 2 июля 2020 г.
^ «Информация о заочном голосовании» . Государственный секретарь Западной Вирджинии . Проверено 2 июля 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б Верховек, Сэм Хоу (26 августа 1997 г.). «Гигантский скачок для космической толпы: голосование» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 ноября 2010 г.
↑ Демократия на орбите: Цзяо будет голосовать в космосе, НАСА, 21 октября 2004 г.
^ «Административный кодекс Техаса» . texreg.sos.state.tx.us . Проверено 8 февраля 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Корень Марина (8 ноября 2016 г.). «В 1997 году он голосовал из космоса. В этом году он счастлив стоять в очереди на Земле» . Атлантика . Проверено 8 февраля 2020 г.
^ «VOPP: Таблица 18: Штаты с выборами по почте» . www.ncsl.org . 3 февраля 2022 г. . Проверено 6 августа 2023 г.
^ Эллисон, Стивен (8 мая 2020 г.). «Все избиратели Калифорнии получат бюллетени для голосования по почте на выборах 2020 года: Ньюсом» . Район залива NBC . Проверено 9 мая 2020 г.
^ Шоу, Адам (9 мая 2020 г.). «Приказ Ньюсома о рассылке бюллетеней по почте всем избирателям Калифорнии вызывает беспокойство» . Фокс Ньюс . Проверено 9 мая 2020 г.
^ «Закон о выборе избирателей Калифорнии» . www.sos.ca.gov . Государственный секретарь Калифорнии . Проверено 7 ноября 2018 г.
^ «Историческое использование бюллетеней для голосования по почте (заочное) в Калифорнии» . www.sos.ca.gov . Проверено 4 августа 2020 г.
^ «Округи Калифорнии медленно соглашаются на выборы по почте» . Хроники Сан-Франциско . 18 марта 2019 года . Проверено 10 сентября 2019 г.
^ «О Законе о выборе избирателей Калифорнии» . www.sos.ca.gov . Государственный секретарь Калифорнии . Проверено 10 сентября 2019 г.
^ «Губернатор Ньюсом подписывает законопроект, делающий в Калифорнии постоянным всеобщее голосование по почте» . КТЛА . 27 сентября 2021 г.
^ «Почтовое голосование» . Национальная конференция законодательных собраний штатов . Проверено 26 июля 2014 г.
^ Шоуолтер, Амелия (8 августа 2017 г.). «Колорадо, 2014 год: анализ прогнозируемой и фактической явки» (PDF) . Пантеон аналитики . Проверено 7 ноября 2018 г.
^ Лауэр, Нэнси Кук (26 июня 2019 г.). «Гавайи предпочитают голосование по почте» . Новости США и мировой отчет .
^ Ханна, Джон (3 мая 2020 г.). «Джо Байден побеждает на первичных выборах в Канзасе, проводимых исключительно по почте» . ХаффПост . Проверено 3 мая 2020 г.
^ Боуден, Джон (3 августа 2020 г.). «Губернатор Невады подписывает законопроект, разрешающий голосование по почте, после того как Трамп пообещал оспорить его в судебном порядке» . Холм . Проверено 4 августа 2020 г.
^ Суонсон, Ян (3 августа 2020 г.). «Трамп обещает бросить вызов законопроекту Невады о расширении голосования по почте» . Холм . Проверено 4 августа 2020 г.
^ Баллак, Кайл (4 августа 2020 г.). «Трамп меняет позицию, поощряет голосование по почте – во Флориде» . Холм . Проверено 4 августа 2020 г.
^ Суонсон, Ян (4 августа 2020 г.). «Трамп отмечает губернатора Республиканской партии, когда его спрашивают, почему он поддерживает голосование по почте во Флориде» . Холм . Проверено 4 августа 2020 г.
^ Дарки, Элисон. «Невада расширяет голосование по почте, поскольку другие штаты поля боя вводят ограничения» . Форбс . Проверено 9 июня 2021 г.
^ Брент Джонсон (15 мая 2020 г.). «Первичные выборы в Нью-Джерси 7 июля будут в основном проводиться по почте во время пандемии коронавируса, — говорит Мерфи» . Нью-Джерси.com . Проверено 25 мая 2020 г.
^ «Почему явка избирателей в Орегоне невероятно высока» . Памятка по темам для обсуждения . 23 ноября 2014 года . Проверено 6 сентября 2017 г.
^ «Сводка новостей об избирательных правах: демократы Вирджинии продвигают меры по перераспределению избирательных округов» . Ежедневный Кос . Проверено 9 февраля 2020 г.
^ «Законодательное собрание Вермонта отправляет губернатору законопроект о голосовании по почте» . АП Новости . 18 мая 2021 г. . Проверено 9 июня 2021 г.
^ Уилсон, Рид (8 июня 2021 г.). «Губернатор Вермонта подписывает законопроект о голосовании по почте» . Холм . Проверено 9 июня 2021 г.
^ Григель, Крис (5 апреля 2011 г.). «Голосование по почте теперь является законом в Вашингтоне» . Сиэтлский пост-разведчик. Архивировано из оригинала 8 апреля 2011 года . Проверено 5 апреля 2011 г.
^ Кейт Эрвин (25 мая 1990 г.). «Голосование по почте приобретает новый облик из-за низкой явки избирателей». Сиэтл Таймс .
^ Jump up to: ^а ^б Цонг, Николь (19 августа 2009 г.). «Первые крупные результаты выборов по почте были опубликованы гладко – голосование по почте». Сиэтл Таймс .
^ Аудитор округа Пирс. «Выборы» . Округ Пирс, штат Вашингтон . Проверено 27 апреля 2014 г.
^ «Предварительно оплаченные почтовые бюллетени поступят по всему штату Вашингтон» . Обузданный Сиэтл . Проверено 24 ноября 2018 г.
^ «Пресс-релиз Национальной коалиции голосования на дому (NVAHC)» (PDF) . Национальная коалиция голосования на дому. 10 апреля 2018 г. Проверено 7 ноября 2018 г.
^ Келли, Девин (5 апреля 2018 г.). «Предполагалось, что голосование по почте в Анкоридже должно было повысить явку. Оно побило рекорд» . Анкоридж Дейли Ньюс . Проверено 7 ноября 2018 г.
^ «Пресс-релиз Коалиции национального голосования дома» (PDF) . Национальная коалиция голосования на дому. 17 мая 2018 г. Проверено 7 ноября 2018 г.
^ «Город Мэриленд стал первым в штате, принявшим формат голосования по почте» . ВТОП. Ассошиэйтед Пресс . 11 апреля 2018 года. Архивировано из оригинала 22 мая 2018 года . Проверено 7 ноября 2018 г.
^ «Указ № 64» (PDF) . Штат Коннектикут. 7 февраля 2018 г. . Проверено 7 ноября 2018 г.
^ «Расширение голосования перед днем выборов, 2000–2024 гг.» . Центр избирательных инноваций и исследований . Проверено 8 сентября 2024 г.
^ Джордан Уильямс (18 июня 2021 г.). «Губернатор Иллинойса подписывает закон, расширяющий возможность постоянного голосования по почте» . Холм .
^ «Губернатор Ньюсом подписывает законопроект, делающий в Калифорнии постоянным всеобщее голосование по почте» . 27 сентября 2021 г.
^ B24-0507 — Закон о модернизации выборов 2021 года . Совет округа Колумбия .
^ Маллин, Меган; Куссер, Тад; Арсено, Кевин (2009). Уйти от голосования по почте? Рандомизированный полевой эксперимент по проверке эффекта мобилизации на традиционных избирательных участках и избирательных участках с голосованием по почте . Документ заседания APSA 2009 в Торонто. Сеть исследований социальных наук.
^ «Выборы: вопросы, связанные с регистрацией избирателей и проведением выборов» (PDF) . Счетная палата правительства США (US GAO). Июнь 2016.
^ Фесслер, Пэм; Мур, Елена (22 августа 2020 г.). «В 2020 году было отклонено более 550 000 первичных открепительных бюллетеней, что намного превышает показатели 2016 года» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Фарли, Роберт (10 апреля 2020 г.). «Последняя дезинформация Трампа о мошенничестве с избирателями» . FactCheck.org . Проверено 12 июня 2020 г.
^
Фоли, Эдвард Б. «Почему голосование по почте может стать юридическим кошмаром в ноябре» . Проверено 12 июня 2020 г.
- Аналогичное заключение сделал Марк Брейден, бывший главный советник Национального комитета Республиканской партии: «Недостатки различных систем по всей стране в ситуациях пересчета голосов в подавляющем большинстве случаев связаны с голосованием по почте». на 22 минуте вебинара на Национальной конференции законодательных собраний штатов
^ «Кто может голосовать? – Национальный проект News21 2012» . Проверено 12 июня 2020 г.
^ Кан, Наташа и Корбин Карсон. «Расследование: фальсификаций в день выборов «практически не существует» » . Филадельфийский исследователь . Проверено 15 июня 2020 г.
^ «Случаи мошенничества на выборах по видам мошенничества – мошенничество с использованием заочного голосования» . Фонд наследия . Проверено 12 июня 2020 г.
^ «Нацеливание России на избирательную инфраструктуру во время выборов 2016 года: Краткое изложение проекта рекомендаций SSCI» (PDF) . Комитет Сената США по разведке.
^ Сервис, The New York Times. « Выборы в Сенат штата Пенсильвания признаны недействительными» . Проверено 12 июня 2020 г.
^ «Почтовый перевозчик Западной Вирджинии обвинен в попытке фальсификации заявления на заочное голосование» . Проверено 12 июня 2020 г.
^ Харви, Мэтт Харви (4 декабря 2020 г.). «Приговор почтальону округа Пендлтон, штат Западная Вирджиния, за попытку фальсификации выборов отложен» . Новости ВВ . Проверено 9 декабря 2020 г. Элкинс, Западная Вирджиния (Новости Западной Вирджинии) Вынесение приговора почтальону округа Пендлтон, который изменил пять запросов на голосование по почте о бюллетенях демократов на запросы о бюллетенях республиканцев, было отложено. Томас Купер, 47 лет, из Драй-Форка, должен был быть приговорен в пятницу за попытку лишить жителей Западной Вирджинии честных выборов и повреждение почты. Ему грозит до 5 лет лишения свободы по первому пункту обвинения и до 3 лет по второму.
^ «Сильно республиканцы штата Юта любят голосовать по почте, но национальная Республиканская партия объявляет этому войну» . Солт-Лейк-Трибьюн . Проверено 13 июня 2020 г.
^ Лай, Джонатан (18 мая 2020 г.). «Округ Монтгомери разослал тысячам открепительных удостоверений штата Пенсильвания с ошибочными инструкциями» . Филадельфийский исследователь . Проверено 22 июня 2020 г.
^ Штейн, Линда (29 октября 2021 г.). «Официальные представители Delco признались, что отправили сотни бюллетеней не тем избирателям» . Журнал Делавэрской долины . Проверено 1 ноября 2021 г.
^ Лай, Джонатан (26 мая 2020 г.). «Монко отправил 2000 избирателям штата неправильные бюллетени для предварительных выборов на следующей неделе» . Филадельфийский исследователь . Проверено 22 июня 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б «28 миллионов бюллетеней, отправленных по почте, пропали без вести на последних четырех выборах» . Проверено 12 июня 2020 г.
^ Кенни, Эндрю (17 июля 2024 г.). «Сотни бюллетеней так и не дошли до избирателей в округе Долорес; гонка может быть решена тремя голосами» . Дуранго Вестник . Проверено 20 июля 2024 г.
^ «Предварительные бюллетени» . www.ncsl.org . Проверено 12 июня 2020 г.
^ Гленн Р. Симпсон; Эван Перес (19 декабря 2000 г.). « «Брокеры» эксплуатируют заочных избирателей; пожилые люди являются основной мишенью для мошенничества» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN 0099-9660 . Проверено 12 июня 2020 г.
^ Бендер, Уильям. «Сын жительницы дома престарелых: «Это фальсификация на выборах» » . Проверено 12 июня 2020 г.
^ «Настала настоящая возможность фальсификации результатов голосования: проголосовать по почте» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 6 сентября 2017 г. Кертис Ганс, директор Центра изучения американского электората, сказал, что подкуп голосов и взяточничество могут происходить легче при голосовании по почте и заочном голосовании. На избирательном участке у того, кто подкупил избирателей, не было бы возможности убедиться, что взятка подействовала. Человек, который подкупает избирателей по почте, может наблюдать, как они маркируют бюллетени или даже делают за них отметки в бюллетенях.
^ Рахман, Джаед (12 мая 2020 г.). «Избирательная комиссия решает не подсчитывать более 800 бюллетеней Патерсона на фоне обвинений в фальсификации результатов голосования» . Патерсон Таймс . Проверено 17 июля 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Что такое сбор бюллетеней и как он влияет на выборы в Южной Калифорнии?» . Реестр округа Ориндж . 17 мая 2020 г. . Проверено 12 июня 2020 г.
^ «Главному деятелю в деле о мошенничестве с заочным голосованием в Северной Каролине предъявлено обвинение по нескольким пунктам обвинения» . Проверено 12 июня 2020 г.
^ Рашинг, Элли (17 декабря 2021 г.). «Воры крадут чеки из ящиков для сбора платежей USPS по всей Филадельфии и пытаются получить ключи от почтовых операторов» . Филадельфийский исследователь . Проверено 21 декабря 2021 г.
^ Макдейд, Мэри Бет (23 августа 2021 г.). «300 бюллетеней для отзыва, наркотики и несколько водительских прав найдены в автомобиле потерявшего сознание преступника: полиция Торранса» . КТЛА 5 . Проверено 21 декабря 2021 г.
^ «Избиратель нашел ключи, оставленные в замке урны для голосования округа Лос-Анджелес» . CBS Лос-Анджелес . 2 ноября 2022 г. . Проверено 5 ноября 2022 г.
^ «Информация об общественной безопасности» . Звезда округа Вентура . 5 сентября 2021 г. . Проверено 5 сентября 2021 г. «штрих-коды на конвертах, которые были продублированы производителем... K&H Election Services»
^ «Уведомление об ошибке поставщика печатной продукции» (PDF) . Секретарь-регистратор округа Вентура . 3 сентября 2021 г. . Проверено 5 сентября 2021 г.
^ Сервис, Столичные новости. «В 2018 году почти 7000 бюллетеней для заочного голосования поступили слишком поздно для подсчета» . Вирджиния Меркьюри . Проверено 12 июня 2020 г.
^ «Если вы голосуете по почте во Флориде, вероятность того, что бюллетень не будет засчитан, в 10 раз выше» . Майами Геральд . Проверено 27 марта 2019 г.
^ «Эксперимент с голосованием по почте выявляет потенциальные проблемы в системе голосования по почте накануне ноябрьских выборов» . Новости CBS . 24 июля 2020 г. . Проверено 25 июля 2020 г.
^ Маццеи, Патрисия (28 октября 2016 г.). «Две женщины арестованы за фальсификацию выборов в Майами-Дейд в 2016 году» . Майами Геральд . Проверено 12 июня 2020 г.
^ «Судья заслушивает показания по делу Хокинса» . Проверено 12 июня 2020 г.
^ Бейлман, Элизабет. «Таблицы подсчета голосов в рамках общего пересчета голосов городского совета Джефферсонвилля показывают разницу в голосовании» . Проверено 12 июня 2020 г.
^ «VOPP: Таблица 10: Кто может собирать и возвращать бюллетени для заочного голосования, кроме избирателя» . www.ncsl.org . Проверено 12 июня 2020 г.
^ «Заключение № 18-15845 DC № 2:16-cv-01065-DLR, Национальный комитет Демократической партии и др. против Кэти Хоббс и др.» (PDF) . Апелляционный суд США 9-го округа. 25 марта 2020 г. Проверено 18 июня 2020 г.
^ « Нам пора идти». Штаты вынуждены планировать всеобщие выборы в условиях пандемии» . PBS NewsHour . 4 мая 2020 г. . Проверено 25 июля 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б Фарли, Роберт (25 июня 2020 г.). «Сомнительное предупреждение Трампа о поддельных бюллетенях для голосования по почте» . Проверено 25 июля 2020 г.
^ «Печать бюллетеней :: Государственный секретарь Калифорнии» . www.sos.ca.gov . Проверено 29 декабря 2020 г.
^ Падилья, Алекс (5 августа 2020 г.). «Всеобщие выборы: оттенок бюллетеня и назначение водяных знаков» (PDF) . Государственный секретарь Калифорнии .
^ Фокс, Патрисия (19 июня 2012 г.). «Изложение причин» . Министерство труда США . Проверено 25 июля 2020 г.
^ ES&S (30 апреля 2015 г.). «Руководство по изготовлению бюллетеней» (PDF) . Проекты гражданского надзора . Проверено 1 июля 2021 г.
^ Jump up to: ^а ^б ES&S (22 июля 2019 г.). «Система управления выборами EVS 6042 CA» (PDF) . Государственный секретарь Калифорнии . Проверено 1 июля 2021 г.
^ Альфред Нг (28 августа 2020 г.). «Как совершить мошенничество при голосовании по почте (это почти невозможно)» . CNET . Викиданные Q99676175 .
^ «2 CCR 20991(b)(9) и (11)» (PDF) . Калифорнийский сек. государства . 1 октября 2020 г. Проверено 5 октября 2020 г.
^ «Сертификация принтера для бюллетеней / бюллетеней по требованию (BOD) :: Государственный секретарь Калифорнии» . www.sos.ca.gov . Проверено 28 октября 2020 г.
^ Опило, Эмили (15 июля 2020 г.). «Мэриленд ищет нового поставщика печатных бюллетеней для ноябрьских выборов после проблем на первичных выборах» . Балтимор Сан . Проверено 28 октября 2020 г.
^ Воллан, Малия (26 октября 2020 г.). «20 000 бюллетеней в час, с бумагой и чернилами тоннами» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 28 октября 2020 г.
^ Файфилд, Джен (28 апреля 2021 г.). «Аудиторы выборов в Аризоне проверяют бюллетени под ультрафиолетовым светом. Что они могут искать?» . Республика Аризона . Проверено 30 апреля 2021 г.
^ Хофманн, Сара (10 февраля 2024 г.). «Почему голосование по почте сбивает с толку некоторых избирателей округа Риверсайд» . Пресс-предприятие . Проверено 16 февраля 2024 г.
^ Эпштейн, Рид Дж. (16 октября 2020 г.). «В Огайо типография перегружена, а бюллетени по почте задерживаются» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 28 октября 2020 г.
^ Бьюкенен, Ларри; Парлапиано, Алисия (7 октября 2020 г.). «Две из этих подписей для голосования по почте принадлежат одному и тому же человеку. Какие?» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 2 декабря 2020 г.
^ «Таблица 14: Как штаты проверяют заочные/почтовые бюллетени» . Национальная конференция законодательных собраний штатов . 22 января 2024 года. Архивировано из оригинала 16 июля 2024 года . Проверено 21 июля 2024 г.
^ Jump up to: ^а ^б Эти системы обрабатывают отсканированные («автономные») подписи от нескольких человек («WI, независимые от автора»). Хафеманн, Луис Г., Роберт Сабурен и Луис С. Оливейра (2017). «Офлайн-проверка рукописной подписи — Обзор литературы». 2017 Седьмая международная конференция по теории, инструментам и приложениям обработки изображений (IPTA) . IEEE. стр. 1–8. arXiv : 1507.07909 . дои : 10.1109/IPTA.2017.8310112 . ISBN 978-1-5386-1842-4 . S2CID 206932295 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Jump up to: ^а ^б Армитидж, Сьюзи (5 ноября 2018 г.). «Споры о почерке вызывают головную боль у некоторых заочных избирателей» . ПроПублика . Проверено 1 июня 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Процесс проверки подписи и лечения» (PDF) . Комиссия США по содействию выборам. 20 мая 2020 г. Проверено 17 июня 2020 г.
^ «Руководство по проверке подписи государственного секретаря Колорадо» (PDF) . Государственный секретарь штата Колорадо. 13 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала (PDF) 4 ноября 2021 г. . Проверено 21 июля 2020 г.
^ «2 CCR 20960 (b) и (j)» (PDF) . Калифорнийский сек. государства . 1 октября 2020 г. Проверено 5 октября 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б Левин, Сэм (8 июля 2020 г.). « 'Невероятно несправедливо': тысячи американцев столкнулись с тем, что голоса на выборах были отклонены» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 17 июля 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Проверка бюллетеней для заочного голосования» . Национальный совет законодателей штатов . Проверено 1 июня 2020 г.
^ Смит, Дэниел (16 февраля 2021 г.). «Отбор, отклонение и исправление бюллетеней для голосования по почте на всеобщих выборах во Флориде 2020 года» (PDF) . Все голосование локальное . Проверено 8 октября 2022 г.
^ Мирхофф, Сара (19 августа 2022 г.). «Жители Вермонта «вылечили» большинство дефектных бюллетеней при первичном голосовании, что привело к снижению процента отклонений» . ВТДиггер . Проверено 9 октября 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Процесс входящего голосования» (PDF) . Комиссия США по содействию выборам. 20 мая 2020 г. Проверено 17 июня 2020 г.
^ Шрихари, Саргур Н. (12 августа 2010 г.). «Вычислительные методы проверки рукописных документов, подвергшихся сомнению. 1 ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ОТЧЕТ для Министерства юстиции. Номер награды: 2004-IJ-CX-K050». CiteSeerX 10.1.1.186.175 .
^ Биби, Киран; Наз, Саида; Рехман, Аршиа (1 января 2020 г.). «Аутентификация биометрической подписи с использованием методов машинного обучения: современные тенденции, проблемы и возможности». Мультимедийные инструменты и приложения . 79 (1): 289–340. дои : 10.1007/s11042-019-08022-0 . ISSN 1573-7721 . S2CID 199576552 .
^ Игарса, Хуан; Гойриселайя, Иньяки; Эспиноза, Колдо; Эрнаес, Иммакулада; Мендес, Рауль; Санчес, Джон (26 ноября 2003 г.). Онлайн-проверка рукописной подписи с использованием скрытых марковских моделей . CIARP 2003. Том. стр. 2905 391–399. дои : 10.1007/978-3-540-24586-5_48 .
^ «SignatureXpert для голосования по почте» (PDF) . Параскрипт . 5 мая 2020 г. Проверено 21 июля 2020 г.
^ «Система сортировки пакетов для голосования Agilis» (PDF) . Ранбек . 7 ноября 2019 г.
^ «Повышение критерия» . www.fluenceautomation.com . Проверено 21 июля 2020 г.
^ «Серия вебинаров по передовому опыту голосования по почте» . www2.bluecrestinc.com . Проверено 21 июля 2020 г.
^ Сита, Джоди; Найден, Брайан; Роджерс, Дуглас К. (сентябрь 2002 г.). «Экспертиза судебно-почерковедческих экспертиз по сравнению подписей» . Журнал судебной медицины . 47 (5): 1117–24. дои : 10.1520/JFS15521J . ISSN 0022-1198 . ПМИД 12353558 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Голосуйте за действия внутренней политики: 1 и 2 звезды» (PDF) . Национальное голосование в домашнем институте. Май 2020 г. Архивировано из оригинала (PDF) 6 июня 2020 г. . Проверено 18 июня 2020 г.
^ Саламе, Ричард (18 июня 2020 г.). «Поскольку штаты борются с голосованием по почте, «многие тысячи, если не миллионы» бюллетеней могут остаться неучтенными в ноябре» . Типовые расследования . Проверено 18 июня 2020 г.
^ О'Ди, Коллин (10 июня 2020 г.). «Один из 10 бюллетеней отклонен на выборах по почте в прошлом месяце» . Нью-Джерси Центр внимания . Проверено 17 июля 2020 г.
^ «1 из 5 бюллетеней отклонен по причине мошенничества на выборах в Нью-Джерси, отправленных по почте» . RealClearPolitics . Проверено 30 июля 2020 г.
^ NJ.com, Родриго Торрехон | NJ Advance Media (25 июня 2020 г.). «Обвинения в мошенничестве при голосовании выдвинуты против члена совета Патерсона и избранного члена совета» . Нью-Джерси . Проверено 30 июля 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б Цао, Диана (24 июня 2020 г.). «Анализ выборов во Флориде» (PDF) . Проект Стэнфорда и Массачусетского технологического института «Здоровые выборы» . Проверено 17 июля 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Бэрингер, Анна, Майкл С. Херрон, Дэниел А. Смит (25 апреля 2020 г.). «Голосование по почте и отклонение бюллетеней: уроки Флориды для выборов в эпоху коронавируса» (PDF) . Университет Флориды . Проверено 17 июля 2020 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Шино, Энриджета; Мара Сутманн-Леа; Дэниел А. Смит (19 мая 2020 г.). «Голосование по почте в мире VENMO: оценка отклоненных заочных бюллетеней в Грузии» (PDF) . Университет Флориды. Архивировано из оригинала (PDF) 22 мая 2021 года . Проверено 18 июля 2020 г.
^ Уилки, Джордан (12 октября 2018 г.). «Эксклюзив: высокий уровень отклонения бюллетеней заочного голосования пахнет подавлением избирателей» . Кто Что Почему . Проверено 18 июня 2020 г.
^ Вибек, Элиза (16 июля 2020 г.). «На праймериз в этом году были выброшены десятки тысяч почтовых бюллетеней. Что произойдет в ноябре?» . Вашингтон Пост . Проверено 18 июля 2020 г.
^ «Проверка подписи может затруднить массовый подсчет голосов по почте, говорят эксперты» . Новости АВС .
^ «Что следует учитывать, если вы ожидаете большего количества заочного голосования» (PDF) . Национальная конференция законодательных собраний штатов. 13 мая 2020 г. Проверено 17 июня 2020 г.
^ Ли, Йимэн; Хён, Мишель; Альварес, Р. Майкл (27 марта 2020 г.). «Почему результаты выборов меняются после дня выборов? «Голубой сдвиг» на выборах в Калифорнии» . Американское правительство и политика . doi : 10.33774/apsa-2020-s43xx . S2CID 242728072 .
^ «Остерегайтесь «голубого миража» и «красного миража» в ночь выборов» . Новости Эн-Би-Си . 3 ноября 2020 г.
^ Хён, Мишель (30 марта 2020 г.). «Голубой сдвиг на выборах в Калифорнии | Новости о выборах» . Electionupdates.caltech.edu . Проверено 1 августа 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б Лай, Джонатан (27 января 2020 г.). «Как республиканец лидирует в ночь выборов и при этом проигрывает Пенсильванию? Это называется «голубая смена». " . Филадельфийский исследователь . Проверено 31 июля 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б Фоли, Эдвард Б. (12 ноября 2013 г.). «Большой синий сдвиг: измерение асимметрично растущей маржи судебных разбирательств». Журнал права и политики . 27 . ССНН 2353352 .
^ Jump up to: ^а ^б Фоли, Эдвард Б.; Стюарт III, Чарльз (28 августа 2015 г.). «Объяснение синего сдвига в предвыборной агитации». ССНН 2653456 .
^ Блюменталь, Пол (6 мая 2020 г.). «Пришло время положить конец ночи выборов в Америке» . ХаффПост . Проверено 6 мая 2020 г.
^ Гудкайнд, Николь (30 марта 2020 г.). «USPS предупреждает, что, возможно, ему придется закрыться к июню, поскольку пакет стимулирования коронавируса на сумму 2 триллиона долларов не обеспечивает финансирования» . Удача . Проверено 1 апреля 2020 г.
^ Чак Скватригли (4 ноября 2008 г.). «Пришло время заочного голосования» . Проводной . Проверено 19 сентября 2010 г.
^ «Голосование дома в США» (PDF) . Национальное голосование в домашнем институте. 12 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала (PDF) 21 июня 2020 г. . Проверено 19 июня 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Варианты возврата бюллетеней, отправленных по почте» (PDF) . Национальное голосование в домашнем институте. 20 июля 2019 г. Архивировано из оригинала (PDF) 11 октября 2019 г. . Проверено 19 июня 2020 г.
^ Каликкьо, Дом (21 мая 2020 г.). «Пелоси рекламирует законопроект о голосовании по почте на сумму 3,6 миллиарда долларов, который теперь называется «Голосование на дому» после предупреждений Трампа в адрес Мичигана, штат Невада» . Проверено 20 июня 2020 г.
^ Хинди, Саджа (24 мая 2020 г.). «Президент говорит, что голосование по почте приносит пользу демократам и приводит к безудержному мошенничеству на выборах. Колорадо говорит нет» . Проверено 18 июня 2020 г.
^ Бамп, Филип. «Анализ | Трамп только что сказал то, что республиканцы пытались не говорить годами» – через www.washingtonpost.com.
^ Штайнхаузер, Пол (26 мая 2020 г.). «Обвинения Трампа в том, что голосование по почте приведет к «фальсификации выборов» » . Фокс Ньюс . Проверено 13 июня 2020 г.
^ Йен, Хоуп (8 августа 2020 г.). «Проверка фактов AP: Трамп вводит в заблуждение при голосовании по почте, вакцине от вируса» . АП Новости . Проверено 17 августа 2020 г.
^ «Трамп предлагает отложить выборы, несмотря на отсутствие на это полномочий» . CNN . 30 июля 2020 г. Проверено 30 июля 2020 г.
^ «Трамп предлагает беспрецедентную отсрочку ноябрьских выборов, но дату назначает Конгресс» . www.nbcnewyork.com . 30 июля 2020 г. Проверено 30 июля 2020 г.
^ «Трамп выдвигает идею отсрочки выборов, республиканцы в Конгрессе отвергают эту идею» . Рейтер . 30 июля 2020 г. Проверено 30 июля 2020 г.
^ «Трамп предлагает отложить выборы 2020 года» . Политик . 30 июля 2020 г. Проверено 30 июля 2020 г.
^ Элли Кауфман; Маршалл Коэн; Джейсон Хоффман; Ники Робертсон (13 августа 2020 г.). «Трамп говорит, что он против финансирования USPS из-за голосования по почте» . CNN . Проверено 15 августа 2020 г.
^ «Федеральный судья постановил, что Трамп и Луи ДеДжой совершили «политически мотивированную атаку» на USPS, и отменит недавние изменения» . 17 сентября 2020 г.
^ Кокс, Эрин; Вибек, Элиза; Богадж, Джейкоб; Ингрэм, Кристофер (14 августа 2020 г.). «Почтовая служба предупреждает 46 штатов, что их избиратели могут быть лишены избирательных прав из-за задержки голосования по почте» . Вашингтон Пост . Проверено 14 августа 2020 г.
^ Берман, Рассел (14 августа 2020 г.). «Что действительно пугает экспертов по голосованию в почтовой службе» . Атлантика . Проверено 14 августа 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б Нэйлор, Брайан (9 марта 2021 г.). «Почтовая служба доставила подавляющее большинство бюллетеней вовремя, как следует из отчета» . Национальное общественное радио . Проверено 5 декабря 2022 г.
^ «Осуществление избирательной и политической почты во время всеобщих выборов в ноябре 2020 года» (PDF) . Офис генерального инспектора USPS . 5 марта 2021 г. Проверено 5 декабря 2022 г.
^ «Новый избирательный отдел USPS будет контролировать отправку бюллетеней по почте» . Ассошиэйтед Пресс . 28 июля 2022 г. . Проверено 5 декабря 2022 г.
^ Рутенберг, Джим; Хаберман, Мэгги; Корасанити, Ник (10 апреля 2020 г.). «Почему республиканцы так боятся голосования по почте» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 1 ноября 2020 г.
^ Бродуотер, Люк (12 октября 2020 г.). «Обе стороны обеспокоены тем, что все больше демократов требуют голосования по почте в ключевых штатах» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 1 ноября 2020 г.
^ Вибек, Элиза. «Суды скептически относятся к заявлениям Республиканской партии о мошенничестве, поскольку демократы одерживают ключевые юридические победы при голосовании по почте» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 1 ноября 2020 г.

Дальнейшее чтение

Мишель Йе Хи Ли (18 августа 2020 г.): «В чем разница между заочным голосованием и голосованием по почте?» , The Washington Post , Эти два термина часто используются как синонимы.

Внешние ссылки

Все, что вам нужно знать для голосования. Инструмент для запроса бюллетеней для заочного голосования и объяснений на сайте Vote.org.
Государственные данные Комиссии содействия выборам

[ballotpedia-1] Jump up to: ^а ^б Заочное/заочное голосование . Баллотпедия . Для получения подробной информации выберите штат в меню правой боковой панели.

[DC-elections-2] Jump up to: ^а ^б ^с Запросите бюллетень для голосования по почте . Избирательная комиссия округа Колумбия .

[map-3] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Карты демократии. Возможность заочного голосования без объяснения причин . MAP (Проект развития движения).

[4] «Голосуйте из дома, спасите свою страну» . Вашингтон Ежемесячник . 10 января 2016 г. Проверено 24 ноября 2018 г.

[pewt_Colo-5] Jump up to: ^а ^б «Реформы голосования в Колорадо: первые результаты» . pewtrusts.org . 22 марта 2016 года . Проверено 25 октября 2018 г.

[ncsl-mar-6] «Предвыборное голосование: только часто задаваемые вопросы, мэм» (PDF) . Холст . Март 2011 года . Проверено 21 июля 2020 г.

[7] «USPS DMM 703.8» . USPS. 1 января 2010 года . Проверено 19 сентября 2010 г.

[NYT_2020-05-04-8] Jump up to: ^а ^б Хилл, Шарлотта; Грумбах, Джейкоб; Боника, Адам; Джефферсон, Хаким (4 мая 2020 г.). «Нам никогда больше не придется голосовать лично» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 17 мая 2020 г.

[NYT_2020-05-25-9] Уайнс, Майкл (25 мая 2020 г.). «Какая партия больше всего выиграет от голосования по почте? Это сложно» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 28 мая 2020 г.

[10] Томпсон, Дэниел М.; Ву, Дженнифер А.; Йодер, Джесси; Холл, Эндрю Б. (9 июня 2020 г.). «Всеобщее голосование по почте не влияет на явку партий или долю голосов» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 117 (25): 14052–14056. Бибкод : 2020PNAS..11714052T . дои : 10.1073/pnas.2007249117 . ISSN 0027-8424 . ПМК 7322007 . ПМИД 32518108 .

[nprav-11] Jump up to: ^а ^б Янг, Эшли (23 сентября 2016 г.). «Полное руководство по досрочному и заочному голосованию» . Проверено 15 июня 2020 г.

[12] Фарли, Роберт (10 апреля 2020 г.). «Последняя дезинформация Трампа о мошенничестве с избирателями» . FactCheck.org . Проверено 19 июня 2020 г.

[stan-13] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л «Проверка подписи и бюллетени по почте: гарантия доступа при сохранении целостности» (PDF) . Стэнфордский университет. 15 апреля 2020 г. Архивировано из оригинала (PDF) 18 апреля 2020 г. . Проверено 1 июня 2020 г.

[aclu-14] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Смит, Дэниел (18 сентября 2018 г.). «Бюллетени для голосования по почте во Флориде» (PDF) . ACLU-Флорида . Проверено 1 июня 2020 г.

[eac16-15] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «Комплексный отчет по проведению выборов и голосования (EAVS) за 2016 год» (PDF) . Комиссия по содействию выборам. 28 июня 2017 г. Проверено 12 июня 2020 г.

[nyt-wi-16] Jump up to: ^а ^б ^с Корасанити, Ник; Саул, Стефани (9 апреля 2020 г.). «Внутри избирательного беспорядка в Висконсине: тысячи пропавших без вести или аннулированных бюллетеней» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 12 июня 2020 г.

[fec-17] Уайз, Джастин (30 июля 2020 г.). «Комиссар Федеральной избирательной комиссии Трампу: «Нет. У вас нет полномочий переносить выборы» » . Холм .

[18] «Трамп блокирует почтовые средства, чтобы помешать голосованию по почте» . Новости Би-би-си . 13 августа 2020 г.

[19] «Почтовая служба США предупреждает о рисках, связанных с отправкой голосов по почте» . Новости Би-би-си . 15 августа 2020 г.

[auto-20] Коэн, Закари (3 сентября 2020 г.). «Бюллетень разведки предупреждает, что распространение ложных заявлений России по почте приведет к широкомасштабному мошенничеству» . CNN .

[21] Уайнс, Майкл (27 февраля 2021 г.). «В парламентах штатов миф об украденных выборах подпитывает стремление Республиканской партии переписать правила» . Нью-Йорк Таймс .

[22] Ваксман, Оливия (28 сентября 2020 г.). «Голосование по почте восходит к самым ранним годам существования Америки. Вот как оно изменилось с годами» . Время .

[23] Фрэнк, Меган (4 мая 2021 г.). «Голосование по почте в Пенсильвании восходит к колониальным временам» . ВЕСА .

[24] Зейтц-Вальд, Алекс (19 апреля 2020 г.). «Откуда вы знаете, что голосование по почте работает? Американские военные делали это со времен Гражданской войны» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 19 апреля 2020 года . Проверено 7 августа 2020 г.

[25] Корб, Лоуренс Дж. (18 мая 2020 г.). «Военнослужащие США обычно голосуют по почте. Почему остальная Америка не может сделать то же самое?» . Военные времена . Архивировано из оригинала 23 мая 2020 года . Проверено 7 августа 2020 г.

[:1-26] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Стейнбикер, Пол Г. (1938). «Заочное голосование в США» . Американский обзор политической науки . 32 (5): 898–907. дои : 10.2307/1948225 . ISSN 0003-0554 . JSTOR 1948225 . S2CID 145709970 .

[ncsl-allmap-27] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «Голосование вне помещения для голосования: заочное, голосование по почте и другие варианты голосования на дому» . www.ncsl.org . Проверено 2 июля 2020 г.

[ncsl-perm-28] Jump up to: ^а ^б ^с «Таблица 3: Государства со списками для заочного голосования» . Национальная конференция законодательных собраний штатов .

[stimes-29] «Потеряли бюллетень? Ищете ящик для хранения? Мы вам поможем» . Сиэтл Таймс . 5 ноября 2016 г. Проверено 3 июня 2020 г.

[eac-30] «Заочное голосование и голосование по почте» . Комиссия США по содействию выборам . 17 ноября 2017 г. . Проверено 3 июня 2020 г.

[31] Харвуд, Мэтью (7 апреля 2020 г.). «Почему необходима опция голосования по почте» . Центр юстиции Бреннана . Проверено 2 июня 2020 г.

[32] Дерыш, Игорь (2 июня 2020 г.). « Билл Барр — лжец»: компания Trump AG публикует новые утверждения экспертов по заговору при голосовании по почте, которые говорят, что «просто не могло случиться » . Салон . Проверено 2 июня 2020 г.

[33] Министерство торговли США. «Обсуждение штрих-кодов/кодирования» (PDF) . Национальный институт стандартов и технологий . Архивировано из оригинала (PDF) 8 июня 2020 г. Проверено 2 июня 2020 г.

[washoe-34] «Информация об отсутствии бюллетеня» . Округ Уошу, штат Невада . Архивировано из оригинала 7 ноября 2020 года . Проверено 2 июня 2020 г.

[sac-35] «Часто задаваемые вопросы: я потерял конверт для голосования по почте, как я могу отправить свой бюллетень?» . Округ Сакраменто, Калифорния . Проверено 2 июня 2020 г.

[ncls-date-36] «VOPP: Таблица 11: Сроки получения и почтового штемпеля для открепительных удостоверений» . www.ncsl.org . Проверено 13 июня 2020 г.

[ncsl-obs-37] «Политика для наблюдателей за выборами» . Национальная конференция законодательных собраний штатов . Проверено 16 сентября 2023 г.

[38] «Мифы о заочном голосовании против реальности» . Федеральная программа помощи при голосовании/Армия США. 25 сентября 2014 г.

[39] «Часто задаваемые вопросы (FAQ) о заочном голосовании» . Федеральная программа помощи избирателям.

[40] «ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ И ГОЛОСОВАНИЕ: Комплексный отчет за 2016 год» (PDF) . Комиссия по содействию выборам США : 25. 29 июня 2017 г. Проверено 29 октября 2020 г.

[41] «Две трети избирателей поддержали голосование по почте в ноябре 2020 года» . NBC 5 Даллас-Форт-Уэрт . 21 апреля 2020 г. . Проверено 22 апреля 2020 г.

[pew-april-42] «Две трети американцев ожидают, что президентские выборы будут сорваны из-за COVID-19» . Исследовательский центр Пью – Политика и политика США . 28 апреля 2020 г. . Проверено 4 августа 2020 г.

[eac18-43] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «Комплексный отчет об организации выборов и голосовании (EAVS) за 2018 год» (PDF) . Комиссия по содействию выборам . Проверено 12 июня 2020 г.

[44] «Вопросы и ответы Федеральной программы помощи при голосовании» . Fvap.gov . Архивировано из оригинала 22 марта 2010 года . Проверено 14 октября 2017 г.

[doj-uocava-45] «Закон о заочном голосовании для граждан в форме и иностранных граждан» . Министерство юстиции США. 6 августа 2015 г. Проверено 2 июля 2020 г.

[never-46] «Никогда не проживал в США?» . Федеральная программа помощи избирателям . Проверено 3 июля 2020 г.

[fwab-47] «Федеральный бюллетень для заочного голосования» (PDF) . ФВАП . 15 ноября 2019 г. . Проверено 2 июля 2020 г.

[ncsl-uo-48] «Электронная передача бюллетеней» . www.ncsl.org . Проверено 2 июля 2020 г.

[wvsos-abs-49] «Информация о заочном голосовании» . Государственный секретарь Западной Вирджинии . Проверено 2 июля 2020 г.

[NYT19970826-50] Jump up to: ^а ^б Верховек, Сэм Хоу (26 августа 1997 г.). «Гигантский скачок для космической толпы: голосование» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 ноября 2010 г.

[51] Демократия на орбите: Цзяо будет голосовать в космосе, НАСА, 21 октября 2004 г.

[52] «Административный кодекс Техаса» . texreg.sos.state.tx.us . Проверено 8 февраля 2020 г.

[Koren-53] Jump up to: ^а ^б ^с Корень Марина (8 ноября 2016 г.). «В 1997 году он голосовал из космоса. В этом году он счастлив стоять в очереди на Земле» . Атлантика . Проверено 8 февраля 2020 г.

[ncsl-all-54] «VOPP: Таблица 18: Штаты с выборами по почте» . www.ncsl.org . 3 февраля 2022 г. . Проверено 6 августа 2023 г.

[55] Эллисон, Стивен (8 мая 2020 г.). «Все избиратели Калифорнии получат бюллетени для голосования по почте на выборах 2020 года: Ньюсом» . Район залива NBC . Проверено 9 мая 2020 г.

[56] Шоу, Адам (9 мая 2020 г.). «Приказ Ньюсома о рассылке бюллетеней по почте всем избирателям Калифорнии вызывает беспокойство» . Фокс Ньюс . Проверено 9 мая 2020 г.

[57] «Закон о выборе избирателей Калифорнии» . www.sos.ca.gov . Государственный секретарь Калифорнии . Проверено 7 ноября 2018 г.

[ca62-58] «Историческое использование бюллетеней для голосования по почте (заочное) в Калифорнии» . www.sos.ca.gov . Проверено 4 августа 2020 г.

[59] «Округи Калифорнии медленно соглашаются на выборы по почте» . Хроники Сан-Франциско . 18 марта 2019 года . Проверено 10 сентября 2019 г.

[60] «О Законе о выборе избирателей Калифорнии» . www.sos.ca.gov . Государственный секретарь Калифорнии . Проверено 10 сентября 2019 г.

[61] «Губернатор Ньюсом подписывает законопроект, делающий в Калифорнии постоянным всеобщее голосование по почте» . КТЛА . 27 сентября 2021 г.

[62] «Почтовое голосование» . Национальная конференция законодательных собраний штатов . Проверено 26 июля 2014 г.

[63] Шоуолтер, Амелия (8 августа 2017 г.). «Колорадо, 2014 год: анализ прогнозируемой и фактической явки» (PDF) . Пантеон аналитики . Проверено 7 ноября 2018 г.

[64] Лауэр, Нэнси Кук (26 июня 2019 г.). «Гавайи предпочитают голосование по почте» . Новости США и мировой отчет .

[65] Ханна, Джон (3 мая 2020 г.). «Джо Байден побеждает на первичных выборах в Канзасе, проводимых исключительно по почте» . ХаффПост . Проверено 3 мая 2020 г.

[66] Боуден, Джон (3 августа 2020 г.). «Губернатор Невады подписывает законопроект, разрешающий голосование по почте, после того как Трамп пообещал оспорить его в судебном порядке» . Холм . Проверено 4 августа 2020 г.

[67] Суонсон, Ян (3 августа 2020 г.). «Трамп обещает бросить вызов законопроекту Невады о расширении голосования по почте» . Холм . Проверено 4 августа 2020 г.

[68] Баллак, Кайл (4 августа 2020 г.). «Трамп меняет позицию, поощряет голосование по почте – во Флориде» . Холм . Проверено 4 августа 2020 г.

[69] Суонсон, Ян (4 августа 2020 г.). «Трамп отмечает губернатора Республиканской партии, когда его спрашивают, почему он поддерживает голосование по почте во Флориде» . Холм . Проверено 4 августа 2020 г.

[70] Дарки, Элисон. «Невада расширяет голосование по почте, поскольку другие штаты поля боя вводят ограничения» . Форбс . Проверено 9 июня 2021 г.

[71] Брент Джонсон (15 мая 2020 г.). «Первичные выборы в Нью-Джерси 7 июля будут в основном проводиться по почте во время пандемии коронавируса, — говорит Мерфи» . Нью-Джерси.com . Проверено 25 мая 2020 г.

[72] «Почему явка избирателей в Орегоне невероятно высока» . Памятка по темам для обсуждения . 23 ноября 2014 года . Проверено 6 сентября 2017 г.

[73] «Сводка новостей об избирательных правах: демократы Вирджинии продвигают меры по перераспределению избирательных округов» . Ежедневный Кос . Проверено 9 февраля 2020 г.

[74] «Законодательное собрание Вермонта отправляет губернатору законопроект о голосовании по почте» . АП Новости . 18 мая 2021 г. . Проверено 9 июня 2021 г.

[75] Уилсон, Рид (8 июня 2021 г.). «Губернатор Вермонта подписывает законопроект о голосовании по почте» . Холм . Проверено 9 июня 2021 г.

[76] Григель, Крис (5 апреля 2011 г.). «Голосование по почте теперь является законом в Вашингтоне» . Сиэтлский пост-разведчик. Архивировано из оригинала 8 апреля 2011 года . Проверено 5 апреля 2011 г.

[77] Кейт Эрвин (25 мая 1990 г.). «Голосование по почте приобретает новый облик из-за низкой явки избирателей». Сиэтл Таймс .

[STimes09-78] Jump up to: ^а ^б Цонг, Николь (19 августа 2009 г.). «Первые крупные результаты выборов по почте были опубликованы гладко – голосование по почте». Сиэтл Таймс .

[79] Аудитор округа Пирс. «Выборы» . Округ Пирс, штат Вашингтон . Проверено 27 апреля 2014 г.

[80] «Предварительно оплаченные почтовые бюллетени поступят по всему штату Вашингтон» . Обузданный Сиэтл . Проверено 24 ноября 2018 г.

[81] «Пресс-релиз Национальной коалиции голосования на дому (NVAHC)» (PDF) . Национальная коалиция голосования на дому. 10 апреля 2018 г. Проверено 7 ноября 2018 г.

[82] Келли, Девин (5 апреля 2018 г.). «Предполагалось, что голосование по почте в Анкоридже должно было повысить явку. Оно побило рекорд» . Анкоридж Дейли Ньюс . Проверено 7 ноября 2018 г.

[83] «Пресс-релиз Коалиции национального голосования дома» (PDF) . Национальная коалиция голосования на дому. 17 мая 2018 г. Проверено 7 ноября 2018 г.

[84] «Город Мэриленд стал первым в штате, принявшим формат голосования по почте» . ВТОП. Ассошиэйтед Пресс . 11 апреля 2018 года. Архивировано из оригинала 22 мая 2018 года . Проверено 7 ноября 2018 г.

[85] «Указ № 64» (PDF) . Штат Коннектикут. 7 февраля 2018 г. . Проверено 7 ноября 2018 г.

[86] «Расширение голосования перед днем выборов, 2000–2024 гг.» . Центр избирательных инноваций и исследований . Проверено 8 сентября 2024 г.

[87] Джордан Уильямс (18 июня 2021 г.). «Губернатор Иллинойса подписывает закон, расширяющий возможность постоянного голосования по почте» . Холм .

[88] «Губернатор Ньюсом подписывает законопроект, делающий в Калифорнии постоянным всеобщее голосование по почте» . 27 сентября 2021 г.

[B24-0507-89] B24-0507 — Закон о модернизации выборов 2021 года . Совет округа Колумбия .

[90] Маллин, Меган; Куссер, Тад; Арсено, Кевин (2009). Уйти от голосования по почте? Рандомизированный полевой эксперимент по проверке эффекта мобилизации на традиционных избирательных участках и избирательных участках с голосованием по почте . Документ заседания APSA 2009 в Торонто. Сеть исследований социальных наук.

[91] «Выборы: вопросы, связанные с регистрацией избирателей и проведением выборов» (PDF) . Счетная палата правительства США (US GAO). Июнь 2016.

[92] Фесслер, Пэм; Мур, Елена (22 августа 2020 г.). «В 2020 году было отклонено более 550 000 первичных открепительных бюллетеней, что намного превышает показатели 2016 года» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .

[factcheck-93] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Фарли, Роберт (10 апреля 2020 г.). «Последняя дезинформация Трампа о мошенничестве с избирателями» . FactCheck.org . Проверено 12 июня 2020 г.

[politico-mail-94] Фоли, Эдвард Б. «Почему голосование по почте может стать юридическим кошмаром в ноябре» . Проверено 12 июня 2020 г.
Аналогичное заключение сделал Марк Брейден, бывший главный советник Национального комитета Республиканской партии: «Недостатки различных систем по всей стране в ситуациях пересчета голосов в подавляющем большинстве случаев связаны с голосованием по почте». на 22 минуте вебинара на Национальной конференции законодательных собраний штатов

[95] Аналогичное заключение сделал Марк Брейден, бывший главный советник Национального комитета Республиканской партии: «Недостатки различных систем по всей стране в ситуациях пересчета голосов в подавляющем большинстве случаев связаны с голосованием по почте». на 22 минуте вебинара на Национальной конференции законодательных собраний штатов

[news21-95] «Кто может голосовать? – Национальный проект News21 2012» . Проверено 12 июня 2020 г.

[inq-96] Кан, Наташа и Корбин Карсон. «Расследование: фальсификаций в день выборов «практически не существует» » . Филадельфийский исследователь . Проверено 15 июня 2020 г.

[heritage-97] «Случаи мошенничества на выборах по видам мошенничества – мошенничество с использованием заочного голосования» . Фонд наследия . Проверено 12 июня 2020 г.

[98] «Нацеливание России на избирательную инфраструктуру во время выборов 2016 года: Краткое изложение проекта рекомендаций SSCI» (PDF) . Комитет Сената США по разведке.

[sun-phil-99] Сервис, The New York Times. « Выборы в Сенат штата Пенсильвания признаны недействительными» . Проверено 12 июня 2020 г.

[wv-usps-100] «Почтовый перевозчик Западной Вирджинии обвинен в попытке фальсификации заявления на заочное голосование» . Проверено 12 июня 2020 г.

[101] Харви, Мэтт Харви (4 декабря 2020 г.). «Приговор почтальону округа Пендлтон, штат Западная Вирджиния, за попытку фальсификации выборов отложен» . Новости ВВ . Проверено 9 декабря 2020 г. Элкинс, Западная Вирджиния (Новости Западной Вирджинии) Вынесение приговора почтальону округа Пендлтон, который изменил пять запросов на голосование по почте о бюллетенях демократов на запросы о бюллетенях республиканцев, было отложено. Томас Купер, 47 лет, из Драй-Форка, должен был быть приговорен в пятницу за попытку лишить жителей Западной Вирджинии честных выборов и повреждение почты. Ему грозит до 5 лет лишения свободы по первому пункту обвинения и до 3 лет по второму.

[slt-102] «Сильно республиканцы штата Юта любят голосовать по почте, но национальная Республиканская партия объявляет этому войну» . Солт-Лейк-Трибьюн . Проверено 13 июня 2020 г.

[phil-instruc-103] Лай, Джонатан (18 мая 2020 г.). «Округ Монтгомери разослал тысячам открепительных удостоверений штата Пенсильвания с ошибочными инструкциями» . Филадельфийский исследователь . Проверено 22 июня 2020 г.

[delval-104] Штейн, Линда (29 октября 2021 г.). «Официальные представители Delco признались, что отправили сотни бюллетеней не тем избирателям» . Журнал Делавэрской долины . Проверено 1 ноября 2021 г.

[phil-bal-105] Лай, Джонатан (26 мая 2020 г.). «Монко отправил 2000 избирателям штата неправильные бюллетени для предварительных выборов на следующей неделе» . Филадельфийский исследователь . Проверено 22 июня 2020 г.

[missing_ballots-106] Jump up to: ^а ^б «28 миллионов бюллетеней, отправленных по почте, пропали без вести на последних четырех выборах» . Проверено 12 июня 2020 г.

[107] Кенни, Эндрю (17 июля 2024 г.). «Сотни бюллетеней так и не дошли до избирателей в округе Долорес; гонка может быть решена тремя голосами» . Дуранго Вестник . Проверено 20 июля 2024 г.

[ncsp-prov-108] «Предварительные бюллетени» . www.ncsl.org . Проверено 12 июня 2020 г.

[wsj-snf-109] Гленн Р. Симпсон; Эван Перес (19 декабря 2000 г.). « «Брокеры» эксплуатируют заочных избирателей; пожилые люди являются основной мишенью для мошенничества» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN 0099-9660 . Проверено 12 июня 2020 г.

[phil-snf-110] Бендер, Уильям. «Сын жительницы дома престарелых: «Это фальсификация на выборах» » . Проверено 12 июня 2020 г.

[111] «Настала настоящая возможность фальсификации результатов голосования: проголосовать по почте» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 6 сентября 2017 г. Кертис Ганс, директор Центра изучения американского электората, сказал, что подкуп голосов и взяточничество могут происходить легче при голосовании по почте и заочном голосовании. На избирательном участке у того, кто подкупил избирателей, не было бы возможности убедиться, что взятка подействовала. Человек, который подкупает избирателей по почте, может наблюдать, как они маркируют бюллетени или даже делают за них отметки в бюллетенях.

[pat20-112] Рахман, Джаед (12 мая 2020 г.). «Избирательная комиссия решает не подсчитывать более 800 бюллетеней Патерсона на фоне обвинений в фальсификации результатов голосования» . Патерсон Таймс . Проверено 17 июля 2020 г.

[orange-113] Jump up to: ^а ^б «Что такое сбор бюллетеней и как он влияет на выборы в Южной Калифорнии?» . Реестр округа Ориндж . 17 мая 2020 г. . Проверено 12 июня 2020 г.

[nc-nbc-114] «Главному деятелю в деле о мошенничестве с заочным голосованием в Северной Каролине предъявлено обвинение по нескольким пунктам обвинения» . Проверено 12 июня 2020 г.

[philkeys-115] Рашинг, Элли (17 декабря 2021 г.). «Воры крадут чеки из ящиков для сбора платежей USPS по всей Филадельфии и пытаются получить ключи от почтовых операторов» . Филадельфийский исследователь . Проверено 21 декабря 2021 г.

[torrance-116] Макдейд, Мэри Бет (23 августа 2021 г.). «300 бюллетеней для отзыва, наркотики и несколько водительских прав найдены в автомобиле потерявшего сознание преступника: полиция Торранса» . КТЛА 5 . Проверено 21 декабря 2021 г.

[cbsla-117] «Избиратель нашел ключи, оставленные в замке урны для голосования округа Лос-Анджелес» . CBS Лос-Анджелес . 2 ноября 2022 г. . Проверено 5 ноября 2022 г.

[vcstar-118] «Информация об общественной безопасности» . Звезда округа Вентура . 5 сентября 2021 г. . Проверено 5 сентября 2021 г. «штрих-коды на конвертах, которые были продублированы производителем... K&H Election Services»

[vcr-119] «Уведомление об ошибке поставщика печатной продукции» (PDF) . Секретарь-регистратор округа Вентура . 3 сентября 2021 г. . Проверено 5 сентября 2021 г.

[va-120] Сервис, Столичные новости. «В 2018 году почти 7000 бюллетеней для заочного голосования поступили слишком поздно для подсчета» . Вирджиния Меркьюри . Проверено 12 июня 2020 г.

[121] «Если вы голосуете по почте во Флориде, вероятность того, что бюллетень не будет засчитан, в 10 раз выше» . Майами Геральд . Проверено 27 марта 2019 г.

[cbs20-122] «Эксперимент с голосованием по почте выявляет потенциальные проблемы в системе голосования по почте накануне ноябрьских выборов» . Новости CBS . 24 июля 2020 г. . Проверено 25 июля 2020 г.

[miami-123] Маццеи, Патрисия (28 октября 2016 г.). «Две женщины арестованы за фальсификацию выборов в Майами-Дейд в 2016 году» . Майами Геральд . Проверено 12 июня 2020 г.

[hawkins-124] «Судья заслушивает показания по делу Хокинса» . Проверено 12 июня 2020 г.

[jeff-125] Бейлман, Элизабет. «Таблицы подсчета голосов в рамках общего пересчета голосов городского совета Джефферсонвилля показывают разницу в голосовании» . Проверено 12 июня 2020 г.

[ncsl-col-126] «VOPP: Таблица 10: Кто может собирать и возвращать бюллетени для заочного голосования, кроме избирателя» . www.ncsl.org . Проверено 12 июня 2020 г.

[cir9-127] «Заключение № 18-15845 DC № 2:16-cv-01065-DLR, Национальный комитет Демократической партии и др. против Кэти Хоббс и др.» (PDF) . Апелляционный суд США 9-го округа. 25 марта 2020 г. Проверено 18 июня 2020 г.

[pbs520-128] « Нам пора идти». Штаты вынуждены планировать всеобщие выборы в условиях пандемии» . PBS NewsHour . 4 мая 2020 г. . Проверено 25 июля 2020 г.

[farley-129] Jump up to: ^а ^б Фарли, Роберт (25 июня 2020 г.). «Сомнительное предупреждение Трампа о поддельных бюллетенях для голосования по почте» . Проверено 25 июля 2020 г.

[ca-water-130] «Печать бюллетеней :: Государственный секретарь Калифорнии» . www.sos.ca.gov . Проверено 29 декабря 2020 г.

[red-poppy-131] Падилья, Алекс (5 августа 2020 г.). «Всеобщие выборы: оттенок бюллетеня и назначение водяных знаков» (PDF) . Государственный секретарь Калифорнии .

[dol12-132] Фокс, Патрисия (19 июня 2012 г.). «Изложение причин» . Министерство труда США . Проверено 25 июля 2020 г.

[countright2015-133] ES&S (30 апреля 2015 г.). «Руководство по изготовлению бюллетеней» (PDF) . Проекты гражданского надзора . Проверено 1 июля 2021 г.

[countright2019-134] Jump up to: ^а ^б ES&S (22 июля 2019 г.). «Система управления выборами EVS 6042 CA» (PDF) . Государственный секретарь Калифорнии . Проверено 1 июля 2021 г.

[135] Альфред Нг (28 августа 2020 г.). «Как совершить мошенничество при голосовании по почте (это почти невозможно)» . CNET . Викиданные Q99676175 .

[note-136] «2 CCR 20991(b)(9) и (11)» (PDF) . Калифорнийский сек. государства . 1 октября 2020 г. Проверено 5 октября 2020 г.

[bpca-137] «Сертификация принтера для бюллетеней / бюллетеней по требованию (BOD) :: Государственный секретарь Калифорнии» . www.sos.ca.gov . Проверено 28 октября 2020 г.

[opilo-138] Опило, Эмили (15 июля 2020 г.). «Мэриленд ищет нового поставщика печатных бюллетеней для ноябрьских выборов после проблем на первичных выборах» . Балтимор Сан . Проверено 28 октября 2020 г.

[wollan-139] Воллан, Малия (26 октября 2020 г.). «20 000 бюллетеней в час, с бумагой и чернилами тоннами» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 28 октября 2020 г.

[fif-140] Файфилд, Джен (28 апреля 2021 г.). «Аудиторы выборов в Аризоне проверяют бюллетени под ультрафиолетовым светом. Что они могут искать?» . Республика Аризона . Проверено 30 апреля 2021 г.

[hoff-141] Хофманн, Сара (10 февраля 2024 г.). «Почему голосование по почте сбивает с толку некоторых избирателей округа Риверсайд» . Пресс-предприятие . Проверено 16 февраля 2024 г.

[epstein-142] Эпштейн, Рид Дж. (16 октября 2020 г.). «В Огайо типография перегружена, а бюллетени по почте задерживаются» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 28 октября 2020 г.

[buchanan-143] Бьюкенен, Ларри; Парлапиано, Алисия (7 октября 2020 г.). «Две из этих подписей для голосования по почте принадлежат одному и тому же человеку. Какие?» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 2 декабря 2020 г.

[u974-144] «Таблица 14: Как штаты проверяют заочные/почтовые бюллетени» . Национальная конференция законодательных собраний штатов . 22 января 2024 года. Архивировано из оригинала 16 июля 2024 года . Проверено 21 июля 2024 г.

[hafe-lr-145] Jump up to: ^а ^б Эти системы обрабатывают отсканированные («автономные») подписи от нескольких человек («WI, независимые от автора»). Хафеманн, Луис Г., Роберт Сабурен и Луис С. Оливейра (2017). «Офлайн-проверка рукописной подписи — Обзор литературы». 2017 Седьмая международная конференция по теории, инструментам и приложениям обработки изображений (IPTA) . IEEE. стр. 1–8. arXiv : 1507.07909 . дои : 10.1109/IPTA.2017.8310112 . ISBN 978-1-5386-1842-4 . S2CID 206932295 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[prop-146] Jump up to: ^а ^б Армитидж, Сьюзи (5 ноября 2018 г.). «Споры о почерке вызывают головную боль у некоторых заочных избирателей» . ПроПублика . Проверено 1 июня 2020 г.

[eac-ver-147] Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Процесс проверки подписи и лечения» (PDF) . Комиссия США по содействию выборам. 20 мая 2020 г. Проверено 17 июня 2020 г.

[co-guide-148] «Руководство по проверке подписи государственного секретаря Колорадо» (PDF) . Государственный секретарь штата Колорадо. 13 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала (PDF) 4 ноября 2021 г. . Проверено 21 июля 2020 г.

[reject-149] «2 CCR 20960 (b) и (j)» (PDF) . Калифорнийский сек. государства . 1 октября 2020 г. Проверено 5 октября 2020 г.

[gdn20-150] Jump up to: ^а ^б Левин, Сэм (8 июля 2020 г.). « 'Невероятно несправедливо': тысячи американцев столкнулись с тем, что голоса на выборах были отклонены» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 17 июля 2020 г.

[ncsl-ver-151] Jump up to: ^а ^б ^с «Проверка бюллетеней для заочного голосования» . Национальный совет законодателей штатов . Проверено 1 июня 2020 г.

[avil-152] Смит, Дэниел (16 февраля 2021 г.). «Отбор, отклонение и исправление бюллетеней для голосования по почте на всеобщих выборах во Флориде 2020 года» (PDF) . Все голосование локальное . Проверено 8 октября 2022 г.

[vtd-153] Мирхофф, Сара (19 августа 2022 г.). «Жители Вермонта «вылечили» большинство дефектных бюллетеней при первичном голосовании, что привело к снижению процента отклонений» . ВТДиггер . Проверено 9 октября 2022 г.

[eac-in-154] Jump up to: ^а ^б ^с «Процесс входящего голосования» (PDF) . Комиссия США по содействию выборам. 20 мая 2020 г. Проверено 17 июня 2020 г.

[comp-methods-155] Шрихари, Саргур Н. (12 августа 2010 г.). «Вычислительные методы проверки рукописных документов, подвергшихся сомнению. 1 ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ОТЧЕТ для Министерства юстиции. Номер награды: 2004-IJ-CX-K050». CiteSeerX 10.1.1.186.175 .

[bibi-156] Биби, Киран; Наз, Саида; Рехман, Аршиа (1 января 2020 г.). «Аутентификация биометрической подписи с использованием методов машинного обучения: современные тенденции, проблемы и возможности». Мультимедийные инструменты и приложения . 79 (1): 289–340. дои : 10.1007/s11042-019-08022-0 . ISSN 1573-7721 . S2CID 199576552 .

[igarza-157] Игарса, Хуан; Гойриселайя, Иньяки; Эспиноза, Колдо; Эрнаес, Иммакулада; Мендес, Рауль; Санчес, Джон (26 ноября 2003 г.). Онлайн-проверка рукописной подписи с использованием скрытых марковских моделей . CIARP 2003. Том. стр. 2905 391–399. дои : 10.1007/978-3-540-24586-5_48 .

[parascript-158] «SignatureXpert для голосования по почте» (PDF) . Параскрипт . 5 мая 2020 г. Проверено 21 июля 2020 г.

[agilis-159] «Система сортировки пакетов для голосования Agilis» (PDF) . Ранбек . 7 ноября 2019 г.

[fluence-160] «Повышение критерия» . www.fluenceautomation.com . Проверено 21 июля 2020 г.

[bluecrest-161] «Серия вебинаров по передовому опыту голосования по почте» . www2.bluecrestinc.com . Проверено 21 июля 2020 г.

[sita-162] Сита, Джоди; Найден, Брайан; Роджерс, Дуглас К. (сентябрь 2002 г.). «Экспертиза судебно-почерковедческих экспертиз по сравнению подписей» . Журнал судебной медицины . 47 (5): 1117–24. дои : 10.1520/JFS15521J . ISSN 0022-1198 . ПМИД 12353558 .

[nvahi-50-163] Jump up to: ^а ^б ^с «Голосуйте за действия внутренней политики: 1 и 2 звезды» (PDF) . Национальное голосование в домашнем институте. Май 2020 г. Архивировано из оригинала (PDF) 6 июня 2020 г. . Проверено 18 июня 2020 г.

[type-164] Саламе, Ричард (18 июня 2020 г.). «Поскольку штаты борются с голосованием по почте, «многие тысячи, если не миллионы» бюллетеней могут остаться неучтенными в ноябре» . Типовые расследования . Проверено 18 июня 2020 г.

[nj20-165] О'Ди, Коллин (10 июня 2020 г.). «Один из 10 бюллетеней отклонен на выборах по почте в прошлом месяце» . Нью-Джерси Центр внимания . Проверено 17 июля 2020 г.

[166] «1 из 5 бюллетеней отклонен по причине мошенничества на выборах в Нью-Джерси, отправленных по почте» . RealClearPolitics . Проверено 30 июля 2020 г.

[167] NJ.com, Родриго Торрехон | NJ Advance Media (25 июня 2020 г.). «Обвинения в мошенничестве при голосовании выдвинуты против члена совета Патерсона и избранного члена совета» . Нью-Джерси . Проверено 30 июля 2020 г.

[fl20-168] Jump up to: ^а ^б Цао, Диана (24 июня 2020 г.). «Анализ выборов во Флориде» (PDF) . Проект Стэнфорда и Массачусетского технологического института «Здоровые выборы» . Проверено 17 июля 2020 г.

[fl-bar-169] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Бэрингер, Анна, Майкл С. Херрон, Дэниел А. Смит (25 апреля 2020 г.). «Голосование по почте и отклонение бюллетеней: уроки Флориды для выборов в эпоху коронавируса» (PDF) . Университет Флориды . Проверено 17 июля 2020 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[shino-170] Шино, Энриджета; Мара Сутманн-Леа; Дэниел А. Смит (19 мая 2020 г.). «Голосование по почте в мире VENMO: оценка отклоненных заочных бюллетеней в Грузии» (PDF) . Университет Флориды. Архивировано из оригинала (PDF) 22 мая 2021 года . Проверено 18 июля 2020 г.

[who-171] Уилки, Джордан (12 октября 2018 г.). «Эксклюзив: высокий уровень отклонения бюллетеней заочного голосования пахнет подавлением избирателей» . Кто Что Почему . Проверено 18 июня 2020 г.

[viebeck-172] Вибек, Элиза (16 июля 2020 г.). «На праймериз в этом году были выброшены десятки тысяч почтовых бюллетеней. Что произойдет в ноябре?» . Вашингтон Пост . Проверено 18 июля 2020 г.

[173] «Проверка подписи может затруднить массовый подсчет голосов по почте, говорят эксперты» . Новости АВС .

[ncsl-expect-174] «Что следует учитывать, если вы ожидаете большего количества заочного голосования» (PDF) . Национальная конференция законодательных собраний штатов. 13 мая 2020 г. Проверено 17 июня 2020 г.

[YimengLi-175] Ли, Йимэн; Хён, Мишель; Альварес, Р. Майкл (27 марта 2020 г.). «Почему результаты выборов меняются после дня выборов? «Голубой сдвиг» на выборах в Калифорнии» . Американское правительство и политика . doi : 10.33774/apsa-2020-s43xx . S2CID 242728072 .

[176] «Остерегайтесь «голубого миража» и «красного миража» в ночь выборов» . Новости Эн-Би-Си . 3 ноября 2020 г.

[177] Хён, Мишель (30 марта 2020 г.). «Голубой сдвиг на выборах в Калифорнии | Новости о выборах» . Electionupdates.caltech.edu . Проверено 1 августа 2020 г.

[Philadelphia_Inquirer_2020-01-27-178] Jump up to: ^а ^б Лай, Джонатан (27 января 2020 г.). «Как республиканец лидирует в ночь выборов и при этом проигрывает Пенсильванию? Это называется «голубая смена». " . Филадельфийский исследователь . Проверено 31 июля 2020 г.

[Foley-179] Jump up to: ^а ^б Фоли, Эдвард Б. (12 ноября 2013 г.). «Большой синий сдвиг: измерение асимметрично растущей маржи судебных разбирательств». Журнал права и политики . 27 . ССНН 2353352 .

[FoleyStewart2015-180] Jump up to: ^а ^б Фоли, Эдвард Б.; Стюарт III, Чарльз (28 августа 2015 г.). «Объяснение синего сдвига в предвыборной агитации». ССНН 2653456 .

[181] Блюменталь, Пол (6 мая 2020 г.). «Пришло время положить конец ночи выборов в Америке» . ХаффПост . Проверено 6 мая 2020 г.

[182] Гудкайнд, Николь (30 марта 2020 г.). «USPS предупреждает, что, возможно, ему придется закрыться к июню, поскольку пакет стимулирования коронавируса на сумму 2 триллиона долларов не обеспечивает финансирования» . Удача . Проверено 1 апреля 2020 г.

[183] Чак Скватригли (4 ноября 2008 г.). «Пришло время заочного голосования» . Проводной . Проверено 19 сентября 2010 г.

[nvahi-2018-184] «Голосование дома в США» (PDF) . Национальное голосование в домашнем институте. 12 ноября 2018 г. Архивировано из оригинала (PDF) 21 июня 2020 г. . Проверено 19 июня 2020 г.

[nvahi-db-185] Jump up to: ^а ^б ^с «Варианты возврата бюллетеней, отправленных по почте» (PDF) . Национальное голосование в домашнем институте. 20 июля 2019 г. Архивировано из оригинала (PDF) 11 октября 2019 г. . Проверено 19 июня 2020 г.

[fox-vah-186] Каликкьо, Дом (21 мая 2020 г.). «Пелоси рекламирует законопроект о голосовании по почте на сумму 3,6 миллиарда долларов, который теперь называется «Голосование на дому» после предупреждений Трампа в адрес Мичигана, штат Невада» . Проверено 20 июня 2020 г.

[den50-187] Хинди, Саджа (24 мая 2020 г.). «Президент говорит, что голосование по почте приносит пользу демократам и приводит к безудержному мошенничеству на выборах. Колорадо говорит нет» . Проверено 18 июня 2020 г.

[188] Бамп, Филип. «Анализ | Трамп только что сказал то, что республиканцы пытались не говорить годами» – через www.washingtonpost.com.

[fox-trump-189] Штайнхаузер, Пол (26 мая 2020 г.). «Обвинения Трампа в том, что голосование по почте приведет к «фальсификации выборов» » . Фокс Ньюс . Проверено 13 июня 2020 г.

[190] Йен, Хоуп (8 августа 2020 г.). «Проверка фактов AP: Трамп вводит в заблуждение при голосовании по почте, вакцине от вируса» . АП Новости . Проверено 17 августа 2020 г.

[191] «Трамп предлагает отложить выборы, несмотря на отсутствие на это полномочий» . CNN . 30 июля 2020 г. Проверено 30 июля 2020 г.

[192] «Трамп предлагает беспрецедентную отсрочку ноябрьских выборов, но дату назначает Конгресс» . www.nbcnewyork.com . 30 июля 2020 г. Проверено 30 июля 2020 г.

[193] «Трамп выдвигает идею отсрочки выборов, республиканцы в Конгрессе отвергают эту идею» . Рейтер . 30 июля 2020 г. Проверено 30 июля 2020 г.

[194] «Трамп предлагает отложить выборы 2020 года» . Политик . 30 июля 2020 г. Проверено 30 июля 2020 г.

[195] Элли Кауфман; Маршалл Коэн; Джейсон Хоффман; Ники Робертсон (13 августа 2020 г.). «Трамп говорит, что он против финансирования USPS из-за голосования по почте» . CNN . Проверено 15 августа 2020 г.

[196] «Федеральный судья постановил, что Трамп и Луи ДеДжой совершили «политически мотивированную атаку» на USPS, и отменит недавние изменения» . 17 сентября 2020 г.

[197] Кокс, Эрин; Вибек, Элиза; Богадж, Джейкоб; Ингрэм, Кристофер (14 августа 2020 г.). «Почтовая служба предупреждает 46 штатов, что их избиратели могут быть лишены избирательных прав из-за задержки голосования по почте» . Вашингтон Пост . Проверено 14 августа 2020 г.

[:0-198] Берман, Рассел (14 августа 2020 г.). «Что действительно пугает экспертов по голосованию в почтовой службе» . Атлантика . Проверено 14 августа 2020 г.

[NPR21-199] Jump up to: ^а ^б Нэйлор, Брайан (9 марта 2021 г.). «Почтовая служба доставила подавляющее большинство бюллетеней вовремя, как следует из отчета» . Национальное общественное радио . Проверено 5 декабря 2022 г.

[USPS21-200] «Осуществление избирательной и политической почты во время всеобщих выборов в ноябре 2020 года» (PDF) . Офис генерального инспектора USPS . 5 марта 2021 г. Проверено 5 декабря 2022 г.

[AP22-201] «Новый избирательный отдел USPS будет контролировать отправку бюллетеней по почте» . Ассошиэйтед Пресс . 28 июля 2022 г. . Проверено 5 декабря 2022 г.

[202] Рутенберг, Джим; Хаберман, Мэгги; Корасанити, Ник (10 апреля 2020 г.). «Почему республиканцы так боятся голосования по почте» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 1 ноября 2020 г.

[203] Бродуотер, Люк (12 октября 2020 г.). «Обе стороны обеспокоены тем, что все больше демократов требуют голосования по почте в ключевых штатах» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 1 ноября 2020 г.

[204] Вибек, Элиза. «Суды скептически относятся к заявлениям Республиканской партии о мошенничестве, поскольку демократы одерживают ключевые юридические победы при голосовании по почте» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 1 ноября 2020 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]