Jump to content

Обязательное голосование

(Перенаправлено с Обязанности голосовать )
Обязательное голосование, принудительное.
Обязательное голосование, не принуждаемое .
Обязательное голосование, принудительное (только мужчины).
Обязательное голосование, не принудительное (только мужчины).
Исторический: в прошлом в стране было обязательное голосование.

Обязательное голосование , также называемое голосованием за всеобщий гражданский долг или обязательным голосованием , является требованием участия зарегистрированных избирателей в выборах. По состоянию на январь 2023 года в 21 стране действуют законы об обязательном голосовании. [1] Правоохранительная деятельность в этих странах значительно различается, а наказание за непроведение голосования без надлежащего обоснования варьируется от сурового до полного отсутствия.

Античность

[ редактировать ]

Афинская демократия считала, что каждый афинский гражданин обязан участвовать в принятии решений, но присутствие на собрании было добровольным. Иногда те, кто не участвовал, вызывали некоторую форму социального осуждения , особенно если во время собрания они занимались другой общественной деятельностью. Например, Аристофана комедия «Ахарнианцы 17–22» в V веке до нашей эры показывает государственных рабов, которые гонят граждан с агоры на место собрания ( Пникс с помощью окрашенной в красный цвет веревки ). Людей с красной одеждой оштрафовали. [2] Обычно это происходит, если на собрании присутствовало менее 6000 человек, а для продолжения собрания требовалось больше людей. [3]

В Римской республике легитимность формы правления, известной как res publica , которая наделяла суверенитетом избранную аристократию, была наиболее очевидна в римском праве на избирательное право . [4] Цицерон утверждает, что право голоса предоставляло римским гражданам определенную степень политического участия , тем самым гарантируя им фактическое владение своей собственностью, которой они могли распоряжаться по своему желанию. На практике голосование проводилось только в Риме, либо на Марсовом поле , либо на Форуме , и не многие граждане могли себе позволить поездку или взять отпуск, чтобы проголосовать. [5] Кроме того, вопреки греческому обычаю, голосование не предусматривало никакой экономической компенсации. Однако Цицерон упоминает выборы, которые не могли продолжаться из-за особенно низкой явки избирателей , что потребовало принятия временного проекта , хотя неясно, был ли это исключительный случай. [4]

современная эпоха

[ редактировать ]

Начиная с XIX века, относительно небольшое количество демократических стран в то или иное время вводили обязательное голосование. С 1862 по 1998 год обязательное голосование было введено в 20 демократических странах, большинство из которых находились в Западной Европе и Латинской Америке. [6]

В Бельгии существует старейшая из существующих систем обязательного голосования, которая была введена для мужчин в 1893 году. [7] и в 1948 году для женщин. [8]

Обязательное голосование на национальных выборах было введено в Австралии в 1924 году, при этом штаты и территории в разное время принимали свои собственные законы об обязательном голосовании. [9] Добровольное голосование в Австралии до 1924 года составляло от 47% до 78% явки избирателей, имеющих право голоса. После введения обязательного федерального голосования в 1924 году эта цифра увеличилась до 91–96%. [10] при этом только 5% избирателей, имеющих право голоса, считаются незарегистрированными. [11]

Нидерланды и Венесуэла входят в число нескольких стран, которые перешли от обязательного к добровольному голосованию в 1967 и 1993 годах соответственно. [12] Явка в Нидерландах снизилась с 95% до примерно 80%. [13] В 1993 году после отмены принуждения явка в Венесуэле упала с 82% до 61%. [14]

Аргументы в пользу

[ редактировать ]

Учитывайте предпочтения избирателей

[ редактировать ]

Система с более высокой явкой помогает сделать электорат более представительным и подавление избирателей затруднить . Этот важный шаг к универсальному демократическому принципу « один человек – один голос » укрепляет демократию и приводит выбор политиков в соответствие с предпочтениями граждан. Поскольку гонки с низкой явкой не представляют собой рандомизированные выборки электората (в отличие от собрания граждан ), они искажают желания и власть электората.

Гражданская ответственность

[ редактировать ]

Сторонники утверждают, что демократические выборы представителей власти — это обязанность гражданина, а не право. [15] Приравнивая подобные гражданские обязанности, такие как налогообложение , обязанности присяжных , обязательное образование или военная служба , голосование в этих демократических странах рассматривается как одна из «обязанностей перед обществом», упомянутых во Всеобщей декларации прав человека Организации Объединенных Наций . [16] Эта точка зрения утверждает, что, вводя обязанность голосовать, все граждане, управляемые демократией, принимают на себя ответственность за правительство, назначенное демократическими выборами.

Улучшите выбор кандидатов

[ редактировать ]

из Университета Монаша Политолог Валид Али утверждает, что вопрос о том, благоприятствует ли обязательное голосование правым или левым, не имеет значения, поскольку наиболее полезным аспектом обязательного голосования является то, что оно повысит уровень людей, которые баллотируются на посты, и качество принимаемых решений. они делают. По его словам: «На обязательных выборах не стоит активизировать свою базу, исключая всех остальных избирателей. Поскольку выборы не могут определяться явкой, они решаются колеблющимися избирателями и выигрываются в центре... То есть одна из причин, по которой австралийская версия крайне правых лишена такой силы, как ее европейские или американские коллеги. В Австралии было несколько плохих правительств, но у нее не было по-настоящему крайних правительств, и она не так уязвима для демагогов ». [17]

Мягкие штрафы значительно повышают явку

[ редактировать ]

Наказания должны быть скромными только для того, чтобы повысить явку и достичь гораздо более представительного электората , тем более, что общественность и суды обычно настаивают на беспрепятственном процессе голосования в местах, где действуют законы об обязательном голосовании. [18]

Парадокс голосования

[ редактировать ]

Сторонники обязательного голосования также утверждают, что голосование устраняет парадокс голосования , который заключается в том, что для рационального, корыстного избирателя затраты на голосование обычно превышают ожидаемые выгоды. Парадокс непропорционально затрагивает социально незащищенных слоев населения, для которых стоимость голосования, как правило, выше. Австралийский учёный и сторонник обязательного голосования Лиза Хилл утверждает, что ситуация дилеммы заключённого возникает в добровольных системах для маргинализированных граждан: им кажется рациональным воздерживаться от голосования, предполагая, что другие, находящиеся в их ситуации, также делают то же самое, чтобы сохранить свои ограниченные ресурсы. Однако, поскольку это люди, имеющие ярко выраженную потребность в представительстве, такое решение иррационально. Хилл утверждает, что введение обязательного голосования устраняет эту дилемму. [19]

Политическая легитимность

[ редактировать ]

Идея о том, что обязательное голосование приводит к более высокой степени политической легитимности , основана на более высокой явке избирателей и более представительном электорате. [20]

Защититесь от демагогов

[ редактировать ]

Высокий уровень участия снижает риск политической нестабильности, вызванной кризисами или харизматическими, но узконаправленными демагогами. [21]

Сокращение неравенства доходов

[ редактировать ]

2005 года В рабочем документе Межамериканского банка развития предполагалось показать, что существует корреляция между обязательным голосованием, если оно строго соблюдается, и улучшением распределения доходов, измеряемым коэффициентом Джини и нижними квинтилями доходов населения. [22] Однако недавнее исследование Conference Board of Canada о мировом неравенстве доходов , также основанное на индексе Джини, показывает, что неравенство в доходах является самым низким в скандинавских странах, где обязательного голосования никогда не существовало, в то время как Австралия и, в меньшей степени, Бельгия, которые строго соблюдают свое законодательство об обязательном голосовании, имеют более высокий уровень неравенства доходов, чем ряд других западных стран, таких как Канада, Франция, Германия, Швейцария и Нидерланды, где обязательного голосования не существует. [23]

Снимите ограничения на голосование

[ редактировать ]

Сторонники обязательного голосования также утверждают, что так же, как тайное голосование предназначено для предотвращения вмешательства в фактически поданные голоса, принуждение избирателей к участию в избирательных участках устраняет помехи в доступе к избирательному участку, уменьшая влияние внешних факторов, таких как погода, на избирательный участок. транспорт, или ограничительные работодатели могли бы иметь. Если все должны голосовать, выявляются ограничения на голосование и принимаются меры по их устранению.

Это понятие особенно усиливается, когда и мужчины, и женщины обязаны голосовать, и в дальнейшем поддерживается за счет тщательного соблюдения законов, требующих регистрации всех имеющих право голоса избирателей (считающихся взрослыми и не исключающих какую-либо значительную группу населения).

Растущее предпочтение избирателей к предварительному голосованию, такому как голосование по почте, может облегчить участие, поскольку избиратель может выполнить свои обязательства в большей степени по своему усмотрению до дня голосования, а не пытаться договориться об освобождении от своих обязанностей в назначенную дату голосования. . [24]

Стимулировать политический интерес и образование

[ редактировать ]

Другими предполагаемыми преимуществами обязательного голосования являются стимулирование политики более широких интересов как своего рода гражданского образования и политической стимуляции, которая создает более информированное население. [25] Например, поскольку для того, чтобы убедить людей голосовать, требуется гораздо меньше средств на кампанию, их можно направить на обсуждение предлагаемой политики с более широким кругом избирателей. [25] Австралийский сенатор Герберт Пейн , чей частный членский законопроект 1924 года ввел обязательное голосование в Австралии, считал, что обязательное голосование необходимо для противодействия «апатии и лени» среди избирателей и принесет «замечательное улучшение политических знаний народа». [26] [27]

Аргументы против

[ редактировать ]

Регрессивное налогообложение

[ редактировать ]

Обеспокоенность по поводу того , что штрафы будут более тяжелыми для беднейших граждан , может привести к реформам , которые обеспечат мягкие наказания для беднейших граждан и сделают голосование доступным и беспрепятственным для всех , что поможет убедить обеспокоенных избирателей в том , что обязательное голосование не станет регрессивным налогом . [25] Способы гарантировать, что штраф не будет регрессивным, включают в себя обеспечение того, чтобы он не усугублялся с течением времени, был взвешен в зависимости от дохода и существовала возможность отработать час общественных работ , если кто-то предпочитает тратить время, а не деньги. [25]

Вынужденная речь

[ редактировать ]

Еще одна обеспокоенность, высказанная по поводу обязательного голосования, заключается в том, что оно вынудит высказываться, что нарушает свободу слова , включая свободу не говорить. [28] Бывший лидер австралийской оппозиции Марк Лэтэм призвал австралийцев подать пустые голоса на выборах 2010 года. Он заявил, что правительство не должно принуждать граждан голосовать или угрожать им штрафом. [29] На федеральных выборах 2013 года , учитывая угрозу штрафа за неголосование в размере до 20 австралийских долларов, [30] явка составила 92%, [31] из них 6% подали либо неофициальные, либо чистые бюллетени. [32] Системы в демократических странах, где есть тайное голосование, допускают использование пустых бюллетеней, но системы голосования могут также добавить опцию «ничего из вышеперечисленного» для каждой расы, чтобы предоставить избирателям несколько четких способов воздержаться от выступления/голосования, если: по какой-то причине избиратель не хочет подавать частично или полностью пустой бюллетень. [25]

Религиозные возражения

[ редактировать ]

религиозные возражения, Многие христадельфиане и Свидетели Иеговы , например, ссылаются на объясняя, почему им не следует участвовать в политических мероприятиях. В результате многие страны допускают религиозные убеждения в качестве веского оправдания для отказа от участия в выборах. [25]

Гражданские свободы

[ редактировать ]

Либертарианцы, в частности, спорят о том, в какой степени голосование является гражданским долгом, а не просто гражданским правом. Даже в случае с США, где большинство американцев действительно рассматривают голосование как гражданский долг, большинству американцев, участвовавших в опросе 2020 года, не понравилась идея наложить штраф в размере 20 долларов США на тех, кто не привел оправданий для неголосования, включая отказ от военной службы по соображениям совести. . [25]

Покупка голосов

[ редактировать ]

Одним из предполагаемых недостатков обязательного голосования является то, что, принуждая политически апатичных людей голосовать на выборах, они становятся уязвимыми для манипуляций посредством подкупа голосов. [33] [34]

Исследование швейцарского кантона, где было введено обязательное голосование, показало, что обязательное голосование значительно увеличило электоральную поддержку левых политических позиций на референдумах (до 20 процентных пунктов). [35] Другое исследование показало, что влияние всеобщей явки в Соединенных Штатах, вероятно, будет небольшим на национальных выборах, но эта всеобщая явка может иметь значение на закрытых выборах, таких как президентские выборы 2000 и 2004 годов . [36] В Соединенных Штатах демократам, скорее всего, было бы лучше при всеобщем голосовании (поскольку неголосующие, как правило, более демократичны), но из-за редкости закрытых выборов в Соединенных Штатах всеобщее голосование изменит «очень немногие результаты выборов». [37] Исследование обязательного голосования в Австралии показало, что оно увеличило долю голосов и долю мест в Австралийской Лейбористской партии на 7–10 процентных пунктов и привело к увеличению пенсионных расходов на национальном уровне. [38] Хотя слабое принудительное голосование в Австрии увеличило общую явку примерно на 10 процентных пунктов, «нет никаких доказательств того, что это изменение явки повлияло на структуру государственных расходов (по уровням или составу) или результаты выборов». [39] Исследование 2016 года показало, что обязательное голосование сокращает гендерный разрыв в электоральном участии несколькими способами. [40] Исследование, проведенное в Нидерландах в 2016 году, показало, что отмена обязательного голосования увеличила долю голосов голландских социал-демократических партий, одновременно снизив долю голосов «второстепенных и крайних партий». [41] Исследования показывают, что более высокая явка избирателей приводит к более высоким максимальным ставкам налогов. [42]

Исследование 2024 года показало, что обязательное голосование может уменьшить политическую поляризацию и подтолкнуть политические партии к предпочтениям среднего избирателя, лишив экстремистских сторонников возможности угрожать воздержаться от голосования (что заставляет партии принимать политику, направленную на умиротворение этих избирателей). [43]

Общественное мнение

[ редактировать ]

Согласно статье Малкольма Маккерраса и Яна Макаллистера , опубликованной в 1997 году , в Австралии «опросы, проводимые на протяжении многих лет, неизменно показывают, что сообщество поддерживает от 60 до 70 процентов» обязательного голосования. В 2005 году опросы, проведенные компаниями Roy Morgan Research и Ipsos-Mackay, показали поддержку 71 и 74 процентов соответственно. Оба опроса также показали примерно равную поддержку обязательного голосования среди сторонников основных политических групп Австралии, Либерально-национальной коалиции и Австралийской Лейбористской партии . [44]

В Бельгии, где обязательное голосование действует с 1893 года, продолжается поддержка отмены обязательного голосования. Результаты опроса общественного мнения 2016 года показали, что 49% респондентов высказались за отмену смертной казни (46% в Валлонии, 49% в Брюсселе, 51% во Фландрии), а 10% не высказали никакого мнения. [45]

Текущее и прошлое использование странами

[ редактировать ]

По состоянию на декабрь 2021 г. 21 страна была зарегистрирована как имеющая обязательное голосование. [46] Из них только 10 стран (плюс один швейцарский кантон ) соблюдают его. По состоянию на январь 2020 года из 36 государств-членов Организации экономического сотрудничества и развития только в Австралии существовали формы обязательного голосования, которые применялись на практике. Голосование в Бельгии, Греции, Люксембурге, Мексике и Турции является обязательным, но не принудительным .

Место Освобождать Оказаться Принудительно? оштрафован История
Аргентина Аргентина Возраст 16, 17 и старше 70 лет. Судьи и их помощники, которые должны оказывать услуги в день выборов. Те, кто в день выборов находится на расстоянии более 500 км. Те, кто заболел или стал инвалидом вследствие форс-мажорных обстоятельств. [47] 75% [48] Да Введен в 1912 году Законом Саенса Пенья . [49] Зарегистрированные избиратели, воздержавшиеся от голосования без проверенных причин, подлежат уплате штрафа. В случае неуплаты заинтересованному лицу запрещается иметь дело с государственными органами на один год. [50] Явка достигла пика около 85% в 1980-х годах. [51]
Австралия Австралия Путешествие, болезнь, религиозные возражения, сезонные рабочие, лица, не имеющие постоянного адреса, не зарегистрированные для голосования. [25] 92% [52] Да 1% [25] Введен на выборах штата в Квинсленд 1915 году, за исключением коренных австралийцев . Виктория ввела обязательное голосование в 1926 году, Новый Южный Уэльс и Тасмания в 1928 году, Западная Австралия в 1936 году (за исключением коренных австралийцев) и Южная Австралия в 1942 году. Оно было введено на федеральных выборах в 1924 году для британских подданных в возрасте 21 года и в 1984 году для коренных австралийцев. . [53] В 1974 году обязательный возраст голосования на федеральных выборах был снижен до 18 лет. [49] В Австралии один из самых высоких показателей явки на выборах в мире. [54] Для тех, кто впервые нарушил правила, налагается штраф в размере 20 австралийских долларов с максимальным штрафом в 180 австралийских долларов, который регулярно применяется. [55]
Бельгия Бельгия Не зарегистрирован для голосования [25] 90% [56] Нет [57] Представлен в 1894 году. [58] Каждый гражданин и зарегистрированный избиратель, не являющийся бельгийцем, начиная с 18 лет, должен голосовать на выборах в федеральный, провинциальный, местный и Европейский парламент. [59] До 2003 года взимались штрафы от 40 до 80 евро и до 200 евро за повторное правонарушение, но если они не проголосуют хотя бы на четырех выборах, они могут потерять право голоса на 10 лет, а неизбиратели также могут столкнуться с трудностями. получение работы в государственном секторе. Реально с 2003 года правонарушители практически не привлекаются к ответственности. [60] [61] Штрафы немедленные за отсутствие назначенного персонала избирательного участка. [62] [63] [64] [65] Ключевые партии фламандского сообщества справа желают отменить обязательное голосование, и сделали это в случае фламандских местных выборов, начиная с выборов 2024 года . Во Французском сообществе Бельгии партии левого толка категорически поддерживают обязательное голосование, в то время как правые все чаще выступают за его отмену. [66]
Боливия Боливия Более 70, отсутствие в день выборов, форс-мажорные обстоятельства [67] 92% [68] Да С 1952 года. Избирателю после голосования выдается удостоверение, подтверждающее участие. В противном случае они получат штраф и не смогут получить зарплату от банка, если не смогут предъявить доказательства голосования в течение трех месяцев после выборов. [67]
Бразилия Бразилия Лица в возрасте 16, 17 и старше 70 лет, лица, находящиеся далеко от дома в день выборов (должно быть предварительно одобрено) или не умеющие читать. [69] [70] 80% [71] Да С 1932 года. Обязательно для всех граждан Бразилии , включая бразильцев, проживающих за границей. Те, кто не голосует на выборах и позже не представит приемлемого обоснования (например, находясь вдали от места голосования в момент голосования), подлежат штрафу в размере 3,51 реалов (около 0,65 долларов США в августе 2020 года). Доказательство соблюдения правил голосования (проголосовав, оправдав свое отсутствие или уплатив штраф) требуется для некоторых операций, таких как получение бразильского паспорта , поступление в государственный университет, работа в правительстве и получение кредитов в государственном банке. [72] [73] Согласно исследованию 2020 года, 56% бразильцев были против этой политики. [74]
Чили Чили Несовместимость по состоянию здоровья, нахождение более чем в 200 км от места голосования и любое обоснование, принятое местным судом. подлежит уточнению В 2012 году поправка к Конституции Чили 1980 года отменила обязанность голосовать (и штрафы до 200 долларов, которые отговаривали многих граждан с низкими доходами регистрироваться). [25] и установил автоматическую регистрацию для всех граждан (Закон 20568). [75] В 2022 году было вновь введено обязательное голосование при сохранении автоматической регистрации в реестре избирателей. [76]
Коста-Рика Коста-Рика 63% [77] Нет [78] [25] Уровень невыходов на работу постоянно составлял около 20 процентов до 1990-х годов, когда он подскочил почти до 30 процентов. [78]
Эквадор Эквадор Возраст 16, 17 лет и лица старше 65 лет или те, кто не умеет читать. 82% [79] Да Представлен в 1936 году. [49]
Египет Египет 33% [80] Нет Законодательство Египта предусматривает штраф и даже тюремное заключение для тех, кто не голосует, но на практике закон не применяется, а явка низкая, например, 47,5% на президентских выборах 2014 года , затем снизилась до 28,3% на парламентских выборах. выборы в следующем году .
Фиджи Фиджи ~70% [81] Нет Не применяется с 2014 года. [82]
Греция Греция Более 70 ~60% [83] Нет [84] [25] Раньше существовали такие наказания, как невозможность выдать паспорт, водительские права и профессиональные права. Эти санкции были сняты в 2000 году. [85]
Гондурас Гондурас 58% [86] Нет [25] Хотя Конституция Гондураса гласит, что голосование является обязательным, в Избирательном кодексе не упоминаются наказания за отказ от голосования. [75]
Лихтенштейн Лихтенштейн 78% [87] Да Закон об осуществлении политических прав в национальных делах (1973 г.) гласит, что «участие в выборах и голосовании является обязательным гражданским долгом». [88] [12] со штрафами, налагаемыми на тех, кто не имеет права на освобождение.
Люксембург Люксембург До 18 и старше 75 лет, проживаете за границей 90% [89] Нет [90] Обязательно для граждан Люксембурга в возрасте от 18 до 75 лет, проживающих в Люксембурге. Иностранные граждане (на местных выборах для всех иностранцев и на европейских выборах только для граждан Европы) могут зарегистрироваться для голосования, если они проживают в Люксембурге, при этом в 2023 году будет отменено предыдущее пятилетнее требование о проживании. Включение иностранных граждан в список избирателей является свободным выбором. , не является обязательным; однако после того, как иностранный гражданин, имеющий право голоса, зарегистрировался для голосования, голосование для него становится обязательным. Штрафы за отказ от голосования варьируются от 100–250 евро за первое нарушение до 1000 евро за повторное нарушение. [91] . Однако с 1963 года штрафы не налагались. [90]
Мексика Мексика 54% [92] Нет [25] В Конституции Мексики упоминается, что голосование является обязанностью гражданина (статья 36), но Избирательный кодекс не устанавливает наказаний за неголосование. [75]
Науру Науру 90% [93] Да Появился в 1965 году, когда он еще был австралийским владением . [49]
Северная Корея Северная Корея 99% Да Голосовать обязаны все лица старше 17 лет. Однако только один кандидат от правящей Трудовой партии Кореи или ее партнеров по Демократическому фронту воссоединения Кореи в бюллетенях фигурирует . Голосование предназначено для отслеживания того, кто находится в стране, а кто нет (в том числе кто мог дезертировать ) . Несогласные голоса возможны, но считаются актом государственной измены, который может иметь последствия для кого-либо и его семьи, поскольку бюллетени не являются тайными. [94] [95]
Парагвай Парагвай старше 75 [25] 65% [96] Нет [25] Граждане от 18 до 75 лет. Явка на всеобщих выборах 2013 года составила 68,5%, затем снизилась до 61,2% на выборах 2018 года .
Перу Перу Более 70 [97] 81% [98] Да Представлен в 1933 году. [49]
Острова Питкэрн Острова Питкэрн 100% [99] Да Все постоянные жители старше 18 лет обязаны голосовать. [100] Те, кто не голосует без уважительной причины, подлежат штрафу в размере до 25 новозеландских долларов . [101] [102]
Самоа Самоа 93% [103] Да Самоа ввело обязательное голосование в 2018 году. [104] Впервые он был реализован на всеобщих выборах в Самоа в 2021 году .
Сингапур Сингапур Путешествие, болезнь, до 21 года [105] 95% [106] Да Неудача в голосовании может привести к исключению имени из списка избирателей. Лицо, не участвовавшее в голосовании, может восстановить свое имя в реестре, подав заявление сотруднику по регистрации и указав уважительную причину, почему он не голосовал на последних выборах. Те, кто не голосует без уважительной причины, подлежат штрафу в размере 50 сингапурских долларов , прежде чем они будут восстановлены в списке избирателей. [107]
Швейцарский Шаффхаузен кантон Да Обязательное голосование никогда не существовало на национальном уровне в Швейцарии. Однако, начиная с конца 19 века, его приняли несколько кантонов, а к 1974 году он был отменен везде, кроме Шаффхаузена. [49]
Таиланд Таиланд 67% [108] Нет
Турция Турция 83.45% [109] Нет Введен в 1983 году для парламентских выборов и в 1984 году для местных выборов. Зарегистрированные избиратели, воздерживающиеся от голосования без уважительных причин, подвергаются штрафу. [110] [111]
Уругвай Уругвай Проблемы со здоровьем, отсутствие в день выборов, форс-мажорные обстоятельства, лишение гражданства. [112] 90% [113] Да Введен в 1934 году, но вступил в силу только в 1970 году. [49] Зарегистрированные избиратели, воздерживающиеся от голосования без уважительных причин, подвергаются штрафу. Штрафы удваиваются, если неголосующий является государственным служащим или дипломированным специалистом. В случае неуплаты заинтересованному лицу запрещается иметь дело с государственными органами (действуя в личных интересах или в качестве законного представителя), собирать гонорары или зарплату, регистрироваться для сдачи экзаменов в университетах, приобретать зарегистрированное имущество или покупать билеты на проезд. в другую страну. [114]

Страны, где голосование больше не является обязательным:

Страна
Народная Социалистическая Республика Албания Албания Обязательное голосование, которое существовало на протяжении всего коммунистического периода и обеспечивало официальную явку в 100%, было отменено новым законом о выборах от ноября 1990 года и января 1991 года во время падения коммунизма в Албании . [115]
Австрия Австрия На национальном уровне введен в 1924 году. [12] Отменено в 1992 году. На провинциальном уровне в Штирии , Тироле и Форарльберге отменено в 1992 году. [116]
Болгария Болгария Из-за низкой явки на выборы Национальное собрание Болгарии в 2016 году ввело обязательное голосование – единственная европейская страна, которая сделала это за более чем 50 лет – но Конституционный суд Болгарии отменил закон в следующем году, заявив, что право на голосование является субъективным правом, а не публичной функцией, влекущей за собой обязанность голосовать. [117]
Кипр Кипр Введен после обретения независимости от Британской империи в 1960 году. [49] Отменен в 2017 году после многолетнего бездействия. [118]
Доминиканская Республика Доминиканская Республика Обязательное голосование, которое не соблюдалось на практике, было отменено Конституцией Доминиканской Республики 2010 года , которая гласит: «Никто не может быть обязан или принужден ни под каким предлогом осуществлять свое избирательное право или раскрывать свой голос». В 2017 году предложение оппозиционной партии об установлении обязательного голосования было отклонено. [119]
Гватемала Гватемала Отменено в 1990 году. [12]
Италия Италия Между 1945 и 1993 годами. (Возможны произвольные или социальные санкции, называемые «безобидными санкциями», когда, например, может быть трудно получить место в детском саду для ребенка гражданина или подобное). [12] [120]
Ливан Ливан Отменен по крайней мере после принятия закона о выборах 1996 года. [121]
Нидерланды Нидерланды Введенное в рамках «Умиротворения» 1917 года вместе со всеобщим избирательным правом, оно было отменено в 1967 году. В 1946 году опрос, проведенный Нидерландским институтом общественного мнения (NIPO) в Нидерландах , показал, что 66 процентов опрошенных высказались за отмену обязательного голосования. [122] В 1966 году общественность была опрошена снова, на этот раз в рамках опроса «Политика в Нидерландах», и 69 процентов ответили в пользу этой политики. [122] В 1967 году Свободный университет Амстердама опросил избирателей, считают ли они законы об обязательном голосовании того времени «правильными» или «неправильными»; 70 процентов опрошенных ответили «правильно», 28 процентов ответили «неправильно» и 2 процента не высказали никакого мнения. [122] В январе 1969 года Нидерландский институт общественного мнения провел повторный опрос и обнаружил, что 53 процента опрошенных высказались за отмену обязательного голосования, а 29 процентов хотели его сохранить. [122] В 1999 году поддержка обязательного голосования в Нидерландах составляла всего 35 процентов. [122]
Панама Панама В действующих законах Панамы не упоминаются какие-либо санкции и не указывается обязанность голосовать. [75]
Филиппины Филиппины Обязательно и соблюдалось во время режима Фердинанда Маркоса . [123]
Португалия Португалия Референдум по конституции Португалии 1933 года , не проведен в жизнь.
Испания Испания 1907–1923, но не исполнено. [12]
Швейцария Швейцария Широко распространенный среди 26 кантонов страны в 19 веке, но с тех пор постепенно заброшен, и только Шаффхаузен все еще сохраняет его. [124]
Грузия По статье XII Конституции Грузии 1777 года . [125] Это положение было исключено из пересмотренной конституции Джорджии, принятой после ратификации Конституции США в 1789 году. [126]
Венесуэла Венесуэла Удален в 1993 году. [127] До этого времени оно практически не применялось. [25] Явка с 1998 года составила в среднем 62% [128] по сравнению с почти 90% в среднем в период с 1970 по 1993 год при обязательном голосовании. [14]


Меры по поощрению голосования

[ редактировать ]

Хотя голосование в стране может быть обязательным, наказания за отказ от голосования не всегда строго соблюдаются. В Австралии [129] и Бразилия, [ нужна ссылка ] допускается предоставление законной причины для отказа от голосования (например, болезни). В Австралии, если гражданина спрашивают, почему он не голосовал, и он отвечает, что это противоречит его религии, Закон о выборах предусматривает, что этот ответ следует воспринимать как окончательный и никаких дальнейших действий предпринимать не следует. В Аргентине тех, кто заболел в день голосования, оправдывают, потребовав от врача доказать их состояние; те, кто находится на расстоянии более 500 км (310 миль) от места голосования, также могут получить оправдание, попросив справку в полицейском участке недалеко от того места, где они находятся. [130] Бельгийские избиратели могут голосовать в посольстве, если они находятся за границей, или могут уполномочить другого избирателя проголосовать от их имени; избиратель должен дать «разрешение голосовать» и иметь при себе копию удостоверения личности и свое собственное на реальных выборах. [131]

Государства, которые налагают штрафы на неголосующих, обычно налагают небольшие или номинальные штрафы. Это можно рассматривать как отражение практического обоснования обязательного голосования: принуждение направлено на то, чтобы не голосовать было более утомительно, чем голосовать, и поэтому достаточно лишь мягких наказаний. Однако штрафы за отказ от голосования не ограничиваются штрафами и юридическими санкциями. Бельгийские избиратели, неоднократно отказывающиеся голосовать на выборах, могут быть лишены избирательных прав . Сингапурские избиратели, которые не проголосуют на всеобщих выборах или президентских выборах, будут лишены избирательных прав до тех пор, пока не будет указана уважительная причина или не будет уплачен штраф. лицам, не участвующим в голосовании, может быть отказано в товарах и услугах, предоставляемых государственными учреждениями В Перу и Греции . В Бразилии людям, не проголосовавшим на выборах, запрещается получать паспорт и применяются другие ограничения до тех пор, пока их ситуация не будет урегулирована в избирательном суде или после того, как они проголосуют на двух последних выборах. Если боливийский избиратель не примет участие в выборах, ему может быть отказано в снятии зарплаты из банка на три месяца. [132] [133]

Голосование по почте может быть доступно тем, кому сложно прийти на избирательный участок. [134] В последние годы количество голосов до голосования на назначенных избирательных участках в Австралии растет. [135]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Всемирная книга фактов - Список полей: избирательное право .
  2. ^ Малкопулу, Антула (5 декабря 2014 г.). История обязательного голосования в Европе: долг демократии? . Рутледж. ISBN  978-1-317-69333-8 . Проверено 28 марта 2018 г. - через Google Книги.
  3. ^ Там же. стр. 49–52
  4. ^ Перейти обратно: а б «Выборы в поздней Римской республике: как они проходили?» . ИсторияДополнительно . Проверено 6 октября 2022 г.
  5. ^ «Вот как римляне голосовали в Римской республике» . МысльКо . Проверено 6 октября 2022 г.
  6. ^ Мегид, Бонни М.; Хельмке, Гретхен (2007). «Эндогенные институты: истоки законов об обязательном голосовании». S2CID   10665132 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  7. ^ Неринкс, А. (28 марта 2018 г.). «Обязательное голосование в Бельгии». Анналы Американской академии политических и социальных наук . 18 (2): 87–90. дои : 10.1177/000271620101800204 . JSTOR   1010372 . S2CID   144588223 .
  8. ^ Рубио-Марин, Р. (1 января 2014 г.). «Достижение избирательного права женщин в Европе: о женском гражданстве» . Международный журнал конституционного права . 12 (1): 4–34. дои : 10.1093/icon/mot067 .
  9. ^ «Обязательное голосование в Австралии» . Избирательная комиссия Австралии . Проверено 23 декабря 2019 г.
  10. ^ «Кто голосовал на предыдущих референдумах и выборах» . Избирательная комиссия Австралии . Проверено 28 марта 2018 г.
  11. ^ «Основные факты и цифры федеральных выборов 2016 года» . Избирательная комиссия Австралии . Проверено 28 марта 2018 г.
  12. ^ Перейти обратно: а б с д и ж «Обязательное голосование – Международная идея» . www.idea.int . Проверено 5 мая 2019 г.
  13. ^ «Нидерланды | Международная идея» . www.idea.int . Проверено 14 января 2023 г.
  14. ^ Перейти обратно: а б «Венесуэла | Международная идея» . www.idea.int . Проверено 14 января 2023 г.
  15. ^ Эванс, Тим (16 января 2006 г.). «Обязательное голосование в Австралии» (PDF) . Избирательная комиссия Австралии . Проверено 22 июля 2022 г.
  16. ^ «Обязательное голосование в Австралии» . Избирательная комиссия Австралии . Архивировано из оригинала 17 февраля 2011 года.
  17. ^ Али, Валид (19 января 2017 г.). «Голосование должно быть обязательным» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 20 января 2017 г.
  18. ^ Дионн, Э.Дж. младший; Рапопорт, Майлз (2022). 100% демократия: аргументы в пользу всеобщего голосования . Корнелл Уильям Брукс, Аллегра Чепмен, Джошуа А. Дуглас, Эмбер Херрл, Сесили Хайнс, Джанай Нельсон, Бренда Райт, Хизер С. МакГи. Нью-Йорк. ISBN  978-1-62097-677-7 . ОСЛК   1252962012 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  19. ^ Хилл, Л. 2002 «О разумности принуждения граждан к голосованию: случай Австралии», Политические исследования, том. 50, нет. 1, стр.88–89.
  20. Левин, Джонатан. Доводы в пользу обязательного голосования , The National Interest, 2 ноября 2012 г.
  21. ^ Лейпхарт, Аренд (1997) «Неравное участие: нерешенная дилемма демократии» , The American Political Science Review 91 (1): 8–11 (для полного доступа требуется подписка).
  22. ^ Чонг, Альберто и Оливера, Маурисио, «Об обязательном голосовании и неравенстве доходов в различных странах» , Рабочий документ Межамериканского банка развития, май 2005 г.
  23. ^ Неравенство доходов, таблица середины 1990-х и конца 2000-х годов. [1]
  24. ^ Читатель, Натаниэль (5 февраля 2015 г.). «Почему все больше и больше австралийцев голосуют до дня выборов» . Проверено 28 марта 2018 г.
  25. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р Дионн, Э.Дж. младший; Рапопорт, Майлз (2022). 100% демократия: аргументы в пользу всеобщего голосования . Корнелл Уильям Брукс, Аллегра Чепмен, Джошуа А. Дуглас, Эмбер Херрл, Сесили Хайнс, Джанай Нельсон, Бренда Райт, Хизер С. МакГи. Нью-Йорк. ISBN  978-1-62097-677-7 . ОСЛК   1252962012 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  26. ^ Роу, Майкл (2004). «ПЕЙН, Герберт Джеймс Мокфорд (1866–1944)» . Биографический словарь Сената Австралии . Проверено 10 января 2023 г.
  27. ^ Бретт, Джудит (2019). От тайного голосования к демократической колбасе: как Австралия получила обязательное голосование . Текстовое издание. п. 136. ИСБН  978-1-925603-84-2 .
  28. Примечание: «Дело об обязательном голосовании в США» , 121 Harv. L. Rev. 591, 601–603 (2007). Гарвард - одна из нескольких юридических школ, студенты которых могут подавать статьи для публикации в школьном юридическом журнале, но только анонимно в форме «Заметок» (с большой буквы «Н»).
  29. ^ «Лэтэм на свободе» . Девятый канал . 12 августа 2010 года. Архивировано из оригинала 6 марта 2012 года . Проверено 4 октября 2011 г.
  30. ^ Элдридж, Стейси; 2022 г. - 12:05 (20 мая 2022 г.). «Раскрыто: штраф за неучастие в голосовании на выборах» . Скайньюс . Проверено 14 января 2023 г. {{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  31. ^ «Явка по штатам» . Избирательная комиссия Австралии . Архивировано из оригинала 18 октября 2015 года . Проверено 28 марта 2018 г.
  32. ^ «Неофициальное голосование государств» . Избирательная комиссия Австралии . Архивировано из оригинала 14 сентября 2016 года . Проверено 28 марта 2018 г.
  33. ^ Бруско, Валерия; Назарено, Марсело; Стоукс, Сьюзен К. (2004). «Покупка голосов в Аргентине». Обзор латиноамериканских исследований . 39 (2): 66–88. дои : 10.1353/lar.2004.0022 . ISSN   0023-8791 . JSTOR   1555401 . S2CID   154003297 .
  34. ^ «Может ли обязательное голосование спасти демократию в кризисе?» . Кварц . 22 октября 2020 г. Проверено 27 августа 2023 г.
  35. ^ Бектел, Майкл М.; Хангартнер, Доминик; Шмид, Лукас (01 октября 2015 г.). «Увеличивает ли обязательное голосование поддержку левой политики?» (PDF) . Американский журнал политической науки . 60 (3): 752–767. дои : 10.1111/ajps.12224 . ISSN   1540-5907 .
  36. ^ Сайдс, Джон ; Шиклер, Эрик; Цитрин, Джек (1 сентября 2008 г.). «Если бы все проголосовали, победили бы Бубба и Дубья?». Ежеквартальный журнал президентских исследований . 38 (3): 521–539. CiteSeerX   10.1.1.489.5858 . дои : 10.1111/j.1741-5705.2008.02659.x . ISSN   1741-5705 .
  37. ^ Цитрин, Джек; Шиклер, Эрик; Сайдс, Джон (1 января 2003 г.). «Что, если бы проголосовали все? Моделирование влияния возросшей явки на выборах в Сенат». Американский журнал политической науки . 47 (1): 75–90. CiteSeerX   10.1.1.591.3016 . дои : 10.1111/1540-5907.00006 . ISSN   1540-5907 .
  38. ^ Электронный журнал Фаулера, Энтони (23 апреля 2011 г.). «Электоральные и политические последствия явки избирателей: данные обязательного голосования в Австралии». дои : 10.2139/ssrn.1816649 . S2CID   967975 . ССНР   1816649 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  39. ^ Хоффман, Митчелл; Леон, Джанмарко; Ломбарди, Мария (январь 2017 г.). «Обязательное голосование, явка и государственные расходы: данные из Австрии» (PDF) . Журнал общественной экономики . 145 : 103–115. дои : 10.1016/j.jpubeco.2016.10.002 . S2CID   145033670 .
  40. ^ Кордова, Эбби; Ранхель, Габриэла (20 июня 2016 г.). «Устранение гендерного разрыва. Влияние обязательного голосования на участие женщин в выборах». Сравнительные политические исследования . 50 (2): 264–290. дои : 10.1177/0010414016655537 . ISSN   0010-4140 . S2CID   156881765 .
  41. ^ Миллер, Питер; Дассонневиль, Рут (01 декабря 2016 г.). «Высокая явка в Нидерландах: партийные последствия отмены обязательного голосования в Нидерландах». Электоральные исследования . 44 : 132–143. doi : 10.1016/j.electstud.2016.07.009 .
  42. ^ Сабет, Навид (2016). «Явка за перераспределение: влияние явки избирателей на максимальные предельные налоговые ставки» . Университетская библиотека Мюнхенского университета Людвига-Максимилиана. дои : 10.5282/ubm/epub.29636 . S2CID   15974685 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  43. ^ Опрея, Александра; Мартин, Люси; Бреннан, Джеффри Х. (2024). «Движение к медиане: обязательное голосование и политическая поляризация» . Обзор американской политической науки : 1–15. дои : 10.1017/S0003055423001399 . ISSN   0003-0554 .
  44. ^ Беннетт, Скотт (31 октября 2005 г.). «Обязательное голосование на национальных выборах в Австралии» (PDF) . Краткое исследование . № 6. Департамент парламентской службы. п. 22.
  45. ^ https://www.centreavec.be/wp-content/uploads/2019/05/Obligation-de-voter.pdf [ пустой URL PDF ]
  46. ^ «Избирательное право – Всемирная книга фактов» . www.cia.gov .
  47. ^ «Кто освобожден от обязанности голосовать?: Выборы» . www.mendoza.gov.ar . Проверено 23 декабря 2023 г.
  48. ^ «Руководство по выборам IFES | Информация о стране: Аргентина» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  49. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час «Обязательное голосование» . ИДЕЯ . 21 августа 2014 года. Архивировано из оригинала 12 июня 2009 года . Проверено 19 сентября 2014 г.
  50. ^ Каннатаро, Микаэла (26 октября 2019 г.). «Сколько штрафа вы платите за отказ голосовать и как это обосновать» . Тикитакас (на испанском языке) . Проверено 22 июля 2022 г.
  51. ^ «Обязательное голосование в Аргентине: может ли оно быть необязательным?» . Кларин (на испанском языке). 27 октября 2019 г. Проверено 22 июля 2022 г.
  52. ^ «Руководство по выборам IFES | Информация о стране: Австралия» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  53. ^ Закон о выборах Содружества 1924 года
  54. ^ «Явка по штатам» . Комната учета AEC . Архивировано из оригинала 04.11.2020 . Проверено 28 октября 2021 г.
  55. ^ «Что может случиться, если вы не проголосуете на выборах?» . Новости АВС . 08.08.2017 . Проверено 28 октября 2021 г.
  56. ^ «Руководство по выборам IFES | Информация о стране: Бельгия» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  57. ^ К концу 19 века к ответственности была привлечена лишь небольшая часть правонарушителей. С 2003 года их практически не привлекали к ответственности и никто фактически не был осужден. На выборах 2007 года из 690 тысяч зарегистрированных граждан, не голосовавших, лишь десяток был привлечен к ответственности. > https://www.francetvinfo.fr/elections/departementales/desintox-belgique-les-abstentionnistes-doivent-ils-payer-une-amende_4687269.html [ только URL ]
  58. ^ Конституция Бельгии (на голландском языке)
  59. ^ «Является ли голосование обязательным? | Выборы IBZ» .
  60. ^ «Детокс. Бельгия: Должны ли трезвенники платить штраф?» . 2 июля 2021 г.
  61. ^ Франкал, Эллиот (4 июля 2005 г.). «Обязательное голосование во всем мире» . Хранитель . Проверено 28 марта 2018 г.
  62. Неизбирателям не грозит наказание (на голландском языке) Де Морген, 06.06.2009.
  63. ^ Ближе к концу обязательного голосования? 7sur7.be. 15.02.2010.
  64. ^ Выборы 2019: Действительно ли вы рискуете подвергнуться санкциям, если не проголосуете? , Le Soir.be, 24 мая 2019 г.
  65. ^ «Никаких санкций для тех, кто не голосует» . Новости HLN (на голландском языке). 14 мая 2019 г.
  66. ^ Прекращение обязательного голосования в течение 5 лет? Правые партии скорее за, а левые категорически против! SudInfo.be, 30 октября 2019 г.
  67. ^ Перейти обратно: а б «Обязательное голосование | Международная идея» . www.idea.int . Проверено 14 января 2023 г.
  68. ^ «Руководство по выборам IFES | Информация о стране: Боливия» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  69. ^ Пауэр, Тимоти Дж. (22 апреля 2009 г.). «Обязательно для кого? Обязательное голосование и участие в выборах в Бразилии, 1986–2006 гг.» . Журнал политики в Латинской Америке . 1 (1): 97–122. дои : 10.1177/1866802X0900100105 . S2CID   55741272 . Проверено 28 марта 2018 г. - через hup.sub.uni-hamburg.de.
  70. ^ Мадригал, Алексис Габриэль (5 июля 2017 г.). «Голосование в Бразилии: демократия или обязательство?» [Голосование в Бразилии: демократия или обязательство?]. Джусбрасил (на португальском языке).
  71. ^ «Руководство по выборам IFES | Информация о стране: Бразилия» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  72. ^ TSE одобряет автоматическое признание оплаты избирательного штрафа , Agência Brasil, 2 апреля 2020 г. (на португальском языке)
  73. Знайте, что может случиться с тем, кто не проголосует и не оправдывает это , G1, 16 сентября 2016 г. (на португальском языке)
  74. ^ Манн, Ричард (28 декабря 2020 г.). «Datafolha: Большинство бразильцев выступают против обязательного голосования» . Рио Таймс . Проверено 14 января 2023 г.
  75. ^ Перейти обратно: а б с д Мальдонадо, Артуро (24 ноября 2015 г.). «Истоки и последствия обязательного голосования в Латинской Америке» (PDF) .
  76. ^ «Конгресс Чили вновь вводит обязательное голосование» . Latercera.com . 20 декабря 2022 г. Проверено 20 декабря 2022 г.
  77. ^ «Руководство по выборам IFES | Информация о стране: Коста-Рика» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  78. ^ Перейти обратно: а б «Выборы в Коста-Рике 2018 года: введение» . Тико Таймс Коста-Рика . 19 декабря 2017 г.
  79. ^ «Руководство по выборам IFES | Информация о стране: Эквадор» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  80. ^ «Руководство по выборам IFES | Информация о стране: Египет» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  81. ^ «Руководство по выборам IFES | Информация о стране: Фиджи» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  82. ^ Фиджи отменяет обязательное голосование и снижает возраст в 2014 году radioaustralia.net. 8 сентября 2010 г. https://web.archive.org/web/20140812070950/http://www.radioaustralia.net.au/international/radio/onairhighlights/fiji-to-drop-compulsory-voting-lower-age- на 2014 год
  83. ^ «Руководство по выборам IFES | Информация о стране: Греция (посмотрите на последние 2–3 парламентские выборы)» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  84. ^ «Европейская база данных выборов – Парламентские выборы в Греции» . нсд.но.
  85. ^ «Обязательное голосование | Международная идея» . www.idea.int . Проверено 11 июня 2022 г.
  86. ^ «Руководство по выборам IFES | Информация о стране: Гондурас» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  87. ^ «Руководство по выборам IFES | Информация о стране: Лихтенштейн» . www.electionguide.org . Проверено 14 января 2023 г.
  88. ^ «Закон от 17 июля 1973 г. об осуществлении политических прав в национальных делах (демократические права, VRG)» (PDF) . Государственный юридический вестник Лихтенштейна (50). 23 ноября 1973 г. Архивировано из оригинала (PDF) 29 октября 2021 г.
  89. ^ «Руководство по выборам IFES | Информация о стране: Люксембург» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  90. ^ Перейти обратно: а б «Действительно ли голосование в Люксембурге является обязательным?» . Люксембург Таймс . 23 мая 2024 г. Проверено 22 июля 2024 г.
  91. ^ Избирательный закон Великого Герцогства Люксембург.
  92. ^ «Руководство по выборам IFES | Информация о стране: Мексика» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  93. ^ «Руководство по выборам IFES | Информация о стране: Науру» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  94. ^ «The Economist объясняет: как проходят выборы в Северной Корее» . Экономист . 5 мая 2014 года . Проверено 6 мая 2015 г. (требуется подписка)
  95. ^ «Выборы в Северной Корее: что решают и как?» . Новости Би-би-си . 19 июля 2015 г. Проверено 14 января 2023 г.
  96. ^ «Руководство по выборам IFES | Информация о стране: Парагвай» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  97. ^ «Политическая конституция Перу» (на испанском языке). Tc.gob.pe. Архивировано из оригинала 24 марта 2007 г. Проверено 4 октября 2011 г.
  98. ^ «Руководство по выборам IFES | Информация о стране: Перу» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  99. ^ «Руководство по выборам IFES | Информация о стране: Острова Питкэрн» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  100. Постановление местного самоуправления. Архивировано 22 апреля 2021 г. в Wayback Machine , Законы островов Питкэрн, Хендерсон, Дюси и Оэно, 2019 г.
  101. ^ Постановление о суммарных правонарушениях. Архивировано 20 апреля 2021 г. в Wayback Machine , Законы островов Питкэрн, Хендерсон, Дюси и Оэно, 2019 г.
  102. ^ Первая страна в мире, предоставившая избирательное право женщинам, празднует свое 175-летие , Межевропейский дивизион Церкви адвентистов седьмого дня, 1 декабря 2013 г.
  103. ^ «Руководство по выборам IFES | Информация о стране: Самоа» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  104. ^ «Голосование на парламентских выборах в Самоа будет обязательным» . РНЗ . 28 марта 2018 г. Проверено 11 февраля 2022 г.
  105. ^ Закон о парламентских выборах (особых мерах по борьбе с COVID-19) 2020–2020 гг. ( № 21 от 2020 г. ), раздел 3.
  106. ^ «Руководство по выборам IFES | Информация о стране: Сингапур» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  107. ^ «ELD | Что мне делать, если я не голосовал на прошлых выборах?» . www.eld.gov.sg. ​Проверено 13 июня 2024 г.
  108. ^ «Руководство по выборам IFES | Информация о стране: Таиланд» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  109. ^ «Руководство по выборам IFES | Информация о стране: Турция» . www.electionguide.org . Проверено 6 июня 2023 г.
  110. ^ «Закон о парламентских выборах» (PDF) .
  111. ^ «Закон о выборах местных администраций, старост районов и советов старейшин» (PDF) .
  112. ^ «Статья 6 Закона о выборах» . Проверено 30 января 2024 г.
  113. ^ «Руководство по выборам IFES | Информация о стране: Уругвай» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  114. ^ «Закон № 16017 от 13 января 1989 года» . Избирательный суд, Восточная Республика Уругвай .
  115. ^ Выборы 1991 года в Албании: отчет делегации наблюдателей за выборами (PDF) (Отчет). Национальный республиканский институт международных отношений.
  116. ^ «Выборы в Австрии» . www.bmi.gv.at.
  117. ^ «Конституционный суд Болгарии отменяет обязательное голосование» . novinite.com . 23 февраля 2017 года . Проверено 22 июля 2022 г.
  118. ^ «Правительство отменяет обязательное голосование» . Кипрская почта . 31 мая 2017 г.
  119. ^ «Следует ли доминиканцев заставлять голосовать?» . Доминикана сегодня . 4 мая 2017 г. Проверено 22 июля 2022 г.
  120. ^ «База данных IPU PARLINE: ИТАЛИЯ (Палата депутатов), Избирательная система» . archive.ipu.org .
  121. ^ «База данных IPU PARLINE: ЛИВАН (Маджлис ан-Нувваб)» . archive.ipu.org .
  122. ^ Перейти обратно: а б с д и Ирвин, Гален. «Можно ли нам получить голоса, пожалуйста?» (PDF) . Европейский консорциум политических исследований .
  123. ^ Бунге, Фредерика М. (редактор), Филиппины, страновое исследование / Исследования зарубежного региона, Американский университет (1984), стр. 195–196.
  124. ^ Лейболд-Джонсон, Изобель (4 апреля 2014 г.). «Последний кантон, где голосование является обязательным» . Swissinfo.ch . Проверено 28 марта 2018 г.
  125. ^ «Конституция Грузии от 5 февраля 1777 г.» . Проект «Авалон» в Йельской юридической школе . Архивировано из оригинала 13 декабря 2007 года . Проверено 7 декабря 2007 г.
  126. ^ «Конституция Грузии 1789 года — Founding.com» . Founding.com . Проверено 28 марта 2018 г.
  127. ^ Эллиот Франкал (4 июля 2005 г.). «Обязательное голосование во всем мире | Политика | Guardian.co.uk» . Лондон: Politics.guardian.co.uk . Проверено 4 октября 2011 г.
  128. ^ «Руководство по выборам IFES | Информация о стране: Венесуэла» . www.electionguide.org . Проверено 14 января 2023 г.
  129. ^ «Информация о выборах: обязательное голосование» . Избирательная комиссия Австралии . Сентябрь 2014 года . Проверено 2 ноября 2020 г.
  130. ^ «Выборы 2015: вся информация» (на испанском языке). Телам . 11 марта 2015 года . Проверено 23 мая 2015 г.
  131. ^ «Голосование по доверенности | Выборы IBZ» . выборы.fgov.be . Проверено 19 августа 2021 г.
  132. ^ «Из 31 страны с обязательным голосованием около десятка его фактически соблюдают» . www.thenews.com.pk . Проверено 28 марта 2018 г.
  133. ^ «Обязательное голосование во всем мире» , The Guardian , 4 июля 2005 г.
  134. ^ «Как голосовать, находясь за границей» .
  135. ^ Досрочное голосование на федеральных выборах в Австралии: причины и последствия , Конференция Австралийской ассоциации политических исследований 2014 г. - Сидней.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Бретт, Джудит (2019). От тайного голосования к демократической колбасе: как Австралия получила обязательное голосование . текстовой издательской компании ISBN  978-1-925603-84-2 .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 77fe1400a5b40cfa64f6575990dacd3a__1722603480
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/77/3a/77fe1400a5b40cfa64f6575990dacd3a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Compulsory voting - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)