Jump to content

FactNet

(Перенаправлено из FactNet )

FactNet
Формация 1993
Тип 501 (c) (3) некоммерческий
Штаб -квартира Колорадо ,
Соединенные Штаты
Официальный язык
Английский
Ключевые люди
Лоуренс Воллерсхайм ,
Роберт Пенни
Веб -сайт FactNet .орг

Factnet , также известная как «Боевая сеть с принудительной тактикой» , соучредителем Роберта Пенни и Лоуренса Вуллерсхайма , была Колорадо, организацией, основанной на антикультной с заявленной целью обучения и облегчения общения о разрушительном контроле над разумом . Принудительная тактика, или принудительные психологические системы, определяются на их веб -сайте как «неэтичный контроль над разумом, такой как промывание мозгов , реформа мысли, разрушительное убеждение и принудительное убеждение». [ 1 ]

Организация была вовлечена в судебные разбирательства в Церкви Саентологии, включающей право на свободу слова и утверждения об авторском праве .

Фактне -это аббревиатура, основанная Робертом Пенни и Лоуренсом Воллерсхаймом в 1993 году, является аббревиатурой, которая означает борьбу с сетью тактики принуждения. Организация была по -разному капитализирована как FactNet, FactNet, FactNet и FactNet. В 2008 году FactNet расширила свою миссию за пределами темах саентологии, чтобы включить злоупотребления со стороны других религий или культов, а в 2013 году была расширена и включает контент, связанный с устойчивой жизнью , изменением климата , большим братом и большими данными и проблемами прав человека , а также для создания Несколько ответных веб -сайтов для некоторых из них. В 2014 году Factnet объявила, что они закроют свой онлайн -форум по вопросам саентологии из -за постоянных проблем с взломом и появления нескольких альтернативных веб -сайтов, способных занять свое место. В конце 2016 года веб -сайт factnet.org был отключен, а домен был направлен на другой (factnetglobal.org), представляющий их переход от освещения культовых тем. [ 2 ]

Конфликт с церковью саентологии

[ редактировать ]

В 1995 году FactNet был представлен в новостях из-за иска о захвате серверов и файлов FactNet в Центре религиозных технологий (RTC), суборганизации Церкви Саентологии, созданной для наблюдения за защитой его товарных знаков и авторских прав . В августе 1995 года адвокаты RTC отправились в судью Денвера , утверждая, что нарушение авторских прав и незаконное использование саентологических документов с помощью FactNet. Рейд домов двух директоров был проведен 21 августа 1995 года двумя американскими маршалами и шестью представителями RTC, с фактическим поиском компрометирующих документов, проведенных только RTC. [ 3 ] Свидетели обысков показали, что маршалы позволили представителям RTC выходить далеко за рамки приказа в поиске информации. Маршалы также не смогли искать представителей до или после поиска, что позволило им предъявлять доказательства или провести диски и другие документы, содержащие критическую информацию. Factnet немедленно обвинила Церковь Саентологии в попытке заставить их голос замолчать, красть и загрязняя информацию, жизненно важную для их постоянных споров и судебных процессов против Церкви. [ 4 ] [ 5 ] Рейды вызвали дебаты как в Интернете, так и в университетских условиях, а университетские протестующие в Денвере, штат Колорадо , с указаниями, в которых говорилось: «Руки от Интернета» и «Саентологии преследуют критиков», в то время как контрпротестующие в здании суда округа Боулдер несут вывески такие как: «Только преступники распространяют беззаконие в Интернете». [ 6 ]

Factnet подала иск, и 14 сентября 1995 года федеральный судья постановил, что приступ не незаконным, потому что он нарушил право Factnet на свободу слова и приказал RTC вернуть все компьютеры и файлы, которые были изъяты. [ 4 ] В своем решении в окружном суде Соединенных Штатов судья Джон Л. Кейн заявил: «Общественные интересы лучше всего обслуживают свободный обмен идей». [ 6 ] Тем не менее, FactNet заявил, что нанесла непоправимый ущерб, поскольку RTC была нарушена секретность его документов. Адвокат Фонда Electronic Frontier, одобривший решение судьи по этому вопросу, заявив: «Они, безусловно, не имеют права захватить все и ловить рыбу. Похоже, что вещи, которые содержатся на компьютере T подчиняется той же защите. [ 6 ] Хелена К. Кобрин , адвокат церкви саентологии в фирме Moxon & Kobrin , защищала захваты компьютеров, заявив после решения судьи: «Вчера решение было очень печальным днем ​​для владельцев интеллектуальной собственности и очень печальный день для Интернет. " [ 6 ]

В серии случаев Церковь Саентологии, посредством своих дочерних публикаций Bridge , подала в суд на Factnet за заявленные нарушения авторского права. В 1998 году судья Кейн отклонил просьбу церкви о суммарном суде после того, как FactNet оспорил претензию церкви о владении авторским правом документов. [ 7 ] [ 8 ] , Позже в 1999 году было достигнуто урегулирование чьи условия заключались в том, что если на фактоне когда -либо признан виновным в нарушениях церковных авторских прав, они навсегда предписывают заплатить церкви 1 миллион долларов . [ 9 ]

Компания «Battlefield Earth в главной роли » 2000 года с Джоном Траволтой вызвала противоречие, потому что она была основана на книге Л. Рона Хаббарда , основателя Церкви Саентологии, и Траволта была известным саентологом. [ 10 ] [ 11 ] Гардиан сообщил о утверждениях Factnet о том, что фильм был прозелитизмом для саентологии, отметив: «Factnet предположил, что подсознательные сообщения были хитро вставлены саентологами, чтобы выиграть новых новообращенных, чтобы присоединиться к церкви». [ 11 ] Режиссеры утверждали, что это не имеет ничего общего с Церковью саентологии, но «Нью -Йорк Таймс» сообщила о утверждениях Factnet: «Фильм тайно финансировался за счет саентологии, и что саентологические планы по набору усилий по совпадению с выпуском фильма». [ 12 ] Профессор социологии Джеймс Т. Ричардсон не согласен с претензиями Factnet, заявив: «Я серьезно сомневаюсь, что кто -то собирается выйти и присоединиться к Саентологии только потому, что видят этот фильм». [ 12 ]

В 2002 году Лоуренс Воллерсхайм выиграл суждение в размере 8,7 млн. Долл. США в своем судебном процессе Wollersheim против церкви саентологии , и Factnet опубликовал от него заявление, сказав: «Культ, который поклялся, что никогда не заплатит мне один тонкий цент 86 миллионов тонких центов ". [ 13 ]

Factnet выступил в поддержку эпизода телешоу South Park , награждая их сотрудникам «Factnet Person (ы) года за 2005 год» за сатирический эпизод о саентологии, « оказанный в шкафу ». [ 14 ]

В 2006 году директор Factnet Wollersheim был проведен консультации в течение 48 -часовой документальной истории о смерти саентолога Элли Перкинс , «Саентология - вопрос веры». [ 15 ] Воллерсхайм был процитирован в произведении, заявив: «Саентология. Они являются худшим примером контроля разума в религиозной обстановке, которая когда -либо существовала». Программа также отметила, что Церковь Саентологии характеризует его как «лжеца и мошенничества», и утверждает, что большинство ее членов живут счастливой и исполненной жизнью. [ 15 ]

[ редактировать ]

Правовые случаи, связанные с организацией и Центром религиозных технологий, цитируются в анализе о справедливом использовании . закона [ 16 ] Книга Интернета и онлайн -закон отметил, что «воспроизведение в компьютерном формате всего авторского права истца для частного использования и изучения ответчиков хорошо подпадает под исключение справедливого использования». [ 16 ] Рабочие кибер-права: защита свободы слова в эпоху цифровых технологий охарактеризовала FactNet как часть группы «Издатели и плакаты» при анализе юридических случаев, связанных с саентологией [ 17 ] Автор также поместил в эту классификацию двух бывших саентологов, Денниса Эрлиха и Арни Лермы , одновременно анализируя действия, предпринятые Церковью Саентологии, которую автор называет «известной спорной организацией». [ 17 ] Эрлих и Лерма критиковали церковь и опубликовали материалы в Интернете, которые, как утверждала церковь, была защищена авторским правом.

Смотрите также

[ редактировать ]
  1. ^ Гарсия, Уэйн (3 августа 1994 г.), «Сеть дает голос бывшим саентологам», St. Petersburg Times , p. 12a - через Newspapers.com
  2. ^ «Заявление о миссии FactNet» . Архивировано с оригинала 14 октября 2016 года.
  3. ^ «Церковь саентологии защищает секреты в Интернете» . CNN . Time Warner . 26 августа 1995 . Получено 4 августа 2007 года .
  4. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Венди М. Гроссман (декабрь 1995 г.). "alt.Scientology.war" . Проводной журнал 3.12 . Проводной . Получено 3 августа 2007 года .
  5. ^ Гроссман, Венди (октябрь 1997 г.). «Глава 6 - террористы авторских прав» . Net.wars . Нью -Йорк: издательство Нью -Йоркского университета. С. 8, 9 . ISBN  0-8147-3103-1 Полем Получено 3 августа 2007 года .
  6. ^ Подпрыгнуть до: а беременный в дюймовый Брук, Джеймс (14 сентября 1995 г.). «Саентологи теряют битву в Интернете» . New York Times . Получено 1 ноября 2007 года .
  7. ^ Борланд, Джон (9 ноября 1998 г.). «Саентология теряет авторское право» . CNET . Получено 3 августа 2007 года .
  8. ^ «Саентологи теряют раунд в борьбе за авторские права» . Салон . 10 ноября 1998 года. Архивировано с оригинала 5 сентября 2007 года . Получено 6 августа 2007 года .
  9. ^ Макавинта, Кортни (30 марта 1999 г.). «Саентологи устроили юридическую битву» . CNET . Получено 3 августа 2007 года .
  10. ^ Персонал (12 мая 2000 г.). «Битва за« Землю ». Ежедневные новости о Лос -Анджелесе .
  11. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Кэмпбелл, Дункан (31 мая 2000 г.). "Cult Classic" . Guardian Unlimited . Получено 4 августа 2007 года .
  12. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Лиман (11 мая 2000 г.). «Фильм преследуется ссылками на основатель саентологии» . New York Times . Получено 3 декабря 2007 года .
  13. ^ Лейби, Ричард (10 мая 2002 г.). «Экс-Скузеолог собирает 8,7 миллиона долларов в 22-летнем случае» . The Washington Post . п. Страница A03 . Получено 1 ноября 2007 года . [ Постоянная мертвая ссылка ]
  14. ^ Персонал (20 ноября 2005 г.). «FACTNET.org называет South Park TV SHOP SHEP SHOP FAINTENTE (ы) Человека года за 2005 год для их недавней саентологии Тома Круза Джона Траволты» . Борьба с сетью тактики принуждения . Factnet, Inc. Архивирована из оригинала 14 ноября 2007 года . Получено 1 ноября 2007 года .
  15. ^ Подпрыгнуть до: а беременный «Саентология - вопрос веры: способствовала ли вера матери ее убийство?» Полем 48 часов . CBS News . 28 октября 2006 г. Получено 1 ноября 2007 года .
  16. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Stuckey, Kent D. (1996). Интернет и онлайн -закон . Law Journal Press. С. 6–35, 6,06 [1]. ISBN  1-58852-074-9 .
  17. ^ Подпрыгнуть до: а беременный Годвин, Майк (1998). Кибер -права: защита свободы слова в эпоху цифровых технологий . Раз книги . п. 188. ISBN  0812928342 Полем OL   3566870M .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 79b806240ac73bd14983eae90dd02ee5__1724945280
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/79/e5/79b806240ac73bd14983eae90dd02ee5.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
FACTNet - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)