Эдвард Крук

Эдвард Крук
Эдвард Крук
Рожденный	Англия
Национальность	Канадский
Образование	Доктор философии, социальная политика и социальная работа
Альма-матер	Университет Торонто , Эдинбургский университет
Известный	Семейные исследования, Отношения отца и ребенка, Совместное воспитание
Дети	Стивен, Лиам
Награды	Медаль Бриллиантового юбилея королевы Елизаветы II
	Научная карьера
Учреждения	Университет Британской Колумбии

Эдвард Крук — канадский социолог и социальный работник. Он провел всемирно признанное исследование по вопросам опеки над детьми , совместного воспитания детей , семейного посредничества , разведенных отцов, отчуждения родителей , родительской зависимости, защиты детей и доступа бабушек и дедушек к своим внукам. Крук — доцент кафедры социальной работы в Университете Британской Колумбии . Он является президентом-основателем Международного совета по совместному родительству .

Ранняя жизнь и образование

Крук родился в Англии. Он получил степень бакалавра гуманитарных наук в области социологии и психологии в Университете Торонто . Там он продолжил обучение, получив степень магистра социальной работы. Впоследствии он переехал в Шотландию , где получил степень доктора философии в области социальной политики и социальной работы в Эдинбургском университете . ^{[ 1 ]}

Научная работа

Совместное воспитание

Крук провел исследование совместного воспитания детей после развода или расставания , особо подчеркнув важность участия отца в благополучии детей. Он изучал влияние разлуки семьи на отцов, живущих отдельно. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} Крук также исследовал реакцию детей на совместное воспитание и систему судов по семейным делам. ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}

Крук изучил влияние матерей, потерявших право опеки. Он отметил, что когда судебные системы в США и Канаде обвиняют в отдаче предпочтение матерям, суды в ответ увеличивают долю юридических определений об отцовской опеке в отличие от совместного воспитания детей. Это подвергает отношения матери со своими детьми серьезному риску. Взглянув на международную точку зрения, Крук отметила, что гендерный аспект дискуссии о совместном воспитании детей сильно различается во всем мире. В таких странах, как Исландия , совместное воспитание детей рассматривается женщинами как важный вопрос гендерного равенства. Напротив, многие женские организации в Канаде и США выступают против совместного воспитания детей, а некоторые заходят так далеко, что характеризуют его как «заговор в защиту прав отцов». В других странах, таких как Турция и Иран , совместное воспитание детей рассматривается женщинами как важный вопрос прав женщин, поскольку единоличная отцовская опека является нынешней нормой. Крук пришел к выводу, что «характеристика отчуждения родителей и совместного воспитания детей как вопросов «прав отцов» сделала невидимым тяжелое положение многих матерей и отрицательно повлияла на глобальную кампанию по утверждению совместного родительства в качестве основы семейного права как фундаментального права детей. женщины и их дети». ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}

Крук также оценил причины сопротивления совместному воспитанию детей. По словам Крука, было три волны критики в отношении совместного воспитания детей как юридической презумпции и режима опеки по умолчанию. В первой волне совместное воспитание считалось диковинным, потому что детям нужен один основной родитель, с которым можно было бы сблизиться, развитие ребенка страдает от частых перемещений между двумя семьями, и не следует нарушать «статус-кво». Когда научные исследования опровергли эти предположения, вторая волна критики утверждала, что совместное воспитание усиливает родительские конфликты и подходит только тем родителям, которые хорошо ладят друг с другом. После того, как исследование снова опровергло это утверждение, третья волна критики признала, что, хотя совместное воспитание может быть лучшим решением для большинства детей, в разбирательствах по делу об опеке не должно быть никаких презумпций, чтобы каждый судья мог решить, какое соглашение отвечает наилучшим интересам ребенка. ребенок. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}

Бабушки и дедушки и внуки

В рамках своей работы по семейной медиации Крук определил, что для детей разведенных родителей важно иметь активные отношения со своими бабушками и дедушками. Он пришел к выводу, что бабушки и дедушки «часто играют жизненно важную роль, помогая внукам приспособиться к последствиям развода родителей, обеспечивая убежище для эмоциональных потребностей своих внуков в то время, когда родители сталкиваются с многочисленными потерями и переходными процессами, сопутствующими разводу, а может и меньше». эмоционально доступны и отзывчивы к своим детям». ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}

Родительское отчуждение

Крук и его коллеги утверждают, что отчуждение родителей похоже на историческое, социальное и политическое отрицание или другие формы жестокого обращения во многих частях мира, такие как жестокое обращение с детьми столетие назад. Они определили это как форму семейного насилия . Чтобы предотвратить и преодолеть отчуждение родителей, Крук выступает за создание совместного родительского воспитания в качестве основы семейного права, эффективных правовых предписаний о воспитании детей, профессионального признания отчуждения родителей как формы жестокого обращения с детьми, а также предоставления эффективных программ лечения и услуг по воссоединению детей. отчужденные родители и их дети. ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}^{[ 18 ]}^{[ 19 ]}

Государственное образование и СМИ

Крук ведет блог «Совместное воспитание детей после развода», размещенный на сайте Psychology Today , в котором освещается широкий круг тем, включая совместное воспитание детей, семейное посредничество, опеку над детьми, совместное воспитание детей и отчуждение родителей. ^{[ 20 ]}

Избранные публикации

Книги

Эдвард Крук, Развод и разъединение: модели отцовства внутри и за пределами брака , Галифакс: Fernwood Publishing, 1993.
Эдвард Крук, Посредничество и разрешение конфликтов в социальной работе и социальных службах , Чикаго: Нельсон-Холл, 1997.
Эдвард Крук, Разведенные отцы: потребности детей и родительские обязанности , Галифакс: Fernwood Publishing, 2011.
Эдвард Крук, Презумпция равенства родителей: социальная справедливость в юридическом определении воспитания детей после развода , Монреаль/Кингстон: издательство McGill-Queen's University Press, 2013.

Научные статьи

Крук Э. «Психологические и структурные факторы, способствующие разъединению отцов, не являющихся опекунами, после развода». Обзор семейного суда . Январь 1992 г.; 30 (1): 81–101.
Крук Э. «Отстраненный отец, не являющийся опекуном: последствия для практики социальной работы с разведенной семьей». Социальная работа . 1994 г., 1 января: 39 (1): 15–25.
Крук Э. «Споры о посещении бабушек и дедушек: подходы нескольких поколений к семейному посредничеству». Медиация ежеквартально . Сентябрь 1994 г.; 12 (1): 37–53.
Крук Э, Холл БЛ. «Разлучение бабушки и дедушки по отцовской линии после развода». Журнал развода и повторного брака . 1995, 7 сентября; 23 (1–2): 131–48.
Крук Э., «Сопутствующий ущерб: жизненный опыт разведенных матерей без опеки». Журнал развода и повторного брака , 2010: 51,526-543.
Крук Э. «Модель презумпции равной родительской ответственности в оспариваемой опеке над детьми». Американский журнал семейной терапии . 1 октября 2011 г.; 39(5): 375-89.
Крук Э. «Аргументы в пользу презумпции равной родительской ответственности в оспариваемой опеке над детьми». Американский журнал семейной терапии . 1 января 2012 г.; 40 (1): 33–55.
Крук Э. «Жизненный опыт родителей, не являющихся опекунами, в Канаде: сравнение матерей и отцов». Международный журнал семейных исследований и политики . 2015;1(1).
Крук Э. «Аргументы против презумпции совместной физической опеки в семейном праве». Журнал развода и повторного брака . 4 июля 2018 г.; 59 (5): 388–400.
Харман Дж.Дж., Крук Э., Хайнс Д.А. «Отчуждающее поведение родителей: непризнанная форма семейного насилия». Психологический вестник . 2018, 144:1275.

Ссылки

↑ Эдвард Крук, биография. Архивировано 12 февраля 2018 г. в Wayback Machine.
^ Крук Э. Психологические и структурные факторы, способствующие разъединению отцов, не являющихся опекунами, после развода. Обзор семейного суда. Январь 1992 г.; 30 (1): 81–101.
^ Крук Э. Отстраненный отец, не являющийся опекуном: последствия для практики социальной работы с разведенной семьей. Социальная работа. 1994 г., 1 января: 39 (1): 15–25.
^ Крук Э. Реакция горя отцов, не являющихся опекунами, после развода. Обзор мужских исследований. 1991;8(2):17–21.
^ Эдвард Крук, Отсутствие отца, дефицит отца, голод отца: жизненно важное значение присутствия отца в жизни детей , Психология сегодня, 23 мая 2012 г.
^ Крук, Э. (2013). Презумпция равного родителя: социальная справедливость в юридическом определении воспитания детей после развода. Монреаль/Кингстон: Издательство Университета Макгилла-Куина.
^ Эдвард Крук, Голоса детей развода: слушаем настоящих экспертов по «наилучшим интересам ребенка» , Psychology Today, 12 ноября 2013 г.
^ Крук Э., Сопутствующий ущерб: жизненный опыт разведенных матерей без опеки. Журнал развода и повторного брака, 2010: 51,526-543.
^ Крук, Э. (2015). Жизненный опыт родителей, не являющихся опекунами, в Канаде: сравнение матерей и отцов. Международный журнал семейных исследований и политики, 1 (1), 80–95.
↑ Эдвард Крук, «Совместное воспитание как проблема прав женщин: скрытая проблема отчуждения матери от жизни детей» , Psychology Today , 24 февраля 2018 г.
^ Крук Э. Аргументы против презумпции совместной физической опеки в семейном праве. Журнал развода и повторного брака. 4 июля 2018 г.; 59 (5): 388–400.
^ Эдвард Крук (10 октября 2018 г.). «Противоположные аргументы против совместного воспитания детей в семейном праве: достигли ли мы переломного момента в дебатах об опеке над детьми?» . Психология сегодня.
^ Крук Э, Холл БЛ. Разлучение бабушки и дедушки по отцовской линии после развода. Журнал развода и повторного брака. 1995, 7 сентября; 23 (1–2): 131–48.
^ Эдвард Крук, «Бабушка и дедушка, пострадавшие от развода взрослых и детей: реакция на травму отчуждения бабушек и дедушек» , Psychology Today , 15 марта 2017 г.
^ Эдвард Крук, «Споры о посещении бабушек и дедушек: подходы к семейному посредничеству между несколькими поколениями». Архивировано 24 августа 2015 г. в Wayback Machine , Mediation Quarterly , 1994.
^ Харман Дж. Дж., Крук Э., Хайнс Д.А.. Отчуждающее поведение родителей: непризнанная форма семейного насилия . Психологический вестник. 2018, 144:1275.
^ Крук Э. Разведенные отцы, подвергающиеся риску отчуждения родителей: практические и политические рекомендации по повышению отцовской ответственности. Новые мужские исследования. 2016 март 1;5(1).
^ Крук Э., «Отчуждение родителей: каково решение? Призыв к действию по борьбе и устранению отчуждения родителей» , Psychology Today , 16 ноября 2017 г.
^ «Родительское отчуждение как жестокое обращение с детьми и насилие в семье» . Психология сегодня . Проверено 28 июня 2019 г.
^ Эдвард Крук, «Совместное воспитание детей после развода: ориентированный на ребенка подход к разлучению родителей» , Psychology Today

Внешние ссылки

[Bio-1] Эдвард Крук, биография. Архивировано 12 февраля 2018 г. в Wayback Machine.

[2] Крук Э. Психологические и структурные факторы, способствующие разъединению отцов, не являющихся опекунами, после развода. Обзор семейного суда. Январь 1992 г.; 30 (1): 81–101.

[3] Крук Э. Отстраненный отец, не являющийся опекуном: последствия для практики социальной работы с разведенной семьей. Социальная работа. 1994 г., 1 января: 39 (1): 15–25.

[4] Крук Э. Реакция горя отцов, не являющихся опекунами, после развода. Обзор мужских исследований. 1991;8(2):17–21.

[5] Эдвард Крук, Отсутствие отца, дефицит отца, голод отца: жизненно важное значение присутствия отца в жизни детей , Психология сегодня, 23 мая 2012 г.

[6] Крук, Э. (2013). Презумпция равного родителя: социальная справедливость в юридическом определении воспитания детей после развода. Монреаль/Кингстон: Издательство Университета Макгилла-Куина.

[7] Эдвард Крук, Голоса детей развода: слушаем настоящих экспертов по «наилучшим интересам ребенка» , Psychology Today, 12 ноября 2013 г.

[8] Крук Э., Сопутствующий ущерб: жизненный опыт разведенных матерей без опеки. Журнал развода и повторного брака, 2010: 51,526-543.

[9] Крук, Э. (2015). Жизненный опыт родителей, не являющихся опекунами, в Канаде: сравнение матерей и отцов. Международный журнал семейных исследований и политики, 1 (1), 80–95.

[10] Эдвард Крук, «Совместное воспитание как проблема прав женщин: скрытая проблема отчуждения матери от жизни детей» , Psychology Today , 24 февраля 2018 г.

[11] Крук Э. Аргументы против презумпции совместной физической опеки в семейном праве. Журнал развода и повторного брака. 4 июля 2018 г.; 59 (5): 388–400.

[Kruk-12] Эдвард Крук (10 октября 2018 г.). «Противоположные аргументы против совместного воспитания детей в семейном праве: достигли ли мы переломного момента в дебатах об опеке над детьми?» . Психология сегодня.

[13] Крук Э, Холл БЛ. Разлучение бабушки и дедушки по отцовской линии после развода. Журнал развода и повторного брака. 1995, 7 сентября; 23 (1–2): 131–48.

[14] Эдвард Крук, «Бабушка и дедушка, пострадавшие от развода взрослых и детей: реакция на травму отчуждения бабушек и дедушек» , Psychology Today , 15 марта 2017 г.

[15] Эдвард Крук, «Споры о посещении бабушек и дедушек: подходы к семейному посредничеству между несколькими поколениями». Архивировано 24 августа 2015 г. в Wayback Machine , Mediation Quarterly , 1994.

[16] Харман Дж. Дж., Крук Э., Хайнс Д.А.. Отчуждающее поведение родителей: непризнанная форма семейного насилия . Психологический вестник. 2018, 144:1275.

[17] Крук Э. Разведенные отцы, подвергающиеся риску отчуждения родителей: практические и политические рекомендации по повышению отцовской ответственности. Новые мужские исследования. 2016 март 1;5(1).

[18] Крук Э., «Отчуждение родителей: каково решение? Призыв к действию по борьбе и устранению отчуждения родителей» , Psychology Today , 16 ноября 2017 г.

[19] «Родительское отчуждение как жестокое обращение с детьми и насилие в семье» . Психология сегодня . Проверено 28 июня 2019 г.

[20] Эдвард Крук, «Совместное воспитание детей после развода: ориентированный на ребенка подход к разлучению родителей» , Psychology Today

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

v т и Воспитание
Kinship terminology	Parent Mother Father Adoptive Alloparenting Coparenting Extended family Foster care Kommune 1 Noncustodial Nuclear family Orphaned Shared parenting Single parent Blended family Surrogacy In loco parentis
Theories · Areas	Attachment theory Applied behavior analysis Behaviorism Child development Cognitive development Developmental psychology Human development Identity formation Introjection Love Maternal bond Nature versus nurture Parental investment Paternal bond Pediatrics Social emotional development Socialization Social psychology
Styles	Achievement ideology Atlas personality Attachment parenting Baby talk Buddha-like parenting Concerted cultivation Enmeshment Free-range parenting Gatekeeper parent Helicopter parent Nurturant parenting Slow parenting Soccer mom Strict father model Taking children seriously Theybie Tiger parenting Work at home parent
Techniques	After-school activity Allowance Bedtime Child care Co-sleeping Dishabituation Education Habituation Homeschooling Identification (psychology) Introjection Latchkey kid Moral development Normative social influence Parent management training Play (date) Role model Social integration Television The talk (race) The talk (sex education) Toy (educational) Positive Parenting Program
Child discipline	Blanket training Corporal punishment in the home Curfew Grounding Positive discipline Tactical ignoring Time-out
Abuse	Adverse childhood experiences Child abandonment Child abuse Child labour Child neglect Cinderella effect Codependency Dysfunctional family Effects of domestic violence Incest Narcissistic parent Parental abuse by children Stress in early childhood
Legal and social aspects	Child custody Child support Cost of raising a child Deadbeat parent Disownment Family disruption Right to family life Management of domestic violence Marriage Parental alienation Parental responsibility Parents' rights Paternity Shared parenting
Experts	Mary Ainsworth John Bowlby T. Berry Brazelton Rudolf Dreikurs David Elkind Jo Frost Haim Ginott Thomas Gordon Alan E. Kazdin Truby King Annette Lareau Penelope Leach Matthew Sanders William Sears B. F. Skinner Benjamin Spock
Organizations	Families Need Fathers Mothers Apart from Their Children Mothers' Union National Childbirth Trust National Fatherhood Initiative National Parents Organization Parent–teacher association Parents Against Child Exploitation

Базы данных авторитетного контроля
International	ISNI VIAF
National	Germany Israel United States
Academics	Google Scholar ORCID
Other	IdRef