Jump to content

Центральный совет по сертификации фильмов

(Перенаправлено с Совета цензуры )

Центральный совет по сертификации фильмов
Формирование 15 января 1951 г .; 73 года назад ( 15 января 1951 )
Цель Сертификация фильмов
Штаб-квартира Мумбаи , Махараштра
Обслуживаемый регион
Индия
Председатель
Прасун Джоши
Директор компании
Smita Vats Sharma
Головная организация
Министерство информации и радиовещания
Веб-сайт cbfcindia .gov Отредактируйте это в Викиданных
Ранее назывался
Центральный совет киноцензоров (1952–1983)

Центральный совет по сертификации фильмов ( CBFC ) является установленным законом органом по сертификации фильмов при Министерстве информации и радиовещания правительства Индии . Ему поручено «регулировать публичный показ фильмов в соответствии с положениями Закона о кинематографии 1952 года». [ 1 ] Закон о кинематографе 1952 года устанавливает строгий процесс сертификации коммерческих фильмов, демонстрируемых в общественных местах. Фильмы, демонстрируемые в кинотеатрах и по телевидению, могут публично демонстрироваться в Индии только после сертификации советом и редактирования.

Сертификаты и рекомендации

[ редактировать ]
Четыре желтых ящика с черными буквами: U, UA, A и S.
Категории киносертификатов

В настоящее время совет выдает четыре сертификата. Первоначально их было два: U (неограниченная публичная выставка фильмов для семейного просмотра ) и A (только для взрослой аудитории, но любая нагота не разрешалась). Еще две были добавлены в июне 1983 года: U/A (неограниченная публичная выставка под присмотром родителей для детей до 12 лет) и S (только для специализированной аудитории, например врачей или ученых ). [ 2 ] Совет может отказать в сертификации фильма. [ 3 ] Кроме того, V/U, V/UA, V/A используются для видеофильмов, где U, U/A и A имеют то же значение, что и выше. [ 4 ]

Сертификат U

[ редактировать ]

Фильмы с сертификатом U подходят для неограниченного публичного показа и подходят для семейного просмотра . Эти фильмы могут содержать универсальные темы, такие как образование , семья, драма , романтика, научная фантастика, боевик и т. д. Эти фильмы также могут содержать умеренное насилие, но его нельзя продолжать. Он также может содержать очень мягкие сексуальные сцены ( без каких-либо следов наготы или сексуальных подробностей ).

Сертификат У/А

[ редактировать ]

Фильмы с сертификатом U/A могут содержать умеренные темы для взрослых, которые не являются сильными по своей природе и не считаются подходящими для просмотра ребенком без присмотра родителей. Эти фильмы могут содержать умеренное или сильное насилие, умеренные сексуальные сцены (могут быть обнаружены следы наготы и умеренные сексуальные детали), пугающие сцены, поток крови или приглушенную оскорбительную лексику. Иногда такие фильмы проходят повторную сертификацию V/U для просмотра видео. Ранее возрастной порог был установлен на уровне 12 лет, но в 2023 году он был уточнен до 7, 13 и 16 лет. [ 5 ]

  • UA 7+ – Неограниченная публичная выставка, но под присмотром родителей для детей до 7 лет.
  • UA 13+ – Неограниченная публичная выставка, но под присмотром родителей для детей до 13 лет.
  • UA 16+ – Неограниченная публичная выставка, но под присмотром родителей для детей до 16 лет.

Сертификат

[ редактировать ]

Фильмы с сертификатом А доступны для публичного показа, но только для взрослых (18+) . Эти фильмы могут содержать сильное насилие, откровенные и сильные сексуальные сцены, ненормативную лексику, но слова, которые оскорбляют или унижают женщин или любую социальную группу (несмотря на то, что они очень распространены во многих фильмах) и наготу. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] не допускаются. Некоторые спорные и взрослые темы считаются неподходящими для юных зрителей. Такие фильмы часто проходят повторную сертификацию на V/U и V/UA для телевидения , чего не происходит в случае фильмов, сертифицированных U и U/A. [ 13 ]

Сертификат S

[ редактировать ]

Фильмы с сертификатом S не могут быть просмотрены публикой. только люди, связанные с ним ( врачи , ученые и т. д.). К просмотру этих фильмов допускаются [ 13 ]

Закон об индийском кинематографе вступил в силу в 1920 году, через семь лет после производства первого индийского фильма: « Дадасахеба Пхалке » Раджа Харишчандра . Советы цензуры изначально были независимыми органами при начальниках полиции городов Мадрас (ныне Ченнаи ), Бомбей (ныне Мумбаи ), Калькутта (ныне Калькутта ), Лахор (ныне Пакистан ) и Рангун (ныне Янгон в Мьянме ). 1 августа 2023 года в него снова были внесены поправки, когда был внесен законопроект о поправках в области кинематографии. Законопроект ожидает одобрения президента.

После обретения Индией независимости в 1947 году автономные региональные цензоры были включены в состав Совета киноцензоров Бомбея . Закон о кинематографе 1952 года реорганизовал совет Бомбея в Центральный совет киноцензоров . [ 14 ] После пересмотра правил кинематографии в 1983 году этот орган был переименован в Центральный совет по сертификации фильмов. [ 15 ]

В 2021 году Апелляционный трибунал по сертификации фильмов (FCAT) был распущен правительством Индии. [ 16 ] [ 17 ]

Принципы

[ редактировать ]

Руководящие принципы совета заключаются в том, чтобы обеспечить здоровое общественное развлечение и образование, а также, используя современные технологии, сделать процесс сертификации и деятельность совета прозрачными для кинематографистов, средств массовой информации и общественности, а также каждое видео должно пройти сертификацию CBFC для телетрансляции или распространения на любой платформе. в Индии и внушаемые те же стандарты для любой точки мира. [ 18 ]

Отказ от сертификации

[ редактировать ]

В дополнение к вышеуказанным сертификатам существует вероятность того, что совет вообще откажется сертифицировать фильм.

Руководящие принципы правления таковы:

  • Антиобщественная деятельность (например, насилие) не может прославляться.
  • Преступные деяния не могут быть изображены.
  • Запрещено следующее:
    • а) Вовлечение детей в насильственные действия или жестокое обращение.
    • б) Оскорбление или насмешки над людьми с физическими или умственными недостатками.
    • в) Ненужные изображения жестокого обращения с животными.
  • Неоправданное насилие, жестокость или ужас.
  • Никаких сцен, поощряющих употребление алкоголя, наркоманию или курение.
  • Никакой пошлости, непристойности, разврата и двусмысленности.
  • Никаких сцен, унижающих женщин (несмотря на то, что многие сексистские фильмы сертифицированы), включая сексуальное насилие (насколько это возможно).
  • Никакой клеветы со стороны расы, религии или другой социальной группы.
  • Никакой пропаганды сектантских, мракобесных, антинаучных и антинациональных настроений.
  • Отношения с зарубежными странами не должны быть затронуты.
  • Никаких национальных символов или эмблем, за исключением случаев, предусмотренных Законом об эмблемах и названиях (предотвращение ненадлежащего использования) 1950 года (12 от 1950 года). [ 19 ]

Правоприменение

[ редактировать ]

С 2004 года цензура строго соблюдается. Сообщается об инциденте, в ходе которого за несоблюдение правил сертификации были арестованы сотрудники экспонента – продавец билетов, билетер, разрешавший сесть несовершеннолетним, директор театра и партнеры театрального комплекса. [ 20 ]

Состав и руководство

[ редактировать ]

Совет состоит из председателя и 23 членов, все из которых назначаются центральным правительством. Прасун Джоши возглавляет совет; Джоши стал его 28-м председателем 11 августа 2017 года после Пахладжа Нихалани . увольнения [ 21 ] Нихалани сменил Лилу Самсон после ухода Самсона. [ 22 ] в знак протеста против отмены апелляционным трибуналом решения совета директоров об отказе в сертификации MSG: The Messenger . Самсон сменил Шармилу Тагора . [ 23 ]

Совет директоров со штаб-квартирой в Мумбаи имеет девять региональных офисов:

Стулья
Нет. Имя От К
1 КС Аггарвал 15 января 1951 г. 14 июня 1954 г.
2 Б.Д. Мирчандани 15 июня 1954 г. 9 июня 1955 г.
3 доктор медицины Бхатт 10 июня 1955 г. 21 ноября 1959 г.
4 ДЛ Котари 22 ноября 1959 г. 24 марта 1960 г.
5 Б.Д. Мирчандани 25 марта 1960 г. 1 ноября 1960 г.
6 ДЛ Котари 2 ноября 1960 г. 22 апреля 1965 г.
7 Б.П. Бхатт 23 апреля 1965 г. 22 апреля 1968 г.
8 РП Наяк 31 апреля 1968 г. 15 ноября 1969 г.
9 М. В. Десаи 12 декабря 1969 г. 19 октября 1970 г.
10 Бриг. Р. Шринивасан 20 октября 1970 г. 15 ноября 1971 г.
11 Вирендра Вьяс 11 февраля 1972 г. 30 июня 1976 г.
12 КЛ Кхандпур 1 июля 1976 г. 31 января 1981 г.
13 Хришикеш Мукерджи 1 февраля 1981 г. 10 августа 1982 г.
14 Апарна Мохиле 11 августа 1982 г. 14 марта 1983 г.
15 Шарад Упасани 15 марта 1983 г. 9 мая 1983 г.
16 Сурреш Матур 10 мая 1983 г. 7 июля 1983 г.
17 Викрам Сингх 8 июля 1983 г. 19 февраля 1989 г.
18 Морешвар Ванмали 20 февраля 1989 г. 25 апреля 1990 г.
19 БП Сингхал 25 апреля 1990 г. 1 апреля 1991 г.
20 Шакти Саманта 1 апреля 1991 г. 25 июня 1998 г.
21 Аша Парех 25 июня 1998 г. 25 сентября 2001 г.
22 Виджай Ананд [ 24 ] 26 сентября 2001 г. 19 июля 2002 г.
23 Арвинд Триведи 20 июля 2002 г. 16 октября 2003 г.
24 Анупам Кхер [ 25 ] 16 октября 2003 г. 13 октября 2004 г.
25 Шармила Тагор [ 26 ] 13 октября 2004 г. 31 марта 2011 г.
26 Лила Самсон 1 апреля 2011 г. 16 января 2015 г.
27 Пахладж Нихалани 19 января 2015 г. 11 августа 2017 г.
28 Прасун Джоши 12 августа 2017 г. Подарок

Совет был связан с рядом скандалов. Сообщается, что кинопродюсеры дают взятку CBFC, чтобы получить сертификат U/A, который дает им право на 30-процентное снижение налога на развлечения. [ 27 ]

В 2002 году «Войну и мир» ( документальный фильм Ананда Патвардхана , в котором показаны испытания ядерного оружия и теракты 11 сентября ) пришлось монтировать 21 раз, прежде чем фильм был одобрен к выпуску. По словам Патвардхана, «Сокращения, о которых просил [Совет], настолько нелепы, что не выдержат судебного разбирательства. Но если эти сокращения действительно осуществятся, это станет концом свободы выражения мнений в индийских СМИ». [ 28 ] Суд постановил, что требование о сокращении неконституционно, и фильм был показан без цензуры. [ 29 ]

Также в 2002 году индийский режиссер и председатель CBFC Виджай Ананд предложил легализовать показ фильмов с рейтингом X в некоторых кинотеатрах. Ананд сказал: «Порнография тайно показывается повсюду в Индии... и лучший способ бороться с этим натиском синих фильмов — это показывать их открыто в кинотеатрах с юридически утвержденными лицензиями». [ 30 ] Ананд подал в отставку менее чем через год после того, как стал председателем после своего предложения. [ 31 ]

Совет отказался сертифицировать «Гулаби Аайна» (фильм об индийских транссексуалах , продюсером и режиссером которого выступил Шридхар Рангаян ) в 2003 году; Рангаян дважды безуспешно обжаловал это решение. Хотя фильм запрещен в Индии, его показали на международном уровне. [ 32 ] [ 33 ]

«Окончательное решение» , документальный фильм 2004 года, посвященный религиозным беспорядкам между индуистами и мусульманами в Гуджарате , в результате которых погибло более 1000 человек, также был запрещен. По мнению совета, фильм был «весьма провокационным и может спровоцировать беспорядки и межобщинное насилие». [ 34 ] [ 35 ] После продолжительной кампании запрет был снят в октябре того же года. [ 36 ]

CBFC потребовал пять сокращений из американского фильма 2011 года « Девушка с татуировкой дракона » из-за сцен наготы и изнасилования. Продюсеры и режиссер Дэвид Финчер в конце концов решили не выпускать фильм в Индии. [ 37 ]

Генеральный директор Ракеш Кумар был арестован в августе 2014 года за получение взятки за ускорение выдачи сертификатов. [ 38 ] Правление потребовало четыре вырезки (три визуальных и одну звуковую) из малаяламского фильма 2015 года Чаям « Пусия Виду » (режиссёры братья Сантош Бабусенан и Сатиш Бабусенан) из-за обнаженных сцен. Режиссеры отказались вносить изменения, и фильм не прошел сертификацию. [ 39 ] [ 40 ]

Председатель CBFC Лила Самсон подала в отставку в знак протеста против политического вмешательства в работу совета в 2015 году после того, как его решение об отказе в сертификации фильма «MSG: The Messenger » было отменено апелляционным трибуналом. Самсона заменил Пахладж Нихалани , чья принадлежность к партии Бхаратия Джаната вызвала волну дополнительных отставок в совете директоров. [ 41 ] Правление подверглось критике за то, что оно приказало сократить экранное время двух сцен поцелуев в фильме о Джеймсе Бонде «Призрак» перед выпуском. вдвое [ 42 ]

«Удта Пенджаб» (2016), криминальная драма о проблемах наркотиков в штате Пенджаб , продюсерами которой выступили Анураг Кашьяп , Экта Капур и др., вдохновила на составление списка из 94 сокращений и 13 указателей (включая приказ об удалении названий пенджабских городов). Высокий суд Бомбея разрешил выпуск фильма с одной версией и оговорками. [ 43 ] Копия фильма попала в сеть , и в ней имеются доказательства причастности CBFC. [ 44 ] Кашьяп написал в Facebook, что, хотя он и не возражает против бесплатного скачивания, он надеется, что зрители заплатят за фильм. [ 45 ] В конечном итоге фильм собрал более фунтов стерлингов 97 крор (12 миллионов долларов США). [ 46 ] коммерческий успех. В августе 2017 года, через несколько дней после своего отстранения от должности председателя CBFC, Нихалани заявил в интервью, что получил указание от Министерства информации и радиовещания заблокировать выпуск этого фильма и как минимум еще одного. [ 47 ]

«Губная помада под моей буркой » (2017) Аланкриты Шриваставы , продюсером которой выступил Пракаш Джа , изначально была лишена сертификации, а CBFC заявила, что «История ориентирована на женщин, их фантазии превыше жизни. Есть постоянные [sic] сексуальные сцены, оскорбительные слова, аудио порнография и немного деликатный подход к одной конкретной части общества». [ 48 ] Черная комедия, показанная на международных кинофестивалях, претендовала на « Золотой глобус» . [ 49 ] Создатели фильма обратились в Апелляционный трибунал по сертификации фильмов (FCAT), который разрешил его выпуск. [ 50 ] FCAT запросил несколько сокращений (в основном сексуальных сцен), и фильм был выпущен с сертификатом «А». Шривастава сказала, что она предпочла бы отсутствие сокращений, но считает, что повествование и суть фильма остались нетронутыми, и высоко оценила подход FCAT к этому вопросу. [ 51 ]

В 2018 году Ашвина Кумара фильм «В Кашмире нет отцов » впервые получил пятёрку. В своем открытом письме председателю CBFC Кумар заявил, что для независимого фильма это «все равно, что запретить фильм». [ 52 ] После обращения в FCAT и включения по его просьбе нескольких сокращений и заявлений об отказе от ответственности фильм получил сертификат «U/A» через восемь месяцев после его первоначальной подачи. [ 53 ]

  1. ^ «Добро пожаловать в CBFC» . cbfcindia.gov.in . Архивировано из оригинала 17 января 2019 года . Проверено 17 февраля 2020 г.
  2. ^ Джинук Сен (15 июня 2011 г.). «UA, S, X, R разоблачены: как оцениваются фильмы» . Новости18 . Группа «Сеть18» . Архивировано из оригинала 16 июня 2019 года.
  3. ^ Джа, Лата; Ахлувалия, Харвин (17 марта 2017 г.). «Цензурный совет отказал в сертификации 77 фильмам в 2015–2016 годах» . Живая мята . Проверено 14 мая 2020 г.
  4. ^ «Сертификация» . cbfcindia.gov.in . Архивировано из оригинала 29 мая 2022 года . Проверено 6 июня 2022 г.
  5. ^ «Закон о кинематографе (поправка) 2023 г.» (PDF) . Индия: Министерство закона и юстиции . Архивировано (PDF) из оригинала 15 августа 2024 года.
  6. ^ «CBFC снова за дело: фильм на малаялам попросили вырезать наготу и отключить звук Кажувериюде Моне» . минута новостей . 20 июня 2016 г.
  7. ^ «Нагота — последний рубеж для кино в Индии» . живая мята . 28 января 2014 г.
  8. ^ «Пятьдесят оттенков серого» запрещены в Индии, несмотря на запрет наготы . theguadian.com .
  9. ^ «Цензурный совет запрещает «Несвободу» говорит, что фильм разожжет неестественные страсти» . «Минута новостей» . 31 марта 2015 г.
  10. ^ «CBFC запрещает компьютерную наготу» . ДНК Индия .
  11. ^ «CBFC сообщила о запрете фильма «X Zone» из-за изображений сцен занятий любовью и обнаженной натуры» . Первое место . 10 сентября 2017 г.
  12. ^ «Sanskari CBFC запрещает изображение наготы на роботах и ​​размывает бутылки с алкоголем из «Бегущего по лезвию 2049», но разрешает нецензурные слова» . Индия.com . 3 октября 2017 г.
  13. ^ Перейти обратно: а б "О нас" . Индийский совет по сертификации фильмов . Архивировано из оригинала 13 декабря 2018 года . Проверено 14 марта 2020 г.
  14. ^ «Закон о кинематографе 1952 года и правила | Министерство информации и радиовещания | Правительство Индии» . www.mib.gov.in. ​Проверено 19 января 2021 г.
  15. ^ "Фон" . Сайт CBFC . Центральный совет по сертификации фильмов. Архивировано из оригинала 26 августа 2010 года . Проверено 9 января 2012 г.
  16. ^ Рамачандран, Наман (7 апреля 2021 г.). «Индийское правительство тихо упразднило апелляционный орган по цензуре» . Разнообразие . Проверено 8 апреля 2021 г.
  17. ^ «С отменой Трибунала по киноаттестациям плохие дни для кинематографистов станут еще хуже» . Проволока . Проверено 8 апреля 2021 г.
  18. ^ «Видение и миссия» . Центральный совет по сертификации фильмов . Архивировано из оригинала 8 августа 2019 года . Проверено 14 марта 2020 г.
  19. ^ «Руководящие принципы» . Индийский совет по сертификации фильмов . Архивировано из оригинала 9 августа 2019 года . Проверено 14 марта 2020 г.
  20. ^ «Несовершеннолетние пойманы за просмотром «Колонии 7-GRainbow» » . Сифи . Архивировано из оригинала 3 сентября 2017 года.
  21. ^ «Пахладж Нихалани уволен с поста главы CBFC, его сменил Прасун Джоши» . Таймс оф Индия . 11 августа 2017 года . Проверено 11 октября 2017 г.
  22. ^ Ашрина, Таня (16 января 2015 г.). «Глава цензуры Лила Самсон уходит из-за мечтаний лидера Дера Саша Сауда о Болливуде» . Архивировано из оригинала 14 декабря 2015 года . Проверено 22 января 2015 г.
  23. ^ Дхван, Химанши (29 марта 2011 г.). «Танцовщица Лила Самсон — новый глава цензурного совета» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 16 июня 2012 года . Проверено 9 января 2012 г.
  24. ^ Сотрудники IndiaTimes Movies (22 июля 2002 г.). «Виджай Ананд покидает цензурный совет» . Таймс оф Индия . Проверено 9 января 2012 г. [ мертвая ссылка ]
  25. ^ редифф. com Штатный репортер Entertainment Bureau (8 октября 2003 г.). «Анупам Кхер — новый руководитель цензоров» . Редифф фильмы . редифф. ком . Проверено 9 января 2012 г.
  26. ^ «Шармила Тагор заменяет Хера» . ИндияГлитц . Индо-Азиатская служба новостей. 16 октября 2004 г. Архивировано из оригинала 23 октября 2012 г. . Проверено 9 января 2012 г.
  27. ^ «Кинопродюсеры Тамил Наду подмазывают ладони, чтобы получить сертификаты UA» . Таймс оф Индия . 20 августа 2014 г.
  28. ^ «Индия снимает «антивоенный» фильм» . Новости Би-би-си . 19 августа 2002 года . Проверено 21 июля 2017 г.
  29. ^ «Цензура и индийское кино: случай «Войны и мира» Ананда Патвардхана - журнал Bright Lights Film Journal» . Киножурнал «Яркий свет» . 1 ноября 2002 года . Проверено 21 июля 2017 г.
  30. ^ «Индийский киноцензор хочет легализовать порно» . Новости Би-би-си . 27 июня 2002 года . Проверено 21 июля 2017 г.
  31. ^ «Главный киноцензор Индии уходит в отставку» . Новости Би-би-си . 22 июля 2002 года . Проверено 21 июля 2017 г.
  32. ^ «Великобританская премьера индийского драг-фильма» . Новости Би-би-си . 6 мая 2004 года . Проверено 21 июля 2017 г.
  33. ^ Сукумаран, Шрадха. «Сокращение — о цензуре фильмов в Индии]» . Международный фестиваль документального кино в Ямагате (YIDFF) . Проверено 21 июля 2017 г.
  34. ^ «Индия запретила фильм о религиозных беспорядках» . Новости Би-би-си . 6 августа 2004 года . Проверено 21 июля 2017 г.
  35. ^ «Совет цензуры запрещает «окончательное решение» » . 6 августа 2004 г. Архивировано из оригинала 14 сентября 2004 г. Проверено 20 марта 2024 г.
  36. ^ «РАКЕШ ШАРМА – Окончательное решение» . rakeshfilm.com . Проверено 21 июля 2017 г.
  37. ^ Чайлд, Бен (30 января 2012 г.). «Девушку с татуировкой дракона» в Индии отменили . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 21 июля 2017 г.
  38. ^ «Генеральный совет цензуры задержан за получение взятки за быструю очистку фильмов» . Таймс оф Индия . 19 августа 2014 г.
  39. ^ «Директора против директив CBFC» . Индус . Проверено 21 июля 2017 г.
  40. ^ «Таймс Групп» . Таймс оф Индия . Архивировано из оригинала 6 октября 2015 года . Проверено 21 июля 2017 г.
  41. ^ «Цензурный совет Индии в замешательстве из-за заявлений о политическом вмешательстве» . Хранитель . 21 января 2015 г.
  42. ^ Чайлд, Бен (19 ноября 2015 г.). «Связь и кляп во рту: сцены поцелуев Спектра подверглись цензуре индийской комиссии по сертификации фильмов» . Хранитель .
  43. ^ «Удта Пенджаб не создан для того, чтобы оклеветать государство: Бомбей ХК» . Индийский экспресс . 10 июня 2016 г. Проверено 21 июля 2017 г.
  44. ^ « Утечка из «Удта Пенджаб»: CBFC заявляет о своей невиновности, хотя все указывают на них пальцем | Последние новости и обновления в Daily News & Analysis» . ДНК . 16 июня 2016 года . Проверено 21 июля 2017 г.
  45. ^ «Удта Пенджаб просочился: Кашьяп просит подождать с загрузкой до субботы» . Индийский экспресс . 16 июня 2016 года . Проверено 21 июля 2017 г.
  46. ^ "Касса Удта Пенджаб" . Болливуд Хунгама . 17 июня 2016 г. Проверено 20 марта 2024 г.
  47. ^ « Уволен, поскольку не очистил Инду Саркар без сокращений»: Пахладж Нихалани» . НДТВ . 19 августа 2017 года . Проверено 20 августа 2017 г.
  48. ^ «CBFC отказывается сертифицировать фильм Пракаша Джа «Губная помада под моей буркой – Зеркало Мумбаи» . Зеркало Мумбаи . Проверено 21 июля 2017 г.
  49. ^ «Культурная корова, которая отказывается сертифицировать фильм на премию «Золотой глобус»» . ВМФ . Архивировано из оригинала 24 июня 2017 года . Проверено 21 июля 2017 г.
  50. ^ « Средний палец НЕ для CBFC, а для патриархального общества»: Экта Капур» . ZoomTV.com . Проверено 21 июля 2017 г.
  51. ^ корреспондент Майкл Сафи, Южная Азия (26 апреля 2017 г.). «Индийский совет по кинематографии разрешает выпуск « Губной помады под моей буркой» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 21 июля 2017 г. {{cite news}}: |last= имеет общее имя ( справка )
  52. ^ «Борьба за голос» . Индийский экспресс . 15 ноября 2018 года . Проверено 20 ноября 2018 г.
  53. ^ «Фильм Сони Раздан «Нет отцов в Кашмире» получает сертификат U/A через 8 месяцев и 6 показов» . Индостан Таймс . 11 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 20 марта 2024 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b5e07a32cf98db9af7488dd4b6441efe__1726157280
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b5/fe/b5e07a32cf98db9af7488dd4b6441efe.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Central Board of Film Certification - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)