Мошенничество с отцовством
| Семейное право |
|---|
| Семья |
Мошенничество с установлением отцовства - одна из форм ошибочного установления отцовства. [ 1 ] или отцовское несоответствие . [ 2 ] ребенка В частности, мошенничество с установлением отцовства — это намеренное неправильное определение биологического отца его матерью. [ 3 ] Мошенничество с установлением отцовства отличается от других непреднамеренных неверных данных, которые могут возникнуть в результате простой ошибки, несчастного случая, такого как путаница во время лечения бесплодия, или сексуального насилия.
возникновение
[ редактировать ]Исследование, опубликованное в 2016 году, показало, что до двух процентов британских отцов неосознанно воспитывают ребенка, который является биологическим ребенком другого мужчины. [ 4 ]
Научный обзор международных опубликованных исследований несовпадения отцовских различий, проведенный в 2005 году, выявил диапазон заболеваемости по всему миру от 0,8% до 30% (в среднем 3,7%). [ 5 ] Однако, поскольку многие исследования проводились в период с 1950-х по 1980-е годы, цифры могут быть недостоверными из-за неточностей методов и процедур генетического тестирования , использовавшихся в то время. Исследования, датированные периодом с 1991 по 1999 год, указывают следующие уровни заболеваемости: 11,8% (Мексика), 4,0% (Канада), 2,8% (Франция), 1,4% и 1,6% (Великобритания) и 0,8% (Швейцария). [ 5 ] Эти цифры позволяют предположить, что широко цитируемая и необоснованная цифра в 10% случаев, не связанных с отцовством, является завышенной. Однако в исследованиях, в которых рассматривались исключительно пары, прошедшие тестирование на отцовство, поскольку отцовство оспаривалось, наблюдались более высокие уровни: заболеваемость от 17% до 33% (медиана 26,9%). [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] Наибольшему риску подверглись дети, рожденные от более молодых родителей, от не состоящих в браке пар и людей с более низким социально-экономическим статусом или принадлежащих к определенным культурным группам. [ 6 ]
Исследование, проведенное в 2008 году в Соединенном Королевстве, показало, что биологические отцы были ошибочно идентифицированы в 0,2% (1 из 500) дел, рассмотренных Агентством по алиментам на детей . Из этих 0,2% те, кто установил отцовство с помощью ДНК-теста в период с 2004 по 2008 год, показали, что от 10 до 19% матерей неправильно определили биологического отца; данных о том, почему матери определили неправильного биологического отца, не было. [ 6 ]
Закон по стране
[ редактировать ]Австралия
[ редактировать ]В 2002 году суд округа Виктория присудил г-ну Мэгиллу компенсацию в размере 70 000 долларов США за ущерб и экономические потери, причиненные его бывшей жене в результате анализа ДНК в 2000 году, который показал, что только один из трех детей, за которых он платил алименты, был генетически его. [ 9 ] Позже в 2005 году это решение было отменено Апелляционным судом штата Виктория, установившим, что «намерение обмануть» бывшей жены не было доказано в отношении искажений, сделанных г-жой Мэгилл в свидетельствах о рождении относительно отцовства детей. [ 10 ] Это решение, в свою очередь, было затем обжаловано в Высоком суде Австралии. [ 11 ]
В 2006 году Высокий суд Австралии отклонил апелляцию, оставив в силе решение Апелляционного суда штата Виктория от 2005 года. [ 12 ] Главный судья Мюррей Глисон в 94-страничном постановлении Высокого суда высказал мнение: «Без сомнения, жена апеллянта обманула его, но обидный обман заключался в ее неверности, а не в ее неспособности признать это». [ 13 ] В рамках постановления г-ну Мэгиллу также было приказано оплатить судебные издержки Агентства по алиментам на детей в течение предыдущих 18 месяцев судебного разбирательства. [ 14 ]
По крайней мере, с 1989 года предполагаемые отцы в Австралии могли взыскивать алименты на детей, которые не были их детьми. [ 15 ]
Канада
[ редактировать ]Г-н Корнелио начал платить алименты на близнецов своей бывшей жены после того, как пара рассталась в 1998 году. В 2002 году бывшая пара заключила соглашение о совместной опеке, которое продолжило выплачивать г-ну Корнелио денежные алименты на близнецов. [ 16 ] Вскоре после этого г-жа Корнелио потребовала сократить время посещений и увеличить размер алиментов. Г-н Корнелио заподозрил отцовство близнецов. Последующий анализ ДНК показал, что он не был их биологическим отцом. Г-н Корнелио обратился с просьбой освободить его от дальнейшей выплаты алиментов, заявив, что стал жертвой искажения фактов или мошенничества, когда г-жа Корнелио не раскрыла внебрачную связь, когда он подписывал соглашение о совместной опеке в 2002 году. [ 17 ]
В 2008 году Верховный суд Онтарио отклонил просьбу об освобождении или возмещении алиментов. Судья ван Ренсбург, принимая решение отклонить ходатайство, отметил, что г-н Корнелио во время расставания задавался вопросом, действительно ли роман его бывшей жены стал причиной появления близнецов. «Только после того, как доступ был прерван и г-жа Корнелио возбудила дело с требованием увеличения алиментов, ответчик начал заниматься этим вопросом», - отметил судья. «Факт этих отношений – даже если сейчас они стали натянутыми – достаточен, чтобы потребовать от г-на Корнелио продолжать вносить свой вклад в удовлетворение материальных потребностей детей». [ 18 ]
Финляндия
[ редактировать ]По умолчанию в финском законодательстве по состоянию на 2018 год муж является признанным отцом ребенка, рожденного в браке (или от умершего мужа). Только если жена согласна, это первоначальное решение может быть перенесено на что-то другое. Однако с 2016 года общее право матери единолично разрешать или предотвращать родительское расследование было отменено. По умолчанию и немедленное юридическое признание отцовства мужа не было изменено в последнем законе 2015 года.
Мужчина может позднее подать иск об аннулировании своего отцовства, не обращая внимания на сопротивление жены. Иск об аннулировании брака может быть подан в районный суд человеком, отцовство которого установлено на основании брака или иного авторитетного решения. [ 19 ] [ 20 ]
Мужчина, официально признавший отцовство, отказывается от своих прав на дальнейшие действия, если он, зная, что женщина имела половой акт с другим мужчиной или что она использовала чужую сперму для оплодотворения, после рождения ребенка в письменной форме заявил, что ребенок биологически его. [ 21 ]
В противном случае юридически обязательное признание мужчины перед родами должно быть отклонено, если либо у медицинского персонала воспитателя ребенка есть обоснованное подозрение, что мужчина не является отцом ребенка, либо он по какой-либо причине не способен понять, что он что делает при признании отцовства. [ 22 ]
Если мать умышленно предоставляет властям ложные сведения, способствующие ошибочному установлению отцовства, ее могут оштрафовать. [ 23 ]
Южная Корея
[ редактировать ]В 2004 году южнокорейскому мужчине была присуждена компенсация в размере 42 380 долларов за боль и страдания , когда тест ДНК показал, что заявление его бывшей жены об отцовстве в отношении их ребенка было неверно истолковано. Когда г-н Доу, женившийся на г-же Доу на основании ее заявления об отцовстве, подал иск против больницы за то, что она подменила ему ребенка при рождении, г-жа Доу заявила, что была беременна ребенком от другого мужчины. [ 24 ]
Швейцария
[ редактировать ]5 января 2015 г. Федеральный верховный суд Швейцарии (решение 5A_619 от 2015 г.) [ 25 ] ) принял решение по делу, в котором истец оспаривал отцовство своей (предполагаемой) дочери. Сперма истца была проверена в ноябре 2009 года. В результате исследования фертильность истца составила 3%. Суд постановил, что предполагаемый отец должен был начать расследование своего отцовства после этого заключения. истца было Фактически, отсутствие отцовства подтверждено с помощью ДНК-доказательств в 2013 году после того, как его брак распался. срок в один год Суд постановил, что предусмотренный статьей 260c Гражданского кодекса Швейцарии для подачи иска истек из-за бездействия истца (предполагаемого отца) в течение более двух лет. Таким образом, Федеральный верховный суд Швейцарии подтвердил решение первой инстанции и отклонил апелляцию. Отсюда следует, что финансовые обязательства истца перед его (предполагаемой) дочерью не изменятся.
Великобритания
[ редактировать ]В Соединенном Королевстве мошенничество с отцовством, как и супружеская измена, не является уголовным преступлением. [ 2 ] за исключением случаев происхождения детей британского монарха в соответствии с Законом об измене 1351 года , когда прелюбодеи наказываются как прелюбодеяние против происхождения короля с «спутницей короля... или женой старшего сына короля и наследник". Заведомо ложное заявление в официальном документе является уголовным преступлением, включая указание имени человека, который не является биологическим отцом. По состоянию на 2008 год ни один человек не был привлечен к ответственности по делу о мошенничестве с установлением отцовства. [ 26 ] Матери разрешается не называть имя биологического отца, если она его не знает. [ 27 ] Мошенничество с установлением отцовства является формой ошибочного установления отцовства . [ 27 ]
Раскол в 2002 году между парой, идентифицированной по юридическим причинам как г-н А и г-жа Б, побудил г-на А заключить родительский контракт, чтобы подтвердить свои внебрачные права как отца их ребенка. Затем г-жа Б. потребовала провести анализ ДНК , который позже показал, что г-н А. не был отцом (тогдашнего) пятилетнего ребенка. После обнаружения г-н А подал в суд на г-жу Б о возмещении ущерба в размере до 100 000 фунтов стерлингов в результате обмана. [ 28 ]
В 2007 году, как сообщалось, это было первое известное дело такого рода, дошедшее до суда в Великобритании, Высокий суд вынес решение в пользу г-на А., присудив ему 7500 фунтов стерлингов в качестве компенсации за причиненный ущерб и еще 14 943 фунта стерлингов на отпуск и питание вне дома, которые г-н А. потратил на г-жу. .Б (не ребенок). Решение не соответствовало указанной сумме иска, поскольку лондонский суд не разрешил возмещение материального ущерба ребенку, понесенного из-за того, что г-н А. наслаждался отношениями. Судья, сэр Джон Блофельд , сказал, что он удовлетворен тем, что г-н А. явился в суд не для того, чтобы использовать его как рычаг для контакта с ребенком, а потому, что он не хотел, чтобы его «подставили на шутку». [ 29 ]
В 2019 году неназванная бывшая жена Ричарда Мэйсона была обязана выплатить ему 250 000 фунтов стерлингов в качестве компенсации за мошенничество с установлением отцовства. Мейсон обнаружил, что он не мог стать отцом своих троих взрослых детей после того, как ему поставили диагноз муковисцидоз, а это означает, что он был бесплоден с рождения. [ 30 ]
В 2021 году мужчина из Кингстона-апон-Халла , который уже заплатил 38 000 фунтов стерлингов в виде алиментов на ребенка, обнаружил, что он не является отцом девочки, которую его бывшая девушка заставила поверить в то, что она была его дочерью и которую он помогал воспитывать в течение 14 лет. . Служба содержания детей согласилась приостановить будущие выплаты, но все же возложила на него ответственность за задолженность в 2000 фунтов стерлингов. После общественного протеста и вмешательства местного депутата Эммы Харди CMS рассмотрела дело и согласилась отменить его задолженность. [ 31 ]
Соединенные Штаты
[ редактировать ]В Соединенных Штатах исторически существовала строгая презумпция отцовства , а также создавались препятствия для оспаривания отцовства после того, как отцовство было юридически установлено. С момента появления ДНК-тестирования были предложены или приняты законы и руководящие принципы, которые могут разрешить оспаривание отцовства законным отцом, который позже определяет, что он не является биологическим отцом ребенка, или биологическим отцом, который узнает, что было названо имя кого-то другого. в свидетельстве о рождении ребенка в качестве отца ребенка. [ 32 ]
Грузия
[ редактировать ]Активист по мошенничеству с отцовством Карнелл Смит привлек внимание к проблеме, когда мужчины платят алименты на чужих детей. Он успешно лоббировал в законодательном собрании штата Джорджия расширение сроков, в течение которых можно проводить тесты на отцовство.
Возможна обязательная проверка на отцовство [ нужны разъяснения ] в Джорджии и необходим для получения постановления об алиментах в штате, закон проводит различие между законностью и отцовством, и постановления об алиментах могут быть выданы только после проверки на отцовство. [ 33 ] [ 34 ]
Калифорния
[ редактировать ]В деле « Округ Лос-Анджелес против Наварро» в 1996 году округ Лос-Анджелес вынес заочное решение в отношении предполагаемого отца г-на Наварро и обязал его выплачивать ежемесячные алименты на двоих детей г-жи Доу. [ 35 ] Жалоба об установлении отцовства, поданная Бюро операций по поддержке семьи, была основана на информации, предоставленной г-жой Доу, назвавшей «Мануэля Нава» отцом детей. Агентство установило, что г-н Наварро был отцом, о котором идет речь, и доставило по месту жительства его сестры уведомление, в котором г-н Наварро был указан как «совместник», уведомление, которое г-н Наварро отрицал, когда-либо получал. [ 36 ]
В 2001 году г-н Наварро, вооружившись анализом ДНК, показавшим, что он не является отцом детей, подал в суд на округ Лос-Анджелес с просьбой освободить его от алиментов. [ 37 ] Округ Лос-Анджелес выступил против этого ходатайства, утверждая, что ходатайство было подано по истечении шестимесячного срока для оспаривания заочного решения, а простого утверждения матери о том, что он был отцом, недостаточно для установления факта внешнего мошенничества. Суд первой инстанции встал на сторону округа и отклонил ходатайство. Затем это решение было обжаловано во 2-м апелляционном суде Калифорнии. [ 38 ]
В 2004 году апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции в пользу г-на Наварро и стал первым опубликованным делом в Калифорнии, в котором было установлено, что срок исковой давности не применяется при отмене старого заочного решения в отношении жертвы мошенничества с установлением отцовства. [ 39 ] Сразу после вынесения постановления Департамент службы поддержки детей округа Лос-Анджелес объявил, что попросит опубликовать дело, чтобы оно не могло быть использовано в качестве прецедента другими мужчинами в ситуации г-на Наварро. [ 40 ] Позже этот запрос был отклонен Верховным судом Калифорнии . [ 41 ]
В 2002 году губернатор Калифорнии Грей Дэвис наложил вето на предложенный Закон об установлении отцовства, который обеспечил бы большую защиту жертвам мошенничества с отцовством, сославшись на то, что этот законопроект может стоить штату 40 миллионов долларов федерального финансирования. [ 42 ] В 2004 году губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер подписал закон AB 252, который позволяет мужчинам, доказавшим, что они не являются биологическим отцом, больше ресурсов для борьбы с выплатой алиментов; Срок действия закона истек в 2007 году. [ 43 ] [ 44 ]
Флорида
[ редактировать ]В деле Паркер против Паркера в рамках соглашения о разводе во Флориде в 2001 году г-н Паркер был обязан выплачивать ежемесячные алименты в размере 1200 долларов на основании заявлений г-жи Паркер в суде о том, что г-н Паркер был биологическим отцом ребенка. В 2003 году г-жа Паркер подала ходатайство о неуважении к суду и ходатайство о взыскании алиментов с г-на Паркера, что побудило провести тест ДНК, показавший, что г-н Паркер не был биологическим отцом ребенка. [ 45 ] Ходатайство было подано через 16 месяцев после их развода, закон Флориды (на тот момент) позволял мужу только 12 месяцев оспаривать отцовство после развода. [ 46 ] Сумма выплат г-на Паркера по решению суда составит около 216 000 долларов в течение следующих пятнадцати лет.
Г-н Паркер подал прошение о возмещении ущерба, утверждая, что искажение информации об отцовстве привело к мошенническому решению о выплате алиментов. Это было отклонено как Судом, так и затем, в 2005 году, Апелляционным судом как внутреннее мошенничество и на которое распространяется срок в один год, установленный во Флориде для оспаривания постановления о роспуске, а не как внешнее мошенничество или мошенничество со стороны суда, которое может привести к основание для освобождения от судебного решения более чем через год. Затем это решение было обжаловано в Верховном суде Флориды, который в 2007 году отклонил иск г-на Паркера о поддержании решения Четвертого окружного апелляционного суда от 2005 года. [ 47 ]
В 2006 году в законы Флориды были внесены изменения, позволяющие считать тест ДНК новым доказательством для оспаривания приказа о алиментах по истечении одного года. [ 48 ] В своем опубликованном заключении постановление Верховного суда от 2007 года отметило изменение в Уставе Флориды, «которое предусматривает обстоятельства и процедуры, при которых мужчина может отменить отцовство и прекратить обязательство по алиментам»; однако суд решил не рассматривать применимость этого нового закона к обстоятельствам г-на Паркера, вернув вопрос о повторном рассмотрении дела в соответствии с новым законом в суды первой инстанции. [ 49 ]
Поскольку основные факты мало подвергаются сомнению, а в деле исследуются различия между внешним и внутренним мошенничеством, Верховные суды других штатов, включая Айову, [ 50 ] и Теннесси, [ 51 ] процитировали дело Паркер против Паркера , когда писали собственные заключения по делам о мошенничестве с отцовством.
Айова
[ редактировать ]В 2012 году Верховный суд Айовы постановил разрешить рассмотрение дела о мошенничестве с установлением отцовства, поскольку оно «удобно вписывается в традиционные границы закона о мошенничестве» и что «оно поддерживается стандартами общего права в отношении мошенничества и не противоречит общественным нормам». политику или уставную политику этого государства». [ 52 ]
Теннесси
[ редактировать ]В деле «Ходж против Крейга» в октябре 2012 года умышленное искажение отцовства было единогласно признано Верховным судом штата Теннесси в деле «Ходж против Крейга» , деле, в котором мать намеренно солгала мужчине о том, кто был отцом ребенка. По заверениям матери пара поженилась, но позже развелась. Истец добросовестно выплачивал алименты, включая медицинскую страховку на ребенка. Основываясь на физических различиях между ним и ребенком, он получил образец ткани и подтвердил свои подозрения. Убытки были присуждены в качестве компенсации по алиментам, выплаченным за 15 лет. [ 53 ] Решение суда было основано на средстве защиты общего права от преднамеренного введения в заблуждение ; суд отличал присуждение компенсации от ретроактивного изменения размера алиментов . Иск был о возмещении ущерба; это не был иск об установлении отцовства. [ 54 ]
См. также
[ редактировать ]
Медицинский
- ДНК-тест на отцовство
- Медицинская этика
- Профилирование ДНК
- Событие отсутствия отцовства
- Генеалогический ДНК-тест
- Репродуктивные права
Юридический
- Справедливое отцовство
- Правило лорда Мэнсфилда
- Отцовство (закон)
- Конвенция ООН о правах ребенка
- Репродуктивное принуждение
- Реестр предполагаемого отца
- Кража спермы
Социальные
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Дрейпер, Х. (август 2007 г.). «Мошенничество с установлением отцовства и компенсация за неправильное установление отцовства» . Дж. Мед. Этика . 33 (8): 475–80. дои : 10.1136/jme.2005.013268 . ПМК 2598159 . ПМИД 17664309 .
- ^ Перейти обратно: а б Должны ли мы делать больше для разоблачения мошенничества с отцовством? Опубликовано в The Telegraph, 4 сентября 2015 г.
- ^ Б, Джейкобс, Мелани (2004). «Когда папа больше не хочет быть папой: аргумент против заявлений о мошенничестве с отцовством» . Йельский журнал права и феминизма . 16 (2).
{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Один из 50 британских отцов по незнанию воспитывает ребенка другого мужчины. Опубликовано The Telegraph, 6 апреля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б Беллис М.А., Хьюз К., Хьюз С., Эштон-младший (сентябрь 2005 г.). «Измерение отцовского несоответствия и его последствий для общественного здравоохранения» . J Эпидемиологическое здоровье общества . 59 (9): 749–54. дои : 10.1136/jech.2005.036517 . ПМЦ 1733152 . ПМИД 16100312 .
- ^ Перейти обратно: а б с Винтур, Патрик (31 июля 2008 г.). «Один из 500 отцов ошибочно опознан матерями в заявлениях Агентства по поддержке детей» . Хранитель . Великобритания.
- ^ «Чем тестирование на отцовство похоже на международную торговлю» . 5 декабря 2018 г.
- ^ Андерсон К. (2006). «Насколько достоверность отцовства соответствует фактическому отцовству? Данные по общемировым показателям отсутствия отцовства» . Современная антропология . дои : 10.1086/504167 . S2CID 56318457 .
- ^ Архив, Новости (9 ноября 2006 г.). «Папа» по делу о мошенничестве с отцовством теряет апелляцию» . Возраст . Австралия.
{{cite news}}:|first=имеет общее имя ( справка ) - ^ Грегори, Питер (18 марта 2005 г.). «Апелляционный удар по человеку, который платил алименты на чужих детей» . Возраст . Австралия.
- ^ «Папа проигрывает дело об алиментах» . Сидней Морнинг Геральд . Австралия. Австралийское агентство Ассошиэйтед Пресс. 31 октября 2006 г.
- ^ Австралия, Высокий суд (9 ноября 2006 г.). «Мэджилл против Мэгилла» . Ауст ЛИИ . Австралия.
- ^ Каммингс, Ларисса (11 ноября 2006 г.). «Где честность и справедливость?» . «Дейли телеграф» . Австралия.
- ^ Радиовещательная корпорация, Австралия (11 ноября 2006 г.). «Высокий суд отклоняет иск отца об обмане» . Новости АВС . Австралия.
- ^ https://www.legislation.gov.au/C2004A03872/asmade/text см. стр. 143.
- ^ Макин, Кирк (9 апреля 2009 г.). «Мужчина, у которого не было близнецов, должен платить алименты » Глобус и почта . Канада.
- ^ Ютанко, Precious (8 января 2009 г.). «Человек должен платить алименты, даже если близнецы не его» . Торонто Стар . Канада.
- ^ Онтарио, Верховный суд (22 декабря 2008 г.). «Корнелио против Корнелио, 2008 CanLII 68884 (ON SC)» . Онтарио, Канада.
- ^ «Закон об отцовстве претерпевает революционные изменения: облегчение идентификации, анализ образца слюны и возможность отмены» . Архивировано из оригинала 21 марта 2019 года . Проверено 18 апреля 2018 г.
- ^ Закон Финляндии об отцовстве 2015 г., раздел 41.
- ^ Закон Финляндии об отцовстве 2015 г., раздел 42.
- ^ Закон Финляндии об отцовстве 2015 г., раздел 16.
- ^ Закон Финляндии об отцовстве 2015 г., раздел 57.
- ^ Бернбаум, Брайан (11 февраля 2009 г.). «Женщину обязали заплатить за рождение ребенка от другого мужчины» . Новости CBS . Южная Корея.
- ^ Херцог, Сабина (9 февраля 2015 г.). «5А_619/2014: Расчет одного года для оспаривания признания отцовства» . swissblawg.ch (на немецком языке) . Проверено 23 марта 2015 г.
- ↑ Тестирование ДНК: один из 500 отцов ошибочно идентифицирован матерями в утверждениях Агентства по поддержке детей. Опубликовано в The Guardian , 1 августа 2008 г.
- ^ Перейти обратно: а б Дрейпер, Хизер (2005). «Мошенничество с установлением отцовства и компенсация за неправильное установление отцовства» . Журнал медицинской этики . 33 (8): 475–480. дои : 10.1136/jme.2005.013268 . ПМК 2598159 . ПМИД 17664309 .
- ^ Иггульден, Эми (4 апреля 2007 г.). «Любовник должен заплатить брокеру за то, что он утверждает, что сын принадлежит ему» . Телеграф . Лондон, Великобритания.
- ^ Маквей, Карен (3 апреля 2007 г.). «Биржевой брокер выиграл 22 000 фунтов стерлингов за обман в установлении отцовства» . Хранитель . Лондон, Великобритания.
- ^ «Отец, который узнал, что он не биологический отец своих детей » Би-би-си . 10 января 2019 года . Проверено 9 мая 2021 г.
- ↑ Отец Халла, заплативший 38 000 фунтов стерлингов на содержание ребенка, был вынужден продолжать платить даже после того, как ему сказали, что «дочь» не его.
- ^ Лейк, Ричард (8 декабря 2003 г.). «Движение нацелено на «мошенничество с отцовством» » . Обзор-Журнал . Лас-Вегас, Невада.
- ^ «Закон Новой Джорджии позволит провести ДНК-тестирование на отцовство до того, как дела об алиментах дойдут до суда» .
- ^ Падавер, Рут (17 ноября 2009 г.). «Кто знал, что я не отец?» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Апелляционный суд (30 июня 2004 г.). «Округ Лос-Анджелес против Наварро» . Калифорния, США – через ученый.google.
- ^ МакЭлрой, Венди (14 июля 2004 г.). «Отцовство: невиновность теперь является защитой» . Фокс Ньюс . Соединенные Штаты.
- ^ «Закон помогает жертвам мошенничества с отцовством» . Вашингтон Таймс . Соединенные Штаты. 15 января 2005 г.
- ^ Апелляционный суд Калифорнии (30 июня 2004 г.). «Округ Лос-Анджелес против Наварро, Калифорния: Апелляционный суд, 2-й апелляционный округ, 8-й отдел, 2004 г.» . Калифорния, США. Прецедентное право округа Лос-Анджелес против Наварро .
- ^ Штатный писатель (18 августа 2004 г.). «Суд попросил «опубликовать» решение об алиментах» . Вашингтон Таймс . Соединенные Штаты.
- ^ Кармель, Силео (1 ноября 2004 г.). «Калифорнийское агентство будет добиваться отмены решения об установлении отцовства» . Судебный журнал .
- ^ «Закон помогает жертвам мошенничества с отцовством» . Вашингтон Таймс . 15 января 2005 г.
- ^ АВ 2240
- ^ «Текст законопроекта — AB-252 Решения об отцовстве» .
- ^ «Новости и особенности Норт-Бэй | Отцовство» .
- ^ Четвертый округ, Апелляционный суд Флориды (30 ноября 2005 г.). «Паркер против Паркера, 916 So. 2d 926» . ученый.google . Флорида, США.
- ^ «Суд поддерживает срок для оспаривания отцовства» . Тампа Бэй Таймс . Флорида, США. Ассошиэйтед Пресс . 2 февраля 2007 г.
- ^ Флорида, Верховный суд (1 февраля 2007 г.). «SC05-2346 Паркер против Паркера» . Решения Верховного суда Флориды 2007 г. Мнение суда .
- ^ Сенат, Флорида (20 июня 2006 г.). «Статуты Флориды, раздел 43, глава 742, раздел 18» . Устав Флориды 2012 года . Флорида, США.
- ^ Ричи, Уоррен (9 февраля 2007 г.). «Папа все-таки не отец, но все равно должен алименты» . Христианский научный монитор . Флорида, США.
- ^ Айова, Верховный суд (1 июня 2012 г.). «Дьер против Питерса» . ученый.google . Айова, Южная Каролина, США.
- ^ Теннесси, Верховный суд (1 октября 2012 г.). «Крейг против Ходжа» . Новости суда штата Теннесси . Теннесси, США.
- ^ Дайр против Питерса (Верховный суд Айовы, 2012 г.), Текст .
- ^ Джоанна Л. Гроссман (16 октября 2012 г.). «Когда твой папа на самом деле не твой папа: мужчина успешно подал в суд на свою бывшую жену за ущерб, причиненный мошенничеством с отцовством» . Justia.Com . Проверено 16 октября 2012 г.
- ^ «Тина Мари Ходж против Чедвика Крейга M2009-00930-SC-R11-CV» . Суды штата Теннесси. 1 октября 2012 года . Проверено 16 октября 2012 г.
- «Закон Финляндии об отцовстве 2015 г., неофициальный перевод» (PDF) . Финлекс . Министерство юстиции Финляндии. 2016 . Проверено 18 апреля 2018 г. Страница доступа : https://www.finlex.fi/en/laki/kaannokset/2015/en20150011 . Ретр. 18 апреля 2018 г.
{{cite web}}: Внешняя ссылка в|postscript=
Внешние ссылки
[ редактировать ]Виды мошенничества |
|---|
| Базы данных органов управления : Национальные |
|---|
