Джеймс Эндрю Уинн

Для саксофониста см. Большой Джим Винн .

Джеймс Эндрю Уинн
Судья Апелляционного суда Соединенных Штатов для четвертого округа
Действующий
Предполагается офис 10 августа 2010 г.
Назначен	Barack Obama
Предшествует	Джеймс Диксон Филлипс -младший
Судья Апелляционного суда Северной Каролины
В офисе 1999–2010
Предшествует	Сам
Преуспевает	Кресси Тигпен
В офисе 1990–1998
Предшествует	Эллисон К. Дункан
Преуспевает	Сам
Верховный суд Северной Каролины
В офисе 28 сентября 1998 г. - 31 декабря 1998 г.
Предшествует	Джон Уэбб
Преуспевает	Джордж Л. Уэйнрайт младший
Личные данные
Рожденный	Джеймс Эндрю Уинн младший ( 1954-03-17 ) 17 марта 1954 г. Роберсонвилль, Северная Каролина , США
Образование	Университет Северной Каролины в Чапел -Хилле ( БА ) Университет Маркетта ( JD ) Университет Вирджинии ( LLM )
Военная служба
Верность	Соединенные Штаты
Филиал/сервис	ВМС США
Годы службы	1979–2009
Классифицировать	Капитан
Единица	Jag Body

Джеймс Эндрю Уинн -младший (родился 17 марта 1954 года) - американский юрист. Он служит окружным судьей Соединенных Штатов Апелляционного суда Соединенных Штатов по четвертому округу и ранее служил в Апелляционном суде Северной Каролины и в Верховном суде Северной Каролины .

Фон

Уинн вырос в восточной части Северной Каролины в Роберсонвилле , один из восьми детей. Его семья управляла фермой, на которой он работал в детстве.

Он имеет степени в Университете Северной Каролины в Чапел -Хилл (бакалавр искусств, журналистика, 1975); Юридическая школа Университета Маркетт ( Juris Doctor , 1979); и юридическая школа Университета Вирджинии ( Магистр законов , судебный процесс, 1995).

Ранняя карьера

После окончания юридической школы Винн в течение четырех лет работал на действительной службе в корпусе генерального адвоката судьи, военно -морского флота США . Он был размещен в Норфолке, штат Вирджиния. Он продолжал свою службу еще 26 лет в военно -морском резерве США , который включал в себя службу в качестве военного судьи. Он ушел в отставку в 2009 году в звании капитана.

После его активной военной службы Винн ненадолго служил помощником апелляционного защитника в штате Северная Каролина Прежде чем присоединиться к Уилсону, Северная Каролина Юридическая фирма Fitch & Butterfield - Later, известная как Fitch, Butterfield & Wynn.

Судебная карьера

Государственная судебная служба

С 1990 по 2010 год Винн работал как в Апелляционном суде Северной Каролины, так и в Верховном суде Северной Каролины .

Федеральная судебная служба

Номинации при Клинтоне

5 августа 1999 года президент Билл Клинтон назначил Wynn для работы в Апелляционном суде Соединенных Штатов в четвертом округе, чтобы заполнить вакансию, созданную судьей Джеймсом Диксоном Филлипсом -младшим, о том, чтобы получить старший статус в 1994 году. Выдвижение было частью. Стремление интегрировать Четвертый округ, который, несмотря на то, что он представлял крупнейшее афроамериканское население на какое-либо афроамериканское население любого судебного разбирательства, никогда не имел афроамериканского судьи. В то время Четвертый округ был единственным цепью, в которой никогда не было человека цветного, служащего окружным судьей.

Ссылаясь на показания в Сенате США о том, что Четвертый округ не нуждался больше в сустях, сенатор Северной Каролины Джесси Хелмс отказался представить синюю липку , которая позволила бы Винну слушать в судебном комитете Сената США . Это оставило место, освобожденное судьей Джеймсом Диксоном Филлипсом -младшим в 1994 году вакантным до окончательного подтверждения Винна в 2010 году. Он также покинул суд без представительства Северной Каролины на четыре года (после смерти судьи Сэмюэля Джеймса Эрвина III в сентябре 1999 года до судьи Аллисон. К. Дункан прибыл на суд в августе 2003 года). В конечном счете, президент Клинтон назначил назначение перерыва судье Роджеру Грегори из Вирджинии в декабре 2000 года, что сделало его первым афроамериканским судьей, который сядет на четвертый округ.

Президент Клинтон назначил Винн во второй раз 3 января 2001 года, незадолго до ухода с должности. Кандидация была отозвана президентом Джорджем Бушем два месяца спустя.

Номинация под Обамой

4 ноября 2009 года президент Барак Обама назначил Винна и специального судьи Верховного суда для сложных деловых дел Альберта Диаса на места в четвертом округе. Ренминирование Обамы Винна и выдвижение Диаса были совместно одобрены сенаторами Северной Каролины Кей Хаганом , демократом, и Ричардом Берром , республиканцем. Его номинация была подтверждена полным Сенатом 5 августа 2010 года по единодушному согласию . Он получил свою комиссию 10 августа 2010 года. 9 января 2024 года он объявил о своем намерении предположить статус старшего после подтверждения преемника.

Другие действия

Попечительский совет Университета Маркетта (председатель университетского спортивного комитета)

Бывший член совета директоров, Американский адвокат адвокатов (председатель Финансового комитета)

Бывший член Совета попечителей Питта, Колледж , Винтервилл, Северная Каролина

Специальный консультант Совета директоров по Американской ассоциации адвокатов. инициативе права

Life -член, Национальная конференция Уполномоченных по единообразным правам

Член Американского юридического института

Непосредственное председатель прошлого, ассоциации адвокатов Центр прав человека Американской

Life Member, Kappa Alpha Psi, Inc.

Член, Sigma Pi Phi, Inc.

Принц Холл масонов, 33 -й степени Мейсон

Председатель, Совет дьяконов в его церкви

Примечательные случаи

Liberty University, Inc. v. Geithner , 671 F.3d 391 (4th Cir. 2011)

По мнению, Винн стал первым федеральным судьей, и только судья с низким содержанием федерации, чтобы сделать вывод, что Конгресс имел полномочия установить индивидуальный мандат в Законе о доступном медицинском обслуживании в соответствии с его полномочиями по налогообложению . Верховный суд впоследствии поддержал отдельный мандат в соответствии с этой теорией по делу NFIB v. Sebelius .

Случаи по правам голоса в Северной Каролине

В 2014 году Винн написал, что мнение большинства предварительно предписывает участки закона Северной Каролины, в которых группы меньшинств отказали в равный доступ к голосованию. Лига женщин избирателей Северной Каролины против Северной Каролины , 769 F.3d 224 (4th Cir. 2014). Позднее Винн был членом группы, которая постановила, что положения закона, которые требовали идентификации фотографий, для голосования, сократились возможности раннего голоса и ликвидировали вне конкретного голосования, регистрацию в тот же день и предварительная регистрация, были приняты с дискриминационными намерениями и, таким образом, были неконституционными. Государственная конференция штата Северная Каролина NAACP против МакКрори , 831 F.3d 204 (4th Cir. 2016). Большинство постановили, что «Новые положения Генеральной Ассамблеи Северной Каролины" Целью [Эд] афроамериканцев с почти хирургической точностью ». Винн написал раздел мнения большинства в отношении средства правовой защиты, навсегда предписывая государству внедрить неконституционные положения. Верховный суд отказался рассмотреть дело, оставив удержание Четвертого округа на месте.

Партизан Джерриманинг

В августе 2018 года Винн написал мнение большинства для окружного суда из трех судей, ударившей по округам Конгресса Северной Каролины на основе того, что район штата на 2016 год представлял собой партизанский джерримандер в нарушение статьи I Конституции и первых и четырнадцатых поправок. Общая причина против Ручо , 318 F. Supp. 3d 777 (MDNC 2018). Верховный суд освободил мнение Винна, постановив, что дело представляло нежелательный политический вопрос , потому что не существует «судебных управляемых стандартов», с помощью которых можно измерить политическое животное . Rucho v. Common Cause , 139 S. Ct. 2484 (2019). Винн был откровенен о своем разногласии с решением Верховного суда.

Long v. Hooks , 972 F.3d 442 (4th Cir. 2020) (en banc)

В 1976 году присяжные присяжных из Северной Каролины осудили чернокожего человека Ронни Лонга за изнасилование белой женщины. Спустя десятилетия новые доказательства, которые не были раскрыты в защите, выявилось. Ответчик искал Habeas . Большинство EN Banc отправило дело в окружной суд для дальнейшего рассмотрения. Винн является автором совпадающего мнения, утверждая, что суд должен предоставить немедленное облегчение. Уинн полагал, что ни одно разумное жюри не может осудить ответчика на основе новых доказательств.

Во время устных аргументов Винн задал вопрос, почему, если целью государства было искать справедливости, он не хотел смотреть на новые доказательства. Он также обратил внимание на расовую динамику в игре. Дело касалось полицейских, которые не могли раскрыть ключевые доказательства и лежать на стенде. Он отметил, что в то время многочисленные чернокожие мужчины были неправомерно привлечены к ответственности и процитировали историю линчевания страны.

Менее чем через четыре месяца после того, как дело было решено, губернатор Северной Каролины Рой Купер помиловал Лонг.

Peltier v. Charter Day School, Inc. (4th Cir. 2022) (En Banc)

В решении 10–6, к которому присоединился судья Винн, полный суд постановил, что государственная чартерная школа была государственной деятельностью в целях 42 USC § 1983 . Старший судья Барбара Милано Кинан , пишущая для большинства, также пришла к выводу, что школьный дресс -код, который «требует от учениц носить юбки в школу, исходя из мнения, что девочки - это хрупкие суда», заслуживающие «нежного» лечения мальчиками ». Явно нарушает четырнадцатой поправки пункт о равной защите .

Винн написал согласие, к которому присоединились четыре другие судьи, критикующие политические аргументы, поднятые некоторыми из несогласных судей. Он отклонил обеспокоенность тем, что удержание равной защиты большинства будет угрожать исторически черным колледжам и университетам , указав, что только потому, что «учреждение исторически черное ... не означает, что школа в настоящее время участвует в расовой дискриминации ». Он также отверг аргумент несогласных судей о том, что «подчинение таких школ, как День чартера, требованиям Конституции», побуждает «прогресс в образовании», отмечая, что «[t] сотню пятидесяти лет инноваций и изобретательности - обеспеченной нашей американской конституцией Система - скажи иначе ".

Нельсон против Фриленда , 349 NC 615 (1998)

Во время своего пребывания в Верховном суде Северной Каролины Уинн создал мнение, отменившее давнюю структуру приглашенных/лицензиата для оценки претензий по ответственности помещений и замены его новым стандартом, в соответствии с которым владельцы недвижимости обязаны разумной заботой всем законным посетителям.

Соединенные Штаты против Грэма , 824 F.3d 421 (4th Cir. 2016) (EN Banc)

Винн написал мнение, совпадающее частично и частично несогласное, утверждая, что информация о местоположении сотового сайта не передается пользователями мобильных телефонов и, следовательно, защищена четвертой поправкой. Верховный суд впоследствии согласился. Карпентер против Соединенных Штатов , 138 S. Ct. 2206 (2018).

Международный проект помощи беженцам против Трампа , 857 F.3d 554 (4th Cir. 2017) (En Banc)

Винн написала согласованное мнение, утверждая, что «запрет на поездки» президента Трампа превзошел власть президента в соответствии с Законом об иммиграции и национальности, потому что он отказал в вступлении в класс инопланетян на основе мельчайшей дискриминации. Мнение Винна было основано в принципе интерпретации, что в отсутствие четкого заявления Конгресса суды не должны истолковать делегирование власти Конгресса как разрешения делегатов осуществлять эту власть таким образом, что это ограничивает или разбавляет фундаментальные права.

GG против Глостерского школьного совета округа , 972 F.3d 586 (4th Cir. 2020)

В августе 2020 года Wynn присоединился к большинству по делу GG против Глостерского школьного совета округа . В решении 2–1 суд постановил, что школьный совет Вирджинии нарушил Раздел IX , когда он помешал трансгендерному человеку использовать ванную комнату для мальчиков. Судья Генри Ф. Флойд писал для большинства, что «[как суть этой апелляции - это равная защита и раздел IX могут защитить трансгендерных учащихся от политики школьной ванной комнаты, которая запрещает им подтвердить свой пол. Мы присоединяемся к растущему консенсусу судов Удерживая, что ответ оно великолепно да ». Винн, совпадающий, написал, что

Классификация совета директоров на основе «биологического пола», определяемой в этой апелляции в качестве полового маркера в свидетельстве о рождении студента, является произвольной и не дает последовательной причины назначать трансгендерных студентов в ванные комнаты на бинарной основе для мужчин/женщин. Скорее, использование правлением «биологического пола» для классификации студентов влияет на то, чтобы избегать людей, таких как Гримм, которые могут не использовать ванные комнаты для мальчиков из -за их «биологического пола» и которые не могут использовать ванные комнаты для девочек из -за своего пола Личность-в третью категорию ванной комнаты: «Альтернативная подходящая частная облегчение», установленная в политике «студентов с проблемами гендерной идентичности». Это неразличимо от своего рода отдельного, но равного обращения, которое является анатемой под Наша юриспруденция.

Верховный суд отказался от рассмотрения, оставив владение Четвертым округом на месте.

Хиршфельд против Бюро алкоголя, огнестрельного оружия, табака и взрывчатых веществ , 5 F.4th 407 (4th Cir. 2021)

В июле 2021 года Винн не согласился с решением Федерального окружающего панели, чтобы ухудшиться как неконституционное, давний федеральный закон, предотвращающий федеральный лицензированный оружие продавать пистолеты лицам в возрасте до 21 года.

Cawthorn v. Amalfi , 35 F.4th 245 (4th Cir. 2022)

По мнению, Винн стал первым федеральным апелляционным судьей, который заключил, что статья I , раздел 5 не делает государства «бессильными для регулирования кандидатов или доступа к голосованию» для офиса Конгресса. Конгресса Он заметил, что по его простым условиям статья I, раздел 5 «Применяется только к« собственным членам » , поэтому Конгрессу не должно быть« исключительного контроля, чтобы судить о квалификации не членов, включая кандидатов ». Противоположное удержание, написал он, будет не только насилие в тексте Конституции, но и будет означать, что государства не смогут помешать «мошенническим или неквалифицированным кандидатам, таким как несовершеннолетние, жители за пределами штата или иностранные граждане» офис." И «[n] либо Конституция, ни прецедент Верховного суда, ни здравый смысл не подтверждает этот иррациональный результат».

EI моста Намью и Ко. V. Colon Industries ,

Wynn создал одно из первых мнений, применяя стандарт, признанный до правдоподобия, изложенные в деле Bell Atlantic Corp. против Twombly , 550 US 544 (2007), к попытке монополизации в соответствии с разделом 2 Закона о антимонопольном законодательстве Шермана . В мнениях подробно рассказывается о том, какие типы фактов в жалобе должна утверждать, что он будет достаточно признавать соответствующий географический рынок.

Мэдисон Лекция

Лекция Мэдисона, «Самая важная серия лекций» в юридической школе Нью -Йоркского университета , «предназначена для повышения оценки гражданской свободы и укрепления чувства национальной цели». Лекция Винна 2020 года объяснила его определение судебной активности, примером которого является решение Верховного суда по делу Ручо против общего дела . Он предложил, чтобы суд участвовал в судебной активности, если он не учитывает устоявшиеся инструменты принятия решений, которые имеют отношение к определению конкретного дела. Уинн утверждал, что текстуализм является типом судебной активности, потому что он позволяет судьям игнорировать законодательную историю. Уинн также утверждал, что Ручо является активистским мнением, потому что он игнорировал несколько устоявшихся инструментов принятия решений.

Публикации

• Когда судьи и судьи выбрасывают инструменты: судебная активность по делу Rucho v. Common Dease , 96 NYU Law Review 607 (2021)
• Мнение: Как судья, я должен следовать за Верховным судом. Это должно исправить эту ошибку , The Washington Post (2020)
• State v. Mann , 13 NC 263 (NC 1830): судебный выбор или судебная обязанность , 87 Law Carolina Review 991 (2009)
• Судебное разнообразие: где независимость и подотчетность встречаются , 67 Law Review 775 (2004)
• Земля, чтобы стоять на: Чарльза Гамильтона Хьюстона юридический фонд для доктора Кинга , 9 NC Bar. J. (2004)
• Судя по судьям , Marquette University Law Review, 86 Marq. L. Rev. 753, весна 2003 г.
• Военные суды и об All Writs : кто контролирует систему военной юстиции? Закон 45, № 3

Выбранные награды и награды

Обзор юридических исследований Северной Каролины , юридический журнал юридической школы Университета Северной Каролины , провел симпозиум в 2022 году в честь десятилетий судьи Винна на скамейке. Среди выдающихся списков входил судья В. Эрл Бритт , профессор Стивен Вермиэль , судья Патриция Тиммонс-Гудсон и судья Анита Эрлс . В рамках симпозиума журнал также опубликовал серию очерков, связанных с наследием судьи Винна, в том числе эссе профессора Майкла Тигара и профессор Джин Никол .

Награды включают:

• Выпускник года, юридическая школа Университета Маркетт (2018)
• Награда Spirit of Excellence Award, Американская ассоциация адвокатов (2018)
• Award Liberty Bell, Ассоциация адвокатов Северной Каролины (2018)
• Raymond Pace Alexander Award, Национальная ассоциация адвокатов (2008)
• Награда за выдающиеся выпускники Харви Э. Бич, Университет Северной Каролины в Чапел -Хилл (2008)
• All University Alumni Award Award, Университет Маркетта (2004)
• Э. Гарольд Холлоус Лектор, юридическая школа Маркетта (2003)
• Награда Мартина Лютера Кинга, Генеральная баптистская государственная конвенция Северной Каролины (1996)
• Апелляционный судья года, Академия судебных адвокатов Северной Каролины (1995)
• Порядок старого скважины, Университет Северной Каролины в Чапел -Хилл (1979)
• Военные украшения:
  • Медаль заслуги (3 награды/звезды)
  • Медаль подарков военно -морского флота (2 награды/звезды)
  • Медаль достижения военно -морского флота
  • Медаль военно -морского резерва
  • Медаль национальной обороны
  • Глобальная война с медалью терроризма

Смотрите также

• Билл Клинтон Споры в судебном назначении
• Список афро-американских федеральных судей
• Список афроамериканских юристов

Внешние ссылки

• Джеймс Эндрю Винн из биографического каталога федеральных судей , публикации Федерального судебного центра .
• Появления на C-Span
• Джеймс Уинн из Баллотпедии
• Профиль новостей и наблюдателя
• Шарлотта Обозреватель поддерживает Wynn для переизбрания