Jump to content

Уайтвуд против Вольфа

Уайтвуд против Вольфа
Дело окружного суда: 1:13-cv-1861
Дело Апелляционного суда: 14-3048.
Суд Окружной суд США Среднего округа Пенсильвании
Полное название дела Деб Уайтвуд и др.,
Истцы,
v.
Майкл Вольф,
в своем официальном качестве секретаря Департамента здравоохранения Пенсильвании и др.,
Ответчики.
Решенный 20 мая 2014 г.
Цитирование 992 Ф. Доп. 2д 410
История болезни
Последующие действия Ходатайство о повторном слушании отклонено , № 14-3048 ( 3-й округ от 4 августа 2014 г.), ходатайство о приостановлении отклонено под номером. Сантаи-Гаффни против Уайтвуда , № 14A19 (США Sup. Ct. 9 июля 2014 г.), отказ в статусе вмешательства в упрощенном порядке подтвержден, апелляция отклонена, подном. Уайтвуд против министра здравоохранения Пенсильвании , № 14-3048 (3-е заседание, 3 июля 2014 г.); в статусе интервентора отказано (18 июня 2014 г., Мэриленд)
Холдинг
Государству предписано ввести запрет на однополые браки; такие запреты нарушают положения Четырнадцатой поправки о надлежащей правовой процедуре и равной защите.
Членство в суде
Судьи сидят Джон Э. Джонс III , USDJ

«Уайтвуд против Вольфа» — это федеральный иск, который успешно оспорил законы Пенсильвании о браке. [ а ] с поправками, внесенными в 1996 году и запрещающими однополые браки . Решение окружного суда, принятое в мае 2014 года, постановило, что Законы о браке нарушают положения Конституции США о надлежащей правовой процедуре и равной защите. Однополые пары немедленно обратились за разрешением на брак и получили его, и решение не было обжаловано. Один окружной секретарь неоднократно, но безуспешно пытался вмешаться и защитить закон.

9 июля 2013 г., после решения Верховного суда США по делу « Соединенные Штаты против Виндзора» , ACLU подал иск в Окружной суд США Среднего округа Пенсильвании от имени 23 истцов — 10 пар, двоих их детей и вдовы. - стремясь отменить законодательный запрет Пенсильвании 1996 года на однополые браки. [ 1 ] Дело, первоначально «Уайтвуд против Корбетта» , было поручено судье Джону Э. Джонсу III . [ 2 ] 11 июля генеральный прокурор Кэтлин Кейн , названная обвиняемая, заявила, что она не будет защищать статут, поскольку она «одобряет законы о равенстве и борьбе с дискриминацией», и что статут «полностью неконституционен». [ 3 ] 30 июля губернатор Том Корбетт объявил, что будет защищать статут. [ 4 ]

Досудебные ходатайства

[ редактировать ]

Все стороны согласились исключить имя Корбетта из числа обвиняемых. [ 5 ] Остальные названные ответчики — министры здравоохранения и налогов штата, а также представители реестра завещаний округа Бакс. [ 4 ] 15 ноября судья Джонс отклонил ходатайство ответчиков штата об отклонении иска. Судья установил, что, хотя дело «Бейкер против Нельсона» было прецедентом, от него не требовалось устанавливать, что отрицание равенства в браке находится за пределами федеральной юрисдикции, поскольку «[т] юриспруденция о равной защите и надлежащей правовой процедуре подверглась тому, что можно охарактеризовать только как кардинальная перемена с 1972 года», в первую очередь это недавнее решение Верховного суда по делу « Соединенные Штаты против Виндзора» . [ 6 ] В начале декабря прокуроры штата попросили Джонса разрешить им обратиться в Апелляционный суд третьего округа с просьбой вынести решение о том, является ли дело Бейкер против Нельсона обязательным прецедентом. Судья Джонс отклонил эту промежуточную апелляцию 17 декабря, написав: «Этот Суд по праву имеет право рассматривать и оценивать такие доктринальные достижения [со времен Бейкера ]». [ 7 ] [ 8 ]

21 апреля 2014 года однополые пары истцов подали ходатайство о вынесении упрощенного решения по делу Уайтвуд против Вольфа , которое позволило бы суду выносить решение исключительно на основании записок без судебного разбирательства. Государственные ответчики также согласились обойтись без суда. [ 9 ]

Решение окружного суда США

[ редактировать ]

20 мая 2014 года судья Джонс постановил в деле Уайтвуд против Вольфа , что запрет на однополые браки в Пенсильвании является неконституционным. [ 10 ] Он применил промежуточную проверку и заявил, что запрет нарушает о надлежащей правовой процедуре и равной защите положения Конституции Соединенных Штатов . [ 11 ] Решение не было отменено, и однополые пары в Пенсильвании могли немедленно запросить и получить свидетельство о браке и вступить в брак после обязательного трехдневного периода ожидания. [ 12 ] [ 13 ] Предвидя юридические маневры, направленные на то, чтобы отменить решение Джонса, десятки однополых пар в тот же день подали заявки на получение разрешения на брак, а некоторые добились освобождения от трехдневного периода ожидания штата. Как минимум одной паре удалось отпраздновать свадьбу 21 мая. [ 14 ] [ 15 ]

Пенсильвании -республиканец Губернатор Том Корбетт объявил 21 мая, что он не будет обжаловать решение судьи Джонса, что фактически сделало Пенсильванию 19-м штатом, признавшим однополые браки. [ 16 ]

Предлагаемое вмешательство

[ редактировать ]

6 июня секретарь суда округа Шуйлкилл , ответственная за рассмотрение заявлений о выдаче лицензий на брак, Тереза ​​Сантаи-Гаффни, подала ходатайство судье Джонсу о разрешении ей вмешаться в дело в ее официальном качестве. Она хотела, чтобы суд приостановил решение по делу Уайтвуд против Вольфа и позволил ей обжаловать его. [ 17 ] 18 июня судья Джонс отклонила это ходатайство, пожаловавшись на то, что частное лицо воспользуется своей государственной должностью для «совершенно неискреннего» вмешательства. [ 18 ]

Сантаи-Гаффни немедленно обжаловала отказ во вмешательстве в Апелляционный суд третьего округа и попросила его отменить решение суда низшей инстанции. Она утверждала, что постановление Верховного суда по делу Герберт против Китчена , 134 S.Ct. 893 (2014 г.), является прецедентом для приостановления дела, что она, скорее всего, добьется успеха по существу дела, что сексуальная ориентация не является подозрительным классом и что общественным интересам . предотвращение однополых браков служит [ 19 ] Третий округ немедленно распорядился передать дело в комиссию, чтобы определить, ли упрощенные меры . оправданы [ 20 ]

Отказ Апелляционного суда

[ редактировать ]

3 июля коллегия из трех судей Третьего округа в суммарном порядке подтвердила отклонение судьей Джонсом ходатайства Сантаи-Гаффни о вмешательстве в дело Уайтвуда и постановила отклонить ее апелляцию. Окружной судья США Пэтти Шварц в постановлении, состоящем из двух предложений, заявила, что такое увольнение было оправдано «[f] или по существу причинам, изложенным в заключении окружного суда». Затем адвокат Сантаи-Гаффни заявил: «Наш план состоит в том, чтобы подать иск в Верховный суд США... Жители Пенсильвании заслуживают адекватного пересмотра этого закона». [ 21 ] [ 22 ]

Решение Верховного суда США

[ редактировать ]

После постановления Третьего округа Сантаи-Гаффни подал прошение об отсрочке решения у помощника судьи Верховного суда США Сэмюэля Алито , окружного судьи третьего округа, внесенного в список подноминальным номером . Сантаи-Гаффни против Уайтвуда , № 14A19 (7 июля 2014 г.). В своем заявлении секретарь попыталась решить не только вопрос о ее заинтересованности в вмешательстве и возможности подать апелляцию, но и о том, что ей как государственному должностному лицу нанесен непоправимый вред. Правила Верховного суда также требуют, чтобы четыре судьи могли предоставить certiorari по любому представленному вопросу, чтобы было предоставлено право на отсрочку. Зарегистрированным адвокатом по делу клерка Сантаи-Гаффни, как указано в судебных документах, является Альянс, защищающий свободу , консервативная христианская некоммерческая организация. [ 23 ] 9 июля судья Алито отклонил ходатайство клерка об отсрочке. [ 24 ] со ссылкой на Национальную организацию по браку против Гейгера . [ 25 ]

Ходатайство о повторном слушании

[ редактировать ]

17 июля 2014 года Сантаи-Гаффни подала прошение в Третий округ о повторном слушании ее ходатайства о вступлении в дело или о повторном слушании его в полном составе . Поскольку ни один судья не согласился отклонить первоначальное ходатайство о повторном слушании, а все действующие судьи округа проголосовали против, 4 августа 2014 г. ходатайство о повторном слушании было отклонено. [ 26 ] [ 27 ]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ 23 Pa. CS § 1102 с поправками, внесенными в 1996 году, определяет брак как «гражданский договор, по которому один мужчина и одна женщина принимают друг друга в качестве мужа и жены».
    Кроме того, был добавлен 23 Pa. CS § 1704, который гласил: «Настоящим объявляется сильной и давней государственной политикой этого Содружества, что брак должен заключаться между одним мужчиной и одной женщиной. Брак между лицами одного пола, который был заключенный в другом штате или иностранной юрисдикции, даже если он действителен на месте заключения, недействителен в настоящем Содружестве».
  1. ^ «Иск ACLU направлен на отмену запрета Пенсильвании на однополые браки» . Нью-Йорк Таймс . 9 июля 2013 года . Проверено 18 ноября 2013 г.
  2. ^ Лорд Рич (10 июля 2013 г.). «Судья назначен для рассмотрения дела о попытке легализации однополых браков в Пенсильвании» . Питтсбург Пост-Газетт . Проверено 11 июля 2013 г.
  3. ^ Эйльперин, Джульетта (11 июля 2013 г.). «Генеральный прокурор штата Пенсильвания заявляет, что не будет защищать запрет однополых браков в штате» . Вашингтон Пост . Проверено 11 июля 2013 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б Линдстрем, Наташа (30 июля 2013 г.). «Корбетт защищает запрет однополых браков в Пенсильвании» . Геральд-Стандарт (Юнионтаун) . Проверено 30 июля 2013 г.
  5. ^ Лорд, Рич (1 ноября 2013 г.). «Корбетт отказался от иска об однополых браках в Пенсильвании» . Питтсбург Пост-Газетт . Проверено 2 декабря 2013 г.
  6. ^ Уорден, Эми (17 ноября 2013 г.). «Судья расчищает путь для суда по делу о запрете однополых браков в Пенсильвании» . Филадельфийский исследователь . Проверено 18 ноября 2013 г.
  7. ^ Спенсер, Саранак Хейл (9 декабря 2013 г.). «Корбетт настаивает на том, чтобы Третий округ разъяснил закон по делу об однополых браках» . Питтсбург Пост-Газетт . Проверено 9 декабря 2013 г.
  8. ^ Джонс, окружной судья США (17 декабря 2013 г.). «Меморандум и приказ (отказ в предварительной апелляции), Уайтвуд против Вольфа , № 1:13-cv1861» . Окружной суд США Среднего округа Пенсильвании . Проверено 30 апреля 2014 г.
  9. ^ ACLU Пенсильвании (21 апреля 2014 г.). «Предложение истцов о вынесении решения в упрощенном порядке, Уайтвуд против Вольфа , № 13-CV-1861-JEJ» (PDF) . Средний округ США, Пенсильвания, через ACLU.org . Проверено 25 апреля 2014 г.
  10. ^ «Федеральный судья отменяет запрет на однополые браки в Пенсильвании» . Рейтер. 20 мая 2014 года . Проверено 20 мая 2014 г.
  11. ^ Джонс, окружной судья США (20 мая 2014 г.), « Уайтвуд против Вольфа , № 1:13-cv1861 (см. стр. 40–41)» (PDF) , Окружной суд США по Среднему округу Пенсильвании , заархивировано из оригинал (PDF) 21 мая 2014 г. , получено 21 августа 2014 г.
  12. ^ Fox News (20 мая 2014 г.). «Однополые пары спешат получить лицензию на брак после того, как судья отменил запрет на брак» . Проверено 21 мая 2014 г.
  13. ^ Pink News (25 мая 2014 г.). «США: Пары начинают заключать браки в Пенсильвании, когда вступает в силу постановление об однополых браках» .
  14. ^ Рили, Кейтлинн (21 мая 2014 г.). «Округ Аллегейни женится на своей первой однополой паре среди улыбок и слез» . Питтсбург Пост-Газетт . Проверено 25 июля 2014 г.
  15. ^ Мадей, Патрисия (23 мая 2014 г.). «На ступеньках художественного музея звонят свадебные колокола для однополой пары» . Журнал Филадельфия . Проверено 25 июля 2014 г.
  16. ^ «Губернатор Пенсильвании: Я не буду обжаловать решение суда по однополым бракам» . Хранитель . Ассошиэйтед Пресс. 21 мая 2014 г.
  17. ^ Конрад, Джеффри (поверенный по предлагаемому вмешательству) (6 июня 2014 г.). «Ходатайство о вмешательстве, Уайтвуд против Вольфа , № 1:13-CV-1861» . Окружной суд США Среднего округа Пенсильвании . через scribd.com . Проверено 9 июня 2014 г.
  18. ^ Джон Э. Джонс III (18 июня 2014 г.). «Меморандум и приказ, Уайтвуд против Вольфа , № 1:13-CV-1861» (PDF) . Суд . Окружной суд США Среднего округа Пенсильвании. Архивировано из оригинала (PDF) 22 июня 2014 года . Проверено 18 июня 2014 г.
  19. ^ Далтон, Дж. Калеб (поверенный, Alliance Defending Freedom) (18 июня 2014 г.). «Предлагаемое ходатайство посредника-ответчика-апеллянта Терезы Сантаи-Гафни об отсрочке судебного запрета до рассмотрения апелляции, Уайтвуд против Вольфа , № 14-3048» . Апелляционный суд США третьего округа . Scribd.com. PACER 3111654843. Документ {{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  20. ^ Уолдрон, Марсия (секретарь суда) (18 июня 2014 г.). «Приказ (о принятии решения в упрощенном порядке), Уайтвуд против министра здравоохранения штата Пенсильвания , № 14-3048» . Апелляционный суд США третьего округа . Scribd.com. PACER 3111654697. Документ
  21. ^ Фуэнтес; Иордания; Шварц, окружные судьи США (3 июля 2014 г.). «Приказ по делу Уайтвуд против министра здравоохранения штата Пенсильвания , № 14-3048». Апелляционный суд США третьего округа . PACER 3111670016. Документ
  22. ^ Марчиано, Эми (5 июля 2014 г.). «Чиновник округа обещает подать апелляцию после неудачи в однополых браках» . Стандартный динамик . Хейзелтон, Пенсильвания.
  23. ^ Бабионе, Байрон Дж. (Поверенный истца) (3 июля 2014 г.). «Заявление об отсрочке решения до рассмотрения апелляции, Сантаи-Гаффни против Уайтвуда , № 14A19» (PDF) . Верховный суд США .
  24. ^ Ассошиэйтед Пресс (9 июля 2014 г.). «Судья Алито отвергает предложение клерка остановить однополые браки в Пенсильвании» . LBGTQ Nation.com.
  25. Верховный суд США: № 14A19, Сантаи-Гаффни против Уайтвуда , по состоянию на 10 июля 2014 г.
  26. ^ Миддлтон, Джош (18 июля 2014 г.). «Тереза ​​Сантаи-Гаффни снова наносит удар, подав ходатайство «En Banc» в третий округ» . Журнал Филадельфия . Проверено 24 июля 2014 г.
  27. ^ Шварц, Пэтти, окружной судья (4 августа 2014 г.). « Петиция о повторном слушании дела Уайтвуд против министра здравоохранения штата Пенсильвания , № 14-3048» (PDF) . Апелляционный суд США третьего округа . Документ PACER 3111697838. Scribd.com. Архивировано из оригинала (PDF) 13 октября 2014 года . Проверено 21 августа 2014 г. {{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 0d8381f2f24c557c3a724b43b68e1e94__1699542540
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/0d/94/0d8381f2f24c557c3a724b43b68e1e94.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Whitewood v. Wolf - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)