язык тупари

Тупари
Родной для	Бразилия
Область	Рио-Бранко , Рондония
Этническая принадлежность	Тупари
Носители языка	340 (2006) более подозрительно вверх по реке
Языковая семья	Тупиан Тупари языки Тупари
Коды языков
ИСО 639-3	tpr
глоттолог	tupa1250
ЭЛП	2127 Тупари

Тупари — коренной язык Бразилии . Это один из шести языков тупари языковой тупийской семьи. Язык Тупари и его жители распространены преимущественно в штате Рондония , хотя носители языка также присутствуют в штате Акко на Терра Индигена Рио-Бранко . На этом языке говорят около 350 человек, а общее количество представителей этой этнической группы составляет около 600 человек.

Справочная информация

Текущий статус

Что касается жизнеспособности языка, то количество носителей указывает на то, что этот язык находится под угрозой исчезновения, находится на умирающем уровне и имеет рейтинг (8А) по шкале этнолога . Это связано со многими факторами, в том числе с тем фактом, что в некоторых общинах, например, живущих на Терра Индигена Рио-Гуапоре , передача вируса из поколения в поколение полностью прекратилась из-за полного перехода на португальский язык .

История языка и населения

Этот бразильский штат, как и многие другие, когда-то строго принадлежал коренному населению Бразилии. Масштабная колонизация Рондонии произошла только во второй половине 20 века. В это время многие люди умерли от заражения предотвратимыми болезнями, к которым у них не было иммунитета, и в результате в 1950-х годах народ Тупари был почти полностью уничтожен корью . По словам Каспара (1956), от этих эпидемий выжило всего 67 человек, которые затем были вынуждены работать за рабскую зарплату. В конечном итоге группа восстановилась и увеличилась в своей численности. Теперь рост населения больше не является проблемой из-за большого размера семьи. Однако на их языке говорят только около 350 человек в двух основных заповедниках (Рио-Бранко и Рио-Гуапоре). Культурная и языковая ситуация варьируется в зависимости от деревни: некоторые участвуют в языковой передаче из поколения в поколение, а другие принимают португальский язык.

Документация

Существующая литература о Тупари

Тупари в некоторой степени документирован в литературе, при этом большинство публикаций на португальском и английском языках. Это также обсуждалось на немецком языке.

Большой вклад в литературу включает вклад Франца Каспара, упомянутого выше, который в середине 20 века много писал с этнографической точки зрения. Несколько лингвистов также подготовили материалы по языку тупари. Полиана Алвес написала о фонологии языка (Алвес, 1991). и выпустил двуязычный словарь (Алвес, 2004). Арион Далл'Игна Родригес в сотрудничестве с Францем Каспаром опубликовал набросок грамматики (Родригес и Каспар, 2017). Люси Секи в 2001 году написала о морфосинтаксисе существительных в языке Тупари (Seki, 2001). В 2018 году Адам Рот Сингерман подготовил обширное описание и анализ Тупари для своей докторской диссертации в Чикагском университете , сосредоточив внимание на морфосинтаксисе языка (Singerman, 2018). Кроме того, Сингерман также работал над созданием учебного пособия по грамотности « Ван Тупари Эмаен Ника !» (Тупари и др., 2016) чтобы помочь повысить жизненный тонус. Его работа добавляет информацию о синтаксисе и выражении доказательности в языке Тупари, которая не была рассмотрена в предыдущих исследованиях. Что касается нелингвистических отсылок, то есть рассказы Тупари, написанные на португальском языке, как часть коллекции мифов коренных народов антрополога Бетти Миндлин (Mindlin, 1993).

Другие важные вклады в литературу о Тупари включают Монсеррат (2000), Галусио (1993, 2011 ) и Мур (1994).

Документация: Каспар и Сингерман

С лингвистической точки зрения описание Тупари отсутствовало до публикации диссертации Сингермана в 2018 году. особенно по сравнению с другими представителями его языковой семьи и региона. Однако тупари был одним из первых языков и культур Рондонии, подробно изученных. Это исследование было проведено благодаря швейцарскому этнографу и исследователю Францу Каспару, который сделал множество полевых записей в 1940-х и 1950-х годах, когда жил в общине. В Тупари он известен как Тото Амси Тан (длинноносый дедушка). Заметки Каспара были переданы Ариону Далл'Игна Родригесу, бразильскому лингвисту, написавшему на немецком языке диссертацию о Тупинамбе в Гамбургском университете . Он написал восьмидесятистраничное описание Тупари на основе заметок Каспара, однако оно так и не было опубликовано. Считается, что это произошло потому, что, хотя он и придумал описание языка, он сам никогда не проводил никаких полевых исследований в сообществе. Этого было достаточно, чтобы он решил, что Каспар, будучи антропологом, потенциально мог иметь некоторые лингвистические ошибки в своих полевых записях и документации. Несмотря на то, что описание языка тупари до того, как это сделал Сингерман, было довольно ограниченным, документация по культуре была одной из лучших в регионе. При этом народ Тупари в настоящее время также переживает потерю этой культуры из-за языкового сдвига из-за подавляющего современного давления, заставляющего их перейти на португальский язык.

Фонология

Согласные

Согласные

		губной	Альвеолярный	Палатальный	Велар	Глоттальный
носовой		м	н
Взрывоопасный / Аффрикат	глухой	п	т	тʃ	к	ʔ
	озвученный	б		дʒ	г
Фрикативный			с	ʃ		час
Жидкость			ɾ
Скольжение		В		дж

гласные

Устные гласные

	Передний	Центральный	Круглый
Высокий	я	ʉ
Средний	и		тот
Низкий		а

Морфология

Тупари имеет сложную морфологию и морфосинтаксическую систему, включающую именной домен с морфологически выраженными аспектами, а также глагольную морфологию. Он также имеет маркировку доказательности в предложениях прошедшего времени, обсуждаемую ниже. Помимо сильных местоимений, слабых именительных энклитиков и проклитических местоимений, именной домен морфологически маркирован по принадлежности и падежу. NP также могут подвергаться внутренней модификации, и на местоимениях можно увидеть цифровую маркировку. Численные NP обладают гибкостью интерпретации и могут читаться во множественном числе, несмотря на отсутствие морфологии множественного числа. В вербальной морфологии на этом языке очевидна вербализация и следует строгим ограничениям по порядку. Аффиксы могут присоединяться к левой или правой стороне лексической морфемы, хотя это происходит не произвольно. Другими основными аспектами глагольной морфологии в Тупари являются девербализация морфологии, которая превращает глаголы в другие категории, такие как существительные, префиксы, управляющие валентностью , обсуждаемые ниже, дублирование глагольных корней, адвербиальные префиксы и включение существительных для изменения времени и способа, а также суффиксальная морфология с иерархия должностей.

сильные местоимения

		Корень	Корень + ядерный кейс	Корень + косой падеж
1-й человек	единственное число	на	или	или
	эксклюзивный	ты	уксус	автор
	инклюзивный	набор	наемный	тюлень
2-й человек	единственное число	в	Эрен	в противном случае
	множественное число	что	варет	напрасно тратить

Примеры ораторов, использующих сильные местоимения:

Отеро'ом

о-тет-ро-ом

1СГ - вперед. SG - НМЗ _ro - NEG

'на.

'на

1СГ

Otero’om ’on.

o-tet-ro-’om ’on

1SG-go.SG-NMZ_ro-NEG 1SG

— Я туда не ходил.

Вапситкара

w-apsitkat-а

1SG -думаю- TH

'на

'на

1СГ

да,

ин-о,

2СГ - ИНС

привыкший

∅-ма'а-а

[ 3 -говорить- ЧД

'в

'в

2СГ

херовап

херовап

вчера]

оба.

оба

ЭТО . ИНС

Wapsitkara ’on ẽrõ, ma’a ’en herõwap hem.

w-apsitkat-a ’on en-o, ∅-ma’ẽ-a ’en herõwap hem

1SG-think-TH 1SG 2SG-INS [3-speak-TH 2SG yesterday] HÈ.INS

— Я думал о тебе, о том, что ты сказал вчера.

слабые энклитики

		единственное число	двойной	множественное число
1-й человек	эксклюзивный	'на	это	это
	инклюзивный	'на	ХОРОШО	'окитват
2-й человек		'в	что	что
3-е лицо		е~∅	е~∅	е~∅

Примеры слабых именительных энклитиков:

Дарители

ш-ато-а

1SG -купаться- TH

является

является

ПОЛИЦИЯ . ЕБАТЬ

'на

'на

1СГ

энергетическое образование.

Давайте посмотрим

работа- VBZ _nẽ - NMZ _ro - LOC

Watoa ko ’on irik’enerõpe.

w-ato-a ko ’on irik’e-nẽ-ro-pe

1SG-bathe-TH POLITE.FUT 1SG work-VBZ_nẽ-NMZ_ro-LOC

«Разрешите мне искупаться перед работой». / «Я собираюсь принять ванну перед работой».

Все в порядке

отэ-ато-а

1ПЛ . ИСКЛ -купаться- TH

является

является

ПОЛИЦИЯ . ЕБАТЬ

это

это

1ПЛ . ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО

Oteatoa ko ’ote.

ote-ato-a ko ’ote

1PL.EXCL-bathe-TH POLITE.FUT 1PL.EXCL

«Нам, EXCL, следует искупаться». / «Давайте- ИСКЛ искупаемся». / «Нам, EXCL, следует искупаться».

Теоп

слишком-опа

3С -отец

Мне жаль,

женщины

сходство

 

и

3

монитор

монитор

[женщина

'Я был.

'Я был

while. SG ]

Teop nẽkare, {} aramirã ’ero’are.

te-op nẽkat e aramirã ’ero’are

3C-father resemblance 3 [woman while.SG]

«Она похожа на своего отца, хотя и девочка».

проклитические местоимения

		единственное число	множественное число
1-й человек	эксклюзивный	о-/ж-	делать-
	инклюзивный	о-/ж-	к-
2-й человек		и-	что-
3-е лицо		я-~y-~s-~∅-	я-~y-~s-~∅-
	кореферентный	-	-

проклитическая парадигма со словом
я ' дом '

		единственное число	множественное число
1-й человек	эксклюзивный	как есть	otek’
	инклюзивный	как есть	сколько?
2-й человек		я	какой-то забор
3-е лицо		вкл.	вкл.
	кореферентный	только	только

Манипулирование валентностью

Манипулирование валентностью относится к способности грамматики манипулировать тем, сколько и какие аргументы может принимать глагол. В языке Тупари для этого используются четыре префикса: каузативный m-/õ- , комитативно-каузативный ete-/ite- , интранзитивизирующий e- и взаимный e- . Причинная морфема превращает подлежащее непереходного глагола в объект переходного глагола. Распространение ограничивается в основном безвинительными падежами и глаголами семантических классов глаголов движения, непроизвольных состояний или изменений состояния, а также некоторыми глаголами мысли или эмоции. Есть несколько переходных слов, которые могут использовать эту морфему. Комитативно-каузативная морфема переводит непереходное подлежащее в переходное путем введения нового прямого дополнения. Эта морфема требует, чтобы и субъект, и объект одновременно действовали (т. е. приходили). Сингерман сообщает, что его консультант одобрил эту морфему для широкого спектра глаголов движения. Он также может быть прикреплен к некоторым вспомогательным средствам, чтобы выразить временное владение. Интранзитивизирующая морфема e- засвидетельствовано в нескольких непереходных глаголах, образованных от немаркированной переходной основы. Типичными примерами являются глагол «командовать», трансформирующийся в «говорить», глагол «убивать», трансформирующийся в «умереть». Непереходные, производные от e-, могут также взаимодействовать с другими морфемами, меняющими валентность, например, с каузативизацией. Наконец, это взаимный eue- . Эта морфема может встречаться только в переходных корнях. Это требует, чтобы множественные субъекты действовали друг на друга, т.е. боролись друг с другом. Еще одна примечательная особенность заключается в том, что реципрокная форма может сочетаться с другими валентными морфемами, что указывает на то, что она, вероятно, занимает позицию дальше слева. Об этом также свидетельствует тот факт, что это не всегда подпадает под сферу дублирования.

Эйэра

е-ы-'ет-а

2SG - ПРИЧИНА -сон- TH

'на.

'на

1СГ

Eõ’era ’on.

e-õ-’et-a ’on

2SG-CAUS-sleep-TH 1SG

«Я уложил тебя спать/уложил тебя спать».

Сайт

с-ите-са

3 - КОМ -приходи. СГ  – ЧТ

'на.

'на

1СГ

Sitèsa ’on.

s-ite-s-a ’on

3-COM-come.SG-TH 1SG

— Я принес это.

Доказательность

Грамматизированная эвиденциальность (маркировка источника информации) носит функциональный, а не лексический характер, и поэтому морфологически выражается грамматическим образом, а не наречием. Кроме того, оно имеет смысловые характеристики. В языках тупи она обычно обозначается свободными частицами, а не связанными морфемами, однако в тупари эвиденциальность обозначается связанным глагольным суффиксом. Число этого суффикса совпадает с подлежащим глагола и требуется на клаузальном уровне. В Тупари только контексты прошедшего времени отмечают разницу между свидетелями и неочевидными высказываниями, и в этих контекстах должна быть отмечена доказательность. Единственная цель морфем -pnẽ/-psira — отметить эту разницу свидетельствования. Эвиденциальные маркеры в Тупари можно легко рассматривать отдельно от эпистемических маркеров, поскольку их строгое синтаксическое позиционирование и клаузальная организация означают, что они могут отмечать только источники свидетельств, а не другие элементы, такие как отношение говорящего. Они также должны быть отмечены в каждом пункте, например:

Шишка

ударяться

давно.давно

рука

рука

ДРЕВНЕЕ.ПРОГЛАШЕНИЕ

кирэ'ыэрэ,

кире-ом-здесь

человек- НЭГ - ОБЛ

киакоэт

киакоп-эт

звонок- NUC

складывать

складывать

луна

вот и все

вот и все

вместе.с

Кирена

Кире-нэ-а

человек- VBZ _nẽ - TH

соро'эпсира.

с-оро'э-псира

3 - AUX _go . PAUC - EV . PL

Mõket kut kire’õerẽ, kiakoet koepa eanã kirenã soro’epsira.

mõket kut kire-’om-ere kiakop-et koepa eanã kire-nẽ-a s-oro’e-psira

long.ago ANCIENT.PAST person-NEG-OBL sun-NUC moon together.with person-VBZ_nẽ-TH 3-AUX_go.PAUC-EV.PL

«Давным-давно, когда не было других людей, солнце и луна были людьми ( НЕ СВИДЕТЕЛЬНО )».

В языке Тупари есть шесть алломорфов доказательного суффикса, как показано в таблице ниже:

	После устной гласной	После носовой гласной	После согласной
единственное число	-pẽ	-мне	-не
множественное число	-псира	- секрет	- соль

Доказательный маркер в Тупари всегда прикрепляется к высшей словесной главе. Например:

Теоройна.

te-aoros-nẽ-a

3С -прибытие. СГ - ЕВ . СГ  – ЧТ

 

и

3

Teaoroynaẽ. {}

te-aoros-nẽ-a e

3C-arrive.SG-EV.SG-TH 3

«Он/она прибыл ( БЕЗ СВИДЕТЕЛЕЙ )».

В данном случае, поскольку вспомогательного настоящего времени нет, оно присоединяется к лексическому глаголу «прийти».

Поскольку всегда согласовывается с подлежащими в предложении, -pnẽ работает только с подлежащими в единственном числе, а -psira — только с подлежащими во множественном числе.

Пример: (345) Доказательная маркировка лексического глагола «прийти»:

а.

-

3С

+

 

с

come. SG

+

 

 

ЭТОТ

→

 

Тейн

 

te- + s + {} → tèynẽ

3C {} come.SG {} EV {} {}

б.

-

3С

+

 

ã'ẽ

есть МАЛЕНЬКИЙ

+

 

 

ЭТОТ

→

 

Теаэмсира

 

te- + ã’ẽ + {} → teã’emsira

3C {} come.PAUC {} EV {} {}

в.

-

3С

+

 

ip'ane

come. PL

+

 

 

ЭТОТ

→

 

тейп'анемсира

 

te- + ip’anẽ + {} → teip’anemsira

3C {} come.PL {} EV {} {}

Вариации зависят от того, различает ли лексический глагол единственное, множественное число и паукал (два) или только единственное и множественное число.

Синтаксис

Система дел Тупари

У Тупари четыре случая , как показано в таблице ниже. Обратите внимание, что случаи Nuclear и Locative можно совмещать.

Грамматический падеж

Форма падежного суффикса	Падежный суффикс в носовом контексте	Блеск
-et/ -t	-и/ -n	НЯК (ядерный)
-на	-на	ЛОК ( местный падеж )
-м/ -о	-м/ -õ	INS (инструментально-лативный)
-здесь/ -ре	-поворот/ -поворот	ОБЛ ( косой )
-etpe/ -tpe	-inpe/ -npe	NUC+LOC (ядерный + локальный)

Как показано в таблице выше, в Тупари есть четыре типа падежей: ядерный, локативный, творительно-лативный и косой. Кроме того, при определенных условиях Ядерные и Локативные случаи могут суммироваться (по причинам, которые будут обсуждаться ниже). Как упоминал Сингерман (2018), маркировка падежа используется в дополнительном распределении, если только они не относятся ко времени, и в этом случае LOC (в португальских заимствованных словах), INS (в темпоральных выражениях Тупари) и OBL (в конечных встроенных предложениях). отсчет времени) можно использовать.

Ядерное дело

Как обсуждал Сингерман (2018, раздел 2.4), ядерный случай подлежит строгим грамматическим ограничениям. Требуется по всем предметам НП, а также по сильным местоимениям, вводящим новую тему.

Пример маркировки случая NUC по теме NP:

Ух ты

электронная почта

2SG -отец- NUC

тот

тот

так

тевакто

вак-то

3C -cry- НМЗ _ро

петя.

Пита

БЫЛ . 3СГ + ТД

Eowet ke tewakto pete’a.

e-op-et ke te-wak-to pete’a

2SG-father-NUC like.this 3C-cry-NMZ_ro FUT.3SG+TH

«Твой отец будет плакать вот так».

Маркировка регистра NUC необязательна для неместоименных прямых объектов, и ей запрещено появляться в начальных фокусах предложения и включенных прямых объектах. Три случая, в которых неместоминальные прямые объекты не несут падежной маркировки NUC, следующие: прямые объекты, которые ранее не упоминались в дискурсе, обладатели родительного падежа (никогда не отмеченные) и именные предикаты. Что касается прямых объектов, то в то время как первое упоминание объекта в дискурсе будет лишено падежной маркировки, последующие упоминания того же объекта будут нести падежную маркировку. Прямые объекты также, как правило, не обозначаются регистром, когда следуют за отрицанием или отрицательным элементом в предложении. Слабые именительные энклиты не несут никакой падежной морфологии.

Включенные объекты не имеют ядерного случая:

Опан'аропма

о-пан-ароп-ма-а

1SG -Первая подача еды- TH

является

является

ПОЛИЦИЯ . ЕБАТЬ

'на.

'на

1СГ

Opẽan’aropmã ko ’on.

o-pẽan-arop-mã-a ko ’on

1SG-first-food-put-TH POLITE.FUT 1SG

«Позвольте мне сначала положить еду [на тарелку]».

Владельцы

Владельцы в Тупари всегда не отмечены падежами, что демонстрирует тем самым, что в языке нет явного родительного падежа. Чтобы учесть, что падеж никогда не отмечается для инкорпорированных прямых объектов и начальных фокусов предложения, а иногда отмечается для неинкорпорированных прямых объектов, Фери и Исихара (2016) постулировали это так: и Крифка и Мусан (2012), среди прочего, что у Тупари есть условие данности или актуальности, в частности, что маркировка падежа не появляется при введении объекта, но появляется при последующих упоминаниях этого объекта на протяжении всего дискурса. Этим объясняется запрет на использование суффиксов в начальных NP центрального предложения , а также вариативность в отношении того, будут ли неинкорпорированные объекты иметь маркировку регистра. Это также подчеркивает, что ядерный случай чувствителен к структурным соображениям информации из-за этих понятий фокуса , данности и актуальности .

Пример отсутствия ядерного дела на фокусных NP:

а.

Овет

о-о-о-о

1SG -отец- NUC

Тупари.

тупари(*-t)

Тупари(*- NUC )

Òwet Tupari.

o-op-et Tupari(*-t)

1SG-father-NUC Tuparí(*-NUC)

«Мой отец — Тупари».

б.

Оппе

о-оп(*-это)

1SG -отец(*- NUC )

 

и

3

пойдем

Тупари-т

Тупари- NUC

Òpbe {} Tuparit.

o-op(*-et) e Tupari-t

1SG-father(*-NUC) 3 Tuparí-NUC

«Это мой отец — Тупари». / «Мой отец — Тупари».

Местный падеж

Локальный регистр-маркер -pe используется для обозначения местоположения, особенно когда оно находится внутри структуры или объекта. Его можно использовать в выражениях времени в сочетании с португальскими заимствованиями, обозначающими время, но он не встречается в сочетании с выражениями времени в Тупари. Морфема -pe также может присоединяться к VP, чтобы изменить значение глагола на «после выполнения X».

пример местного падежа –pe :

Гетере

гетер

где.ты.находишься

должен

должен

Да/Нет

ты приглашен

электронное письмо

2SG -дом- LOC

наемный

кому

человек- NUC

сенная лапка?

Хайто

много

 

и

3

Het’aere nẽ èkpe kiret haytoe? {}

het’aere nẽ e-ek-pe kire-t hayto e

where.you.are Y/N 2SG-house-LOC person-NUC a.lot 3

— Много ли людей там, где вы находитесь, в вашем доме?

Инструментальный – местный падеж

Маркер инструментально-лативного падежа имеет два значения: он демонстрирует инструмент, используемый для выполнения действия, или может выделить человека или объект, который физически участвует в действии. Кроме того, эта морфема может выражать направление движения. Сингерман (2018) отмечает, что эта морфема INS также используется в тупари при выражении языков, поскольку они считаются инструментом общения.

Катаро

кат'ат-о

что- INS

'в

'в

2СГ

еврорап?

e-eut-ap

2SG -get.full- ADV.FOC

Kat’aro ’en èurap?

kat’at-o ’en e-eut-ap

what-INS 2SG 2SG-get.full-ADV.FOC

— Чем ты заправился?

Косая коробка

Последний регистр-маркер в Tuparí — это -ere/-re , который используется для обозначения наклонного регистра (OBL). Наклонный падеж отличается от локативного падежа тем, что обозначает местоположение места или движение от места. Как упоминалось ранее, его также можно использовать в определенных временных отношениях. Многие непереходные глаголы в Тупари могут принимать необязательные дополнения, отмеченные косым регистром. Этот регистр-маркер часто также можно увидеть наложенным поверх девербализирующего номинализатора -ap .

Здесь

здесь

затем

Колорадор

В Колорадо

Колорадо- ОБЛ

отеро'апбиа

о-теро'а-пби'а

1SG - AUX _идет . СГ . ТД - НМЗ _ап - ДУР

'на

'на

1СГ

Педро

Педро

Педро

маленький.

маленький

рядом/с

Here Koloradore otero’apbi’a ’on Pedro yare.

here Kolorado-re o-tero’a-pbi’a ’on Pedro yare

then Colorado-OBL 1SG-AUX_go.SG.TH-NMZ_ap-DUR 1SG Pedro alongside/with

«Тогда я жил в Колорадо с Педро».

Ядерный + локальный стек

Особенностью синтаксиса Тупари является то, что в определенных контекстах падежи могут объединяться, а это означает, что две особенности падежа могут быть явно распознаны на одной именной основе. На некоторых NP (правая периферия) локативная падежная морфема -pe может быть наложена на маркер ядерного падежа -et/ -t . Это часть более широкой тенденции Тупари создавать «новые» дела, работая с четырьмя уже существующими. Каспар и Родригес (1957) и Алвес (2004) ссылались на комбинацию ядерного и локативного падежей в Тупари как на форму винительного падежа, однако Сингерман (2018) оспаривает это, говоря, что комбинацию следует скорее рассматривать как метод утверждения кореферентности в дискурсе.

Иимаокка

туда'ẽk-a

3 -говорить.с- TH

является

является

ПОЛИЦИЯ . ЕБАТЬ

'на

'на

1СГ

вот и все!

это-т-пе

that.thing- NUC - LOC

Iyma’ẽka ko ’on hètpe!

i-yma’ẽk-a ko ’on hè-t-pe

3-speak.with-TH POLITE.FUT 1SG that.thing-NUC-LOC

— Я хочу поговорить с ним, с этим!

Семантика

Сингерман в 2018 году говорит, что «в существительных фразах практически нет количественной оценки». Прилагательные модификации незначительны, а существительные не имеют артикля для обозначения определенности. Вместо этого к глаголу присоединяется количественная оценка в виде двух морфем erote- и urut- , что означает «все, целиком» и «два, оба» соответственно. Обратите внимание, что erote- меняется на irote- после проклитического s- от третьего лица .

Амекот

Амко-т

Ягуар- NUC

кипаророт

ки-пароро-т

1ПЛ . INCL -броненосец- NUC

разделенный

эроте-тарамка-а

все-убей. ПЛ  – ЧТ

сейчас

сейчас

ПРОГ

тероа,

тероа,

AUX _go . SG . TH

сараэрем

сараэрем

каждый день

иава

Да

охота- TH

теро'а

теро'э-а

AUX _идет . СГ  – ЧТ

чай.

the-'а

3C -when. SG

Amẽkòt kiparorot erotetãramka nã tero’a, saraerem e’awa tero’a te’a.

Amẽko-t ki-paroro-t erote-tãramka-a nã tero’a, saraerem e’awa-a tero’e-a te-’a

jaguar-NUC 1PL.INCL-armadillo-NUC all-kill.PL-TH PROG AUX_go.SG.TH everyday hunt-TH AUX_go.SG-TH 3C-when.SG

«Ягуар каждый день убивает всех наших броненосцев, когда выходит на охоту».

Как видно выше, когда erote- сочетается с прямым объектом, прямой объект NP должен иметь ядерный падеж. Определенность/специфичность, кажется, проистекает из присутствия ядерного падежа на прямом объекте, что допускает эроте- «все», что обычно совместимо только с определенными/конкретными объектами. Консультанты Сингермана не согласились бы сочетать эрот с какими-либо предметами без корпуса.

Коракорат

искра-т

курица- NUC

теротээтарамка.

the-erote-e-târamka-a

3C -все- INTRNS -kill. ПЛ  – ЧТ

Korakorat terote’etãramka.

korakora-t te-erote-e-tãramka-a

chicken-NUC 3C-all-INTRNS-kill.PL-TH

«Цыплята все умерли».

Веротепуоп'орап

w-erote-puop'ot-ap

1СГ -всеобучаемый- НМЗ _ап

отрезать

kot’oy-a

хочу- ТН

сейчас

сейчас

ПРОГ

отеро'е,

о-теро'э

1SG - AUX _go . SG

ват'эма'эр.

ват-эма'э-ре

2PL -язык- OBL

Werotepuop’orap kot’oa nã otero’e, wat’ema’erẽ.

w-erote-puop’ot-ap kot’oy-a nã o-tero’e wat-ema’ẽ-re

1SG-all-learn-NMZ_ap want-TH PROG 1SG-AUX_go.SG 2PL-language-OBL

«Я хочу выучить все ваши -PL- слова/все ваши- PL -языки».

Сингерман объясняет, что первое лицо единственного числа несовместимо с чтением «все», поэтому erote- вместо этого определяет количественно «ваши языки-OBL». может Эти два примера показывают, что эроте- количественно определять как непереходные субъекты, так и косвенные НП, однако в данных имеется пробел относительно того, что происходит, если и непереходный субъект, и косвенный объект совместимы с эроте- .

Было подтверждено, что ранее упомянутый урут- существует при извлечении информации, однако примеров из повседневного разговора или текста нет. Вероятно, оно произошло от существительного huru «пара», но кроме этого никаких данных или анализа не предлагается. Никакие другие формы количественной оценки Сингерман не обсуждает.

Ссылки

• Сингерман, Адам Рот (лето 2018 г.). «Морфосинтаксис тупари, тупианского языка бразильской Амазонки» . Докторская диссертация для Чикагского университета .

3C:coreferential third personCAUS:synthetic causativeCOM:comitative-causativeINS:instrumental-lativeINTRNS:intransitivizerNEG:negation/privationNMZ:nominalizerNUC:nuclear casePAUC:paucalPOLITE:politePROG:progressive particleTH:theme vowel