Кёпрюлю эпоха

Османская империя достигла своей наибольшей территориальной протяженности в Европе при великих визирях Кёпрюлю.

Эпоха Кёпрюлю ( турецкий : Köprülüler Devri ) (ок. 1656–1703) была периодом, когда в политике Османской империи часто доминировала серия великих визирей из семьи Кёпрюлю . Эпоху Кёпрюлю иногда более узко определяют как период с 1656 по 1683 год, поскольку именно в те годы члены семьи непрерывно занимали должность великого визиря, а в оставшуюся часть периода они занимали ее лишь спорадически. ^{[ 1 ]}

Кёпрюлю в целом были опытными администраторами, и им приписывают возрождение состояния империи после периода военного поражения и экономической нестабильности. Под их правлением были проведены многочисленные реформы, которые позволили империи разрешить бюджетный кризис и искоренить фракционный конфликт в империи. ^{[ 2 ]}

Кёпрюлю Мехмед-паша

Приход Кёпрюлю к власти был ускорен политическим кризисом, возникшим в результате финансовой борьбы правительства в сочетании с острой необходимостью прорвать венецианскую блокаду Дарданелл в ходе продолжающейся Критской войны . ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} Таким образом, в сентябре 1656 года Валиде Султан Турхан Хатидже избрал Кёпрюлю Мехмед-пашу великим визирем, а также гарантировал ему абсолютную безопасность должности. Она надеялась, что политический союз между ними двумя сможет восстановить судьбу Османского государства. ^{[ 5 ]} Кёпрюлю в конечном итоге добился успеха; его реформы позволили империи прорвать венецианскую блокаду и восстановить власть мятежной Трансильвании . Однако за эти успехи пришлось заплатить высокую цену, поскольку великий визирь совершил многочисленные массовые убийства солдат и офицеров, которых он считал нелояльными. Эти чистки, которые многие считали несправедливыми, спровоцировали крупное восстание в 1658 году, которое возглавил Абаза Хасан-паша . После подавления этого восстания семья Кёпрюлю оставалась неоспоримой в политическом отношении до тех пор, пока им не удалось завоевать Вену в 1683 году. Сам Кёпрюлю Мехмед умер в 1661 году, когда его сменил на посту его сын Фазил Ахмед-паша . ^{[ 6 ]}

Фазыл Ахмед-паша и Мерзифонлу Кара Мустафа-паша

Фазыл Ахмед-паша (1661–1676) продолжил реформаторскую традицию своего отца, а также участвовал в многочисленных военных кампаниях против европейских соседей империи. Он отвоевал Новые Замки (турецкий Уйвар) у Габсбургов в 1663 году, завершил Критскую войну завоеванием Ираклиона (Кандие) в 1669 году и аннексировал Каменец-Подольский (Каманиче) у Речи Посполитой в 1672 году. Эта политика агрессивной расширение, продолженное Фазилем Ахмедом зять и преемник Мерзифонлу Кара Мустафа-паша расширил границы Османской империи в наибольшей степени в Европе. ^{[ 7 ]} Тем не менее, это также способствовало формированию большой международной коалиции для противостояния османам, что привело к поражениям и территориальным потерям после катастрофической осады Вены в 1683 году. ^{[ 8 ]} За свою неудачу Кара Мустафа-паша был казнен султаном Мехмедом IV , что привело к разрыву правления Кёпрюлю. В последующий период войны члены семьи Кёпрюлю время от времени возвращали себе великий визирь - например, Фазил Мустафа-паша (1689–1691) и Амказаде Хусейн-паша (1697–1702), но они никогда больше не добились столь прочного захвата власти, как они наслаждались до 1683 года.

Война Священной Лиги

В последующем конфликте османы боролись под напряжением войны на несколько фронтов с Габсбургами , принцами Священной Римской империи , Венецией , Польшей-Литвой и Россией . После серии поражений, завершившихся потерей Венгрии , османам удалось стабилизировать свое положение, отвоевав Белград в 1690 году. Однако попытки вернуть себе дальнейшие территории оказались безуспешными, и после поражения в битве при Зенте в 1697 году они были вынуждены признать их неспособность отвоевать утраченные венгерские земли. ^{[ 9 ]}

году по условиям Карловицкого договора османы уступили всю Венгрию и Трансильванию Габсбургам В 1699 , за исключением региона Банат . Морея была передана Венеции, а Подолье возвращено Польше-Литве . Эти уступки ознаменовали крупный геополитический сдвиг в Восточной Европе, а именно конец османской имперской экспансии. С этого момента османы стали проводить оборонительную политику на границе Дуная и в значительной степени успешно сохраняли ее целостность на протяжении восемнадцатого века. ^{[ 10 ]} Этот период, вопреки взглядам предшествующих поколений историков, уже не рассматривается как период упадка . ^{[ 11 ]}

Экономическое и социальное развитие

Эпоха Кёпрюлю также примечательна некоторыми другими событиями в Османской империи. Срок пребывания Фазила Ахмеда-паши у власти совпал с расцветом религиозного движения Кадызадели в Стамбуле. Ее лидер Вани Мехмед Эфенди был назначен придворным проповедником султана Мехмеда IV и сыграл роль в формировании имперской политики и усилении религиозного консерватизма. Основываясь на исламском принципе « предписывать добро и запрещать зло », Кадызадели считали долгом всех верующих активно насаждать религиозную ортодоксальность и бороться с нововведениями в религиозной практике ( бидаа ). Таким образом, они выступали против практики суфийского поклонения, а также против других привычек, таких как употребление алкоголя и курение. интеллектуалами империи Несмотря на одобрение судом большей части программы Кадизадели, группа негативно воспринималась многими мусульманскими , такими как Катиб Челеби и Мустафа Наима , которые считали их отсталыми и чрезмерно реакционными. ^{[ 12 ]} После осады Вены Вани Мехмед Эфенди впал в немилость и был изгнан из суда, а его движение больше не получало поддержки империи. ^{[ 13 ]}

На Османскую империю глубоко повлияли реформы, проведенные во время войны Священной лиги 1683–1699 годов. После первоначального шока, вызванного потерей Венгрии , руководство империи начало с энтузиазмом процесс реформ, направленных на укрепление военной и финансовой организации государства. Это включало строительство флота современных галеонов , легализацию и налогообложение продажи табака , а также других предметов роскоши, реформу финансов вакфа и сбора налогов, чистку несуществующих янычарских списков заработной платы, реформу метода сизье. сбор и продажа пожизненных налоговых ферм, известных как маликане . Эти меры означали более эффективное финансовое управление и более тонкий контроль. В новом столетии они также привели к профициту казначейства Османской империи, что означает дефицит частного сектора, поскольку с населения взималось больше налогов, чем было потрачено казначейством с отчеканенной валютой, с намерением погасить денежный долг казначейства. обязательства. ^{[ 14 ]}

См. также

Ссылки

^ Кэролайн Финкель, Мечта Османа, 253.
^ Финкель, Мечта Османа, 281.
^ Финкель, Мечта Османа, 252.
^ Халил Инальчик. Девлет-и 'Алийе: Исследования Османской империи - III, Кёпрюлюлер Деври, [Девлет-и 'Алийе: Исследования Османской империи - III, эпоха Кёпрюлю] (на турецком языке) (Стамбул: Türkiye Bankası Kültür Yayınları, 2015), пп. 17-28.
^ Лесли Пирс, Императорский гарем: женщины и суверенитет в Османской империи, (Oxford University Press: 1993), стр. 256-7.
^ Инальчик, Девлет-и Алийе, стр. 27-39.
^ Инальчик, Девлет-и Алийе, стр. 83-111.
^ Роудс Мерфи, Османская война, 1500-1700, (Издательство Университета Рутгерса, 1999), стр. 9-10.
^ Габор Агостон, Оружие для султана: военная мощь и оружейная промышленность в Османской империи, (Кембридж: Cambridge University Press, 2005), 202.
^ Вирджиния Аксан, Османские войны, 1700-1860: Осажденная империя, (Pearson Education Limited, 2007) 28.
^
Хэтэуэй, Джейн (2008). Арабские земли под властью Османской империи, 1516-1800 гг . Pearson Education Ltd. с. 8. ISBN 978-0-582-41899-8 . историки Османской империи отвергли версию упадка в пользу кризиса и адаптации.
- Тезкан, Баки (2010). Вторая Османская империя: политическая и социальная трансформация в период раннего Нового времени . Издательство Кембриджского университета. п. 9. ISBN 978-1-107-41144-9 . Османские историки за последние десятилетия выпустили несколько работ, пересматривающих традиционное понимание этого периода с разных точек зрения, некоторые из которых даже не рассматривались как темы исторических исследований в середине двадцатого века. Благодаря этим работам традиционное повествование об истории Османской империи, согласно которому в конце шестнадцатого века Османская империя вступила в длительный период упадка, отмеченный неуклонным ростом военного упадка и институциональной коррупции, было отвергнуто.
- Вудхед, Кристина (2011). "Введение". В Кристине Вудхед (ред.). Османский мир . п. 5. ISBN 978-0-415-44492-7 . Османские историки в значительной степени отбросили идею «упадка» после 1600 года.
^ Льюис В. Томас, Исследование Наймы, под редакцией Нормана Ицковица. (Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета, 1972), стр. 106–110.
^ Марк Дэвид Баер, Удостоенный славы ислама: обращение и завоевание в Османской Европе, (Оксфорд: Oxford University Press, 2008), 105, 221-227.
^
Роудс Мерфи, «Преемственность и преемственность в османской административной теории и практике в конце семнадцатого века», Poetics Today 14 (1993): 419-443.
- Линда Дарлинг, Повышение доходов и легитимность, сбор налогов и финансовое управление в Османской империи, 1560-1660, (Лейден: Э.Дж. Брилл, 1996) 239.
- Финкель, «Сон Османа», с. 325-6.

Библиография

Агостон, Габор (2005). Оружие для султана: военная мощь и оружейная промышленность Османской империи . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
Аксан, Вирджиния (2007). Османские войны, 1700-1860 гг.: Осажденная империя . Пирсон Образования Лимитед.
Баер, Марк Дэвид (2008). Удостоенный славы ислама: обращение и завоевание в Османской Европе . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-979783-7 .
Дорогая, Линда (1996). Сбор доходов и легитимность, сбор налогов и финансовое управление в Османской империи, 1560-1660 гг . Лейден: Э. Дж. Брилл.
Финкель, Кэролайн (2005). Мечта Османа: История Османской империи, 1300-1923 гг . Основные книги. ISBN 978-0-465-02396-7 .
Хэтэуэй, Джейн (2008). Арабские земли под властью Османской империи, 1516-1800 гг . компании Pearson Education Ltd. ISBN 978-0-582-41899-8 .
Пирс, Лесли (1993). Императорский гарем: женщины и суверенитет в Османской империи . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-508677-5 .
Роудс, Мерфи (1993). «Преемственность и преемственность в османской административной теории и практике в конце семнадцатого века». Поэтика сегодня . 14 : 419–443.
Роудс, Мерфи (1999). Османская война, 1500-1700 гг . Издательство Университета Рутгерса.
Тезкан, Баки (2010). Вторая Османская империя: политические и социальные трансформации в мире раннего Нового времени . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-41144-9 .
Томас, Льюис В. (1972). Норман Ицковиц (ред.). Исследование Наймы Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета.
Вудхед, Кристина (2011). Османский мир . Рутледж. ISBN 978-0-415-44492-7 .

Дальнейшее чтение

Общие истории

Финкель, Кэролайн (2005). Мечта Османа: История Османской империи, 1300-1923 гг . Основные книги. ISBN 978-0-465-02396-7 .
Иналджик, Халил (1994). Инальджик, Халил; Дональд Куаерт (ред.). Экономическая и социальная история Османской империи, 1300-1914 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-57456-0 .

Монографии

Абу-Эль-Хадж, Рифаат Али (1984). Восстание 1703 года и структура османской политики . Стамбул: Нидерландский историко-археологический институт в Стамбуле.
Баер, Марк Дэвид (2008). Удостоенный славы ислама: обращение и завоевание в Османской Европе . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-979783-7 .

[1] Кэролайн Финкель, Мечта Османа, 253.

[2] Финкель, Мечта Османа, 281.

[3] Финкель, Мечта Османа, 252.

[4] Халил Инальчик. Девлет-и 'Алийе: Исследования Османской империи - III, Кёпрюлюлер Деври, [Девлет-и 'Алийе: Исследования Османской империи - III, эпоха Кёпрюлю] (на турецком языке) (Стамбул: Türkiye Bankası Kültür Yayınları, 2015), пп. 17-28.

[5] Лесли Пирс, Императорский гарем: женщины и суверенитет в Османской империи, (Oxford University Press: 1993), стр. 256-7.

[6] Инальчик, Девлет-и Алийе, стр. 27-39.

[7] Инальчик, Девлет-и Алийе, стр. 83-111.

[8] Роудс Мерфи, Османская война, 1500-1700, (Издательство Университета Рутгерса, 1999), стр. 9-10.

[9] Габор Агостон, Оружие для султана: военная мощь и оружейная промышленность в Османской империи, (Кембридж: Cambridge University Press, 2005), 202.

[10] Вирджиния Аксан, Османские войны, 1700-1860: Осажденная империя, (Pearson Education Limited, 2007) 28.

[11] Хэтэуэй, Джейн (2008). Арабские земли под властью Османской империи, 1516-1800 гг . Pearson Education Ltd. с. 8. ISBN 978-0-582-41899-8 . историки Османской империи отвергли версию упадка в пользу кризиса и адаптации.
Тезкан, Баки (2010). Вторая Османская империя: политическая и социальная трансформация в период раннего Нового времени . Издательство Кембриджского университета. п. 9. ISBN 978-1-107-41144-9 . Османские историки за последние десятилетия выпустили несколько работ, пересматривающих традиционное понимание этого периода с разных точек зрения, некоторые из которых даже не рассматривались как темы исторических исследований в середине двадцатого века. Благодаря этим работам традиционное повествование об истории Османской империи, согласно которому в конце шестнадцатого века Османская империя вступила в длительный период упадка, отмеченный неуклонным ростом военного упадка и институциональной коррупции, было отвергнуто.

Вудхед, Кристина (2011). "Введение". В Кристине Вудхед (ред.). Османский мир . п. 5. ISBN 978-0-415-44492-7 . Османские историки в значительной степени отбросили идею «упадка» после 1600 года.

[12] Тезкан, Баки (2010). Вторая Османская империя: политическая и социальная трансформация в период раннего Нового времени . Издательство Кембриджского университета. п. 9. ISBN 978-1-107-41144-9 . Османские историки за последние десятилетия выпустили несколько работ, пересматривающих традиционное понимание этого периода с разных точек зрения, некоторые из которых даже не рассматривались как темы исторических исследований в середине двадцатого века. Благодаря этим работам традиционное повествование об истории Османской империи, согласно которому в конце шестнадцатого века Османская империя вступила в длительный период упадка, отмеченный неуклонным ростом военного упадка и институциональной коррупции, было отвергнуто.

[13] Вудхед, Кристина (2011). "Введение". В Кристине Вудхед (ред.). Османский мир . п. 5. ISBN 978-0-415-44492-7 . Османские историки в значительной степени отбросили идею «упадка» после 1600 года.

[12] Льюис В. Томас, Исследование Наймы, под редакцией Нормана Ицковица. (Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета, 1972), стр. 106–110.

[13] Марк Дэвид Баер, Удостоенный славы ислама: обращение и завоевание в Османской Европе, (Оксфорд: Oxford University Press, 2008), 105, 221-227.

[14] Роудс Мерфи, «Преемственность и преемственность в османской административной теории и практике в конце семнадцатого века», Poetics Today 14 (1993): 419-443.
Линда Дарлинг, Повышение доходов и легитимность, сбор налогов и финансовое управление в Османской империи, 1560-1660, (Лейден: Э.Дж. Брилл, 1996) 239.

Финкель, «Сон Османа», с. 325-6.

[17] Линда Дарлинг, Повышение доходов и легитимность, сбор налогов и финансовое управление в Османской империи, 1560-1660, (Лейден: Э.Дж. Брилл, 1996) 239.

[18] Финкель, «Сон Османа», с. 325-6.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]