Сильвия Лим

В китайском фамилия Лим имени . этом

Достопочтенный Сильвия Лим
Линь Жуйлиан
Лим в 2021 году
10-й председатель Рабочей партии
Действующий президент
Предполагаемый офис 2 июня 2003 г.
заместитель председателя	Где Фейсал? (с 2016 г.)
Генеральный секретарь	Low Thia Khiang (2001–2018) Скачать бесплатно Mp3 Притам Сингх (с 2018 г.)
Предшественник	Тан Бин Сен
Член Парламента для Aljunied GRC (Широкое болото)
Действующий президент
Предполагаемый офис 10 июля 2020 г.
Предшественник	Чэнь Шоу Мао
Член Парламента для Aljunied GRC (Серангун)
В офисе 7 мая 2011 г. - 22 июня 2020 г.
Предшественник	Лим Хви Хуа
Преемник	Леон Перера
Член, не являющийся членом избирательного округа 11-й парламент Сингапура
В офисе 11 мая 2006 г. - 18 апреля 2011 г.
Предшественник	Стив Чиа
Преемник	Лина Чиам Да, Дженн Джонг Джеральд Гиам
Личные данные
Рожденный	( 1965-03-28 ) 28 марта 1965 г. Сингапур
Политическая партия	Рабочая партия
Альма-матер	Национальный университет Сингапура ( бакалавр права ) Университетский колледж Лондона ( LLM ) Мичиганский государственный университет ( MS )
Занятие	Политик Адвокат Преподаватель

Сильвия Лим Суи Лиан ( упрощенный китайский : 林瑞莲 ; традиционный китайский : 林瑞蓮 ; пиньинь : Линь Жуйлиан ; Пэ-э-джи : Лим Суй-лиан ; родилась 28 марта 1965 года) - сингапурский политик, юрист, бывший офицер полиции и Политехнического института Темасек юрист . лектор. Член оппозиционной Рабочей партии (WP), она была членом парламента (МП), представляя Пайя Лебар отделение Aljunied GRC с 2020 года. Лим была председателем Рабочей партии с 2003 года.

она была депутатом парламента В период с 2006 по 2011 год от округа 11-го созыва . В период с 2011 по 2020 год она представляла подразделение Serangoon компании Aljunied GRC.

До прихода в политику Лим служил в полиции Сингапура и работал в Политехническом институте Темасек преподавателем права . Через неделю после всеобщих выборов 2011 года она объявила, что уйдет в отставку с работы в Политехническом институте Темасек после 12 лет службы из-за того, что, как она ожидала, увеличится рабочая нагрузка после избрания в состав команды Рабочей партии от Aljunied GRC. В том же году Лим снова вернулся в юридический сектор. В настоящее время она работает советником в компании Peter Low Chambers LLC.

Образование

Лим посещал CHIJ Богоматери Доброго Совета, монастырь CHIJ Св. Иосифа и Национальный младший колледж , а затем окончил Национальный университет Сингапура в 1988 году со степенью бакалавра права с отличием. она получила степень магистра права в Университетском колледже Лондона . В 1989 году и был призван в коллегию адвокатов в Сингапуре в 1991 году. Позже она получила степень магистра уголовного правосудия в Университете штата Мичиган в 2014 году онлайн.

Во время учебы в бакалавриате и аспирантуре Лим работала волонтером в Ассоциации спастических детей, Доме для престарелых Армии спасения и больнице университетского колледжа . Позже она выполняла добровольную редакционную работу в Программе юридической помощи по уголовным делам Общества юристов Сингапура .

Карьера

Лим на прогулке

В 1991 году Лим поступил на работу в полицию Сингапура и проработал три года инспектором полиции. Первоначально она выполняла следственную работу в Главном управлении полиции , а затем стала штабным офицером при директоре Департамента уголовного розыска .

Лим присоединилась к юридической фирме M/s Lim & Lim в 1994 году. она вела судебные процессы как по гражданским, так и по уголовным делам в Высоком суде , нижестоящих судах и суде по делам несовершеннолетних . В период с 1994 по 1998 год

Лим присоединился к Политехническому институту Темасек в 1998 году в качестве преподавателя права. Она также была менеджером по профессиональному развитию и менеджером по непрерывному образованию и обучению в Школе бизнеса политехнического института. Ее основными областями преподавания и исследований были гражданский и уголовный процесс, уголовное правосудие и частная безопасность. Во время работы в Политехническом институте Темасек Лим внесла свой вклад в подготовку тома «Уголовный процесс по законам Халсбери Сингапура» (2003 г.), серии справочных материалов для практикующих юристов, а также собрала и опубликовала первичные исследования по вопросам частной безопасности в Сингапуре.

В марте 2006 года Политехнический институт Темасек изменил свою кадровую политику, чтобы позволить Лим баллотироваться в качестве кандидата на всеобщих выборах без необходимости покидать свою преподавательскую должность в учреждении.

Политическая карьера

Лим был назван человеком, который был «обеспокоен» тем, что оппозиционные партии смогли претендовать только на одну треть мест в парламенте во время всеобщих выборов 2001 года . Через десять дней после выборов она присоединилась к Рабочей партии (РП) и в течение 18 месяцев быстро стала председателем партии в 2003 году.

всеобщие выборы 2006 г.

На всеобщих выборах 2006 года из пяти человек Лим возглавил команду Рабочей партии , чтобы бороться с избирательным округом Aljunied Group (Aljunied GRC), проводя кампанию под лозунгом «У вас есть выбор». Проверка нуждаемости в больницах, а также фиаско Джеймса Гомеса стали горячими вопросами во время избирательной кампании.

Лим на пресс-конференции в 2020 году

Команда WP в конечном итоге проиграла команде правящей Партии народного действия (ПНД) с 58 593 голосами (43,9%) против 74 843 (56,1%). Это был самый высокий процент голосов, полученный любым проигравшим кандидатом от оппозиции на выборах, и, следовательно, это означало, что WP имела право выбрать одного из членов своей команды из Aljunied GRC, чтобы он стал членом парламента от округа . Партия выбрала Лима в качестве члена парламента от своего избирательного округа .

Срок НКМП: 2006–2011 гг.

Во время своего пребывания в парламенте Лим выступала против зарплат министров. а также против проверки нуждаемости в больницах, в результате чего ППА отложила принятие решения по этому вопросу на два года с 2006 по 2008 год. Кроме того, она также призвала снизить налог на товары и услуги, аргументируя это тем, что это регрессивный налог. и призвал правительство сделать больше, чтобы помочь сокращенным работникам.

В 2009 году парламент обсудил законопроект о трансплантации человеческих органов (поправка), который позволит донору органов получать разумную сумму оплаты в качестве возмещения медицинских осмотров, страховки и других медицинских расходов, а также потери дохода. Лим рассказала о своем беспокойстве, что законопроект может привести к тайной торговле органами и спекуляции.

В 2010 году Лим выдвинул идею о том, что к 2015 году доля каждой когорты учащихся начальной школы, стремящихся получить университетское образование, должна быть увеличена за пределы 30%, которые планировало правительство. Она отметила, что в странах Организации экономического сотрудничества и развития в 2006 году около 37% каждой возрастной группы получили образование на уровне ученой степени и что значительное число сингапурских студентов, которым не удалось поступить в местные университеты, преуспели в престижных университетах. университеты за рубежом. Она также предложила предоставить льготный проезд инвалидам, которые составляют 2% взрослого населения в возрасте до 60 лет.

Лим выразил обеспокоенность по поводу предложенной поправки к конституции, внесенной в апреле 2010 года. это позволило бы магистратам услышать так называемые «первые упоминания» посредством видеоконференций . Первым упоминанием является слушание, которое должно быть проведено в течение 48 часов после ареста человека. Она считала, что не удалось должным образом заверить обвиняемых в том, что им разрешено жаловаться мировым судьям на причиненные им телесные повреждения или на неправомерные действия против них со стороны властей. В ответ заместитель премьер-министра и министр внутренних дел Вонг Кан Сенг заверил членов парламента, что будут приняты меры для обеспечения справедливого обращения с обвиняемыми. Например, во время видеоконференции обвиняемый будет один в комнате без сотрудника полиции и сможет видеть, что происходит во всем зале суда. Во-вторых, экран, который будет использовать судья, достаточно велик, чтобы он или она могли четко видеть, находится ли обвиняемый под принуждением. Наконец, обвиняемые, подвергшиеся жестокому обращению, могут пожаловаться либо в полицию, либо судье, когда они позже предстанут перед судом.

Лим на культурном мероприятии

В следующем месяце, во время парламентских дебатов по поводу серьезных поправок к Уголовно-процессуальному кодексу, Лим предположил, что необходимо улучшить процедуры раскрытия информации до суда и обеспечить возмещение ущерба жертвам преступлений. Кроме того, она выразила обеспокоенность по поводу мягкости вынесения приговоров на уровне сообщества. В конечном итоге законопроект включил в себя несколько ее предложений.

В 2011 году Лим отметил, что Закон об обязательном образовании обеспечивает всем детям возможность получить образование. Однако она выразила обеспокоенность тем, что процедуры поступления в школы для детей с особыми потребностями являются обременительными. Более того, образование детей с особыми потребностями не получало тех же субсидий, что и учащиеся обычных школ. Таким образом, она обратила внимание Палаты представителей на тот факт, что дети с особыми потребностями могли быть непреднамеренно маргинализированы. Эти опасения были поддержаны Пенни Лоу, членом парламента от GRC Пасир Рис-Пунггол .

всеобщие выборы 2011 г.

Сильвия Лим выступает на стадионе Бедок во время всеобщей избирательной кампании в Сингапуре 2011 года .

На всеобщих выборах 2011 года Лим снова участвовал в команде из пяти человек вместе с Притамом Сингхом , Чен Шоу Мао , Лоу Тиа Кхиангом и Мухамадом Фейсалом Манапом в Aljunied GRC. Лим и ее партия проводили кампанию под лозунгом «К первому мировому парламенту», который предусматривал поддержание сдержек и противовесов в парламенте, чтобы обеспечить подотчетность правящей партии перед общественностью, а также чтобы оппозиционные партии могли получить опыт в формулировании политики и работе с избирателями. В своей последней речи на предвыборном митинге Лим подчеркнула, что, вопреки мнению общественности, в том, чтобы быть депутатом от оппозиции , не было «никакого очарования» и что она всего лишь «боролась за то, чтобы служить». В телевизионной политической передаче в день передышки Лим предупредил общественность, что «существует вполне реальная опасность счета 87:0… и если это произойдет, политический ландшафт Сингапура потерпит колоссальную неудачу, от которой мы, возможно, никогда не пострадаем». восстанавливаться."

Лим была возвращена в качестве избранного члена парламента от Aljunied GRC после того, как ее команда набрала 54,71% голосов (54,72%, включая голоса за рубежом). это первый случай, когда оппозиционная партия выиграла GRC с момента введения системы 1 июня 1988 года. Кроме того, поражение действующей команды ППА ознаменовало первый случай в истории выборов Сингапура, когда действующий министр кабинета министров потерял свое место.

Ей было поручено присматривать за приходом Серангуна, ранее принадлежавшим Лим Хви Хуа из ППА , а также она была назначена председателем объединенного городского совета Алджунид-Хуган. Победа Лим также сделала ее первой женщиной-депутатом от оппозиции в истории Сингапура после обретения независимости.

Первый срок: 2011 – 2015 гг.

Валовое национальное счастье

В своей первой речи в качестве депутата от оппозиции в октябре 2011 года Лим призвала правительство принять более целостный подход к оценке благосостояния сингапурцев, который включал использование валового национального счастья (ВНС) в качестве индикатора помимо традиционных показателей, таких как Валовой внутренний продукт (ВВП). Лим далее отметила в своем выступлении, что Сингапур был соавтором резолюции Бутана в Организации Объединенных Наций, озаглавленной « Счастье: на пути к целостному подходу к развитию» . Выступление Лима вызвало быстрые опровержения со стороны депутатов правящей Партии народного действия , в том числе премьер-министра Ли Сянь Лунга , который позже в 2014 году предположил, что непрактично «переходить на другой показатель – от ВВП к ВНС». Лим ответил, что «поиск альтернативных показателей, помимо ВВП, весьма актуален... ВНС – это не просто измерение эмоций. Речь идет об измерении социального прогресса целостным образом».

Дело Воффлза Ву

В 2012 году Лим вступила в острую дискуссию с министром юстиции К. Шанмугамом , в которой она задавалась вопросом, было ли решение, опубликованное Генеральной прокуратурой (AGC) по делу Воффлза Ву о превышении скорости, развеяло обеспокоенность общественности по поводу справедливости правовой системы Сингапура. Ву был оштрафован на 1000 сингапурских долларов в июне 2012 года в соответствии со статьей 81 (3) Закона о дорожном движении. Лим задался вопросом, почему не был назначен приговор к тюремному заключению, отметив, что «отягчающие факторы», такие как подстрекательство Ву к предоставлению ложной информации в полицию, и то, что он совершил более одного правонарушения в течение длительного периода, могли бы послужить основанием для более сурового приговора. Шанмугам настаивал на том, что трактовка закона, примененного в деле Ву, соответствовала предыдущим делам аналогичного характера, и неоднократно призывал Лима назвать «единственный случай», в котором приговор к тюремному заключению был назначен по делам такого характера.

Резкий разговор между Лимом и министром привел к тому, что глава WP Лоу Тиа Кхианг вмешался и задал вопрос, не пытается ли Шанмугам «навязать какой-то вид запугивания» Лиму. Дебаты также привели к тому, что Лим попросил министра «подтвердить, ставит ли он под сомнение мои мотивы подачи вопроса? ... Заявляет ли он о недобросовестности с моей стороны, когда я бросаю клевету на правовую систему?», На что Шанмугам ответил: «Депутаты следует оставить политику в стороне и взглянуть на факты, если мы хотим быть честными и справедливыми. Это не имеет ничего общего с запугиванием».

Белая книга по народонаселению

Лим также выступил против Белой книги по народонаселению , утверждая, что стратегия правительства по использованию иммиграции для «пополнения» дефицита общего коэффициента рождаемости (СКР) в Сингапуре «будет еще больше размывать национальную идентичность» и поставит Сингапур на путь требования «равномерного больше инъекций населения в будущем». Она добавила, что попытки правительства стимулировать деторождение были «нерешительными». Лим и ее партия предложили больший компромисс между ростом ВВП и численностью населения, а также новые инициативы по стимулированию восстановления СКР.

Сага об управлении информацией о действиях (AIM)

Сага об AIM, который предусматривал прекращение использования ИТ-программного обеспечения городского совета, принадлежащего ППА, в случае «существенной смены» руководства города, стал широко обсуждаемой проблемой в преддверии дополнительных выборов в Восточном Пунгголе в 2013 году. Лим утверждал, что «существенное изменение» было истолковано как «смена политического руководства», как в деле Aljunied GRC, и поставил под сомнение, как наличие такого положения о прекращении служило общественным интересам. Это привело к тому, что Лим подала в парламент предложение об отсрочке заседания под названием «Защита общественных интересов в управлении городским советом» , которое она отозвала после того, как правительство объявило, что проведет проверку по этому вопросу. Тогда министр национального развития Хо Бун Ван обвинил Лима в «самодовольстве» и «высокомерии». на что Лим ответила, что она «определенно не принимает, что он приписывает эти мотивы лично мне». WP выиграла дополнительные выборы в Восточном Пунгголе.

Маленький бунт в Индии

Лим выступил против законопроекта об общественном порядке (дополнительные временные меры) после беспорядков в Маленькой Индии в 2013 году , охарактеризовав «поспешное представление» законопроекта как «рефлекторную реакцию» правительства. Она отметила, что законопроект, по сути, «заклеймит Маленькую Индию как особую зону, требующую особого законодательства» и что «в наших законах уже есть достаточные полномочия», и Комитет по расследованию (COI) собирается вскоре опубликовать свои рекомендации. Лим также выразил обеспокоенность по поводу недавно введенных правил по контролю за употреблением спиртных напитков, а также по поводу ресурсов и рабочей силы полиции, необходимых для реагирования на подобные случаи.

Содействие социальной мобильности

Лим также выступал за более прогрессивную налоговую систему и укрепление систем социальной защиты для смягчения неравенства, что включало корректировку уровней подоходного налога для лиц с высокими доходами и устранение лазеек в мерах по налогу на имущество.

Лим выразил поддержку пакету Pioneer Generation Package, развернутому правительством в 2014 году, но выразил обеспокоенность по поводу схемы MediShield Life, особенно для сингапурцев, которые уже имеют частную медицинскую страховку или тех, кто живет за границей.

всеобщие выборы 2015 г.

Менее чем за месяц до дня выборов, 12 августа 2015 года, Лим создала свой аккаунт в Instagram , разместив первую публикацию с фотографией, на которой она ест омлет с устрицами в Фэншаньском торговом центре. Сопроводительная подпись гласила: «Вкус Фэншаня – райский!» и загадочный хэштег «#ReasonsToWin». Последовало безумие в средствах массовой информации и широкая общественная реакция: распространились слухи о том, что Лим рассматривает возможность участия в выборах в Fengshan SMC . Ссылаясь на финансовые проблемы Восточного городского совета Альджуниед-Хуган-Пунггол, которым управляет WP, заместитель премьер-министра Тео Чи Хин присоединился к драке, раскритиковав Лима за желание «поглотить Фэншань» и «помочь городскому совету с дефицитом». . Позже Лим ответил, что «к сожалению», у Тео «похоже нет чувства юмора».

На всеобщих выборах в Сингапуре в 2015 году Лим защищала свою подопечную Aljunied GRC от новой команды ППА во главе с Йео Гуатом Кваном . В ходе предвыборной кампании на платформе «Расширьте возможности своего будущего» количество голосов резко снизилось, и пришлось провести пересчет, поскольку разница составляла менее 2%. В 03:10 по тихоокеанскому стандартному времени 12 сентября 2015 года Лим и ее команда были возвращены в парламент с уменьшенным большинством в 50,96%.

Выступая перед средствами массовой информации всего через несколько часов после результатов выборов в кулуарах парада благодарностей, Лим задал вопрос, «не хотят ли избиратели слишком много оппозиции в парламенте». Она добавила, что тот факт, что оппозиция оспаривала все 89 мест, также мог привести к некоторому отпору, поскольку избиратели были обеспокоены тем, что «рано или поздно ППА может быть свергнута как правительство». Фактор хорошего самочувствия, связанный с празднованием золотого юбилея SG50 , память о покойном Ли Куан Ю , который умер в том же году, и нестабильная экономическая ситуация были также некоторыми другими факторами, на которые Лим указал, что результаты оказались в пользу правящей партии.

Второй срок: 2016 – настоящее время

Парламент Сингапура 13-го созыва открылся 25 января 2016 года после выборов 2015 года. В своей парламентской речи по поводу дополнений президента Тони Тан Кенг Яма Лим призвала к фундаментальным изменениям в системе образования Сингапура и способах оценки студентов, а также к сокращению государственных расходов. присутствие на неосновных государственных функциях, например, в советах спортивных групп, чтобы позволить таким организациям «управлять своими собственными делами». Лим далее отметил, что «исключительная нация должна иметь людей, чья ДНК не боится потерпеть неудачу».

Законопроект об отправлении правосудия (защите)

В резкой беседе с министром юстиции К. Шанмугамом, которая длилась семь часов, Лим и ее коллеги по партии высказали решительные возражения против законопроекта об отправлении правосудия (защите), который касается закона о неуважении к суду . Лим утверждал, что законопроект «проносится через парламент» и «необоснованно занижает порог до такой степени, что это приводит к скандалу в судах». Она добавила, что законопроект предоставляет « драконовские силы принуждения», а министр использует «кувалду, чтобы убить муравья… мы на шаг ближе к тому, чтобы стать полицейским государством». правительству Лим закончила свою речь так:

Всеми силами поддерживайте уважение к отправлению правосудия. Но законам, которые защищают правящие элиты за счет простых сингапурцев, нет места в этой палате.

Сильвия Лим

Закон о государственном производстве

Хотя Лим поддержала Закон о государственном разбирательстве, она выступила против одного из положений закона, который снимает ограничение на размер судебных издержек, которые правительство может присудить, если и когда дело дойдет до суда. Лим выразил «серьезную обеспокоенность» по поводу законопроекта, заявив, что законопроект создаст у общественности впечатление, что правительство «использует судебные издержки в качестве сдерживающего или запретительного фактора, когда дело доходит до судебных разбирательств с правительством».

Спор на Оксли-Роуд

Выступая во время двухдневной специальной сессии парламента по спору о доме 38 по Оксли Роуд , Лим отметил, что обвинения в злоупотреблении властью, выдвинутые в отношении премьер-министра Ли Сянь Лунга его братьями и сестрами Ли Сянь Яном и доктором Ли Вэй Лин, являются «серьезными обвинениями» и «глубоко тревожат». ". Сосредоточив свою речь на потенциальных конфликтах интересов, Лим сообщила, что нынешний генеральный прокурор Сингапура Люсьен Вонг представлял премьер-министра в качестве его личного адвоката в споре, связанном с домом. Заместитель генерального прокурора Хри Кумар также был бывшим депутатом от ППА. Лим задался вопросом, «отказались ли руководители Палат генерального прокурора от консультирования правительства по любому решению, которое оно желает принять по Оксли-роуд, 38», и «внушают ли эти назначения общественное доверие к тому, что AGC будет действовать независимо в вопросах, где Правительство или премьер-министр заинтересованы в результатах». В последовавших за этим дебатах со старшим государственным министром юстиции Индрани Раджей Лим далее задал вопрос, согласен ли Кабинет министров с тем, что должна быть «дистанция между правительством и руководством AGC», с чем Раджа не согласился и ответил, что «независимость взглядов» была решающий фактор.

Дебаты по законопроекту о президентских выборах (поправка) 2017 года

См. Также: Президентские выборы 2017 г.

Лим выступает против избранного президента , выступая за то, чтобы президент был назначаемым. Лим утверждал, что президент, «избранный при правительстве ППА, может быть сторонником ППА и потенциально может нанести вред правительству, не поддерживающему ППА, в его первый срок». В дебатах с министром юстиции К. Шанмугамом в ноябре 2016 года Лим также не согласился с «двойной ролью», ожидаемой от избранного президента – быть хранителем резервов и быть главой государства – поскольку это может привести к тому, что президенту придется столкнуться с с конфронтационной ситуацией с правительством.

Лим с 2006 года предлагал, что возврат к системе, в которой президент назначается парламентом, «естественно решит любые проблемы, связанные с представительством меньшинств, и не будет регрессивным». Лим также призвал сингапурцев провести национальный референдум, чтобы решить, предпочитает ли общественность избранного или назначенного президента. Поэтому Лим проголосовал против конституционных поправок к Закону о президентских выборах в феврале 2017 года, которые предусматривали отложенные выборы, если и когда представитель расы меньшинства не был президентом в течение пяти сроков подряд. Она не согласилась с решением правительства использовать президентский срок Ви Ким Ви в качестве основы для запуска механизма, запускающего перерыв, утверждая, что Ви никогда не избирался народом.

Я размышлял над решением использовать президента Ви в качестве ориентира. Я понял, что это решение рассчитывать на президента Ви не было вопросом получения юридической консультации по интерпретации каких-либо существующих законов. Если посмотреть на этот законопроект и график, то можно увидеть, что правительство просит парламент просто принять закон, согласно которому президент Ви должен учитываться первым.

Почему бы не считать от первого избранного президента, г-на Онг Тенг Чеонга? Не потому ли, что, если бы президент Онг был первым, кого подсчитывали, нам пришлось бы провести выборы в этом году как открытые выборы и рискнуть конкурировать с китайскими или индийскими кандидатами, которые могут не понравиться правительству? Разве решение считаться с президентом Ви не является произвольным и преднамеренным решением правительства, направленным на достижение желаемого результата?

Сильвия Лим

Ссылаясь на обвинения Лима, министр Чан Чун Син заявил, что Лим «ставит под сомнение честность премьер-министра». в то время как ДПМ Тео Чи Хин заявил, что решение было «основано на совете AGC », и попросил Лим подать судебный иск в суд, если она не согласна. Впоследствии это привело к тому, что бывший кандидат в президенты и бывший член парламента от ППА Тан Ченг Бок подал иск в Высокий суд о том, было ли решение правительства начать подсчет голосов с президента Ви правильным и соответствующим конституции. Дело Тана было отклонено Высоким судом и Апелляционным судом, при этом суд постановил, что правительство должно полностью решать, когда начать подсчет механизма, запускающего перерыв. Лим лично присутствовал в Апелляционном суде, чтобы выслушать решение.

Протокол выборов президента 2017 года был опубликован вскоре после этого, 28 августа 2017 года. В тот же день Лим подал ходатайство об отложении заседания под названием «Отсчет от президента Ви Ким Ви или президента Онг Тенг Чеонга – политическое решение или юридический вопрос?» на парламентское заседание 11 сентября 2017 года. Ее предложение об отсрочке голосования впоследствии было отклонено дважды, поскольку другие депутаты от ППА также подали ходатайства об отсрочке голосования, в результате чего она не смогла высказаться по этому вопросу.

Лим произнесла свою речь по поводу предложения об отложении заседания 3 октября 2017 года после двух неудачных попыток. В резкой 18-минутной речи Лим с самого начала заявил, что «общественность очень разделена» по поводу проведения отложенных президентских выборов. Она обвинила правительство — особенно премьер-министра Ли, ДПМ Тео и министра Чана — в попытках «запутать и отвлечь» и ввести парламент в заблуждение, «просто используя советы AGC в качестве прикрытия, чтобы избежать полноценных парламентских дебатов о том, почему не начинается подсчет голосов». от президента Онг Тенг Чеонга». В своем ответе министр юстиции Шанмугам отверг утверждения Лима о том, что правительство пытается ввести в заблуждение, заявив, что «правительство всегда ясно давало понять, что когда дело доходит до подсчета голосов, это политический вопрос, который должен решать парламент». Он также нанес удар Лим и отругал: «Г-жа Лим слишком сильно протестует».

Закон об уголовном праве (временные положения)

Выступая против возобновления действия Закона об уголовном праве (временных положениях) (CLTPA) 6 февраля 2018 года, Лим поставил под сомнение преждевременное продление законопроекта и заявил, что правительство «зашло слишком далеко» с дополнительными положениями, обвиняя, что добавление положение об окончательности в законе, согласно которому решение министра о том, следует ли задерживать кого-либо без суда, является окончательным, было «попыткой сделать министра (внутренних дел) всемогущим». Лим добавила, что она считает добавление пункта об окончательности «очень тревожным» и «позицией, слишком высокомерной, чтобы ее могла принять Палата представителей».

Лим также не согласился с поправками к четвертому графику, который теперь определяет объем преступной деятельности, за которую человек может быть задержан в соответствии с CLTPA. Лим назвал законопроект «несостоятельным» и обвинил министра в попытке быть «глобальным полицейским, которому нет равных в мире» после того, как выяснилось, что лица, совершающие преступную деятельность за пределами Сингапура, теперь также могут быть задержаны в соответствии с CLTPA, как и в Дело Дэна Тана .

После этого между Лимом и министром Шанмугамом разгорелся весьма напряжённый спор, в ходе которого министр в ответ заявил, что он «готов встать здесь и заявить в качестве министра юстиции и внутренних дел, что у него нет намерения отменять судебный надзор». Шанмугам охарактеризовал использование Лим фразы «глобальный полицейский» как «риторический расцвет» и далее обвинил Лим в произнесении речей, которые «благоприятно читались на ее веб-сайте», но были чисто «театральными действиями без содержания, рассчитанными на то, чтобы ввести в заблуждение».

Если то, что говорит министр, верно – эта статья не призвана ничего изменить – тогда зачем вообще ее вводить? Почему бы не оставить все как есть, вместо того, чтобы вызывать путаницу и возможные проблемы в будущем относительно того, что должно охватывать это положение (окончательности)?

Сильвия Лим

Лим встал и попросил внести разделение во втором и третьем чтениях законопроекта. Законопроект о внесении поправок в закон был в конечном итоге принят 77 голосами "за", 10 "против" и 2 воздержавшимися после 4-часовых дебатов. Восемь членов WP, избранных депутатами и членами NCMP, а также члены NMP Кок Хенг Леун и Азмун Ахмад проголосовали против продления CLTPA.

Бюджет 2018 г.

Обращаясь к парламенту во второй день дебатов по финансовому бюджету 28 февраля 2018 года, Лим сосредоточила свою речь на решении проблемы социального и экономического неравенства и на том, как оно представляет угрозу солидарности Сингапура. Лим также задал вопрос, проводило ли правительство независимые исследования социальной мобильности с использованием продольных данных.

Многие из наших жителей с низкими доходами много работают и даже (держатся) на двух работах, но все равно могут быть не в состоянии оплатить свои счета ... Наказывает ли наша система образования тех, кто не успел в дошкольном учреждении? Является ли жилищная политика несправедливой дискриминацией в отношении тех, чей брак распался? Как на детей повлияли обстоятельства их родителей, и была ли им оказана поддержка или помощь в том, чтобы вырваться из ловушки бедности ?

Сильвия Лим

1 марта 2018 года Лим также отметил, что правительство ранее запустило «испытательные шары» в связи с возможным повышением налога на товары и услуги , но общественность отметила противоречие с предыдущими заявлениями заместителя премьер-министра Тармана Шанмугаратнама о том, что у правительства уже достаточно денег на десятилетие. . По мнению Лима, это был возможный фактор, который привел к повышению налога на два процентных пункта до 9%, которое произошло только где-то между 2021 и 2025 годами, а не сразу. Она сказала: «Я сама подозреваю, что правительство застряло в этом заявлении, иначе… возможно, сегодня мы обсуждали бы повышение GST».

Министр юстиции К. Шанмугам и министр финансов Хенг Сви Кит отвергли подозрения Лим и потребовали, чтобы Лим отозвала свои заявления. В частности, Шанмугам заявила, что Лим намекнула на нечестность правительства, отказавшись от своих планов, что было «совершенно лицемерным и нечестным заявлением, типичным для заявлений, которые она делает в этой палате».

В пламенной перепалке, в которой Шанмугам и Лим отвечали и обсуждали друг друга, Лим отказалась отказаться от своих заявлений и защищала свои взгляды как свое «искреннее подозрение». Лим ответил: «Правительство может решительно опровергать наши выступления, это нормально, но я не думаю, что лишен права прийти в парламент, чтобы отстаивать свои честные убеждения или подозрения». Дебаты стали настолько жаркими, что спикеру Тан Чуан-Цзиню пришлось вмешаться и напомнить депутатам отвечать только тогда, когда будут названы их имена.

Многие онлайн-комментаторы на странице Channel NewsAsia в Facebook, ссылаясь на наличие парламентских привилегий и на тот факт, что избранный депутат является обязанностью выражать обеспокоенность общественности, в значительной степени не убедились обвинениями Шанмугама и не увидели никаких проблем в заявлении Лима. Они также отметили, что Шанмугам, похоже, испытывал личное недовольство Лимом, судя по многочисленным случаям столкновений между ними в парламенте. Лим подчеркнул это в парламенте в заявлении во время разъяснений: «Я могу понять, почему он хочет обвинить меня в различных вещах, потому что он, вероятно, был не доволен прошлыми дебатами, в которых я не соглашался с некоторыми из его законодательных изменений, и в типичной манере он всегда обвиняет меня в нечестности, когда я поступаю честно».

Дебаты продолжились и на следующий день: Хэн потребовала, чтобы Лим извинилась перед Палатой представителей «как и должен благородный депутат» за свои заявления. и Шанмугам разместил в Facebook отредактированное видео, обвиняющее Лима в том, что он «сделал серьезные, необоснованные инсинуации».

Выступая в начале заседания парламента 6 марта 2018 года, лидер Палаты представителей и министр культуры, общества и молодежи Грейс Фу потребовала, чтобы Лим извинилась перед Палатой представителей до 8 марта 2018 года и отозвала свои «обвинения» о том, что правительство выдвинуло «тестовые шары» о необходимости повышения НДС. Фу сказала, что Лим "не может утверждать, что ее подозрения остаются обоснованными и честно высказанными", когда ей дали разъяснения министры в парламенте и других местах. Лим не присутствовала в зале, когда Фу делала свое заявление.

Лим ответила на этот вопрос в парламенте 8 марта 2018 года. В своем 6-минутном заявлении Лим сказала, что может принять свои подозрения, «возможно, неправильные», но решительно отвергла обвинения правительства в том, что ее подозрения относительно сроков повышения GST не имела никаких оснований и подробно изложила хронологию событий, включая новостные сообщения и данные, опубликованные экономистами, которые заставили ее поверить в то, что GST может быть повышен в 2018 году. По данным States Times Review, более 20 новостных сообщений о предстоящем повышении налога на товары и услуги были опубликованы государственными новостными компаниями в течение трех месяцев до принятия бюджета на 2018 год, в то время как сами правительственные министерства хранили полное молчание по этому вопросу, тем самым формируя основу тестовых воздушных шаров, использованных в аналогии Лима. Лим повторила, что общественность обеспокоена предстоящим повышением налога на товары и услуги, и она не обвиняет правительство в нечестности.

Я не принимаю чрезмерную характеристику, которую депутаты от ППА дали моим словам и намерениям, основываясь на их собственной интерпретации, основанной на чрезмерно активном воображении и чрезмерной чувствительности.

Сильвия Лим

Поэтому Лим прямо заявила, что она не собирается приносить никаких извинений и не откажется ни от одного из своих заявлений, поскольку, по ее мнению, она выполняет свою «конституционную роль» избранного депутата, чтобы «передавать основные опасения, реакции и замешательство».

В ходе последовавшей резкой дискуссии Фу выразил «разочарование» и осудил Лим за «низкие стандарты, отсутствие честности… бесчестное и достойное сожаления поведение» и пригрозил передать этот вопрос в Комитет по привилегиям, если Лим повторит заявления такого рода.

Лим снова поднялся, чтобы решительно отреагировать на обвинения Фу, процитировав отрывок из заключительной речи премьер-министра Ли во время саги на Оксли-Роуд, 38: «Если члены парламента считают, что что-то не так, то их работа — исследовать факты и выдвигать эти обвинения самостоятельно». имя, решите, кажется ли вам, что что-то не так, даже если вы не совсем уверены, тогда приходите в эту палату, выступите против правительства, попросите объяснений и ответов». Лим попросил Фу уточнить, есть ли здесь «разница в стандартах: один стандарт, когда нужно очистить имя премьер-министра, и другой стандарт, когда мы говорим о повышении налогов для народа?»

Министр финансов Хэн потребовал от Лим «основания для ее подозрений». Лим ответил, раскопав Хэна: «Я не думаю, что министр финансов слушал мою речь».

После окончания парламентских дебатов различные члены руководства ППА продолжали критиковать Лима. Индрани Раджа написал в Facebook, что назвал поведение Лима «недостойным». в то время как Чи Хонг Тат написал письмо на веб-сайте PAP, утверждая, что Лим будет использовать вопрос о повышении GST для атаки на правящую партию на следующих всеобщих выборах. Однако продолжающиеся нападки на Лима были встречены широкой общественной критикой и цинизмом по поводу «недалекости» сингапурских лидеров. Также выяснилось, что правительство ППА обратилось к AGC за советом относительно того, нарушила ли Лим парламентские привилегии после того, как ей не удалось заставить ее отказаться от своего заявления и извиниться.

Бывший депутат от ППА Тан Чэн Бок также высказал свое мнение по этому вопросу, заявив, что министры «запугивали» Лим, чтобы добиться от нее извинений. Он сказал: «Вместо того, чтобы расстраиваться, министры должны быть благодарны, что Сильвия Лим дала им возможность объясниться. Если позиция правительства «нет», тогда просто скажите «нет», и давайте на этом остановимся. Не нужно защищаться». Дебаты привели к тому, что многие сингапурцы разразились сатирой и придумывали различные нелепые причины для требования извинений.

всеобщие выборы 2020 года

Лим входил в команду Рабочей партии из пяти человек и соревновался в Aljunied GRC с Притамом Сингхом , Джеральдом Гиамом , Леоном Перерой и Мухамадом Фейсалом Манапом и сохранил GRC, набрав 59,95% голосов на всеобщих выборах 2020 года .

Текущие встречи

Текущие назначения Лима следующие:

• Председатель Рабочей партии Сингапура
• Сопредседатель Окружного избирательного комитета (AJCC)

Личная жизнь

Отец Лима, Лим Чун Монг, работал в полиции, прежде чем уволился, чтобы изучать право в Лондоне, и в 39 лет получил квалификацию практикующего юриста. В интервью The Straits Times в 2013 году Лим сказала, что большую часть своего раннего политического образования получила во многом от своего отца. Ее отец умер в августе 2017 года. Мать Лим была медсестрой.

Лим — католик . Выступая на мероприятии «Разговор о городе» Католического центра КАНА в 2014 году, Лим сказала, что старается «читать Библию каждый день», но предпочитает хранить свою веру в тайне, добавив, что «евангелизация не в моем характере», как, возможно, уже сделали другие. свою собственную религию, в которой они находят утешение.

Внешние ссылки

• Сильвия Лим в парламенте Сингапура