Jump to content

Лечение Эшли

(Перенаправлено с обращения Эшли )
Эшли Икс
Эшли Икс в детстве
Рожденный 1997 (26–27 лет)
Сиэтл район

Лечение Эшли относится к противоречивому набору медицинских процедур, проведенных над американским ребенком « Эшли Икс ». Эшли, 1997 года рождения, имеет серьезные отклонения в развитии вследствие статической энцефалопатии ; Предполагается, что умственно она находится на младенческом уровне, но продолжает расти физически. Лечение включало замедление роста с помощью высоких доз эстрогенов , гистерэктомию , двустороннее удаление зачатков молочной железы и аппендэктомию . [ 1 ] В июне 2016 года, после 18 лет поисков, состояние Эшли было определено как результат de novo (не унаследованного, то есть мутации ) и негозаичного однонуклеотидного полиморфизма в гене GRIN1 . [ 2 ] который участвует в нейротрансмиссии .

Основная цель лечения заключалась в улучшении качества жизни Эшли путем ограничения ее роста, устранения менструальных спазмов и кровотечений, а также предотвращения дискомфорта от большой груди. Сочетание операции и эстрогеновой терапии вызвало в начале 2007 года множество общественных комментариев и этических анализов, как поддерживающих, так и осуждающих. [ 3 ] [ 4 ]

Родители Эшли дали свое первое письменное интервью CNN Health в марте 2008 года. [ 5 ] и их второе издание для The Guardian в марте 2012 года. [ 6 ] Кроме того, The Guardian опубликовала два интервью с мамами девочки. [ 7 ] и мальчик [ 8 ] который завершил лечение. Телепрограмма и статья 2014 года рассказывают похожую историю девушки из Новой Зеландии . [ 9 ] [ 10 ] Опрос по замедлению роста среди детских эндокринологов был опубликован в июле 2015 года. [ 11 ] [ 12 ]

Эшли родилась с тяжелым нарушением головного мозга генетической причины. [ 2 ] называется «статической энцефалопатией », потому что она не проходит. Хотя она спит, просыпается и дышит самостоятельно, она не может поднять голову, сесть, держать предмет, ходить или говорить, и ее приходится кормить через зонд. Тем не менее, она бдительна и чутко реагирует на окружающую среду, особенно наслаждаясь музыкой Андреа Бочелли . Ее родители прозвали Эшли «Ангелом-подушкой», потому что она всегда остается там, где ее положили, то есть обычно на подушке. [ 2 ]

В 2004 году, когда Эшли было шесть с половиной лет, у нее начали проявляться признаки полового созревания. [ 2 ] и ее родители и врачи начали предвидеть множество проблем, часто встречающихся у детей с тяжелыми неврологическими нарушениями. По мере того, как эти дети растут, им требуется больше сил, чтобы передвигать их и обеспечивать базовый уход за телом, что повышает риск возникновения пролежней из-за неподвижности. Преждевременное половое созревание часто встречается у детей с различными формами тяжелых поражений головного мозга. Раннее появление вторичных половых признаков часто беспокоит родителей и опекунов. Многие родители детей с тяжелыми формами инвалидности изучают возможные способы избежать проблем с менструацией и фертильностью у ребенка, находящегося в подгузниках . [ нужна ссылка ] За последние несколько десятилетий для решения этих проблем использовались различные методы лечения.

В июле 2004 года Эшли перенесла гистерэктомию (чтобы предотвратить менструацию ) и хирургическое удаление зарождающихся зачатков молочной железы (чтобы предотвратить развитие). Ей также сделали аппендэктомию (потому что Эшли не могла озвучивать симптомы). Операция была проведена в Сиэтла центре Детской больнице и Региональном медицинском . Кроме того, в декабре 2006 года она завершила терапию эстрогеном с помощью кожных пластырей, что ускорило естественное закрытие ее пластинок роста .

История Эшли впервые появилась в октябре 2006 года в Архивах педиатрии и подростковой медицины . В январе 2007 года ее родители, пожелавшие остаться анонимными, создали блог, чтобы объяснить причину своего решения и поделиться своей историей с семьями других детей, которым это может быть полезно. [ 2 ]

Аргументы в пользу лечения

[ редактировать ]

Родители заявляют, что они стремились к такому обращению в наилучших интересах своей дочери, а именно, чтобы они могли лично продолжать постоянный уход за ней дома; максимально увеличить ее участие в семейной деятельности; избегать спазмов и дискомфорта, связанных с менструацией; и чтобы избежать дискомфорта от большой груди (что характерно для семьи Эшли) в положении лежа или при использовании ремня в области груди в инвалидной коляске. Кроме того, они указали на дополнительные побочные преимущества: снижение риска пролежней; для предотвращения рака молочной железы и фиброзно-кистозного роста (оба из которых наблюдались в ее семье); для предотвращения беременности ; и предотвратить аппендицит , который встречается у 5% населения и который будет трудно диагностировать у Эшли, поскольку она не сможет сообщить о симптомах. Они также считают, что без вторичных половых признаков Эшли будет менее уязвима к сексуальному насилию. [ 2 ] будущими опекунами, когда ее родители больше не смогут о ней заботиться.

В статье «Замедление роста», опубликованной в июне 2009 года, два педиатрических эндокринолога и два специалиста по биоэтике пришли к следующему выводу:

Наш анализ показывает, что замедление роста является инновационной и достаточно безопасной терапией, которая дает возможность улучшить качество жизни неподвижных детей с глубокими когнитивными нарушениями и их семей. Педиатры и другие поставщики медицинских услуг должны включить обсуждение этих вариантов в предварительные рекомендации примерно в возрасте 3 лет, чтобы в случае их выбора можно было реализовать потенциальные клинически значимые преимущества терапии замедления роста. [ 13 ]

Два специалиста по биоэтике из предыдущей статьи также опубликовали в январе 2010 года статью, в которой каталогизировали и противодействовали критике, направленной против лечения Эшли, и пришли к следующему выводу:

Цель этой статьи — предоставить краткий обзор дела [Лечение Эшли] и поднятых в нем вопросов, а затем рассмотреть 25 различных существенных аргументов, которые были предложены в качестве причин того, что обращение с Эшли могло быть неэтичным. Мы приходим к выводу, что, хотя были высказаны некоторые важные опасения, вес этих опасений недостаточен, чтобы считать, что вмешательства, использованные в случае Эшли, противоречат ее интересам, а также не являются достаточными, чтобы исключить подобное использование этих вмешательств в будущем для тщательно отобранных пациентов, которым они также могут принести пользу. [ 14 ]

Результаты

[ редактировать ]

Спустя год родители Эшли сочли ее лечение успешным: она никогда не будет испытывать менструального дискомфорта и спазмов, у нее всегда будет плоская грудь, избежит дискомфорта, связанного с грудью, и других проблем, а с закрытыми пластинками роста она достигла своего взрослого роста 53 дюйма (135 см, или 4 фута 5 дюймов) и вес 63 фунта (29 кг), что означает примерное снижение ее потенциального роста и веса на 20% и 40% соответственно. [ тон ] [ 15 ]

В Соединенных Штатах Артур Каплан из Центра биоэтики Пенсильванского университета раскритиковал лечение Эшли в редакционной статье MSNBC , утверждая, что это «фармакологическое решение социальной неудачи — того факта, что американское общество не делает того, что должно». должен помочь детям с тяжелыми формами инвалидности и их семьям». [ 16 ] Три известных специалиста по биоэтике высказались в поддержку лечения и обсудили различные его аспекты в заявлениях, представленных журналом Scientific American. [ 17 ]

Защитники прав инвалидов, в том числе Not Dead Yet [ 18 ] и Феминистский ответ в активизме инвалидов (FRIDA) назвали лечение «инвазивными медицинскими экспериментами», «калечеством», «десексуализацией» и нарушением прав человека Эшли . ФРИДА призвала Американскую медицинскую ассоциацию осудить лечение Эшли. [ 19 ] Фонд образования и защиты прав инвалидов (DREDF) заявил: «Мы считаем непреложным принцип, согласно которому личная и физическая автономия всех людей с ограниченными возможностями рассматривается как священная». [ 20 ]

Родители Эшли сообщили, что 95% из 5000 полученных ими электронных писем были в поддержку лечения. Многие из этих свидетельств и писем поддержки размещены в блоге Эшли. [ 2 ] Родители указали, что особенно сильная поддержка была среди родителей и опекунов детей с такими же заболеваниями, как у Эшли, тех, кто имел непосредственный опыт. Они цитируют нескольких специалистов по этике в поддержку лечения, в том числе Георгий Дворский , [ 21 ] Питер Сингер , [ 22 ] Норм Фост, [ 23 ] и Дуг Дикема. [ 24 ]

В Соединенном Королевстве Британская медицинская ассоциация заявила: «Если бы аналогичный случай произошел в Великобритании, мы считаем, что дело будет передано в суд, и какое бы решение ни было принято, оно будет отвечать наилучшим интересам ребенка». Доктор Питер Хиндмарш, профессор детской эндокринологии в больнице Грейт-Ормонд-стрит, был обеспокоен решением о лечении, принятым комитетом по этике больницы . « Я не уверен, что комитет по этике был подходящим местом для принятия решения», - сказал он, добавив, что неясно, кто представлял интересы ребенка, когда он предстал перед комитетом». [ 25 ]

В Канаде специалиста по этике Артура Шафера общенациональное мнение [ 26 ] защита операции как оправданной, учитывая комфорт Эшли, вызвала критику со стороны активистов за права инвалидов, таких как Дэйв Хингсбургер. [ 27 ] из Центральной больницы Йорка организации LiveWorkPlay и Кинан Веллар из самозащитной . В опровержение, [ 28 ] Веллар подверг критике идею о том, что ограниченные умственные способности Эшли оправдывают решения, принятые от ее имени: «У младенцев есть права человека, даже если они не могут говорить за себя. Почему Эшли должна была уделяться меньше внимания?»

8 мая 2007 года в отчете о расследовании, подготовленном организацией Disability Rights Washington (ранее Вашингтонская система защиты и защиты) совместно с Юридическим центром инвалидов штата Юта, больница, выполнившая эту спорную процедуру, подверглась критике за нарушение закона штата Вашингтон: [ 29 ] что оспаривается адвокатом семьи.

  1. ^ «Слайд-резюме «Лечения Эшли» » (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 13 мая 2008 г. Проверено 6 мая 2008 г.
  2. ^ Jump up to: а б с д и ж г «Блог «Лечение Эшли»» . Архивировано из оригинала 07.11.2007 . Проверено 11 января 2007 г.
  3. ^ Гюнтер, DF; Дикема, Д.С. (2006). «Замедление роста детей с глубоким нарушением развития: новый подход к старой дилемме». Архив педиатрии и подростковой медицины . 160 (10): 1013–7. дои : 10.1001/archpedi.160.10.1013 . ПМИД   17018459 .
  4. ^ Филд, Женевьева (22 марта 2016 г.). «Следует ли разрешать родителям детей с тяжелыми нарушениями развития останавливать их рост?» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 11 июля 2023 г. Проверено 11 июля 2023 г.
  5. ^ « Родители «ангела-подушки» отвечают на вопросы CNN» . Си-Эн-Эн. 12 марта 2008 г.
  6. ^ Пилкингтон, Эд (15 марта 2012 г.). «Лечение Эшли: «Ее жизнь настолько хороша, насколько мы можем ее сделать» » . Хранитель .
  7. ^ Маквей, Карен (16 марта 2012 г.). «Лечение Эшли: история Эрики» . Хранитель .
  8. ^ Маквей, Карен (16 марта 2012 г.). «Лечение замедления роста: Том, первый мальчик, прошедший процедуру» . Хранитель .
  9. ^ « Воскресенье» встречает родителей, которые решили сохранить свою дочь маленькой с помощью редкого лечения . Воскресный телеканал в Новой Зеландии . 17 мая 2014 г.
  10. ^ Чисхолм, Донна (июнь 2014 г.). «Давайте поговорим о Чарли» . Север и Юг . стр. 66–75. Архивировано из оригинала 22 сентября 2018 г. Проверено 21 сентября 2018 г.
  11. ^ Поллок, Эллисон Дж; Фост, Норман; Аллен, Дэвид Б. (июль 2015 г.). «Терапия замедления роста: практика и перспективы детских эндокринологов» . Архив болезней в детстве . 100 (12): 1185. doi : 10.1136/archdischild-2015-309130 . ПМЦ   4762252 . ПМИД   26203123 .
  12. ^ «Терапия замедления роста: практика и перспективы детских эндокринологов (обзорный слайд)» (PDF) . Кафедра педиатрии, Школа медицины и общественного здравоохранения Университета Висконсина . 21 июля 2014 г. Архивировано (PDF) из оригинала 6 ноября 2015 г. Проверено 15 августа 2015 г.
  13. ^ Аллен, Дэвид Б; Каппи, Майкл; Дикема, Дуглас; Фост, Норман (июнь 2009 г.). «Терапия замедления роста: принципы практики». Педиатрия . 123 (6): 1556–1561. дои : 10.1542/педс.2008-2951 . ПМИД   19482768 . S2CID   37394675 .
  14. ^ Дикема, Дуглас; Фост, Норман (январь 2010 г.). «Возвращение к Эшли: ответ критикам» . Американский журнал биоэтики . 10 (1): 30–44. дои : 10.1080/15265160903469336 . ПМИД   20077335 . S2CID   205858150 .
  15. Беркхолдер, Эми Родители девочки-инвалида защищают лечение, вызывающее задержку роста. Архивировано 13 марта 2008 г. в Wayback Machine , CNN , получено 12 марта 2008 г.
  16. ^ Каплан, Артур (5 января 2007 г.). «Является ли лечение «Питер Пэн» моральным выбором?» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 7 июня 2015 г. Проверено 8 января 2007 г.
  17. ^ Мимс, Кристофер (5 января 2007 г.). «Дело ангела-подушки: мнение трех специалистов по биоэтике» . Научный американец. Архивировано из оригинала 26 августа 2014 г. Проверено 23 августа 2014 г.
  18. ^ «Еще не умерло заявление об экспериментах по «затуханию роста»» . Еще не умер. 06 января 2006 г. Архивировано из оригинала 12 июня 2007 г. Проверено 29 января 2007 г.
  19. ^ Смок, Эмбер (10 января 2007 г.). «Феминистский ответ в активизме инвалидов (FRIDA) возглавит «акцию по лечению Эшли» в штаб-квартире Американской медицинской ассоциации» . Блог ФРИДА . ФРИДА . Проверено 29 января 2007 г.
  20. ^ «Изменяйте систему, а не человека» . ДРЕДФ. 07.01.2007. Архивировано из оригинала 6 октября 2014 г. Проверено 30 сентября 2014 г.
  21. ^ Дворский, Георгий (6 ноября 2006 г.). «Помощь семьям в уходе за беспомощными» . ИЭЭТ. Архивировано из оригинала 21 августа 2007 г. Проверено 3 сентября 2009 г.
  22. ^ Певец, Питер (26 января 2007 г.). «Удобная правда» . Нью-Йорк Таймс .
  23. ^ Фост, Норм (12 января 2007 г.). «CNN ЛАРРИ КИНГ В прямом эфире о лечении Эшли» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 6 февраля 2009 г. Проверено 3 сентября 2009 г.
  24. ^ Дикема, Дуг (11 января 2007 г.). «Этик по делу Эшли отвечает на вопросы» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 12 мая 2008 г. Проверено 22 апреля 2008 г.
  25. ^ «Настоящая моральная дилемма, говорят врачи» . «Дейли телеграф» . 05.01.2007 . Проверено 8 января 2007 г.
  26. ^ Шафер, Артур (14 января 2007 г.). «Укорачивание Эшли: была ли оправдана радикальная операция по контролю роста молодой девушки?» . Виннипегская свободная пресса . Архивировано из оригинала 5 марта 2012 г. Проверено 29 января 2007 г.
  27. ^ Хингсбургер, Дэйв (13 января 2007 г.). «Лечение Эшли» . Жевание жира . Проверено 29 января 2007 г.
  28. ^ Веллар, Кинан (24 января 2007 г.). «У девочки-инвалида тоже есть права» (PDF) . Гражданин Оттавы . Архивировано из оригинала (PDF) 6 июля 2011 г. Проверено 29 января 2007 г.
  29. ^ Карлсон, Дэвид Р.; Дорфман, Дебора А. (8 мая 2007 г.). «Отчет о расследовании «Лечения Эшли» » (PDF) . Вашингтонская система защиты и защиты интересов (также известная как «Права инвалидов Вашингтон»). Архивировано из оригинала (PDF) 17 июня 2007 года . Проверено 8 мая 2007 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 706aec9eba1a3a51cf57642e3b0eaf0c__1722692400
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/70/0c/706aec9eba1a3a51cf57642e3b0eaf0c.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Ashley Treatment - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)