Brontornis

Brontornis ; Временный диапазон: ранний миоцен ( Сантакрециан - Лавентан ) ; ~ 17,5-11,6 и Предварительный Ꞓ А С Дюймовый В П Т Дж K Пг Не
	Ископаемое бедро
	Ископаемые трэзометатарс
Научная классификация
Домен:	Эукариота
Королевство:	Животное
Филум:	Chordata
Сорт:	Птица
Infraclass:	Neognathae
Род:	† Brontornis ; Moreno & Mercerat 1891
Тип видов
	† Brontornis Burmeisterteri ; Moreno & Mercerat 1891
Синонимы
	показывать Род синонимия показывать Виды синонимия

Brontornis - вымерший род гигантской птицы, которая населяла Аргентину во время раннего и среднего миоцена . ^{[ 1 ]} Его таксономическая позиция очень противоречива, а авторы альтернативно считают его кариаамамиформой , обычно форусрхасидом (террористическая птица) или ансериморф .

Таксономия

Первые окаменелости Бронорниса Бурмейстери были описаны палеонтологами Франсиско Морено тибиотарс, малоберцовый Альцидеса Меррарта в 1891 , и году, при этом окаменелости были левой бедренной кости Санта -Крус провинция, Аргентина . ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} В той же статье два дистальных тибиотарси из той же области были переданы в Brontornis . также ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} Не зная, Moreno & Mercerat также назвали вид, который теперь считается синонимом Brontornis Burmeisteri, Rostrornis Floweri, который включает в себя: различные фрагменты счета и черепа, семь позвонков и фрагменты, бедренная головка , нижняя часть левой бедренной кости , эктокондильский тибиотарс . ^{[ 4 ]}^{[ 3 ]} Некоторые педали фаланги и трохлея Tarsometatarsus также были переданы на этот тип, но они не были описаны подробно. ^{[ 3 ]} Эти окаменелости были обнаружены в нижней миоценовой форме Монте -Леон , одной из двух образований, из которых таксон окончательно известен. ^{[ 3 ]}^{[ 2 ]} Некоторые дополнительные окаменелости, в том числе квадрат, были переданы Brontornis Moreno & Mercerart в 1891 году, но они были искренне направлены. Mercerat назвал еще один таксон, синонимизированный с Brontornis , Stephanornis Princeps , в 1893 году, хотя окаменелости теперь теряются, поэтому эта оценка не поддана проверке. ^{[ 3 ]}

Соперник Морено, Флорентино Амегино , также обнаружил окаменелости из Бронторниса , которые он назвал Brontornis Platyonyx в 1895 году на основе четырех педальных фалангов, найденных в Монте -Леоне. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} Вид был синонимизирован с Brontornis. Ameghino также назвал Liornis Flowori на основе дистального тибиотарса, дистального Tarsometatarsus и двух педальных фалангов ювенильного, который был синонимизирован Brontornis в 1967 году. ^{[ 5 ]}^{[ 3 ]} Минорнинг Liornis также был синонимизирован в 1967 году, но с тех пор он был синонимизирован с Phorusrhacos . ^{[ 3 ]}^{[ 5 ]} Callornis Giganteus , другой таксон Ameghino, также может быть синонимом Brontornis или отчетливым близким родственником. ^{[ 5 ]} Недавно сродство некоторых образцов Brontornis стало под сомнение из -за неопределенного и обсуждаемого филогенетического положения рода и его синонимов. ^{[ 2 ]}

Эволюция

Недавняя работа ставила под сомнение гипотезу о том, что Brontornis - это форусрхасид. Brontornis может на самом деле представлять собой Anseriform , а другие роды традиционно назначены Brontornithinae ( Physornis и Paraphysornis ), являются настоящими форусрхакиками. Было предложено переименовать подсемейство, содержащее два последних, с Physornithinae, с Physornis fortis в качестве типового вида . Если эти выводы действительны, это будет означать, что есть три группы гигантских базальных ансериформ, в хронологическом порядке дивергенции: гасторнитиды ( гасторнис и родственник), Бронорнис и, наконец, михирунги Австралии. ^{[ 6 ]} Тем не менее, другие анализы также утверждают, что Brontornis демонстрирует диагностику грудных позвонков Phorusrhacids, поддерживая его размещение в этой группе. ^{[ 6 ]}

Brontornis - это род птиц (Aves), который иногда упоминается в собственную семью Brontornithidae. Это очень большие, безлетные птицы из миоцена Южной Америки и известны из очень фрагментарного материала. Точное систематическое назначение Brontornis и Brontornithidae очень неопределенное и в постоянном потоке, что в значительной степени связано с фрагментарной природой останков. Первоначально помещен на основание Phorusrhacidae («террористические птицы»), ^{[ 1 ]}^{[ 4 ]} Есть несколько разных взглядов на его классификацию Тодау. После нескольких кладистических исследований Brontornithidae были обнаружены в качестве родственников базальных гусей. ^{[ 7 ]}^{[ 6 ]} С другой стороны, они также формируют сестринскую группу кариаааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааары форусрхасид и . ^{[ 8 ]} С момента введения Brontornithidae как семейной группы, это в основном считалось монопрессовым или моноспецифическим. ^{[ 3 ]} Некоторые авторы считают другие роды как возможные родственники, но большинство из них рассматривались как синонимы Brontornis ^{[ 3 ]} или phorusrhacos . ^{[ 1 ]} Тем не менее, тибиотарс большой птицы, похожая на Brontornis, был обнаружен в олигоценовых стратах в Салла-Лурибай, Боливия , что делает его самой старой известной ископаемой из Бронтинитидов. ^{[ 9 ]}

Традиционно, Brontornis обычно приписывали как род вымершего семейства Phorusrhacidae («террористические птицы»), ^{[ 1 ]}^{[ 3 ]} который был довольно широко распространен в Южной Америке и включает в себя большие или очень большие, в основном хищные птицы. Они связаны с сериамой , разделяющими такие особенности, как верхний клюв в форме крючков и изогнутые отрывы, которые имели острые когти и, таким образом, различают птиц как хищные плотоядные. В рамках Phorusrhacics Brontornis были направлены на их собственную подсемейство Brontornithinae, очень больших и массивных птиц, которые также включали физические территории и парафиз. Распределение по Phorusrhacidae было в основном основано из сильного симфиза нижней челюсти и целевого Tarsometatarsus спереди и сзади, и было поддержано Геркулано М.Ф. Альваренга и Элизабет Хёфлинг в 2003 году. ^{[ 1 ]} Пересмотр жанра Federico L. Agnolin в 2007 году отклоняет задание на основе этих характеристик для Phorusrhacics, поскольку они также встречаются у других ранних крупных птиц, например, у Anserimorphs или в Dromornithidae . ^{[ 6 ]} Вращение средней формы тибиотарса и строительство квадратной ноги предполагают более тесные отношения с семейством гуся (анериформ), а не с Phorusrhacidae. ^{[ 6 ]}^{[ 2 ]} По этим причинам Brontornis был исключен из Phorusrhacics и перенесен на основание гусиных птиц Агнолином. ^{[ 6 ]}^{[ 2 ]} Physornis и Paraphysornis , с другой стороны, считались близкими родственниками Brontornis в их собственной подсемействе в Phorusrhacidae, Brontornithinae, ^{[ 10 ]}^{[ 1 ]} Хотя это иногда называют Physornithinae. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}^{[ 6 ]}

Эта филогенетическая позиция для Brontornis изначально была предпочтена первыми описаниями рода, но Матильда Долгополь де Саес классифицировала его как родственник гусей и Гасторниса в 1927 году. ^{[ 13 ]} Впоследствии, после пересмотра Агнолина, его анализ был встречен с некоторым одобрением других палеонтологов, но разногласия от других. ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}

Филогенетический анализ Phorusrhacidae в 2011 году снова пришел к выводу, что Brontornis был оправдан в размещении со специальной экспрессией фрагментированных грудных позвонков. ^{[ 16 ]} Еще раз, предполагая, что Brontornis сидел в Anserimorpha. ^{[ 11 ]}

С другими анализом кладиста предложил структуру, напоминающую структуру Anserimorphs. ^{[ 17 ]} Отсутствие поразительного костого пешеходного моста (Pons Supratendineus) на передней части нижнего сустава тибиотарса из Brontornis также было указано несколько раз, что происходит у Phorusrhacidae. ^{[ 5 ]}^{[ 18 ]} Кроме того, короткая и надежная конструкция нижней челюсти контрастирует с длинными и тонкими мандибулами форусрхакидов, снова предположил, что Brontornis не является форусрхакидом. Согласно уже упомянутым экзаменам, различная конструкция нижней челюсти также приводит к другой диете Brontornis, чем Phorusrhacics. ^{[ 18 ]}^{[ 13 ]}

Тем не менее, исследование, проведенное в 2017 году, показало, что Brontornis принадлежал сестринскому таксону в Cariamiformes . В результате, род переместился близко к Phorusrhacidae, но не напрямую в нем. ^{[ 19 ]} Предполагая, что предыдущее исследование неверно истолковало ориентацию Tarsometatarsus как центральную точку систематического назначения Brontornis . Было отмечено, что в предыдущих исследованиях использовался только редкий материал Brontornis . Тем не менее, исследование 2021 года снова обнаружило, что Brontornis является гасторниформой. ^{[ 2 ]}

Описание

Размер

Из -за размера находок предполагается высота 280 сантиметров (9,2 фута). Ярко выраженная массивность костей приводит к оценкам веса от 350 до 400 килограммов (770 и 880 фунтов) ^{[ 1 ]} или от 319 до 350 килограммов (от 703 до 772 фунта), ^{[ 17 ]}^{[ 13 ]} Тем не менее, некоторые находки имеют четкие различия в размере, которые могут достигать 33% на основе Tarsometatarsus. Сравнение тарсометатарси двух образцов B. burmeisteri , FM-P13259 и MLP-91 (лектотип), как из одной и той же географической области, так и геологического образования, показывают их как не представляя каких-либо анатомических различий, кроме размера, где в Первый составляет около трети меньше, чем у второго. Идея состоит в том, что они являются примерами внутривидовой вариации, возможно, сексуального диморфизма . Есть вероятность, что они представляют два вида. ^{[ 20 ]} Эти меры сделают Brontornis самой четвертой большой птицей, найденной до сих пор, после того, как Aepyornis Maximus , Dromornis stirtoni и Pachystruthio dmanisensiss . ^{[ 21 ]}

Палеобиология

Диета

Существует неопределенность в отношении диеты вида из -за отсутствия хорошо сохранившегося материала черепа и перекрытия между образцами. ^{[ 17 ]} Из -за первоначального размещения в группе «террористы», некоторые исследователи считают, что Brontornis мог быть пожирателем. ^{[ 1 ]} Соответственно, реконструкции искусства и черепа изображали Brontornis с острым и подключенным верхним клювом, ^{[ 1 ]} Хотя палеонтологи не уверены, потому что наконечник сохранившихся мандибулей отсутствует. ^{[ 13 ]}

Наоборот, некоторые палеонтологи предложили травоядную диету для Brontornis . ^{[ 6 ]} Исследования на нижней челюсти показывают, что это, скорее всего, не подходило для разрыва пищи для животных. Ширина и сильная нижняя челюсть аналогичны ширине Гасторниса и Aepyornis, двух травоядных крупных птиц. Аналогичным образом, отрывок из Brontornis не демонстрируют более сильные изгибы по сравнению с Phorusrhacics и, следовательно, не позволяют Raptor-подобным когтям для разрыва мяса, что предполагает более растительную диету. ^{[ 18 ]}^{[ 13 ]} Учитывая его огромный размер тела, предполагается, что Brontornis заполнял более открытые ландшафты, поскольку они также были доказаны для формирования Санта -Крус. ^{[ 22 ]} Краткий и широкий Tarsometatarsus по сравнению с тибиотарсом предполагает медленную локомоцию, адаптированную к огромной массе тела. ^{[ 16 ]}

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я Alvarenga, HM, & Höfling, E. (2003). Систематический пересмотр Phorusrhacidae (птицы: Раллиформ). Одиночные документы зоологии , 43 (4), 55-91.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин Агнолин, Федерико Л. (2021). «Переоценка на филогенетических отношениях загадочной безлетной птицы (Brontornis Burmeisteri) Moreno and Mercerat, 1891» . Разнообразие . 13 (2): 90. DOI : 10.3390/D13020090 . ISSN 1424-2818 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л Бродкорб, П. (1967). Каталог ископаемых птиц: часть 3 (Ralliformes, Ichthyornithiformes, Charadriformes) . Университет Флориды.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Moreno, FP, & Mercerat, A. (1891). Каталог ископаемых птиц Аргентинской Республики сохранился в музее Ла Платы . Музейная публикации мастерская.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Buffetaut, E. (2016). Переоценка гигантских птиц Liornis Floweri Ameghino, 1895 и Callornis Giganteus Ameghino, 1895, из Santacrucian (поздний ранний миоцен) Аргентины. PalaeOvertebrata , 40 , E3.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час Агнолин Ф. (2007). Brontornis Burmeri Moreno & Mercerat, Anseriform (Birds) гигант среднего миоцена Патагонии, Аргентина. Журнал Аргентинского музея естественных наук Новая серия , 9 (1), 15-25.
^ Tambussi, CP, & Degrange, FJ (2013). Неогенные птицы Южной Америки. В южноамериканских и антарктических континентальных кайнозойских птицах (стр. 59-86). Спрингер, Дордрехт.
^ Достойный, Тревор Х.; Degrange, Federico J.; Хэндли, Уоррен Д.; Ли, Майкл Си (2017). «Эволюция гигантских безлеточных птиц и новых филогенетических отношений для вымерших птиц (авес, галлоансеры)» . Королевское общество открыто наука . 4 (10): 170975. Bibcode : 2017rsos .... 470975W . doi : 10.1098/rsos.170975 . PMC 5666277 . PMID 29134094 .
^ Buffetout, E. (2017). В Гриньорнитиде из Диасадана (олигоцена) Боливии. Вклад. Мусюр Аргент. Cienc. Nat , 7 , 39-47.
^ Acosta-Hospitalache, C. & Tambussi, C. (2005). Phorusrhacidae psilopterinae (птицы) в формировании сармиенто города Гран Хондонада (верхний эоцен), Патагония, Аргентина. Испанский журнал палеантологии , 20 (2), 127-132.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Сильва, LGD (2020). Обзор биомеханики семейства Porusrhacidae.
^ Tambussi, CP, & Degrange, FJ (2013). Палеогеновые птицы Южной Америки. В южноамериканских и антарктических континентальных кайнозойских птицах (стр. 29-47). Спрингер, Дордрехт.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Buffetaut, E. (2014). Третичные земли птиц из Патагонии (Аргентина) в коллекции Tournouër Национальной естественной истории Muséum, Париж. Бюллетень Геологического общества Франции , 185 (3), 207-214.
^ Тамбусси, CP (2011). Палеоэкологические и фауны выводы, основанные на птичьи ископаемые записи Патагонии и Пампы: что работает, а что нет. Биологический журнал Линневого общества , 103 (2), 458-474.
^ Ли, Майкл Си (20 октября 2017 г.). «Дополнительный материал из» эволюции гигантских безлеточных птиц и новых филогенетических отношений для вымерших птиц (Aves, галлоансеры) » . Королевское общество . doi : 10.6084/m9.figshare.c.3897364.v2 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Слога, Дельфина; Buffetaut, Eric; Лекуйер, Кристоф; Амиот, Роман (2016). «Данные Dryad - новый метод оценки типа локомоции в крупных молоточных птицах» . Дряной . doi : 10.5061/dryad.609j4 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Degrangge, FJ, Noriega, Ji, & Areta, Ji (2012). Разнообразие и палеобиология сантакрокских птиц. Ранняя миоценовая палеобиология в Патагонии: паокулирование с высокой достоверностью формирования Санта-Крус , 138-1
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Buffetaut, E. The Brontornithidae: новые данные о старой палеорнитологической загадке.
^ Достойный, Тревор Х.; Degrange, Federico J.; Хэндли, Уоррен Д.; Ли, Майкл Си (11 октября 2017 г.). «Эволюция гигантских безлеточных птиц и новых филогенетических отношений для вымерших птиц (авес, галлоансеры)» . Королевское общество открыто наука . 4 (10): 170975. Bibcode : 2017rsos .... 470975W . doi : 10.1098/rsos.170975 . ISSN 2054-5703 . PMC 5666277 . PMID 29134094 .
^ Alvarenga & Höfling, 2003
^ Alvarenga & Höfling, 2003
^ Tambussi, CP, & Degrange, F. (2012). Южноамериканские и антарктические континентальные кайнозойские птицы: палеобиогеографическая сходство и различия . Springer Science & Business Media.

[:4-1] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я Alvarenga, HM, & Höfling, E. (2003). Систематический пересмотр Phorusrhacidae (птицы: Раллиформ). Одиночные документы зоологии , 43 (4), 55-91.

[:0-2] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин Агнолин, Федерико Л. (2021). «Переоценка на филогенетических отношениях загадочной безлетной птицы (Brontornis Burmeisteri) Moreno and Mercerat, 1891» . Разнообразие . 13 (2): 90. DOI : 10.3390/D13020090 . ISSN 1424-2818 .

[:1-3] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час ^я ^Дж ^k ^л Бродкорб, П. (1967). Каталог ископаемых птиц: часть 3 (Ralliformes, Ichthyornithiformes, Charadriformes) . Университет Флориды.

[:2-4] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Moreno, FP, & Mercerat, A. (1891). Каталог ископаемых птиц Аргентинской Республики сохранился в музее Ла Платы . Музейная публикации мастерская.

[:3-5] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Buffetaut, E. (2016). Переоценка гигантских птиц Liornis Floweri Ameghino, 1895 и Callornis Giganteus Ameghino, 1895, из Santacrucian (поздний ранний миоцен) Аргентины. PalaeOvertebrata , 40 , E3.

[:7-6] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин ^час Агнолин Ф. (2007). Brontornis Burmeri Moreno & Mercerat, Anseriform (Birds) гигант среднего миоцена Патагонии, Аргентина. Журнал Аргентинского музея естественных наук Новая серия , 9 (1), 15-25.

[7] Tambussi, CP, & Degrange, FJ (2013). Неогенные птицы Южной Америки. В южноамериканских и антарктических континентальных кайнозойских птицах (стр. 59-86). Спрингер, Дордрехт.

[8] Достойный, Тревор Х.; Degrange, Federico J.; Хэндли, Уоррен Д.; Ли, Майкл Си (2017). «Эволюция гигантских безлеточных птиц и новых филогенетических отношений для вымерших птиц (авес, галлоансеры)» . Королевское общество открыто наука . 4 (10): 170975. Bibcode : 2017rsos .... 470975W . doi : 10.1098/rsos.170975 . PMC 5666277 . PMID 29134094 .

[9] Buffetout, E. (2017). В Гриньорнитиде из Диасадана (олигоцена) Боливии. Вклад. Мусюр Аргент. Cienc. Nat , 7 , 39-47.

[10] Acosta-Hospitalache, C. & Tambussi, C. (2005). Phorusrhacidae psilopterinae (птицы) в формировании сармиенто города Гран Хондонада (верхний эоцен), Патагония, Аргентина. Испанский журнал палеантологии , 20 (2), 127-132.

[:10-11] Jump up to: ^а ^{беременный} Сильва, LGD (2020). Обзор биомеханики семейства Porusrhacidae.

[12] Tambussi, CP, & Degrange, FJ (2013). Палеогеновые птицы Южной Америки. В южноамериканских и антарктических континентальных кайнозойских птицах (стр. 29-47). Спрингер, Дордрехт.

[:6-13] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Buffetaut, E. (2014). Третичные земли птиц из Патагонии (Аргентина) в коллекции Tournouër Национальной естественной истории Muséum, Париж. Бюллетень Геологического общества Франции , 185 (3), 207-214.

[14] Тамбусси, CP (2011). Палеоэкологические и фауны выводы, основанные на птичьи ископаемые записи Патагонии и Пампы: что работает, а что нет. Биологический журнал Линневого общества , 103 (2), 458-474.

[15] Ли, Майкл Си (20 октября 2017 г.). «Дополнительный материал из» эволюции гигантских безлеточных птиц и новых филогенетических отношений для вымерших птиц (Aves, галлоансеры) » . Королевское общество . doi : 10.6084/m9.figshare.c.3897364.v2 .

[:9-16] Jump up to: ^а ^{беременный} Слога, Дельфина; Buffetaut, Eric; Лекуйер, Кристоф; Амиот, Роман (2016). «Данные Dryad - новый метод оценки типа локомоции в крупных молоточных птицах» . Дряной . doi : 10.5061/dryad.609j4 .

[:5-17] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Degrangge, FJ, Noriega, Ji, & Areta, Ji (2012). Разнообразие и палеобиология сантакрокских птиц. Ранняя миоценовая палеобиология в Патагонии: паокулирование с высокой достоверностью формирования Санта-Крус , 138-1

[:8-18] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Buffetaut, E. The Brontornithidae: новые данные о старой палеорнитологической загадке.

[19] Достойный, Тревор Х.; Degrange, Federico J.; Хэндли, Уоррен Д.; Ли, Майкл Си (11 октября 2017 г.). «Эволюция гигантских безлеточных птиц и новых филогенетических отношений для вымерших птиц (авес, галлоансеры)» . Королевское общество открыто наука . 4 (10): 170975. Bibcode : 2017rsos .... 470975W . doi : 10.1098/rsos.170975 . ISSN 2054-5703 . PMC 5666277 . PMID 29134094 .

[Alvarenga2003-20] Alvarenga & Höfling, 2003

[Alvarenga20032-21] Alvarenga & Höfling, 2003

[22] Tambussi, CP, & Degrange, F. (2012). Южноамериканские и антарктические континентальные кайнозойские птицы: палеобиогеографическая сходство и различия . Springer Science & Business Media.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]